Angkaangka pasangan serta uang pasanganjudi toto gelap yang telah di rekap tersebut kemudian diserahkan oleh sdr.RAMADHAN Pgl. MADAN kepada sdr. YONAFRI Pgl. PISOK (DPO) melaluisdr. BOIM dan sdr. AJO pada hari tertentu yaitu hari senin, rabu, sabtu danminggu.

Dari usaha terdakwamenerima pemasangan angkaangka pasangan serta uang pasangan judi jenistoto gelap dari masyarakat tersebut, terdakwa menerima komisi dari sdr.RAMADHAN PgI. MADAN sebesar 10% (sepuluh persen) dari omset setoran,kemudian komisi yang diterima terdakwa tersebut terdakwa gunakan kembaliuntuk memasang angka pasangan judi toto gelap kepada sdr. RAMADHAN Pgl.MADAN atas nama terdakwa sendiri. Terdakwa mengetahui angka pasanganjudi toto gelap yang keluar dari sdr. RAMADHAN PgI.

SumberAlfaria trijaya, Tok No.560/492/DTKTR/2016 tertanggal 22Januari 2016, bukti telah diberi materai cukup dan dinazegelenberupa fotocopynya,;Menimbang, bahwa, untuk mempertahankan dalil bantahannya ParaTergugat mengajukan tiga orang saksi dalam perkara ini yakni, sdr.Ramadhan,sdr.Tri Suseno dan sdr. Dr. Agusmidah, SH.

,M.Hum, dibawah sumpah menurutagama dan keyakinan masingmasing menerangkan sebagai berikut;1.Saksi Sdr.Ramadhan, menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi bekerja pada perusahaan di PT. Sumber Alfaria Trijaya,Tok . di Jalan Indutri No.99 Tanjung Morawa.Bahwa saksi mengatakan bahwa Para Tergugat tidak bekerja lagi sejakbulan Desember 2015. Bahwa saksi tidak mengetahui kapan Para Tergugat tidak menerima gajilagi.

dari 3 tahun,;Menimbang, Penggugat merupakan perusahaan yang bergerak dibidangperdagangan eceran dalam format mini market dan dibidang kegiatan usahawaralaba mini market, sehingga para Tergugat yang bekerja pada Penggugatmenduduki jabatan helper dan picker dan pekerjaan dilakukan di gudanggudangmilik Penggugat dan tidak dilakukan di mini market milik Penggugat atau milikmitra waralaba Penggugat, sebagaimana diterangkan oleh saksi sdr.Wwan S,dansdr.Narkam saksi yang diajukan Penggugat serta saksi sdr.Ramadhan

polisi menemukan barang bukti berupa 9(Sembilan) paket narkotika jenis sabu, 1 (Satu) buah alat hisap sabu (bong) yangterbuat dari botol kaca yang sudah dirangkai dengan pipet dan kaca pirex, 2(dua) buah mancis berwarna biru dan kuning, 2 (dua) buah gunting, 1 (Satu) unithandphone merk samsung warna putih diatas meja yang ada dikamar terdakwa; Dari keseluruhan barang bukti tersebut terdakwa mengakui bahwa barangtersebut miliknya; Bahwa barang bukti tersebut terdakwa dapati dengan cara membeli dari Sdr.Ramadhan

polisi menemukan barang bukti berupa 9(sembilan) paket narkotika jenis sabu, 1 (Satu) buah alat hisap sabu (bong) yangterbuat dari botol kaca yang sudah dirangkai dengan pipet dan kaca pirex, 2(dua) buah mancis berwarna biru dan kuning, 2 (dua) buah gunting, 1 (Satu) unithandphone merk samsung warna putih diatas meja yang ada dikamar terdakwa; Dari keseluruhan barang bukti tersebut terdakwa mengakui bahwa barangtersebut miliknya; Bahwa barang bukti tersebut terdakwa dapati dengan cara membeli dari Sdr.Ramadhan

TRANS FASIFIC JAYA melalui Sdr.RAMADHAN PURNA PUTRA dan menyampaikan kepada Sdr. FARIAWANSUPRIATMONO als. WAWAN selaku Kapten Kapal Tongkang TRANSFASIFIC 202 agar membawa atau menarik Kapal Tongkang TRANSFASIFIC 311 dari pelabuhan Gersik Jawa Timur menuju Pulau Batamdengan memakai Kapal Tongkang TRANS FASIFIC 202 untuk diperbaiki,kemudian sekitar pukul 20.00 wib Sdr. RAMADHAN PURNA PUTRAmenghubungi Sdr. FARIAWAN SUPRIATMONO als.

lima) lembar nota belanja barang (pakaian) dari toko RIDHOALFARIZI; 3 (tiga) lembar nota belanja barang (pakaian) dari toko UUL; 2 (dua) lembar nota belanja barang (pakaian) dari toko GESTUN; 1 (Satu) lembar nota belanja barang (pakaian) dari toko ZAIRAGROSIR; 1 (Satu) lembar nota belanja barang (pakaian) dari toko COSTUM; 1 (satu) lembar nota belanja barang (gantungan baju) dari tokoBANDAR GANTUNGAN.Halaman 13 dari 16 Halaman Putusan Nomor 120/PID/2021/PT JMBDikembalikan kepada yang berhak yaitu Sdr.RAMADHAN

Selanjutnya sdr.RUSLAN dan= sdr.RAMADHAN langsungmengambil 1 (Satu) unit Handphone Nokia seri 1280 warna kuning milik saksi korbanARIF IKHSAN Bin SUYANTO dan 1 (satu) unit Handphone merk OPPO seri A37warna Gold (Daftar Pencarian Barang) milik saksi korban SARI MARDINI BinUSMAN kemudian handphone yang diperoleh tersebut dari saksi korban diserahkankepada terdakwa APRIADI Als ADI Bin ALIMUDIN Adapun pasangan teman saksikorban dipukul oleh sdr. ANTO sedangkan sdr.

Ramadhan yangpada saat itu bersamasama dengan Fery di Mall Panakukang Makasar, dandalam pertemuan tersebut sdr.Ramadhan selaku PPK berkoordinasi denganTerdakwa mengenai teknis pekerjaan, dan Terdakwa jelaskan jika minimaltiga perusahaan yang masuk melakukan penawaran, dan tidak pernah dalampertemuan tersebut sdr.Fery meminta untuk dimenangkan perusahaantertentu, hal mana sangat bertentangan dengan pertimbangan Majelis Hakimpada halaman 53 poin 6 dalam putusannya yang menyatakan BahwaAbdul Gafur Muhammad

Mengingat dalam pertemuan tersebut sdr.Ramadhan selaku PPKberkoordinasi dengan Terdakwa mengenai teknis pekerjaan, dan Terdakwajelaskan jika minimal tiga perusahaan yang masuk melakukan penawaran,dan tidak pernah dalam pertemuan tersebut sdr.Fery meminta untukdimenangkan perusahaan tertentu.Bahwa selanjutnya dalam pertimbangan Majelis Hakim pada halaman56 point 13 yang menyatakan bahwa dalam pelaksanaan prosespelelangan terhadap pengadaan alatalat kesehatan, kedokteran danKeluarga Berencana pada

Bayu Rahman pindah masuk kedalam mobil Xenia kemudian dalam perjalanan Terdakwa mengirim SMS kepada Sdr.Ramadhan menyuruh agar Saksi1 dan Saksi2 dibuang ke arah Binjai selanjutnya Saksi1 masih dalam keadaan pingsan diturunkan di daerah KM 19 Binjai sedangkan Saksi2diantarkan pulang ke tempat kostnya di daerah Pondok Surya.7. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut keperawanan Saksi2 hilang karenadisetubuhi secara paksa oleh Terdakwa sesuai dengan Visum Et Repertum No.197/OBG/2012 an. Sdri.

Saksi4 memarkirkan sepedamotornya kemudian sekira pukul 23.30 Wib Saksi dan Saksi4 berdiri disamping sepedamotor akan menyeberang jalan namun tibatiba datang 1 (satu) unit mobil Xenia berhentitepat di depan Saksi.4, Bahwa selanjutnya dari dalam mobil tersebut turun 3 (tiga) orang lakilakilangsung menghampiri Saksi dan Saksi4 sambil menanyakan KTP dan menyuruh masuk11ke dalam mobil dijawab oleh Saksi4 "enggak mau", sehingga salah seorang dari 3 (tiga)orang lakilaki yang kemudian Saksi ketahui bernama Sdr.Ramadhan

Bahwa benar selanjutnya sekira pukul 18.30 Wib Terdakwa dijemput oleh Sdr.Ramadhan dan Sdr. Bayu Sagara dengan menggunakan mobil Xenia BK2748AANwarna hitam yang dirental oleh Sdr. Ramadhan, lalu sekira pukul 19.00 Wib Terdakwaselaku pengemudi bersama Sdr. Ramadhan, Sdr. Bayu Sagara dan Sdr. Rudi (ketiganyaDPO Polri) pergi menuju JI. Prona belakang Ma Kodam/BB untuk menjemput Sdr. BayuRahman (Saksi2) disusul menjemput Sdr.

Kemudian dilakukan penangkapan terhadap saksi IRWANPARDIANSYAH Bin AMISAH Als JANG di depan Puskesmas Sembulang.Setelah kedua pelaku dibawa ke Polsek Galang dan dilakukan interogasi, SaksiIRWAN PARDIANSYAH Bin AMISAH Als JANG mengaku memperoleh sabuyang telah dijualnya kepada sdr.RAMADHAN Bin LAHUMU Als DAM tersebutdari terdakwa AMAN Bin EFENDI sehingga saksi MASRIZAL, saksi ARYANTO,saksi AFIP FITRIANSYAH dan saksi SYAMSUL BAHRI menyuruh saksi IRWANPARDIANSYAH Bin AMISAH Als JANG untuk berpurapura

Kemudian dilakukan penangkapan terhadap saksi IRWANPARDIANSYAH Bin AMISAH Als JANG di depan Puskesmas Sembulang.Setelah kedua pelaku dibawa ke Polsek Galang dan dilakukan interogasi, saksiIRWAN PARDIANSYAH Bin AMISAH Als JANG mengaku memperoleh sabuyang telah dijualnya kepada sdr.RAMADHAN Bin LAHUMU Als DAM tersebutdari terdakwa AMAN Bin EFENDI sehingga saksi MASRIZAL, saksi ARYANTO,saksi AFIP FITRIANSYAH dan saksi SYAMSUL BAHRI menyuruh saksi IRWANPARDIANSYAH Bin AMISAH Als JANG untuk berpurapura

Murung Raya meminta Saksi untuk menyaksikananggota Satresnarkoba Polres Murung Raya melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan setelah dilakukan penggeledahan terhadapTerdakwa ditemukan 1 (satu) paket yang diduga Shabu yang dibungkusdengan plastik klip transparan dengan berat +0,51 (nol koma lima satu)gram dan berat bersih +0,31 (nol koma tiga satu) gram yang dibalutdengan kertas rokok dan setelah ditanyakan kepada Terdakwa, Terdakwamengakui bahwa paket itu adalah Shabu milik Terdakwa, selanjutnya sdr.RAMADHAN

RAMADHAN untuk mencari saksi korbanIIN,kemudian saksi OFAN meminta Terdakwa untuk membawa danmenyimpan sebilah samurai/parang milik Terdakwa Il dan Terdakwa membawa samurai/parang tersebut dengan cara disimpan/diselipkandipunggungnya, selanjutnya mereka pergi dengan menggunakan sepedamotor Zusuki Satria FU milik Terdakwa Il yang dikemudikan saksi OFANdengan dibonceng oleh Terdakwa dan Terdakwa Il sedangkan sdr.RAMADHAN mengemudikan sepeda motor diboceng saksi INDRI,kemudian sekira pukul 22.30 Wita

Ramadhan yangpada saat itu bersamasama dengan Fery di Mall Panakukang Makasar, dandalam pertemuan tersebut sdr.Ramadhan selaku PPK berkoordinasi denganTerdakwa mengenai teknis pekerjaan, dan Terdakwa jelaskan jika minimaltiga perusahaan yang masuk melakukan penawaran, dan tidak pernah dalampertemuan tersebut sdr.Fery meminta untuk dimenangkan perusahaantertentu, hal mana sangat bertentangan dengan pertimbangan Majelis Hakimpada halaman 53 poin 6 dalam putusannya yang menyatakan BahwaAbdul Gafur Muhammad

Mengingat dalam pertemuan tersebut sdr.Ramadhan selaku PPKberkoordinasi dengan Terdakwa mengenai teknis pekerjaan, dan Terdakwajelaskan jika minimal tiga perusahaan yang masuk melakukan penawaran,dan tidak pernah dalam pertemuan tersebut sdr.Fery meminta untukdimenangkan perusahaan tertentu.Bahwa selanjutnya dalam pertimbangan Majelis Hakim pada halaman56 point 13 yang menyatakan bahwa dalam pelaksanaan prosespelelangan terhadap pengadaan alatalat kesehatan, kedokteran danKeluarga Berencana pada

Rudi dan Sdr.Ramadhan pada tanggal 18 Oktober 2012 sekirapukul 21.00 WIB jalanjalan menggunakan mobilXenia warna hitam yang dirental dan dikemudikanoleh Terdakwa menuju arah Tomang Elok Jl. SeiSikambing terus ke arah JI. Kapten Muslim lanjutke arah JI. Gaperta dan kembali lagi ke JI. RingRoad Pondok Kelapa ;Bahwa ketika mobil yang Terdakwa kemudikanberhenti di lampu merah di Jl.

bertanda tangan di dalamnya; sebelum Saksi menjual kepada Tergugat, telah dilakukan pengukurandengan dihadiri oleh petugas dari Kantor Kelurahan dan sewaktu menjualtanah tersebut disahkan oleh RT dan RW; Bahwa selama Saksi menguasai tanah dan sewaktu Saksi menjual tanahtersebut tidak pernah ada pihak yang keberatan; Bahwa sejak Tergugat membeli tanah tersebut dari Saksi, Tergugatmenguasai dan menggarap tanah tersebut hingga sekarang; Bahwa Saksi tidak mengetahui Penggugat membeli tanah tersebut dari Sdr.Ramadhan

dilakukanpengukuran dengan dihadiri oleh petugas dari Kantor Kelurahan; Bahwa selama Saksi menguasai tanah dan sewaktu Saksi menjual tanahtersebut tidak pernah ada pihak yang keberatan; Bahwa penjualan tanah tersebut dibuat dengan Surat Keterangan GantiRugi (SKGR) atas nama Tergugat dan Saksi ada bertanda tangan didalamnya: Bahwa sejak Tergugat membeli tanah tersebut dari Saksi, Tergugatmenguasai dan menggarap tanah tersebut hingga sekarang; Bahwa Saksi tidak mengetahui Penggugat membeli tanah tersebut dari Sdr.Ramadhan

Trisno Yuwonodengan tujuan meminta tolong agar Saksi membantu memasukkananaknya yang bernama Sdr.Ramadhan Yuda Pratama kuliah diUniversitas Brawijaya Malang Fakultas Teknik Mesin melalui jalur mandir!tahun 2016;Bahwa sebelumnya, Sdr. Kuncoro telah menanyakan hal tersebutkepada Saksi dan waktu itu, Saksi mengatakan bisa membantunya;Bahwa Saksi sudah lama mengenal Sdr. Kuncoro;Bahwa saat itu Saksi menyanggup!

Ramadhan Yuda Pratama ke UniversitasBrawijaya Malang Fakultas Teknik Mesin dengan jalur mandiri tahun2016;Bahwa Terdakwa pernah bertemu dengan Sdr.Ramadhan Yuda Pratamadi depan gedung rektorat Universitas Brawijaya Malang;Bahwa ketika pengumuman penerimaan Mahasiswa Baru di UniversitasBrawijaya Malang ternyata nama Sdr. Ramadhan Yuda Pratama tidakHalaman 25 dari 44 Putusan Nomor 21/Pid.B/2019/PN Kadrditerima, lalu Terdakwa mempertanyakan hal tersebut ke Sdr. MochamadRofig, dan oleh Sdr.

., Sdr.Ramadhan Siregar, SH. dan Sdri. Santy Dewi, CHRS.;Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, dengan disertai buktibukti yangdapat dipertanggung jawabkan, sesuai dengan asas kepatutan dan ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku, maka Pemohon memohonkankepada Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung untuk menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.

Als Ramadhan Bin Zhohar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan alternatif Kedua;

RAMADHAN SIREGAR Als DONI memegangNarkotika jenis shabushabu tersebut tidak berapa lama kemudiandatang Saksi BOYKE Bin M,YUSUF, saksi VEDRY IRIANDAPUTRA dan Saksi GEORGE RUDY (masingmasing anggotakepolisian dari Potsek lapung) yang sebelumnya mendapatinfosmasi dari masyarakat tentang adanya penyalah gunaanNarkotika jenis shabushabu yang terjadi di Yard 05 Kota BatakDesa Pantai Cermin Kecamatan Tapung Kab.Kampar, rnelihatpara saksi lalu terdakwa mengambil Narkotika jenis shabushabutemebut dari Sdr.RAMADHAN

Dedi dan terdakwa II Kamal melarikan diri sambilmembawa uang gaji karyawan PT.Marsam Citra Adi perkasa 1 dan HP milikpara korban dan menuju kampung Mamahak Tebogq; Bahwa setelah sampai di pinggir sungai Mahakam kami sudah ditungguoleh Sdr.Ramadhan selanjutnya kami naik speed boat selama 1 jam lalusampai di Muara Leban dan tak lama kemudian kami dihadang olehbeberapa orang yang tidak kami kenal sambil membawa senjata api laraspanjang.

Dedi melarikan diri sambil membawa uang gaji karyawan PT.MarsamCitra Adi perkasa 1 dan HP milik para korban dan menuju kampungMamahak Tebog dan setelah sampai di pinggir sungai Mahakam kamisudah ditunggu oleh Sdr.Ramadhan selanjutnya kami naik speed boatselama 1 jam lalu sampai di Muara Leban dan tak lama kemudian kamidihadang oleh beberapa orang yang tidak kami kenal sambil membawasenjata api laras panjang. Bahwa terdakwa Ilmerasa curiga bahwa itu Anggota Polisi, selanjutnyaterdakwa II, Sdr.

AlhadadWerfete, Arifaturohman, Arga Rahangmetan, sdr.Ramadhan Hernar dan M. Ikbal Disi.Bahwa orang tua dan wali dari casis Axel Kaya, LesmanAldi Sihombing, M. Alhadad Werfete, menjanjikan uangterima kasih sedangkan orang tua dan wali dari casisArifaturohnman, Arga Rahangmetan, sdr. RamadhanHernar dan M.