Cicurug Kab.Sukabumi Jawa Barat pada hari Kamis tanggal 24September 2015 sekira pukul 04.00 Wib, kemudian Sdr.RANDI PURNAMA MAULANA alias IRWANSYAH BINENDANG dan Sdr. YADIS' melakukan muatan barangberupa Pocari Sweat dan Soyjoy yakni terhadap truk trailerNo.Polisi B9517UEM container TEGU 2968573 memuat36.184 pcs, sedangkan terhadap truk trailer No.Polisi B9514UEM container EMCU 1795640 memuat 33.600 pcs ;Setelah selesai melakukan muatan barang Sdr.

YADIS dan Sdr.RANDI PURNAMA MAULANA dan ketika ASEP HENDImenemukan Sdr. YADIS dan Sdr. RANDI PURNAMAMAULANA menerima pembagian hasil penjualan muatanbarang dari truk trailer yang dikemudikan olehnya yakni dariSdr. YADIS memperoleh Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)dan dari Sr. RANDI PURNAMA MAULANA memperoleh Rp.5.000.000.

Utr.Sukabumi Jawa Barat pada hari Kamis tanggal 24September 2015 sekira pukul 04.00 Wib, kemudian Sdr.RANDI PURNAMA MAULANA alias IRWANSYAH BINENDANG dan Sdr. YADIS' melakukan muatan barangberupa Pocari Sweat dan Soyjoy yakni terhadap truk trailerNo.Polisi B9517UEM container TEGU 2968573 memuat36.184 pcs, sedangkan terhadap truk trailer No.Polisi B9514UEM container EMCU 1795640 memuat 33.600 pcs.Setelah selesai melakukan muatan barang Sdr.

RANDI PURNAMAMAULANA alias IRWANSYAH Bin ENDANG dan Sadr.YADIS berhasil menjual muatan container tersebutkemudian uang hasil penjualan sebesar Rp. 12.000.000,(dua belas juta rupiah) tersebut dibagi dan masingmasingmendapatkan keuntungan yang sama yakni terdakwa, Sdr.RANDI PURNAMA MAULANA alias IRWANSYAH BinENDANG dan Sdr. YADIS masingmasing mendapatkanuang sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah). Akibatperbuatan terdakwa dan Sdr. RANDI PURNAMA MAULANAalias IRWANSYAH Bin ENDANG dan Sdr.

Selanjutnya kamimelakukan pencarian dan berhasil menemukan mobil yang mengantar Sdr.Randi ke Puskesmas dan mobil dikendarai oleh Sdr. Bedu, Sdr. Cambang danSdsr. Nurdin selanjutnya setelah diintograsi mengakui telah mengantar Sdr.Randi ke Puskesmas Bengalon. Sdr. Bedu, Sdr. Cambang dan Sdr. Nurdinmenerangkan bahwa Sdr. Randi tidak kecelakaan melainkan dianiaya olehTerdakwa.Bahwa setelah bertemu dengan 3 orang yang mengnatar Sdr. Randi kepuskesmas selanjutnya dibawa ke polsek untuk diintograsi.

Randi masih bernafas dan selama perjalanan Sdr.Randi juga masih bernafas.Bahwa setelah itu saya tinggalkan Sdr. Randi dan Saksi tidak lama dipanggilke polsek.Bahwa pada saat itu Saksi tidak tahu Terdakwa dipanggil Ke Polsek atautidak.Bahwa yang menyuruh Saksi mengantar ke Puskesmas adalah Terdakwa.Bahwa yang bilang kecelakaan lalu lintas tidak ada.Bahwa Terdakwa tidak menyuruh bilang Sdr.

Menanggung pendidikan anak sdr.Randi sampai selesai dam menebus motor Sdr. Randi yang sudahdigadaikan. Bahwa perdamaian dengan istri Sdr.Randi dan disaksikan oleh mertua Sdr.Randi.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa kejadian pada hari Kamis tanggal 24 Juni 2021 pada pagi hari didepan rumah Terdakwa.Halaman 14 dari 23 Putusan Nomor 407/Pid.B/2021/PN Sgt Bahwa Terdakwa memukul Sdr. Randi 1 (satu) kali dengan tangan kosong.

Kemudian Sdr.Randi berteriak teriak memanggil Terdakwa. Kemudian Terdakwa keluarmengapa teriak teriak kemudian dijawab Apa oleh Sdr. Randi dan kemudianTerdakwa menanmpar Sdr. Randi kemudian Sdr. Randi lari kejalan poros danjatuh tersungkur.Menimbang bahwa benar selanjutnya Sdr. Randi ditolong oleh Sdr. Bedu,Sdr. Cambang dan Sdr. Nurdin, Sdr. Randi disiram dengan air dan dikasihbawang.

kontak sepedamotor tersebut masih terpasang pada kontak sepeda motor tersebut melihatHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 84Pid.B/2017/PN Ptshal tersebut Terdakwa kemudian membawa pergi sepeda motor merk Hondavario 150 berwarna merah hendak menuju Nanga Bangik Kec.Boyan TanjungKab.Kapuas Hulu namun sampai di Ds.Melapi Il Kec.Putussibau SelatanTerdakwa jatuh dari sepeda motor kemudian setelah itu Terdakwa dibawaoleh warga setempat ke salah satu rumah yang Terdakwa tidak kenalkemudian Terdakwa melihat Sdr.RANDI

yang merupakan teman Terdakwadan Terdakwa meminta Sdr.RANDI untuk mengantarkan Terdakwa keKec.Kalis sedangkan sepeda motor yang Terdakwa bawa tadi tidak bisadipakai karena rusak parah kemudian sesampai nya di rumah Sdr.merahKec.Kalis saat Terdakwa sedang beristirahat kemudian datang anggotakepolisian dan membawa Terdakwa ke mapolres kapuas Hulu ; Bahwa Terdakwa sebelum mengambil 1 unit sepeda motor Honda Variotersebut tidak ada meminta izin terlebin dahulu kepada pemiliknya ; Bahwa rencananya sepeda

pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam hukumPengadilan Negeri Muara Enim, tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiDer iKut : = 272020 22 nn nnn non nnn nn nn nnn nnn nnn nee nnn non noe see nee non ene nee neewnnnen Berawal pada hari Jumat tanggal 12 Mei 2017 terdakwa menghubungi sdr.RANDI

Saat itu terdakwa mengirim sms kepada sdr.RANDI (DPO) dengan berkata: "Ran, masih ada bahan?, kemudian sdr.

Muara Enim atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam hukumPengadilan Negeri Muara Enim, yang tanpa hak atau melawan hukum menmiiliki,5menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukantanaman, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiD@riKut : 22 = 20> 20> enn nnn non nnn nnn non nnn nnn ne ne nee nae nee nnn nee nen nen nn nne Berawal pada hari Jumat tanggal 12 Mei 2017 terdakwa menghubungi sdr.RANDI (DPO) dengan menggunakan Hand Phone

Saat itu terdakwa mengirim sms kepada sdr.RANDI (DPO) dengan berkata: Ran, masih ada bahan?, kemudian sdr.

FERI keluar dari Caf denganmaksud hendak pulang, sesampainya di areaLparkir terdakwa bersama dengan sdr.RANDI dan sdr. FERI melihat sepeda motor merek Yamaha Xeon warna hitam tahun2011 No.Pol.B6948USK Nomor Rangka MH3440004BK152234, Nomor Mesin44D52287 milik saksi korban MINTARJA CHANDRA yang sedang diparkir arealparkir Caf New Selanjutnya terdakwa SARIFUDIN alias KITING bin WARMAN mendekatisepeda motor tersebut, sdr.

FERI bertugas mengawasi disekitar lokasi sedangkan sdr.RANDI pergi lebih dahulu dengan menggunakan mobil Taxi dan ketika stang sepedamotor tersebut digoyang goyang ternyata tidak dikunci kemudian dengan tanpaseijin dari pemiliknya sepeda motor merek Yamaha Xeon warna hitam tahun 2011NoPol.B6948USK Nomor Rangka MH3440001BK152234, Nomor Mesin44D52287 milik saksi korban MINTARJA CHANDRA tersebut oleh terdakwadibawa dengan arah di tuntun ke jalan raya dengan maksud akan dijual dan uanghasil penjualan

RANDI als KAKANG dengan cara mengambil sebagianpaket yang sedang kedalam plastic klip bening ukuran kecil lalu ditimbangdengan menggunakan timbangan digital sesuai ukuran arahan dari Sdr.RANDI als KAKANG setelah selesai membuat paket lalu terdakwa istirahat,Halaman 9 dari 26Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2021/PN Skbkemudian pada hari Jumat tanggal 19 Februari 2021 sekira pukul 09.00 Wibterdakwa Sdr. ROMY JANWARI GUNAWAN als ROMY bin SANTIKAGUNAWAN dihubungi kembali oleh Sdr.

RANDI als KAKANG dengan cara mengambil sebagianpaket yang sedang kedalam plastic klip bening ukuran kecil lalu ditimbangdengan menggunakan timbangan digital sesuai ukuran arahan dari Sdr.RANDI als KAKANG setelah selesai membuat paket lalu terdakwa istirahat,kemudian pada hari Jumat tanggal 19 Februari 2021 sekira pukul 09.00 Wibterdakwa Sdr. ROMY JANWARI GUNAWAN als ROMY bin SANTIKAGUNAWAN dihubungi kembali oleh Sdr.

RANDI als KAKANG didaerah ubrug tersebut terdakwa langsungpulang menuju ke kosan terdakwa, sesampainya dikosan paket yangterdakwa ambil tersebut terdakwa buka dan terdakwa timbangmenggunakan timbangan digital sebanyak kurang lebih 15,37 (lima belaskoma tiga tujuh) gram, kemudian terdakwa laporan ke teman terdakwa Sdr.RANDI als KAKANG, atas dasar printah Sdr.

RANDI als KAKANG dengan cara mengambil sebagianpaket yang sedang kedalam plastic klip bening ukuran kecil lalu ditimbangdengan menggunakan timbangan digital sesui ukuran arahan dari Sdr.RANDI als KAKANG setelah selesai membuat paket lalu terdakwa istirhat,besoknya pada hari Jumat tanggal 19 Februari 2021 sekira pukul 09.00 Wibdihubungi kembali oleh Sdr.

RANDI als KAKANG dengan cara mengambil sebagianpaket yang sedang kedalam plastic klip bening ukuran kecil lalu ditimbangdengan menggunakan timbangan digital sesui ukuran arahan dari Sdr.RANDI als KAKANG setelah selesai membuat paket lalu terdakwa istirhat,besoknya pada hari Jumat tanggal 19 Februari 2021 sekira pukul 09.00 Wibdihubungi kembali olen Sdr.

Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikute Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya Terdakwa AdrianAl Munasir alias Rian Bin Nasir bersama dengan La Ode Herman alias Hermanalias Iyas Bin La Ode Alimuddin (diajukan dalam berkas terpisah) dan sdr.Randi alias Anding (DPO), memanjat pohon gersen yang berada di belakangrumah saksi Sarpin Bin Sahir lalu melompati pagar rumah tersebut, kemudianTerdakwa bersama dengan La Ode Herman alias Herman alias Iyas dan

sdr.Randi alias Anding berjalan ke samping rumah saksi Sarpin lalu mengambilobeng, selanjutnya Terdakwa bersama dengan La Ode Herman alias Hermanalias Iyas dan sdr.

Sarpin bersama dengan Herman dan Sdr.Randi alias Anding.eBahwa kejadiannya pada Hari Rabu tanggal 25 Pebruari 2015 sekitar jam 01.30wita bertempat di Jalan Gatot Subroto Kelurahan Laiworu KecamatanBatalaiworu Kabupaten Muna tepatnya didalam rumah Sdr.

RANDI menunggu diatas motor untuk melihat situasi sekitar; Bahwa setelah itu Terdakwa langsung memasuki Toko dan mengambil 1 (satu)unit laptop jenis ACER warna hitam dengan serial numberLXRTHOCOO1140002DF6600 dan serial number identification 14000073566,Hal6 dari 14 Hal, Putusan Nomor 68/Pid.B/201 7/PN Siklalu menyimpan laptop tersebut didalam jaket yang dipakai Terdakwa, setelahitu terdakwa meninggalkan toko dengan berboncengan lagi bersama sdr.RANDI SAPUTRA Pgl. RANDI menuju Kota Solok.

RANDImenuju Kota Solok; Bahwa kemudian Terdakwa menggadaikan Laptop tersebut kepada saksiJulamseno, awalnya sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), lalubeberapa hari kemudian terdakwa meminta tambahan uang gadai kepadasaksi Julamseno sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) lagi dan uangtersebut digunakan Terdakwa untuk memenuhi kebutuhannya seharihari; Bahwa maksud terdakwa bersamasama dengan Sdr.RANDI (DPO)menggambil sapi tersebut untuk dijual dan hasil penjualan tersebut akandibagibagi

RANDI SAPUTRAmenghentikan sepeda motornya, lalu terdakwa turun dari motor sedangkan sdr.RANDI SAPUTRA Pgl. RANDI menunggu diatas motor untuk melihat situasiHal 11 dari 14 Hal, Putusan Nomor 68/Pid.B/2017/PN Slksekitar, dan Terdakwa langsung memasuki Toko dan mengambil 1 (satu) unitlaptop jenis ACER warna hitam tersebut, kemudian menyimpan laptop tersebutdidalam jaket yang dipakai Terdakwa, setelah itu terdakwa meninggalkan tokodengan berboncengan lagi bersama sdr. RANDI SAPUTRA Pgl.

Indomaret atausetidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum dilakukan diwaktu malam oleh dua orang ataulebin dengan bersekutu dengan cara:Berawal pada waktu dan hari sebagaimana tersebut diatas paraterdakwa yang sedang nongkrong di Simpang Batu Hampar dihampiri sdr.Randi

Timur, KecamatanBangko Kabupaten Rokan Hilir tepatnya didepan Toko Indomaret atausetidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum dengan cara:Berawal pada waktu dan hari sebagaimana tersebut diatas paraterdakwa yang sedang nongkrong di Simpang Batu Hampar dihampiri sdr.Randi

Toni dan sdr.Randi(belumtertangkap) membongkar mesin traktor untuk melepaskan dari kerangkan traktor menggunakankunci pas ukuran 17. Setelah berhasil membongkar mesin traktor tersebut, terdakwa ApriyansahBin Romli, sdr.Toni dan sdr.

Toni dan sdr.Randi(belum tertangkap) membawa mesin tersebut ke ilir Sungai di Desa Negeri Ratu untukmenyimpan mesin traktor tersebut di semaksemak yang ditidak jauh dari rumah sdr.Toni (belumtertangkap).Perbuatan terdakwa sebagaimana diaturdan diancam Pidana menurut pasal 363 ayat (1)Ke4,ke5 KUHPidana.Menimbang,bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi sebagai berikut ;1.

plastik pertama berisi 50 (lima puluh) butir,plastik kedua berisi 10 (Ssepuluh) butir, plastik ketiga berisi 10 (Sepuluh)butir, plastik kKeempat berisi 5 (lima) butir, dan plastik kelima berisi 1 (Satu)butir yang berlogo Love warna hijau;Bahwa kemudian Terdakwa dan saksi LIDYA WIRA SAPUTRI AliasPUPUT beserta barang bukti dibawa ke Polsek Dumai Kota gunapenyidikan lebih lanjut;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan Terdakwa menerangkan bahwaTerdakwa mendapatkan Narkotika jenis pil Extasi tersebut dari Sdr.RANDI

(DPO) yang tinggal di Bengkalis dengan cara membeli denganharga Rp. 130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah) per butir;Bahwa Terdakwa akan menjual Narkotika jenis pil Extasi tersebut denganharga Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) per butir, sehingga Terdakwaakan memperoleh keuntungan sebesar Rp. 70.000,00 (tujuh puluh riburupiah) per butir;Bahwa setelah Terdakwa memperoleh Narkotika jenis pil Extasi dari Sdr.RANDI (DPO), Terdakwa dan saksi LIDYA WIRA SAPUTRI Alias PUPUTmenghitung jumlah keseluruhan

plastik pertama berisi 50 (lima puluh) butir,plastik kedua berisi 10 (sepuluh) butir, plastik ketiga berisi 10 (Sepuluh)butir, plastik kKeempat berisi 5 (lima) butir, dan plastik kelima berisi 1 (Satu)butir yang berlogo Love warna hijau;Bahwa kemudian Terdakwa dan saksi LIDYA WIRA SAPUTRI AliasPUPUT beserta barang bukti dibawa ke Polsek Dumai Kota gunapenyidikan lebih lanjut;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan Terdakwa menerangkan bahwaTerdakwa mendapatkan Narkotika jenis pil Extasi tersebut dari Sdr.RANDI

Nusantara, KelurahanDumai Kota, Kecamatan Dumai Kota, Kota Dumai, Terdakwa membeliNarkotika jenis Pil Extasi (inex) sebanyak 77 (tujuh puluh tujuh) dari sdr.RANDI dengan harga per butirnya Rp. 130.000,00 (seratus tiga puluh riburupiah), dengan perjanjian Terdakwa akan membayar kepada sdr.

Pagar Alam Selatan Kota Pagar Alam lalu saksi Sulhadinatammenerima 1 (Satu) paket berisikan 2 (dua) butir pil jenis extacy dari Sdr.Randi kemudian terdakwa bersama Sulhadinata dan Heri pergi menuju keTebing Kab. Empat lawang; Bahwa sekira pukul 13.00 Wib ketika terdakwa bersama saksiSulhadinata dan saksi Heri melintas Di jalan Raya Pagar Banyu Kel. CurupJare Kec. Pagar Alam Utara Kota Pagar Alam. Kemudian mobil tersebut dihadang oleh saksi Motu Gunawan bersama saksi M.

Pagar Alam Selatan Kota Pagar Alam lalu saksi SulhadinataHalaman 6 dari 30 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2020/PN Pgammenerima 1 (Satu) paket berisikan 2 (dua) butir pil jenis extacy dari Sdr.Randi kemudian terdakwa bersama Sulhadinata dan Heri pergi menuju keTebing Kab. Empat lawang; Bahwa sekira pukul 13.00 Wib ketika terdakwa bersama saksiSulhadinata dan saksi heri melintas Di jalan Raya Pagar Banyu Kel. CurupJare Kec. Pagar Alam Utara Kota Pagar Alam.

Pagar Alam Selatan Kota Pagar Alam lalu saksi Sulhadinatammenerima 1 (Satu) paket berisikan 2 (dua) butir pil jenis extacy dari Sdr.Randi kemudian terdakwa bersama Sulhadinata dan Heri pergi menuju keTebing Kab. Empat lawang; Bahwa sekira pukul 13.00 Wib ketika terdakwa bersama saksiSulhadinata dan saksi heri melintas Di jalan Raya Pagar Banyu Kel. CurupJare Kec. Pagar Alam Utara Kota Pagar Alam. Kemudian mobil tersebut dihadang oleh saksi Motu Gunawan bersama saksi M.

Pagar Alam Selatan Kota PagarAlam;Halaman 15 dari 30 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2020/PN PgaBahwa saat bertemu dengan Saksi Randi, Terdakwa mengeluarkanuang miliknya sebesar Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) lalu saksimenerima 1 (satu) paket berisikan 2 (dua) butir pil jenis extacy dari Sdr.Randi kemudian Terdakwa bersama Saksi dan Saksi Hengko pergimenuju ke Tebing Kab.

Pagar Alam Selatan Kota Pagar Alam; Bahwa saat bertemu dengan Saksi Randi, Terdakwa mengeluarkanuang sebesar Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) lalu saksi Sulhadinatamenerima 1 (Satu) paket berisikan 2 (dua) butir pil jenis extacy dari Sdr.Randi kemudian Terdakwa bersama Sulhadinata dan Saksi Heri pergi menujuke Tebing Kab. Empat lawang; Bahwa sekira pukul 13.00 Wib ketika Terdakwa bersama saksiSulhadinata dan Saksi Heri melintas di jalan Raya Pagar Banyu Kel. CurupJare Kec.

ikutsebanyak 57 nama termasuk saksi karena saksi ikut 1 nama;Bahwa pada tanggal 25 April 2015 terdakwa JUMIATI datang kerumahsaksi untuk mengambil uang arisan dan kemudian pada hari Senin tanggal27 April 2015 guncangan pertama dibuka dan pertama kali yangmendapatkan arisan adalah suami terdakwa dan pada minggu keduayang mendapatkan arisan adalah terdakwa sendiri;Bahwa setelah putaran kedua saksi tidak mengetahui siapa yangmemperoleh arisan;Bahwa kemudian pada minggu ke 45 yang dapat adalah sdisan Sdr.RANDI

hinggaberjumlah 57 (lima puluh tujuh) orang;Bahwa setelah anggota yang terdakwa buat berjumlah 57 (lima puluhtujuh) orang pada Senin tanggal 27 April 2015 dilaksanakan arisanpertama kali bertempat di Ponsel Sifa milik terdakwa setelah peserta/anggota arisan berkumpul untuk pertama kali dilotre atau diguncang danpada saat itu yang memperoleh arisan adalah suami terdakwa;19Bahwa kemudian pada minggu kedua yang mendapat arisan terdakwahingga sampai pada lotre/oengguncangan ke 45 dan yang mendapatarisan adalah Sdr.Randi

puluh tujuh) orang;Bahwa benar setelah anggota arisan yang terdakwa buat berjumlah 57(lima puluh tujuh) orang pada Senin tanggal 27 April 2015 dilaksanakanarisan pertama kali bertempat di Ponsel Sifa milik terdakwa setelahpeserta /anggota arisan berkumpul untuk pertama kali dilotre ataudiguncang dan pada saat itu yang memperoleh arisan adalah suamiterdakwa;Bahwa benar kemudian pada minggu kedua yang mendapat arisanterdakwa hingga sampai pada lotre/oengguncangan ke 45 dan yangmendapat arisan adalah Sdr.Randi

.- 2 lembar kwitansi penerimaan dari sdr.Randi.Tetap terlampir dalam berkas perkara.6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (Dua Ribu Lima Ratus Rupiah);

BARAT Bin ZULBANI,kemudian saksi korban melihat ada tumpukan buah sawit yang ditutup pakai daunsemak belukar yang terdiri dari dua tumpukan kemudian saksi korban mendugabahwa tumpukan buah sawit tersebut adalah milik saksi korban, selanjutnya saksikorban mulai memeriksa tumpukan buah sawit tersebut.Halaman 3 dari 24 Halaman Putusan Nomor 112/Pid.B/2016/PN SkIBahwa setelah saksi korban memeriksa tumpukan buah sawit yang ada dikebun tersangka lalu saksi korban mencoba menceritakan hal tersebut kepada sdr.RANDI

Randi tidak dapat dilakukan tindakan dikarenakantidak tertangkap basah dan tidak ada buktinya;Bahwa pada saat berada di Gubuk Pak Dabul bersama dengan sdr.Randi, tidak berapa lama lewat Terdakwa sambil membawa alat berupadodos yang biasa dipergunakan untuk memanen buah kelapa sawitsehingga makin menimbulkan kecurigaan saksi terhadap Terdakwa;Bahwa selanjutnya ketik saksi sedang berada dirumah, saksi menerimatelepon dari saksi Senin Lingga yang memberitahukan kepada saksibahwa sawit milik saksi Senin

melakukan pengecekan dikebunkelapasawit Terdakwa yang mana saat itu saksi tidak ada menemukanHalaman 11 dari 24 Halaman Putusan Nomor 112/Pid.B/2016/PN SkItandatanda bahwa pohon kelapa sawit di kebun Terdakwa baru atau daridipanen;e Bahwa biasanya ciriciri kebun yang dari dipanen yaitu adanya janjangyang baru terpotong atau semak belukar dibawah pohon kelapa sawityang roboh;e Bahwa benar setelah mengetahui adanya tumpukan buah kelapa sawit dikebun Terdakwa lalu saksi dan saksi korban melaporkan kepada sdr.Randi

Bahwa Psikotropika jenis Happy Five tersebutterdakwa peroleh dari sdr.Randi untuk diserahkan kepada seseorang yangakan membelinya.Dalam hal ini terdakwa bukanlah orang yang diberi izin oleh pemerintahuntuk memiliki, menyimpan dan/ atau membawa psikotropika jenis happyfive.Barang bukti tersebut telah diperiksa di Pusat Laboratorium ForensikBareskrim cabang Medan No.Lab : 2912/ NNF / 2018 tanggal 08 Maret 2018yang dibuat oleh Zulni Erma, Deliana Naiborhu, S.Si Apt yang berkesimpulanbahwa barang bukti

terdakwa ditemukan 1 (Satu) botol plastic merekGrow Up warna hijau muda berisi 4 (empat) bungkus plastic bening berklipmerah masingmasing berisi : 83 (delapan puluh tiga) butir pil ekstasi warna BiruHalaman 14 dari 21 Putusan Nomor 436/Pid.Sus/2018/PN Pbrberlogo 3 dalam botol plastic merek Grow Up, 59 (lima puluh Sembilan) butir pilekstasi warna biru berlogo R, 45 (empat puluh lima) butir pil ekstasi warna pinkberlogo S.Menimbang, bahwa Narkotika jenis pil Ekstasi tersebut terdakwa perolehdari sdr.Randi

wib saksi Nofriko,saksi Apri Desmanto dan saksi Nanda Fitrah (Petugas Kepolisian PolsekPekanbaru Kota) melakukan penangkapan terhadap terdakwa di pinggir jalandepan Rumah Makan Bajamba jalan Kapling Tangkerang Pekanbaru, kemudiansaksi Nofriko, saksi Apri Desmanto dan saksi Nanda Fitrah melakukanpenggeledahan di dalam jok sepeda motor milik terdakwa ditemukan 76 (tujuhpuluh enam) butir pil Psikotropika jenis Happy Five.Menimbang, bahwa Psikotropika jenis Happy Five tersebut terdakwaperoleh dari sdr.Randi

Randi yangberalamat di Jl.Empangsari Kota Tasikmalaya ;e Bahwa setelah ada pengakuan terdakwa kemudian kami bersama rekanpada hari itu juga sekira jam 20.30 wib melakukan penangakapan danpenggeledahan terhadap Sdr.Randi Haryandi di JI. Rumah sakit KotaTasikmalaya, kKemudian disaku celana sebelah kanan ditemukan 1 (satu)paket kertas koran yang berisikan daun ganja kering dan diakui miliknya; Bahwa Randi mengakui didapat dari sdr.

Randi yangberalamat di Jl.Empangsari Kota Tasikmalaya ;Bahwa setelah ada pengakuan terdakwa kemudian kami bersama rekanpada hari itu juga sekira jam 20.30 wib melakukan penangakapan danpenggeledahan terhadap Sdr.Randi Haryandi di JI. Rumah sakit KotaTasikmalaya, kKemudian disaku celana sebelah kanan ditemukan 1 (satu)paket kertas koran yang berisikan daun ganja kering dan diakui miliknya;Bahwa Randi mengakui didapat dari sdr.

.- 2 lembar kwitansi penerimaan dari sdr.Randi.Tetap terlampir dalam berkas perkara.6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (Dua Ribu Lima Ratus Rupiah);

YUSUF H.M dan diperoleh hasil bahwa urinemilik Terdakwa adalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan di persidangan maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa memperoleh shabu dengan membeli melalui Sdr.RANDI yang berada di Sungai Baung; Bahwa benar Terdakwa pada hari Senin tanggal 01

Sedangkanmelawan hukum dalam arti materil yakni melakukan perbuatan yangbertentangan bukan hanya ketentuan dalam peraturan perundangundangantetapi juga bertentangan kesopanan, kepatutan dan kesusilaan;Menimbang, bahwa pada faktafakta yang diperoleh selamapersidangan Terdakwa memperoleh shabu dengan membeli melalui Sdr.RANDI yang berada di Sungai Baung. Pada awalnya Terdakwa pada hari Senintanggal 01 Maret 2021 sekitar pukul 19.00 WIB menelepon Sdr.

Bahwaberdasarkan penjelasan Pasal 6 ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika adalah narkotika yang hanya dapat digunakanuntuk tujuan pengembangan ilmu pengetahuan dan tidak digunakan dalamterapi, serta mempunyai potensi sangat tinggi mengakibatkan ketergantungan;Menimbang, bahwa pada faktafakta yang diperoleh selamapersidangan Terdakwa sudah mengkonsumsi narkotika jenis shabu tersebutkurang lebih selama 6 (enam) bulan dan sudah 3 (tiga) kali membeli dari Sdr.RANDI dan

Perbuatan Terdakwa REZA FATWANUGRAHA dilakukandengan caracara sebagai berikut: Berawal ketika Terdakwa REZA FATWANUGRAHA didatangi oleh Sdr.RANDI (dituntut dalam berkas perkara lain) bersama dengan Sdr. AFDAL(masuk dalam daftar pencarian orang) bertempat di Lorong Bodi,Kelurahan Pengawu, Kecamatan Tatanga, Kota Palu.

Setelah menyepakati permintaan Sdr.RANDI tersebut, Terdakwa REZA FATWANUGRAHA bersama Sdr. AFDALkemudian mencari orang untuk ditawarkan membeli sepeda motortersebut. Terdakwa RANDI kemudian mendatangi seseorang yangbernama Sdr. ABDUL RAHMAN bertempat di Jalan Tagari Lonjo,Kelurahan Duyu, Kecamatan Palu Barat dan menawarkan sepeda motortersebut untuk dibeli dengan harga sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga jutarupiah). Sdr.

Afdal,mendatangi Terdakwa dengan membawa sepeda motor yang menurut Sdr.Randi sepeda motor tersebut milik pamanya yang mau dijual. SelanjutnyaHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 108/Pid.B/2021/PN Dgl Paraf Terdakwa mencarikan pembeli dan menjual sepeda motor tersebutseharga Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah); Bahwa Terdakwa tidak percaya ketika Sdr. Randi mengatakan bahwasepeda motor tersebut milik pamannya yang minta dijual; Bahwa Terdakwa sudah lama mengenal Sdr. Randi dan mengetahuikalau Sdr.