Ditemukan 210 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-11-2012 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 18-02-2013
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 82-K/PMT.III/BDG/AD/XI/2012
Tanggal 28 Januari 2013 — R.C. Wantik, Kopda NRP 31970688480678
3718
  • Roy untuk mengantar mobil tersebut setelah sampai di rumah Sdr.Roy, Terdakwal diantar pulang oleh Sdr. Roy.j. Bahwa selanjutnya mobil Avanza wama silver Nopol N 1071 YG dibawa olehSdr. Roy, kurang lebih 1 (satu) jam Sdr. Roy datang ke rumah Terdakwauntuk menyerahkan uang sebesar Rp. 17.000.000, (tujuh belas juta rupiah)hasil menjaminkan mobil Toyota Avanza warna silver Nopol N 1071 YGdan pada waktu itu Sdr. Roy mengatakan kepada Terdakwal apabila mobiltersebut dijaminkan kepada Sdr.
    Bahwa keberatan tersebut tidak dapat diterima, karena Terdakwall yangberperan dan merencanakan kejahatan ini sehingga Terdakwal dan Sdr.Roy, bisamemperoleh keuntungan dari penyerahan mobil tersebut kepada Terdakwal laluTerdakwaI menyerahkan kepada Sdr.Roy untuk dicarikan uang dengan cara Sdr.Roy menggadaikannya kepada Sdr. Herman seharga Rp.25.000.000, (dua puluhlimajuta rupiah) akhirnya Terdakwa mendapatkan uang sebesar Rp.17.000.000.(tujuh...
    Bahwa setelah TerdakwaIl mendapatkan mobil sewa 1 (satu) unit mobilToyota Avanza wama silver Nopol N 1071 YG milik Saksi2 melalui Saksi4 laluTerdakwaI menyerahkan kepada Sdr.Roy untuk dicarikan uang (gadai) dan olehSdr.Roy digadaikan kepada Sdr. Herman seharga Rp.25.000.000, (dua puluh limajuta rupiah) dan atas jerih payahnya Terdakwall mendapat keuntungan berupauang sebesar Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah)d.
Register : 28-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 528/Pid.B/2020/PN Ckr
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
NURAGUSTINI, SH
Terdakwa:
1.EKO SUHARTO als GOTEL bin ASTO CUUNG PUTRA
2.ILHAM SAPUTRA ALS OPING BIN AGUS
7723
  • mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:nonnn n= Bahwa ia Terdakwa EKO SUHARTO Als GOTEL Bin ASTO CUUNGPUTRA bersama dengan Terdakwa ILHAM SAPUTRA Als OPING Bin AGUSdan sdr.ROY
    oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atauuntuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu yang dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut:Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 528/Pid.B/2020/PN Ckr Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas, Bahwa ia TerdakwaEKO SUHARTO Als GOTEL bersama dengan Terdakwa ILHAM SAPUTRAAls OPING dan sdr.ROY
    (belum tertangkap) sedang nonkrong di warungkopi, kKemudian Terdakwa EKO SUHARTO Als GOTEL mengajak TerdakwaILHAM SAPUTRA Als OPING dan sdr ROY untuk mengambil barang miiikorang lain yang ada di Gudang atau lapak limbah milik Saksi RUSTAMEFENDI di Kp.Cikedokan Rt.001/005 Ds.Sukadanau Kec.Cikarang BaratKab.Bekasi dan atas ajakan tersebut Terdakwa ILHAM SAPUTRA Als OPINGdan sdr.ROY (belum tertangkap) menyetujuinya.
    Setelah itu Terdakwa EKOSUHARTO Als GOTEL bersama dengan Terdakwa ILHAM SAPUTRA AlsOPING dan sdr.ROY (belum tertangkap) dengan menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor YAMAHA NMAX B 6445 BWU warna Hitam milik TerdakwaEKO SUHARTO Als GOTEL dengan berboncengan bertiga dimana yangmengendarai sepeda motor tersebut sdr.ROY.
    Dan begitu sampai di Gudangatau lapak limbah milik Saksi RUSTAM EFENDI, Terdakwa EKO SUHARTOAls GOTEL Terdakwa EKO SUHARTO Als GOTEL meminta berhenti,selanjutnya Terdakwa EKO SUHARTO Als GOTEL berdiri disamping lapaklimbah dan langsung memanjat pagar gudang atau lapak limbah sedangkanTerdakwa ILHAM SAPUTRAAIs OPING berperan menjaga di depan gerbangGudang atau lapak limbah tersebut untuk mengawasi situasi sekitarlingkungan dan sdr.ROY menunggu di sepeda motor; Kemudian setelah Terdakwa EKO SUHARTO
Register : 03-03-2020 — Putus : 03-04-2020 — Upload : 05-04-2020
Putusan PT PALEMBANG Nomor 56/PID/2020/PT PLG
Tanggal 3 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SETIAJI BIN REDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : HETTY VERONICA M SIHOTANG, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : MERLYSA PRIMA ZUFNI, SH
8742
  • Dan pada malam harinya saksi dihubungi olehSdr.Roy P.Maanalu (belum tertangkap / DPO), saat itu Sdr.Roy meminta uang danHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 56/PID/2020/PT PLGmengirimkan no rekeningnya ke saksi dengan perkataan kalau tidak memberikanuang akan mengekspose di media dan alat berat yang ada di proyek tidak terjaminkeamanannya dari pengrusakan.
    Kemudian saksi Surdani langsungmemberitahukan ke saksi Mustar Ishak (pimpinan PT.Sumatera Agro Teknik danCv.Anugerah Alam Lestari) percakapan yang disampaikan Sdr.Roy P Manalu.Keesokan harinya saksi Mustar Ishak langsung mentransfer uang sebesarRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) ke rekening Sdr.Roy P Manaludengan Nomor 086101004135508 dan saksi Surdani langsung memberitahukanke terdakwa bahwa uang sudah di transfer kemudian terdakwa berkata manacukup untuk tiga orang;Selanjutnya pada
    Dan pada malam harinya saksi dihubungi olehSdr.Roy P.Maanalu (belum tertangkap / DPO), saat itu Sdr.Roy meminta uang danmengirimkan no rekeningnya ke saksi dengan perkataan kalau tidak memberikanuang akan mengekspose di media dan alat berat yang ada di proyek tidak terjaminkeamanannya dari pengrusakan.
    Kemudian saksi Surdani langsungmemberitahukan ke saksi Mustar Ishak (pimpinan PT.Sumatera Agro Teknik danCv.Anugerah Alam Lestari) percakapan yang disampaikan Sdr.Roy P Manalu.Keesokan harinya saksi Mustar Ishak langsung mentransfer uang sebesarRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) ke rekening Sdr.Roy P Manaludengan Nomor 086101004135508 dan saksi Surdani langsung memberitahukanHalaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 56/PID/2020/PT PLGke terdakwa bahwa uang sudah di transfer kemudian terdakwa
Register : 10-08-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 642/Pid.Sus/2020/PN Rap
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RAJA LIOLA GURUSINGA
Terdakwa:
1.JEFRI SUWANDY SILITONGA Alias JEFRI
2.ALWI AKBAR CHANDRA PRAYOGI Alias ALWI
346
  • Alwi AkbarChandra Prayogi Alias Alwi dan sdr.Roy (DPO) telah selesaimempergunakan kristal bening kemudian sdr.Roy (DPO) menyuruhTerdakwa , dan Terdakwa II. Alwi Akbar Chandra Prayogi Alias Alwi untukmembeli Kristal bening kepada sdr.Taisek (DPO) dan memberikan kepadaTerdakwa I. uang sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah)kemudian pada saat itu juga Terdakwa , dan Terdakwa II.
    Jefri SuwandySilitonga Alias Jefri dan sdr.Roy (DPO) telah selesai mempergunakankristal bening kemudian sdr.Roy (DPO) menyuruh Terdakwa Il, danTerdakwa . Jefri Suwandy Silitonga Alias Jefri untuk membeli Kristalbening kepada sdr.Taisek (DPO) dan memberikan kepada Terdakwa I. JefriSuwandy Silitonga Alias Jefri uang sebesar Rp.400.000, (empat ratus riburupiah) kKemudian pada saat itu juga Terdakwa Il, dan Terdakwa I.
    Alwi Akbar Chandra Prayogi Alias Alwi dan sdr.Roy (DPO)telah selesai mempergunakan kristal bening kemudian sdr.Roy (DPO)menyuruh Terdakwa I. Jefri Suwandy Silitonga Alias Jefri dan Terdakwa Il.Alwi Akbar Chandra Prayogi Alias Alwi untuk membeli Kristal beningkepada sdr.Taisek (DPO) dan memberikan kepada Terdakwa I. JefriSuwandy Silitonga Alias Jefri uang sebesar Rp.400.000, (empat ratus riburupiah) kemudian pada saat itu juga Terdakwa . Jefri Suwandy SilitongaAlias Jefri dan Terdakwa Il.
    Alwi AkbarChandra Prayogi Alias Alwi dan sdr.Roy (DPO) telah selesai mempergunakankristal bening kemudian sdr.Roy (DPO) menyuruh Terdakwa I. Jefri SuwandySilitonga Alias Jefri dan Terdakwa II. Alwi Akbar Chandra Prayogi Alias Alwi untukmembeli Kristal bening kepada sdr.Taisek (DPO) dan memberikan kepadaTerdakwa I. Jefri Suwandy Silitonga Alias Jefri uang sebesar Rp.400.000, (empatratus ribu rupiah) kemudian pada saat itu juga Terdakwa . Jefri Suwandy SilitongaAlias Jefri dan Terdakwa Il.
Putus : 23-02-2012 — Upload : 14-02-2013
Putusan PN TANGERANG Nomor 111 / PID.B / 2011 / PN. TNG
Tanggal 23 Februari 2012 — SANANA Bin RUSDI
185
  • motor merk Honda Supra X 125 warna hitam biru Nomor Polisi B6180 NTOyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksi Suwarno BinKaryo Sumarto, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan padamalam hari dengan cara merusak, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancaracara sebagai berikut :e Awalnya pada hari Sabtu tanggal 12 November 2011 terdakwa Sanana Bin Rusdimempunyai rencana untuk mengambil barang milik orang lain, selanjutnyaterdakwa mengajak sdr.ROY
    Iyus (belum tertangkap),kemudian terdakwa bersama sdr.ROY dan sdr. Iyus naik angkot ke arah Balarajasambil mencari sasaran, ketika melintasi rumah saksi Suwarno Bin KaryoSumarto di Kampung Soge Pasir Rt. 14/04 Desa Talok Kecamatan KresekKabupaten Tangerang, terdakwa langsung membagi tugas dimana sdr. ROYmasuk ke dalam rumah saksi Suwarno dengan cara mencongkel jendela dengansebilah Golok milik sdr. ROY, kemudian sdr.
    Selanjutnyaditengah perjalanan terdakwa ditangkap oleh saksi Deny Bagus P dan saksi JajaSuharja pada hari Sabtu tanggal 12 Nopember 2011 sekitar jam 03.00 wib, diJalan Raya Serang sedangkan sdr.ROY dan sdr.Iyus berhasil melarikan diri.e Bahwa tujuan terdakwa, sdr.ROY dan sdr.lyus mengambil (satu) unit sepedamotor merk Honda Supra X 125 warna hitam biru Nomor Polisi B6180 NTOmilik saksi Suwarno Bin Karyo Sumarto tersebut adalah untuk di jual danhasilnya rencananya akan digunakan untuk memenuhi kebutuhan
    Iyus masuk melalui pintu rumah,sedangkan Terdakwa mengawasi keadaan dari luar rumah, kemudian Sdr.Roy dan Sdr. Iyus mengeluarkan sepeda motor merek Honda Supra X125, lalu Terdakwa langsung mendorong sepeda motor tersebut, setelahaman sepeda motor tersebut di hidupkan oleh Sdr. Roy denganmenggunakan kunci leter T lalu Terdakwa membawa sepeda motortersebut dengan membonceng Sdr. Roy dan sdr. Iyus meninggalkanrumah tersebut menuju arah Pandeglang Banten.
Register : 08-11-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1350/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Februari 2020 — Penuntut Umum:
DANA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
1.ALIJIAH HABIBI Bin RAHIDI
2.SENDY NOVENDY Bin ABDULRAHMAN
3.ICHWAN FIRDAUS Bin ZULKARNAIN
3514
  • ROY (belum tertangkap) untuk melakukan transaksi jual bellinarkotika jenis sabu dimana terdakwa ALIJIAH HABIBI menyerahkan uangsebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada Sdr.ROY dan Sdr. ROYmenyerahkan 1 (Satu) paket sabu kepada terdakwa ALIJIAH HABIBI.Setelah menerima paketan sabu kemudian terdakwa kembabali menujuBasecamp Grab JI.Kebon Jeruk akan tetapi pada hari Senin dinihari tanggal01 Juli 2019 sekira jam 00.05 Wib di JI.
    ROY (belum tertangkap) untuk melakukan transaksi jual bellinarkotika jenis sabu dimana terdakwa ALIJIAH HABIBI menyerahkan uangsebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada Sdr.ROY dan Sdr. ROYmenyerahkan 1 (satu) paket sabu kepada terdakwa ALIJIAH HABIBI.Setelah menerima paketan sabu kemudian terdakwa kembabali menujuBasecamp Grab JI.Kebon Jeruk akan tetapi pada hari Senin dinihari tanggal01 Juli 2019 sekira jam 00.05 Wib di JI.
    Kemudian setibanya didaerah Mangga Besar XIII lalu terdakwa ALIJIAH HABIBI menemui Sdr.ROY (belum tertangkap) untuk melakukan transaksi jual beli narkotika jenissabu dimana terdakwa ALIJIAH HABIBI menyerahkan uang sebesar Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada Sdr.ROY dan Sdr. ROYmenyerahkan 1 (Satu) paket sabu kepada terdakwa ALIJIAH HABIBI.Setelah menerima paketan sabu kemudian terdakwa kembabali menujuBasecamp Grab JI.
    Kemudian setibanya didaerah Mangga Besar XIII lalu terdakwa ALIJIAH HABIBI menemui Sdr.ROY (belum tertangkap) untuk melakukan transaksi jual beli narkotika jenissabu dimana terdakwa ALIJIAH HABIBI menyerahkan uang sebesar Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada Sdr.ROY dan Sdr.
Register : 18-02-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 36/Pid.B/2014/PN.Plw
Tanggal 8 April 2014 —
4916
  • Roy Marten, kemudianTerdakwa yang sebelumnya telah membuat kesepakatan dengan Sdr.Roy Marten yang merupakan abang iparnya dengan caramemasukkan surat lamaran kerja sebagai Eksternal ke PT. AdiraFinance Pekanbaru atas nama Roy Marten, sedangkan untukpelaksanaan dilapangan dilakukan oleh Terdakwa, menanyakankepada Sdr. Roy Marten apakah ada surat kuasa baru yang diberikanoleh PT. Adira Finance Pekanbaru, selanjutnya Sdr.
    Roy marten Indra, Foto Kopi KTP, suratpernyataan dan permohonan kerja sama antara Sdr.Roy marten Indra dengan PT. Adira Financepekanbaru ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatasterdakwa tidak keberatan dan membenarkannya ;2. Saksi IWAN CHANDRA ALS IWAN :Bahwa keterangan saksi di BAP. Penyidik adalahbenar ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga dan kerjaBahwa saksi bekerja di PT.
    Pelalawan Amanah Negeri sudah membayarangsuran~ kredit yang menunggak denganmenunjukan kwitansi yang ditanda tangani oleh Sdr.Roy Marten;13Bahwa untuk Dearah Pangkalan Kerinci ada PT. AdiraFinance selaku perusahaan pembiayaan, namununtuk barang berupa sepeda motor, kantor diPekanbaru khusus untuk mobil;Bahwa setelah mengetahui hal tersebut saksimengutus saksi Olopan untuk mengecek kelapangan, ternyata uang setoran sebesar Rp.20.000.000, dari CV.
    Roy marten Indra, Foto Kopi KTP, suratpernyataan dan permohonan kerja sama antara Sdr.Roy marten Indra dengan PT. Adira Financepekanbaru ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatasterdakwa tidak keberatan dan membenarkannya5.
Putus : 04-05-2011 — Upload : 08-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 237/Pid.B/2011/PN.MKT
Tanggal 4 Mei 2011 —
162
  • Jaksa Penuntut Umum , keterangan Terdakwa dan dihubungkan dengan barangbukti yang diajukan ke persidangan , telah ternyata bahwa SABTU tanggal 04September 2010 sekira jam 04.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktusekitar bulan September 2010 , bertempat di sebuah kandang kambing yang terletakdi Dsn.Tumpangsari,Ds.Jiyu.Kec.Kutorejo,.Kab.Mojokerto. atau setidaktidaknyadisekitar tempat itu yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriMojokerto ditelepon oleh Sdr.Muklasin alS BOS dan Sdr.ROY
    yang terletak dibelakang sebuah bangunan gudang dengan cara membongkar pagar yang terbuatdari bambu, setclah masuk ke dalam kandang kambing selanjutnya Sdr.Muklasin alSi Bos langsung membuka pintu pagar yang terbuat dari bambu setelah pintu pagarkandang terbuka selanjutnya terdakwa tanpa scijin pemiliknya yaitu saksiH.ASMUNI mengambil 1 (satu) ckor kambing Jawa berjenis betina danSdr.MUKLASIN al Si Bos mengambil (satu0 ekor kambing Jawa berjenis jantanJalu kambing tersebut di bawa menuju ke tempat Sdr.ROY
    Si Bos dan Sdr.Roy bertiga menggunakun sepedamotor milik Sdr.Roy sambil membawa 2 (dua) ekor kambing Jawa hasil curiannya ketempat yang agak sepi, sclanjutnya kambingkambing tersebut dimasukkan ke dalamkaring plastic/glangsing dan disembunyikan di areal persawahan dipinggir jalankampong menunggu pembeli dan tidak lama kemudian datang saksi SUPARMANmembeli 2 (dua) eckor kambing Jawa tersebut seharga Rp, 650.000. ( enam ratus limapuluh ribu rupiah) dan dari hasil penjualan kambing tersebut Terdakwa
Register : 23-04-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 483/Pid.Sus/2020/PN Tjk
Tanggal 12 Mei 2020 — Penuntut Umum:
M. EKO WINANGTO, SH.
Terdakwa:
SURYADI SETIAWAN bin PUJIANTO
205
  • ROY membawakan paket Narkotika jenisSabu seharga Rp. 100.000, dan selanjutnya Sdr.ROY sekitar jam 13:Wibdatang kerumah Terdakwa mengantarkan 1 (Satu) paket pesanan narkotikajenis sabu yang terbungkus plastik klip kecil dan kemudian menyerahkannyakepada Terdakwa dan Saksi SURYADI SETIAWAN Bin PUJIANTO,selanjutnya setelah Sdr.
    ROY (belum tertangkap) untuk meminta Sdr.ROY membawakan paket Narkotika jenis Sabu seharga Rp. 100.000, danselanjutnya Sdr.ROY sekitar jam 13:Wib datang kerumah Terdakwamengantarkan 1 (Satu) paket pesanan narkotika jenis sabu yang terbungkusplastik klip kecil dan kemudian menyerahkannya kepada Terdakwa dan SaksiSURYADI SETIAWAN Bin PUJIANTO, selanjutnya setelahn Sdr.
    ROY (belum tertangkap) untuk meminta Sdr.ROY membawakan paket Narkotika jenis Sabu seharga Rp. 100.000, danselanjutnya Sdr.ROY sekitar jam 13:Wib datang kerumah Terdakwamengantarkan 1 (Satu) paket pesanan narkotika jenis sabu yang terbungkusplastik klip kecil dan kemudian menyerahkannya kepada Terdakwa dan SaksiSURYADI SETIAWAN Bin PUJIANTO, selanjutnya setelan Sdr.
    ROYmembawakan paket Narkotika jenis Sabu seharga Rp. 100.000, danselanjutnya Sdr.ROY sekitar jam 13:Wib datang kerumah Terdakwamengantarkan 1 (satu) paket pesanan narkotika jenis sabu yangterbungkus plastik klip kecil dan kemudian menyerahkannya kepada SaksiCHAIRUL ZAMAN als BUYUNG Bin MARZUKI dan Terdakwa Bahwa kemudian Terdakwa dan Saksi menyiapkan alat hisap Sabu(BONG) untuk mengkonsumsi Narkotika yang telah di beli tersebut yaituantara lain yang terdiri dari 1 (Satu) buah Aqua gelas yang terdapat
Putus : 10-10-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 670/PID.SUS/2013/PN.JKT.UT.
Tanggal 10 Oktober 2013 — TAMRIN Als MUHAMMAD TAMRIN Als BAPAK RAMLI Bin PANGANRO (Alm).
145130
  • Selanjutnya mereka (Roy,Umair Alias Jodi, Awaluddin Alias Awal dan Kholil Alias Kholik) berkumpul didalam rumah tersebut sambil duduk di lantai rumah, sedangkan Terdakwa tidakmasuk ke dalam rumah melainkan berada di teras rumah sambil tetap berdiri.Beberapa saat kemudian Terdakwa mendengar pembicaraan Umair Alias Jodi :"Kita akan melakukan Amaliah", namun belum sempat Terdakwa mendengarjawaban dari yang hadir tibatiba Sdr.Roy menyuruh Terdakwa untuk pergiduluan melanjutkan pekerjaan rumahnya, sehingga
    oleh mereka tentang rencana amaliahtersebut ;Terdakwa mengerti bahwa "amaliah" mengandung arti suatu pekerjaan dalamrangka berjihad syariat Islam dimana pekerjaan tersebut menghasilkan pahaladari Allah SWT, hal tersebut dipaharm oleh Terdakwa dari pengajianpengajiandi Masjid Ridho Tahfizul Quran yang disampaikan oleh UstadBasti ;Terdakwa tidak berusaha mencegah atau setidak tidaknya melaporkan ataumemberikan informasi kepada pihak Kepolisian tentang rencana amaliah jihadyang akan dilakukan oleh Sdr.Roy
    Dkk tersebut karena Terdakwa menganggapitu bukan urusannya dan tidak berwenang untuk melaporkan hal itu, selain itujuga Terdakwa menganggap bahwa apa yang akan dilakukan oleh Sdr.Roy Dkkadalah dalam rangka Jihad untuk menegakan Syariat Islam, sebagaimana yangdipahaminya dari pengajian di MasjidRidho ; 2922222 nnn nnn nnn nnn nnn nen n eensTerdakwa juga menceritakan kepada Arbain Yusuf bahwa yang hadir saatperencanaan amaliah oleh kelompok Ustad Uswah Alias Asmar Dkksebagaimana yang dilihatnya pada
    hari Jum at tanggal 9 November tahun 2012,yang hadir saat itu adalah : Sdr.Roy Alias Abdullah, Sdr.Awaludin Als Awal,Sdr.Umair Als Jodi, dan Sdr.Kholik Als Kholil ;Pada hari Minggu tanggal 11 Nopember 2012, Awaluddin Alias Awal denganberboncengan sepeda motor bersama dengan Umair Alias Jodi berangkat menujulokasi Amaliah yang sudah ditentukan kemudian singgah di rumah Bakri, diPatce Rakkang Makasar kemudian Umair Alias Jodi menanyakan tentangkeberadaan granat atau bom pipa kepada Bakri, selanjutnya
Register : 08-05-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PN BATAM Nomor 357/Pid.Sus/2019/PN Btm
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ROBI HARIANTO, SH., MH.
Terdakwa:
YUNINDRA WARDANI Als DINI Binti RAMLI USMAN
3320
  • Sekira pukul 14.15 Wib terdakwa bersamasaksi BONAR SIREGAR bertemu dengan sdr.TENGKU ALIADIN danmengatakan bahwa terdakwa ada kerja, ada yang memesan sabu denganharga Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) lalu) sdr.TENGKU ALIADINmenyuruh terdakwa unutk menunggu kemudian sdr.TENGKU ALIADINpergi;Bahwa sekira pukul 14.30 Wib datang sdr.ROY (DPO) mengantarbarang berupa narkotika jenis sabu atas suruhan sdr.
    TENGKUALIADIN datang dan terdakwa membayar narkotika jenis sabu yang telahditerima dari sdr.ROY tersebut dengan harga Rp.2.000.000,(dua jutarupiah) kepada sdr. TENGKU ALIADIN;Setelah menerima pembayaran sdr.TENGKU ALIADIN memintakembali sabu yang telah diserahkan oleh sdr.ROY dan terdakwa punmenyerahkannya kepada sdr.
    TENGKU ALIADIN untuk dibagi menjadi 2(dua) bagian karena sabu yang diserahkan oleh sdr.ROY sebanyak 1(satu)sak atau setara dengan 5 (lima) gram, sementara yang terdakwa pesanhanya seharga Rp.2.000.000,(dua juta rupiah).
Putus : 23-07-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 54/Pdt.G/2014/PN.Cbn.
Tanggal 23 Juli 2014 — -SORAYA GAYATRI,SH -ABDUL RACHMAN AMIRSETIA,SH x -ROY HAMDU AMIRPUTRA -AYLEEN VIVIAN KURNIAWATI -NOTARIS MUSLINA DEWI,SH.M.Kn
111129
  • Saksi DADYRAHMAT 3 e Bahwa saksi kenal dengan Ibu Soraya dan sudahbekerja ditempat Ibu Soraya sebagai pesuruh rumahe Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungandengan adanya tentang hibah Sdr.Roy dan Viviansebagai anak Ibu Soraya go coco csce Bahwa sepengetahuan saksi pada saat penyerahan hibahSdr.Vivian anak kedua dari Ibu Soraya tidak ada ;e Bahwa sepengetahuan saksi pada saat penyerahan hibahe Bahwa saksi tidak mengetahui kalau ada penggerebekandi rumah Ibu Soraya yang juga ditempati oleh
    dan saksi tidak pernahmengetahui tentang percakapan mengenai hibah ;Bahwa sepengetahuan saksi waktu itu Sdr.Roy masihBahwa saksi tidak mengetahui hartaharta yangdimiliki Penggugat dan saksi hanya mengetahui yangditempati yang di Menteng saja serta hartahartayang di hibahkan saksi baru mengetahui sekarang iniSaksi BUDIANTO KOMALA ;Bahwa saksi kenal dengan Ibu Soraya karena saksiBahwa saksi menikah dengan Ayleen Vivian Kurniawati(anak Ibu Soraya) tahun 2003 dan saksi tinggal saturumah dengan Ibu Soraya
    (mertua saksi) di JalanTasik malaya No.19 Menteng Jakarta Pusat ;32Bahwa saksi tidak mengetahui soal hibah Cuma saksimengetahuinya setelah tibatiba Pak Dedy diusir olehSdr.Roy dari rumah Ibu Soraya yang bekerja sudahsekian puluh tahun dirumah Ibu Soraya dan saksiBahwa pada waktu itu semua yang ada dirumah tersebut(Ibu Soraya) di usir oleh Sdr.Roy termasuk tukangkebun dan saksi sendiripun ikut diusir dari rumahCELSeDUt FrmBahwa setelah pengusiran tersebut keesokan harinyadatang 5 (lima) orang berpakaian
    preman yang saksisangka mereka adalah Polisi tidak tahunya merekaadalah premanpreman yang diperintahkan oleh Sdr.RoyBahwa sepengetahuan saksi pertama yang datangsebanyak 3 (tiga) orang kemudian pada hari keduadatang 2 (dua) orang dan semuanya menginap dirumahSERS FeBahwa untuk kunci pagar depan yang pegang orang yangberpakaian preman tersebut sedangkan untuk kunciakses masuk yang pegang Sdr.Roy ;~~~Bahwa saksi tidak mengetahui pada saat diadakanpenggerebekan di rumah tersebut dan pada saatdigerebek
    Sdr.Roy dan istrinya ada di rumah tersebutsedangkan premanpreman tersebut sudah ditangkapduluan berikutnya baru Sdr.Roy yang ditangkap olehBOLT IS By fe i iBahwa yang melapor ke Polisi adalah saksi dan istrisaksi karena saksi dan istri saksi kesal apabila33ingin bertemu dengan Penggugat (Soraya/orang tua/mertua) tidak bisa dan selalu dihalanghalangi olehSdr.Roy dan premanpreman yang menempati rumahTe TSCe Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang memegangkunci yang ditempati oleh Penggugat ;e Bahwa
Register : 17-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1100/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
TRESITA APRILIA, SH
Terdakwa:
FIRMAN SOLEH Bin H. YASIN
204
  • percobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan precursor Narkotika, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yangdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 21 Pebruari 2019 sekitar pukul 14.00wib, pada saat terdakwa sedang berada di rumah teman terdakwa yaitu SaksiAHMAD RISKI MAULANA Bin ENDANG datang Sdr.ROY
    ARIPIN (belumtertangkap) kemudian terdakwa bersama Saksi AHMAD RISKI MAULANA BinENDANG memesan narkotika jenis sabu kepada Sdr.ROY ARIPIN sebanyaksetengah gram seharga Rp.700.000 (tujuh ratus ribu rupiah) kemudianterdakwa dan Saksi AHMAD RISKI MAULANA Bin ENDANG mengeluarkanuang masingmasing sebesar Rp 350.000 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah )dengan total uang menjadi Rp 700.000 (tujuh ratus ribu rupiah) lalu uangtersebut diserahkan kepada Sdr.ROY ARIPIN, selanjutnya sekitar pukul 18.50wib, Sdr
    ROY ARIPIN mengembalikan sisa uang yaitu Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah) kepada Saksi AHMAD RISKI MAULANA Bin ENDANG selanjutnyasekitar pukul 19.10 Wib, Saksi AHMAD RISKI MAULANA Bin ENDANG datangkerumah terdakwa dan memberitahukan bahwa Narkotika Jenis Sabu yangdipesan oleh terdakwa dan Saksi AHMAD RISKI MAULANA Bin ENDANG dariSdr.ROY ARIPIN sudah ada namun yang diberikan hanya paketan 400 ribuandan uang sisanya diberikan oleh Sdr.ROY ARIPIN kepada Saksi AHMADRISKI Bin ENDANG sebesar Rp. 300.000
    MOCHAMAD TAUFIK danSaksi EKO SULISTYO (keduanya merupakan Anggota Kepolisian PolsekPakuhaji) selanjutnya melakukan penggeledahan badan terhadap terdakwasetelah dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti dari tangan kananterdakwa berupa 1 (Satu) bungkus rokok Sampoerna Mild yang berisi 1 (Satu)plastik Klip Narkotika Jenis Sabu dengan berat brutto 0.20 gram dan diakuibahwa barang bukti tersebut adalah milik terdakwa yang dibeli secarapatungan bersama Saksi AHMAD RISKI MAULANA Bin ENDANG dari Sdr.ROY
Register : 23-04-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 484/Pid.Sus/2020/PN Tjk
Tanggal 12 Mei 2020 — Penuntut Umum:
M. EKO WINANGTO, SH.
Terdakwa:
CHAIRUL ZAMAN als BUYUNG bin MARZUKI
2510
  • ROYmembawakan paket Narkotika jenis Sabu seharga Rp. 100.000, danselanjutnya Sdr.ROY sekitar jam 13:Wib datang kerumah Saksi SURYADISETIAWAN Bin PUJIANTO mengantarkan 1 (satu) paket pesanan narkotikajenis sabu yang terbungkus plastik klip kecil dan kemudian menyerahkannyakepada Terdakwa CHAIRUL ZAMAN als BUYUNG Bin MARZUKI dan SaksiSURYADI SETIAWAN Bin PUJIANTO, selanjutnya setelah Sdr.
    ROY membawakan paket Narkotika jenis Sabu sehargaRp. 100.000, dan selanjutnya Sdr.ROY sekitar jam 13:Wib datang kerumahSaksi SURYADI SETIAWAN Bin PUJIANTO mengantarkan 1 (Satu) paketpesanan narkotika jenis sabu yang terobungkus plastik klip kecil dankemudian menyerahkannya kepada Terdakwa CHAIRUL ZAMAN alsBUYUNG Bin MARZUKI dan Saksi SURYADI SETIAWAN Bin PUJIANTO,selanjutnya setelah Sdr.
    ROY membawakan paket Narkotikajenis Sabu seharga Rp. 100.000, dan selanjutnya Sdr.ROY sekitar jam 13:Wibdatang kerumah Saksi SURYADI SETIAWAN Bin PUJIANTO mengantarkan 1(Satu) paket pesanan narkotika jenis Sabu yang terbungkus plastik klip kecil dankemudian menyerahkannya kepada Terdakwa CHAIRUL ZAMAN als BUYUNGBin MARZUKI dan Saksi SURYADI SETIAWAN Bin PUJIANTO, selanjutnyasetelah Sdr.
    ROYmembawakan paket Narkotika jenis Sabu seharga Rp. 100.000, danselanjutnya Sdr.ROY sekitar jam 13:Wib datang kerumah Saksimengantarkan 1 (satu) paket pesanan narkotika jenis sabu yangterbungkus plastik klip kecil dan kemudian menyerahkannya kepadaTerdakwa CHAIRUL ZAMAN als BUYUNG Bin MARZUKI dan Saksi.Bahwa kemudian Terdakwa dan Saksi menyiapkan alat hisap Sabu(BONG) untuk mengkonsumsi Narkotika yang telah di beli tersebut yaituantara lain yang terdiri dari 1 (Satu) buah Aqua gelas yang terdapat
Putus : 05-10-2016 — Upload : 14-10-2016
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 144/Pid.B/2016/PN.Pwt
Tanggal 5 Oktober 2016 — Karwin alias Galih bin Suharjo Nirkum ( Terdakwa)
408
  • Roy sebagaibandar;Bahwa, menjual togel hanya kerja sampingan dan bukan merupakanpekerjaan pokok Terdakwa, adapun pekerjaan Terdakwa sebagai tukangojek, jualan di warung dan kadangkadang jadi tukang parkir,Bahwa, nomor togel yang keluar Terdakwa ketahui sekitar pukul 23.00 WIBdiberitahu sdr.Roy melalui SMS;Halaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor :144/Pid.B/2016/PN.Pwt.Bahwa, apabila ada yang menang, uang yang Terdakwa bayarkan kepadapemenang diambil dari bandar yaitu sdr.Roy;Menimbang, bahwa atas
    Roy sebagaibandar;e Bahwa, menjual togel hanya kerja sampingan dan bukan merupakanpekerjaan pokok Terdakwa, adapun pekerjaan Terdakwa sebagai tukangojek, jualan di warung dan kadangkadang jadi tukang parkir,e Bahwa, nomor togel yang keluar Terdakwa ketahui sekitar pukul 23.00 WIBdiberitahu sdr.Roy melalui SMS;e Bahwa, tidak ada perlawanan dari Terdakwa saat saksi tangkap;e Bahwa, Terdakwa bukan merupakan taget operasi dan tidak ada catatanpernah tersangkut perkara pidana;e Bahwa, apabila ada yang
    menang,uang yang Terdakwa bayarkan kepadapemenang diambil dari bandar yaitu sdr.Roy;Menimbang, bahwa atas Keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;1 Saksi Sunarjo Dalim bin Tramejae Bahwa, saksi diperiksa Polisi sehubungan saksi membeli nomor togel kepadaTerdakwa;e Bahwa, nama Terdakwa yang saksi kenal seharihari adalah Galih;e Bahwa, Terdakwa ditangkap Polisi dan dijukan di persidangan ini karenamenjual nomor Togel;e Bahwa, Terdakwa ditangkap Polisi pada hari Rabu tanggal
Register : 23-01-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 28/Pid.Sus/2017/PN Skb
Tanggal 14 Maret 2017 — SANDI AL FARIZZI Bin ENUH
787
  • duduk diruang tamu dan langsungmelakukan introgasi kepada terdakwa dan juga melakukan penggeledahanHalaman 3 dari 20Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2017/PN Skbdi dalam rumah sampai diketemukan 1 (satu) bungkus plastik warna hitamdilaci lemari plastik paling atas di dalam kamar terdakwa dan didalamnyadiketemukan 7 (tujuh) paket sedang kertas koran bersolatif bening yangmasingmasing berisikan narkotika jenis daun ganja kering.Bahwa terdakwa mendapatkan daun ganja kering tersebut dengan caramembeli kepada sdr.Roy
    (masuk DPO/ belum tertangkap) sehargaRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) pada tanggal 6 September2016 dengan cara mentransfer uang kepada sdr.Roy namun baru dibayarRp.500.000 (lima ratus ribu rupiah) dimana terdakwa mengambil daun ganjakering tersebut di daerah Rawabango KabCianjur tepatnya dipinggir jalanbari dibawah tiang lampu, dimana rencananya 7 (tujuh) paket daun ganjatersebut akan dijual per paketnya atau 1 (satu) paketnya seharagRp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)
    Bahwa terdakwa mendapatkan daun ganja kering tersebut dengan caramembeli kepada sdr.Roy (masuk DPO) seharga Rp.1.500.000, (satu jutaHalaman 5 dari 20Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2017/PN Skblima ratus ribu rupiah) pada tanggal 6 September 2016 dengan caramentransfer uang kepada sdr.Roy namun baru dibayar Rp.500.000 (limaratus ribu rupiah) dimana terdakwa mengambil dau ganja kering tersebut didaerah rawabango Ka.Cianjur tepatnya dipinggir jalan bari dibawah tianglampu, dimana rencananya 7 (tujuh) paket
    Kabandungan Rt.01/Rw.07 desa Langensari Kec.Sukarajakab.Sukabumi.Bahwa Terdakwa telah membeli 7 (tujuh) paket sedang kertas koranbersolatif bening yang asingmasing berisi daun ganja kering kepada Sdr.Roy dengan harga Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa daun ganja kering tersebut diambil oleh Terdakwa di daerah RawaBangau tepatnya di pinggir jalan baru dibawah tiang listrik PJU(penerangan jalan umum).Bahwa Terdakwa melakukan pembayaran kepada Sdr.
Register : 23-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 26/Pid.Sus/2019/PN Sgl
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
KURNIAWAN HARAHAP, SH
Terdakwa:
NOVIANSYAH Als NOVI Bin MULYADI
31919
  • ) buah selang spiral ukuran 3 inch, 2 (dua) buah pondasi mesindompeng dan pompa tanah yang terbuat dari besi, selang ukuran 3 (tiga) inch +60 meter, selang ukuran 3 (tiga) inch + 40 meter, 1 (Satu) buah tempilang yangbergagang kayu, selang ukuran 2 % inch panjang + 8 meter, 2 (dua) buah pipamonitor, diamankan ke Mapolres Bangka Selatan guna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa dalam melakukan usaha penmabangan terdakwa memperkerjakan saksiPADRI Als PAD Bin SAHIRUN, saksi SUKARMAN ALs HERMAN Bin SIJO, Sdr.ROY
    Sql.Bahwa dalam melakukan usaha penamabangan terdakwa memperkerjakan saksiPADRI Als PAD Bin SAHIRUN, saksi SUKARMAN ALs HERMAN Bin SIJO, Sdr.ROY, Sdr. BUDI dan Sdr. FREDI untuk membantu terdakwa melakukan usahapenambangan dengan menggunakan alatalat tambang yang telah dipersiapkanterdakwa.Bahwa usaha penambangan terdakwa dilakukan dengan cara saksi PADRI AlsPAD Bin SAHIRUN, saksi SUKARMAN ALS HERMAN Bin SIJO, Sdr. ROY, Sadr.BUDI dan Sdr.
    Sql.60 meter, selang ukuran 3 (tiga) inch + 40 meter, 1 (Satu) buah tempilang yangbergagang kayu, selang ukuran 2 % inch panjang + 8 meter, 2 (dua) buah pipa monitor;Menimbang, bahwa terdakwa diperisdangan memberikan keterangan selainmempersiapkan alat tambang tersebut terdakwa juga memperkerjakan anak buah yaknisaksi PADRI Als PAD Bin SAHIRUN, saksi SUKARMAN ALs HERMAN Bin SIJO, Sdr.ROY, Sdr. BUDI dan Sdr.
    tambang dan pekerja tambang siap kemudian padasekitar Bulan Januari 2018 dimulailah kegiatan usaha penambangan timah tersebut,yang dilakukan dengan cara terdakwa memilih lokasi yang mengandung mineral timah,setelah mendapatkan lokasinya kemudian terdakwa memerintahkan anak buahnyauntuk mempersiapkan dan merakit alatalat tambang, setelah peralatan siap kemudianterdakwa mengawasi anak buahnya dalam melakukan penambangan dengan carasaksi PADRI Als PAD Bin SAHIRUN, saksi SUKARMAN ALs HERMAN Bin SIJO, Sdr.ROY
Register : 23-01-2015 — Putus : 03-01-2015 — Upload : 08-05-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 01/Pid.Sus/An/2015/PN.Idm.
Tanggal 3 Januari 2015 — BUDIANSAH BIN IWAN
214
  • Asep Sudrajat, sdr.Roy Afriansyah dan sdr.
    Andika Alias Botak Bin Tojo mendekati rumah saksiRokinih Binti Tarbin dengan membawa alat berupa sebilah pisau bergagang kayu selanjutnya sdr.Roy Afriansyah mencongkel jendela bagian depan dengan menggunakan sebilah pisau bergagangkayu yang telah mereka persiapkan sebelumnya lalu setelah jendela berhasil terbuka, sdr. RoyAfriansyah "masuk kedalam rumah milik saksi Rokinih Binti Tarbin kemudian sdr. RoyAfriansyah membuka pintu belakang lalu terdakwa dan sdr.
    Asep Sudrajatmencaricari sesuatu yang akan diambil terdakwa juga tidak tahu apa yang dicari sedangkan Sdr.Roy Afriyan membuka pintu depan dan Sdr. Andika menjaga diluar rumah, setelah sepeda motorterdakwa bawa dan baru beberapa mau keluar pintu belakang tibatiba pemilik rumah terbangundan berteriak "maling...maling" lalu Sdr. Roy Afriyan langsung lari lewat pintu depan bersamaSdr. Andika sedangkan Sdr.
Register : 27-08-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 200/Pid.Sus/2018/PN Plw
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
MARTHALIUS.SH
Terdakwa:
ALFI DUHA Als PIKO Als UCOK Bin EDWIN
4415
  • ROY (DPO) untukbertemu di sebuah SPBU (Stasiun Pengisian Bahan Bakar Umum) di kotaPangkalan Kerinci dan saat bertemu di SPBU tersebut, orang suruhan sdr.ROY (DPO) menyerahkan 1 (satu) paket narkotika sabu kepada terdakwa danterdakwa pun menyerahkan uang sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus riburupiah) kepada orang suruhan sdr.
    ROY (DPO)dimana sebelumnya pada hari Jumat tanggal 13 April 2018 sekira jam 21.00WIB terdakwa yang sedang berada ditempatnya kerjanya dihubungi oleh sdr.ROY (Dalam Daftar Pencarian Orang) yang menawarkan terdakwa untukmembeli Narkotika jenis Sabu darinya, namun saat itu terdakwa tidaklangsung menyetujui tawaran sdr. ROY (DPO) tersebut dan terdakwamengatakan ia akan menghubungi kembali sdr.
    ROY (DPO) yangmenanyakan narkotika jenis shabu yang ditawarkan sebelumnya oleh sdr.ROY (DPO) kepada terdakwa. Kemudian sdr. ROY (DPO) mengatakanbahwa narkotika jenis shabunya nanti akan diantar oleh orang suruhannyadan orang tersebutlah yang akan berkomunikasi dengan terdakwa nantinya,selanjutnya sekira 15 (lima belas) menit kKemudian terdakwa pun dihubungioleh seseorang yang merupakan suruhan sdr. ROY (DPO) tersebut danorang suruhan sdr.
    ROY (DPO) menyerahkan 1 (satu)paket narkotika sabu kepada terdakwa dan terdakwa pun menyerahkan uangsebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) kepada orang suruhan sdr.ROY (DPO) tersebut ; Bahwa benar Terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenangterkait sabu yang ditemukan pada saat itu ; Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Penimbangan PT.
    ROY (DPO) menyerahkan 1 (satu)paket narkotika sabu kepada terdakwa dan terdakwa pun menyerahkan uangsebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) kepada orang suruhan sdr.ROY (DPO) tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas dandihubungkan dengan unsur ini maka Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwaditangkap oleh anggota kepolisian menyangkut tentang ditemukannya barangbukti berupa sabu pada diri terdakwa.
Register : 18-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN BINJAI Nomor 11/Pid.B/2019/PN Bnj
Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Benny Avalona Surbakti, SH
Terdakwa:
ROY MARKUS SIMARE MARE Als ROY
263
  • TOBINGmenghubungi seseorang dengan menggunakan Hp, Tidak lamakemudian datang Sdr.ROY MARKUS SIMAREMARE ALS ROYselanjutnya diberikan kunci Oleh Sdr.Tobing kemudian Sdr.ROYMARKUS SIMAREMARE ALS ROY menghidupkan mobil yang katanyaakan dibawa ke leasing ACC Medan, Bahwa saksi bertanya kepada Sdr.TOBING tentang surat Tugas atausurat Penarikan, akan tetapi tidak bisa menunjukkan. Saksi mulalcuriga dan meminta agar kunci mobil saya dikembalikan akan tetapiSdr.Tobing malah membentak saya.
    Bahwa saksi melihat dan mendengar Tidak lama kemudian datangSdr.ROY MARKUS SIMAREMARE ALS ROY selanjutnya diberikankunci Oleh Sdr.Tobing kemudian Sdr.ROY MARKUS SIMAREMAREALS ROY menghidupkan mobil yang katanya akan dibawa ke leasingACC Medan Bahwa Saksi melihat dan mendengar Sdr.Muhammad Hendrik sitepuals Hendrik Als Terang bertanya kepada Sdr.TOBING tentang suratTugas atau surat Penarikan, akan tetapi tidak bisa menunjukkan.Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 11/Pid.B/2019/PN Bnj Bahwa saksi melihat
    Sdr.Muhammad Hendrik sitepu alsHendrik Als Terang jawab bahwa mobil Sdr.Muhammad Hendrik sitepuals Hendrik Als Terang dibawa kabur dan polisi tersebut memberitumpangan untuk mengejar akhirnya tidak jauh dari lokasi mobiltersebut berhasil kami berhentikan selanjutnya Sdr.ROY MARKUSSIMAREMARE ALS ROY diamankan kekantor Kepolisian sektor Binjai.