Miliksaksi maryati yang didapatkan dengan cara membeli oleh Terdakwa darisaksi NANANG tersebut menggunkan Komplesor penghancur emasSupaya emas tersebut meyatu sehingga berbentuk koin (bulat).Selanjutnya perhiasan emasb yang sudah dilebur menyatu dan berbentukbulat tersebut telah Terdakwa jual pada hari kamis tanggal 04 April 2019sekitar jam 14 :30 WIB, kepada sdr.TATA (yang tidak diketahui identitasnyaoleh Terdakwa) sebesar Rp 18.905.000, (delapan belas juta Sembilanratus lima ribu rupiah), dari

Tatamenjawab kamu mau beli berapa terdakwa saya mau beli Rp. 300.000), Sdr.Tata nanti dulu saya hubungi kamu, tidak lama kemudian Sdr. Tata SMSKamu kesini selanjutnya terdakwa mendatangi Sdr. Tata untuk menyerahkanHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor: 140/Pid.Sus/2017/PN.Pli.uang sebesar Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah), lalu Sdr.

terdakwa adaberada didalam rumahnya, kemudian saksi Jupriadi dan saksi Januarlangsung bergerak dan melakukan penangkapan terhadap terdakwakemudian saksi Jupriadi dan saksi Januar menemukan barang bukti berupa 1(satu) batang kaca pirek yang didalamnya masih terdapat sisa serbuk kristalputin narkotika jenis shabu terbungkus 2 (dua) lembar tissue warna putihterselip ditumpukan kayu disamping rumah terdakwa , selanjutnya terdakwamengakui bahwa barang bukti tersebut adalah miliknya yang didapat dari Sdr.Tata

Tatamenjawab kamu mau beli berapa terdakwa saya mau beli Rp. 300.000), Sdr.Tata nanti dulu saya hubungi kamu, tidak lama kemudian Sdr. Tata SMSKamu kesini selanjutnya terdakwa mendatangi Sdr. Tata untuk menyerahkanHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor: 140/Pid.Sus/2017/PN.Pli.uang sebesar Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah), lalu Sdr.

Terdakwa memiliki dan menyimpannarkotika jenis sabusabu tersebut diperoleh dengan cara membeli dari Sdr.TATA yang berada di Lapas Karang Intan; Bahwa terdakwa menyimpan 1 (satu) bungkus plastik klip yang berisiserbuk bening yang di duga narkotika golongan jenis sabusabu seberat3,89 (Tiga koma delapan puluh Sembilan) gram di dalam bungkus rokokEsse Change yang terletak diatas tempat tidur kamar rumah terdakwa tidakHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 261/Pid.Sus/2020/PN Tjgada izin dari pejabat yang berwenang

Miliksaksi maryati yang didapatkan dengan cara membeli oleh saksi darisaksi NANANG tersebut menggunkan Komplesor penghancur emasSupaya emas tersebut meyatu. sehingga berbentuk koin (bulat).Selanjutnya perhiasan emasb yang sudah dilebur menyatu danberbentuk bulat tersebut telah saksi jual pada hari kamis tanggal 04 April2019 sekitar jam 14 :30 WIB, kepada sdr.TATA (yang tidak diketahuiidentitasnya oleh saksi) sebesar Rp 18.905.000, (delapan belas jutaSembilan ratus lima ribu rupiah), dari penjualan

Tarakan Tengah Kota Tarakan terdakwadan Sdr Tata Ali samasama mengkonsumsi shabushabu menggunakan alat bongyang telah dipersiapkan oleh sdr.Tata Ali tepatnya pada bulan April 2015, bahwabenar Satuan Resnarkoba Polres Tarakan mendapat informasi dari masyarakatbahwa dirumah saksi Tata Alias Tata salah seorang yang selama ini menjadi DaftarPencarian Orang (DPO) Satuan Resnarkoba yang bernama Tata Alias Tata yangberada disalah satu rumah didaerah Rt.19 Jl.P.Dipenegoro Gg Cahaya KelurahanSebengkok, lalu

akibat dari itu juga menjadi penghalang bagi korban dalammelakukan aktifitas atau pekerj aannya seharihari.Bahwa saksi melihat bahwa korban tidak ada melakukan aktifitas ataupekerjaanya selama dua hari dikarenakan badannya meriang;Bahwa dalam melakukan penganiayaan tersebut terdakwa ada menggunakanalat bantu yaitu sebuah sendal karet warna biru milik korban yang diambilnyauntuk memukul pundak korban dan tangan korban;Bahwa kajadian tersebut masih ada orang lain yang mengetahuinya yaitusuami korban sdr.Tata

Bahwa Para Terdakwa belum sempat mengkonsumsi sabusabu tersebut, danmenurut keterangan Para Terdakwa rencananya sabusabu tersebut hendakdikonsumsi Para Terdakwa bersama teman Para Terdakwa yang bernamae Bahwa Blengur saat ini sedang dalam pencarian pihak kepolisian karena padasaat penangkapan Blengur melarikan diri;e Bahwa pada saat penangkapan di dalam kamar kos ada 4 (empat) orang yaituPara Terdakwa, saksi Rodoh dan Blengur;e Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama tim yang terdiri dari Saksi, sdr.Tata

Tata, katanya motornya diparkir di dekat warung lalu Sdr.Tata menengok keberadaan motornya dan dia kaget karena motornya sudah tidakada ditempat parkiran;Bahwa lalu saksi jelaskan bahwa sepeda motornya sebelumnya ada yangmembawanya namun saksi tidak kenal dan keluar dari warung kupat tahu laluSdr. Tata menyuruh saksi untuk mengejarnya namun setelah saksi kejar sayakehilangan jejaknya;Bahwa kemudian saksi bersama Sdr. Tata melapor kepada Polisi;Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Sdr.

satu) Lembar Fotocopy Rencana Anggaran Biaya Desa Jatiwangi Kecamatan Pakenjeng Kabupaten Garut Tahun Anggaran 2022 Tertanggal 07 Agustus 2022 Yang Ditandatangani Oleh Sdr.erik Hendarsyah Selaku Kaur Perencanaan;

Sarrotama berada ditangan/dipegang oleh Terdakwa tetapitidak tahu bagaimana mobil tersebut bisa berada ditangan Terdakwa ;Bahwa ke 2 (dua) mobil yang dipegang oleh Terdakwa digadaikan ke Sdr.Tata dan Sdr. lwaludin tetapi tidak tahu berapa digadaikannya dan sudahdikembalikan dengan cara menebusnya dari Sdr. Tata sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) dan satunya lagi dijadikan barangbukti di Polisi dari tangan Sdr.

Tata, katanya motornya diparkir di dekat warung lalu Sdr.Tata menengok keberadaan motornya dan dia kaget karena motornya sudah tidakada ditempat parkiran;Bahwa lalu saksi jelaskan bahwa sepeda motornya sebelumnya ada yangmembawanya namun saksi tidak kenal dan keluar dari warung kupat tahu laluSdr. Tata menyuruh saksi untuk mengejarnya namun setelah saksi kejar sayakehilangan jejaknya;Bahwa kemudian saksi bersama Sdr. Tata melapor kepada Polisi;Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Sdr.

Kemudian saksi langsung memberitahu Sdr.Tata Karyawan PT. Sumbersari Cipta Marga (PT. SCM) yang saat itusedang tidur di dalam KBM Truck Nisan Diesel yang terparkir disebelahDump Truck Fuso yang hilang dengan mengatakan Mobil Dump TruckFusonya mana ? Kata Sdr. Tata adi diparkir disitu (disebelah Trucktempat Sdr. Tata tidur) ;Bahwa saksi kemudian berusaha menghubungi Sdr.

Aan Dimyati bapakangkat Terdakwa di daerah Ranca Bentang Cibeureum Bandungdengan mas kawin/mahar berupa uang tunai sebesar Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah), sedangkan yang menjadiwali adalah kakak kandung Saksi sendiri yaitu Saksi 5 (Sdr.Tata Rusmana) dan yang menjadi Saksi dalam pernikahanadalah Bpk. Aan Dimyati dan Sdr. Rahmat.3.

TATA masingmasing sebanyak Rp.5.000.000, (lima juta rupiah), untukmembayar narkoba jenis sabusabu yang digunakan tersebut sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah), untuk membayar rental mobil kepada sdr.TATA sebanyak 2.000.000, (dua juta rupiah), sedangkan sisanya saksigunakan untuk hiburan malam di HBI selama 3 (tiga) kali dan uang tersebuthabis tidak tersisa lagi;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan dipersidangantersebut;Menimbang, bahwa atas~ keterangan saksi' tersebut, Terdakwamembenarkannya

Judex Facti tersebutharuslah ditolak ;8 Bahwa Judex Facti salah menerapkan hukum dlam memberikan pertimbanganhukum pada halaman 31 alinea 5 yang menyatakan :Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas dimanaPenggugat telah melakukan upaya pencegahan terjadinya kerugian, upayapencegahan terjadinya pemutusan hubungan kerja oleh karena itu Majelis Hakimberpendapat Tindakan Penggugat untuk melakukan pemutusan hubungan kerjaterhadap ketiga Tergugat yaitu, Sdr.Agus Nuryantono, Sdr.Tata

Saksi TOTONG MULYANA:Bahwa saksi pada waktu menerima laporan dari saksi korban Sdr.Tata Bin Marnatelah terjadi tindak pidana pencurian dengan kekerasan;Bahwa kejadiannya Pada hari Jumat tanggal 15 Juh 2016, sekira pukul 21.30WIB. di jalan Raya SumedangSubang Dusun lamping Rt.01 Rw.04 DesaCibungur Kecamatan Rancakalong Kabupaten Sumedang;Bahwa setelah mendapatkan laporan, lalu saksi mencari informasi ke TKPkemudian saksi mendapat petunjukan bahwa seseorang telah menemukan celanajeans warna biru yang

konsumen baru yang hendak melakukan kredit kendaraan, maka saksiditugaskan untuk melakukan survey terhadap konsumen tersebut; Bahwa setelah proses survey berjalan dan konsumen dinyatakan layakuntuk mendapatkan kredit, maka selanjutnya dilakukan pengurusan danpenyelesaian adminitrasi sampai akhirnya unit kKendaraan diserahkan kepadakonsumen atau debitur tersebut; Bahwa terhadap Terdakwa, saksi yang menjadi marketingnya danseluruh adminitrasi tertera atas nama Tata Sasmita dan diketahui oleh istri Sdr.Tata