kecepatan kendaraan terdakwakurang lebih 3040 km/jam dengan gigi persneleng 4 (empat) sampaisaat terjadi kecelakaan terdakwa tidak sempat mengurangi gigipersneleng, tidak sempat melakukan pengereman ;Bahwa terdakwa memang mau mendahului sepeda pancal tapiterdakwa tetap berjalan lurus selanjutnya pada jarak kurang dari 1meter sepeda pancal tibatiba belok ke kanan sehingga terdakwatidak sempat menghindar ke kanan dan menabrak sepeda pancal ;Bahwa akibat tabrakan tersebut pengayuh sepeda pancal yaitu Sdri.Linda

kecepatan kendaraan terdakwakurang lebih 3040 km/jam dengan gigi persneleng 4 (empat) sampaisaat terjadi kecelakaan terdakwa tidak sempat mengurangi gigipersneleng, tidak sempat melakukan pengereman ;Bahwa terdakwa memang mau mendahului sepeda pancal tapiterdakwa tetap berjalan lurus selanjutnya pada jarak kurang dari 1meter sepeda pancal tibatiba belok ke kanan sehingga terdakwatidak sempat menghindar ke kanan dan menabrak sepeda pancal ;e Bahwa akibat tabrakan tersebut pengayuh sepeda pancal yaitu Sdri.Linda

Elpiana dan sdri.Linda Wati; Bahwa penangkapan terhadap dan Andika Alias Andi Low (terdakwa)berdasarkan dari pengembangan atas penyidikan sdri. Elpiana dan sdri.Lindawati. Bahwa Andika Alias Andi Low (terdakwa) a mendapatkan sabu tersebutdari sdr. Ijal (DPO); Bahwa Andika Alias Andi Low (terdakwa) ada memberikan sabu kepadasdri. Elpiana dan sdri.

Elpiana dan sdri.Linda Wati; Bahwa penangkapan terhadap dan Andika Alias Andi Low (terdakwa)berdasarkan dari pengembangan atas penyidikan sdri. Elpiana dan sdri.Lindawati. Bahwa Andika Alias Andi Low (terdakwa) a mendapatkan sabu tersebutdari sdr. ljal (DPO);Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 258/Pid.Sus/2018/PN Lgs Bahwa Andika Alias Andi Low (terdakwa) ada memberikan sabu kepadasdri. Elpiana dan sdri.

Elpiana dan sdri.Linda Wati; Bahwa penangkapan terhadap dan Andika Alias Andi Low (terdakwa)berdasarkan dari pengembangan atas penyidikan sdri. Elpiana dan sdri.Lindawati. Bahwa Andika Alias Andi Low (terdakwa) mendapatkan sabu tersebutdari sdr. Ijal (DPO); Bahwa Andika Alias Andi Low (terdakwa) ada memberikan sabu kepadasdri. Elpiana dan sdri.

Acosebanyak 1 (satu) kali pada bulan Agustus 2012 ditempat koskosan sdri.Linda di perumahan Asabri sebanyak 1 (satu) kali dan di tempat ibuangkat Terdakwa di daera Padengo sebanyak 2 (dua) kali.g.

Acosebanyak 1 (satu) kali pada bulan Agustus 2012 ditempat koskosan sdri.Linda di perumahan Asabri sebanyak 1 (satu) kali dan di tempat ibu angkatTerdakwa di daera Padengo sebanyak 2 (dua) kali.g.

di Suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediriyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut, dengan sengajadan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang selurunnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukanHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 6/Pid.B/2021/PN Gprkarena kejahatan, yang dilakukan terdakwa dengan cara dan keadaan sebagaiberikut:Bahwa awal mulanya pada bulan Juni 2020 terdakwa bertemu dengan sdri.Linda

atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKabupaten Kediri yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut,dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohonganmenggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awal mulanya pada bulan Juni 2020 terdakwa bertemu dengan sdri.Linda

LINDA (saksi korban) sehingga mengenai kepala Sdri.LINDA (saksi korban) terjatuh: Bahwa kemudian saksi datang bersamasama warga sehingga Sdr.SAMSUL Alias SUL Bin HAMZAH diamankan dan dibawa ke kantorpolsek Tebing tinggi guna pemeriksaan lebih lanjut:Bahwa pada saat itu Sdr. HERDIN Bin RASING langsung pergimeninggalkan Sdr. SAMSUL Alias SUL Bin MHAMZAH denganmenggunakan 1 (satu) Unit Sepeda Motor Roda Dua SUZUKI FU 150SCD; Bahwa akibat yang dialami oleh Sdri.

SAMSUL Alias SUL Bin MHAMZAH berusaha mengambil 1(satu) Unit handphone Blackberry 8520 warna hitam dari Sdri.LINDA (saksi korban) tetapi Sdri. LINDA (saksi korban) me lakukan perlawanan:Bahwa kemudian Sdr. SAMSUL Alias SUL Bin HAMZAH adamemukul kepala Sdri. LINDA (saksi korban) dengan tangankanannya berulangulang kali sehingga 1 (satu) Unithandphone Blackberry 8520 warna hitam bisa Sdr. SAMSULAlias SUL Bin HAMZAH kuasai: Bahwa secara tibatiba Sdri.

SAMSUL Alias SUL Bin HAMZAH berusaha mengambil1 (satu) Unit handphone Blackberry 8520 warna hitam dari Sdri.LINDA (saksi korban) tetapi Sdri. LINDA (saksi korban) melakukan perlawanan:Bahwa benar kenmudian Sdr. SAMSUL Alias SUL Bin HAMZAH adamemukul kepala Sdri. LINDA (saksi korban) dengan tangankanannya berulangulang kali sehingga 1 (satu) Unit handphoneBlackberry 8520 warna hitam bisa Sdr. SAMSUL Alias SUL BinHAMZAH kuasai: Bahwa benar secara tibatiba Sdri.

LINDA (saksi korban) dan Sar.SAMSUL Alias SUL Bin HAMZAH terjatuh: Menimbang, bahwa tidak lama kemudian teman lakilaki Sdri.LINDA (saksi korban) datang bersama berberapa warga masyarakat,melihat situasi tersebut Sdr. HERDIN Bin RASING pergi meninggalkanSdr.

Kemudianterdakwa datang dengan menggunakan sebuah mobil bersama Sdri.LINDA dan 3 orang korban lainnya, namun yang terpilin pada saat ituhanya 3 orang, sedangkan Sdri. LINDA tidak terpilih. Kemudianterdakwa menawarkan kepada lakilaki itu, untuk menemani atauberhubungan badan dengan harga Rp. 2.000.000, (dua juta riburupiah). Setelah mencapai kesepakatan, terdakwa meninggalkan 3orang korban tersebut, sedangkan terdakwa dan Sdri.

RARA, Sdri.LINDA, sdri. IRMA adalah Terdakwa supaya mendapatkan keuntunganberupa uang tunai dari kesepakatan antara Terdakwa dengan paratamu lakilaki yang tidak kenal tersebut sehingga Terdakwa melakukanEksploitasi terhadap alat reproduksi wanita/seksual dari Sdri. RARA,Sdri. LINDA, sdri.

dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungandengan adanya Tindak Pidana Perdagangan Orang dengan modusHalaman 23 dari 34 Putusan Nomor 360/Pid.Sus/2020/PN.Cbiprostitusi (Booking Out) atau berhubungan badan yang dilakukan olehterdakwa;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari sabtu tanggal 01 Februari 2020, diApartemen Puri Casablanca Kuningan, Jakarta Selatan;Bahwa pada saat penangkapan terdakwa baru selesai mengantar sdri.Linda

dapatdipertimbangkan sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa dalam perkara ini, terdakwa telah ditangkap oleh petugaskepolisian pada hari Sabtu, tanggal 01 Februari 2020, di Apartemen PuriCasablanca Kuningan, Jakarta Selatan terdakwa ditangkap karenaberkaitan dengan peristiwa adanya tindak perdagangan orang yangdilakukan oleh terdakwa;Bahwa pada saat penangkapan terdakwa baru selesai mengantar sdri.Linda

perbuatan terdakwa tersebut telah dilakukanbeberapa kali , berdasarkan hal tersebut diatas dalam persidangan diperolehfakta sebagai berikut, antara lain :e Bahwa dalam perkara ini, terdakwa telah ditangkap oleh petugaskepolisian pada hari Sabtu, tanggal 01 Februari 2020, di Apartemen PuriCasablanca Kuningan, Jakarta Selatan terdakwa ditangkap karenaberkaitan dengan peristiwa adanya tindak perdagangan orang yangdilakukan oleh terdakwa;e Bahwa pada saat penangkapan terdakwa baru selesai mengantar sdri.Linda

Bahwa saksi MURSIDIN alias BEWOK bin PIPING SAIFUDINmendapatkan atau memperoleh narkotika jenis sabu tersebut dari Sdri.LINDA (belum tertangkap) sebanyak 1 (satu) plastik klip kecil berisi sabusebanyak 6 (enam) gram dengan membeli seharga Rp.1.300.000, (Satu jutatiga ratus ribu rupiah) per 1 (satu) gramnya yang dibayar apabila telah lakuterjual habis dengan bertemu Sdri. LINDA di sekitar daerah condet. Dan saksiMURSIDIN alias BEWOK bin PIPING SAIFUDIN bertemu dengan Sdr.

~ selanjutnya Saksimenjawab "saya beli camera dan saya lihat adafoto abang sama istri sedang wisuda dan Sdri.Linda Firawati" kemudian Saksi menerangkancamera tersebut berwarna merah dan membelinyadari Terdakwa selanjutnya Praka Wiwid Nugrohomenjelaskan kepada Saksi tentang camera digitalwarna merah tersebut milik Sdri. Linda Firawatikemudian Saksi menyerahkan camera digital warnamerah tersebut kepada Praka Wiwid Nugroho agardikembalikan kepada Sdri. Linda Firawati.5.

Helda Sohilait yang beralamat desaBenteng Atas Ambon karena Terdakwa didugamelakukan pencurian camera digital milik Sdri.Linda, selanjutnya Terdakwa diamankan di PomdamXVI / Pattimura untuk menjalani pemeriksaan.Bahwa lebih dahulu Pengadilan akan menanggapibeberapa hal yang dikemukakan oleh OditurMiliter dalam tuntutannya dengan mengemukakanpendapat sebagai berikut1.BahwasependapOdituratmengenaidanipersebagaiuraikanMiliterMenimbangMenimbang17Bahwa Tindak pidana yang didakwakan olehOditur Militer

Helda Sohilait yang beralamat desaBenteng Atas Ambon karena Terdakwa didugamelakukan pencurian camera digital milik Sdri.Linda, selanjutnya Terdakwa diamankan di PomdamXVI / Pattimura untuk menjalani pemeriksaan.Berdasarkan uraian dan fakta tersebut diatasMajelis Hakim berpendapat bahwa Unsur ke 4Dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum telah terpenuhi.Bahwa berdasarkan hal hal yang diuraikan diatasyang merupakan fakta fakta yang diperolehdipersidangan, Majelis Hakim berpendapatterdapat cukup

Rara dan sdri.Linda;Bahwa saksi hal ini dari sdri. Rara yang bercerita kepada saksi.Sedangkan sdri. Linda sepengetahuan saksi pernah di booking outsekitar bulan November 2019 di Villa puncak (yang saksi lupanamanya) dan saksi mengetahui hal tersebut karena saksi pernahHalaman 15 dari 34 Putusan Nomor 359/Pid.Sus/2020/PN.Cbimelihat sdri. Linda masuk kedalam Villa untuk di kawin kontrakkankepada WNA yang berasal Arab Saudi;e Bahwa peranan dari masingmasing terdakwa adalah sebagai berikut:a.

Setelah adanya kesepakatan barulahHalaman 22 dari 34 Putusan Nomor 359/Pid.Sus/2020/PN.CbiTerdakwa meninggalkan anak/korban tersebut bersama tamu dan sdri.LINDA kembalinya tidak Terdakwa jemput lagi;Bahwa selain sdri. RARA dan sdri. LINDA adalah sdri. IRMA yangdibooking untuk berhubungan badan dan juga kawin kontrak oleh seorangDokter WNA dari Arab yang saksi tidak tahu namanya, yang mengetahuladalah sdr.

RARA, Sdri.LINDA, sdri. IRMA adalah Terdakwa supaya mendapatkan keuntunganberupa uang tunai dari kesepakatan antara Terdakwa dengan para tamulakilaki yang tidak kenal tersebut sehingga Terdakwa melakukanEksploitasi terhadap alat reproduksi wanita/seksual dari Sdri. RARA, Sdri.LINDA, sdri.

bertemu dengan Saksi Alif Santoso menyerahkan sebuah mobil ToyotaNew Avanza 1.3,Type:E, warna putih, beserta kunci dan STNK mobil tersebut kepadaterdakwa ;Bahwa kemudian terdakwa menghubung kepada saksi Mohammad Djenuri bermaksudmengadaikan mobil, lalu Saksi Mohammad Djenuri menelpon terdakwa untuk di ajakketemuan di area GOR Joyoboyo Kediri,Bahwa kemudian LINDA datang ke GOR langsung mengobrol dengan SaksiMohammad Djenuri yang ditemani oleh dua orang lakilaki yang tidak terdakwakenal,Bahwa kemudian Sdri.LINDA

ToyotaNew Avanza 1.3,Type:E, warna putih, beserta kunci dan STNK mobil tersebut kepadaterdakwa ;Bahwa kemudian terdakwa menghubung kepada saksi Mohammad Djenuri bermaksudmengadaikan mobil, lalu Saksi Mohammad Djenuri menelpon terdakwa untuk di ajakketemuan di area GOR Joyoboyo Kediri,Bahwa kemudian LINDA datang ke GOR langsung mengobrol dengan SaksiMohammad Djenuri yang ditemani oleh dua orang lakilaki yang tidak terdakwakenal,Halaman 15 dari 21 Putusan Nomor 13/Pid.B/2016/PN Wno.Bahwa kemudian Sdri.LINDA

H.Saean Nur sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah).4(empat) lembar akte jual beli Nomor : 218/2006atas nama H.Saean Nur(penjual) dari Sdri.Linda Marlina Binti H.AbdulLatip (pembeli).Tetap dilekatkan dalam perkas perkara.d. Membebani Terdakwa1 dan Terdakwa2 membayar biayaperkara masing masingRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Membebani Terdakwa3 membayar biaya perkara sebesarRp.7.000, (tujuh riburupiah).2.

H.Saean Nursebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah). 4 (empat) lembar akte jual beli Nomor : 218/2006atas nama H.Saean Nur (penjual)dari Sdri.Linda Marlina Binti H.Abdul Latip(pembeli) .Telah diperlihatkan dan dibacakan kepada paraTerdakwa, para Saksi yang padapokoknya surat tersebut menerangkan sebagai buktisurat bahwa telah terjaditindak pidana yang dilakukan oleh para Terdakwa dalamperkara ini, maka perluditentukan statusnya yaitu tetap dilekatkan dalamberkas perkara.Bahwa berdasarkan keterangan

H.Saean Nur sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah).384(empat) lembar akte jual beli Nomor : 218/2006atas nama H.Saean Nur(penjual) dari Sdri.Linda Marlina Binti H.AbdulLatip (pembeli).Mengingat : Pasal 404 ke1 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP(dua(dua(duadan ketentuan perundang undanganlain yang bersangkutan.MENGADILIMenyatakan para Terdakwa tersebut diatas yaituTerdakwa : DEDE PERMANA KOPKA NRP.561650.Terdakwa II : COKRO WIDARNO KOPKA NRP.541294.Terdakwa III : NADI SUDIANA SERKA NRP. 631410

H.Saean Nur sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah). 4 (empat) lembar akte jual beli Nomor : 218/2006 atas namaH.Saean Nur (penjual) dari Sdri.Linda Marlina Binti H.AbdulLatip (pembeli).Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan biaya perkara kepada tTerdakwa!

Bahwa benar pada hari Selasa 4 Agustus 2015 sekira pukul09.15 Wib Terdakwa pulang selesai melaksanakan tugas Piket/ jaga,kemudian Terdakwa pergi dan mengunci pintu dari luar sehinggaSaksi1 tidak bisa keluar, pada saat Saksi1 melihat keluar lewatjendela terlihat Saksi2 kemudian melambaikan tangan danberkata,Mbak Lapar, Saksi2 menjawab, Ndak berani,.re Bahwa benar sekira pukul 10.20 Wib Saksi1 dihubungi Sdri.Linda mengatakan Terdakwa bersama Sdr Wawan (suami Sdri Linda)dan beberapa orang perempuan

Bahwa benar sekira pukul 10.20 Wib Saksi1 dihubungi Sdri.Linda mengatakan Terdakwa bersama Sdr Wawan (suami Sdri Linda)dan beberapa orang perempuan berada di Hotel sedang minumminuman keras, mendengar informasi tersebut kemudian Saksi1menelepon Terdakwa namun tidak diangkat selanjutnya mengirimSMS dengan menulis katakata , Linda telp aq barusan, kau bawalakinya kemana, diteleponpun kau tak mau angkat, bangsat emangkau ne, selanjutnya Saksi1 mengirim SMS lagi, Aq ne bukanbinatang ye kau buat seenaknya

Selain itu dalam fakta terungkap bahwa saksi Nunung mengenal sdri.Linda pada tanggal 11 Oktober 2019 di Kampung Cibojong, RT 001 RW 001 DesaJayabakti, Kec. Cidahu, Kab Sukabumi. saksi Nunung kenal dengan sdri. Lindapada saat sdri. Linda sedang mencari kontrakan, setelah itu sdri.

Linda datangketempat saksi Nunung minta dicarikan pekerjaan, karena pada saat itu sdri.Linda sedang membutuhkan uang untuk berobat anaknya yang sedang sakit.Putusan Nomor 375/Pid.Sus/2020/PN.Cbi Halaman 38 dari 50 Bahwa selain ditawarkan kepada Terdakwa, sdri. Linda sebelumnya juga sudahpernah dibawa saksi Nunung untuk ditawarkan kepada tamu yang menginap diVilla daerah puncak bersama perempuanperempuan yang lain.

kepadasaksi Nunung untuk disediakan perempuan yang bisa menemani Terdakwaminum dan joggedjoged di Villa, bahwepadasaatituterdakwa menginapdi Atte Mubarak Nasser ABahwa permintaan Terdakwa tersebut disanggupi oleh saksiNunung, yang kemudian pada hari Selasa tanggal 28 Januari 2020 saksiNunung membawa sdri Linda ke Villa didaerah Puncak Bogor, tempat terdakwaAl Masod menginap, namun bahwa setelah terjadi transaksi dengan Terdakwa saksi Nunung tidak mengetahui apa yang dilakukan oleh Terdakwa dan sdri.Linda

korban yang bertugasmendampingi saksi korban Linda, petugas belum pernah sekali pun bertemudengansdri.Lindamereka; dan saksi Al Saaeb Mubarak Nasser A juga tidakdapat dihadirkandipersidangan karena berdasarkan Surat Keterangan KedutaanArab Saudi yang bersangkutan sudah pulang ke Arab Saudi:; sehinggatidak Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan tersebut Majelis Hakim tidak menemukan bukti bahwa Terdakwa telah melakukan persetubuhan atau perbuatan cabul dengan korban sdri.Linda

dengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa bersamasama dengan saksi IMAN YUSUF ABDULLAH binMANTA, saksi MUMUH MULYANA, saksi WAHYUDI, saksi RUSWANDI, saksiNANDI dan saksi YOSEP ISKANDAR, sedang berkumpul di Pos Ronda sambilberbincangbincang dan membakar ikan, lalu saksi ZAENAL ABIDIN yangmengendarai sepeda motor melintasi dekat pos ronda untuk menjemput saksi ASEPLUKI, saksi CEP MOH.ACENG MAAHBUBILAH dan saksi SUHENDI yangberada dirumah teman saksi CEP MOH ACENG MAHBUBILAH yakni sdri.LINDA

terdakwadengan caracara sebagai berikut :e Bahwa ia terdakwa bersamasama dengan saksi IMAN YUSUF ABDULLAH bin MANTA, saksi MUMUH MULYANA, saksi WAHYUDI, saksi RUSWANDI, saksiNANDI dan saksi YOSEP ISKANDAR, sedang berkumpul di Pos Ronda sambilberbincangbincang dan membakar ikan, lalu saksi ZAENAL ABIDIN yangmengendarai sepeda motor melintasi dekat pos ronda untuk menjemput saksi ASEPLUKI, saksi CEP MOH.ACENG MAAHBUBILAH dan saksi SUHENDI yangberada dirumah teman saksi CEP MOH ACENG MAHBUBILAH yakni sdri.LINDA

Linda Yanti adalah seorangPegawai Negeri Sipil (PNS) sehingga dapat mempermudah untuk prosesKredit Pemilikan Rumah (KPR);Bahwa setelah terjadi kesepakatan sebagaimana pada point diatas, Sdri.Linda Yanti mengajukan permohonan Kredit Pemilikan Rumah (KPR)kepada PT. Bank Tabungan Negara Cabang Jambi dan pada tanggal 26Maret 1998 dilakukan Perjanjian Kredit Pemilikan Rumah Nomor 81081 K88.1/JB.IINI/IA/1998 antara PT.

Iswati, Sdri.Linda, Sdri. Elis dan Sdri. Nuriza.Cc. Bahwa Terdakwa sebagai bendahara mempunyai tugas dantanggung jawab memegang kunci brankas untuk menyimpan uang milikkoperasi dan membawa kunci cadangan gedung koperasi.d.

Iswati, Sdri.Linda, Sri. Elis dan Sri. Nuriza.3.

Sanger dan Sdri.Linda ;1 (satu) lembar foto copy ijasah SD an. Sdri. Marisa ;Hal. 9 dari 14 hal. Put.

Cipagalo Kec.Bojongsoang Kabupaten Bandung Jawa Barat terjual dan Sdri.LINDA HERAWATI akan memberikan konpensasi lebih kepadaSdri. ROHANI DAELI dengan nominal akan dibicarakanlangsung kepada ROHANI DAELI.KESIMPULANUntuk mediasi selanjutnya akan dijadwalkan kembalimelalui surat yang dikirimkan kuasa hukum ROHANI DAELIkepada Sdri. LINDA HERAWATI dengan agendapenyelesaian hutang piutang antara Sdri. LINDA HERAWATIdengan Sdri.

Linda Safitri binti Samsudin beserta barangbukti paket Narkotika jenis Sabu lainnya yang ditemukan dirumah Sdri.Linda Safitri binti Samsudin.Bahwa setelah ditanyakan oleh petugas Satuan Reserse NarkobaKepolisian Resort Tanah Bumbu mengenai ijin yang sah dari pihak yangberwenang untuk memiliki, menguasai, atau memperdagangkan paketNarkotika jenis sabu tersebut, Terdakwa tidak dapat menunjukannya.Bahwa menurut keterangan Terdakwa pada saat penangkapan danpenyidikan, pada awalnya hari Senin tanggal

FIF Jombang sejak bulan Juli2008 hingga sekarang pada bagian Credit Analis;Bahwa pada tanggal 09 April 2015 sekitar jam 10.30 wibsaksi menerima order dari CS (Customer Servive) Sdri.LINDA ANGGRAENI atas permohonan kredit motorterdakwa Sdr. SUYADI;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 103/Pid.B/2016/PN.JBGe Bahwa selanjutnya terdakwa memerintahkan Sdr. EKOuntuk melakukan survey di rumah terdakwa Dsn. Katerban,Kel. Pulosari, Kec. Ngoro, Kab.