• pertengkaran di antara keduanya telah berlangsung secara terus menerus danberpuncak keduanya telah berpisah tempat tinggal sejak bulan Maret 2017 yang lalusampai sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa hubungan Pemohon dan Termohon dalam membina rumahtangga sudah tidak harmonis sehingga sulit untuk mewujudkan tujuan perkawinansebagaimana maksud dari alQur'an Surat ArRim Ayat 21 yang berbunyi:asl GLY GUS 8 "Aan 55 Bhp SiG Ces 5 Le) Sudl 1, 5F Seattle

• Bahwa Almarhumah Farial Suklan Binti Nur Aziz telah meninggal diHarborview Medical Center, Seattle, Washington, Amerika Serikat dalamkeadaan beragama Islam, pada tanggal 18 Januari 2020 sesuai denganSurat Keterangan Kematian No: 51898/KONS/SK/SF/2020, yangdikeluarkan oleh Konsulat Jendral Republik Indonesia;2. Bahwa, Ayah kandung Almarhumah Farial Suklan Binti Nur Aziz, yangbernama Nur Aziz Telah meninggal terlebin dahulu pada tahun 1956;3.

• Adapun pertimbangan hukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat padahalaman 47 putusan a quo yang dibenarkan oleh Pengadilan Tinggi Jakartaadalah sebagai berikut:Menimbang bahwa Terdakwa seharusnya mengetahui dan memberitahukan kepada pihak yang berwajib bahwa Andi Chandra telah meminjamalamatnya untuk menerima paket dari David yang berada di Seattle ataupaling tidak menolak untuk dipergunakan alamatnya sebagai penerimapaket yang berkemungkinan adalah barang yang terlarang dan faktamenunjukkan ternyata

  Tinggi Jakarta menjadipertimbangannya sendiri adalah sebagai berikut:Menimbang bahwa meskipun telah terbukti paket yang diterima adalahbukan milik Terdakwa akan tetapi seharusnya Terdakwa mengetahui bahwaapabila menerima paket yang dikirim seseorang apalagi dari luar negeribesar kemungkinan adalah barang yang terlarang.Menimbang bahwa Terdakwa seharusnya mengetahui dan memberitahukan kepada pihak yang berwajib bahwa Andhi Chandra telah meminjamalamatnya untuk menerima paket dari David yang berada di Seattle

• keretakannya itu sudah sulit untuk diperbaiki dan disatukankembali (broken married), maka cukup alasan untuk membubarkan perkawinantersebut tanpa mempersoalkan lagi pihak mana yang menjadi penyebab terjadiperselisihan dan atau pertengkaran tersebut;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengingatkan kepada Penggugat danTergugat bahwa suami isteri wajib saling mencintai dan memberi bantuan lahirdan batin dalam keadaan apapun, sebagaimana firman Allah SWT dalam suratArRum ayat 21:Saige ASE aay Leal) VS A155) Seattle

• Pasal 77 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagaimana tersebut di atas, majelis hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak dapat mencapai tujuan pernikahan untukmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal sesuai Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yang sejiwadengan firman Allah SWT dalam alQuran Surah arRum ayat 21 :BO) BA yy 5350 Kew Jarry Leal) Ig:Sed Lelgsh Seattle pS gle OF

• G/2013/PA JS. mengemukakan halhal pada pokoknyaadalah sebagai berikut :1Bahwa PEMOHON dan TERMOHON telah melangsungkan pernikahan secara AgamaIslam di kota Seattle, negara Amerika Serikat pada tanggal 25 Juni 2000, hal tersebutsebagaimana dinyatakan oleh Certificate of Marriage yang dikeluarkan olehSnohomish County, State Of Washington;Bahwa kemudian pada tanggal 8 Agustus 2000 pernikahan tersebut dicatatkan melaluiKantor Urusan Agama Kecamatan Cilandak Jakarta Selatan, sebagaimana tercantumdalam

• Bahwa pihak keluarga tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat denganTergugat;3 Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak mungkin dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat dalammembina rumah tangga sudah tidak harmonis sehingga sulit untuk mewujudkantujuan perkawinan sebagaimana maksud dari alQur'an Surat ArRam Ayat 21yang berbunyi:SUS GUS 8 Aan 55 Bape ASG ed 5 Leal) piu lg 5h Seattle AS) GIS ol UI Ge05

• dan Termohon tidak dapat mencapai tujuan pernikahansebagaimana yang tercantum dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 yakni untuk membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang maha Esa dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamyakni untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah,dan rahmah, yang sejiwa dengan firman Allah SWT dalam alQuran SurahSurah arRum ayat 21 :Putusan No. 0099/Pat.G/2016/PA Buk Hal. 10 dari 14BO) AA yy B50 Kew Jarry Leal) Ig:Sead Lelgsl Seattle

• Buk Hal. 11 dari 15Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagaimana tersebut di atas, majelis hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak dapat mencapai tujuan pernikahan untukmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal sesuai Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yang sejiwadengan firman Allah SWT dalam alQuran Surah arRum ayat 136 : BO) AA yy B50 Kew Jarry Leal) Ig:Sed Lalgsh Seattle pS gle OF LT oyOg Xie aga) OLY

• Pasal 77 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagaimana tersebut di atas, majelis hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak dapat mencapai tujuan pernikahan untukmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal sesuai Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yang sejiwadengan firman Allah SWT dalam alQuran Surah arRum ayat 21 :BO) AA yy B50 Kew Jarry Leal) Ig:Sead Lelgsl Seattle pS gle OF

• Pasal 77 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagaimana tersebut di atas, majelis hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak dapat mencapai tujuan pernikahan untukmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal sesuai Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yang sejiwadengan firman Allah SWT dalam alQuran Surah arRum ayat 21 :BO) AA yy B50 Kew Jarry Leal) Ig:Sead Lelgsl Seattle pS gle OF

• Bahwa pihak keluarga tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat denganTergugat;3 Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak mungkin dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat dalammembina rumah tangga sudah tidak harmonis sehingga sulit untuk mewujudkantujuan perkawinan sebagaimana maksud dari alQur'an Surat ArRam Ayat 21yang berbunyi:SUS GUS 8 Aan 55 Spe ASG ed 5 Leal) piSadd lg 5h Seattle ASI GIS I OU!

• pha hy SI Seattle Al GIS ol SUT Ge05 Sib a gilArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya Kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.

• Bahwa pihak keluarga tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat denganTergugat;3 Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak mungkin dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat dalammembina rumah tangga sudah tidak harmonis sehingga sulit untuk mewujudkantujuan perkawinan sebagaimana maksud dari alQur'an Surat ArRam Ayat 21yang berbunyi:SUS GUS 8 Aan 55 Bape ASG ed 5 Leal) piu lg 5h Seattle AS) GIS ol UI Ge05

• Bahwa Paket tersebut pengirimnya David dari Seattle Amerika.e Bahwa dalam paket itu diberitahukan isinya Necklace (Kalung); karena Paketbesar itu menimbulkan kecurigaan, lalu waktu dipindah di X Ray, harusnya warna metaldengan warna lain itu berbeda, tapi ternyata bukan necklace tampilan di X Ray nya,sehingga dilakukan pemeriksaan mendalam.e Bahwa lalu tibul kecurigaan juga pada paketnya yang besar.e Bahwa yang mengirim ke alamat pihak kantor pos, Saksi melihat dari jauhsetelah barang diterima Terdakwa

  Terdakwa tidak menjawabnya.e Bahwa Tidak lama kemudian Andi datang dan BBM Terdakwa, "Saya sudahdibawah." kemudian Terdakwa menyerahkan paket tersebut kepada Andi di Lobby,setelah Terdakwa menyerahkan paket tersebut, tidak lama kemudian Andi ditangkap.e Bahwa Terdakwa kenal David sejak di Seattle tahun 2001 sampai 2002.e Bahwa Terdakwa tidak tahu apakah David pakai kokain atau tidak. karenaTerdakwa di Seatte cuma tahun, lalu Terdakwa pindah.

• Sebagaimana yang tercantum dalam Q.S alTalaq ayat 7yang kemudian menjadi dasar pertimbangan Majelis dalam perkara ini,sebagai berikut:abi als; Vo abil aut thy seattle 683, alle 528 gag Maem 32 atc 33 Sal. Oksl tl LinasHendaklah orang yang mempunyai keluasan member! nafkah menurutkemampuannya, dan orang yang terbatas rezekinya, hendaklah memberinafkah dari harta yang diberikan oleh Allah kepadanya. Allah tidakmembebani kepada seseorang melainkan (sesuai) dengan apa yangdiberikan kepadanya...

• Nomor rangka: MH1JFZ135KK245068 dan No Mesin : JFZ1E-3244084;

• 1 (satu) buah kunci sepeda motor;
• 1 (satu) buah kotak handphone merk Realme C31 warna hijau gelap dengan nomor Imei 1: 863874063352938 dan Imei 2: 863874063352920;

Dikembalikan ke saksi Tri Akbar Alias Aban;

• 1 (satu) buah rambut palsu (WIG) warna coklat;
• 1 (satu) helai baju kaos dengan motif warna merah, biru, abu-abu;
• 1 (satu) buah topi warna hitam putih bertuliskan Seattle

• Nomor rangka: MH1JFZ135KK245068 dan No Mesin : JFZ1E-3244084;

• 1 (satu) buah kunci sepeda motor;
• 1 (satu) buah kotak handphone merk Realme C31 warna hijau gelap dengan nomor Imei 1: 863874063352938 dan Imei 2: 863874063352920;

Dikembalikan ke saksi Tri Akbar Alias Aban;

• 1 (satu) buah rambut palsu (WIG) warna coklat;
• 1 (satu) helai baju kaos dengan motif warna merah, biru, abu-abu;
• 1 (satu) buah topi warna hitam putih bertuliskan Seattle

• According to William Riley, regional director of theEnvironmental Protection Agency in Seattle, who has writtenopinion on the system, it is effectively banned in the United Statesunder the Clean Water Act.The report presented on Monday recommended that Indonesia sgovernment refrain from issuing licenses for similar activities.

  Laporan tersebut merekomendasikan bahwapemerintah wajib mengetatkan pengawasan terhadap kegiatanpenambangan di masa datang.Menurut William Riley, direktur regional dari EnvironmentalProtection Agency di Seattle, yang menulis opini tentang sistimtersebut, sistim tersebut secara efektif sudah dilarang di AmerikaSerikat sesuai dengan ketentuan Clear Water Act.Laporan yang dipresentasikan pada hari Senin yang lalutersebut merekomendasikan agar pemerintah Indonesia tidak lagimengeluarkan izinizin untuk

  Jan Speets;Salah satu) anggota tim bentukan pemerintah/ToxicologistUniversitas Sam Ratulangi, John Paulus;Menteri Lingkungan Hidup, Rachmat Witoelar;Mantan Menteri Lingkungan Hidup, Nabiel Makarim;Ketua tim dan pejabat senior di Kementerian Lingkungan Hidup,Masnellyarti Hilman;Internal memorandum kementrian tahun 2000 2002;Opini tertulis Direktur Regional Badan Perlindungan Lingkungandi Seattle William Riley;Penduduk desa melalui kuasa hukumnya dari LBH, AugustPasaribu;sebagaimana dijelaskan di bawah

  Newmont mengatakan pembuangan limbah dilakukandengan mendapatkan semua perizinan yang diperlukan.Narasumber : Opini tertulis Direktur Regional BadanPerlindungan Lingkungan di Seattle, William Riley.Bahwa dalam Pemberitaan Edisi 9 November 2004 ini, Tergugat IIdan/atau Tergugat I mengutip Opini tertulis dari Direktur RegionalBadan Perlindungan Lingkungan di Seattle yakni William Rileysebagaimana dapat dilihat pada halaman 6 alinea 1 sebagaimanadikutip berikut ini :Putusan No.408/Pdt.G/2007/PN .Jkt.Pst

  . 171Halaman 6 alinea 1 Pemberitaan Edisi 9 November 2004According to William Riley, regional director of the EnvironmentalProtection Agency in Seattle, who was written opinions on the system,submarine tailing disposal is effectively banned in the United States unthe Clean Water Act.Terjemahan berdasarkan Penterjemah Tersumpah Sutan Amri AgusArifin, S.H. adalah :Menurut William Riley, direktur regional Badan PerlindunganLingkungan (Environmental Protection Agency) di Seattle, yangmenulis pendapatnya

• Joung Sonkepada Gyu Min Lee als Lee Gyu Min als Shiwoo Lee als Lee Shiwoo danmenyatakan bahwa hak asuh penuh atas kedua anak mereka, yaitu Alexlinoo Lee dan Andrew lisoo Lee diberikan kepada Hee Joung Son.Berdasarkan penyelidikan yang dilakukan oleh Detektif yang bertugas diCorvallis Police Department, diyakini bahwa Gyu Min Lee als Lee Gyu Minals Shiwoo Lee als Lee Shiwoo telah meninggalkan Amerika Serikatmenuju Incheon, Republik Korea (Korea Selatan), pada tanggal 7November 2009, melalui bandara Seattle

  dengan tuduhan1 dan tuduhan 2, yaitu International Parental Kidnapping, melanggar Title18, United States Code, Section 1204 (a) dan diancam dengan dendadan/atau pidana penjara paling lama 3 (tiga) tahun.Berdasarkan penyelidikan yang dilakukan oleh Detektif yang bertugas diCorvallis Police Department, diyakini bahwa Gyu Min Lee als Lee Gyu Minals Shiwoo Lee als Lee Shiwoo telah meninggalkan Amerika Serikatmenuju Incheon, Republik Korea (Korea Selatan), pada tanggal 7November 2009, melalui bandara Seattle