Ditemukan 77 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN AMLAPURA Nomor 18/Pid.B/2019/PN Amp
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
I PUTU ERRYC SUNAS ARINTAMA,SH
Terdakwa:
I KETUT SUAMBA Als BONENG
2511
  • terminal kemuda di banjar dinas PurwayuDesa Tribuana ( jarak tempuh 1 km ) dari rumahnya dengan tujuan untukmencari pengurus organisasai shuttle / angkutan wisata Purwe Amerta.
    untukmencari pengurus organisasai shuttle / angkutan wisata Purwe Amerta.Terdakwa KETUT SUAMBA Als BONENG sambil memanggil manggil namaSaksi NYOMAN REDANA Als GADING dan juga memangil manggil namaSaksi KETUT SELAMET, dengan berkata Selamet....gading.....mai lakarkematiang....
    dan tidak diterima oleh Organisasi Angkutan Wisata Lempuyang Purwa Amerta untuk ikut mengoperasikan satu unit shuttle di terminalKemuda sehingga membuat Terdakwa KETUT SUAMBA Alias BONENGmerasa emosi dengan mengendarai sepeda motor shogun menuju terminalkemuda di banjar dinas Purwayu Desa Tribuana ( jarak tempuh 1 km ) darirumahnya dengan tujuan untuk mencari pengurus organisasai shuttle /angkutan wisata Purwe Amerta.halaman 10 dari 18 Putusan Pidana Nomor : 65/Pid.B/2018/PN Amp.Terdakwa KETUT SUAMBA
    untukmencari pengurus organisasai shuttle / angkutan wisata Purwe Amerta.Saksi tidak mengetahui kalau Terdakwa KETUT SUAMBA Als BONENGsambil memanggil manggil nama Saksi NYOMAN REDANA Als GADINGdan juga memangil manggil nama Saksi KETUT SELAMET, denganberkata Selamet....gading.....mai lakar kematiang....
Putus : 28-10-2010 — Upload : 24-08-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 131-K/PM I-02/AD/ X /2010
Tanggal 28 Oktober 2010 — LETTU BAKDER SIMAMORA
48276
  • Bahwa Terdakwa pada tanggal 25 Juni 2010 menerimaSurat Perintah dari Kajasdam 1/BB Letkol InfTomson Pangaribuan Nomor : Sprin/85/V1/2010tanggal 25 ~~ Juni 2010 ~~ untuk menjadi SubKoordinator Shuttle Run Panitia Seleksi CalonSecapa PK Ta. 2010 bersama 3 (tiga) orang anggotamasing masing an.
    Terdakwa datang menghadapSaksi kemudian Terdakwa melaporkan kepada Saksitentang prilaku Serma Pairin yang telahmeremehkan Terdakwa pada saat Terdakwa sedangmemberikan penjelasan mengenai tata carapelaksanaan kegiatan Shuttle Run kepada pesertatest Secaba PK Kowad.Bahwa pada saat itu) Serma Pairin lewat untukmengumpulkan peralatan Shuttle Run, Terdakwamemanggi Serma Pairin lalu Serma Pairindihadapkan pada Saksi dan berdiri di sebelah kiriTerdakwa.Bahwa kemudian Terdakwa memerintahkan SermaPairin untuk
    dan Serka Tumiran menjawab SermaPairin jatuh pingsan di pukul Lettu Inf BakderSimamora.Bahwa kemudian Saksi dipanggil Ka Tuud danmenghadap dan bertanya kepada Saksi bahwa sebenarnya di Pos Shuttle Run ada kejadian apa?
    Suwendi memegang Stop Watch untukmenilai hasil test para calon tersebut.Bahwa benar setelah kegiatan test Shuttle Runbejalan, Terdakwa bersama Serma Pairin mencatathasil test para Calon Secaba PK di papan tulispenilaian dan hal tersebut dilakukannya setiaphari saat test Calon Secaba PK Kowad Ta.2010berjalan.Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 8 Juli 2010sekira pukul 08.00 wib di lapangan BolaJasdaml/BB tepatnya di pos Shuttle Run, Terdakwasedang memberikan pengarahan kepada para pesertatest Secaba
    Bahwa benar Terdakwa pada tanggal 25 Juni 2010menerima Surat Perintah dari Kajasdam /BB LetkolInf Tomson Pangaribuan Nomor : Sprin/85/V1/2010tanggal 25 ~~ Juni 2010 untuk menjadi SubKoordinator Shuttle Run Panitia Seleksi CalonSecapa PK Ta. 2010 bersama 3 (tiga) orang anggotamasing masing an.
Putus : 28-10-2010 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor PUT/ 131-K/PM I-02/AD/ X /2010
Tanggal 28 Oktober 2010 — BAKDER SIMAMORA PANGKAT LETTU INF NRP 632245
4520
  • Bahwa Terdakwa pada tanggal 25 Juni 2010 menerimaSurat Perintah dari Kajasdam 1/BB Letkol InfTomson Pangaribuan Nomor : Sprin/85/V1/2010tanggal 25 ~~ Juni 2010 untuk menjadi SubKoordinator Shuttle Run Panitia Seleksi CalonSecapa PK Ta. 2010 bersama 3 (tiga) orang anggotamasing masing an.
    Terdakwa datang menghadapSaksi kemudian Terdakwa melaporkan kepada Saksitentang prilaku Serma Pairin yang telahmeremehkan Terdakwa pada saat Terdakwa sedangmemberikan penjelasan mengenai tata carapelaksanaan kegiatan Shuttle Run kepada pesertatest Secaba PK Kowad.Bahwa pada saat itu) Serma Pairin lewat untukmengumpulkan peralatan Shuttle Run, Terdakwamemanggi Serma Pairin lalu Serma Pairindihadapkan pada Saksi dan berdiri di sebelah kiriTerdakwa.Bahwa kemudian Terdakwa memerintahkan SermaPairin untuk
    dan Serka Tumiran menjawab SermaPairin) jatuh pingsan di pukul Lettu Inf BakderSimamora.Bahwa kemudian Saksi dipanggil Ka Tuud danmenghadap dan bertanya kepada Saksi bahwa sebenarnya di Pos Shuttle Run ada kejadian apa?
    Suwendi memegang Stop Watch untukmenilai hasil test para calon tersebut.Bahwa benar setelah kegiatan test Shuttle Runbejalan, Terdakwa bersama Serma Pairin mencatathasil test para Calon Secaba PK di papan tulispenilaian dan hal tersebut dilakukannya setiaphari saat test Calon Secaba PK Kowad Ta.2010berjalan.Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 8 Juli 2010sekira pukul 08.00 wib di lapangan BolaJasdaml/BB tepatnya di pos Shuttle Run, Terdakwasedang memberikan pengarahan kepada para pesertatest Secaba
    Bahwa benar Terdakwa pada tanggal 25 Juni 2010menerima Surat Perintah dari Kajasdam /BB LetkolInf Tomson Pangaribuan Nomor : Sprin/85/V1/2010tanggal 25 ~~ Juni 2010 untuk menjadi SubKoordinator Shuttle Run Panitia Seleksi CalonSecapa PK Ta. 2010 bersama 3 (tiga) orang anggotamasing masing an.
Register : 08-12-2014 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 575 /PDT.G/2014/PN.BDG.
Tanggal 27 Agustus 2015 —
658
  • Shuttle bus: 7 unit mobil x Rp. 105.000.000,=Rp. 735.000.000,6. Ambulance :1 unit mobil x Rp. 150.000.000, =Rp. 150.000.000.7. Bantal: 3000 Pcs x Rp. 35.000, =Rp. 105.000.000.8. Gordyn: 1500 Pcs x Rp. 250.000, =Rp. 375.000.000,9. Tralis: 1500 Pcs x Rp. 500.000, =Rp 750.000.000.10.Kursi : 3000 Pcs x Rp. 250.000, = Rp. 750.000.000,Total =Rp.10.765.000.000,b.
    Shuttle bus : 7 unit mobil x Rp.105.000.000,=Rp. 735.000.000,6. Ambulance1 unit mobil x Rp. 150.000.000. =Rp. 150.000.000,7. Bantal : 3000 Pcs x Rp. 35.000, = Rp.105.000.000,8. Gordyn : 1500 Pcs x Rp. 250.000, = Rp.375.000.000,9. Tralis : 1500 Pcs x Rp. 500.000, = Rp.750.000.000.10. Kursi : 3000 Pcs x Rp. 250.000,750.000.000,)Total =Rp.10.765.000.000,b.
    Pasal 6 ayat (3): Penggugat wajib menyediakan minimal7 (tujuh) unit mini shuttle Bus untuk transportasi khususmahasiswa dari penginapan (Apartemen Buahbatu ParkKota Bandung) ke Kampus kawasan Pendidikan Telkom(Kabupaten Bandung) dan kembali ke penginapan(Apartemen Buahbatu Park Kota Bandung), yang sampaisaat ini belum dilaksanakan;e.
    Pasal 6 ayat (3): Tergugat Rekonvensi wajib menyediakanminimal 7 (tujuh) unit mini shuttle Bus untuk transportasikhusus mahasiswa dari penginapan (Apartemen BuahbatuPark Kota Bandung) ke Kampus kawasan PendidikanTelkom (Kabupaten Bandung) dan kembali ke penginapan(Apartemen Buahbatu Park Kota Bandung);f.
    Menyediakan minimal 7 (tujuh) unit mini shuttle Bus untuktransportasi khusus mahasiswa dari penginapan(Apartemen Buahbatu Park Kota Bandung) ke Kampuskawasan Pendidikan Telkom (Kabupaten Bandung) dankembali ke penginapan (Apartemen Buahbatu Park KotaBandung);f.
Register : 08-12-2014 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 575/PDT.G/2014/pn.BDG.,.
Tanggal 27 Agustus 2015 —
4718
  • Shuttle bus: 7 unit mobil x Rp. 105.000.000,=Rp. 735.000.000,6. Ambulance :1 unit mobil x Rp. 150.000.000, =Rp. 150.000.000,. Bantal: 3000 Pcs x Rp. 35.000, =Rp. 105.000.000,8. Gordyn: 1500 Pes x Rp. 250.000, =Rp. 375.000.000.9. Tralis: 1500 Pes x Rp. 500.000, =Rp 750.000.000.10. Kursi : 3000 Pes x Rp. 250.000, =Rp. 750,.000.000Total =Rp.10.765.000.000,b.
    Shuttle bus : 7 unit mobil x Rp. 105.000.000,=Rp. 735.000.000,6. Ambulance1 unit mobil x Rp. 150.000.000, =Rp. 150.000.000.. Bantai: 3000 Pcs x Rp. 35.000, =Rp. 105.000.000,8. Gordyn : 1500 Pcs x Rp. 250.000, =Rp. 375.000.000,9. Tralis : 1500 Pes x Rp. 500.000, =Rp. 750.000,000,10. Kursi : 3000 Pcs x Rp. 250.000. =Rp. 750.000.000,Total =Rp.10.765.000.000, b.
    Pasal 6 ayat (3): Tergugat Rekonvensi tidak menyediakanminimal 7 (tujuh) unit mini shuttle Bus untuk transportasikhusus untuk mahasiswa dari penginapan (ApartemenBuahbatu Park di Kota Bandung) ke Kampus kawasanPendidikan Telkom (di Kabupaten Bandung) dan kembalike penginapan (Apartemen Buahbatu Park Kota Bandung)6. Bahwa Penggugat Rekonvensi (YPT) telah berulang kalimemperingatkan PT.
    Menyediakan minimal 7 (tujuh) unit mini shuttle Bus untuktransporias khusus mahasiswa dari penginapan (ApartemenBuahbatu Park Kota Bandung) ke Kampus kawasan PendidikanTelkom (Kabupaten Bandung) dan kembali ke penginapan(Apartemen Buahbatu Park Kota Bandung):.
    Yahya Arwiyah, S.H., M.H. dan saksiIsnaini Muharom menerangkan antara lain, bahwa Mesjid sampaisekarang belum selesai dan kurang memadai, kolam renang tidakpernah ada, Shuttle bus sampai sekarang tidak laik jalan dan saranaolah raga lainnya tidak memadai;Menimbang, bahwa dar buktibukti sebagaimana diuraikan diatas, bahwa ternyata ada beberapa fasilitas yang belum dipenuhi olehTergugat dalam rekonpensi;flat 33 dari 36 fed Pautasen Vo. 346 Pat.
Register : 19-02-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 340/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
ANDRE SAUT SIMBOLON, SH
Terdakwa:
SUPRIADI Als AGUNG Bin SAIDIN
336
  • Tng.Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Jumat tanggal 09Nopember 2018 sekira pukul 22.30 Wib di belakang Halte Shuttle BusSumarecon Serpong Kec. Kelapa Dua Kab.
    sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi telah memberikan keterangan pada Penyidik di Kepolisiandan membenarkan seluruh keterangan saksi di BAP Penyidik tersebut;Bahwa saksi menangkap Terdakwa karena Terdakwa telah melakukantindak pidana penyalahgunaan narkotika jenis ganja;Bahwa saksi menangkap Terdakwa karena Terdakwa telah melakukantindak pidana penyalahgunaan narkotika jenis ganja;Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Jumat tanggal 09Nopember 2018 sekira pukul 22.30 Wib di belakang Halte Shuttle
    dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan Terdakwapernah memberikan keterangan di Penyidik Kepolisian dan membenarkanseluruh keterangan Terdakwa pada BAP Penyidik tersebut;Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan telahmelakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika jenis ganja;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 09 Nopember 2018sekira pukul 22.30 Wib di belakang Halte Shuttle
    Urut 8Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika dengan berat saat diterima di Bidnarkoba Puslabfor Bareskrim Polri1,0612 gram dan berat netto seluruhnya setelah dilakukan pemeriksaan 0,6704gram (sisa hasil lab);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 09 Nopember 2018 sekira pukul 22.30 Wib dibelakang Halte Shuttle Bus Sumarecon Serpong Kec.
    dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang diberikandibawah sumpah sekalipun berdiri sendiri tetapi mempunyai hubungan satudengan yang lainnya dan membenarkan tentang adanya suatu kejadian ataukeadaan tertentu maka berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan, bahwahari Jumat tanggal 09 Nopember 2018 sekira pukul 22.30 Wib pada saatTerdakwa sedang berada di belakang Halte Shuttle
Register : 26-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 89/PID.SUS/2016/PT BJM
Tanggal 2 Nopember 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : SUPRIYADI, SH.
Terbanding/Terdakwa I : ABDUL HARIS Als. HARIS NAGA Bin M. ARSYAD
Terbanding/Terdakwa IV : AHMAD SULAIMI Als. HAJI IMI Bin H. YUSRAN
Terbanding/Terdakwa II : MARDIANSYAH Als. MARHADI Als. ANANG Bin TAUFIK RACHMAN
Terbanding/Terdakwa V : STEFANI ANDREA LYVIANA Als. MEMEY Binti ANDRE
Terbanding/Terdakwa III : M. ABDUH Als. UTUH Als. GENDUT Bin JUMANSYAH
9924
  • Kota Banjarmasin, setelah Terdakwa I, II dan IIIdiamankan lalu 1 (Satu) buah tas rangsel besar warna Hitam Merahyang dibawa oleh Terdakwa dibuka oleh petugas yang disaksikanoleh ketua RT yaitu saksi Zalliansyah Bin Ruslan dan setelah tasrangsel tersebut dibuka ternyata didalamnya berisikan 7 (tujuh)paket Narkotika golongan jenis shabushabu krital dengan beratbrutto 7.225 gram atau 7,225 Kg dan 50 (lima puluh) paket XTCHalaman 6 dari 25 HalamanPutusan Nomor : 89/Pid.Sus/2016/PT.Bjmwarna Coklat logo Shuttle
    ditemukan 3 (tiga) buah HP yaitu 1 (satu) buah HPmerk Nokia type 103 warna orange dengan sim card 085352068888, 1 (Satu) buah HP merk Nokia type 103 warna Orenge tanpasim card yang diguanakan Terdakwa V untuk berkomunikasikepada para Terdakwa dan 1 (satu) HP merk Nokia type 105 warnaHitam tanpa kartu.Bahwa yang memesan Narkotika jenis sabusabu adalah TerdakwaIV dan Terdakwa V. namun pada waktu ditemukan oleh PetugasBNN Provinsi terdapat XTC juga sebanyak 50 (lima puluh) paketXTC warna Coklat logo Shuttle
    Berdasarkan Laporan Pengujian Balai Besar Pengawasan Obat danMakanan di Banjarmasin Nomor LP.Nar.K.16.0037 tanggal 14Januari 2016, bahwa sedian dalam bentuk serbuk kristal, tidakberwarna dan tidak berbau adalah benar Metamfetamina, terdaftardalam golongan Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika dan Nomor LP.Nar.K.16.0038 tanggal 14 Januari 2016,bahwa tablet warna coklat muda dengan penandaan Shuttle Cockpada satu sisi dan pada sisi lainnya adalah benar mengandung 3,4Metilendioksimetamfetamin
    Bahwa para Terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman seberatlebih dari 5 (lima) gram yaitu 7 (tujuh) paket Narkotika golongan jenis shabushabu krital dengan berat brutto 7.225 gram atau 7,225Kg dan 50 (lima puluh) paket XTC warna Coklat logo Shuttle Cockdengan Jumlah 5.000 (lima ribu) butir adalah tanpa jjin dari pihakyang berwenang serta bukan dalam rangka untuk pengobatan danatau
    Berdasarkan Laporan Pengujian Balai Besar Pengawasan Obat danMakanan di Banjarmasin Nomor LP.Nar.K.16.0037 tanggal 14Januari 2016, bahwa sedian dalam bentuk serbuk kristal, tidakberwarna dan tidak berbau adalah benar Metamfetamina, terdaftardalam golongan Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika danNomor LP.Nar.K.16.0038 tanggal 14 Januari 2016,bahwa tablet warna coklat muda dengan penandaan Shuttle Cockpada satu sisi dan pada sisi lainnya adalah benar mengandung 3,4Metilendioksimetamfetamin
Register : 13-02-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0375/Pdt.G/2017/PA.NGJ
Tanggal 23 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • setahu saksi pada awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukunrukun saja, namun sejak bulan Maret 2015 rumahtangga mereka sudah tidak rukun lagi karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang dipicu oleh permasalahan ekonomi, yaitu Tergugatsering menganggur dan Tergugat sering tidak memberi biaya nafkahkepada Penggugat maupun anak Tergugat dan Penggugat, dengan alasanTergugat tidak bekerja, sehingga untuk mencukupi kebutuhan seharihariPenggugat lah yang bekerja sebagai pengrajin shuttle
    bulan September 2016 rumah tangganya dengan Tergugat mulai tidakrukun dan tidak harmonis karena sering terjadi pertengkaran dan percekcokanPutusan Nomor 0375/Pdt.G/2017/PA.Ngj Halaman 8 dari 14yang penyebabnya dipicu oleh permasalahan ekonomi, yaitu Tergugat seringmenganggur dan Tergugat sering tidak memberi biaya nafkah kepada Penggugatmaupun anak Tergugat dan Penggugat, dengan alasan Tergugat tidak bekerja.sehingga untuk mencukupi kebutuhan seharihari Penggugat lah yang bekerjasebagai pengrajin shuttle
    telah terikat dalamperkawinan yang sah ;> Antara Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri telah terjadiperselisinan dan pertengkaran secara teruS menerus yang sudah tidakmungkin untuk dapat rukun kembali ;> Penyebabnya permasalahan ekonomi, yaitu Tergugat sering menganggurdan Tergugat sering tidak memberi biaya nafkah kepada Penggugat maupunanak Tergugat dan Penggugat, dengan alasan Tergugat tidak bekerja,sehingga untuk mencukupi kebutuhan seharihari Penggugat lah yangbekerja sebagai pengrajin shuttle
Putus : 16-04-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 109 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 16 April 2013 — THE BRITISH INTERNATIONAL SCHOOL vs ESA NURLAILA
10497 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Singkatnya, tidak ada tanggung jawab hukum apapun yangdapat dibebankan kepada Tergugat sehubungan dengan hakhakketenagakerjaan yang didalilkan Penggugat, dengan kata lain, Penggugattelah keliru menarik Tergugat di dalam Gugatan aquo;Hal. 8 dari 84 hal.Put.Nomor 109 K/Pdt.Sus/20132.2.Mengingat Tergugat adalah lembaga pendidikan formal yang tidak memilikipengalaman di bidang antarjemput murid (jasa shuttle bus), makaTergugat memutuskan untuk menunjuk pihak ketiga selaku kontraktorpenyedia jasa shuttle
    menjadi dasar dari Gugatan aquo adalah tidak berlanjutnyahubungan kemitraan antara Penggugat dengan mitra kerja, di manaPenggugat hanya terikat hubungan kemitraan dengan kontraktorpenyedia jasa shuttle bus yang beroperasi di lingkungan Tergugat, danbukan dengan Tergugat;3.3.Bahwa dengan melihat faktafakta di atas, maka Gugatan aquo adalahgugatan yang kurang pihak karena diajukan dengan tidak melibatkanHal. 10 dari 84 hal.Put.Nomor 109 K/Pdt.Sus/2013mitra kerja Penggugat, yakni kontraktor jasa shuttle
    Halaman 3 dan 4 Jawaban dan Gugatan Balik Pemohon Kasasi:"Mengingat Tergugat adalah lembaga pendidikan formal yang tidakmemiliki pengalaman di bidang antarjemput murid (jasa shuttle bus),Hal. 76 dari 84 hal.Put.Nomor 109 K/Pdt.Sus/2013maka Tergugat memutuskan untuk menunjuk pihak ketiga selakukontraktor penyedia jasa shuttle bus untuk beroperasi di lingkunganTergugat.
    Salah satu butir kesepakatan antara Tergugat dengankontraktor penyedia jasa shuttle bus adalah kontraktor mengendalikansepenuhnya kegiatan operasional iasa transportasi antarjemput murid(shuttle bus) termasuk berupa pengadaan kendaraan dan perekrutan danmanajemen sumber daya manusia, dimana salah satu bantuan sumberdaya manusia dimaksud adalah perekrutan dan penugasan Penggugat ditempat Tergugat sejak tahun 2002";.
    Fakta yang tidak terbantahkan Inidapat dipahami sebab berdasarkan buktibukti yang ada terbukti bahwasesungguhnya Penggugat terikat perjanjian kemitraan denganperusahaan pengelola shuttle bus vana beroperasi di lingkunganTergugat";.
Putus : 17-04-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 215 K/PID.SUS/2017
Tanggal 17 April 2017 — T.V STEFANI ANDREA LYVIANA PUTRI alias MEMEY binti ANDRE
8134 Berkekuatan Hukum Tetap
  • berada di Pelabuhan Ikan Banjar Raya KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin, setelah Terdakwa , II dan Illdiamankan lalu 1 (satu) buah tas ransel besar warna Hitam Merah yangdibawa oleh Terdakwa dibuka oleh petugas yang disaksikan oleh ketua RTyaitu saksi Zalliansyah bin Ruslan dan setelah tas ransel tersebut dibukaternyata di dalamnya berisikan 7 (tujuh) paket Narkotika golongan jenisshabushabu kristal dengan berat bruto 7.225 gram atau 7,225 kg dan 50(lima puluh) paket XTC warna Coklat logo Shuttle
    menjemput Terdakwa sedangkan Terdakwa Il akan membagibagi serta menjual Narkotikatersebut;Berdasarkan Laporan Pengujian Balai Besar Pengawasan Obat danMakanan di Banjarmasin Nomor: Nomor LP.Nar.K.16.0037 tanggal 14 Januari 2016, bahwa sediaan dalambentuk serbuk kristal, tidak berwarna dan tidak berbau adalah benarMetamfetamina, terdaftar dalam golongan Undangundang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika; Nomor LP.Nar.K.16.0038 tanggal 14 Januari 2016, bahwa tablet warnacoklat muda dengan penandaan Shuttle
    lainnya adalah benar mengandung 3,4 Metilendioksimetamfetamin(MDMA), terdaftar dalam golongan Undangundang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Bahwa para Terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan bukan tanaman seberat lebih dari 5 (lima) gram yaitu 7(tujuh) paket Narkotika golongan jenis shabushabu kristal dengan beratbruto 7.225 gram atau 7,225 kg dan 50 (lima puluh) paket XTC warna Coklatlogo Shuttle
    menjemput Terdakwa sedangkan Terdakwa Il akan membagibagi serta menjual Narkotikatersebut;Berdasarkan Laporan Pengujian Balai Besar Pengawasan Obat danMakanan di Banjarmasin Nomor: Nomor LP.Nar.K.16.0037 tanggal 14 Januari 2016, bahwa sediaan dalambentuk serbuk kristal, tidak berwarna dan tidak berbau adalah benarMetamfetamina, terdaftar dalam golongan Undangundang RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Nomor LP.Nar.K.16.0038 tanggal 14 Januari 2016, bahwa tablet warnacoklat muda dengan penandaan Shuttle
    pada sisilainnya adalah benar mengandung 3,4 Metilendioksimetamfetamin(MDMA), terdaftar dalam golongan Undangundang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Bahwa para Terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman seberat lebih dari 5(lima) gram yaitu 7 (tujuh) paket Narkotika golongan jenis shabushabukristal dengan berat bruto 7.225 gram atau 7,225 kg dan 50 (lima puluh)Hal. 10 dari 20 hal Putusan Nomor 215 K/PID.SUS/2017paket XTC warna coklat logo shuttle
Register : 13-02-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0375/Pdt.G/2017/PA.NGJ
Tanggal 23 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • setahu saksi pada awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukunrukun saja, namun sejak bulan Maret 2015 rumahtangga mereka sudah tidak rukun lagi karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang dipicu oleh permasalahan ekonomi, yaitu Tergugatsering menganggur dan Tergugat sering tidak memberi biaya nafkahkepada Penggugat maupun anak Tergugat dan Penggugat, dengan alasanTergugat tidak bekerja, sehingga untuk mencukupi kebutuhan seharihariPenggugat lah yang bekerja sebagai pengrajin shuttle
    bulan September 2016 rumah tangganya dengan Tergugat mulai tidakrukun dan tidak harmonis karena sering terjadi pertengkaran dan percekcokanPutusan Nomor 0375/Pdt.G/2017/PA.Ngj Halaman 8 dari 14yang penyebabnya dipicu oleh permasalahan ekonomi, yaitu Tergugat seringmenganggur dan Tergugat sering tidak memberi biaya nafkah kepada Penggugatmaupun anak Tergugat dan Penggugat, dengan alasan Tergugat tidak bekerja.sehingga untuk mencukupi kebutuhan seharihari Penggugat lah yang bekerjasebagai pengrajin shuttle
    telah terikat dalamperkawinan yang sah ;> Antara Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri telah terjadiperselisinan dan pertengkaran secara teruS menerus yang sudah tidakmungkin untuk dapat rukun kembali ;> Penyebabnya permasalahan ekonomi, yaitu Tergugat sering menganggurdan Tergugat sering tidak memberi biaya nafkah kepada Penggugat maupunanak Tergugat dan Penggugat, dengan alasan Tergugat tidak bekerja,sehingga untuk mencukupi kebutuhan seharihari Penggugat lah yangbekerja sebagai pengrajin shuttle
Putus : 17-01-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 432/Pid.Sus/2016/PN Smn
Tanggal 17 Januari 2017 — TRIYA ANGGRITA ,SE Bin ISMAIL CIKNANG
295
  • Namun ketika terdakwa sampai di perempatan UPN Veterandan turun dari shuttle Efisiensi sambil membawa 1 (satu) buah kantongplastik warna merah yang di dalamnya dilapisi kantong plastik warna hitamyang berisi 1 (Satu) pasang sandal wanita merk Nolly Arfiandi warna hitamkombinasi yang di dalamnya terdapat ruang palsu berisi 4 (empat) paketnarkotika golongan jenis sabu yang dikemas dengan plastik transparandengan total berat brutto 506 gram dan 1 (satu) pasang sandal wanita merkLSH warna coklat yang
    Namun ketika terdakwa sampai di perempatan UPN Veterandan turun dari shuttle Efisiensi sambil membawa 1 (satu) buah kantongplastik warna merah yang di dalamnya dilapisi kantong plastik warna hitamyang berisi 1 (Satu) pasang sandal wanita merk Nolly Arfiandi warna hitamkombinasi yang di dalamnya terdapat ruang palsu berisi 4 (empat) paketnarkotika golongan jenis sabu yang dikemas dengan plastik transparandengan total berat brutto 506 gram dan 1 (satu) pasang sandal wanita merkHal.13 dari 64 hal.
    Namun ketika terdakwa sampai di perempatan UPN Veterandan turun dari shuttle Efisiensi sambil membawa 1 (satu) buah kantongplastik warna merah yang di dalamnya dilapisi kantong plastik warna hitamHal.16 dari 64 hal.
    bissehingga kemudian = saksi Budi Hernawan, SH dan saksi EndraWidyaputra, SH juga ikut naik ke shuttle bis tersebut.Bahwa selanjutnya terdakwa turun di perempatan UPN VeteranYogyakarta.Hal.21 dari 64 hal.
Putus : 19-08-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 359/Pid.Sus/2016/PN.Bjm
Tanggal 19 Agustus 2016 — - Abdul Haris Als. Haris Naga Bin M. Arsad (Terdakwa I) - Mardiansyah Als. Marhadi Als. Anang Bin Taufik Rachman (Terdakwa II) - Muhammad Abduh Als. Utuh Als. Gendut Bin Jumansyah (Terdakwa III) - Ahmad Sulaimi Als. Haji Imi Bin H. Yusran (Terdakwa IV) - Stefani Andrea Lyviana Putri Als. Memey Binti Andre (Terdakwa V)
6224
  • Bahwa para Terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman seberat lebih dari 5 (lima)16gram yaitu 7 (tujuh) paket Narkotika golongan jenis shabushabu krital denganberat brutto 7.225 gram atau 7,225 Kg dan 50 (lima puluh) paket XTC warnaCoklat logo Shuttle Cock dengan Jumlah 5.000 (lima ribu) butir adalah tanpa ijindari pihak yang berwenang serta bukan dalam rangka untuk pengobatan danatau perawatan.
    Arsad telah membawa 1 (satu) buah tas rangselbesar warna Hitam Merah dari Cirebon ke Banjarmasin;Bahwa saksi menyaksikan 1 (satu) buah tas rangsel besar warna HitamMerah tersebut dibuka oleh petugas dan saksi juga menyaksikan didalamtas tersebut berisikan 7 (tujuh) paket Narkotika golongan jenis shabushabu krital dengan berat brutto 7.225 gram atau 7,225 Kg dan 50 (limapuluh) paket XTC warna Coklat logo Shuttle Cock dengan Jumlah 5.000(lima ribu) butir;Bahwa setelah itu ke 3 (tiga) orang Terdakwa
    Gendut Bin Jumansyahdiamankan lalu tas rangsel besar warna Hitam Merah yang dibawa olehTerdakwa dibuka oleh petugas yang disaksikan oleh ketua RT yaitu saksiZalliansyah Bin Ruslan;Bahwa setelah tas rangsel tersebut dibuka ternyata didalamnya berisikan 7(tujuh) paket Narkotika golongan jenis shabushabu krital dengan beratbrutto 7.225 gram atau 7,225 Kg dan 50 (lima puluh) paket XTC warnaCoklat logo Shuttle Cock dengan Jumlah 5.000 (lima ribu) butir;Bahwa yang menyuruh dan sekaligus pemilik narkotika
    Arsad untuk mengambilsabusabu;37Menimbang, bahwa didepan sidang telah dibacakan hasil PemeriksaanBalai POM , sebagai berikut : Nomor LP.Nar.K.16.0037 tanggal 14 Januari 2016, bahwa sedian dalam bentukserbuk kristal, tidak berwarna dan tidak berbau adalah benar Metamfetamina,terdaftar dalam golongan Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika Nomor LP.Nar.K.16.0038 tanggal 14 Januari 2016, bahwa tablet warna coklatmuda dengan penandaan Shuttle Cock pada satu sisi dan pada sisi lainnyaadalah
    Gendut Bin Jumansyahdiamankan lalu tas rangsel besar warna Hitam Merah yang dibawa oleh Terdakwa dibuka oleh petugas yang disaksikan oleh ketua RT yaitu saksi Zalliansyah BinRuslan;Menimbang, bahwa setelah dibuka didalam tas ransel yang selalu dibawaoleh Terdakwa tersebut ternyata berisikan 7 (tujuh) paket Narkotika golongan jenis shabushabu krital dengan berat brutto 7.225 gram atau 7,225 Kg dan 50(lima puluh) paket XTC warna Coklat logo Shuttle Cock dengan Jumlah 5.000 (limaribu) butir, dan benar
Register : 17-05-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN PURWOREJO Nomor 65/Pid.B/2016/PN Pwr
Tanggal 30 Juni 2016 — TRI KUSWANTO Bin KODRAT Als. KEOT
334
  • Saksi TEGUH WALUYOBahwa benar saksi dihadirkan dipersidangan karena masalahpelemparan kaca mobil kijang yang di kemudiakan oleh saksi padahari Jumat tanggal 04 Maret 2016 kurang lebih pukul 22.00 Wib diJalan raya KutoarjoKebumen Km 5 tepatnya di Depan KantorJembantan Timbang Butuh ikut Desa Dlangu Kec.ButuhKab.Purworejo Kab.PurworejoBahwa benar yang menjadi korban adalah saksi sendiri sebagaipengemudi /pemilik Shuttle SAGAFA sedangkan korban yang terlukayaitu penumpang Shuttle milik saya yaitu saksi
    keberatan.Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum membacakanketerangan saksi AGUS SETIYONO, M AG MPD didepan penyidik kepolisianyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar kejadian pelemparan pada hari Jumat tanggal 04 Maret2016 kurang lebih pukul 22.00 Wib di Jalan raya KutoarjoKebumenKm 5 tepatnya di Depan Kantor Jembantan Timbang Butuh ikut DesaDlangu Kec.Butuh Kab.Purworejo Kab.Purworejo.Bahwa benar yang menjadi korban adalah saksi TEGUH WALUYOBin KASTORI sebagai pengemudi / pemilik Shuttle
    darah.Bahwa benar saksi sebelumnya tidak mengetahui berapa pelakuyang melakukan pelemparan dengan menggunakan batu kearahkaca mobil yang ditumpangi oleh saksi, setelah satu rombonganmelaporkan kejadian ke Polsek Butuh, pada saat itu saksi barumengetahui bahwa yang telah melemparkan batu kea rah kacaHalaman 13 dari 23Putusan Nomor 65/PidB/2016/ PN Pwrdepan mobil ada 2 (dua) pelaku yang sudah diamankan oleh anggotaPolsek butuh dan kedua pelaku tersebut sudah mengakuinya,penumpang yang ada di dalam Shuttle
Putus : 17-04-2018 — Upload : 26-04-2018
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 13-K/ PM II-11/ AD / II / 2018
Tanggal 17 April 2018 — Oditur Militer Mayor Chk Fachrurozi, S.H. Terdakwa Kapten Inf Susanto
16644
  • pernah diberi bimbingan oleh Terdakwadibidang Psikotes tentang bagaimana cara menggambar pohon danHal 3 dari 23 hal Putusan Nomor : 13K/PM Il11/AD/I/ 2018MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangmenggambar orang dan Terdakwa juga menjelaskan kepada Saksi3tentang Jasmani seperti lari 12 menit untuk nilai 100 sejauh 3,575meter, Pull Up selama satu menit nilai 100 sebanyak 18 kali, Sit Upselama satu menit nilai 100 sebanyak 41 kali, Pus Up nilai 100sebanyak 43 kali selama satu menit dan Shuttle
    mengikuti seleksi Saksi4 dinyatakan lulus dan diterima menjadi Prajurit TNIAD dan selamamengikuti seleksi Saksi4 pernah diberi bimbingan oleh Terdakwadibidang Psikotes tentang bagaimana cara menggambar pohon danmenggambar orang dan Terdakwa juga menjelaskan kepada Saksi4tentang Jasmani seperti lari 12 menit untuk nilai 100 sejauh 3,575meter, Pull Up selama satu menit nilai 100 sebanyak 18 kali, Sit Upselama satu menit nilai 100 sebanyak 41 kali, Pus Up nilai 100sebanyak 43 kali selama satu menit dan Shuttle
    mengikuti seleksiSaksi4 dinyatakan lulus dan diterima menjadi Prajurit TNIAD danselama mengikuti seleksi Saksi4 pernah diberi bimbingan olehTerdakwa dibidang Psikotes tentang bagaimana cara menggambarpohon dan menggambar orang dan Terdakwa juga menjelaskankepada Saksi4 tentang Jasmani seperti lari 12 menit untuk nilai 100sejauh 3,575 meter, Pull Up selama satu menit nilai 100 sebanyak 18kali, Sit Up selama satu menit nilai 100 sebanyak 41 kali, Pus Up nilai100 sebanyak 43 kali selama satu menit dan Shuttle
    Bahwa benar tujuan Terdakwa memberikan bimbingan kepadaSaksi4 dibidang Psikotes tentang bagaimana cara menggambarpohon dan menggambar orang dan Terdakwa juga menjelaskankepada Saksi3 tentang Jasmani seperti lari 12 menit untuk nilai 100sejauh 3,575 meter, Pull Up selama satu menit nilai 100 sebanyak 18kali, Sit Up selama satu menit nilai 100 sebanyak 41 kali, Pus Up nilai100 sebanyak 43 kali selama satu menit dan Shuttle Run nilai 100selama 15,3 detik kepada Saksi3, dengan tujuan agar saski4 danSaski2
Register : 14-11-2011 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-43302/PP/M.V/16/2013
Tanggal 18 Februari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11336
  • pengangkutan telah ditentukan sesuai denganinvoice, dan kendaraan angkutan dipergunakan hanya untuk mengangkut muatan milik1 (satu) pihak dan atau untuk mengangkut orang, yang terikat perjanjiandengan Pengusaha Angkutan Umum, dalam satu perjalanan (trip).bahwa data dari situs/ website resmi Pemohon Banding(http://www.whitehorse.co.id/index.php) (diakses tanggal 18 Juli 2011)menunjukkan halhal sebagai berikut: Jasa yang ditawarkan oleh Pemohon Banding meliputi Deluxe Coach, RentA Car, Tourism Taxi, dan Shuttle
    Service, Untuk area Denpasar, semua ditawarkan kecuali Shuttle Service, dimanalayanan tersebut hanya melayani Yogyakarta, Solo, Semarang danBandung, Pemesanan bisa dilakukan melalui online dengan mengisi aplikasipemesanan pada http://www.whitehorse.co. id/reservations. php?
    pengangkutanditentukan sesuai invoice dan kendaraan angkutan dipergunakan hanya untukmengangkut muatan milik 1 (satu) pihak dan atau untuk mengangkut orangyang terikat dengan Pemohon Banding dalam satu perjalanan (trip).bahwa sesuai data situs/website resmi Pemohon Banding(http://www.whitehorse.co.id/index.php) (diakses tanggal 18 Juli 2011) yangdiakses tanggal 18 Juli 2011 menunjukkan sebagai berikut: Jasa yang ditawarkan oleh Pemohon Banding meliputi Deluxe Coach, RentA Car, Tourism Taxi, dan Shuttle
Putus : 17-04-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 213 K/PID.SUS/2017
Tanggal 17 April 2017 — MARDIANSYAH alias MARHADI alias ANANG bin TAUFIK RACHMAN, DKK
7368 Berkekuatan Hukum Tetap
  • di Pelabuhan Ikan Banjar Raya KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, setelah Terdakwa I, II dan Illdiamankan lalu 1 (satu) buah tas ransel besar warna hitam merah yangdibawa oleh Terdakwa dibuka oleh Petugas yang disaksikan oleh ketua RTyaitu saksi Zalliansyah bin Ruslan dan setelah tas ransel tersebut dibukaternyata di dalamnya berisikan 7 (tujuh) paket Narkotika golongan Jjenisshabushabu kristal dengan berat bruto 7.225 gram atau 7,225 kg dan 50(lima puluh) paket XTC warna coklat logo shuttle
    Ill menjemput Terdakwa sedangkan Terdakwa Il akan membagibagi serta menjual Narkotikatersebut;Berdasarkan Laporan Pengujian Balai Besar Pengawasan Obat danMakanan di Banjarmasin: Nomor LP.Nar.K.16.0037 tanggal 14 Januari 2016, bahwa sedian dalambentuk serbuk kristal, tidak berwarna dan tidak berbau adalah benarMetamfetamina, terdaftar dalam golongan Undangundang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika; Nomor LP.Nar.K.16.0038 tanggal 14 Januari 2016, bahwa tablet warnacoklat muda dengan penandaan Shuttle
    lainnya adalah benar mengandung 3,4 Metilendioksimetamfetamin(MDMA), terdaftar dalam golongan Undangundang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Bahwa para Terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan bukan tanaman seberat lebih dari 5 (lima) gram yaitu 7(tujuh) paket Narkotika golongan jenis shabushabu kristal dengan beratbruto 7.225 gram atau 7,225 kg dan 50 (lima puluh) paket XTC warna coklatlogo shuttle
    padasisi lainnya adalah benar mengandung 3,4 Metilendioksimetamfetamin(MDMA), terdaftar dalam golongan Undangundang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Bahwa para Terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman seberat lebih dari 5Hal. 11 dari 28 hal Putusan No. 213 K/PID.SUS/2017(lima) gram yaitu 7 (tujuh) paket Narkotika golongan jenis shabushabukristal dengan berat bruto 7.225 gram atau 7,225 kg dan 50 (lima puluh)paket XTC warna coklat logo shuttle
Register : 13-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PN KUNINGAN Nomor 98/Pid.Sus/2020/PN KNG
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
RETNA SUSILAWATI, SH.
Terdakwa:
Tatang Bahtiar Bin Amin Alm
9811
  • Ahli tidak mengetahui dan tidak mengenalinya namun setelah adapenjelasan dari pihak Penyidik, baru mengetahuinya bahwa orang yangmelakukan tindak pidana Narkotika tersebut adalah terdakwa TATANGBAHTIAR Bin AMIN;Bahwa, terjadinya tindak pidana Narkotika yang dilakukan oleh terdakwa Sadr.TATANG BAHTIAR tersebut setelahnya Bahwa, dijelaskan oleh penyidik,yaitu pada hari Selasa tanggal 4 Agustus 2020, sekitar jam 19.30 Wib di AreaHalaman 18 dari 33 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2020/PN Kngparkir Bhinneka Shuttle
    sekira pukul 12.28 wib terdakwa melakukan transferlewat Mbangking sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), kKemudian SdrRUDI Als GG mengirim sabusabu tersebut lewat Shutle Bhinneka, sekirapukul 14.38 Sdr RUDI Als GG mengirim bukti pengiriman paket lewatHalaman 21 dari 33 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2020/PN Kngwhatsapp pada pukul 18.45 wib terdakwa berangkat dari rumah terdakwa diDusun Cipetir Rt 01 Rw 03 Desa Kertawangunan Kecamatan SindangagungKabupaten Kuningan dengan menggunakan ojeg online ke shuttle
    Cijoho kab.kuningan untuk mengambil paket narkotika jenissabusabu. sekira pukul 19.00 wib terdakwa sampai di shuttle bhinneka kel.Cijoho dan terdakwa masuk kedalam untuk mengambil paket setelah terdakwakeluar mengambil paket sekira pukul 19.30 wib ketika di parkiran depan JNTtersangka di datangi 2 orang berpakaian preman dan menanyakan itu apayang ada di tangan kanan kamu kemudian terdakwa menjawab handphonepa kemudian kedua orang tersebut menjelaskan bahwa dirinya adalah pihakkepolisian satuan reserse
    menyuruh terdakwa Tranfer uangsebesar Rp. 1.000.000, sekira pukul 12.28 wib terdakwa melakukan transferlewat Mbangking sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), kKemudian SdrRUDI Als GG mengirim sabusabu tersebut lewat Shutle Bhinneka, sekirapukul 14.38 Sdr RUDI Als GG mengirim bukti pengiriman paket lewatwhatsapp pada pukul 18.45 wib terdakwa berangkat dari rumah terdakwa diDusun Cipetir Rt 01 Rw 03 Desa Kertawangunan Kecamatan SindangagungKabupaten Kuningan dengan menggunakan ojeg online ke shuttle
    Cijoho kab.kuningan untuk mengambil paket narkotika jenissabusabu. sekira pukul 19.00 wib terdakwa sampai di shuttle bhinneka kel.Cijoho dan terdakwa masuk kedalam untuk mengambil paket setelah terdakwakeluar mengambil paket sekira pukul 19.30 wib ketika di parkiran depan JNTtersangka di datangi 2 orang berpakaian preman dan menanyakan itu apaHalaman 24 dari 33 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2020/PN Kngyang ada di tangan kanan kamu kemudian terdakwa menjawab handphonepa kemudian kedua orang tersebut menjelaskan
Putus : 19-09-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 45-K/PMT-I/BDG/AD/V/2013
Tanggal 19 September 2013 —
6413
  • kKesemaptaan jasmani Casis Bintara PK TNI ADTA. 2012 sebanyak 2 (dua) lembar kepada para calon yang telah dinyatakanlulus tes kesehatan, untuk kemudian mengisi data diri masingmasing calon danmenempelkan foto mereka dan setelah itu dikumpulkan kembali, besoknya padasaat pelaksanaan tes kesegaraan jasmani yaitu pada hari Jumat tanggal 3Agustus 2012, kartu Rik casis tersebut dibawa oleh Terdakwa ke tempat tes,pada item tes kesegaran jasmani A+B diantaranya lari 12 menit, pull up, sit up,push up, dan shuttle
    Kesempatan jasmani Casis Bintara PK TNI AD TA. 2012sebanyak 2 (dua) lembar kepada para calon yang telah dinyatakan lulus teskesehatan, untuk kemudian mengisi data diri masingmasing calon dan2menempelkan foto mereka dan setelah itu dikumpulkan kembali. besoknya padasaat pelaksanaan tes kesegaraan jasmani yaitu pada hari Jumat tanggal 3Agustus 2012, kartu Rik casis tersebut dibawa oleh Terdakwa ke tempat tes.pada item tes kesegaran jasmani A+B diantaranya lari 12 menit, pull up, sit up,push up, dan shuttle
    Jaka Candra.d. 20 (dua puluh) lembar Formulir Kesegaran "A" (lari 12 menit) danFormulir Kesegaran "B" (Pull Ups, Sit Ups, Push Ups, Shuttle Run).e. 21 (dua puluh satu) lembar laporan Hasil Tes kesemaptaanJasmani Calon Bintara PK Pria dan Wanita TNI AD T.A 2012.tetap dilekatkan dalam berkas perkara.3.
    Jaka Candra.4) 20 (dua puluh) lembar Formulir Kesegaran "A" (lari 12 menit) danFormulir Kesegaran "B" (Pull Ups, Sit Ups, Push Ups, Shuttle Run)./ 5. 21 (dua puluh satu).5) 21 (dua puluh satu) lembar laporan Hasil Tes kKesemaptaan JasmaniCalon Bintara PK Pria dan Wanita TNI AD T.A 2012.tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah).4.
Register : 12-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 369/Pdt.P/2020/PA.Skh
Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
151
  • Maryono bin Kromo Rejo, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanPengusaha Shuttle Cock, tempat tinggal di Dukuh Jetis RT 01 RW 03 DesaGadingan Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpahtelah memberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi sebagaikakak kandung Pemohon I; Bahwa saksi mengetahui, nama Pemohon , Moh.
    Suratmin bin Parto Pawiro, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanPengrajin Shuttle Cock, tempat tinggal di Dukuh Kranggan RT 03 RW 03Desa Bakalan Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo, di bawahsumpah telah memberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi sebagaitetangga Pemohon;Penetapan No 369/Pdt.P/2020/PA.SkhHal 5 dari 11 halaman Bahwa saksi mengetahui, nama Pemohon I, Moh.