Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah dompet warna coklat hitam yang didalamnya berisi 16 (enam belas) plastik kecil warna bening, 1 (satu) buah botol beling dan dot;- 1 (satu) buah pipet plastik warna putih, 1 (satu) buah jarum, 1 (satu) buah pipet warna bening;- 1 (satu) buah baju warna putih yang bertuliskan SEATTLE;- 1 (satu) buah Handphone Nokia model 305 warna hitam biru No. IMEI : 1:355492/05/151568/2 dan No. IMEI 2 : 355492/05/151569/0Dirampas untuk untuk dimusnahkan;6.

Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah dompet warna coklat hitam yang didalamnya berisi 16(enam belas) plastik kecil warna bening, 1 (satu) buah botol beling dandot;1 (satu) buah pipet plastik warna putih, 1 (Satu) buah jarum, 1 (Satu) buahpipet warna bening;1 (Satu) buah baju warna putih yang bertuliskan SEATTLE;1 (satu) buah Handphone Nokia model 305 warna hitam biru No. IMEI :1:355492/05/151568/2 dan No. IMEI 2 : 355492/05/151569/0Dirampas untuk untuk dimusnahkan;4.

harga Rp.1.500.000,00 (Satu juta lima ratus ribu rupiah) kemudian pihak kepolisiantersebut langsung melakukan penggeledahan di dalam kamar Terdakwa danpada saat penggeledahan didalam kamar Terdakwa ditemukan 1 (satu) buahdompet warna coklat hitam yang didalamnya berisi 16 (enam belas) plastik kecilwarna bening, 1 (satu) buah botol beling dan dot, 1 (satu) buah pipet plastikwarna putih, 1 (satu) buah jarum, 1 (Satu) buah pipet plastik warna bening, 1(satu) buah baju warna putih yang bertuliskan SEATTLE

AGUS TOLHA Als AGUS sebanyak 1 (satu) paket/oungkuskecil setelah itu saksi bersama sama dengan anggota lainnya langsungmelakukan penggeledahan dirumah terdakwa HARRY AZHAR Als HARRY danpada saat penggeledahan didalam kamar terdakwa ditemukan pakaian bajuwarna putih merk Seattle dan didalamnya terdapat 1 (satu) buah dompet warnacoklat hitam yang didalamnya berisi 16 (enam) belas plastik kecil warna bening,1 (satu) buah botol beling dan dot 1 (satu) buah pipet plastik warna putih, 1(satu) buah jarum

), 1 (satu) buah Tas warnaHitam, 1 (satu) buah Hand Phone BlackBerry 8530 warna hitam dengan no IMEI268435458810272423 No Pin 31485803 dan untuk terdakwa HARRY AZHARAls HARRY barang bukti yang ditemukan berupa 1 (satu) buah dompet warnacoklat hitam yang didalamnya berisi 16 (Enam belas) plastik kecil warna bening,1 (satu) Buah botol beling dan Dot, 1 (Satu) buah Pipet Plastik warna Putih,1(satu) buah Jarum, 1 (Satu) buah Pipet Plastik warna bening, 1 (satu) Buah BajuWarna Putih yang bertuliskan SEATTLE

PUTUSANNo. 270/Pid.B/2015/PN.Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Negeri Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama : YANTO Bin ASIKINNOR,; Tempat Lahir : Danau Panggang; Umur /Tanggal Lahir : 31 tahun / 15 September 1981; Jenis Kelamin SL SEATTLE 5 mmm meme mnt nnnKebangsaan MEETS 5 mmm mmm mm mmm nnnAlamat : Desa Danau Panggang Rt

PUTUSANNo. 275/Pid.B/2015/PN.Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Negeri Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama : HARIS FADILAH Als ASING Bin RUSTAMEFENDI (Alm); Tempat Lahir 2 AMUN seeesese eneroUmur /Tanggal Lahir : 35 Tahun / 15 Desember 1979; Jenis Kelamin SL SEATTLE 5 mmm meme mnt nnnKebangsaan ROME S IA; sane neem neseeeenenceeneenenenAlamat

ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Peempuan, lahir di Seattle, King County, Washington, pada Tanggal 25 Juli 1994 ;-------------------------------------2. ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Perempuan. Lahir di Denpasar pada Tanggal 7 September 1996 ;----------------------------------------------------------3. ANAK III PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Laki-laki, lahir di Denpasar pada tanggal 28 Mei 1999 menjadi tanggung jawab dari Penggugat ;--------------------5.

ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT , Perempuan, lahir di Seattle,King County, Washington, pada tanggal 25 Juli 1994 ; 2.2. ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Perempuan, lahir di Denpasarpada tanggal 7 September 1996 ; n 2 nce nn enone nnn2.3.

ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT , Perempuan, lahir di Seattle,King County, Washington, pada tanggal 25 JuliHal 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 285/Pdt.G/2014/PN Dps2. ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Perempuan, lahir diDenpasar pada tanggal 7 September 1996 ;3. ANAK Ill PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Lakilaki, lahir di Denpasarpada tanggal 28 Mei 1999 ;menjadi tanggung jawab dari Penggugat ; 5.

ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Peempuan, lahir di Seattle, KingCounty, Washington, pada Tanggal 25 Juli2. ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Perempuan. Lahir di Denpasarpada Tanggal 7 September3. ANAK Ill PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Lakilaki, lahir di Denpasarpada tanggal 28 Mei 1999 menjadi tanggung jawab dariPenggugat ;5.

SAKSI , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKABUPATEN BANGGAI LAUT, selanjutnya saksi tersebut di bawah sumpahmenerangkan di muka persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah saudaraKandong PENQQUGQAL pss nenemcnennesemmnenennnanmieeennnaamnenennReRSRRAEKBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, dan belumCOREL LIER SEATTLE fo mm mmm mm nm mann nnaBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

tempat finggal seiame Kurang inbih satu tahun lima bulan,, dan tidak pemaly lagieesti nie atereorinichael nibh Marietine, Wshoen ateerthes cemndiaoh sartunten yarg ditionmungkin dikindar oleh setiap puSarigan suam ii, akan tefeplpa apm accra iernntgeipaed neha RNINi ailie, Majalis Hitorh erpeniapat justia akary meridatangkary kemudharataHOt Sa hos sare. erate fas hou eda aihilanigha ae a alll pet or aa 97 oo om Ta ot a joa spy it aaw, dalam Miab Atkanwi Gurwn i aizhashos. dan diambi al sebagai seattle

Cianjur ,type Seattle no. ST 27 C seluas 32 m2; SHM No.1645/Gadog;1.3. Sebuah kendaraan roda 4 merk Daihatsu Taruna thn 1999 no.Pol B 8699 UN;2. Bahwa Penggugat dalam Rekonvensi berharap perkawinan tetap utuh dan tidak terjadiperceraian, tetapi apabila Pengadilan Agama Bogor berpendapat lain, Penggugat dalamRekonvensi mengajukan permohonan sebagai berikut:2.1.

Sebuah rumah yang terletak di Jalan Duta Indah II No.5,Kedungbadak, tanah sarealBogor dijadikan milik dan di balik nama atas nama anak pertama bernama FildzahGhaisani; selama anak belum berumah tangga penguasaan oleh Tergugat dalamRekonvensi;Sebuah rumah yang terletak Green Apple Garden, Gadog, Cipanas, Kab.Cianjur, type Seattle no.

Cianjur,type Seattle no. ST 27 C seluas 32 m2; SHM No.1645/Gadog;Sebuah kendaraan roda 4 merk Daihatsu Taruna thn 1999 no.Pol B 8699 UN;2.

Cianjur,type Seattle no.

almarhumah XXXxX tidak bisa menjadi ahli warisMenimbang, bahwa oleh karena almarhumah XXXX dengan almarhumXXXX ada hubungan perkawinan yaitu sebagai isteri dan Pemohon denganXXXX ada hubungan darah yaitu sebagai saudara kandung, maka sesuaidengan pasal 174 ayat (1) hurufa Kompilasi Hukum Islam termasuk ahli warisdari almarhum XXXX dan XXXX dan hal ini sesuai pula dengan firman AllahSWT dalam Qur'an surat AnNisa ayat 7 :Lyall FS JA La SaLiasacy ga sO gishal gill sLeanuacis Luaill 9s ga p85) gill gil seattle

Pada tanggal 16 Februari 2019 Penggugat harus melakukanpenerbangan dari Anchorage ke Seattle dengan mengeluarkanbiaya transportasi sebesar lebih kurang USD $628.40 (enam ratusdua puluh delapan dollar dan empat puluh sen) atau setara dengannilai rupiah lebih kurang Rp9.111.800,00 (Sembilan juta seratussebelas ribu delapan ratus rupiah) dengan nilai kurs dollar terhadaprupiah pada saat itu $1 lebih kurang Rp14.500,00;Halaman 6 dari 36 Putusan Nomor 95/PDT/2021/PT SMR13.b.

Pada tanggal 2 Maret 2019 Penggugat kembali ke Anchoragemelalui Seattle dengan biaya transportasi Penggugat sebesar lebihkurang USD $ 164.20 (seratus enam puluh empat dolar dan duapulun sen) atau setara dengan nilai rupiah lebih kurangRp2.380.900,00 (dua juta tiga ratus delapan puluh ribu sembilanratus rupiah);2) Kedua:a.

Pada tanggal 17 Februari 2020 dari Seattle Amerika Serikat keDenpasar Indonesia dan tanggal 2 Maret 2020 dari DenpasarIndonesia ke Seattle Amerika Serikat Penggugat mengeluarkanbiaya transportasi sebesar lebih kurang USD $2,708.50 (dua ributujuh ratus delapan dollar dan 50 sen) atau setara dengan nilairupiah lebih kurang Rp39.273.250,00 (tiga puluh sembilan juta duaratus tujuh puluh tiga ribu dua ratus lima puluh rupiah) dengan nilaikurs dollar terhadap rupiah pada saat itu $1 lebih kurangRp14.500,00

Namunantara Penggugat Dan Tergugat hubungan dapat baik kembali.Bahwa pada Juni 2017, Penggugat mengikuti tinggal dengan Tergugatdi Seattle Amerika, dengan kesepakatan bahwa Penggugat akanmengirimkan uang dua juta rupiah tiap bulan untuk anak dan cucuPenggugat di Indonesia. Namun lagilagi di ingkari olen Penggugatdan memicu pertengkaran besar, karena anak Penggugat belumbekerja.

Hingga akhirnya pada Oktober 2017 Penggugat kembali keIndonesia sendirian (meninggalkan kediaman bersama), Semenjaksaat itu hubungan antara Penggugat dan Tergugat telah rusak dantidak dapat untuk diperbaiki kembali.Bahwa pada Januari 2018, Tergugat datang ke ParePare danmembawa surat cerai secara Islam dari Seattle Amerika, danditandatangani bersama antara Penggugat dan Tergugat sepakatbercerai.Bahwa pada 07 Mei 2018, Tergugat telah menikah lagi denganseorang wanita bernama Roslina Rossi, bekerja

Bahwa terhadap dalil pada point 6 (enam) yang menyatakanTergugat datang ke Parepare dan membawa surat cerai secara Islamdari Seattle Amerika adalah dalil yang benar dengan alasan bahwaTergugat baru mengetahui bilamana Penggugat telah memiliki suamisah bernama Reyees al Qadry warga Negara India dan belum pernahbercerai secara resmi sebelum menikah denagn Tergugat, namunPenggugat masih menempuh upaya hukum melalui PengadilanAgama Parepare untuk mendapatkan pengakuan/legalisasi surat ceraioleh hukum

Hingga akhirnya pada bulan Oktober2017 Penggugat kembali ke Indonesia sendiri (meninggalkan kediamanbersama), semenjak saat itu hubungan antara Penggugat dan Tergugattelah rusak dan tidak dapat untuk diperbaiki Kembali.Menimbang, bahwa Penggugat juga mendalilkan bahwa pada bulanJanuari 2018, Tergugat datang ke ParePare dan membawa surat ceraisecara Islam dari Seattle Amerika, dan ditandatangani bersama antaraHal. 46 dari 77 Hal. Put. No.480/Pdt.G/2018/PA.

Parepada waktu itu (dalam kurun waktu 2016 dan 2017) Penggugat pernahikut tinggal bersama Tergugat di Seattle Amerika bahkan Tergugatmemberikan perhatian yang lebih besar lagi dengan mengajak Penggugatdan keluarganya berjalanjalan atau berwisata sehingga majelis hakimberkesimpulan bahwa Tergugat telah berhasil membuktikan dalildalilbantahannya, sementara Penggugat tidak dapat membuktikan dalilnyabahwa penyebab terjadinya percekcokan antara Penggugat denganTergugat karena Tergugat tidak mau menanggung

Kondisi tersebut yang jauhyaitu berlokasi di Seattle, Amerika Serikat, membuat PEMOHON khawatir;8.2. Bahwa TERMOHON tidak mendengarkan perkataan PEMOHON lagi, dantetap mengunjung! temannya yang berlokasi di Chicago, Amerika Serikat;8.3. Bahwa akibat perilaku TERMOHON tersebut yang tidak dapat ditoleransioleh PEMOHON, maka pada tanggal 27 April 2020 PEMOHON melakukanTalak 1 (Satu) melalui Chat Whatsapp yang mengatakan:Hal 3 dari 7 hal.

axis ils Seattle! oil! yo Siell le gals 5) . gle,WIS 5 tojiH slicl ol pao jp dias Wola st alsopas 9 Leglliol pu sprell lyr azo GLY Leo Li!aisl, aalb lgalb login Moy!

Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2019/PA.StbMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;Psdas Flared YN No) ke coil spe) Sosa 15) Seattle lll oy ules 9 de gill 5!

Assistance Serviceskepada The Chemiton Corporation sebesar USD 60,600.00 pada tanggal 25 Juli2008 terutang Pajak Penghasilan Pasal 26 sebesar 20% walaupun atas jasa tersebutditunda pelaksanaannya, pada saat pelaksanaan uji bukti Terbanding juga tidakmemberikan informasi mengenai status proyek apakah sampai saat ini masih ditundapelaksanaannya atau tidak;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap buktibukti yang disampaikanPemohon Banding pada saat uji bukti, diketahui Chemithon Corporation, Seattle

Bahwa Penggugat dengan fTergugat adalah suamiistri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 29 Agustus 2006, dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah King County, Seattle, WA, USA, sesuai KutipanAkta Nikah Nomor : 20060831 782200, tanggal 31 Agustus 2006;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Jalan Taman Parahyangan No. 6 Rt. 003/Rw. 001, TangerangHal 1 dari 8 Hal.

No.0420 /Pdt.G/2014/PAJPUndangundang Nomor 1 tahun 1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamyaitu untuk mewujudkan rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah, dan sebagaimana difirmankan Allah swt. dalam surat ArRum ayat21 yang berbunyi sebagai berikut: B35 pS ae 5 Leal) giScl Lg 5h Seattle AST GIB ON atte SasO98 aja GUY Ah 4 6) Aaa 55Yang artinya sebagai berikut;Dan diantara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungmerasa tenteram

Bahwa berdasarkan audit yang saksi lakukan di Bank Mega CabangSetrasari Bandung ditemukan kurang lebih 583 hasil transaksi yangtidak dibukukan oleh terdakwa dengan rincian sebagai berikut: Periode 1 Nopember 2014 s/d Pebruari 2015 terdapattransaksi AUD/USD sebanyak 203 transaksi, dan transaksi USD/JPYsebanyak 47 transaksi yang tidak di Seattle.

Periode 1 Nopember 2014 s/d 25 Pebruari 2015 terdapattransaksi AUD/USD sebanyak 346 transaksi dan transaksi USD/JPYsebanyak 95 transaksi yang di Seattle tidak sesuai dengan tanggalvalutanya.

Bahwa saksi bersama saksi Johny Juliet telahmelaksanakan audit knusus di Bank Mega cabang Setrasari Bandung Bahwa berdasarkan audit yang saksi lakukan di Bank MegaCabang Setrasari Bandung ditemukan kurang lebih 583 hasiltransaksi yang tidak dibukukan oleh terdakwa dengan rincian sebagaiberikut: Periode 1 Nopember 2014 s/d Pebruari 2015 terdapattransaksi AUD/USD sebanyak 203 transaksi, dan transaksi USD/JPYsebanyak 47 transaksi yang tidak di Seattle.

WBG seperti :gaji para Direksi dan karyawan / karyawati, uang fee untuk paramarketing, membayar pajak, listrik, sewa gedung, rekening telepon,membayar pembebasan lahan untuk proyek Banjir Kanal Timur, dan alatalat tulis kantor, dan sebagainya ;Sedangkan dana milik nasabah yang disetorkan atau ditransfer oleh paraTerdakwa ke rekening Dressel Invesment Ltd. pada Regal Financial Bankdi Seattle, Wahington DC USA dengan No.

Rekening 180003139 dan J.P.Morgan Bank di Seattle Washington DC USA hanya kurang lebih 10% atausenilai U$D 14.366.716,00 (empat belas juta tiga ratus enam puluh enamribu tujuh ratus enam belas dolar Amerika) dari jumlah U$D 143.667.114,00(seratus empat puluh tiga juta enam ratus enam puluh tujuh ribu seratusempat belas dolar Amerika) yang berhasil dihimpun dari masyarakat olehpara Terdakwa melalui Team Marketing PT.

Rekening 180003139 dan J.PMorgan Bank di Seattle Washington DC USA hanya kurang lebih 10% atausenilai U$.D. 14,366,716.00 (empat belas juta tiga ratus enam puluh enamribu tujuh ratus enam belas dolar Amerika) dari jumlah U$.D. 143,667,114.00(seratus empat puluh tiga juta enam ratus enam puluh tujuh ribu seratusempat belas dolar Amerika) yang berhasil diperoleh oleh para Terdakwamelalui Team Marketing PT.

Morgan Bank di Seattle Washington DC USA hanyakurang lebih 10% atau senilai U$.D. 14,366,716.00 (empat belas juta tigaratus enam puluh enam ribu tujuh ratus enam belas dolar Amerika) darijumlah U$.D. 143,667,114.00 (seratus empat puluh tiga juta enam ratusenam puluh tujuh ribu seratus empat belas dolar Amerika) yang berhasildiperoleh oleh para Terdakwa melalui Team Marketing PT.

Morgan Bank di Seattle Washington DC USA hanyakurang lebih 10% atau senilai U$.D. 14,366,716.00 (empat belas juta tigaratus enam puluh enam ribu tujuh ratus enam belas dolar Amerika) darijumlah U$.D. 143,667,114.00 (seratus empat puluh tiga juta enam ratusenam puluh tujuh ribu seratus empat belas dolar Amerika) yang berhasildiperoleh dari para Terdakwa melalui Team Marketing PT.

yangmengabstraksikan kaidah hukum : bahwa apabila suami istri sudah tidak tinggalserumah lagi dan tidak ada harapan untuk dapat hidup rukun kembali, makarumah tangga telah terbukti retak dan pecah dan telah memenuhi alasan Pasal 19huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975;Menimbang bahwa tujuan perkawinan dalam alQuran adalah untukmembentuk keluarga yang tenteram dan bahagia, sebagaimana firman Allah SWTdalam surat ArRum ayat 21;a a a we Tee Te 32 7 ar z Mea, z ote we BL i. 7 spe Sah dee GIGS eG Seattle

pertengkaran di antara keduanya telah berlangsung secara terus menerus danberpuncak keduanya telah berpisah tempat tinggal sejak bulan Maret 2017 yang lalusampai sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa hubungan Pemohon dan Termohon dalam membina rumahtangga sudah tidak harmonis sehingga sulit untuk mewujudkan tujuan perkawinansebagaimana maksud dari alQur'an Surat ArRim Ayat 21 yang berbunyi:asl GLY GUS 8 "Aan 55 Bhp SiG Ces 5 Le) Sudl 1, 5F Seattle