Ditemukan 52621 data
42 — 16
Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebahagian
Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebahagian.2Menyatakan Tergugat I mempunyai kewajiban untuk membayar kepada Penggugatsebesar Rp.350.000.000, ( tiga ratus lima puluh juta rupiah ).Menghukum kepada Tergugat I untuk membayar kewajiban tersebut kepadaPenggugat secara tunai dan seketika.Menghukum kepada Tergugat I untuk membayar bunga atas kewajiban tersebutkepada Penggugat atas keterlambatan pembayaran sejak tanggal 30 April 2012sebesar 6 % tiap tahun.Membebankan biaya perkara kepada Tergugat I,Tergugat
117 — 20
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian ;
294 — 116
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian
lain adalah pembiayaan dengan jaminan pihak ketigadan untuk itu segala ketentuan pembiayaan dengan jaminan pihak ketiga harus tundukdengan ketentuan yang diatur dalam BAB KETUJUHBELAS tentang PenanggunganUtang mulai dari pasal 1820 KUHPerdata s/d pasal 1850 KUHPerdata;Menimbang bahwa pasal 1822 KUHPerdata mengatakan Seorang penanggungtidak dapat mengikatkan diri untuk lebih, maupun dengan syaratsyarat yang lebihberat dari pada perikatannya si berhutang Adapun penanggungan boleh diadakanuntuk hanya sebahagian
mengembalikan kedua sertifikattersebut terhitung sejak putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;Menimbang bahwa petitum Para Penggugat untuk menyatakan putusan iniadalah putusan serta merta yang dapat dijalankan walaupun ada upaya hukum banding,kasasi haruslah ditolak oleh karena tidak cukup~ alasan untukMenimbang bahwa dalam perkara ini tidak diletakkan sita jaminan olehkarenanya Majelis hakim menolak petitum Para penggugat untuk menyatakan sah danberharga sita jaminan;Menimbang bahwa oleh karena sebahagian
DALAM POKOK PERKARA :1.2.4.5.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;Menyatakan Tergugat III dan Tergugat IV telah melakukan perbuatan melawanMenyatakan sah Akad Pembiayaan Mudharabah No. 43 Tertanggal 11 April2008 kecuali yang berhubungan dengan kedudukan Penggugat I dan PenggugatII sebagai Penjamin dan barang jaminan berupa Sebidang tanah Sertifikat HakMilik Nomor 433,seluas 291 M2(dua ratus sembilan puluh satu meter persegi)atas nama Penjamin Rosdiana (Penggugat I) yang terletak di propinsi
11 — 3
Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebahagian
Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebahagian .172. Menjatuhkan talak satu bain shughraa tergugat (Andi Wira Kusuma binA.Azis Razak) terhadap Penggugat (A. Yusriani binti A.Muh. Amin. P).3. Menolak selainnya.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untukmengirim salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tellu Siattinge dan Kecamatan TaneteRiattang Barat, Kabupaten Bone untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.
283 — 96
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian
217 — 141
Mengabulkan gugatan Pembantah / Pelawan untuk sebahagian ;
6 — 4
Mengabulkan permohonan Pemohon sebahagian
16 — 4
Mengabulkan permohonan pemohon sebahagian
Mengabulkan permohonan pemohon sebahagian.2. Menetapkan :2.1. Dadda binti Culle (ibu almarhum).2.2. Hj. Nurma binti Kade (Isteri/pemohon 1).2.3. Kasni binti Udding (anak/pemohon II).2.4. Kas 1 uri bin i U d di n g (an ak /pemohon i 11).2.5. Kartang bin Udding (anak).2.6. Kamamddin bin Udding (anak).Sebagai ahli waris almarhum Udding bin Bengnga. Hat 6 dart 7 Pen. No 77PdtP7Z0T 2/PA.
61 — 28
Mengabulkan gugatan Terbanding semula Penggugat sebahagian
diterima ;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksa dan menelitiserta mencermati dengan seksama berkas perkara beserta turunan resmi PutusanPengadilan Negeri Pangkalpinang tanggal 23 September 2010 No. 09/Pdt.G/2010/PN.PKP dan telah pula membaca serta memperhatikan denganseksama surat memori banding yang diajukan oleh Pembanding semula Tergugattertanggal tertanggal 05 Nopember 2010 ;Menimbang, bahwa pertimbangan hakim tingkat pertama dalamputusannya yang mengabulkan gugatan penggugat sebahagian
RBG dan peraturanperaturanlain yang bersangkutan ;MENGADILI Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat ; Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Pangkalpinang tanggal 23 September2010 No.09/Pdt.G/2010/PN.PKP, Sehingga selengkapnya berbunyi sebagaiberikut :Mengabulkan gugatan Terbanding semula Penggugat sebahagian ;Menyatakan perkawinan antara Terbanding semula Penggugat danPembanding semula Tergugat di Kantor Catatan Sipil Jakarta Selatandengan Kutipan Akta Perkawinan No. 318/JS/2003
10 — 5
Mengabulkan permohonan pemohon untuk sebahagian
Mengabulkan permohonan pemohon untuk sebahagian.2. Menyatakan Mangkana alias Mangakana bin Manneng alias Mannen adalah pewarisyang telah meninggal dunia pada tanggal 24 Januari 2013.3. Menetapkan:Hal.5 dari7 Pen. No. 57/Pdt.P/2013 /PA.Wtp.a. Hy. Indar Molia bind Dg. Nfattiio (istri).b. Susiana bmd H. Maikana (anak kandung),c. Sulfiana Mnd H. Mangkana (anak kandung).d. Jumasri bin H. Mangkana (anak kandung).Adalah ahli waris almarhum Mangkana alias Mangakana bin Manneng alias Mannen.4.
12 — 3
Mengabulkan permohonan pemohon untuk sebahagian
Mengabulkan permohonan pemohon untuk sebahagian.2. Menyatakan Drs. Sudirman bin H. Muh. Siri telah meninggal dunia pada tanggal 8Oktober 2012.3. Menetapkan:a. Hawati S.Pd binti Upa.b. Andi Patriawati binti Drs. Sudirman.c. Andi Magfirun..Adalah ahli waris almarhum Drs. Sudirman bin H. Muh. Siri.4. Menyatakan tidak menerima permohonn pemohon selain dan selebihnya5. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 141.000.
55 — 39
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian
58 — 13
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian
gugatanpenetapan dan pembagian harta bersama Penggugat dan Tergugat, yaituobyekobyek sengketa berupa sebuah rumah permanen di Kabupaten Maros,biaya sebesar Rp 14.000.000,00 untuk perolehan hak atas los/tempat jualandi Pasar sentral Maros, 2 buah mobil, dan peralatan rumah tangga, yangselanjutnya disebut sebagai obyekobyek sengketa (vide petitum gugatanangka 2 huruf a s.d. e surat gugatan Penggugat juncto perbaikan gugatandalam Berita Acara Sidang tanggal 22 Desember 2014 juncto pencabutanserta perbaikan sebahagian
Dengan demikian, petitum angka 6 gugatanPenggugat harus ditolak.Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan hukumtersebut di muka, maka dapat disimpulkan bahwa Majelis Hakimmengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian, yaitu petitum padaHal. 21 dari 25 Put. No. 468/Pdt.G/2014/PA Mrs.angka 2, 3, dan 4, dan menolak untuk selainnya, yaitu petitum pada angka 5dan 6.Memperhatikan, segala peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1.
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian.2. Menyatakan harta berupa:a.
77 — 9
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian
182 — 108
Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebahagian
19 — 9
Mengabulkan permohonan pemohon untuk sebahagian
Mengabulkan permohonan pemohon untuk sebahagian.2. Menetapkan sahnya perkawinan pemohon (Nafisa binti Makkasau Dg. Mangewa)dengan Kamba Mappe Minu bin Mappe yang berlangsung di Desa Itterung,Keeamatan Tellu Siattange, Kabupaten Bone.3. Menyatakan bahwa pewaris Kamba Mappe Minu bin Mappe telah nyata meninggaldunia pada tanggal 15 Agustus 2012.4. Menetapkan:a. Nafisa binti Makkasau Dg. Mangewa (istri),b. Muh. Syakir bin Kamba (anak kandung),c. Abd. Asis bin Kamba (anak kandung),d.
174 — 5
-Mengabulkan permohonan para pemohon untuk sebahagian
237 — 82
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian ;
PN.MdnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat dapat dikabulkansebagian;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkan sebagiandan Tergugat berada di pihak yang kalah, maka Tergugat harus dihukum untukmembayar biaya perkara;Memperhatikan Pasal 1250 KUHPerdata dan peraturanperaturan lainyang bersangkutan;MENGADILITENTANG EKSEPSI; Menolak Eksepsi Tergugat;TENTANG POKOK PERKARA;Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian
16 — 1
Mengabulkan gugatan Penggugat sebahagian
membacakanpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon tanpaada perobahan atau tambahan;Menimbang, bahwa Pemohon sebagai PNS telah memproleh izin untukmelakukan perceraian sesuai dengan Surat Keputusan Bupati PadangPariaman Nomor NOMOR tanggal TANGGAL;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohontelah memberikan jawaban secara tertulis di persidangan, serta mengajukangugat balik yang pada pokoknya bermaksud sebagai berikut :Dalam Konpensi Bahwa Termohon membenarkan sebahagian
, Termohon tidak merawat Pemohon ketika Pemohon sakitdan Termohon tidak menghargai keluarga Pemohon serta Termohon seringminta cerai kepada Pemohon dan minta diantar kerumah orang tuanya diKabupaten Padang Pariaman dan tidak bersedia kembali kKerumah kediamanbersama di Kabupaten Solok, sehingga Pemohon dengan Termohon telahpisah semenjak bulan Agustus 2013;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohontelah memberikan jawabannya yang pada pokoknya membenarkan sebahagiandan membantah sebahagian
35 — 9
Mengabulkan permohonan pemohon untuk sebahagian