Ditemukan 103 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-09-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 13-10-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5958/Pdt.G/2021/PA.IM Tanggal 13 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (WASJAN BIN KADIM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SARKUNAH BINTI SEBAT) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 745.000,- (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 02-02-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA MEDAN Nomor 367/Pdt.G/2022/PA.Mdn Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Reno Gustam Maulana bin Taryono) terhadap Penggugat (Erni Hartati binti Norman Sebat);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp775.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh lima ribu
Register : 08-08-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 16-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2938/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 20 Desember 2012 — penggugat tergugat
10 — 0
10 — 0
Bandung, selama 3 (tiga) bulan, kKemudian sekitar Tanggal 5September Penggugat Pulang Kerumah Orang tua Penggugat di JL.Candrayuda NO. 06, Rt. 002/ Rw. 006, Desa Pesanggrahan, KecamatanKesugihan, Kabupaten Cilacap sampai sekarang. dengan sebat ditinggalolehTBIQUQEI. xeeerseanmsenennnsemnnemsr neem nnn nennkeSnsa RMR RRS REAR RH RE RERNSBahwa dalam pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri (Bada dukhul) dantelah dikaruniai satu orang anak bernama
Register : 07-01-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0196/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 5
5 — 5
Kalaupun terjadi perselisihan masih bisa diatasidengan kesabaran dan hati yang dingin;Bahwa sejak sekitar 05102015 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa sebat dan keterangan atau pemberitahuan sehinggaantara Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang, tidakberhubungan layaknya suami isteri;Bahwa sebabsebab perselisihan tersebut adalah faktor Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa sebat dan keterangan ataupemberitahuan, tidak bertanggungjawab dalam nafkah lahir dan batin;Bahwa Penggugat telah
Register : 19-03-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 175/Pdt.P/2020/PA.Cbd Tanggal 26 Maret 2020 — Pemohon:
Jejeh binti Otim
9 — 10
Jejeh binti Otim
9 — 10
Usman Ali,dengan tanggal1Ssebagai Ketua MajeliS.H masingmasing sebat snetapan mana diucapkanpada hari itu juga dalam sidang untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Aji Sucipto, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Muhammad Nurmadani, S.Ag Drs. H. Mustofa Kamil, M.HHal. 7 dari 8 Hal. Penetapan No.175/Padt.P/2020/PA.CbdDrs.
Upload : 11-06-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 157/Pid.B/2013/PN.Bgl. 14 — 4
Saksi AGUS YULDIANTO :e Bahwa sewaktu dilakukan pemeriksaan saksi dalam keadaan sebat jasmani danrohani serta bersedia untuk di periksa dan akan memberikan keterangan danjawaban dengan sebenarbenarnya ;e Bahwa saksi bersama dengan saksi DEDY . RH pada hari Rabu tanggal 06 Pebruari2013 sekitar jam 14.00.Wib bertempat di tegal belakang SDN II WatulumbungDesa Watulumbung Kecamatan Lumbang Kabupaten Pasureuan telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa MISDI bin P.
RH :e Bahwa sewaktu dilakukan pemeriksaan saksi dalam keadaan sebat jasmanidan rohani serta bersedia untuk di periksa dan akan memberikan keterangandan jawaban dengan sebenarbenarnya :e Bahwa saksi bersama dengan saksi AGUS YULDIANTO pada hari Rabutanggal 06 Pebruari 2013 sekitar jam 14.00.Wib bertempat di tegal belakangSDN I Watulumbung Desa Watulumbung Kecamatan Lumbang KabupatenPasureuan telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa MISDI bin P.SUNAN karena melakukan permainan judi Cap Jie Kie
Register : 25-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA BREBES Nomor 2059/Pdt.G/2020/PA.Bbs Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muksan bin Sebat) terhadap Penggugat (Samroh binti Ilyas);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Register : 28-01-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 0257/Pdt.G/2016/PA.MLG Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 7
37 — 7
gp Adell g Cpall g4y jal) faall can lies Lil yh,Calan ol of LgeArtinya : "Syaratbagi orang yang akan me/aksamkantugas had/anah (meme//hara anakjada 1 (tuituhjmacam :beraka/ sebat, merdekaberaqgma /s/am meme/iharakehormatan, amanahtingga/ di dawahtertentu. dan tidakbersuami bam.
Register : 21-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2071/Pdt.G/2020/PA.Kng Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 3
26 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (ASIKIN Bin SEBAT)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RASMI Binti KUSNADI)di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 456.000,-( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Memberi izin kepada Pemohon (ASIKIN Bin SEBAT) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (RASMI Binti KUSNADI) di depan sidangPengadilan Agama Kuningan;4.
Register : 16-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3653/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
karena sering terjadipertengkaran antara Pemohon dengan Termohon disebabkan Termohonselalu tidak puas terhadap besarnya nafkah yang diberikan Pemohon, danTermohon telah berselingkuh dengan pria idaman lain; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sekarang sudah pisahtempat tinggal, yang hingga kini kurang lebih 8 bulan lamanya; Bahwa selama pisah tempat tinggal, antara Pemohon dan Termohontidak pernah rukun kembali; Menimbang,sebagaimana tersebuMenimbang, @Agan berikut ini: kedudukan penerima kuasa sebat
Register : 07-04-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0255/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
Tergugat suka berkatakata yang kasar,sebat Targugt ering perl ninggalkan Penggugat di rumah tanpa crimes id Ss wlth tone Tose talarnn ds Dorney Saleentule selama berpisah torsebut antara Penggugat < efigan Targugat sudah kan rukun kermnbali, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 12 hal. Putuaan Nomor 255/Pot.G2018/FA. Toh Peragugit dang Tergugat tidak rede tukan + iagi aanPanggugst tidak sanggup lagi untuk menerusien hidup herunah tanggadengan Tergugat,7.
Register : 16-12-2010 — Putus : 02-02-2011 — Upload : 10-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3948/Pdt.G/2010/PA.Clp Tanggal 2 Februari 2011 — penggugat tergugat
12 — 1
12 — 1
untuk mengalah demi keutuhanrumah tangga serta selalu mengingatkan dan memberikan nasehat kepada Tergugat, namunsetiap Penggugat mengingatkan Tergugat, Tergugat selalu marahmarah sampai terjadipertengkaran dan percekcokan hingga berbulanbulan tidak rukun dan damai; Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada bulan Januari tahun 2010 ketika Penggugatmengingatkan Tergugat lagi untuk menjaga keutuhan keluarga dengan cara makan bersamadan ngobrolngobrol bersama, namun yang terjadi hanya pertengkaran yang sebat
Register : 12-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3149/Pdt.G/2018/PA.Slw Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TEGUH ARIPYANTO Bin WARSONO) terhadap Penggugat (MERI BETI LESTARI Binti SEBAT);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
Register : 15-02-2016 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 270/Pid.B/2015/PN.Skg Tanggal 2 Desember 2015 — J. ADIL H.N. Alias UNYIL Bin H. HARUNA NANRANG
34 — 6
34 — 6
Keterangan saksi : ABDUL AZIS alias ANCU bin LURU, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta bersedia memberikan keterangan dipersidangan ;10Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidakada hubungan keluarga denganTerdakwa ;==S9sSssSsSeSSeeSSss=Bahwa saksi dalam keadaan sebat baik jasmani maupunrohani, dan bersedia diperiksa serta akanmemberikan keterangan yang sebenarbenarnya j#777> 77>Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan
Keterangan saksi :Dr ANDI HELNI inti ANDIDARWIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut 1 =e3ee Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta bersedia memberikan keterangan dipersidangan ;e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidakada hubungan keluarga denganTerdakwa ;~~777777> >>>Bahwa saksi dalam keadaan sebat baik jasmani maupunrohani, dan bersedia diperiksa serta akan memberikanketerangan yang sebenarbenarnya ;~777777777777777 712 Bahwa saksi mengerti diperiksa
Putus : 22-09-2011 — Upload : 27-05-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 740/PId.B/2011/PN.Sda. Tanggal 22 September 2011 — ANDI FERI dkk
20 — 3
20 — 3
Barang Siapa:Adalah setiap oiang sebagai subyek hukum, dalam perkara ini adalahterdakwa ANDI FERI, dan terdakwa RENGGA KURNIAWAN mereka terdakwasebagai pelaku Tindak pidana, mereka terdakwa dalam keadaan sebat dan tidakterganggu jiwanya, sehingga semua perbuatan yang telah dilakukannya dapatdipertanggungjawabkan kepadanya;Dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi dan dapat dibuktikan;2.
Register : 10-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 319/Pid.Sus/2019/PN Smr Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
PANDI ASMADI Als PANDI Bin MASTAN
20 — 3
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
PANDI ASMADI Als PANDI Bin MASTAN
20 — 3
PANDI ASMADI Als PANDI dan Sdra.BAHARUDDIN Als LANGKOLE diamankan ke Polsekta Samarinda Ulu; Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa daiam keadaan sebat jasmani dan rohani; Bahwa terdakwa menerangkan berawal saat terdakwa bersama denganSdra.
saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan didepanpersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) bungkus plastik kecil berisikan batu kristal yang diduga sabusabu dan setelah dilakukan penimbangan isi beserta bimgkusnya seberat5,02 gram brutto; Uang tunai sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa daiam keadaan sebat
Register : 13-03-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0864/Pdt.G/2017/PA.Dpk Tanggal 20 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
penderitaan bagi keduanya, oleh karena itumemberi izin Pemohon untuk menceraikan Termohon merupakanalternatif terbaik bagi Pemohon dan Termohon; Sed APL G/M TAAL BES tangyal 27 Juli 2017 Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, Majelis Hakimberpendapat, bahwa tidak ada pihak pada posisi menang atau kalah, olehkarenanya dalam hal permohonan Pemohon dikabulkan bukanmerupakan kekalahan bagi Termohon, bukan pula kemenangan bagiPemohon, tetapi perceraiandijalani sematamata demi kemaslahatansuami istri, sebat
Register : 16-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0493/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
=i i dan patutsebanyak 2 kali n Sn uh orang lainuntuk hadir sebat ha@rannya tidakdisebabkan oleh suBahwa Majel ak berperkaradengan cara membe Hkun lagi denganTermohon akan tetapi tida JeBahwa selanjutnya d D ran Pemohon tersebutyang isinya tetap dipertahankan olerere 7Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat, berupa:1.
Register : 25-02-2009 — Putus : 22-05-2009 — Upload : 22-07-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 36/Pdt.G/2009/PA.Bwn Tanggal 22 Mei 2009 — KAMAL IDRIS Bin MINWARI Melawan HIDAYATI Binti FAMRI
25 — 8
25 — 8
sebab terjadinya pertengkaran dan pers elisih andikarenakan Termohon jarang dirumah kar ena Ter nohonsering mai n/ berk unju ng ker umah ora ng tua Ter nvhont anpa izin Pe nvhon6.10.Bahwa aki bat pertengkaran dan perselisihan antaraPenmpbhon dan Ternohon telah terjadi pisah tempat tinggalselama 1 bulan dari tanggal 10 Februari 2009 sampaigugatan ini diajukanBahwa dari sebab terjadinya perpisahan tempat tinggalters ebut ant ara Pennhon dan Ter mohon masihber hubungan/ berk onmni kasi tet api hanya sebat
Register : 04-01-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0008/Pdt.G/2017/PA.Blu Tanggal 1 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Bahwa puncak perselsiha dan pertengaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada Maret 2016 dengen sebat kakak kandung Tergugat menghinaPenggugat dan Tergugat tidal ada pembelaan kepada isteri dan itu yangberakibat antara Penggugat ain Tergugat pisah tempat tinggal Penggugatpulang ke rumah kaak kandung Penggugat karena tidak tahan denganperbuatan Tergugat aan tnggal sebagaimana alamat Penggugat tersebut diHlm.2 dam 12 him. Put.