Padang Utara Kota Padang.e Bahwa sepeda motor saksi yang diambil oleh terdakwasepeda motor Kawasaki Ninja warna Biru BA 5500 AWdengan No Rangka MH4KR150JXKP00418, No mesinKR150CEP07244 dimana sebulum motor milik saksihilang motor tersebut berada di teras rumah saksi di spolAlai.e Bahwa ketika motor saksi hilang tersebut saksi sedangtidak berada di rumah karena saksi sedang menginap dirumah orang tua saksi di Parak Laweh, saksi barumengetahui ketika pagi harinya saksi kemabali kerumahsaksi di Aspol

Padang Utara Kota Padang;Bahwa sepeda motor saksi Pgl ANTON yang diambil olehterdakwa yaitu sepeda motor Kawasaki Ninja warna BiruBA 5500 AW dengan No Rangka MH4KR150JXKP00418,No mesin KR150CEP07244 dimana sebulum motor miliksaksi Pgl ANTON hilang motor tersebut berada di terasrumah saksi Pgl ANTON di spol Alai.Bahwa saksi mengetahui sepeda motor milik saksi PgANTON hilang yaitu saksi diberitahu oleh saksi PgANTON bahwa sepeda motor yang semula beradaditeras rumah sudah tidak ada lagi.Bahwa saksi

Timur.Sesampai dirumah kebun milik saksi SOLEMAN BORANG sekitar pukul16.30 wita terdakwa langsung menyimpan parang tersebut di dekat balebale yang berada di ruang tamu rumah tersebut, selanjutnya terdakwamemasak air sambil menunggu saksi DAHLAN DAUD ALIAS DAUDKALAMBA datang ke rumah tersebut ; Bahwa sekitar pukl 21.00 wita, terdakwa memindahkan parang kedalam kamar dengan maksud agar mudah digunakan apabila korbanDAUD HAMID datang, kemudian terdakwa dan saksi DAHLAN DAUDALIAS DAUD KALAMBA tidur bersama dan sebulum

pukul 16.30 wita terdakwa langsung menyimpan parangtersebut di dekat balebale yang berada di ruang tamu rumah tersebut,selanjutnya terdakwa memasak air sambil menunggu saksi DAHLANDAUD ALIAS DAUD KALAMBA datang ke rumah tersebut ; Bahwa sekitar pukl 21.00 wita, terdakwa memindahkan parang kedalam kamar dengan maksud agar mudah digunakan apabila korbanDAUD HAMID datang, kemudian terdakwa dan saksi DAHLAN DAUDPutusan Nomor 194/PID/2014/PT KPG hal 9 dari 29 halALIAS DAUD KALAMBA tidur bersama dan sebulum

Bahwa barang bukti yang dihadirkan di persidangan adalah benar ;Bahwa Terdakwa menyesali perouatannya dan berjanji tidakmengulanginya lagi.TERDAKWA Il.Bahwa saksi pernah di periksa Penyidik dan keterangan saksi dalam BeritaAcara Pemeriksaan adalah benar ;Bahwa Terdakwa Il ditangkap karena Terdakwa Ill menggunakanNarkotika jenis shabushabu dan terdakwa ditangkap pada hari Kamistanggal 13 April 2017 pada pukul 16.00 Wib di Link Pasar Ciruas DesaCiterep Kabupaten Serang;Bahwa Terdakwa Il + 30 menit sebulum

Srg. 1 (satu) bungkus plastic bening berisikan Kristal warna putih denganberat netto akir seluruhnya 0,0373 gram.Menimbang, bahwa alat bukti dan barang bukti maka didapat fakta yuridissebagai berikut : Bahwa benar Para Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 13April 2017 pada pukul 16.00 Wib di Link Pasar Ciruas Desa CiterepKabupaten Serang; Bahwa benar Para Terdakwa Il + 30 menit sebulum ditangkapmenggunakan Narkotika jenis shabushabu di rumah Terdakwa Il; Bahwa benar Para Terdakwa membeli shabushabu

Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 3 Januari 2017rumah Saksi di Desa Mambulau tengah: Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilakukan secara di bawahtangan dan tidak dilakukan pencatatan secara resmi oleh petugas KUA; Bahwa sebulum pernikahan tersebut dilangsungkan, Pemohon danPemohon Il tidak pernah mengajukan permohonan untuk melangsungkanpernikahan di KUA; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untuk mengruspernikahan di KUA, pernikahan tersebut tetap dilakukan secara

Buol.Halaman 6 dari 25 Putusan Nomor 46/Pid.B/2019/PN BulBahwa, Yang hilang dalam tindak pidana pencurian tersebut adalah 1(satu) unit Laptop merk asus type X550IK warna hitam merah dengancashnya ukuran 16 inchi dan laptop tersebut sebulum hilang diletakandidalam lemari pakaian.Bahwa, saksi kenal dengan 1 (satu) unit Laptop merk asus type X550IKwarna hitam merah dengan cashnya ukuran 16 inchi adalah milik saksiyang hilang malam itu.Bahwa, Pelaku ketika mengambil laptop tidak minta jjin ataumemberitahukan

Buol.Bahwa, Barang yang terdakwa ambil berupa 1 (satu) unit Laptop merkasus warna hitam merah dengan cashnya ukuran 16 inchi dan laptoptersebut sebulum hilang diletakan didalam lemari pakaian yang ada diHalaman 10 dari 25 Putusan Nomor 46/Pid.B/2019/PN Buldalam kamar tidur dan tidak ada minta ijin atau memberitahukan kepadapemilik laptop.

Bahwa benar Barang yang terdakwa ambil berupa 1 (satu) unit Laptopmerk asus warna hitam merah dengan cashnya ukuran 16 inchi dan laptoptersebut sebulum hilang diletakan didalam lemari pakaian yang ada didalam kamar tidur dan tidak ada minta ijin atau memberitahukan kepadapemilik laptop.Halaman 12 dari 25 Putusan Nomor 46/Pid.B/2019/PN BulBahwa benar pada saat kejadian yang ada dirumah tersbeut dalamkeadaan sepi dan menurut terdakwa tidak ada orang dirumah tersbeut danrumah tersebut ada pagarnya terbuat

Pasal 76 ayat 1 UndangUndang Nomor 7tahun 1989 tentang Peradilan Agama dan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, kesaksian dua orang saksi tersebut dapatditerima sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Gugatan Penggugat danketerangan dua orang saksi tersebut di atas, ditemukan fakta sebagai berikut; Rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis semenjakawal menikah; Penggugat tidak siap sepenuhnya mmenikah dengan Tergugat; Perkenalan Penggugat dengan Tergugat sebulum

Alfarizi bin Zulmi, saksi adalah teman dekat dari Rafi dan kenal denganOktafia Miranda, dibawah sumpahya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa Rafi dan Miranda Oktafia telah berpacarann dan hubungankeduanya telah sangat intim dan telah sulit untuk dipisahkan; Bahwa keduanya bermaksud untuk melangsungkan pernikahan, namunkarena Rafi belum berumur 19 tahun, maka Kantor Urusan Agama tidakbersedia menikahkan mereka sebulum ada keputusan Pengadilan; Bahwa setahu saksi antara Rafi dengan

Setelahmelakukan penggeledahan tersebut Terdakwa langsung dibawah ke PolresPrabumulih;Bahwa 2 (dua) bulan terakhir sebulum Terdakwa ditangkap Terdakwa pernahmenggunakan narkotika jenis shabu;Bahwa pada saat menggunakan sabu peralatan atau perlengkapan untukmenggunakan narkotika jenis shabu tersebut milik teman Terdakwa.

Setelahmelakukan penggeledahan tersebut Terdakwa langsung dibawah ke PolresPrabumulih;Bahwa 2 (dua) bulan terakhir sebulum Terdakwa ditangkap Terdakwa pernahmenggunakan narkotika jenis shabu;Bahwa Terdakwa biasanya menggunakan narkotika jenis shabu tersebutdengan cara memakai botol aqua botol aqua tersebut ditutup akan tetapisebelum botol aqua ditutup, tutup botol aqua terlebih dahulunya dilobangi 2(dua) buah lobang setelah dilobangi lobang tersebut diberi 2 (dua) buah pipet, 1pipet untuk menghisap

Setelah melakukan penggeledahantersebut Terdakwa langsung dibawah ke Polres Prabumulih;Bahwa 2 (dua) bulan terakhir sebulum Terdakwa ditangkap Terdakwa seringmenggunakan narkotika jenis shabu;Bahwa Terdakwa biasanya menggunakan narkotika jenis shabu tersebutdengan cara memakai botol aqua botol aqua tersebut ditutup akan tetapi sebelum botolaqua ditutup, tutup botol aqua terlebih dahulunya dilobangi 2 (dua) buah lobangsetelah dilobangi lobang tersebut diberi 2 (dua) buah pipet, 1 pipet untuk menghisapdan

Bahwa Penggugat kedua sampai dengan Penggugat kelima mempunyalhubungan dengan Tergugat adalah ipar;Bahwa pewaris sebulum melangsungkan pernikahan dengan tergugat telammemiliki harta bawaan dengan rincian sebagai berikut;a.

Bahwa, status Penggugat sebulum menikah adalahJanda cerai hidup dan status Tergugat adalah Jejaka;3. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugathidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggaldiKontrakan di Surabaya selama 4 tahun;4. Bahwa, selama menikah, Pengugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suamiistri (badha dukhul) akantetapi belum dikaruniai anak;5.

karnakan Pernikahan Pemohon danTermohon adalah hasil Perjodohan dari orang tua Pemohon dan Termohonsehinngga Termohon tidak bisa menerima Pemohon di karnakan Pemohonsudah Tua sehingga antara Pemohon dan Termohon belum Pernahmelakukan hubungan selayaknya suami istri (Qobla Dukhul) dan kemudiansejak bulan Juni 2015 yang lalu Pemohon sudah tiadak bisa bersabar lagiuntuk mengahadapi Sifat Termoho yang tidak mau menerima Pemohonsehingga Pemohonlangsung memutuskan untuk pulang kerumah orang tuaPemohon namun sebulum

Bahwa, status Penggugat sebulum menikah adalah Janda ceraihidup memiliki dua orang anak dan status Tergugat adalah duda cerai matidan memiliki tiga orang anak ;3. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal dirumah milikTergugat selama 3 tahun;4. Bahwa, selama menikah, Pengugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan layaknya suamiistri (badha dukhul) akan tetapi belumdikaruniai anak ;5.

surat gugatannya tertanggal 25 Maret2015 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kotamobagu dalamregister dengan Nomor: 0233/Pdt.G/2015/PA.Ktg. mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 03 Nopember 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan K sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan AktaNikah Nomor: 460/03/X1/2001, tertanggal 03 Nopember 2001, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan K;Bahwa sebulum

Bahwa sebulum Pernikahan setatus Penggugat Janda anak 1 sedangkanTergugat Jejaka. Bahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dolok Hataran selama10 bulan Kemuidian Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Pematang Simalungun selama 1 tahun 5 bulan kemudianPenggugat dan Tergugat berpindahpindah tempat dan terakhirPenggugat dan Tergugat bertempat tingal di rumah Penggugat di DolokHataran selama 1 tahun 2 bulan;.

Bahwa yang menjadi penyebab terjadinya perselisihan ialah karena Tergugatkembali pada agama yang dianut sebulum menikah (murtad), selain ituTergugat telah menikah lagi dengan perempuan lain yang diketahui bernamaFULANA.4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran danperselisihan yang disebabkan oleh Tergugat berkatakata kasar yangmenyakitkan dan Tergugat juga tidak jujur dan Tergugat telah kawinterlebin dahulu dengan perempuan lain sebulum kawin dengan Pengguathal itu sangat menyakitkan hati Penggugat.

Saksi Emanuel Atok Seran; Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena merupakan saudarasepupuh; Bahwa orang tua pemohon adalah Ayah bernama Mau Taek dan ibubernama Theresia Telik; Bahwa orang tua Pemohon sudah meninggal dunia; Bahwa Pemohon mempunyai 3 (tiga) orang bersaudara, yaitu :AnatasiaHoar (Pemohon), Paulus Bria dan Roberta Bano (Almarhumah); Bahwa Bahwa Roberta Bano sudah meninggal pada tahun 2020; Bahwa selama hidup Roberta Bano (Almh) bekerja sebgai PegawaiNegeri Sipil (PNS); Bahwa sebulum

gugatannya tertanggal 03Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nabire pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 100/Pdt.G/2021/PA.Nbr,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 25 Juli 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan, sebagaimana bukti berupa Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: B059/KUA.26.01.03/DP/II/2020 tertanggal 12 Februari2020, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama XxXxXxXxX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX2.Bahwa, status Penggugat sebulum

saksiHERI HANDOKO Als HERI menggunakan Narkotika tersebut dengan caramempersiapkan alatalatnya berupa kaca pirex sebagai tempatpenampungan Narkotika jenis shabushabu dimana Narkotika jenis shabushabu itu dimasukkan kedalam kaca pirex kemudian dibakar denganmenggunakan mancis selanjutnya asap Narkotika jenis shabushabu yangdibakar itu di isap dengan menggunakan piper, sedangkan fungsi daribong yang terbuat dari kaca adalah sebagai penyaring atau filter asapNarkotika jenis shabushabu setelah dibakar dan sebulum