Membebankan kepada Pemohon untuk membayar segalah biaya yangtimbul dalam permohonan ini.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap sendiri dan setelah surat permohonannyadibacakan, Pemohon menyatakan ada perubahan di dalam permohonanPemohon pada point ke2 dalam permohonan tersebut, yang mana menurutHakim hal tersebut tidak mengurangi esensi permohonan maka Hakimmempersilahkan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya,Pemohontelah mengajukan bukti

Muhammad Aris Batman oleh karena itu dari segalah dakwaan (vrijpraak) ;3) Memulihkan hak-hak Terdakwa-Terdakwa dalam kedudukan, kemampuan serta harkat dan martabatnya seperti semula ;4) Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) potong pipa besi tempat 255) Membebankan biaya perkara ini kepada Negara.

Andi Faik, SE. dan Terdakwa II.Muhammad Aris Batman dari segalah tuntutan hukum ;3. Memulihkan nama balk Terdakwa I. Andi Faik,SE. dan Terdakwa II.Muhammad Aris Batman serta harkat dan martabatnya;4.

Andi Faik, SE. dan Terdakwa II.Muhammad Aris Batman oleh karena itu dari segalah dakwaan(vrijpraak) ;3) Memulihkan hakhak TerdakwaTerdakwa dalam kedudukan,kemampuan serta harkat dan martabatnya seperti semula;4) Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) potong pipa besi tempat255) Membebankan biaya perkara ini kepada Negara.Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim, pada hari Kamis, tanggal 07 Pebruari 2013, oleh kami :FRANGKI TAMBUWUN, SH.MH. sebagai Hakim Ketua, NATHAN LAMBE,SH.MH

Tergugat kurang terbuka dalam segalah hal rumahtangga kepada Penggugatb. Tergugat sering berbohong dalam masalah keuanganrumah tangga5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat tersebut, semakin lama semakin memuncak,akhirnya sejak tanggal 1 Nopember 2020 antara Penggugat dan Tergugattelah pisah ranjang selama kurang lebin 10 hari dan sejak itu pulaTergugat tidak memberi nafkah lahir batin.6.

Tergugat kurang terbuka dalam segalah hal rumah tangga kepadaPenggugatb.

Habibuw dan Tergugat Geovany Hans Mario Braweri yang dilangsungkan di hadapan Pemuka Agama Gereja Kristen Protestan Gereja Damai Jemaat GPM Waai, pada tanggal 14 Februari 2014, sesuai Akta Nikah Nomor 03/N/KPA.T-JWI/02/2014 tanggal 14 Februari 2014 dan telah dicatat di Kantor Catatan Sipil Masohi sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan Nomor 10/CS-DMT/II/2014 tanggal 15 Februari 2014, Putus karena peceraian dengan segalah akibat hukumnya ;

Menyatakan perkawinan antara Penggugat TRISYAH MARTHINA J.HABIBUW dan Tergugat GEOVANY HANS MARIO BRAWERI yangdilangsungkan di hadapan Pemuka Agama Gereja Kristen Protestan Gerejadamai Jemaat GPM Waai pada tanggal 14 Februari 2014 sesuai Akte NikaNomor 03/N/KPA.TJW1/02/2014 tanggal 14 Februari 2014 dan telah dicatatdi Kantor Catatan Sipil Masohi sesuai dengan kutipan Akta PerkawinanNomor 10/CSDMT/II/2014 tanggal 15 Februari 2014, Putus karenapeceraian dengan segalah akibat hukumnya;3.

terkait dengan alasan perceraian yangdiajukan, maka petitum nomor 2 (dua) dari Penggugat yang menyatakanperkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di hadapanPemuka Agama Gereja Kristen Protestan Gereja Damai Jemaat GPM Waai padatanggal 14 Februari 2014 sesuai Akte Nika Nomor 03/N/KPA.TJW1/02/2014tanggal 14 Februari 2014 dan telah dicatat di Kantor Catatan Sipil Masohi sesuaidengan kutipan Akta Perkawinan Nomor 10/CSDMT/II/201 4 tanggal 15 Februari2014, Putus karena peceraian dengan segalah

Habibuw danTergugat Geovany Hans Mario Braweri yang dilangsungkan di hadapanPemuka Agama Gereja Kristen Protestan Gereja Damai Jemaat GPM Waai,pada tanggal 14 Februari 2014, sesuai Akta Nikah Nomor 03/N/KPA.TJW1/02/2014 tanggal 14 Februari 2014 dan telah dicatat di Kantor Catatan SipilMasohi sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan Nomor 10/CSDMT/II/2014tanggal 15 Februari 2014, Putus karena peceraian dengan segalah akibathukumnya ;4.

Bahwa Pemohon sanggup membayar segalah biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Sungguminasa, agar menetapkan penetapan sebagaiberikut:Primair:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menyatakan sah pernikahan Alm Muh. Salaeh Dg Ngirate Bin Sulaimandengan Hasiah Dg Singara Binti Bundu (Pemohon) yang dilangsungkanPada tahun 1950 M di Kampung Bontobiraeng, Desa Panakkukang,Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa;3.

Menyatakan menurut Hukum segalah tindakan Hukum atau punjual beli yangdilakukan tergugat dengan pihak ketiga secara diamdiam terhadap objeksengketa,dinyatakan batal demi Hukum.7. Menyatakan bahwa Putusan dapat dijalankan lebih dahulu walaupun adaVerzet,Banding atau kasasi.8.

Bahwa dalam Putusan MAJELIS HAKIM TIDAK MEMBERIPERTIMBANGAN DAN MENGADILI TERHADAP TERGUGAT Il /TERBANDING II sebagaimana perintah pasal 178 ayat 2 HIR yang berbunyiHakim wajib mengadili atas segalah bagian tuntutan. Diantaranya:a.

3. Membebankan permohonan untuk membayar segalah biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp.156.000.- (seratus lima puluh enam ribu rupiah ) .

.-4C/VII-37/06, dan telah pula didaftarkan pada kantor catatan Sipil Kabupaten Mimika, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 477/155.b.MMK/2008 yang dikeluarkan oleh kantor Catatan Sipil Kabupaten Mimika, tanggal 16 Mei 2008, PUTUS KARENA PERCERAIAN DENGAN SEGALAH AKIBAT HUKUMNYA ;4. Menyatakan 3 (Tiga) orang anak masing-masing bernama :- HENRY.

Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkansecarah sah menurut tata cara Agama Kristen yang dilangsungkan di gerejaKristen Injili di Tanah Papua pada tanggal 11 November 2006, sesuaidengan surat Nikah Daftar No 33/1.4C/VI37/06, dan telah pula didaftarkanpada kantor catatan Sipil Kabupaten Mimika, sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor 477/155.0.MMK/2008 yang dikeluarkan oleh kantorCatatan Sipil Kabupaten Mimika, tanggal 16 Mei 2008, "PUTUS KARENAPERCERAIAN DENGAN SEGALAH

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipangggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya secara verstek;
3. Menyatakan Perkawinan Penggugat dan Tergugat putus karena perceraian dengan segalah akibat hukumnya;
4. Menetapkan hak pengasuhan anak George Jean Serang Kepada Penggugat, tanpa mengurangi hak Tergugat untu bertemu dengan anak tersebut;
5. Memerintahkan kepada panitera Pengadilan

Oleh karena itu, perkawinan sah antarasaya dan isteri yang dilangsungkan di Gereja Lahairoi Biupu pada tanggal12 Desember 2014 dan telah dicatat pada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kupang pada tanggal 12 Desember 2014sesuai akta perkawinan nomor 5301KW130120150024 dinyatakan putuskarena perceraian dengan segalah akibat hukumnya.Berdasarkan dalildalil gugatan saya tersebut diatas, maka saya mohonkiranya kepada Ketua Pengadilan Negeri Oelamasi berkenan memeriksagugatan ini serta meneruskannya

persidangan Pengadilan Negeri Oelamasiserta berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunnyaMenyatakan menurut hukum bahwa perkawinan sah antara saya dan isteriyang dilangsungkan di Gereja Lahairoi Biupu pada tanggal 12 Desember2014 dan telah dicatat pada Dinas kependudukan pada tanggal 12Halaman 2 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 17/Pat.G/2021/PN OlmDesember 2014 sesuai akta perkawinan nomor 5301KW130120150024dinyatakan putus karena perceraian dengan segalah

Bahwa untuk sahnya penambahan Nama Pemohon, pemohon harusdengan adanya penetapan yang di keluarkan oleh Pengadilan NegeriMamuju kelas IA berdasarkan Permohonan yang diajukan olehPemohon.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas dengan segalah kerendahanhati pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Mamuju agarkiranya dapat menerima permohonan Pemohon tersebut, yangselanjutnya dapat menetapkan berdasarkan hukum sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Ambon, tanggal 23 ferbuari 2016 sesuai Kutipan Akta Perkawinan nomor: 8171-KW-0102016-0002, putus karena perceraian dengan segalah akibat hukumannya.

Menyatakan para terdakwa bebas dari segalah dakwaan dari JaksaPenuntut Umum;3. Memulihkan nama baik dan segalah hak serta kemampuannya;4.

Membebankan biaya perkara kepda Negara;Menimbang, bahwa dalam persidangan para terdakwa mengajukanpermohonan secara tertulis yang pada pokoknya untuk membebaskan paraterdakwa dari segalah tuduhan dan ancaman hukuman karena kejadian tersebuttidak dating dari para terdakwa dan tidak para terdakwa kehendaki;Menimbang, bahwa Penuntut Umum untuk menanggapi pledoi tersebuttelah mengajukan replik secara lisan pada intinya Penuntut Umum menyatakantetap pada Surat Tuntutan Pidana yang diajukannya;Menimbang

NOERMARI RACHMANI) berhakmengurus, memelihara dan mengelolah harta peninggalan almarhumah yangberupa tanah tanah dan rumahrumah maupun tabungan dan deposito yangada di Bank Bank, serta menyelesaikan segalah hak hak dan kewajibankewajiban almarhumah semasa hidupnya;Putusan Nomor 0076/Pdt.P/2017/PA.BOl. .....ccceccceccseecceeeceeeeeeeeeeeeesaeesaeeeaees halaman2 dari 54.

Maka,selanjutnya penggugat dan tergugat telah pisah ranjang tetapi penggugatmencoba dengan segalah upaya untuk membujuk tergugat berdamaikembali kurang lebih tiga bulan tetapi tergugat tidak mau damai kembaili.Bahkan persoalan rumah tangga penggugat dan tergugat berusahadidamaikan juga oleh orang tua tergugat yang bernama MEITY WOLAYANakan tetapi tidak berhasil baik bahkan tergugat pergi meninggalkanpenggugat begitusaja, maka dari persoalan inilah penggugat tidak merasanyaman dari sikap tergugat

Selanjutnya segala biaya yang timbul dari proses pengurusansuratsurat tersebut ditanggung oleh masingmasing pihak;Bahwa segalah untang piutang Tergugat kepada Penggugat sebesarRp30.000.000 (tiga puluh juta rupiah) dan potongan harga setoranpemasukan cengkeh sebesar Rp30.000 (tiga puluh ribu rupiah) perkilogram yang tertuang dalam kuitansi dinyatakan luna oleh Penggugat;Bahwa segala bentuk surat mengenai hutang piutang Penggugat danTergugat diserahkan semuanya kepada Tergugat;Setelah isi kesepakatan

Termohon sama sekali tidak mau jujur dalam segalah hal yang ada dalam rumah tangga,terutama dalam soal keuangan, sehingga Pemohon merasa tidak dihargai oleh Termohon.c. Termohon sama sekali tidak memperhatikan Pemohon dan anaknya, ia lebih mementingkandiri sendiri daripada kepentingan rumah tangga;4. Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Termohon sering membentakbentakPemohon dengan katakata kasar yang menyakitkan hati.;5.

Bahwa termohon memiliki sikap pemarah dan pecemburu terhadappemohon, bahkan termohon membatasi pergaulan pemohon, termohonmelarang keras pemohon untuk bergaul dengan temanteman pemohon danmenghapus semua nomor kontak telefon teman pemohon, termohon jugamelarang pemohon untuk melakukan segalah aktivitas selain dari aktivitaskantor dan termohon hanya ingin pemohon tetap tinggal di rumah dan yangpaling menusuk perasaan pemohon, termohon melarang pemohon untukbertemu sama keluarga pemohon terlebih lagi

Bahwa atas prilaku kasar dan sifat buruk yang dimiliki termohon,pemohon sering kali memaafkan segalah perbuatan termohon, akan tetap!termohon selalu saja mengulangi perkataanperkataan kasar yang samasekali tidak menghargai pemohon sebagai seorang kepala keluarga.7.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya secara Verstek;
3. Menyatakan ikatan perkawinan penggugat dan tergugat dilangsungkan di kampung Tawoali pada tanggal 22 November 2019 sebagai kutipan Akte Perkawinan menurut akte perkawinan nomor 7103-KW-18082020-0001 di Tahuna tertanggal 18 Agustus 2020 putus karena perceraian dengan segalah akibat hukumnya;

Bahwa setelah 10 bulan berpisah Penggugat dan Tergugatmenikah lagi untuk yang kedua kalinya, dengan harapan agarTergugat dapat merubah segalah sifat buruknya terhadap Penggugat,namun bukan perubahan yang baik Penggugat dapatkan, malahansifat dan perbuatan buruk Tergugat semakin menjadijadi terhadapPenggugat:Hal. 2 dari 16 hal. Put. No.0907/Pdt.G/2016/PA.Bkn.6.

Bahwa setelah 10 bulan berpisah Penggugat dan Tergugatmenikah lagi untuk yang kedua kalinya, dengan harapan agar Tergugat dapatmerubah segalah sifat buruknya terhadap Penggugat, namun bukan perubahanyang baik Penggugat dapatkan, malahan sifat dan perbuatan buruk Tergugatsemakin menjadijadi terhadap Penggugat.