PENETAPANNOMOR : 129/ Pdt.P / 2012 / PN.Kb.Mn ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun, yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah mengeluarkan Penetapan dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :MOHAMMAD HUDA, Tempat Lahir Kediri, Umur / tanggal lahir. 30 tahun/ 15 September1981, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, Kebangsaan Indonesia, AlamatDesa Segulung RT. 019,RW. 007 Kecamatan Dagangan, kabupaten Madiun

Saksi SUMAJI, dibawah sumpah dipersidangan menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Segulung RT. 019,RW. 007 KecamatanDagangan, kabupaten Madiun ;e Bahwa pemohon telah menikah secara sah dengan seorang perempuan yangbernamaSUMINI; Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dan SUMINI telah lahir seorang anak perempuanyang bernama DEWI APRILIA PUTRI lahir di Madiun pada tanggal 05 April 2006;e Bahwa anak Pemohon tersebut sampai dengan saat ini belum dibuatkan Akta

Saksi EDI PURNOMO,dibawah sumpah dipersidangan menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Segulung RT. 019,RW. 007 KecamatanDagangan, kabupaten Madiun ;eBahwa pemohon telah menikah secara sah dengan seorang perempuan yangbernamaSUMINI;Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dan SUMINI telah mpugnyang bernama DEWI APRILIA PUTRI lahir di Madiun padb tanggal 05 April 2006;Bahwa anak Pemohon tersebut sampai dengan saat ini belum dibuatkan Akta Kelahiran ;Atas keterangan

PUTUSANNomor 908/Pdt.G/2020/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Elix Purtiani binti Dirin, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Tenaga Kerja Wanita, bertempat tinggal diRT.023 RW. 008 Desa Segulung Kecamatan DaganganKabupaten Madiun, alamat Hongkong di flat H, 46/F

Natuna No.14 Kelurahan Krajan, Kecamatan Mejayan,Kabupaten Madiun, berdasarkan surat kuasa khusus,tanggal 10 Juli 2020, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Madiun Nomor740/AD/908/G/2020 + tanggal 10072020, SebagaiPenggugat;MelawanEko Suhardiyanto bin Bandi, Umur 46 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan Serabutan, bertempat tinggal di RT.023RW. 008 Desa Segulung Kecamatan DaganganKabupaten Madiun, Sebagai Tergugat;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

SriRahayu binti Hadi Setu Wiyono, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, alamat RT.23 RW.8 Desa Segulung Kec. DaganganKab. Madiun.

Tergugat telah pisah rumah dan telah putus komunikasi sejaktahun 2016 sampai saat ini telah berlangsung selama 4 tahun lamanya; Bahwa Penggugat bekerja ke Hongkong; Bahwa saksi sering melihat sendiri ketika Penggugat bertengkardengan Tergugat selain itu juga saksi sering diberi tahu olen Penggugatsetiap terjadi pertengkaran; Bahwa selama pisah rumah saksi sudah mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;2 Wahono bin Loso, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, alamat RT.23RW.8 Desa Segulung

Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Pemohon denganTermohon telah berjalan selama 14 tahun 4 bulan, setelah menikahPemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suami isteri di rumahorangtua Pemohon di RT.03 RW.01 Desa Segulung Kecamatan DaganganKabupaten Madiun, kemudian pada bulan Oktober 2010 Termohon pergike Hongkong untuk bekerja, namun pada bulan Mei 2015 Termohonpulang ke Tanah Air namun kerumah orangtua Termohon di RT.34 RW.12Desa Segulung Kecamatan Dagangan Kabupaten Madiun, ba'da

Masalah tempat tinggal, Termohon menghendaki Pemohon dananaknya tinggal dengan orangtua Termohon di Rt.34/12 Segulung(karena orangtua Termohon menghendaki demikian) namun Pemohontidak bersedia tinggal dengan orangtua Termohon karena orangtuaPemohon menghendaki Pemohon dan keluarganya tinggal denganorangtua Pemohon di Rt.03/01 Segulung;b. akibat kejadian tersebut, Termohon tidak mau lagi menghubungi danberkomunikasi dengan Pemohon hingga sekarang;4.

Put.No. 0991 /Pdt.G/2015/PA.Kab.MnKutipan Akta Nikah Nomor: 80/26/V1I/1987 tanggal 19 Agustus 2015 dariKUA Segulung, Kab. Madiun Kutipan Akta Nikah Nomor: 80/26/V1/1987tanggal 12 Juni 1987;2.

Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat denganTergugat telah berjalan selama 28 tahun 2 bulan, setelah menikahPenggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri di rumahorang tua Penggugat di Segulung Dagangan hingga Januari 1990 ba'dadukhul dan telah dikaruniai seorang anak, yang bernama: ANAKPENGUGUGAT DAN TERGUGAT, umur 24 tahun, ikut Penggugat;3.

usahatersebut tidak berhasil;Bahwa upaya untuk mendamaikan Penggugat dengan Tergugat melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan, selanjutnya sidang dinyatakan tertutup untukumum, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalil gugatanya, Penggugat mengajukanbukti Surat berupa: Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 80/26/V1/1987 tanggal 19Agustus 2015 dari KUA Segulung

Madiun dari Kutipan Akta NikahNomor: 80/26/V1/1987 tanggal 12 Juni 1987, bukti (P.1); Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Segulung, KecamatanDagangan, Kabupaten Madiun, Nomor: 472.21/26/313.14/2015 tanggal 26Agustus 2015, bukti (P.2);Hal.3 dari 10 Put.No. 0991/Pdt.G/2015/PA.Kab.MnBahwa di samping bukti surat, Penggugat juga telah menghadirkan duaorang saksi, sebagai berikut:1.

MA RSUNU bin SUNAJI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di RT.015 RW.005 Desa Segulung KecamatanDagangan Kabupaten Madiun.

WAHONO bin LOSO, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, tempat kediaman di RT.011 RW.004 Desa Segulung Kecamatan DaganganKabupaten Madiun. Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa sebagai Tetangga Saksi kenal dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah 7 tahun yang lalu;Halaman 4 dari 11 Perkara Nomor : 0552/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn.

Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diDesa Segulung Kecamatan Dagangan Madiun dan sudah mempunyal1 orang anak; Bahwa Penggugat sudah 1 tahun berpisah dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup rukun harmonis namunkemudian sering bertengkar, tetapi Saksi tidak tahu penyebabnya; Bahwa Saksi mengetahul pertengkaran Penggugat denganTergugat dari informasi Penggugat; Bahwa Saksi sudah mendamaikan namun tidak berhasilBahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, Penggugatmembenarkan

Tergugat sering pergi ke rumah orang tua Tergugat di Segulung hinggamenginap untuk jangka waktu yang lama padahal di rumah kediamanbersama sudah ditunggu sama istri dan anak Tergugat. Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada yang disebabkan.

Tergugat hidup bersama dirumah di rumah orangtua Penggugat hingga Maret 2013, dan punya 2 orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumah, sampaisekarang sudah sekitar 1 tahun 2 bulan;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis namun sejak bulan Agustus 2012 mulai goyah disebabkanTergugat kurang menghargai Penggugat sebagai istri yang sah yangseringkali Penggugat merasa serba salah di mata Tergugat dan Tergugatsering pergi ke rumah orang tua Tergugat di Segulung

2012 dan sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan cerai yang diajukan olehPenggugat Majelis Hakim akan mempertimbangkan halhal sebagai berikut:a. bahwa, kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat padaawalnya rukun dan harmonis namun sejak bulan Agustus 2012 mulai goyahdisebabkan Tergugat kurang menghargai Penggugat sebagai istri yang sahyang seringkali Penggugat merasa serba salah di mata Tergugat; Tergugatsering pergi ke rumah orang tua Tergugat di Segulung

Saksi telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah kakak ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah bulanJuli 2012; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Segulung Dagangan danba'da dukhul dan telah dikaruniai seorang anak;Halaman 3 dari 10 Perkara Nomor:0424/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn2.

Saksi telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat yang bernamaSupriyanto karena Saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah tahun2012; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Segulung ba'da dukhul dantelah dikaruniai seorang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumahkurang lebih sejak 3 tahun yang lalu, sekarang

Tergugat tinggal dirumah kakeknya di Segulung; Bahwa Rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis namun kemudian mulai goyah karenapertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawabdalam hal pemenuhan kebutuhan belanja hidup seharihari; Bahwa Saksi mengetahui sendiri pertengkaran antaraPenggugat denganTergugat; Bahwa pihak keluarga sudah menasehati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat namun tidak berhasilHalaman 4 dari 10 Perkara Nomor:0424/Pdt.G/2016/PA.Kab.MnBahwa

tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 10September 2018 telah mengajukan perkara cerai gugat dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiun dengan nomor register1220/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn tanggal 10 September 2018, yang dilampiriSurat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Segulung

Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat denganTergugat telah berjalan selama 21 tahun, setelah menikah Penggugat danTergugat hidup bersama sebagai suami isteri di rumah orangtuaPenggugat di Mendak Dagangan selama 1 tahun, kemudian pindah kerumah kediaman bersama di RT.26 RW.09 Desa Segulung KecamatanDagangan Kabupaten Madiun ba'da dukhul namun belum dikaruniai anak;3.

bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya;Menimbang bahwa buktibukti tersebut di atas telah memenuhi syaratformil dan materiil alat bukti surat, sehingga Majelis Hakim berpendapatbahwa buktibukti tersebut adalah bukti otentik yang memiliki kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P, terbukti antara Penggugat danTergugat terikat perkawinan secara resmi dan sah pada tanggal 06 Agustus1997;Menimbang bahwa berdasarkan lampiran Surat Keterangan Ghoib dariKepala Desa Segulung

Bahwa setelahn menikah antara Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suami istri di rumah orangtuaPenggugat yakni di Dukuh Segulung RT.035 RW.013 Desa SegulungKecamatan Dagangan Kabupaten Madiun sampai bulan Mei tahun 2016,kemudian Penggugat pergi bekerja ke Hongkong sampai bulan Februaritahun 2021, sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugatsendiri di Dukuh Segulung RT.037 RW.013 Desa Segulung KecamatanDagangan Kabupaten Madiun sampai sekarang;4.

Bahwa oleh karena hal tersebut mengakibatkan Penggugat tetaptinggal di rumah orangtua Penggugat di Dukuh Segulung RT.035 RW.013Desa Segulung Kecamatan Dagangan Kabupaten Madiun, sedangkanTergugat pulang ke rumah orangtua Tergugat sendiri di Dukuh SegulungRT.037 RW.013 Desa Segulung Kecamatan Dagangan KabupatenMadiun, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahtempat tinggal sejak bulan Mei tahun 2016 sampai sekarang bulan Marettahun 2021 sudah berjalan 4 tahun 10 bulan dan sudah putuskomunikasi

Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh:Sartun bin Toimin, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanTKW, bertempat tinggal di RT 003 RW 001, Desa Segulung, KecamatanDagangan, Kabupaten Madiun, dalam hal ini dikuasakan kepadaPramadya Khairul Awaludin, S.H., M.H., & Rekan, Advokat, yangberalamat di JIn Apel, RT/RW 12/04, Desa Sukolilo, Kecamatan Jiwan,Kabupaten Madiun

MARSINI binti SARI, umur 40 tahun, agama islam, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di RT 001 RW 001, Desa Segulung, KecamatanDagangan, Kabupaten Madiun, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saya adalah adik misananPemohon;Bahwa Pemohon adalah suami istri yang pernah bercerai pada tahun2017 lalu dan sekarang Pemohon ada di Hongkong;Bahwa saksi mengetahui ayah Pemohon bernama Toimin;Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan Agama karena mau merubahumur

SUPARMIN bin SETU, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di RT 003 RW 001, Desa Segulung, KecamatanDagangan, Kabupaten Madiun, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan mantan suami Pemohon karenasaksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon adalah suami istri yang pernah bercerai pada tahun2017 lalu dan sekarang Pemohon ada di Hongkong; Bahwa saksi mengetahui Ayah Pemohon bernama Toimin; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan

Bahwa, Pemohon bermaksud menikahkan Mahmudi bin Panut (17 tahun6 bulan), agama Islam, dengan calon istrinya yang bernama MerySugianasari binti Sugianto (19 tahun 11 bulan), agama Islam, bekerjasebagai Pedagang, bertempat tinggal di Dusun Segulung RT/RW. 07/03Desa Segulung Kecamatan Dagangan Kabupaten Madiun;4.

Bahwa rencana perkawinan tersebut juga telah disetujui oleh orang tuaMery Sugianasari binti Sugianto (19 tahun 11 bulan) yang bernama:Ayah : Sugianto bin Mustopo (51 tahun), Islam;Pekerjaan : Petani;Domisili : Dusun Segulung RT.0O7 RW.03 Desa SegulungKecamatan Dagangan Kabupaten Madiun;Ibu : Jumiati binti Kaseni (45 tahun), Islam;Pekerjaan : bu Rumah Tangga;Domisili : Dusun Segulung RT.0O7 RW.03 Desa SegulungKecamatan Dagangan Kabupaten Madiun;dan mohon agar dihadapkan di persidangan ;6.

tanggal dan diparaf oleh Hakim; Fotokopi Duplikat Akta Nikah atas nama Panut dan JayemNomor : Kk.13.19.13/Pw.01/541/2010 Tanggal 30 Desember 2010 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Dagangan Kabupaten Madiun ,bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telahsesuai, kemudian diberitanda (P3) dibubuhkan tanggal dan diparaf olehHakim; Fotokopi ljasah atas nama MAHMUDI Nomor : 20507591 Tanggal04062018 dari Kantor Kementrian Pendidikan dan KebudayaanRepublik Indonesia Sekolah Dasara Negeri Segulung

gugat yang diajukan oleh :Sri Mini Binti Saman, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan TKW, Bertempat tinggal di RT.016 RW. 002Desa Ngranget Kecamatan Dagangan KabupatenMadiun, dalam hal ini dikuasakan kepada MuhammadAnas, S.HI, Advokat, yang beralamat di RT/RW004/001, Desa Ngumpul, Kecamatan Barat,Kabupaten Magetan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanSlamet Widodo Bin Makun, Umur 35 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di RT.015RW. 006 Desa Segulung

Kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di RT/RW 15/06 Desa Segulung, KecamatanDagangan, Kabupaten Madiun, Jawa Timur ;. Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut,telah dikaruniai Seorang anak yang bernama Dyezta Aulya Maharani (06Juli 2010), adapun anak tersebut saat ini tinggal bersama Tergugat ;.

Dan kemudian sekitar bulan Juni 2017, Tergugatmenjalin hubungan lagi dengan seorang wanita yang masihbersuami yang bernama Wahyuti, warga Segulung ;Bahwa dengan adanya hal tersebut, terjadilah percekcokan antaraPenggugat dan Tergugat dan mencapai pada puncaknya pada bulanDesember tahun 2017, dimana saat itu Penggugat sedang cuti bekerjayang disebabkan Tergugat mempunyai wanita idaman lain.

Kab.Mn Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sahdan menikah pada 04 April 2010 ; Bahwa Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat ba'dadukhul dan telah dikaruniai 1 orang anak, yang bernama: DYZTAAULYA MAHARANI; Bahwa lya Saksi tahu maksud kedatangan Penggugatdipersidangan ini adalah ingin bercerai dengan Tergugat; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Segulung ; Bahwa Saksi tahu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun

PUTUSANNomor 0679/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Sini binti Marto Surip, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan TKW, Bertempat tinggal di RT.014 RW. 005Desa Segulung Kecamatan Dagangan KabupatenMadiun, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Puguh

Amandhoko, S.H., Advokat dariPERADI yang berkantor di Jin Natuna Nomor 14,Kelurahan Krajan, Kecamatan Mejayan, KabupatenMadiun, berdasarkan surat kuasa khusus, tanggal 26Mei 2018 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Madiun Nomor484/AD/679/G/18 tanggal 28 Mei 2018, sebagaiPenggugat;melawanLumayan bin Gamin, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di RT.014 RW.005 Desa Segulung Kecamatan DaganganKabupaten Madiun ; selanjutnya disebut

Khoirul Mustofa bin Katimin, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman di RT.003 RW. 001 Desa Segulung KecamatanDagangan Kabupaten Madiun;.

Penggugat menghabiskanuang kiriman Tergugat selama bekerja di Malaysia; Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebutPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah dan telah putus komunikasisejak bulan Januari 2015 sampai saat ini telah berlangsung selama 2tahun 6 bulan lamanya, Tergugat pulang kerumah orangtuanya; Bahwa Pihak Keluarga sudah mendamaikan Penggugat denganTergugat namun tidak berhasil;Wa hono bin Loso, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, tempatkediaman di RT.011 RW. 004 Desa Segulung

2004 yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dagangan,Kabupaten Madiun sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:316/41/VIII/2004 tanggal 5 Mei 2014 dari KUA Dagangan, kabupaten MadiunKutipan Akta Nikah Nomor: 316/41/VHI/2004 tanggal 29 Agustus 2004;Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahberjalan selama 10 tahun 3 bulan, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugat di desa Segulung

,Kecamatan Dagangan selama 5 bulan, kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugatdi desa Segulung, Kecamatan Daganggan sampai bulan juni 2007, kemudian antaraPenggugat dan Tergugat berpisah selama tahun akan tetapi kumpul kembali di rumahorang tua Tergugat sampai 2009 ba'da dukhul dan telah dikaruniai seorang anak, yangbernama ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 8 tahun, ikut Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukun dan harmonis,namun sejak bulan Agustus 2009 mulai

BOJONEGORO;Bahwa Saksi kenal Penggugat karena Saksi adalah adik Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah pada Agustus 2004;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di di rumah orangtua Penggugat di desa Segulung dan telah dikaruniai seorang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumah sampai sekarangsudah 7 tahun, yang di sebabkan sering terjadi pertengkaran;Bahwa Bahwa Saksi tahu sendiri Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa Penyebabnya

Bahwa setelah perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Dukuh Segulung, RT/RW. 022/008, Desa/Kel. Segulung, Kecamatan Dagangan, Kabupaten Madiun,namun keduanya berpisah setelah 3 Minggu pernikahannya, dikarenakanPenggugat pergi bekerja ke luar negeri (Singapura) dan setiap kurang lebihdua tahun sekali Penggugat pulang dan bertemu dengan Tergugat;4.

Bahwa selama pisah ranjang dan tempat tinggal antara Penggugat danTergugat telah putus komunikasi dikarenakan saat ini Penggugat tinggal ddirumah orangtuanya di Dukuh Segulung, RT/RW. 022/ 008, Desa/Kel.Segulung, Kecamatan Dagangan, Kabupaten Madiun, sedangkan Tergugattinggal di Dukuh Trenceng, RT/RW. 02/02, Desa Mrican, KecamatanJenangan, Kabupaten Ponorogo, sehingga Penggugat dan Tergugat sudahmeninggalkan kewajibannya masingmasing layaknya suami istri dan tidakada hubungan lagi, baik hubungan

Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya TERGUGAT ASLI; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sahdan menikah kirakira sudah berjalan sembilan tahun lamanuyatepatnya sejak tahun 2009 yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat ba'dadukhul, namun belum dikaruniai anak; Bahwa saksi tahu maksud kedatangan Penggugat dipersidanganini adalah ingin bercerai dengan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahOrangtua Penggugat di Dukuh Segulung

Segulung,Kecamatan Dagangan, Kabupaten Madiun ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun, namun sejak tahun 2014 mulai goyah di mana saksi seringkalimenyaksikan Penggugat dan Tergugat berselisin dan bertengkar,disebabkan masalah ekonomi dan juga karena Tergugat telah memilikiwanita idaman lain yang bernama Sriati yang berasal dari Ponorogo; Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebutPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah dan telah putus komunikasisejak Maret 2014

05September 2012 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang perkawinanya dahuludilaksanakan pada tanggal 29 Agustus 2006, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dagangan, Kabupaten Madiun (Kutipan Akta NikahNomor: 357/56/VII/2006 tanggal 29 Agustus 2006) ;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon memilih bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Segulung

dalildalil Gugatan, Penggugat dalampersidangan telah menyerahkan bukti tertulis berupa: Foto Kopi Kutipan Akta Nikahatas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor: 357/56/VIII/2006 tanggal 29 Agustus2006 dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dagangan, KabupatenMadiun, dilegalisir Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun dan bermeteraicukup (P. 1);~+ 2222 nnn nn nnn nnn nnnDisamping bukti diatas, Penggugat juga menyerahkan bukti berupa Asli SuratKeterangan Ghaib atas nama Tergugat dari Kepala Desa Segulung

bernama:1 SAKSI I PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di KABUPATEN MADIUN;a.bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat ia adalahTetangga Penggugat;bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sah di Dagangan, Kabupaten Madiun pada 29 Agustus 2006 danselama pernikahan belum dikaruniai anak; bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiisteri di rumah orang tua Penggugat di Desa Segulung

tidakberhasil;2 SAKSI Il PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di KABUPATEN MADIUN ;a.bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat ia adalahsepupu Penggugat;bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sah di Dagangan, Kabupaten Madiun pada 29 Agustus 2006 danselama pernikahan belum dikaruniai anak; bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiisteri di rumah orang tua Penggugat di Desa Segulung

PENETAPANNOMOR : 214/ Pdt.P / 2012 / PN.Kb.Mn ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun, yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah mengeluarkan Penetapan dalamperkara permohonan yang diajukan oleh :SARMI, = Tempat Lahir Madiun, Umur/ tanggal lahir. 56 tahun/ 05 September 1955,Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, Kebangsaan Indonesia, AlamatDesa Segulung RT. 014/RW. 005 Kecamatan Dagangan KabupatenMadiun, Pekerjaan

JAMINTO, dibawah sumpah dipersidangan menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Segulung RT. 014/RW. 005 KecamatanDagangan Kabupaten Madiun ; Bahwa pemohon telah menikah secara sah dengan seorang lakilaki yang bernamaMARTO SURIP; Bahwa dari perkawinan antara pemohon dan MARTO SURIP telah lahir seoranganak perempuan yang bernama SUPINI ; Bahwa anak pemohon tersebut sampai dengan saat ini belum dibuatkan AktaKelahiran ;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon

Saksi YITNO, dibawah sumpah dipersidangan menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Segulung RT. 014/RW. 005 KecamatanDagangan Kabupaten Madiun ; Bahwa pemohon telah menikah secara sah dengan seorang lakilaki yang bernamaMARTO SURIP;/ Bahwaa............000.. 0.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama sebagaisuami istri di rumah orang tua Penggugat di Dusun Gemagah RT 03 RW 01Desa Segulung Kecamatan Dagangan Kabupaten Madiun hingga kemudianpisah tempat tinggal ;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup selayaknya suamiistri(bada dukhul) dan telah dikaruniai1 (Satu) orang anak yang bernama:ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Umur: 29 tahun;.

yang mana puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat terjadi di bulan Januari 2008 (Pada saat Penggugat Cutikerja) disebabkan oleh masalah yang sama sebagaimana tersebut di ataspada posita nomor 4, bahkan Tergugat pada saat itu sudah tidak lagimempedulikan lagi Penggugat hingga pada akhirnya antara Penggugatdengan Tergugat sejak saat itu telah pisah tempat tinggal, dalam hal iniTergugat meninggalkan tempat tinggal bersama dan pulang ke rumahorang tuanya di Dusun Dipo Desa Segulung

sejak Juli 2005 mulai goyah di mana saksiseringkali menyaksikan Penggugat dan Tergugat berselisin danbertengkar, disebabkan Tergugatidak dapan memenuhi kebutuhanekonomi rumah tangga ; Bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran tersebut Penggugatdan Tergugat telah pisah rumah dan telah putus komunikasi sejakbulan Januari 2008 sampai saat ini telah berlangsung selama 9 tahun 7bulan lamanya; Bahwa Tergugat meninggalkan tempat tinggal bersama dan pulang kerumah orang tuanya di Dusun Dipo Desa Segulung

yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka salinan putusanini harus dikirimkan atau disampaikan kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan identitas dalam surat gugatanPenggugat yang tidak dibantah oleh Tergugat, Penggugat dan Tergugatbertempat kediaman Desa Segulung

Pdt.G/2014/PA.LLGao i 7AEN JalenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Musi Rawas, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan swasta, tempat dahuludi Kecamatan Segulung

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah di Kota Batampada tanggal 16 Juli 2005, tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman dari 9 halaman, putusan No.0047/Pdt.G/2014/PA.LLGSegulung, Kota Batam, Kutipan Akta Nikah Nomor: 962/103/VII/ 2005 tanggal 16Juli 2005 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKecamatan Segulung Kota Batam di rumah kontrakan.

Pdt.G/2014/PA.LLGPenggugat terutama guna melihat apakah gugatan Penggugat beralasan hukum dan tidakmelawan hak sebagaimana dikehendaki Pasal 149 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat serta bukti P, terbuktiPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang masih terikat dalam suatu perkawinanyang sah, menikah pada tanggal 16 Juli 2005 sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor:962/103/VII/2005 tanggal 16 Juli 2005 yang dikeluarkan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Segulung

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Segulung Dagangan KabupatenMadiun selama kurang lebih 7 tahun;4. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah berhubungansuami Istri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai Seorang anak perempuan ;5. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan Januari tahun 2016, terjadi permasalahan diantaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan :a.

Surat Keterangan Nomor: 470/319/402.402.04/2018 tanggal 23 Mei2018 dikeluarkan oleh Kepala Desa Segulung Kecamatan DaganganKabupaten Madiun, bermeterai cukup, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata telah sesuai, kemudian diberitanda (P.2) dibubuhkantanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga telah menghadirkan duaorang saksi, sebagai berikut:1.

di atas;Halaman 6 dari 11 Perkara Nomor: 0672/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnMenimbang, bahwa bukti P1, adalah fotokopi Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat ternyata dikeluarkan dan ditandatangani oleh pejabatyang berwenang, dalam hal ini Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Dagangan, Kabupaten Madiun, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya;Menimbang bahwa bukti P2 adalah surat keterangan ghaib atas namaTergugat yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dalam hal ini KepalaDesa Segulung