Tergugat sudah pergi meninggalkan rumah selama kurang lebih 4 bulan dansampai sekarnag tidak lagidiketahui keberadaannya (Ghoib)2. Sudah berbeda prinsip yang sanga tdasar yaitu berbeda keyakinan (agama).3. Sudah tidak ada kecocokan.4. Tergugat jarang member nafkah, dan jika memberi tidak sepantasnya.5. Hingga saat ini mahar tidak diberikan sesuai aka dnikah.6.

Tergugat sudah pergi meninggalkan rumah selama kurang lebih 4 bulan dansampai sekarnag tidak lagidiketahui keberadaannya (Ghoib)2. Sudah berbeda prinsip yang sanga tdasar yaitu berbeda keyakinan (agama).3. Sudah tidak ada kecocokan.4. Tergugat jarang member nafkah, dan jika memberi tidak sepantasnya.5. Hingga saat ini mahar tidak diberikan sesuai aka dnikah.

SALINAN PUTUSANNomor : 3558/Pdt.G/2013/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkara ePEMOHON, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, Tempat tinggaldi Dusun XXXXXXX Desa XXXXXXX Kecamatan XXXXXKXXKabupaten Blitar, sekarnag berdomisli di Dusun Blimbing RT.02 RW.04Desa XXXXXXX Kecamatan XXXXXXX Kabupaten Blitar, sebagaiPEMOHON ;melawanTERMOHON

saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang sah karena sebagai tetangga dekat Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukundan harmonis, bahkan telah dikaruniai 3 orang anak, akan tetapi sejak bulan Oktobertahun 1999 rumah tangganya sudah tidak rukun lagi, antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran, kemudian pada bulan Mei tahun 2004 Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dengan tidak jelas alamatnya sampai sekarnag

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang sah karena sebagai tetangga dekat Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukundan harmonis, bahkan telah dikaruniai 3 orang anak, akan tetapi sejak bulan Oktobertahun 1999 rumah tangganya sudah tidak rukun lagi, antara Penggugat dan Tergugatterjadi cekcok dan bertengkar, kemudian pada bulan Mei tahun 2004 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dengan tidak jelas alamatnya sampai sekarnag

mengajukan saksi saksi dipersidangan yaitu :1. saksi , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Desa Dukuhmencek Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat; Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumah Tergugat dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 anak yangbernama anak umur 7 tahun sekarnag

Yuliatin binti Wakijan, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Sabrang Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat;Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumah Tergugat dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 anak yangbernama anak umur 7 tahun sekarnag dalam asuhan Penggugat;Setelah itu antara Penggugat

XXX, umur 1 tahun 4bulan dan anak No.1 sekarnag ikut Penggugat sedangkan anak No. 2sekarang ikut orang tua Tergugat ;Bahwa sejak bulan Maret 2013 rumah tangga Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugatjarang memberikan nafkah kepada penggugat karena penghasilannyadigunakan untuk kepentingan Tergugat sendiri ;Bahwa sejak bulan Juni 2013 Tergugat pergi tanpa pamit meninggalkan Penggugat sampai sekarang selama 1 tahun 3 bulan ;6.

Saksi pertama : XXX, umur 39 tahun ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai kakak ipar Penggugat, keduanya adalah suami isteri dandikaruniai 2 orang anak, anak No.1 sekarnag ikut Penggugatsedangkan anak No. 2 sekarang ikut orang tua Tergugat ;e Bahwa setelah menikah, keduanya hidup bersama di rumah orangtuaPenggugat di Desa Karangtengah, Kecamatan Ampelgading,Kabupaten Pemalang selama kurang lebih 3 tahun ;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula harmonis,tetapi

tinggal ditempat orang tua Penggugat , semula rumahtangga mereka rukunrukun saja akan tetapisekarang sudah sudah tidak harmonis lagi;Batwa setehu saksi sebabnya adalahk a r e n aTergugat tidak mau bekerja sehingga untukkebutuhan seharihari Penggugat yang harusbekerja sebagai TKW. ke Arab Saudi ;Bahwa uang hasil kiriman Penggugat selama diSaudidihabiskan oleh Tergugat, sehingga terjadi pertengkarandan akhirnya Penggugat pulang ke rumah orang tuanyasampai sekarang;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarnag

tinggal di tempatorang tua Penggugat , semula rumah tangga merekarukunrukun saja akan tetapi sekarang sudah sudah tidakharmonis lagi;Bahwa setahu saksi sebabnya adalah karenaTergugat tidak mau bekerja sehingga untuk kebutuhanseharihari Penggugat yang harus bekerja sebagaiTKW. ke Arab Saudi ;Bahwa uang hasil kiriman Penggugat' selamadiSaudi dihabiskan oleh Tergugat, sehinggaterjadi pertengkaran dan akhirnya Penggugat pulang kerumah orang tuanya sampai sekarang;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarnag

SrlBahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsekarang sudah tidak harmonis lagi;Bahwa Pengguga dengan Tergugat sekarnag tidak menetap dalamsatu rumah lagi, karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugatsejak Januari 2015 sampai sekarang tidak pernah kembali kediamanbersama;Bahwa Saksi tidak pernah mendengar Penggugat dengan Tergugatbertengkar;Bahwa Penggugat selaku Istri telah melaksanakan kewajiban nyaseperti memasak,mencuci dan mengasuh Anak;Bahwa sejak Tergugat pergi sampai sekarang tidak

Srlbersama terakhir kembal ke rumah orangtua Penggugat sampaiPenggugat dengan Tergugat berpisah;Bahwa Saksi sering berkunjung ke rumah Penggugat denganTergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 1 (satu) oranganak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsekarang sudah tidak harmonis lagi;Bahwa Pengguga dengan Tergugat sekarnag tidak menetap dalamsatu rumah lagi, karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugatsejak Januari 2015 sampai sekarang tidak pernah kembali kediamanbersama

Bahwa dengan demikian Terdakwa telahmeninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah dari atasannyadi Kodim 1709/Yawa atau atasan lain yang berwenang sejaktanggal, 23 Desember 2016 sampai dengan dibuatnyaBeriata Acara tidak diketemukan Terdakwa dari DenpomXVII/2 tanggal 6, Maret 2017 atau selama 75 (tujuh puluhlima) hari atau lebin lama dari 30 (tiga puluh) hari secaraberturutturut dan sampai dengan sekarnag belum kembalike Kesatuan Kodim 1709/Yawa.5.

Bahwa benar dengan demikian Terdakwa telahmeninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah dari atasannyadi Kodim 1709/Yawa atau atasan lain yang berwenang sejaktanggal, 23 Desember 2016 sampai dengan dibuatnyaBeriata Acara tidak diketemukan Terdakwa dari DenpomXVII/2 tanggal 6, Maret 2017 atau selama 75 (tujuh puluhlima) hari atau lebih lama dari 30 (tiga puluh) hari secaraberturutturut dan sampai dengan sekarnag belum kembalike Kesatuan Kodim 1709/Yawa.5.

Bahwa benar dengan demikian Terdakwa telahmeninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah dari atasannyadi Kodim 1709/Yawa atau atasan lain yang berwenang sejaktanggal, 23 Desember 2016 sampai dengan dibuatnyaBeriata Acara tidak diketemukan Terdakwa dari DenpomXVII/2 tanggal 6, Maret 2017 atau selama 75 (tujuh puluhlima) hari atau lebin lama dari 30 (tiga puluh) hari secaraberturutturut dan sampai dengan sekarnag belum kembalike Kesatuan Kodim 1709/Yawa.2.

bersama di rumah kediaman bersama namun belum punya anak;e Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon akhirakhir ini tidakrukun, saksi sering melihat Pemohon dan Termohon terjadi perselisihandan pertengkaran;e Bahwa penyebab pertengkaran tersebut adalah karena masalah ekonomi,Pemohon tidak bisa mencukupi kebuhan hidup Termohon ;Putusan Nomor 0816/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 3 dari 8 halamane Bahwa akibat pertengkaran tersebut sejak bulan Januari tahun 2015Pemohon dan Termohon pisah rumah yang hingga sekarnag

setahu saksi, Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2012,hidup bersama di rumah kediaman bersama namun belum punya anak;e Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon akhirakhir ini tidakrukun, saksi sering melihat Pemohon dan Termohon terjadi perselisihandan pertengkaran;e Bahwa penyebab pertengkaran tersebut adalah karena masalah ekonomi,Pemohon tidak bisa mencukupi kebuhan hidup Termohon ;e Bahwa akibat pertengkaran tersebut sejak bulan Januari tahun 2015Pemohon dan Termohon pisah rumah yang hingga sekarnag

perkawinan tersebut Pemohonberstatus jejaka dan Termohon berstatus perawan ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Desa Pulsoari, KecamatanPulsoari, Kabupaten Pemalang selama 4 tahun 10 bulan dan selamaitu Pemohon bekerja di jakarta dan pulang setiap 1 bulan sekali; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon sudah melakuan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama : XXX, umur 5 tahun 5 bulan dan anak tersebut sekarnag

mengajukanpermohonan ini adalah untuk memohon penetapan perubahan namaanak Para Pemohon yang semula bernama Muhamad AI Fatih, menjadiMafrudi;Bahwa permohonan perubahan nama dimaksud diajukan oleh karenadengan nama yang sekarang anak Para Pemohon sering sakit panas dankejang dan setelah di tanyakan kepada Uztad Ruslan di Panji, namaanak tersebut terlalu berat katanya dan dianjurkan diganti dan setelahmelalui musyawarah keluarga kami sepakat merubah nama anaktersebut demi kesehatan anak;Bahwa anak Para Pemohon sekarnag

Saksi pertama : Saksi Il, umur 67 tahun;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai ibu kandung Penggugat, dan keduanya adalah suami isteridan dikaruniai 1 orang anak dan anak tersebut sekarnag ikut bersamadengan penggugat 222 nena renee nonce nn neeBahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Limbangan;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula harmonis,tetapi sejak bulan Juni 2014 antara Penggugat dengan Tergugatterjadi

Saksi kKedua : Saksi Il, umur 60 tahun;e Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saya sebagai tetanggaPenggugat, keduanya adalah suami isteri yang menikah sekitar tahune Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Limbangan dan dikaruniai 1orang anak dan anak tersebut sekarnag ikut bersama denganPEN QU GAL;~ nnonane nnn nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnannnnnne Bahwa yang saksi ketahui, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula harmonis, tetapi

, tempat tinggal diRTO0O3, RW. 002, Desa Wuled, Kecamatan Tirtoi, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah pribadi Penggugat selama 14 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai dua oranganak; Bahwa Penggugat dan Tergugat telan berpisah, sejak bulanJanuari 2019 sampai sekarnag

Buruh, tempat tinggal diRTOO6, RW. 001, Desa Wuled, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah pribadi Penggugat selama 14 tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai dua orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah, sejak bulanJanuari 2019 sampai sekarnag

karena masalah ekonomi, Tergugat malasbekerja, sehingga kebutuhan ekonomi rumah tangga tidak terpenuhi, Penggugatsudah berusaha menasehati Tergugat supaya mau bekerja dan memperhatikankeluarga, namun Tergugat malah marahmarah yang pada puncaknya Tergugatpergi tanpa Pamit; ono won nen ne nnn nnn nnn nnn nen nme ennnen=Bahwa akibat hal tersebut diatas kemudian sejak bulan Februari tahun 2007Tergugat meninggalkan kediaman orang tua Penggugat dan pergi tidak diketahuikeberadaannya diwilayah RI sehingga sekarnag

SAKSI 1, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Kediri, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat menikah sejak kurang lebih 15 tahunyang lalu dan tinggal bersama di Kota Kediri yang hingga sekarnag telahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa sejak 3 bulan ini, Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal bersamakarena

SAKSI 2, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diKota Kediri, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayahkandung Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat menikah sejak kurang lebih 15 tahunyang lalu dan tinggal bersama di rumah saksi yang hingga sekarnag telahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa sejak 3 bulan ini, Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersama dantidak pernah saling bertemu

dari 11 Nomor 3330/Pdt.G/2016/PA.BLtelah meninggalkan Penggugat dan hingga sekarang tidak diketahuialamatnya Bahwa penyebab Tergugat meninggalkan Penggugat adalah Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap keluarganya Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat Terrgugat telah menjalin cinta dengan wanita lain (WIL) Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah kurang leih + 4 tahun 6bulan lamanya dan selama itu Penggugat memenuhi kebutuhan hidupnyasendiri dari hasil kerja Penggugat sendiri dan sekarnag

meninggalkan Penggugat dan hingga sekarang tidak diketahuialamatnya Bahwa penyebab Tergugat meninggalkan Penggugat adalah Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap keluarganya Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat Terrgugat telah menjalin cinta dengan wanita lain (WIL)Halaman 5 dari 11 Nomor 3330/Pdt.G/2016/PA.BL Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah kurang leih + 4 tahun 6bulan lamanya dan selama itu Penggugat memenuhi kebutuhan hidupnyasendiri dari hasil kerja Penggugat sendiri dan sekarnag

SLTA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kota Gorontalo, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saya mengenal mereka sebagai suami isteri sah, Penggugatsaksi kenal bernama PENGGUGAT sedangkan Tergugat saksi kenalbernama TERGUGAT;Bahwa saksi hadir pada saat mereka menikah yaitu pada tanggal 14November 1999;Bahwa selama menikah mereka telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama ANAK 1, perempuan, umur 19 tahun dan ANAK 2, lakilaki,umur 14 tahun, sekarnag

, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kota Gorontalo, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saya mengenal mereka sebagai suami isteri sah, Penggugatsaksi kenal bernama PENGGUGAT sedangkan Tergugat saksi kenalbernama TERGUGAT; Bahwa saksi hadir pada saat mereka menikah yaitu pada tanggal 14November 1999; Bahwa selama menikah mereka telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama ANAK 1, perempuan, umur 19 tahun dan ANAK 2, lakilaki,umur 14 tahun, sekarnag

Bahwa pada bulan Januari 2012 perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat tersebut memuncak, akhirnya sejak bulan Januari2012 Tergugat pergi dari tempat tinggal bersama tanpa pamit Penggugatdan sekarnag Tergugat tidak diketahui alamat dan tempat tinggalnyadengan jelas, sehingga antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudahpisah tempat tinggal selama 1 tahun.6.

Hal itu terjadi karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpapamit, tidak pernah kirim kabar, tidak pernah kirim nafkah serta Tergugatsekarang tidak diketahui alamat tempat tinggalnya;Menimbang bahwa puncak keretakan rumah tangga Penggugat danTergugat terjadi sejak sejak bulan Januari 2012 Tergugat pergi dari tempattinggal bersama tanpa pamit Penggugat dan sekarnag Tergugat tidakdiketahui alamat dan tempat tinggalnya dengan jelas, sehingga antaraPenggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah tempat

benar saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai tetangga Penggugat; = Bahwa benar Penggugat dengan Terugat adalah suami isteri sah yangmenikah sekitar 5 tahun yang lalu, dan setelah menikah telah hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa xxxx dan selamapernikahanya tersebut belum dikaruniai anak ;= Bahwa benar saksi mengaku tidak tahu persis keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, yang saksi lihat bahwa setelah tinggalbersama di rumah orang ta Penggugat tersebut, sekarnag

sebagaiberikut :Bahwa benar saksi kenal Penggugat dengan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat;Bahwa benar Penggugat dengan Terugat adalah suami isteri sah yang menikahsekitar 5 tahun yang lalu, dan setelah menikah telah hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa xxxx dan selama pernikahanya tersebut belumdikaruniai anak ;Bahwa benar saksi mengaku tidak tahu persis keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, yang saksi lihat bahwa setelah tinggal bersama dirumah orang ta Penggugat tersebut, sekarnag

dansecara materiil, kKeterangan saksi tersebut, saling berkaitan dan mendukungdalil permohonan Pemohon, yang pada pokoknya sebagai berikut := Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telahtidak harmonis dan berselisih secara terus menerus disebabkan karenaTermohon tidak suka dengan anak bawaan Pemohon dan selain ituegois; Bahwa akibat perselisihan tersebut, antara Pemohondan Termohon berpisah tempat tinggal dan tidak pernah bersatu lagiyang sampai dengan sekarnag

Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon sertadikaitkan dengan bukti tertulis serta saksisaksi di persidangan, maka MajelisHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telahtidak harmonis dan berselisin secara terus menerus disebabkan karenaTermohon tidak suka dengan anak bawaan Pemohon dan selain ituegois; Bahwa akibat perselisihan tersebut, antara Pemohondan Termohon berpisah tempat tinggal dan tidak pernah bersatu lagiyang sampai dengan sekarnag