Ditemukan 32 data
170 — 157 — Berkekuatan Hukum Tetap
Notaris di Jakarta (bukti TI1) ;Bahwa dengan adanya pernyataan tersebut, maka terlihat jelas bahwaPemohon Kasasi/Tergugat mengakui adanya perjanjian penjaminantersebut ;Bahwa jawabannya dalam pokok perkara turut Termohon Kasasi/Tergugat II butir 3 menyatakan bahwa tidak benar dan ditolak dalildalilgugatan Penggugat tersebut selauruhnya karena sesuai denganperjanjian kredit No. 020/PRK/MK/92 tertanggal 17 Pebruari 1992 danakta pengakuan hutang No. 132 tertanggal 17 Pebruari 1992, terbuktiselaku Kreditur
DARVI CHANDRA
37 — 1
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk selauruhnya;
- Menetapkan perbuhan identitas jenis kelamin Pemohon, dari yang semula berjenis kelamin perempuan, berubah menjadi berjenis kelamin laki-laki;
- Memerintahkan Pejabat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pakpak Bharat, selaku Pejabat pada Disdukcapil Kabupaten di tempat Pemohon berdomisili untuk melakukan pencatatan perubahan jenis kelamin Pemohon, dari yang semula berjenis kelamin perempuan
DIDIN MA. UTOMO, SH
Terdakwa:
ISHAK
74 — 6
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan selauruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).
Agus, S.H
Terdakwa:
ISA AL RAHMAN TAHEBO AliaS ISMED BIN DARWIN TAHEBO
22 — 10
Menyatakan masa penangkapan dan penahan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangakan selauruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menyatakan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Handphone merek Oppo tipe Reno 5 warna Hitam dan
- 1(satu) buah kartu Atm bank Bri Britama warna Hitam
Dirampas untuk dimusnakan.
6.
Sudarsono Hari Prasetyo, S.H.
Terdakwa:
1.DIAN YOS PRASTYO bin KUSWA.
2.DIDIN als. GILANG bin MAMAT.
3.JOY als. RUDI als. AJO bin alm. SARTIM
28 — 7
dinyatakanHalaman 19 dari 22 Putusan Nomor 69/Pid.B/2021/PN Clpterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;Menimbang, bahwa terdakwa II dan terdakwa Ill yang ditahan dalamperkara lain , maka masa penangkapan dan penahanan terhdap terdakwa Ildan terdakwa Ill tidak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang akandijatunkan;Menimbang, bahwa terhadap terdakwa I, masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani terdakwa dikuruangklan selauruhnya
95 — 14
Menetapkan masa penangkapan dan penahan yang telah dijalani oleh Anak dikurangkan selauruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Anak tetap berada dalam tahanan;
5. Menetapkan barang bukti berupa :
1 (satu) Unit TV LED 32 Inchi merek SHARP warna hitam.
dikembalikan kepada yang berhak yakni Andi Faresqi, S.,Ked
6. Menetapkan agar Anak membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).
1.Putu Mas
2.Nyoman Sadia
Tergugat:
7.Luh Wendri
8.Putu Sastra Negara
9.Kadek Sudiarta Negara
10.I Komang Suweta Negara
11.Ketut Sumitra Negara
12.Nyoman Adnyana, SH
Turut Tergugat:
1.Made Sumadnyana, SH
2.Kantor Pertanahan Kabupaten Buleleng
117 — 60
dan Penggugat.II menjadikabur sehingga tidak dapat diterima;Bahwa berdasarkan atas alasanalasan eksepsi Tergugat.I, Il, Ill, IV, V dan VItersebut diatas maka terbukti gugatan Penggugat. dan Penggugat.I adalah neHalaman 13 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 419/Pdt.G/2018/PN Sgrbis in idem dan kabur, sehingga patutlah gugatan Penggugat. dan Penggugat.Idimaksud tidak dapat diterima selauruhnya;Dalam Pokok PerkaraDalam Konvensi.1.
PT. Rintis Sejahtera Sukses
Tergugat:
1.PT. Saputera Agro Teknologi Indonesia
2.Darsono
3.Sudarmoko
4.Ade Suzana
Turut Tergugat:
1.Notaris Gloria Gita Putri Ginting, S.H., M.Kn
2.Badan Pertanahan Nasional Kota Tangerang
17 — 13
KUHPerdata, 1338 KUHPerdata, Pasal 125 Ayat (1) HIR, dan peraturan lain yang bersangkutan dengan perkara ini;
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Para Tergugat dan Para Turut Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selauruhnya
62 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jakarta Cemerlang, dengan debitur Jenny Kang, perjanjian kredittanggal 13 April 2000 dan Desember 2000, selauruhnya sebesarRp.4.000.000.000, (empat miliar Rupiah) ;Hal. 13 dari 80 hal. Put. No 82 PK/Pid.Sus/20104. PT. Djawijaya Lestari dengan debitur Dody S. Suprapto, perjanjian kredittanggal 09 April 2000 sebesar Rp.5.000.000.000, (lima miliar Rupiah) ;5. CV.
100 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jakarta Cemerlang, dengan debitur Jenny Kang,perjanjian kredit tanggal 13 April 2000 dan Desember2000, selauruhnya sebesar Rp.4.000.000.000, (empatmilyar rupiah) ;4. PT. Djawijaya Lestari dengan debitur Dody S. Suprapto,perjanjian kredit tanggal 09 = April 2000 sebesarRp.5.000.000.000, (lima milyar rupiah) ;Hal. 18 dari 114 hal. Put. No.297 K/Pid.Sus/20075. CV.
HARIMANSYAH
Tergugat:
1.PERSEROAN TERBATAS TRUBAINDO COAL MINING
2.ANDREAS SUAN.D.
3.NEDI
4.ALMANTO, S.H
5.PEMERINTAH KAMPUNG BESIQ
101 — 47
yang secara paksadirampas dan dihilangkan oleh PARA TERGUGAT atas lahantersebut, knususnya TERGUGAT yang dengan sengaja merampashak hidup dan hak keperdataan PENGGUGAT dalam menikmati danmemanfaatkan hasil dari lahnan kelola trersebut jika dikonversikandalam bentuk uang keseluruhannya sejak 2016 hingga saat iniberjumlah Rp. 4.000.000.000 (empat milyar rupiah);24.Bahwa segala bentuk kerugian materil dan imateril yang PENGGUGATalami sebagaimana disebutkan dan diuraikan pada poin (24) tersebut diatas,selauruhnya
BAYU FERMADY, SH
Terdakwa:
MOERDJANI alias YANI Bin NASRI
22 — 3
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) bungkus/ poket sabu-sabu seberat 50,18 gram brutto atau 49,11 gram netto,
- 1 (satu) unit HP Nokia warna hitam,
Selauruhnya