, 2 pcs teh pucuk harumi btl 350 ml, 5 pcs zwitsal baby bath

telon 250 ml, 5 pcs zwitsal bath nat hair body 300 ml, 5 pcs zwitsal hairlot

aloe+kemiri+seledri 200 ml, 5 pcs cusson baby hairiot ntrl kemiri 200 ml, 5 pcs

johnson baby collene 100 ml, 4 pcs rexona wnm roll on 50 ml, 3 pcs johnson bby powder

300 gr, 2 pcs vaseiine iotion heaithy white, 3 pcs ponds leave on acne 20 gr, 1 pcs

Johnson

baby powder 500 gr, 1 pcs johnson powder 100 gr, 2 pcs citra

350 ml;5 pcs zwitsal baby bath telon 250 ml;5 pcs zwitsal bath nat hair body 300 ml;5 pcs zwitsal hairlot aloe+kemiri+seledri 200 ml;5 pcs cusson baby hairlot ntrl kemiri 200 ml;10. 5 pcs johnson baby collene 100 ml;11. 4 pcs rexona wmn roll on 50 ml;12. 3 pcs johnson bby powder 300 gr;13. 2 pcs vaseline lotion healthy white;14. 3 pcs ponds leave on acne 20 gr;15. 1 pcs johnson baby powder 500 gr;16. 1 pcs johnson powder 100 gr;17. 2 pcs citra sakura 100 gr;18. 2 pcs Cultusia hair colour ligth blonde

Seledri No. 72 RT 01RW 05 Kelurahan Mentaos Kecamatan Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru selanjutnyadisebut Pemohon Ill;4. Hj. Noor Aidha binti H. Abdussalam Ahfazon, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan PNS pada Dinas Kesehatan Kota Banjarbaru, bertempattinggal di JI.

Seledri No. 72 RT 01 RW 05 Kelurahan Mentaos Kecamatan BanjarbaruUtara Kota Banjarbaru, selanjutnya disebut Pemohon IV:Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon;Setelan memeriksa buktibukti yang diajukan ke persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal 11 Januari 2013yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarbaru tanggal 11 Januari 2013dengan Nomor 09/Pdt.P

/2015/PN.BdgBahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksibenar .Bahwa saksi diajukan dalam persidangan ini karena ada masalah penipuanyang dilakukan oleh terdakwa Acep Iwan.Bahwa penipuan terjadi pada hari selasa tanggal 03 Maret 2015 sekitar jam10.00 Wib di Pasar Induk Caringin Los EI No. 18 Kota Bandung .Bahwa yang menjadi korban adalah PD RIDHO MANDIRI.Bahwa PD RIDHO MANDIRI bergerak dibidang penjualan barang berupapenjualan barang berupa sayuran seperti sawi , kol, bawang ,seledri

sebagaiberikut:e Bahwasaksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksibenar .e Bahwa saksi diajukan dalam persidangan ini karena ada masalah penipuanyang dilakukan oleh terdakwa Acep Iwan.e Bahwa Penipuan terjadi pada hari selasa tanggal 03 Maret 2015 sekitar jam10.00 Wib di Pasar Induk Caringin Los EI No. 18 Kota Bandung .e Bahwa yang menjadi korban adalah PD RIDHO MANDIRI.e Bahwa PD RIDHO MANDIRI bergerak dibidang penjualan barang berupapenjualan barang berupa sayuran seperti sawi , kol, bawang ,seledri

Bim Sebelah Utara : 20 meter berbatasan dengan Jalan Wortel ; Sebelah Timur : 24 meter berbatasan dengan Jalan Seledri ; Sebelah Selatan =: 20 meter berbatasan dengan Iriansyah Gani ; Sebelah Barat : 24 meter berbatasan dengan Ir. Hj.

SuriadiSutiyo, dengan batasbatas tanah sebagai berikut : Sebelah Utara : 20 meter berbatasan dengan Jalan Wortel : Sebelah Timur : 24 meter berbatasan dengan Jalan Seledri ; Sebelah Selatan =: 20 meter berbatasan dengan Iriansyah Gani ; Sebelah Barat : 24 meter berbatasan dengan Ir. Hj.

PENETAPANNomor 24/Pdt.P/2015/PA.BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Perwalian Anak yang diajukan oleh :HALIMAH binti AHMAD, umur 72 tahun, agama lslam, pendidikan SR,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggaldi Jalan Seledri RT. 19 RW. 05 No. 49 KelurahanSungai Ulin Kecamatan Banjarbaru Utara KotaBanjarbaru, sebagai

MADJID, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Seledri RT. 019 RW. 005 No. 49Kelurahan Sungai Ulin Kecamatan Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Fathul Jannah karena saksi adalah adikkandung dari Fathul Jannah dan saksi kenal dengan M. Arsyad sebagaisuami dari Fathul Jannah;Halaman 5 dari 17 Penetapan Nomor 24/Padt.P/2015/PA. BibBahwa M.

saksi ;Menimbang, bahwa bukti P.1 sampai dengan P.8 yang diajukan olehPemohon berupa fotokopi dari surat yang dibuat dan ditandatangani olehPejabat yang berwenang untuk itu, bermaterai cukup dan telah dinazegelenkemudian di persidangan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,karenanya buktibukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiilsehingga dapat diterima sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, telah ternyata Pemohonbertempat tinggal di Jalan Seledri

Hal. 1Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung para Pemohon:Nama Anak Para Pemohon, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan swasta, status belum kawin, tempat tinggal di Jalan Rambutan,RT.008 RW.002 Kelurahan Malagusa, Distrik Aimas, Kabupaten Sorong,Provinsi Papua Barat, dengan calon Istrinya : Nama Calon Istri anak paraPemohon, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan swasta,status belum kawin, tempat tinggal Jalan Seledri, RT.0O1 RW.001, KelurahanMalasom, Distrik

Irfan dan Sairawati yang telah menyelesaikanpendikannya di SMK Negeri 1 Sorong dan sekarang Anak para Pemohon tinggalbersama kedua orang tuannya, sehingga secara Yuridis para Pemohonberwenang mengajukan perkara Dispensasi kawin atas anak kandungnya tersebut(Legal Standing);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P8 dan dikuatkan denganketerangan saksi bahwa terbuki Calon Istri binti Saifudin telah cukup umur untukmenikah yang mana sekarang berusia 20 tahun dan tinggal bersama ibukandungnya di Jalan Seledri

Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat dan Konsultan Hukum, beralamat di Jalan Seledri No.16 Kota Bandung, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 17 Oktober2012, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IT INTERVENSI 2/PEMBANDING; 2MELAWANYUSUF ABDUL ROJAK bin ABDUROJAK, kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Pensiunan Karyawan PT.

DIDIH CAHYADI, S.H., Warga Negara Indonesia, pekerjaan :Advokat /Konsultan Hukum beralamat : Jalan Seledri Nomor 16 Kota Bandungberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17 Oktober 2012 bertindak untuk dan atasnama BAGUS ARINTA dan DIPAYANA HILMAN Tergugat II Intervensi 1 dan2 /Pembanding terhadap putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung tanggal16 Oktober 2012 Nomor : 60/G/2012/PTUNBDG, juga permohonan bandingyang diajukan oleh METY RATNA KANDIA, S.H. selaku kuasa dari Tergugat/Pembanding KEPALA

PER :PDM 145/Srong/10/2013 , yang telah dibacakan di persidangan pada Tanggal 09Oktober 2013, yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut : DAKWAANKESATUPRIMAIRBahwa Terdakwa MUSA FELIX ASSEM, pada hari Selasa tanggal 20Agustus 2013 sekitar pukul 22.30 Wit atau setidak tidaknya pada suatu waktu padabulan Agustus tahun 2013, ataupun setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun2013, bertempat di Jalan Seledri Unit II Aimas Kabupaten Sorong atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam

S.IP sebagai Pjs kepala kelurahan Malawili.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 311Ayat (5) UndangUndang Nomor : 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan Jo UndangUndang Nomor : 3 Tahun 1997 Tentang PengadilanSUBSIDAIRBahwa terdakwa MUSA FELIX ASSEM, pada hari Selasa tanggal 20Agustus 2013 sekitar pukul 22.30 Wit atau setidak tidaknya pada suatu waktu padabulan Agustus tahun 2013, ataupun setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun2013, bertempat di Jalan Seledri

sebagai Pjs Kepala Kelurahan Malawili.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310Ayat (4) UndangUndang Nomor : 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan Jo UndangUndang Nomor : 3 Tahun 1997 Tentang PengadilanKEDUAPRIMAIRBahwa terdakwa MUSA FELIX ASSEM, pada hari Selasa tanggal 20Agustus 2013 sekitar pukul 22.30 Wit atau setidak tidaknya pada suatu waktu padabulan Agustus tahun 2013, ataupun setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun2013, bertempat di Jalan Seledri

luka lecet akibat kecelakaanlalu lintas.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 311Ayat (4) UndangUndang Nomor : 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan10Angkutan Jalan Jo UndangUndang Nomor : 3 Tahun 1997 Tentang PengadilanSUBSIDAIRBahwa terdakwa MUSA FELIX ASSEM, pada hari Selasa tanggal 20Agustus 2013 sekitar pukul 22.30 Wit atau setidak tidaknya pada suatu waktu padabulan Agustus tahun 2013, ataupun setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun2013, bertempat di Jalan Seledri

Seledri No. 02 RT 014 RW 004 Kelurahan TejoAgung Kecamatan Metro Timur Kota Metro, Hp. 082281175829,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal O1 Januari 2021selanjutnya disebut Pemohon;melawan,Termohon, Tempat Tanggal Lahir Padang Rejo 11 September 1973, Umur 48(empat puluh delapan) Tahun, Agama Islam, Pendidikan SekolahMenengah Atas, Pekerjaan Megurus Rumah Tangga, Bertempat tinggaldi Kota Metro, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;

ROYFRENGKY SETIAWAN masih kurang banyak hingga akhirnya Pelaku Anakmerasa kesal dan jengkel kepada ROY FRENGKY SETIAWAN setiap kalimenagih hutang kepada Pelaku Anak.Bahwa sewaktu Pelaku Anak membawa mayat ROY FRENGKYSETIAWAN yang berada dalam karung warna putih yang Pelaku Anak naikkansepeda motor Yamaha mio milik ROY FRENGKY SETIAWAN yang akan PelakuAnak buang ke sungai tersebut ada seorang lakilaki yakni saksi SUKARNOyang mengetahuinya, dan saksi SUKARNO tersebut pada waktu itu sedangmemanen tanaman seledri

setelah itu saksi AMIN menghubungi pihak Kepolisian danakhirnya pelaku anak dilakukan penangkapan oleh petugas lalu pelaku anakdibawa ke Polres Batu.Menimbang, bahwa sewaktu pelaku anak membawa mayat ROYFRENGKY SETIAWAN yang berada dalam karung warna putih yang pelakuanak naikkan sepeda motor Yamaha mio milik ROY FRENGKY SETIAWANyang akan pelaku anak buang ke sungai tersebut ada seorang lakilaki yaknisaksi SUKARNO yang mengetahuinya, dan saksi SUKARNO tersebut padawaktu itu sedang memanen tanaman seledri

., NS, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal Jalan Seledri No. 69 Rt. 001 Rw. 005, KelurahanMentaos, Kecamatan Banjarbaru Utara, Kota Banjarbaru ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1 ISHFI RAMADHAN, S.H. ;2 HADI PERMANA, S.H. ;3. SYAHRANI, S.H. ;4 TRIAGUSVINA, S.H. ;5 Hj. FAIRUZ, S. Ag, S.H. ;6 MUHAMMAD PAZRI, S.H.

Pada tanggal 8 Mei2010 Terdakwa tiba di pelabuhan Kota Sorong,kemudian Terdakwa tinggal di rumah Bapak Ewondi Jalan Seledri Unit Il Aimas sampai tanggal19 Mei 2010, selanjutnya pada tanggal 20 Mei2010 Terdakwa ke rumah pacarnya di belakangYupiter Sorong, setelah bertemu Terdakwamenyampaikan bahwa akan kembali ke Kesatuandan meminta tolong Doakan saya, sekira pukul20.00 Wit Terdakwa ke rumah Ibu Linda diPerumnas dan istirahat sebentar, selanjutnyasekira pukul 02.00 Wit Terdakwa kembali keKesatuan

Pada tanggal 8 Mei2010 Terdakwa tiba di pelabuhan Kota Sorong,kemudian Terdakwa tinggal di rumah Bapak Ewondi Jalan Seledri Unit II Aimas sampai tanggal19 Mei 2010, selanjutnya pada tanggal 20 Mei2010 Terdakwa ke rumah pacarnya di belakangYupiter Sorong, setelah bertemu Terdakwamenyampaikan bahwa akan kembali ke Kesatuandan meminta tolong Doakan saya, sekira pukul20.00 Wit Terdakwa ke rumah Ibu Linda diPerumnas dan istirahat sebentar, selanjutnyasekira pukul 02.00 Wit Terdakwa kembali keKesatuan

PENETAPANNomor 339/Pdt.P/ 2019/PN MetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Metro yang memeriksa dan memutus perkara PerdataPermohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut terhadap Permohonan dari Pemohon:Remon Renalldo = Tempat tgl/lahir : Sumbergede, Metro, 31 Desember1987 Agama Islam, Jenis Kelamin Lakilaki,Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswastatempat tinggal Jalan Seledri Rt.16 Rw.04 Tejo AgungMetro Timur Provinsi Lampung yang selanjutnyadisebut

harmonis, namunsejak bulan September 2010 sudah tidak rukun sering cekcok danbertengkar;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar langsung Pemohon denganTermohon sebanyak dua kali;Bahwa saksi mengetahui pertengkaran Pemohon dengan Termohondisebabkan terutama karena Termohon suka cemburu berlebihan tanpa alasan yang jelas dan Termohon tidak bisa mengatur keuangan dan suka boros;Bahwa sejak bulan Januari 2018 antara Pemohon dan Termohon pisahrumah, Termohon diantar pulang ke rumah orang tuanya di gang Seledri

harmonis, namunsejak bulan September 2010 sudah tidak rukun sering cekcok danbertengkar; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar langsung Pemohon denganTermohon sebanyak dua kali; Bahwa saksi mengetahui pertengkaran Pemohon dengan Termohondisebabkan terutama karena Termohon suka cemburu berlebihan tanpa alasan yang jelas dan Termohon tidak bisa mengatur keuangan dan suka boros; Bahwa sejak bulan Januari 2018 antara Pemohon dan Termohon pisahrumah, Termohon diantar pulang ke rumah orang tuanya di gang Seledri

namunsejak bulan September 2010 sudah tidak rukun sering cekcok danbertengkar; Bahwa saksisaksi pernah melihat dan mendengar langsung Pemohondengan Termohon sebanyak dua kali; Bahwa saksi mengetahui pertengkaran Pemohon dengan Termohondisebabkan terutama karena Termohon suka cemburu berlebihan tanpa alasan yang jelas dan Termohon tidak bisa mengatur keuangan dan suka boros; Bahwa sejak bulan Januari 2018 antara Pemohon dan Termohon pisahrumah, Termohon diantar pulang ke rumah orang tuanya di gang Seledri

Pdt.1.C.3 PUTUSANNomor 04/Pdt.G/2014/PN.MetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Metro yang memeriksa dan memutus perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara:YOHANA MEYANA SARI SIBURIAN, bertempat tinggal di jalan seledri RT013 RW.005 kelurahan Tejo Agung Kecamatan Metro TimurKota Metro Lampung, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:EKO ANDRIYANTO, bertempat tinggal di Jalan Pemuda Gang Nakula No.26RT

lain;Selama ini keluarga pihak Penggugat pernah berupaya untuk merukunkan danmendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali, akan tetapi tidakberhasil;SAKSI II, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKota Banjarbaru;Telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugat sebagai suamidari Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Jalan Seledri

Seledri No. 02 Rt.014 Rw.004Kelurahan Tejo Agung Kecamatan Metro Timur KotaMetro berdasarkan surat kuasa khusus sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 31 Oktober 1985,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kota Metro sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat

Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat Jalan Seledri RT.002/RW.001, Kelurahan Malasom Distrik Aimas Kabupaten Sorong sebagaitempat kediaman bersama terakhir;4. Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat Ba'daDukhul, sudah dikarunia anak 1 orang bernama ANAK Tempat tanggal lahir18 April 2018 Dalam Asuhan Penggugat;5.

PUTUSANNomor 4108/Pdt.G/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:Binti , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diTanah Merah 4 Gang Seledri No. 49 KelurahanTanah Kali Kedinding Kec. Kenjeran Surabaya KotaSurabaya, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada MOCH.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat yang beralamatkan di jalan Seledri, Aimas, selama 2 tahun,setelah itu pindah ke rumah milik bersama yang beralamatkan di KabupatenSorong, hingga sampai saat ini;Halaman 1 dari 11 halaman.Putusan Nomor ..../Pdt.G/2019/PA Srog. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (Bada Dukhul) namun belum dikaruniai keturunan;.