Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan damai akan tetapi sejak awal tahun 2006 mulaiterjadi antara Pemohon dan Termohon permasalahan yangmemicu terjadinya perselisihan dan pertengkaran di dalamrumah tangga disebabkan antara lain:Termohon diketahui bermain cinta dengan laki laki lainbernama SELINGKUHAN I TERMOHON pada Bulan Juli tahun2006 bahkan Termohon dan SELINGKUHAN I TERMOHONtersebut pernah di tangkap basah berduaan di kamar yangmerupakan kamar Pemohon dan Termohon di tempat

Dengan kejadian tersebutTermohon juga di sidang secara adat dan peraturan desasetempat, pada saat itu) Termohon dan SELINGKUHAN ITERMOHON dikenakan denda adat dan juga denda yangdibayarkan untuk karang taruna sebanyak Rp 2 juta.Termohon dengan SELINGKUHAN I TERMOHON diketahui telahmenikah secara sirri di Kabupaten Sarolangun pada bulanAgustus tahun 2006 tepatnya satu bulan setelahdikenakan sanksi adat karena tertangkap basah berduaandengan SELINGKUHAN I TERMOHONSetelah menikah dengan SELINGKUHAN

I TERMOHON Termohondengan selingkuhan termohon juga menjual rumah bersamaPemohon dengan Termohon tanpa seizin dan pemberitahuansama sekali kepada Pemohon.

Setelah dilakukan jualbeli, Pemohon yang mengetahuinya rumah bersamanya sudahdijual langsung menanyakan kenapa rumah tersebutdijual, dan Termohon mengaku untuk dijadikan pembayarantagihan pinjaman BANK, namun alasan menurut Pemohontidak masuk akal karena cicilan BANK bisa diangsur daripenghasilan sawit.Termohon diketahui bukan hanya menikah dengan SELINGKUHANI TERMOHON namun pada bulan Mei tahun 2010 Termohonkembali menikah dengan laki laki bernama SELINGKUHAN IITERMOHON setelah sebelumnya berpisah

SAKSI II (52 tahun)Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksiadalah besan Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Jawa, kemudianpindah ke KABUPATEN MERANGIN;Bahwa pada tahun 2006 antara Pemohon dengan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkarang yang disebabkanTermohon berselingkuh dengan laki laki lain yangbernama SELINGKUHAN I TERMOHON, saksi ikut menangkapbasah Termohon yang akhirnya kena denda adat;Bahwa Pemohon dan Termohon

TERMOHON orang dari Ngambar kulon,dan status SELINGKUHAN TERMOHON beristeri punya anak satu;.

Bahwa pada bulan Januari 2012 Termohon dengan SELINGKUHANTERMOHON sedang berudaan di rumah orang tua SELINGKUHANTERMOHON dan mereka ketangkap masyarakat, kemudian mereka diajak kerumah Bapak Rt setempat, pada waktu mereka di konfermasi merekamengaku ada hubungan, dan saat itu Pemohon mrendapat kabar dari ibuTermohon, bahwa selama ini setiap atau 2 bulan sekali Termohon pulangdari Surakarta bersama SELINGKUHAN TERMOHON; 7.

servis TV di rumah orang tua Pemohon, lalusaksi melihat sendiri mereka berduaan dan setelah saksi Tanya Termohonmengakui telah mencintai SELINGKUHAN TERMOHON, waktu ituPemohon bekerja di Jakarta, dan pada bulan Januari 2012 Termohon danSELINGKUHAN TERMOHON ditangkap oleh masyarakat di rumah orangtua SELINGKUHAN TERMOHON;Bahwa sejak Juni 2011 Termohon telah pulang ke rumah orang tuanya sampaisekarang telah pisah rumah 02 tahun lebih; Bahwa selam pisah rumah tersebut Pemohon dengan Termohon sudah

SAKSI 2, umur 50 tahun, Agama Islam, di bawah sumpahnya saksi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah nikah sah pada tahun 1999, telahhidup bersama di rumah saksi selama 12 tahun dan telah dikaruniai seorangBahwa sejak Desember tahun 2010 Pemohon dengan Termohon mulai seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon telah menjalincinta dengan lakilaki lain bernama SELINGKUHAN TERMOHON, mulamula SELINGKUHAN TERMOHON servis TV

di rumah saksi, namun lamakelamaan SELINGKUHAN TERMOHON sering mendatangi Termohon, dengan alas an akan servis TV, kenyataannya Termohon menjalin cinta denganSELINGKUHAN TERMOHON dan waktu itu Pemohon sedang bekerja diJakarta, dan pada bulan Januari 2012 waktu Termhon berada di rumah orangtua SELINGKUHAN TERMOHON, kemudian ditangkap oleh masyarakatsetempat; Bahwa sejak Juni 2011 Termohon pulang ke orang tuanya sampai sekarangpisah rumah selama 02 tahun lebih; e Bahwa Pemohon dengan Termohon selama

setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), telahdikaruniai seorang anak, bernama ANAK (lk), lahir pada tanggal 16Januari 2014, anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;4.Bahwa sejak bulan Maret tahun 2013 kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihnan dan pertengkaran, yang penyebabnya adalah:4.1 Tergugat menjalin hubungan cinta dengan wanita lain, yangbernama SELINGKUHAN

No. 0533/Pdt.G/2017/PA.TPI Bahwa benar keadaan rumah tangga Tergugat dan Penggugatsudah tidak harmonis lagi, dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran, namun penyebabnya bukan karena Tergugat berselingkuhdengan perempuan yang bernama SELINGKUHAN TERGUGAT, keranaSELINGKUHAN TERGUGAT tersebut memang mantan pacar Tergugat,akan tetapi jauh sebelum Tergugat menikahi Penggugat hubungan kamisudah putus dan tidak pacaran lagi; Bahwa benar Tergutat pernah menampar Penggugat, karenaPenggugat berselingkuh

dengan banyak lakilaki, bahkan sampai 7 lakilaki, tetapi Tergugat yang tahu namanya hanya 3 orang yaituSELINGKUHAN PENGGGUGAT, SELINGKUHAN II PENGGGUGATdan SELINGKUHAN IIl PENGGGUGAT; Bahwa benar saat ini antara Tergugat dan Penggugat telah berpisahtempat tinggal selama kurang lebih 2 minggu; Bahwa benar pihak keluarga telah berusaha mendamaikan, tetapitidak berhasil; Bahwa Tergugat keberatan berpisah dengan Penggugat, karenaTergugat masih sayang dengan Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap jawaban

Tergugat tersebut Penggugatmenyampaikan repliknya yang pada pokonya tetap dengan gugatan, danPenggugat mengetahui Tergugat berselingkuh dengan SELINGKUHANTERGUGAT tersebut, karena SELINGKUHAN TERGUGAT sendiri yangmemberi tahu Penggugat, kemudian Penggugat tidak ada berselingkuhdengan lakilaki yang bernama SELINGKUHAN PENGGGUGAT,SELINGKUHAN III PENGGGUGAT dan SELINGKUHAN II PENGGGUGAT,tetapi mereka itu hanya sebatas teman saja, dan memang lakilaki bernamaSELINGKUHAN PENGGGUGAT ada mengatakan bahwa

Penggugat tetap pada gugatannya, maka kemudiandibacakanlah Surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Bahwa Tergugat telah menyampaikan jawabannya secara lisan di dalampersidangan yang pada pokoknya menyangkal terhadap semua alasan ceraiPenggugat, sebagai berikut :e Bahwa tidak benar terjadi percekcokan antara Penggugat dengan Tergugatkarena masalah anak dan yang benar adalah bahwa Penggugat telahmelakukan selingkuh yaitu berbuat cinta dengan 4 (empat) orang lakilakilain yaitu : NAMA SELINGKUHAN

1, NAMA SELINGKUHAN 2, NAMASELINGKUHAN 3dan NAMA SELINGKUHAN 4 (Ayah Tiri Penggugat).Tergugat memergoki sendiri saat Penggugat bermain cinta dengan seoranglakilaki bernama NAMA SELINGKUHAN 3 di rumah tinggal Penggugat.Penggugat dan NAMA SELINGKUHAN 3 sedang bermain cinta yaitu salingberciuman dan Penggugat juga diremasremas buah dadanya oleh NAMASELINGKUHAN 3tersebut, kemudian Tergugat menampar Penggugat;e Bahwa pernah juga Tergugat mengetahui sendiri Penggugat diajak oleh AyahTirinya pergi ke luar

Tergugat pulang ke rumah orangtuanya sendiri sejak Agustus 2011 sampai dengan sekarang dan tidak mau kembalikepada Penggugat; Menimbang, terhadap alasan cerai yang diajukan oleh Penggugat tersebutselanjutnya ditolak oleh Tergugat dalam jawabannya secara lisan denganmengatakan bahwa tidak benar telah terjadi percekcokan antara Penggugat denganTergugat karena masalah anak dan yang terjadi adalah Penggugat telah bermain cintadengan 4 (empat) orang lakilaki lain yaitu NAMA SELINGKUHAN 1, NAMASELINGKUHAN

2, NAMA SELINGKUHAN 3 dan NAMA SELINGKUHAN 4 (Ayah TiriPenggugat yang bertempat tinggal bersama dalam satu rumah dengan Penggugat).Bahkan Tergugat sendiri pernah memergoki Penggugat sedang bermain cinta denganseorang lakilaki bernama NAMA SELINGKUHAN 3 dalam rumah Penggugat yaitusedang berciuman berdua dan buah dada Penggugat diremasremas oleh NAMASELINGKUHAN 3 tersebut, kemudian Tergugat menampar Penggugat.

Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari 1989 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, yaitu terjadi pertengkaran dan perselisihan terus menerusyang disebabkan karena Tergugat diketahui sedang berduaan didalam rumah denganseorang WANI SELINGKUHAN IV TERGUGATKta lain, dan saat itu Tergugathanya memakai celana kolor, sedangkan wANI SELINGKUHAN IVTERGUGATIa tersebut sedang menuju kamar mandi.

Hal tersebut sempat dibawadan ditangANI SELINGKUHAN IV TERGUGAT di pos jaga Asrama Batalyon406 Bojong Purbalingga ; .

Bahwa sejak saat itu, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, karena Tergugat diketahui berselingkuh dengan beberapa wANISELINGKUHAN IV TERGUGATIa, diantaranya seperti : WANI SELINGKUHANIV TERGUGATTA SELINGKUHAN I TERGUGAT, yang beralamat diKecamatan Kemangkon, WANI SELINGKUHAN IV TERGUGATTASELINGKUHAN II TERGUGAT, yang beralamat di Desa Tidu KecamatanBukatejaj WANI SELINGKUHAN IV TERGUGATTA SELINGKUHAN IIITERGUGAT, tetangga rumah, ANI SELINGKUHAN IV TERGUGAT, seorangGuru

Surat Penggugat tanggal 5 Oktober 2012 perihal : Pemberitahuan Gugat Cerai,ditujukan kepada Komandan KODIM 0704 Banjamegara, yang dibuat dan ditandatangANI SELINGKUHAN IV TERGUGAT oleh PENGGUGAT, Spd.SD., olehKetua Majelis telah diperiksa ternyata bermeterai cukup, selanjutnya diberi tandaB. Alat Bukti Saksi : 2+ n= one nnn nnn nnn nnn nen en nen nee ene ene1.

Pagepertengkaran dan perselisihan disebabkan karena Tergugat sering pacaran /menjalin hubungan asmara dengan wANI SELINGKUHAN IVTERGUGATIta lain lebih dari satu, yang antara lain bernama WANISELINGKUHAN IV TERGUGATTA SELINGKUHAN I TERGUGAT,WANI SELINGKUHAN IV TERGUGATTA SELINGKUHAN ITERGUGAT, dan WANI SELINGKUHAN IV TERGUGATTASELINGKUHAN III TERGUGAT ; Bahwa sebagai saudara, saksi sudah berusaha mengusahakan damai antaraPenggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil; 2.

Saatitu Tergugat dan wanita selingkuhannya sedang berduaan di salah satukamar di rumah kediaman bersama wanita selingkuhan tersebut dikampung xxxxx kecamatan xxxxx kabupaten Bener Meriah.

Tergugat melaporkepada saksi bahwa suami selingkuhan Tergugat melihat Tergugatkeluar dari jendela kamar selingkuhan Tergugat, ketika suamiselingkuhan Tergugat pulang kerja sekitar pukul 10 malam, kemudianTergugat pergi selama tiga hari, setelah Tergugat pulang kembaliTergugat mengaku kepada aparat kampung bahwa Tergugat telahselingkuh dengan xxxxx;Bahwa suami selingkuhan Tergugat bekerja sebagai Satuan PolisiPamong Praja;Bahwa suami selingkuhan Tergugat tinggal di kampung xxxx,kecamatan xxxxx, kabupaten

Bener Meriah, jarak rumah Tergugatdengan selingkuhan Tergugat sekitar lima puluh meter;Bahwa saksi pernah melihat langsung Penggugat dan Tergugatbertengkar mulut;Hal. 7 dari 20 hal.

Tergugat memanggilsaksi dan Imam Kampung, suami selingkuhan Tergugat melapor kepadasaksi dan Imam Kampung bahwa suami selingkuhan Tergugat melihatTergugat keluar dari jendela kamar selingkuhan Tergugat, ketika suamiselingkuhan Tergugat pulang kerja sekitar pukul 10 malam, setelahkejadian tersebut Tergugat pergi selama tiga hari, kemudian saksimelaporkan laporan suami selingkuhan Tergugat kepada Penggugat,setelah Tergugat pulang kembali lalu aparat Kampung bermusyawarahdengan menghadirkan Tergugat

No.052/Pdt.G/2015/MS.STR.membayar uang sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) kepadasuami selingkuhan Tergugat dan kemudian Tergugat harus pergi darikKaMpuUNg XXxXxx;Bahwa suami selingkuhan Tergugat bekerja sebagai Satuan PolisiPamong Praja;Bahwa suami selingkuhan Tergugat tinggal di kampung xxxxx,kecamatan xxxxx, kabupaten Bener Meriah, jarak rumah Tergugatdengan selingkuhan Tergugat sekitar lima puluh meter;Bahwa saksi pernah melihat langsung Penggugat dan Tergugatbertengkar mulut;Bahwa

Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganrukun dan harmonis, namun sekitar tahun 2007 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh Tergugat berselingkuhdengan perempuan lain yang bernama SELINGKUHAN I hal itu Penggugatketahui dari pengakuan SELINGKUHAN I sekSELINGKUHAN II kaPenggugat menelphon SELINGKUHAN I.

Kemudian Penggugat menanyakantentang sejauh mana hubungan antara SELINGKUHAN I dengan Tergugat,SELINGKUHAN I justru menyuruh Penggugat untuk bertanya langsungkepada Tergugat tentang sejauh mana hubungan antara SELINGKUHAN Idengan Tergugat, dengan demikikan Penggugat berasumsi bahwa Tergugat benartelah berselingkuh dengan SELINGKUHAN I;5.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada tahun 2010, penyebabnya adalah Tergugat masih saja tidak mauberubah dengan sikap Tergugat yang suka berselingkuh, kali ini Tergugatberselingkuh dengan seorang perempuan bernama SELINGKUHAN II ,sewaktu Penggugat menanyakan kepada Tergugat tentang perselingkuhan itu,Tergugat mengatakan bahwa Tergugat telah terlanjur menodai SELINGKUHANII dan harus menikah dengan SELINGKUHAN II .

Bahwa Tergugat diketahui telah menikah dengan SELINGKUHAN II dan telahmempunyai seorang anak, hal itu Penggugat ketahui dari Pengakuan Tergugat;7. Bahwa atas sikap Tergugat di atas, maka Penggugat berkeyakinan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tidak bisa dipertahankan lagi sehingga antaraPenggugat dan Tergugat tidak ada harapan untuk membina rumah tangga danhidup rukun lagi.

Provinsi Sumatera Barat, saksi menerangkandibawah sumpahnya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Penggugat kaka kandungsaksi;e Bahwa saksi setelah pernikahan antara Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi serta telah dikurniai anak lima orang;e Bahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat semenjak menikah belum pernahbercerai tetapi sering bertengkar karena Tergugat berselingkuh dengan perempuanlain dan sekarang telah menikah dengan perempuan bernama SELINGKUHAN

Termohon menjalin hubungan dengan seorang lakilaki yang bernama SELINGKUHAN hal itu Pemohon ketahui karena Termohon seringSMSan dan tepepon dengan lakilaki tersebut, bahkan imformasi darimurid Termohon, Termohon sering teleponteleponan di sekolah danmenurut pengakuan Termohon SELINGKUHAN itu adalah temansepermainan sejak kecil sampai tingkat MAN dan sekarang Pemohontelah berusaha menasehati Termohon untuk tidak berkomunikasi lagidengan selingkuhan Termohon dan menyuruh Termohon menukar HP tapiTermohon

Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihan terjadi pada tanggal 17 April2012 yang disebabkan karena Termohon tetap berselingkuh dengan seoranglakilaki yang bernama SELINGKUHAN ~ hal itu Pemohon ketahuikarena Termohon dengan lakilaki tersebut tetap SMSan dan teleponan danPemohon mendapati yang dari selingkuhan Termohon dengn katakata cintayang hakiki adalah dengan selingkuhan Termohon sehingga Pemohonmerasa kesal akibatnya Pemohon memberikan pilihan dengan mengatakankalau masih berhubungan dengan

Bahwa benar Termohon ada hubungan dengan SELINGKUHAN hanyasebagai teman lama dan hanya sebatas hubungan teman tidak ada yang lain,dan SELINGKUHAN = sering meng SMS kepada Termohon yang isinyahanya biasa biasa saja tidak ada yang merusak rumah tangga Pemohon danTermohon tetapi bagi Pemohon menjadikan dasar Pemohon cemburusehingga menjadi sebab pertengkaran;d.

Bahwa benar puncak pertengkaran terjadi pada bulan April 2012 di sebabkanTermohon mengirim SMS kepada SELINGKUHAN dan Termohon telahjelaskan siapa SELINGKUHAN tersebut tetapi Pemohon tidak terimaakhimya terjadi pertengkaran sehingga Pemohon mengatakan kepadaTermohon kalau Termohon masih berhubungan dengan SELINGKUHAN ,Pemohon menjatuhkan talak satu dan kalau Termohon mau berubah makakita kembali membina rumah tangga kemudian Pemohon pergi ke Mesjiddan setelah menengar kata kata Pemohon tersebut maka

teman sekolah dan temansepermainan Termohon dan SELINGKUHAN tersebut telah mempunyai anak tigaorang dan Pemohon telah berusaha menasehati Termohon agar tidak berkomunikasilagi dengan lakilaki tersebut bahkan Pemohon menganjurkan agar Termohonmenukar nomor Hpnya tetapi Termohon tidak mau mengikuti nasehati Pemohonakhimya Pemohon kesal dan mengatakan kepada Termohon kalau masihberhubungan dengan SELINGKUHAN maka Pemohon menjatuhkan talak I dankalau Termohon mau merubah maka kita kembali membina rumah

keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanrukun dan baik, tetapi sejak bulan Januari 2014 antara Penggugat denganTergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkanhubungan Penggugat dengan Tergugat pada akhirnya menjadi tidak harmonislagi;5 Bahwa perselisihan Penggugat dengan Tergugat pada intinya disebabkan oleh:a Bahwa pada bulan Februari 2014 Penggugat dan Tergugat berselisihdan bertengkar, karena Tergugat berselingkuh dengan perempuanlain yang bernama selingkuhan

;b Bahwa Tergugat mengaku telah berhubungan dengan selingkuhan didepan Penggugat dan pihak keluarga;c Bahwa pihak keluarga selingkuhan minta pertanggung jawabankepada Tergugat;d Bahwa pada bulan Juli 2014 Penggugat dengan Tergugat berangkatke mencari kerja dan bertempat tinggal di rumah Penggugat di,namun pada bulan Agustus 2014 Penggugat dengan Tergugatbertengkar kembali Tergugat mau baikan kembali, namun Penggugattidak mau, lalu Tergugat marahmarah kepada Penggugat danTergugat memutuskan kembali

No. 0017/Pdt.G/2015/PA.Sri.2 Bahwa Tergugat menyakal dan tidak membenarkan isi gugatanPenggugat angka 5, yakni:a Bahwa tidak benar Tergugat telah menjalin hubungan dengan perempuanyang bernama selingkuhan;b Bahwa tidak benar Tergugat telah mengaku memiliki hubungan denganperempuan yang bernama selingkuhan di depan Penggugat dan keluarga;c Bahwa tidak benar perempuan yang bernama selingkuhan itu memintapertanggungjawaban kepada Tergugat;d Bahwa benar pada bulan Agustus 2014 Tergugat dengan Penggugatterjadi

padahalkenyataannya perempuan itu sedang hamil anak dariTergugat;b Bahwa Penggugat masih ingat waktu itu sekitar tanggal1011 Februari 2014, Tergugat telah mengakuiperbuatannya di depan Penggugat sendiri dan disaksikanoleh keluarga bahwa ia telah menjalin hubungan denganperempuan yang bernama selingkuhan;CcBahwa memang benar tidak ada permintaan langsung dariperempuan yang bernama selingkuhan kepada Tergugatuntuk mempertanggungjawabkan perbuatannya, namunpermintaan itu ia sampaikan kepada Penggugat

Hal ini menunjukkan bahwa saksisaksi tersebut tidakmengetahui penyebab perselisihan dan pertengkatan antara Tergugat dengan Penggugatnamun yang ia ketahui dampak setelah terjadinya pertengkaran itu mengakibatkanpisahnya Tergugat dengan Penggugat;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Penggugat yang telahbersesuaian tersebut terbukti bahwa Tergugat telah berselingkuh dengan perempuanyang bernama Selingkuhan sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal;Menimbang bahwa

tidak hadir dalam persidangan,maka perdamaian tidak dapat dilakukan dan mediasi tidak layak untukdilaksanakan ; Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon yangpada pokoknya Pemohon tetap mempertahankan permohonannya denganmenambahkan keterangan bahwa sebelum pergi meninggalkan Pemohon adaNomor : 1333/Pdt.G/2013/PA.Wng. hal 3 dari 9kejadian dimana Termohon berselingkuh dengan laki laki lain namaSELINGKUHAN TERMOHONhalmana diketahui Pemohon karena ada laporanwarga bahwa suatu malam SELINGKUHAN

TERMOHON datang kerumahPemohon saat Pemohon tidak dirumah kemudian Pemohon pulang malam itu jugadan mendapatkan SELINGKUHAN TERMOHON dirumah Pemohon lalu terjadipertengkaran antara Pemohon dengan Termohon dan dihadapan PemohonSELINGKUHAN TERMOHON dan Termohon mengakui telah melakukanhubungan layaknya suami isteri bahkan sudah berjalan satu tahun yang lalu, setelahitu SELINGKUHAN TERMOHON pergi kemudian termohon juga menyusl pergikerumah orangtuanya yang hanya berjarak beberapa meter dari rumah Pemohon

mereka sendiri selama13. tahun dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri sertatelah dikaruniai > orangBahwa sejak tahun 2010 Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon entahkemana tidak diketahui keberadaanya sampai sekarang;Bahwa selama kepergianya tersebut Termohon belum pernah pulangmenemui Pemohon;Bahwa penyebab kepergian Termohon karena Termohon ketahuan warga danpemohon sendiri telah berselingkuh denganBambang;Nomor : 1333/Pdt.G/2013/PA.Wng. hal 5 dari 9e Bahwa didepan Pemohon SELINGKUHAN

TERMOHONdan Termohonmengakui telah lama berselingkuh ketika Pemohon berada dilure Bahwa setelah terjadi adanya perselingkuhan tersebut kemudian terjadipertengkaran antara Pemohon dan Termohon dan ternyata Termohon lebihmemilih SELINGKUHAN TERMOHON terbukti bahwa setelah 2 atau 3hari SELINGKUHAN TERMOHON pergi kemudian Termohon menyusulpergi sampai sekarang tidak pernah kembali dan tidak diketahui alamatnya; e Bahwa setahu saksi SELINGKUHAN TERMOHON bukan orang Miri dansejak kejadian tersebut SELINGKUHAN

SaksiSaksi yang diajukan oleh Pemohon telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya adalah bahwasetelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup rukun dalam satu rumah tanggadirumah orang tua Termohon, selama sekitar tiga tahun kemudian menempati rumahsendiri selama 13 tahun kemudian sejak tahun 2010 keduanya berpisah tempattinggal dimana Termohon pergi meninggalkan Pemohon entah kemana tidakdiketahui keberadaanya karena Termohon ketahuan telah berselingkuh dengan lelakilain nama SELINGKUHAN

Februari 2012 yang disebabkan Tergugat masih saja menjalinhubungan dengan perempuan yang bernama SELINGKUHAN,Penggugat sendiri melihat Tergugat mengantarkan SELINGKUHANpulang kerumah orang tua SELINGKUHAN, namun Tergugat masihsaja tidak mau mengakuinya, bahkan orang tua perempuan selingkuhanTergugat sudah mengetahui pula hubungan mereka. sehingga disaat itujuga terjadi pertengkaran hebat antara Penggugat dengan Tergugat,akibatnya semenjak kejadian tersebut Tergugat tidak pulang lagiketempat kediaman

, namun Tergugat tidak mengakuinya, lalu Tergugatpergi meninggalkan tempat kediaman bersama, namun sesekali Tergugat datangke rumah Penggugat untuk melihat anak Penggugat dan Tergugat, kemudianpada bulan Februari 2012, terjadi lagi pertengkaran sengit antara Penggugatdengan Tergugat karena Penggugat melihat Tergugat mengantarkanselingkuhannya (SELINGKUHAN) pulang ke rumah orang. tuaSELINGKUHAN, akibat pertengkaran itu Tergugat tidak pernah datang lagi ketempat kediaman bersama;Bahwa atas gugatan

;e Bahwa saksi pernah melihat mereka bertengkar, yaitu pada bulanFebruari 2012, awalnya saksi diajak oleh Penggugat ke rumahSELINGKUHAN (selingkuhan Tergugat), ternyata saat itu yang ditemuiTergugat sedang mengantarkan SELINGKUHAN pulang dari bepergiandengan Tergugat, kemudian karena melihat kejadian tersebut, makaPenggugat mengajak Tergugat pergi dari rumah SELINGKUHAN, dandi perjalanan terjadilah pertengkaran sengit antara Penggugat denganTergugat;e Bahwa sejak berpisah telah pernah dirukunkan

,dan setiap terjadi pertengkaran, Tergugat selalu melampiaskan marahnyadengan merusak peralatan rumah tangga, dan hal ini membuat Penggugattrauma dengan sikap Tergugat, akibat pertengkaran itu Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal, namun Tergugat sesekali datang ke rumahmelihat anaknya, dan pada bulan Februari 2012 terjadi pertengkaran hebatantara Penggugat dengan Tergugat disebabkan karena Penggugat melihatTergugat mengantarkan selingkuhannya (SELINGKUHAN) pulang ke rumahSELINGKUHAN

;Menimbang, bahwa keterangan para saksi yang diajukan olehPenggugat, pada pokoknya menerangkan bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, bahkan Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal lebih kurang 4 (empat) bulan yang lalu, merekasering berselisih dan bertengkar yang disebabkan Tergugat berselingkuhdengan wanita yang bernama SELINGKUHAN, kedua saksi pernah melihatPenggugat dan Tergugat bertengkar, dan kedua saksi telah berusaha menasehatiPenggugat agar bersatu

Bahwa pada awal bulan Maret 2014 Penggugat semakin kuat kecurigaannyaterhadap perselingkuhan Tergugat dengan NAMA SELINGKUHAN, karenaketika itu Tergugat pamit akan mengantar NAMA SELINGKUHAN menghadirihajatan/nyumbang ke Yogyakarta, dan Penggugat sempat melarangnya tetapiTergugat tetap nekat;7.

Bahwa sejak saat itu (Setelah mengantar NAMA SELINGKUHAN nyumbang keYogyakarta) Tergugat mulai sering pulang kerja terlambat, bahkan kadang tidakpulang, sehingga hal ini menyebabkan Penggugat dan Tergugat seringbertengkar;8. Bahwa pada hari Ahad tanggal 16 Maret 2014 Penggugat menemui Tergugatdan NAMA SELINGKUHAN di tempat kerjanya di bulak/sawah Gamping,Sleman untuk menanyakan sejauh mana hubungan mereka berdua karenasudah 4 hari Tergugat tidak pulang.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Maret 2014 NAMA SELINGKUHAN bersamakakaknya datang ke rumah Penggugat namun ketika itu Tergugat tidak ada dirumah. Kedatangan NAMA SELINGKUHAN dan kakaknya tersebut untukmeminta maaf kepada Penggugat atas kesalahannya yang sudah mengganggukeharmonisan rumah tangga Penggugat;10.

Bahwa kemudian pada malam harinya Penggugat dengan ditemani oleh bapakDukuh (bapak Noor Widayat), Ketua RT (bapak Paino), menantu Penggugat(Murtijo), dan keponakan Penggugat (Riyan) serta Rohadi (tetangga dekat),datang ke rumah kakaknya NAMA SELINGKUHAN di Kulon progo, untukmenjemput Tergugat yang sudah 1 minggu tidak pulang;Hal. 3 dari 15 Put.

No. 0594 /Pdt.G/2014 /PA.Btl.e Bahwa Saksi melihat/mendengar secara langsung pertengakaran antaraPenggugat dengan Tergugat ;e Bahwa Penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat adalah Tergugat berselingkuh dengan wanita idamanlain bernama NAMA SELINGKUHAN berstatus dalam prosesperceraian.

Bahwa pada bulan Februari 2006, Tergugat ketahuan berselingkuh dengan seorangperempuan yang bernama SELINGKUHAN TERGUGAT JI, hal ini diketahuiPenggugat karena curiga dengan sikap SELINGKUHAN TERGUGAT I yang tidakpernah berani pergi ke rumah Penggugat dan SELINGKUHAN TERGUGAT I jugamengakuinya.

Karena masih merasa keluarga dengan keluarga SELINGKUHAN10.11.TERGUGAT I tersebut hal itu Penggugat maafkan dan Penggugat berusaha untukberdamai dengan TergugatBahwa pada bulan Oktober 2006, ternyata Tergugat kembali berselingkuh denganperempuan kafe yang bernama SELINGKUHAN TERGUGAT II, hal ini diketahuiPenggugat karena SELINGKUHAN TERGUGAT II pergi ke rumah untuk menemuiTergugat.

Bahwa pada bulan Februari 2006, Tergugat ketahuan berselingkuh dengan seorangperempuan yang bernama SELINGKUHAN TERGUGAT I, hal ini diketahuiPenggugat karena curiga dengan sikap SELINGKUHAN TERGUGAT I yang tidakpernah berani pergi ke rumah Penggugat dan SELINGKUHAN TERGUGAT Ijuga mengakuinya. Karena masih merasa keluarga dengan keluargaSELINGKUHAN TERGUGAT I tersebut hal itu Penggugat maafkan danPenggugat berusaha untuk berdamai dengan Tergugat.

Bahwa pada bulan Oktober 2006, ternyata Tergugat kembali berselingkuh denganperempuan kafe yang bernama SELINGKUHAN TERGUGAT I, hal ini diketahuiPenggugat karena SELINGKUHAN TERGUGAT II pergi ke rumah untukmenemui Tergugat.

Bahwa Tergugat selingkuh dengan perempuan yang namanya SELINGKUHANTERGUGAT I dan SELINGKUHAN TERGUGAT II;2. Bahwa Tergugat mempunyai nota bon untuk membeli minuman dari Cafe;3.

Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Wonogiri, selama 5 tahun dan terakhir tinggalbersama di rumah Sendiri (Mandiri) di Wonogiri, selama 17 tahun 2 bulan,serta telah melakukan hubungan kelamin (bada dukhul), telah dikaruniai anak1 orang yang bernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT (L) umur18 tahun ; 2088Bahwa sejak bulan Januari tahun 2013 rumah tangga mulai tidak harmonis,yakni sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkan: Tergugatmencintai wanita lain yang bernama SELINGKUHAN

bersama dirumah sendiri selama 17 tahun ; e Bahwa yang saksi ketahui pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat tampak rukun dan harmonis, telah dikaruniai seorang anak,selanjutnya sejak awal tahun 2013 rumah tangga mereka tampak tidakharmonis lagi dan telah terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat ; e Bahwa sepengetahuan saksi penyebab perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat tersebut karena ternyata Tergugatmemiliki wanita lain yang bernama SELINGKUHAN

TERGUGAT,dimana kirakira satu bulan yang lalu saksi dan keluarga Penggugat pergiuntuk mencari SELINGKUHAN TERGUGAT karena ada laporan kalauSELINGKUHAN TERGUGAT hilang, kami mencari ke Balakan karenaada laporan kalau SELINGKUHAN TERGUGAT sering diajak olehTergugat ke sana, namun di sana kami tidak menemukanSELINGKUHAN TERGUGAT, tetapi kami bertemu jurukunci makamyang bilang kalau dia sering melihat Tergugat dan SELINGKUHANTERGUGAT di situ ; 22e Bahwa keluarga pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat

TERGUGAT bahwa anaknya tidakbias dihubungi lagi, ketika itu ayah kandung SELINGKUHAN TERGUGATmengantar SELINGKUHAN TERGUGAT ke Jakarta namun setelah itukeluarga kehilangan kontak dengan SELINGKUHAN TERGUGAT, saksiselaku petugas yang mendapat laporan lalu mengadakan penyelidikan damenemukan SELINGKUHAN TERGUGAT di Solo, dari keteranganSELINGKUHAN TERGUGAT saksi memperoleh keterangan kalauSELINGKUHAN TERGUGAT sebenarnya pulang pulang karena mendapatpanggilan kerja di Sukoharjo namun karena takut pada

TERGUGAT,dimana kirakira satu bulan yang lalu saksi dan keluarga Penggugat pergiuntuk mencari SELINGKUHAN TERGUGAT karena ada laporan kalauSELINGKUHAN TERGUGAT hilang, kami mencari ke Balakan karenaada laporan kalau SELINGKUHAN TERGUGAT sering diajak olehTergugat ke sana, namun di sana kami tidak menemukanSELINGKUHAN TERGUGAT, tetapi kami bertemu jurukunci makamyang bilang kalau dia sering melihat Tergugat dan SELINGKUHANTERGUGAT di situ ; e Bahwa keluarga pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat

Termohon sudah mengkonfirmasi merekanamun mereka tidak mengakuinya, maka terjadi pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon;Bahwa, Termohon keberatan bercerai, maka Termohon mohon permohonanPemohon ditolak;Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohonmenyampaikan replik sebagai berikut :Bahwa Pemohon menolak dengan tegas dalildalil Termohon; Bahwa tidak ada hubungan cinta antara Pemohon dengan SELINGKUHANPEMOHON; Bahwa Pemohon memboncengkan SELINGKUHAN PEMOHON hanyasekedar numpang pergike

PEMOHON;e Bahwa, saksi mengetahui Pemohon selingkuh dengan SELINGKUHANPEMOHON;e Bahwa, saksi mengetahui SELINGKUHAN PEMOHON statusnya bersuami,dan sudah mempunyai anak, namun suaminya di Semarang pamit kerja namunsudah 4 tahun tidak pernahe Bahwa, saksi mengetahui pada 3 bulan yang lalu kakak saksi yaitu orangtuaSELINGKUHAN PEMOHON menanyakan kepadanya tentang hubungannyadengan Pemohon, dan SELINGKUHAN PEMOHON mengatakan bahwa jikadia dan Pemohon pisah, Pemohon mengatakan mau matie Bahwa, saksi

mengetahui Pemohon dan SELINGKUHAN PEMOHON seringpergipergi berdua; Menimbang, bahwa Termohon telah mencukupkan dengan buktibukti yangtelah diajukan ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan kesimpulan yang pada pokoknyaPemohon tetap pada permohonanya dan mohon dikabulkan ;Menimbang, bahwa Termohon mengajukan kesimpulan yang pada pokoknyaTermohon sudah berusaha rukun dengan Pemohon, Termohon mohon permohonanPemohon ditolak;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segalahal ihwal

Termohonsudah mengkonfirmasi mereka namun mereka tidak mengakuinya, maka terjadipertengkaran antara Pemohon dengan Termohon, Termohon keberatan bercerai,maka Termohon mohon permohonan Pemohon ditolak;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon tetap pada dalilnya masingmasing, maka baik Pemohon maupun Termohon harus membuktikannya;Menimbang, bahwa kedua orang saksi Pemohon yaitu ayah kandung dankakak kandung Pemohon mengetahui sebabsebab percekcokan yaitu Pemohonselingkuh dengan SELINGKUHAN PEMOHON, Pemohon

tidak lagi tinggal dirumah bersama, tapi tinggal bersama orangtuanya, keluarga sudah menasihatiPemohon tidak berhasil ;Menimbang, bahwa saksi Termohon yaitu ayah Termohon dan tetangganyayang tiada laen adalah paman SELINGKUHAN PEMOHON, mengetahui masalahrumah tangga Pemohon dan Temohon disebabkan Pemohon selingkuh denganSELINGKUHAN PEMOHON, mereka sering pergipergi berboncengan berdua.

Februari 2012 yang disebabkan Tergugat masih saja menjalinhubungan dengan perempuan yang bernama SELINGKUHAN,Penggugat sendiri melihat Tergugat mengantarkan SELINGKUHANpulang kerumah orang tua SELINGKUHAN, namun Tergugat masihsaja tidak mau mengakuinya, bahkan orang tua perempuan selingkuhanTergugat sudah mengetahui pula hubungan mereka. sehingga disaat itujuga terjadi pertengkaran hebat antara Penggugat dengan Tergugat,akibatnya semenjak kejadian tersebut Tergugat tidak pulang lagiketempat kediaman

, namun Tergugat tidak mengakuinya, lalu Tergugatpergi meninggalkan tempat kediaman bersama, namun sesekali Tergugat datangke rumah Penggugat untuk melihat anak Penggugat dan Tergugat, kemudianpada bulan Februari 2012, terjadi lagi pertengkaran sengit antara Penggugatdengan Tergugat karena Penggugat melihat Tergugat mengantarkanselingkuhannya (SELINGKUHAN) pulang ke rumah orang. tuaSELINGKUHAN, akibat pertengkaran itu Tergugat tidak pernah datang lagi ketempat kediaman bersama;Bahwa atas gugatan

;e Bahwa saksi pernah melihat mereka bertengkar, yaitu pada bulanFebruari 2012, awalnya saksi diajak oleh Penggugat ke rumahSELINGKUHAN (selingkuhan Tergugat), ternyata saat itu yang ditemuiTergugat sedang mengantarkan SELINGKUHAN pulang dari bepergiandengan Tergugat, kemudian karena melihat kejadian tersebut, makaPenggugat mengajak Tergugat pergi dari rumah SELINGKUHAN, dandi perjalanan terjadilah pertengkaran sengit antara Penggugat denganTergugat;e Bahwa sejak berpisah telah pernah dirukunkan

,dan setiap terjadi pertengkaran, Tergugat selalu melampiaskan marahnyadengan merusak peralatan rumah tangga, dan hal ini membuat Penggugattrauma dengan sikap Tergugat, akibat pertengkaran itu Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal, namun Tergugat sesekali datang ke rumahmelihat anaknya, dan pada bulan Februari 2012 terjadi pertengkaran hebatantara Penggugat dengan Tergugat disebabkan karena Penggugat melihatTergugat mengantarkan selingkuhannya (SELINGKUHAN) pulang ke rumahSELINGKUHAN

;Menimbang, bahwa keterangan para saksi yang diajukan olehPenggugat, pada pokoknya menerangkan bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, bahkan Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal lebih kurang 4 (empat) bulan yang lalu, merekasering berselisih dan bertengkar yang disebabkan Tergugat berselingkuhdengan wanita yang bernama SELINGKUHAN, kedua saksi pernah melihatPenggugat dan Tergugat bertengkar, dan kedua saksi telah berusaha menasehatiPenggugat agar bersatu

kedua anak Penggugat dan Tergugat berada dalam asuhanTergugat;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatcukup harmonis, dan meskipun ada pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat dalam rumah tangga, namun masih dapat diselesaikansecara kekeluargaan;Bahwa pada tanggal 25 November 2012, terjadi pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat yang menyebabkan Penggugat dan Tergugatberpisah yaitu disebabkan: Tergugat menjalin hubungan cinta denganwanita lain yang bernama Bernama selingkuhan

Putusan Nomor 370/Pat.G/2016/PA.TTDTergugat telah menikah lagi dengan wanita lain yang bernama Bernamaselingkuhan secara siri pada tahun 2012; Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada penyebab pertengkaranyang lain antara Penggugat dan Tergugat; Bahwa Tergugat mengetahui pernikahan siri Tergugat denganBernama selingkuhan tersebut, Penggugat ikhlas menerimanya karenaBernama selingkuhan telah hamil, akan tetapi setelah berjalannya waktu,Penggugat tidak rela lagi melihat Tergugat selalu berada di rumah isterikeduanya

rumah milik bersama Penggugat danTergugat di Kecamatan Sei Rampah, Serdang Bedagai; Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggalbersama lagi; Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejakbulan November 2012; Bahwa setahu saksi, Penggugat yang pergi meninggalkan rumahkediaman bersama, pulang ke rumah orang tuanya; Bahwa setahu saksi, sebelum pisah rumah tersebut Penggugatdan Tergugat ada bertengkar karena Tergugat telah menikah lagi denganwanita lain yang Bernama selingkuhan

dan sekarang ini Penggugat danBernama selingkuhan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa Tergugat dan Bernama selingkuhan menikah pada tahun2012 yang lalu; Bahwa setelah Penggugat mengetahui Tergugat menikah lagidengan Bernama selingkuhan, antara Penggugat dan Tergugat terjadipertengkaran hebat di rumah kediaman bersama mereka;Halaman 6 dari 13 hal.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis,disebabkan Tergugat menikah lagi dengan wanita lain yang bernamaBernama selingkuhan;Halaman 10 dari 13 hal. Putusan Nomor 370/Padt.G/2016/PA.TTD4. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak tanggal 25Nopember 2012;5.

hubungansebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai seorangHalaman dari 10 halamananak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT umur 08 (delapan)Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis,akan tetapi sejak 4 (empat) bulan yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah dan mengalami keretakan karena terjadi perselisihan danpertengkaran ;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah karena Tergugatselingkuh dengan wanita lain bernama SELINGKUHAN

Kemudian dibacakan surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa point sampai 3 gugatan Penggugat benar ;e Bahwa point 4 tidak benar penyebab perselisihan dan pertengkaran Tergugat danPenggugat seperti dalam gugatan Penggugat, yang benar Tergugat berhubungandengan SELINGKUHAN TERGUGAT karena SELINGKUHAN TERGUGATsering minta tolong

rupiah) setiapMINQQU ; 22222 $22 222222 ooo n 22 ===e Bahwa benar Tergugat telah pisah rumah dengan Penggugat selama 4 (empat)bulan karena diusir oleh Penggugat dan keluarga Penggugat ;e Bahwa Tergugat keberatan bercerai dengan Penggugat, sebab Tergugat masihmencintai dan menyayangi kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat kemudianmengajukan replik secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman dari 10 halamane Bahwa benar Tergugat selingkuh dengan SELINGKUHAN

TERGUGAT sebabPenggugat pernah 2 (dua) kali melihat/memergoki Tergugat berduaan di dalamkamar SELINGKUHAN TERGUGAT jam 10 malam dan SELINGKUHANTERGUGAT memakai baju tidur transparan sedangkan menurut TEMANSELINGKUHAN TERGUGAT (teman SELINGKUHAN TERGUGAT) pernahmelihat SELINGKUHAN TERGUGAT menemui Tergugat dengan memakaisarung, kejadian ini terjadi 2 (dua) tahun yang lalu ;e Bahwa tidak benar Penggugat dan keluarga Penggugat mengusir Tergugat ;e Bahwa Penggugat tetap mau bercerai dengan Tergugat

;Menimbang, bahwa atas replik Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikandupliknya secara lisan pula yang pada pokoknya sebagai berikit :e Bahwa benar Tergugat pernah menemui SELINGKUHAN TERGUGAT dikamarnya tapi hanya sekali bukan dua kali seperti yang didalilkan Penggugat,tujuannya adalah untuk memberi tahu kepada SELINGKUHAN TERGUGATkalau sekarang Penggugat melarang Tergugat untuk mengantar SELINGKUHANTERGUGAT ke kampus dan Tergugat menganjurkan agar SELINGKUHANTERGUGAT minta antar kepada Penggugat

layaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK PEMOHON DAN TERMOHON ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun dan harmonis, akantetapi sejak 7 bulan yang lalu rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah danmengalami keretakan karena terjadi perselisihan dan pertengkaran ;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah karena Termohon seringmain HP dengan laki laki lain hingga berakibat Termohon berselingkuh dengan laki lakibernama SELINGKUHAN

I TERMOHON kemudian Pemohon berusaha menasehatiTermohon namun justru Termohon marah marah akhimmya Pemohon pulang kerumahorang tua Pemohon sendiri sedangkan Termohon diajak tidak mau dan justru ditinggalpulang Pemohon, Termohon selingkuh dengan laki lain lagi bernama SELINGKUHAN IITERMOHON hingga selingkuh yang kedua Pemohon negor laki laki yang bernamaSELINGKUHAN II TERMOHON dan diamankan oleh KEPALA DESA SETEMPAT ;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, kini Pemohon dan Termohon telahpisah

I TERMOHON, dan sebulankemudian , Termohon selingkuh dengan laki lain lagi bemmama SELINGKUHAN IITERMOHON hingga selingkuh yang kedua Pemohon negor laki laki yang bernamaSELINGKUHAN IT TERMOHON dan diamankan oleh KEPALA DESA SETEMPAT ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah selama 7 bulan;Bahwa saksi sudah mendamaikan Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil;SAKSI II PEMOHON, umur 51 Tahun Agama Islam, Pekerjaan SWASTA,bertempat tinggal di PRAMEKASAN, sebagai saksi II ;Menimbang

I TERMOHON, dan sebulankemudian , Termohon selingkuh dengan laki lain lagi bemmama SELINGKUHAN IITERMOHON hingga selingkuh yang kedua Pemohon negor laki laki yang bernamaSELINGKUHAN IT TERMOHON dan diamankan oleh KEPALA DESA SETEMPAT ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah selama 7 bulan;Bahwa saksi sudah mendamaikan Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon menyatakan benarseluruhnya ;Menimbang, bahwa Pemohon tidak

I TERMOHONkemudian Pemohon berusaha menasehati Termohon namun justru Termohon marah marahakhirnya Pemohon pulang kerumah orang tua Pemohon sendiri sedangkan Termohon diajaktidak mau dan justru ditinggal pulang Pemohon, Termohon selingkuh dengan laki lain lagibernama SELINGKUHAN IT TERMOHON hingga selingkuh yang kedua Pemohon negorlaki laki yang bernama SELINGKUHAN II TERMOHON dan diamankan oleh KEPALADESA SETEMPAT ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkannya dengan dalildalinya tersebut Pemohonmengajukan

telahdicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Buleleng pada tanggal 17September 2014 sesuai dengan Akta Perkawinan No. 5108KW170920140071;Bahwa setelah perkawinan dilaksanakan Penggugat dan Tergugattinggal kost di Denpasar;Bahwa Penggugat bekerja swasta, sedangkan Tergugat lou RumahTangga;Bahwa pada awalnya mengenai perkawinan Penggugat denganTergugat berlangsung harmonis dan baikbaik saja, namun tidakberlangsung lama, keadaan rumah tangga sudah tidak harmonis lagi,oleh karena Tergugat mempunyai selingkuhan

, saat ditanya Penggugatmengaku memiliki selingkuhan dan orang tua tergugat datang langsungpada saksibilang bahwa memang benar anaknya memiliki selingkuhan;Bahwa pada awalnya perkawinan antara orang tua samasama suka;Bahwa orang tua Tergugat malu, Tergugat mempunyai selingkuhan,sehingga mereka minta untuk diceraikan saja;Bahwa Tergugat juga mengakui selingkuh dan Tergugat minta maaf,pada Penggugat, tetapi penggugat tidak memaafkan dan akhirnyadiselesaikan secara kekeluargaan, Tergugat sudah pulang

telahdicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Buleleng pada tanggal 17September 2014 sesuai dengan Akta Perkawinan No. 5108KW170920140071;Bahwa setelah pernikahan berlangsung Penggugat dan Tergugat tinggalkost di Denpasar;Bahwa Penggugat bekerja swasta, sedangkan Tergugat lou RumahTangga;Bahwa pada awalnya mengenai perkawinan Penggugat denganTergugat berlangsung harmonis dan baikbaik saja, namun tidakberlangsung lama, keadaan rumah tangga sudah tidak harmonis lagi,mengingat Tergugat mempunyai selingkuhan

, saat ditanya Penggugatmengaku memiliki selingkuhan, orang tua tergugat datang langsung dansaksi bilang bahwa memang anaknya memiliki selingkuhan;Bahwa pada awalnya antara orang tua Samasama suka;Bahwa orang tua Tergugat malu, Tergugat selingkuh, sehingga ceraikansaja;Bahwa Tergugat juga mengakui selingkuh dan Tergugat minta maaf,Penggugat tidak memaafkan dan diselesaikan secara kekeluargaan,Tergugat dudah pulang ke rumah orang tuanya tahun 2015 karena malusendiri, sehingga sejak tahun 2015 sampai

tergugat tersebuttelah terjadi cekcok atau perselisihan, hal mana cekcok atau perselisihan tersebutharuslah secara terus menerus yang tidak ada harapan akan hidup rukun lagi,sebagai alasan untuk dapat terjadinya perceraian sebagaimana yang dimaksudpasal 19 hurup f Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dalam perkawinanantara penggugat dan tergugat awalnya baikbaik saja namun karena adanyaketidakcocokan karena masalah ekonomi serta Tergugat mempunyai selingkuhan