Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak-anaknya yang belum dewasa yang bernama : VICKY SELLO MELGIESON Bin M IKBAL (lahir di Dawi-Dawi pada tanggal 09 Mei 2007) dan KEYKO VIORENZA Binti M IKBAL (lahir di Jakarta pada tanggal 22 Oktober 2011);

3. Menetapkan

memberi ijin kepada Pemohon untuk bertindak secara hukum mewakili kepentingan anak-anaknya yang masih dibawah umur yang bernama VICKY SELLO MELGIESON Bin M IKBAL (lahir di Dawi-Dawi pada tanggal 09 Mei 2007) dan KEYKO VIORENZA Binti M IKBAL (lahir di Jakarta pada tanggal 22 Oktober 2011), untuk menjual 1 (satu) Unit Rumah yang terletak di Perumahan Harapan Indah

VICKY SELLO MELGIESON sebagai Anak Kandung Pertama M. IKBAL3. KEYKO VIORENZA, sebagai Anak Kandung Kedua M.

USMAN ADAM, meninggalkan hartaberupa 1 (Satu) Unit Rumah yang beralamat di Perumahan Harapan IndahHy 30 No 15 Desa Pusaka Rakyat Kecamatan Taruma Jaya KabupatenBekasi Provinsi Jawa Barat dengan Nomor Sertifikat : 112710) Bahwa tujuan dari Permohonan Perwalian untuk anak yang belum Dewasayaitu : VICKY SELLO MELGIESON BIN M. IKBAL dan KEYKO VIORENZABINTI M.

Penetapan Nomor 83/Padt.P/2021/PN.Crp.2) Mengangkat Saudara DINA FEBRIANA BINTI SYAFRI Sebagai WaliPengampuh atau Wali anak yang belum Dewasa/ memberikan kuasa PenuhPerwalian dari anak bernama:a.VICKY SELLO MELGIESON BIN M IKBAL,Lahir di DawiDawi, tanggal 09 Mei 2007, Umur 14 Tahun, Jenis KelaminLakilaki, agama Islam, Status Pelajar, Kewarganegaraan Indonesia,Alamat JI.

MELGIESON serta keterangan saksisaksi, dapat dibuktikanbahwasanya anak Pemohon yang bernama VICKY SELLO MELGIESON lahir diDawidawi (Kab.Kolaka) pada tanggal 9 Mei 2007, adalah merupakan anak hasilperkawinan antara M.

Penetapan Nomor 83/Pat.P/2021/PN.Crp.Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anakanaknya yang belumdewasa yang bernama : VICKY SELLO MELGIESON Bin M IKBAL (lahirdi DawiDawi pada tanggal 09 Mei 2007) dan KEYKO VIORENZA Binti MIKBAL (lahir di Jakarta pada tanggal 22 Oktober 2011);Menetapkan memberi ijin Kepada Pemohon untuk bertindak secara hukummewakili kepentingan anakanaknya yang masih dibawah umur yangbernama VICKY SELLO MELGIESON Bin M IKBAL (lahir di DawiDawipada tanggal 09 Mei 2007) dan KEYKO VIORENZA

Sello) untuk menikah dengan (Herdin bin Sudirman);

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesarRp 116.000 ,- (seratus enam belas ribu rupiah);

Sello dengan Herdin bin Sudirman.3. Memerintahkan kepada penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pitu Riawa untuk melaksanakan pernikahan tersebut.4.

Sello, umur 18 tahun , agama Islam, bertempat tinggal diDusun Katillang, Desa Sumpang Mango, Kecamatan Pitu Riawa,Kabupaten Sidenreng Rappang, menerangkan sebagai berikut; Bahwa A. Nurhapsah binti A.

Sello, umur 21 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Mahasiswa, bertempat di Pangkajene , KecamatanMaritengae , Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah anakPemohon ;Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama A.Nurhapsah binti A.

Sello, Herdin bin Sudirman untuk dapatmenikah dengan seorang lakilaki yang bernama Herdin bin Sudirman dengandalil dan alasan bahwa anak Pemohon tersebut telah lama dan akrab dalammenjalin hubungan cinta dan akan melangsungkan pernikahan tetapi usia anakPemohon (calon mempelai perempuan ) tersebut belum mencapai batas usiayang dibenarkan oleh Undangundang yakni belum berusia 19 (enam belastahun), sehingga Kantor Urusan Agama Kecamatan Pitu Riawa KabupatenSidenreng Rappang menolak untuk menikahkan

Sello, masihberumur 18 tahun, sejak lebih kurang 7 bulan yang lalu telah menjalinhubungan cinta dengan seorang lakilaki yang bernama Herdin bin Sudirmandan anak Pemohon tersebut sudah menunjukkan kesiapan mental untukmembentuk rumah tangga bersama calon suaminya dengan menunjukkankeseriusannya mengajukan permohonan untuk dapat segera menikah;2. Bahwa anak Pemohon telah dilamar oleh keluarga calon mempelai lakilaki dan telah diterima lamaran tersebut;113.

SELLO,umur 8 tahun 2. SAFIRA, umur 6 tahun berada di bawah hadlanah Penggugat Rekovensi ,dengan tidak mengurangi hak Tergugat rekonvensi selaku ayah kandungnya untuk bertemu dan memberikan kasih sayang kepada anak tersebut ;4. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah 2 (dua) orang anak bernama 1. SELLO,umur 8 tahun 2.

SELLO,umur 8 tahun 2. SAFIRA, umur 6tahun berada dalam pemeliharaan Penggugat ;d Nafkah 2 orang anak bernama 1. SELLO,umur 8 tahun 2.

SELLO,umur 8 tahun 2.

SELLO,umur 8 tahun 2. SAFIRA, umur 6tahun ,maka sesuai pasal 41 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 149huruf (d) dan pasal 156 huruf (d) pada pokoknya menyatakan bahwa akibatputusnya perkawinan karena perceraian baik ibu atau bapak tetap berkewajibanmemelihara dan mendidik anakanaknya sematamata berdasarkan kepentingananak .

Sedangkan Bapak yang bertanggung jawab atas semua biaya pemeliharaandan yang diperlukan anak itu hingga anak berusia 21 tahun;Menimbang, bahwa mengenai gugatan nafkah 2 orang anak bernama 1.SELLO,umur 8 tahun 2. SAFIRA, umur 6 tahun sebesar Rp 2.500.000, ( Duajuta lima ratus ribu rupiah ) setiap bulan ,dalam jawabannya Tergugat rekonvensibersedia memenuhinya ,karenanya Tergugat rekonvensi dihukum untukmembayar nafkah dua orang bernama . SELLO,umur 8 tahun 2.

SELLO,umur 8 tahun 2. SAFIRA,umur 6 tahun berada di bawah hadlanah Penggugat Rekovensi ,dengan tidakmengurangi hak Tergugat rekonvensi selaku ayah kandungnya untuk bertemudan memberikan kasih sayang kepada anak tersebut ;4. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah 2 (dua) orang anakbernama 1. SELLO,umur 8 tahun 2.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa melihat saksi korban Ivana Indahsari denganmenggendong seorang anaknya yang bernama Sello berjalanjalan pagi berkelilingdesa bersama empat anak tetangga saksi korban yang bernama saksi Diva NatasiaKumalahningtias, saksi Noval Ardian Santosa, Amel, Erwin melewati jalan depanrumah terdakwa, kemudian terdakwa meninggalkan rumahnya menuju jalan berusahamenghentikan saksi korban, namun saksi korban tidak menghiraukan

lalu terdakwaterus mengikuti saksi korban hingga disaat terdakwa berhasil menghentikan saksikorban dengan mengatakan Hallo De Sello sambil mengelus kepala serta pipi anaksaksi dan saksi korban sempat memalingkan wajah kearah kanan kemudian tibatibaterdakwa menurunkan tangan kanannya meremas payudara sebelah kanan saksikorban sehingga saksi korban berusaha merontak dengan menepak tangan terdakwadengan tangan kanan dan mengenai tangan kanan terdakwa, lalu saksi korbanlangsung berjalan dengan cepat

Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa melihat saksi korban Ivana Indahsari denganmenggendong seorang anaknya yang bernama Sello berjalanjalan pagi berkelilingdesa bersama empat anak tetangga saksi korban yang bernama saksi Diva NatasiaKumalahningtias, saksi Noval Ardian Santosa, Amel, Erwin melewati jalan depanrumah terdakwa, kemudian terdakwa meninggalkan rumahnya menuju jalan berusahamenghentikan saksi korban, namun saksi korban tidak menghiraukan

,bersama beberapa anak kecil tetangga saksi antara lain Noval Ardian Santosoumur 5 tahun, Diva Natasia Kumalaningtias umur 10 tahun, Amel umur 3tahun dan Erwin umur 6 tahun ;Bahwa kejadian didepan rumah terdakwa berjarak sekitar 6 meter, saat ituterdakwa mencegat saksi dan anakanak yang sedang jalanjalan lalu terdakwamendekati saksi dan menegur anak saksi Hallo Dek Sello serta mengeluskepala anak saksi yang sedang saksi gendong dibahu sebelah kiri ;Bahwa kemudian saksi memalingkan wajah saksi ke

, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan Kayangan, KelurahanBotto, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng sebagai TurutTergugat III;Tuharni binti La Sello, tempat dan tanggal lahir Kayangan, umur 58 tahun, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Jalan Kayangan, Kelurahan Botto, KecamatanLalabata, Kabupaten Soppeng, sebagai Turut Tergugat IV;Jafar bin La Sello, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,

OM NOOR wTiharni binti Lanangiang.La Sello bin La Ceddi, meninggal dunia pada tahun 2010, yang semasahidupnya telah menikah dengan perempuan bernama Maddiana, dikeruniai9 orang anak yaitu :1. Nurdin bin Lasello, sudah meninggal dunia pada tahun 2017, semasahidupnya telah menikah dengan perempuan bernama Yufriani,dikeruniai Seorang anak yaitu Aris bin Nurdin.Hal. 6 dari 33 hal. Put.

Menetapkan Ahli Waris Almarhumah Hadda binti La Ceddi yaitu : La Sello bin La Ceddi. LaHasang bin La Ceddi Messa binti La Ceddi. Senna binti La Gali. Arife bin Laoli. Laji bin Laoli. Hatte binti Lanangiang. Lambakeng bin Lanangiang. La Dapi bin Lanangiang. Mandong bin Lanangiang. Mappiasse bin Lanangiang. Ramlah bin Lanangiang. Samsiah binti Lanangiang. Hana binti Lanangiang. Tiharni binti Lanangiang5. Menetapkan Ahli Waris Pengganti Almarhum La Sello bin La Ceddi yaitu : Nurdin bin Lasello.

Tuharni Sello tanggal 10 Juni 2012, yangmenerangkan bahwa tanah yang terletak di Jalan Kayangan Nomor sertifikat;20.11.04.06.1.00985 benarbenar adalah tanah Lasang dan selanjutnya iamenyatakan tidak keberatan. Bukti fotokopi telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai dan telah dinazagelen serta bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda T8.9. Fotokopi Surat Pernyataan an.

Sulfaidan Sello tanggal 11 Juni 2012,yangmenerangkan bahwa tanah yang terletak di Jalan Kayangan Nomor sertifikat;20.11.04.06.1.00985 benarbenar adalah tanah Lasang dan selanjutnya iamenyatakan tidak keberatan. Bukti fotokopi telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai dan telah dinazagelen serta bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda T10.Fotokopi Surat Pernyataan an.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (Riswan Sello bin Aksan Sello) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kameriah binti Ruben Seppa) di depan sidang Pengadilan Agama Malili;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Keduanya bekerja sebagai Advokat &Konsultan Hukum di Selaparang Office beralamat di Jalan Pariwisata Aig Bukak,Seganteng Barat No. 14, batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah,berdasarkan surat kuasa khusus Nomor SK.076.SELLO.14.10.2019 tertanggal16 Oktober 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Hukum PengadilanNegeri Praya dengan nomor Register 221/SK.HK/2019/PN.PYA tertanggal 17Oktober 2019, selanjutnya disebut sebagai PenggugatLawan:AHYAR ROSIDI, Lakilaki, Umur 32 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta

G/2019/PN.PyaMenimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetaokan PenggugatHadir Kuasanya IMAM SUBAWAIH, SH., bekerja sebagai Advokat & KonsultanHukum di Selaparang Office beralamat di Jalan Pariwisata Aiq Bukak, SegantengBarat No. 14, Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah, berdasarkan suratkuasa khusus Nomor SK.076.SELLO.14.10.2019 tertanggal 16 Oktober 2019Halaman 1 dari 3 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 73/Pdt.G/2019/PN Pya.yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Hukum Pengadilan Negeri

dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Pembanding/Tergugat IV : Muclis Randa
Pembanding/Tergugat II : Ronald Batara
Pembanding/Tergugat V : Bokko Tolong
Pembanding/Tergugat III : Agustinus Lino
Pembanding/Tergugat I : Sesa Batara
Terbanding/Penggugat II : Prederika Manan, S.pd
Terbanding/Penggugat III : Mariana Sello
Terbanding/Penggugat I : Nicolaus Pangalinan

Mariana Sello, Pekerjaan ibu rumah tangga, Umur 54 Tahun, Agama KristenProtestan, jenis kelamin perempuan, status kawin, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Kalimbubu Kelurahan Tengan, Kecamatan Makale,Kabupaten Tana Toraja;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya: Anthonius T.

Nopember2018 dengan register No. 174/Pdt.G/2018/ PN Mak, sebagai berikut1.Bahwa Penggugat adalah keturunan atau cucu dari Ne Rore yang kawindengan Karumu melahirkan: Bongi Rore;Bahwa Bongi Rore kawin pertama kali dengan Lai Salempa melahirkan: So Ruru Akilas Sempa Marthina Raba;So Ruru kawin dengan Lamba melahirkan: Nicolaus Pangalinan (Penggugat 1);Bahwa Akilas Sempa kawin dengan Agus melahirkan: Prederika Manan, S.Pd (Penggugat Il);Bahwa Bongi Rore kawin yang kedua kalinya melahirkan: Mariana Sello

dkk denganSesa Batara dkk tanggal 20 September 2018 yag ditanda tangani secarabersamasama baik Mariana Sello dkk sebagai pengugat terbandingmaupun Sesa Batara sebagai Ternggugat Pembanding dihadapan HakimPendamai Kelurahan Tengan antara lain Drs.

Matta Bunga sebagai RT maka Jjelas danterbukti baik pengugat terbanding (Mariana Sello dkk) maupun tergugatpembanding samasama sudah mengakui dan membenarkan bahwaHalaman 15 dari 31 halaman Putusan Nomor 311/PDT/2019/PT.MKSberdasarkan bukti yang ada tanah itu bersal dari Tongkonan Marambekemudian Ne Pabongi dan Ne Duma bersal dari Tongkonan Marambebahwa bukti surat ini sudah diajukan oleh tergugat pembanding (bukti T.1 danT.2)Bahwa jika kita mencermati dalildalil pengugat terbanding dihubungkandengan

Pada nomor urut 6dan Mariana Sello pada nomor urut 7 serta Prederika Manan pada nomor urut 8yang juga ditanda tangani oleh Kepala Kelurahan Tengan (Pasak K. Bunga) sertapara hakim pendamai yang tersebut diatas.Bahwa kedua bukti Surat tersebut (T.1 dan T.2) yang diajukan oleh para tergugatpembanding Majelis Hakim Pengadilan Makale tidak mempertimbangkan dalamputusannya secara lengkap dan jelas.Bahwa demikian pula bukti berupa saksi yang diajukan oleh tergugat pembandingantara lain:1.

AxelleJaya Managemen yaitu tersangka Ardianto Randa Alias Adi (selakuowner/komisaris) dan Tersangka Wardana Sello Parentha (selaku direkturutama) dengan cara PT. Axelle Jaya Management yang beralamat di jalanPongtiku No. 23 Pantan Makale Kab.

AXELLE JAYAMANAJEMENT selalu dilengkap dengan Bukti Surat PerjanjianHalaman 13 dari 26 Putusan Perdata No. 140/Pdt.G/2020/PN MksKerjasama (SPK) yang ditanda tangani oleh Direktur Utama Sadr.WARDANA SELLO PARENTHA ;4 TERSANGKAARDIANTO RANDA Alias ADI :a. Membenarkan bahwa PT. AXELLE JAYA yang beralamat di jalanPongtiku No. 23 pantan Makale Kab. Tana Toraja Mulai beroperasisejak tanggal 1 April 2019, akan Tetapi sebelum PT.

AXELLE JAYA MANAJEMEN periode tanggal 30 Maret2019 sampai dengan tanggal 30 Januari 2020 Jumlah keseluruhanHalaman 14 dari 26 Putusan Perdata No. 140/Pdt.G/2020/PN Mksdana yang terkumpul pada PT.AXELLE JAYA MANEJEMEN SebanyakRp.131,098,2b2,661, (Seratus tiga puluh satu milyar sembilan puluhdelapan juta dua ratus enam puluh dua ribu enam ratus enam puluhsatu rupiah) ;5 TERSANGKA WARDANA SELLO PARENTHA ;a.TERSANGKA WARDANA SELLO PARENTHA membenarkan PT.AXELLE JAYA MANAJEMENT mulai menerima dana dari

AXELLE JAYA MANAJEMENT yaitu TERSANGKAARDIANTO RANDA ALIAS ADI (Selaku Owner/Komisaris) dan TERSANGKAWARDANA SELLO PARENTHA (selaku Direktur Utama) ;DALAM POKOK PERKARA1. Menolak gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya terhadap TURUTTERGUGAT atau setidaktidaknya menyatakan gugatan PENGGUGATterhadap TURUT TERGUGAT tidak dapat diterima (Niet OnvankelijkVerklaard) ;2. Menyatakan pula bahwa tanah objek sengketa a quo yang disita olehpenyidik Polres Tana Toraja adalah berkaitan dengan PT.

Fotocopy Surat perjanjian kerjasama No.0001283/SPKYT/IX/2019, atas nama Bure Teguh Satria sebagai Pihak ,Wardana Sello Parentha sebagai pihak II, tertanggal 6 Januari 2020, yang ditandatangi oleh Notaris Hendrik Jaury, S.H., diberi tanda P 1.A, buktitersebut sesuai dengan aslinya ;2.

GUSTAV AMANA Alias UTA pada hari sabtu tanggal 07 Januari2012 sekitar pukul 01:30 Wit, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari2012, bertempat di depan rumah saudara Van Pattipeluhu di BTN Lateri II Rt 005/Rw 003Kec Baguala, Kota Ambon atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Ambon, dengan sengaja menyebabkan perasaan tidak enak / penderitaanatau rasa sakit / luka atau merusak kesehatan orang lain yaitu terhadap Saksi KorbanMARSHELLO PIERE HOEK Alias SELLO

yang diajukan ke depanpersidangan berupa Visum et Repertum Nomor : 02/RS.HTV/VER/I/2012 tanggal 09Januari 2012, sebagaimana terlampir dalam berkas perkara;Menimbang bahwa dari keterangan para saksi dan terdakwa dipersidangan sertadihubungkan dengan barang bukti maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 07 Januari 2012 sekitar jam 01.30 Malambertempat di BTN Lateri Indah terdakwa GUSTAV AMANA alias UTA telah melemparsaksi korban MARSHELLO PIERE HOEK alias SELLO

Menurut yurisprudensi penganiayaan adalah dengansengaja menyebabkan perasaab tidak enak, rasa sakit, luka atau sengaja merusak kesehatanorang.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yaitu: Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 07 Januari 2012 sekitar jam 01.30 Malambertempat di BTN Lateri Indah terdakwa GUSTAV AMANA alias UTA telah melemparsaksi korban MARSHELLO PIERE HOEK alias SELLO dengan menggunakan batu; Bahwa benar awalnya saksi korban sedang minum kopi di depan rumah

Sello denganAnto bin Wa Lambe pada hari Selasa tanggal 21 Agustus2010 di Cirociroe, Desa Cirociroe, Kecamatan Watang Pulu,Kabupaten Sidenreng Rappang.3. Menceraikan perkawinan penggugat dengan tergugat.4. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KecamatanWatang Pulu, dan Kecamatan Watang Sidenreng, KabupatenSidenreng Rappang.5.

Sello bin P. Massagoni dan Muh.Saleh bin Atona.Menimbang, bahwa dari saksisaksi tersebut diperoleh keteranganmengenai keadaan rumah tangga penggugat dengan tergugat yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa penggugat dan tergugat pasangan suamiisteri yang sah dantelah menikah sesuai syariat Islam di Desa CiroCiroe tanggal 21Agustus 2010. Bahwa rumah tangga penggugat dengan tergugat bertahan hanya 2bulan saja, dan setelah itu tergugat pergi meninggalkan penggugattanpa izin.

Bahwa berdasarkan fakta dalam persidangan Terdakwa semulabersama Sello (DPO) pergi ke Bangkalan Madura untuk membeli shabukepada Acong (DPO) setelah mendapatkan shabu tersebut, setelahdikonsumsi sebagian, ia pulang ke Surabaya bersama SelloHal. 4 dari 8 hal. Putusan Nomor 2281 K/Pid.

Sus/2018rencananya akan mengkonsumsi shabu tersebut di Hotel Pasar BesarJalan Pasar Besar di Surabaya;Bahwa sementara Sello memesan kamar hotel Terdakwa mematikansepeda motor di halaman parkir Terdakwa ditangkap polisi yangmendapat informasi tentang penyalangunaannya Terdakwa terhadapNarkotika tersebut;Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap didapatkan barang bukti berupashabu satu bungkus plastik seberat 0,44 gram bruto di dalam celanaTerdakwa, dan satu buah pipet kaca dan satu buah HP;Bahwa atas hasil

Pariwisata Aiq Bukak, Seganteng Barat NO. 14 ,Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah berdasarkan suratkuasa khusus Nomor SK.069.SELLO.20.02.2021 tanggal 20 Februari 2021yang telah di daftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Selong Nomor144/HK/HT.08.01.SK/III/2021/PN Sel tanggal 22 Maret 2021 selanjutnyadisebut sebagai PenggugatLawanKawi Alias Amaq Kundri Bin Kahap, bertempat tinggal di DusunSagek Mateng Daye, Dese Pene, Kecemtan Jerowaru Propinsi NusaTenggara Barat, memberikan kuasa

Sello);

Dalam hal ini perbuatanmelawan hukum pidana sdr ARDIANTO RANDA alias ADI dan sdrWARDANA SELLO PARENTHA adalah yang diatur dalam pasal 46ayat (1) Undangundang RI Nomor 10 tahun 1998 tentangperubahan atas undang undang Nomor 7 tahun 1992 tentangperbankan dan pasal 378 KUHPidana dan atau pasal 372KUHPidana;b.

WARDANA SELLO PARENTHABahwa saksi adalah Direktur Utama PT.

ARDIANTORANDA alias ADI, diberitanda T125;Foto copy tanda terima penyerahan Surat pemberitahuan peralinan status,diberitanda T126;Foto copy Surat penetapan tersangka NomorS.Tap/14/III/Res.2.2./2020/Reskrim, tanggal 12 Maret 2020 menetapkan sdra.WARDANA SELLO PARENTHA sebagai tersangka, diberitanda T127;Foto copy Surat Pemberitahuan Peralihnan Status Nomor : /14/IIl/Res.2.2./2020/ Reskrim, tanggal 12 Maret 2020 ditujukan kepada sdr.WARDANA SELLO PARENTHA, diberitanda T128;Foto copy tanda terima penyerahan

WARDANA SELLO PARENTHA, diberitanda T140;Foto copy Berita Acara Pemeriksaan pada hari sabtu 14 maret 2020,Terhadap sdra. ARDIANTO RANDA alias ADI, diberitanda T141;Foto copy Berita Acara Pemeriksaan pada hari sabtu 14 maret 2020,Terhadap sdra. WARDANA SELLO PARENTHA, diberitanda T142;Foto copy Berita Acara Pemeriksaan tambahan pada hari jumat 20 maret2020, Terhadap sdra.

Han/15.a/Vi/Res. 2.2./2020/Reskrim, tanggal 05 Juni2020, terhadap tersangka WARDANA SELLO PARENTHA, diberitanda T170;Foto copy Penetapan dari Pengadilan negeri Makale Kelas IB Nomor : SPP /64/ Pen.Pid /2020/PN.

M E N G A D I L I :

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut;
• Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang Nomor 24/Pid.Sus/2023/ PN Sdr, tanggal 16 Pebruari 2023 yang dimintakan banding, mengenai lamanya pidana penjara yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnyua berbunyi sebagai berikut:
  1. Menyatakan Terdakwa LASELLOMO Alias SELLO

Bin LADAMENGtidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;

Pembanding/Terdakwa : LASELLOMO Alias SELLO Bin LADEMENG Diwakili Oleh : Herwandy Baharuddin, SH.MH
Terbanding/Penuntut Umum I : JHADI WIJAYA, S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : ADY HARYADI ANNAS, SH, MH

Mestarum bin Sello, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Pakil Kecamatan Sukapura KabupatenProbolinggo, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi adalah Paman Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon sekitar tahun 2007,tinggal bersama di rumah orang tua Termohon dan telah dikaruniai 1orang anak; Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon sudah tidak rukundan telah terjadi pisah rumah selama sekitar

Oleh karena ituPermohonan Pemohon mempunyai landasan yuridis formal yaitu adanya ikatanperkawinan;Menimbang, bahwa Pemohon untuk meneguhkan dalildalilPermohonannya dipersidangan telah mengajukan dua (2) orang saksi masingmasing bernama Mestarum bin Sello dan Winardi bin Sukaryo sudah dewasadan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diaturdalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut mempunyalpersesuaian arti dan maksud yang sama antara keterangan

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (SELLO WITAWIDURI binti ZAINUL) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (IRFAN EFENDI bin TO NIMO) ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah)

Sello Diannendra umur 10 tahun (ikutTergugat) ;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak + tahun 2015 yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan karena masalah ekonomi dimana Tergugat sebagai seorang suamikurang bertanggung jawab terhadap nafkah keluarga, sampai akhirnyaPenggugat terpaksa harus bekerja untuk memenuhi kebutuhan sehari.