Ditemukan 259 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : selomampang
Register : 26-02-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 29/Pid.B/2018/PN Tmg
Tanggal 3 April 2018 — Penuntut Umum:
NOVITA IRMA YULISTYANI
Terdakwa:
SUDI WIDODO bin KURDI
8112
  • Sesampainya di pinggir jalan di Dusun Plumbon Desa PlumbonKecamatan Selopampang Kabupaten Temanggung terdakwa kehabisan bensinkemudian memarkir sepeda motornya di sebuah pekarangan rumah kosong.Selanjutnya terdakwa berjalan kaki untuk mencari warung yang menjual bensin.Setelah menemukan sebuah warung kemudian terdakwa mengatakan kepadapemilik bahwa terdakwa bermaksud berhutang bensin.
    Selopampang, Kab. Temanggung sekitar pukul 15.00wib. sepeda motor Terdakwa kehabisan bensin, kemudian sepeda motorTerdakwa parkirkan di halaman rumah kosong, lalu Terdakwa mencariwarung bensin di daerah sekitar dan bermaksud mau hutang bensin, tetapioleh pemilik warung tidak boleh, kemudian sepeda motor Terdakwa tinggal ,Terdakwa pulang jalan kaki melewati area persawahan dan melihat sepedamotor jenis Vega yang diparkir di tepi area persawahan dan tidak adapemiliknya.
    Selopampang,Kab.
    Pol. : AA 2362 MB semulaberada di pinggir sawah Desa Plumbon, Kecamatan Selopampang,Kabupaten Temanggung sudah berpindah ke rumah Terdakwa Dusun SisirRt OL Rw O5 Desa Bulan Kecamatan Selopampang KabupatenTemanggung dan Terdakwa telah melepas plat nomor, mengganti bansepeda motor, melepas dek samping yang rencananya akan digunakansendiri oleh Terdakwa tanpa ijin dari pemiliknya yang sah yaitu saksi TRIISNANTO sehingga dengan demikian unsur kedua telah terpenuhi;Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 29/Pid.B
Register : 03-02-2020 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 11/Pdt.P/2020/PN Tmg
Tanggal 10 Februari 2020 — Pemohon:
MOHAMMAD TRI SUSILO
4315
  • lahir : Temanggung, 01 November 1988.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Agama > Islam.Tempat tinggal : Legok Rt.01 / Rw.01 Desa Selopampang KecamatanSelopampang, Kabupaten Temanggung.Pekerjaan : Karyawan swasta.sebagai PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut.Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksiSaksi.Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 3Februari 2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
    tersebut telah dibacakan dipersidangan dan Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti Surat, berupa :Bukti P1Bukti P2Bukti P3Bukti P4Bukti P5Bukti P6Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama MUHAMMAD TRISUSILO NIK : 3323150111880002 tertanggal 22032019;Fotocopy Kartu Keluarga (KK) Nomor : 3323151812053025 tertanggal15012020 atas nama Kepala Keluarga KIPTIYAH alamat Dusun Legok,RT/RW 0021/0001, Desa Selopampang
    , Kecamatan Selopampang,Kabupaten Temanggung;Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar atas namaMIHAMMAD TRI SUSILO, dari SD Negeri Selopampang 01 TembarakTemanggung, tertanggal 23 Juni 2001;Fotocopy Surat Tanda Lulus Sekolah Menengah Pertama tahunpelajaran 2003/3004 atas nama MIHAMMAD TRI SUSILO, dari SekolahMenengah Pertama Negeri 2 Tembarak, tertanggal 10 Juli 2004;Fotocopy Surat Tanda Lulus Sekolah Menengah Atas Program Studi :IImu Alam tahun pelajaran 2006/2007 atas nama MIHAMMAD TRISUSILO
    Saksi AGUS SHOIM, memberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Saksi adalah kakak kandung pemohon dan bekerja sebagaiPerangkat Desa (Kadus) di Desa Selopampang;Bahwa Saksi mendengar dari Pemohon bahwa saat akan mengurusperpanjangan paspor di Kantor Imigrasi Semarang, Pemohon mengalamikesulitan karena nama Pemohon yang tercantum di dalam paspor dandokumendokumen kependudukan serta dokumendokumen penting milikPemohon berupa KTP, KK, Akta Kelahiran dan ljazahijazah Pemohon
    Pemohon tersebut.Menimbang bahwa Pengadilan Negeri yang berwenang untuk menerima danmemeriksa permohonan adalah Pengadilan Negeri dalam daerah hukum dimana sipemohon bertempat tinggal, kecuali ditentukan lain oleh peraturan perundangundangan.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa fotocopy Kartu Tandapenduduk (KTP) atas nama Pemohon yang bersesuaian dengan bukti P2 berupafotocopy Kartu Keluarga (KK), dan dikaitkan dengan keterangan saksisaksi,Pemohon bertempat tinggal di Legok Rt.01 / Rw.01 Desa Selopampang
Register : 16-11-2015 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1467/Pdt.G/2015/PA.Tmg
Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMEA,pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal di DusunXXXXXXXXXXXX, Desa KXXXXXXXXXXXX, KecamatanSelopampang, Kabupaten Temanggung, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXXXX, UMur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir STM,pekerjaan Karyawan Batu Bara, tempat tinggal di DusunXXKXKXKXKKXKXKKKK XXXXXKXKXKXKKXKX, DesaXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Selopampang
    Kemudian tinggal di rumah milik bersama di DusunXXKXXXKXXKXKXKXKXKX XRXKXKXXKXKXXXKXXXX, Desa XXXXXKXKXKXKKXX,Kecamatan Selopampang, Kabupaten Temanggung kurang lebihselama 20 (dua puluh) tahun;C. Namun sejak sekitar bulan Juli 2015 Pengugat dan Tergugathidup berpisah sampai saat ini;4. Bahwa dalam perkawinannya yang sah, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (badaddukhul), dan sudahdikaruniai 4 (empat) orang anak bernama :a.
    Bahwa sebagai akibat pertengkaran sejak bulan Juli 2015 Tergugatpergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tua Tergugat diDusun XXXXXXXXXXXXK XXXXKXKXKXXKX, Desa XRKXXXKXKXXKKXXKX,Kecamatan Selopampang, Kabupaten Temanggung hingga saat ini kuranglebin selama 4 (empat) bulan;7. Bahwa keluarga telah berupaya mendamaikan namun tidak berhasil.8.
Register : 02-02-2012 — Putus : 23-05-2012 — Upload : 13-06-2012
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0136/Pdt.G/2012/PA.Tmg
Tanggal 23 Mei 2012 — Penggugat vs Tergugat
70
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IB Temanggung yang mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :SR BINTI MR, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Swasta,tempat Kediaman Desa Bulan Kecamatan SelopampangKabupaten Temanggung, sebagai PENGGUGAT;MELAWAN M BIN S, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan MI, pekerjaan , tempat KediamanDesa Bulan Kecamatan Selopampang
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan di hadapan dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Selopampang KabupatenTemanggung pada tanggal 17 Maret 2005 (dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :30/01/IH/2005 tanggal 18 Maret 2005; 2. Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talak yang berbunyisebagaimana tersebut dalam Buku Kutipan Akta Nikah : 3.
    Bahwa selama dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah kediaman bersama milik orangtua Penggugat di Desa BulanKecamatan Selopampang Kabupaten Temanggung selama 4 tahun, dan selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anakketurunan bernama Z M berumur 6 tahun yang sekarang ikut Penggugat;.
    disebabkan adanya alasan yang sah ;Bahwa karena Tergugat tidak datang menghadap di persidangan Majelis Hakimtidak dapat mendamaikan kedua belah pihak yang berperkara dan tidak dapat dilakukanmediasi, lalu dibacakanlah gugatan tersebut dalam sidang tertutup untuk umum yangoleh Penggugat dipertahankan dan tetap pada gugatannya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa Foto copi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Selopampang
    sumpah apa yang didengar dan diketahui sendiri tentang rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, sehingga secara formil dan materil telah memenuhi syarat dan menguatkan dalildalil guagatan Penggugat ;Menimbang, bahwa dari alat bukti yang diajukan Penggugat apabiladihubungkan dengan keterangan Penggugat, maka dapatlah ditemukan faktafakta dalam persidangan sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri sah,menikah tanggal 17 Maret 2005 tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Selopampang
Register : 03-11-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 28-04-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1383/Pdt.G/2014/PA.Tmg
Tanggal 4 Desember 2014 — Penggugat Tergugat
70
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selopampang, Kabupaten Temanggung dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Temanggung, Kabupaten Temanggung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;-------------------------------------- 5.
    PUTUSANNomor 1383/Pdt.G/2014/PA.Tmg.NsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:N R A binti S, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat tinggal di Desa Gambasa,Kecamatan Selopampang, Kabupaten Temanggung,selanjutnya disebut sebagaPOTIG GUC GU jasc errmelawanM
    yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Temanggung dengan register perkara Nomor1383/Pdt.G/2014/PA.Tmg. tanggal 3 November 2014, telah mengajukan dalildalil sebagai beriKut:=== s+ sanann nnn nnn nn nnn nnnnnninansPutusan Nomor: 1383/Pdt.G/2014/PA.Tmg.Halaman 11.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri sah yangmenikah pada tanggal 23 Januari 2005, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 03/03/1/2005, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Selopampang
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 03/03/I/2005, atas nama N R A bintiS dan M S bin N R, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Selopampang, Kabupaten Temanggung, tanggal 24 Januari2005, alat bukti tersebut oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya serta bermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai denganSS1.
    temperamental,mudah marab) 292222 n ne nnn nen ne nnn nnn nen nnn nn cence neebahwa sejak bulan Agustus 2014 Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat dijemput adiknya dan diajak pergike rumah orangtua Penggugat sampai sekarang selama 3 bulan lebih,tidak pernah kumpul kembali, tidak ada komunikasi, dan selama ituTergugat tidak pernah menjemput Penggugat diajak rukun kembali;.M FM bin S, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Desa Gambasa, Kecamatan Selopampang
    belah untukrukun kembali, namun tidakSITES I l5~~ ~~ mm nn nnn nnnMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat, P.1 dan P.2 serta 2 orang saksi; Menimbang, bahwa bukti P.2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 23 Januari 2005, tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Selopampang
Register : 07-10-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1230/Pdt.G/2015/PA.Tmg
Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selopampang Kabupaten Temanggung; . dan ........... untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp266.000.,- ( Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah )
    Menimbang, bahwa Penggugat di dalam surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Temanggung denganregister Nomor :1230/Pdt.G/2015/PA.Tmg, tanggal 7 Oktober 2015mengajukan gugatanan perceraian sebagai berikut ; Bahwa pada tanggal25 April 2004 Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah di hadapanPutusan Nomor : 1230/Pdt G/2015 PA Tmg Halaman 1Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Selopampang, KabupatenTemanggung, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan sighatta'lik talak sebagaimana
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama bellum menetap masih berpindahpindah kadang dirumahorangtua Penggugat di Temanggung, kadang di rumah orangtua Tergugat diJawa Timur dan terakhir tahun awal tahun 2007 keduanya bertempattinggal di rumah sendiri di Dusun Xxxxxxxxxxxx, Kecamatan Selopampang,Kabupaten Temanggung, selama 4 tahun 7 bulan, selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat sudah melakukan hubungan suamiistri (ba'da dhuhul) dan sudah dikaruniai satu
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxxxx tanggal 25 April 2004atas nama Penggugat dan Tergugat , yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Selopampang, Kabupaten Temanggung,alat bukti tersebut oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, telah dinazegelen dan bermeterai cukup, yangselanjutnya ditandai dengan P.2;3. Asli Surat Keterangan Ghoib Nomor : xxxxxxxxxxxx tanggal 29September 2015 an.
    Tergugat yang dikeluarkan oleh Kepala DesaPlumbon Kecamatan Selopampang Kabupaten Temanggung, bukti P.3 ;B. Bukti Saksi :1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selopampang,Kabupaten Temanggung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
Register : 27-09-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 143 /Pid.Sus/2017/PN Tmg
Tanggal 1 Nopember 2017 — EKO KURNIAWAN ALIAS CEBOL BIN SUROYO
9124
  • Selopampang Kab. Temanggung karenadiduga memiliki dan menyimpan Narkotika jenis sabu.e Bahwa terdakwa bersama dengan Sdr. BUDI (DPO) berpatungan membeliNarkotika jenis sabusabu dengan harga Rp. 600.000,00 (enam ratus ribuHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 143/Pid.Sus/2017/PN Tmgrupiah).
    Selopampang Kab.Temanggung terdakwa berhenti untuk menunggu Sdr. BUDI danmeletakkan bungkusan plastik kresek warna putin berisi Narkotika jenissabu ditanah, Namun sebelum Sdr.
    Selopampang Kab. Temanggung Prop. Jawa Tengah atausetidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Temanggung, tanopa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukantanaman.
Register : 24-03-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 46/Pid.B/2015/PN Tmg
Tanggal 11 Mei 2015 — SUDI WIDODO Bin KURDI
244
  • Selopampang, Kab.
    LILIS HANDAYANI BintiANDAM, Dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan sehubungan dengan adanya pencurian pompaair merk Simizu warna biru milik saksi yang ada di kandang ayam miliksaksi di Koripan Rt.01,Rw.03,Desa Kacepit Selopampang Temanggung ; Bahwa waktu itu ketika saksi pulang dari bekerja pada hari Rabu 21Januari 2015, pada sekitar jam 14.30 wib ketika melewati kandang ayammilik saksi , saksi tidak melihat adanya pompa air milik saksi yangterpasang
    Dan Bu Lilis tahu kalau pompa air yangada dikandang ayamnya hilang ketika pulang kerja dan melihat padasekitar jam 14.30 wib ternyata pompa air yang ada dikandang sudahtidak ada;Bahwa menurut cerita Bu Lilis Pompa air tersebut hilang pada sekitar jam01.00 wib pada hari Rabu tanggal 21 Januari 2015 dan didipasang diKandang ayam Di dusun Koripan Desa Kecepit Selopampang dimanamenurut Bu Lilis yang mengetahui adalah Pak Khambali karena waktu ituPak Khambali melihat ada orang yang sedang duduk di gardu
    , bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi A decharge/saksiyang dapat meringankan terdakwa di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada hari Rabu, tanggal 21 Januari 2015 sekitar pukul01.00 Wib, di kandang ayam milik Bu Lilis Handayani yang ada di DusunKoripan, Kacepit Selopampang Temanggung ditempat dimana Terdakwabekerja sebagai penjaga kandang ;Putusan Pidana No.46/Pid.B/2015/PN.Tmg, hal 7 dari
Register : 25-11-2013 — Putus : 31-12-2013 — Upload : 21-05-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1569/Pdt.G/2013/PA.Tmg
Tanggal 31 Desember 2013 — Penggugat Tergugat
150
  • /Pdt.G/2013/PA.Tmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRA HIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama dalam tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai GugataNtala : += +2 = 22222 222 nnn nnn nnn nnn wo nn nnn nn none nn oe oeW Binti D, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani,Tempat tinggal Dusun Jlamprang RT.00 RW. 000 DesaTanggulanom Kecamatan Selopampang
    KabupatenTemanggung, untuk selanjutnya disebut PENGGUGAT ;wa nena enna nnn nn non non nen nee nena ne MELAWAN W W Bin S, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh,Tempat tinggal Dusun Selopampang Desa SelopampangKecamatan Selopampang Kabupaten Temanggung, disebutsebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi di persidangan ; wanna nena senna nen nne TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang
    Desa Selopampang KecamatanSelopampang hingga sekarang ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah selama1 tahun ; Bahwa saksi mendengar lebih dari 3 kali Penggugat dan Tergugatbertengkar ketika hidup bersama di rumah orangtua Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar karena masalahekonomi ; === 77 Bahwa selama berpisah tersebut, Tergugat tidak pernah datangmenjemput Penggugat dan Tergugat tidak pernah kirim nafkahuntuk Peng gugat; 2.
    Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi sebagaitetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1999 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama di rumah orangtua Penggugat selama 13 tahun hinggadikaruniai 2 orang anak kemudian berpisah hingga sekarang ;Bahwa Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun dan harmoniskemudian sejak tahun 2010 ada pertengkaran, kemudian puncaknyapada bulan November 2012 Tergugat pergi ke rumah orangtuanyadi Dsusun Selopampang
    Desa Selopampang KecamatanSelopampang hingga sekarang ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah selama1 tahun ;Bahwa saksi mendengar lebih dari 5 kali Penggugat dan Tergugatbertengkar ketika hidup bersama di rumah orangtua Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar karena masalahCKONOM1 3 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn ne ene en ne =Bahwa selama berpisah tersebut, Tergugat tidak pernah datangmenjemput Penggugat dan Tergugat tidak pernah kirim nafkahuntuk Penggugat ;
Register : 23-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 83/Pdt.P/2016/PN. Tmg
Tanggal 30 Agustus 2016 — ARIF TAOCHID
273
  • Selopampang, Kab.Temanggung:Selanjutnya disebut sebagai ..........
    Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama SMP Negeri 2 Selopampang tahunpelajaran 2015/2016 atas nama NELI KARNILA tanggal 11 Juni 2016, yangdiberi tanda BuKti (P.3)) ==s+2seee seen ntact eiaees4. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga ARIF TAOCHIDNomor: 3323151812051165 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Temanggung, yangselanjutnya. diberi tanda.
    Selopampang, Kab. Temanggung: ,sebagaimana bukti (P.1), (P. 2), dan (P4) dimana tempat tinggal tersebutmasuk wilayah Pengadilan Negeri Temanggung: wonnnee Menimbang, bahwa selanjutnya dari bukti surat, keterangan saksisaksidiperoleh fakta hukum sebagai berikut :e bahwa benar anak Pemohon sudah memiliki Akta Kelahiransebagaimana Kutipan Akta Kelahiran nomor : 2090/2001 tertanggal23 Juli 2001 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil danKependudukan KabupatenT@IM@ING QLING , ===
Register : 27-10-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1359/Pdt.G/2015/PA.Tmg
Tanggal 8 Desember 2015 — Penggugat dan Tergugat
131
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selopampang Kabupaten Temanggung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah ).
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara;Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah tangga, Tempat tinggal di Dusun Xxxxx,RT.002, RW.001, Desa Xxxxx, Kecamatan Selopampang,Kabupaten Temanggung, untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANTergugat
    , umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanKaryawan Pabrik, Tempat tinggal di Dusun Xxxxx, RT.002,RW.001, Desa Xxxxx, Kecamatan Selopampang,Kabupaten Temanggung, untuk selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat melalui surat gugatannya tertanggal27 Oktober 2015 yang terdaftar pada Kepaniteraan
    Saksi kesatu, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal diDusun Xxxxx, RT.002, RW.001, Desa Xxxxx,Kecamatan Selopampang, Kabupaten Temanggun,yang telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena ibu kandungPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah,menikah sejak tahun 2009, dan setelah menikah Penggugat danTergugat telah hidup bersama belum menetap dan terakhir kontrakandi
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Temanggung untukmengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Selopampang,Kabupaten Temanggung untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yangdisediakan untuk itu5.
Register : 25-09-2017 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 1830/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdi bawah ini, dalam perkara cerai talak antara :XXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamandi Dusun XXXXX Rt.01/Rw.08 DesaXXXXX, Kecamatan Windusari,Kabupaten Magelang;, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon";MelawanXXXXX, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Menggurus RumahPengadilan Agama tersebut;Tangga, tempat kediaman di DusunXXXXX Rt. 04 / Rw 02 , Desa XXXXX,Kecamatan Selopampang
    Bahwa pemohon melangsungkan pernikahan dengan termohonpada tanggal 07 April 2015 dihadapan pejabat/pegawai Kantor UrusanAgama Kecamatan Selompang Kabupaten Temanggung, sebagaimanaternyata dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah No.236/Kua.11.23.15/PW.01/09/2017 tertanggal 19 September 2017 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Selopampang KabupatenTemanggung.2.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Selopampang, Kabupaten Temanggung Nomor236/Kua.23.15/PW.01/09/2017 Tanggal 19 September 2017, telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah bermaterai cukup,kemudian ditandai sebagai bukti kode P.2.;Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon jugamenghadirkan saksisaksi sebagai berikut, nama :1.
Register : 21-01-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0145/Pdt.G/2013/PA.Tmg.
Tanggal 13 Maret 2013 — 1. Penggugat 2. Tergugat
152
  • PUTUSANNomor : 0145/Pdt.G/2013/PA.Tmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara : SRI M Binti SUY, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Butuh RT.001 RW.002, Desa Tanggulanom,Kecamatan Selopampang, Kabupaten Temanggung, sebagai"PENGGUGAT" , =MAR Bin AHM R, umur 41 tahun
    , agama Islam, pekerjaan Tani, semula bertempattinggal di Dusun Butuh RT.OO1 RW. 002 Desa TanggulanomKecamatan Selopampang, Kabupaten Temanggung, sebagai"TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Menimbang, bahwa Penggugat melalui surat gugatannya bertanggal 21 Januari2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Temanggung Nomor :0145/Pdt.G/2013/PA.Tmg tanggal 21 Januari 2013 menyampaikan halhal sebagaiberikut : 1.
    MAN bin MUH, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Salamrejo, Desa Salamrejo, Kecamatan Selopampang,Kabupaten Temanggung, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut: 1.Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karenateman kerja ayahPenggugat ;e Bahwa keduanya suami isteri, setelah akad nikahmereka tinggal bersama di rumah orang tua Tergugatdan dikaruniai orang anak ;e Bahwa Penggugat telah 3 kali diusir oleh Tergugatnamun masih dapat
    serumah lagi karena Penggugatdijemput oleh ayah Tergugat ;e Bahwa terakhir Penggugat diusir oleh Tergugat danpulang ke rumah orang tua Penggugat hingga sekarangtelah berpisah selama 4 bulan ;e Bahwa selama berpisah tersebut Tergugat tidak pernahmengirim nafkah dan tidak #$memperdulikanPenggugat ;SAR bin MUH R, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Dusun Butuh RT.001 RW.002,Desa Tanggulanom, Kecamatan Selopampang, KabupatenTemanggung, telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya
Register : 20-09-2011 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 18-04-2012
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0953/Pdt. G/2011/PA. Tmg
Tanggal 11 April 2012 — Pemohon vs Termohon
130
  • MELAWAN M Binti M P , umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Rt. 02 Rw.01, Kecamatan Selopampang,Kabupaten Temanggung dengan Kuasa Hukum YUSUF ARDHI,SH/Advokat pada Pengacara LAW OFFICE YUSUF ARDHI,SH & PATNERS Jl.
    Bahwa berkaitan dengan posita Permohonan Pemohon poin 2 benar Termohonmengakui telah hidup serumah dengan Pemohon di rumah sendiri di Rt. 02Rw.01, Desa Kecepit, Kecamatan Selopampang, Kabupaten Temanggung dandalam ikatan perkawinanya tersebut telah dikaruniai satu anak perempuan yangbernama Mei Susmiani dan bahkan telah dikaruniai 2 orang cucu ;4.
    Sebidang tanah sawah yang terletak di Dusun Kecepit, Desa Kecepit,Kecamatan Selopampang, Kabupaten Temanggung sebagaimana dahuluwaktu pembelian tercatat dalam C Desa Nomor : 483, Klas S III, luas + 100da dengan batas batas sebagaiberikut :Sebelah utara : Tanah milikIsroniSebelah timur : Tanah milikHasimSebelah selatan : Parit / selokanSebelah barat : Tanah milikMarsudi Adapun tanah tersebut dibeli dari Saudara Muhrinjun pada tanggal 01 Oktober1996d.
    Sebidang tanah dan Bangunan rumah diatasnya yang terletak di DusunKecepit, Desa Kecepit, Kecamatan Selopampang, Kabupaten Temanggungdengan luas tanah 330 m? dan luas bangunan 330 m? dengan batas batassebelah utara : Jalan raya, sebelah timur : Tanah milik Bapak Saidi, sebelahselatan : Tanah Makam, sebelah barat : KantorKUD; c.
    Sebidang tanah sawah yang terletak di Dusun Kecepit, Desa Kecepit,Kecamatan Selopampang, Kabupaten Temanggung sebagaimana dahuluwaktu pembelian tercatat dalam C Desa Nomor : 483, Klas S III, luas tanah +100 da dengan batas batas sebelah utara : Tanah milik Isroni, sebelah timur :Tanah milik Hasim, sebelah selatan : Parit / selokan, sebelah barat : Tanahmilik Marsudi;d.
Register : 11-04-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 17 /Pdt.G/2017/PN Tmg
Tanggal 20 September 2017 — Pelawan : ERLIN SULISTYOWATI Terlawan 1: PT. BPR Multi Arthanusa Cabang Ngadirejo Terlawan 2: Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Semarang Terlawan 3 : Kantor Pertanahan Kabupaten Temanggung
10845
  • EKSEPSI OBSCUUR LIBEL/ GUGATAN PELAWAN TIDAK JELAS, TIDAKTERANG, BIAS DAN KABURBahwa Pelawan dalam gugatannya pada posita atau fundamentumpetendi tidak menjelaskan dasar hukum dan kejadian yang mendasarigugatan Pelawan, dimana kedudukan Pelawan berkedudukan sebagaidebitur dari Terlawan (Kreditur) dan bukan sebagai pemilik atas SHMnomor 498 atas nama Sugeng Suyanto Luas : 1207 m2 Letak : DesaBumiayu, Kecamatan Selopampang, Kabupaten Temanggung.Bahwa menurut putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
    Tmgmilik Pelawan berupa SHM nomor 498 atas nama Sugeng SuyantoLuas : 1207 m2 Letak : Desa Bumiayu, Kecamatan Selopampang,Kabupaten Temanggung demikian juga terhadap petitum yangmeminta untuk memerintahkan Terlawan Il untuk tidakmemindahtangankan atau menjual melalui LELANG seluruh agunanmilik Pelawan sebagai barang jaminan pada Terlawan , sampaiputusan ini berkekuatan tetap.
    Kecamatan Selopampang,Kabupaten Temanggung yang telah dibebaniHakTanggunganPeringkat (pertama) tanggal 16 Desember 2014 No.4054/2014, yangmerupakan jaminan atas pemberian fasilitas kredit PT.BPR MultiArthanusa berkedudukan di Temanggung (Terlawan ) kepada debituratas nama Erlin Sulistiyowati (Pelawan) berdasarkan perjanjian kreditnomor 221/PKA/MA001/XI/14 tanggal 20 November 2014 telahdilaksanakan lelang Eksekusi Hak Tanggungan dengan perantaraanTerlawan Il pada tanggal 12April 2017.Bahwa lelang
    Fotokopi Kwitansi tanggal 20 November 2014, selanjutnya diberi tandabukti (T1.5);Halaman 20 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 17/Pat.G/2017/PN.Tmg10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.Fotokopi SHM No. 498/Bumiayu, Kecamatan Selopampang,Kab.Temanggung a.n.
    Sugeng Suyanto yang terletak di Desa BumiAyu, Kecamatan Selopampang, Kabupaten Temanggung luas + 1207m?
Register : 12-10-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 1004/Pdt.P/2012/PN.Mkd
Tanggal 23 Oktober 2012 — Wahyu Santoso
165
  • NUR YASIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa benar saksi adalah paman Pemohon.e Bahwa benar pemohon telah menikah dengan SLAMET FITRIYAH padatanggal 29 Juni 2008 di KUA Kecamatan Selopampang, Temanggung ;e Bahwa benar dari perkawinan tersebut telah lahir seorang anak perempuan yangbernama DIAN SILVIA, lahir di Kabupaten Temanggung pada tanggal 3 April 2009 ;e Bahwa benar anak pemohon belum mempunyai Akte Kelahiran dikarenakankesibukan dan ketidak tahuan Pemohon ; Bahwa
    benar pemohon mengajukan permohonan penetapan akta kelahiran,untuk dapat memperoleh Akta Kelahiran dan Akta Kelahiran tersebut akandipergunakan untuk keperluan sekolah dan masa depan anak pemohon tersebut ;Saksi 2, KALWANI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar saksi adalah paman Pemohon.e Bahwa benar pemohon telah menikah dengan SLAMET FITRIYAH padatanggal 29 Juni 2008 di KUA Kecamatan Selopampang, Temanggung ;e Bahwa benar dari perkawinan tersebut telah lahir seorang
    pada tanggal 3 April 2009 telah lahir seorang anak perempuanyang bernama DIAN SILVIA anak dari suami istri WAHYU SANTOSO denganSLAMET FITRIYAH dalam rangka penerbitan akta kelahiran atas nama anak Pemohonyang bernama DIAN SILVIA.Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti P.1. sampai dengan P.8, dansaksisaksi serta dihubungkan dengan permohonan pemohon, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa benar pemohon telah menikah dengan Slamet Fitriyah, pada tanggal 29Juni 2008 di KUA Kecamatan Selopampang
Register : 13-03-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0366/Pdt.G/2013/PA.Tmg.
Tanggal 2 Mei 2013 — 1. Penggugat 2. Tergugat
122
  • Bahwa pada tanggal 06 Nopember 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKecamatan Selopampang Kabupaten Temanggung (Kutipan Akta NikahNomor : 173/04/X1/2011 tanggal 07 Nopember 2011) ; 2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talak yangbunyinya sebagaimana tersebut dalam kutipan Akta Nikah tersebut; Putusan Nomor 0366/Pdt.G/2013/PA.Tmg..
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa TanggulanomKecamatan Selopampang Kabupaten Temanggung selama 08 hari dankemudian di rumah orangtua Tergugat di Desa Tanggulanom KecamatanSelopampang Kabupaten Temanggung selama 03 hari danterakhirbertempat kediaman di rumah orangtua Penggugat lagi salama 01 hariselama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat belummelakukan hubungan suami istri ( Qobladduhul); .
    meskipun kepadanya telah dilakukan pemanggilan secara patutsebagaimana relaas panggilan Pengadilan Agama Temanggung nomor 0366/Pdt.G/ 2013 / PA.Tmg, tertanggal 21 Maret 2013, 11 April 2013, dan 22 AprilBahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat, yang pada pokoknyatetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa untuk menguatkan gugatannya,Penggugat mengajukan bukti berupa Copy Kutipan akta nikah nomor 173/04/X1/2011, tertanggal 7 Nopember 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Selopampang
Register : 19-07-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 57/PID.B/2013/PN.TMG
Tanggal 10 September 2013 — FATKHUL KARIM al AHONG bin KOMAEDI
534
  • Selopampang, Kab.
Register : 17-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PTA SEMARANG Nomor 109/Pdt.G/2021/PTA.Smg
Tanggal 14 April 2021 — Pembanding/Tergugat : Sartini Binti Trisno Admodjo
Terbanding/Penggugat : Isdanar Bin Muharun
4119
  • dua puluh enam) bulan sebesar Rp 26.000.000,00 (dua puluh enam juta rupiah);
  • Nafkah iddah selama 3 (tiga) sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
  • Mutah berupa uang sebesar Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah);
  • Menyatakan harta tersebut di bawah ini adalah harta bersama Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi, yaitu:
    1. Sebidang tanah Luas 120 m2 (seratus dua puluh meter persegi) terletak di Desa Plumbon, Kecamatan Selopampang
      2; dari Luas tanah 2.490 m2, terletak di Desa Plumbon Kecamatan Selopampang Kabupaten Temanggung, tercatat di Letter C Desa Persil 6 c, atas nama MUHARUN, dengan batas-batas:
  • Sebelah Selatan : Parsidi;
  • Sebelah Barat : Hendro Susetyo;
  • Sebelah Utara : Prasisdi;
  • Sebelah Timur : Suprehati;
    1. Sebidang tanah seluas 35 m2 (tiga puluh lima meter persegi),
      terletak di RT 02 RW 02 Desa Plumbon, Kecamatan Selopampang Kabupaten Temanggung, dengan batas-batas:
  • Sebelah Selatan : Bu Wiyati;
  • Sebelah Barat : Jalan Desa;
  • Sebelah Utara : Karimun;
  • Sebelah Timur
    : Muharun;
    1. Biaya renovasi rumah di RT 02 RW 02 Desa Plumbon, Kecamatan Selopampang Kabupaten Temanggung yang telah dikeluarkan oleh Tergugat Rekonvensi sebesar Rp13.727.500,00 (tiga belas juta tujuh ratus dua puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);
    2. Satu unit Mobil Jenis MPNP/Minibus, Roda 4 (empat), Merek DAIHATSU, Tipe XENIA 1.0/F600, Warna Coklat Muda Metalik, Nomer Registrasi AA 9048 SE, Tahun Pembuatan 2004, Nomor Rangka: MHKFMREEJ4K008930, Nomor Mesin
    Selopampang Kab.
    .2/PR.2 berupa Surat Keterangan Nomor: 590/82/20.12/V1/2020tertagggal 2 Juni 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa PlumbonKecamatan Selopampang Kabupaten Temanggung, yang menerangkanbahwa tanah yang tercatat dalam Buku C Desa Persil 6 C, luas 2.490 m?
    Selopampang. Kab.
    Putusan Nomor 109/Pdt.G/2021/PTA.Smg.saksi Harianto bin Rusno dan Slamer Najmudin bin Dullah Humar yangpada pokoknya menerangkan bahwa Tanah Sawah di Sekemiri, DesaPlumbon, Kecamatan Selopampang Kabupaten Temanggung, seluas1.346 m?
    Dalil bantahan tersebut dikuatkan oleh keterangan saksiHarianto bin Rusno dan Slamet Najmudin bin Dullah Humar yang padapokoknya menerangkan bahwa Tanah Sawah di Secarang, Desa PlumbonKecamatan Selopampang Kabupaten Temanggung, seluas 309 m?
    Putusan Nomor 109/Pdt.G/2021/PTA.Smg.3.3.3.4.3.5.3.6.3.7.Sebidang tanah seluas 35 m2 (tiga puluh lima meterpersegi), terletak di RT O2 RW 02 Desa Plumbon,Kecamatan Selopampang Kabupaten Temanggung, denganbatasbatas: Sebelah Selatan : Bu Wiyati; Sebelah Barat : Jalan Desa; Sebelah Utara > Karimun; Sebelah Timur : Muharun;Biaya renovasi rumah di RT 02 RW 02 Desa Plumbon,Kecamatan Selopampang Kabupaten Temanggung yangtelah dikeluarkan oleh Tergugat Rekonvensi sebesarRp13.727.500,00 (tiga belas juta
Register : 11-02-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0223/Pdt.G/2016/PA.Tmg
Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( Suroso bin Sudirman ) terhadap Penggugat ( Uswatun Muawanah binti Muh Zaenudin ) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selopampang

    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah pada tanggal 6Desember 2009 di hadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Selopampang, Kabupaten Temanggung tercatat dalam KutipanAkta Nikah No. XXXXXXX Tertanggal XXXXXXX yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXXXXX Kabupaten Temanggung;Putusan Nomor : 0223/Pdt.G/2016/PA.Tmg Halaman 12. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidup bersamasebagai berikut ;a.
    Namun sejak tahun 2012 Pengugat dan Tergugat hidup berpisahsampai saat ini, Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat diDusun Bulan Rt 001 Rw 002, Desa Bulan, Kecamatan Selopampang,Kabupaten Temanggung, sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah orangtua Tergugat di Dusun Krajan Rt 05 Rw 01,Desa Ngepanrejo, KecamatanBandongan, Kabupaten Magelang ;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXX, tanggal XXXXXXXatas nama Penggugat dan Tergugat, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Selopampang, Kabupaten Temanggung,alat bukti tersebut oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, telah dinazzegelen dan bermeterai cukup, selanjutnyaditandai dengan P.2;Saksi :1.Saksi, umur 27 tahun, agama Islam, dibawah sumpahnya saksimenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; bahwa
    Nomor 50Tahun 2009, perkara tersebut menjadi kewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P.1 dan P2sebagaimana tersebut di atas yang merupakan akta otentik, cocok denganaslinya dan bermeterai cukup serta isinya berhubungan langsung dengangugatan Penggugat, sehingga alat bukti tersebut memenuhi syarat formil danmateriil sebagai alat bukti surat;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan cerai diajukan olehPenggugat yang bertempat tinggal di Desa Bulan, Kecamatan Selopampang