./2014/PN.Met.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : YUDI UTOMO alias ZIPO bin HADI PRAYITNOTempat lahir : MadiunUmur/tanggal lahir : 38 tahun/ 03 Juli 1976Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Salak nomor 4 Kelurahan Selosari,Kecamatan Magetan, Kabupaten MagetanAgama

duplik dari Terdakwa yang menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan PengadilanNegeri Magetan berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 05 Agustus2014 No.: Reg.Perk.: PDM82/MGTAN/08/2014, yaitu sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Yudi Utomo alias Zipo bin Hadi Prayitno pada hari Kamistanggal 19 Juni 2014 sekira pukul 16.45 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Juni 2014 ataupun dalam tahun 2014, bertempat di Jalan Salak nomor 4Kelurahan Selosari

terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, telah diperiksa saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi ARIS DWI HARIYANTO, dibawah sumpah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi bersama dengan saksi David Setiayawan adalah anggotakepolisian dari Polres Magetan yang melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Kamis tanggal 19 Juni 2014 sekira pukul 16.45 WIB dirumah terdakwa di Jalan Salak nomor 4 Kelurahan Selosari

3120CIC warna hitam beserta kartu seluler dengan nomor085790233375 dengan nomor IMEI 354193/03/62363 1/8;Atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa;2 Saksi DAVID SETIYAWAN, dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi bersama dengan saksi Aris Dwi Hariyanto adalah anggotakepolisian dari Polres Magetan yang melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Kamis tanggal 19 Juni 2014 sekira pukul 16.45 WIB dirumah terdakwa di Jalan Salak nomor 4 Kelurahan Selosari

dengan nomor IMEI 354193/03/62363 1/8;Atas keterangan saksi diatas, terdakwa membenarkannya;3 Saksi SAMSURI alias SAMURI, dibawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi diperiksa di persidangan berkaitan dengan perbuatan terdakwayang telah menjual togel tanpa ijin dari pihak yang berwenang;e Bahwa terdakwa ditangkap oleh anggota kepolisian dari Polres Magetan padahari Kamis tanggal 19 Juni 2014 sekira pukul 16.45 WIB di rumah terdakwadi Jalan Salak nomor 4 Kelurahan Selosari

Jenis kelamin > Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn Nglarangan, RT/RW.02/02, Ds Selosari,Kec KandatKabupaten Kediri;Agama : Islam;Pekerjaan > Buruh Tani;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 01 April 2015 Nomor Pol : SPP,Han 165/IV/2015/Reskrim sejak tanggal 12 April 2015 s/d tanggal 01 Mei2015;Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 02 Mei 2015 NO: 132/0.5.45/ Ep.2/04/ 2015 sejak tanggal 02 Mei 2015 sampai dengantanggal 10 Juni 2015;Penuntut

Nglarangan Desa Selosari Kec. Kandat Kab.

terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.DENI PUJI HARDIKO yang di persidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi mengerti dipanggil ke persidangan masalah perjudian togel yangdilakukan Terdakwa;Bahwa saksi bersama saksi Dwi Saputro melakukan penangkapan Terdakwapada hari Sabtu tanggal 11 April 2015 sekira pukul 13.30 Wib bertempat diareamakam tepatnya di Desa Selosari

togel tanoa mendapat izin dari pihakyang berwenang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksidiatas tersebut adalah benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, terdakwa mengerti dipanggil ke persidangan masalah perjudian togelyang dilakukannya;e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 11 April 2015 sekira pukul13.30 Wib bertempat di sebuah rumah di Dusun Ngalarangan, RT.02,RW.02Desa Selosari

2015/PN.Gprberupa 4(empat) lembar kertas rekapan togel,1(satu) buah bolpoint warna biru, 1(satu)buah buku tafsir mimpi, dan uang tunai sebesar Rp. 46.000, (empat puluh enam riburupiah), ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi Deny Puji Hardiko dan saksi Dwi Saputropada hari Sabtu tanggal 11 April 2015 sekira pukul 13.30 Wib bertempat disebuah rumah di Dusun Ngalarangan, RT.02,RW.02 Desa Selosari

Selosari, Kec. Magetan,Kab. Magetan;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Telah ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan surat Perintah/Penetapanpenahanan:1. Penyidik tanggal 8 Januari 2012 Nomor:SPP/03/I/2011/Reskrim sejak tanggal 8Januari 2012 sampai dengan tanggal 27 Januari 2012;2. Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 20 Januari 2012 Nomor:B.37/0.5.31 /Epp.2/01/2012, sejak tanggal 28 Januari 2012 sampai dengan tanggal 07 Maret 2012;3. Penuntut Umum tanggal 15 Pebruari 2012 No.

Selosari Kec/Kab.

Selosari, Kec.Magetan, Kab. Magetan;e Bahwa awalnya saksi mendapat informasi bahwa ada orang telah melakukanpermainan judi, kemudian saksi mendapat perintah pimpinan untukmelakukan penangkapan perjudian diwilayah hukum Polsek Magetan, setelahmelakukan penyelidikan diwilayah di Jalan Hasanudin No. 145 Rt.03,Rw.05, Kel. Selosari, Kec. Magetan, Kab.

Selosari, Kec.Magetan, Kab. Magetan;Bahwa awalnya saksi mendapat informasi bahwa ada orang telah melakukanpermainan judi, kemudian saksi mendapat perintah pimpinan untukmelakukan penangkapan perjudian diwilayah hukum Polsek Magetan, setelahmelakukan penyelidikan diwilayah di Jalan MHasanudin No. 145 Rt.03,Rw.05, Kel. Selosari, Kec. Magetan, Kab.

Selosari, Kec. Magetan, Kab. Magetan;Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas antara lain saksi JOKO SUKATNO,S.H. dan JUMADI SUSANTO, S.Sos.

Selosari, Kec. Magetan, Kab. Magetan;Bahwa dengan demikian unsur tersebut di atas telah terpenuhi;Ad. 4.

Selosari, Kec.

Foto copy Surat Kelahiran dari Desa Selosari, Kecamatan Kandat, KabupatenKediri, atas nama Niko Wahyu Lestyawan, diberi tanda P.3 ;4. Foto copy kartu keluarga dari Desa Selosari, Kecamatan Kandat, KabupatenKediri, Nomor : 47014/418.84.2/2011, atas nama kepala keluarga Sutiyono,diberitanda P.4 ; Bukti foto copy tersebut bermeterai cukup dan setelah dicocokan dengan aslinyaternyata bersesuaian ; w Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi masingmasing1.

SUNARYO,umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, beralamat di DusunBangsri, Desa Selosari, Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri; 2.

ARIF ROHMAN, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, beralamatdi Dusun Bangsri, Desa Selosari, Kecamatan Kandat, KabupatenYang telah memberikan keterangan atas sumpah yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar dalam perkawinan Pemohon pada hari : Selasa, tanggal : 10 Agustus1999, telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang diberi nama NIKO WAHYULESTYAWAN 222 no nnn nnn nnn nnn nnn cnn ncn cnc ncn ncn ennnensw Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pengadilanberpendapat telah

PUTUSANNomor 236/Pid.B/2016/PN.Mgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Sony Rissianto Bin LasiminTempat lahir : MagetanUmur/Tanggallahir :45 Tahun/17 Desember 1970Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Mongosidi no.4 RT 002 RW 007,Kelurahan Selosari, Kecamatan Magetan,Kabupaten

Mot.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut;Bahwa terdakwa SONY RISSIANTO BIN LASIMIN pada hari Sabtutanggal 16 Juli 2016 sekitar pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli 2016 bertempat di rumah terdakwa Jalan Monginsidi No4RT 002 RW 007, Kelurahan Selosari, Kecamatan Magetan, Kabupaten Magetanatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Magetan

peduli untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya suatu tatacara, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara antara lain sebagaiberikut:Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwaSONY RISSIANTO BIN LASIMIN sebagai pengecer judi togel telah memberikesempatan kepada masyarakat atau khalayak umum untuk melakukanperjudian jenis togel dengan menggunakan uang sebagai taruhannya bertempatdi rumah terdakwa Jalan Monginsidi No.4 RT 002 RW 007, Kelurahan Selosari

Mot.Bahwa terdakwa SONY RISSIANTO BIN LASIMIN sebagai pengecer juditogel telah memberi kesempatan kepada masyarakat atau khalayak umumuntuk melakukan perjudian jenis togel dengan menggunakan uang sebagaitaruhannya bertempat di rumah terdakwa Jalan Monginsidi No.4 RT 002 RW007, Kelurahan Selosari, Kabupaten Magetan dengan cara terdakwamelayani atau menerima titipan penombok judi togel melalui pesan singkatdengan cara penambok menulis pesan singkat nomor togel yang dibeli danjumlah taruhannya lalu

, Kecamatan Magetan, Kabupaten Magetan karenaterdakwa melakukan judi togel sebagai pengecer ;Bahwa terdakwa SONY RISSIANTO BIN LASIMIN sebagai pengecer juditogel telah memberi kesempatan kepada masyarakat atau khalayak umumuntuk melakukan perjudian jenis togel dengan menggunakan uang sebagaitaruhannya bertempat di rumah terdakwa Jalan Monginsidi No.4 RT 002 RW007, Kelurahan Selosari, Kabupaten Magetan dengan cara terdakwamelayani atau menerima titipan penombok judi togel melalui pesan singkatdengan

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3506052412103355 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Selosari, Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri tanggal18 Maret 2012, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, bukti (P.4);Fotokopi Kutipan Akta Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak PemohonANAK PARA PEMOHON Nomor 6294/DISO/X1V/2010 yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri,tanggal 28 Desember 2010, bermaterai cukup, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya,

Fotokopi Surat tanda tamat Belajar Sekolah Dasar Selosari Il atas namaANAK I PARA PEMOHON anak Pemohon = yang dikeluarkan olehKepala Sekolah Selosari ll Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri,tanggal 21 Juni 2000, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, bukti (P.7);8.

Kepala Desa /Selosari, KecamatanKandat, Kabupaten, Kediri,. atas nama? NAMA PEMOHON Il Nomor470/530/418.84.02/2016, tanggal 19 Desember 2016, bermaterai cukup,telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya bukti (P.10);11.Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Selosari, KecamatanKandat Kabupaten Kediri, atas nama NAMA PEMOHON !

setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamadirumah orang tua Tergugat di Jalan Cawang Baru No 38 RT 01 RW 10Kelurahan Cipinang Cempedak Kecamatan Jatinegara Jakarta Timur,kemudian pindah dan tingggal di rumah sendiri di Griya Bintara Blok F No 5Bintara Bekasi, lalu tahun 2012 pindah dan tinggal di rumah kontrakan diMagetan dan terakhir di Jalan Ki Hajar Dewantoro 1 B No 8 Bumi SelosariPermai RT 13 RW 09 Kelurahan Selosari

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor XXXX tanggal 18 September2019 , yang dikeluarkan oleh Lurah Selosari Kecamatan MagetanKabupaten Magetan, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1 ;2.

Penggugat juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi PI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjan penjaga toko, tempat tinggaldi yan Kabupaten Magetan, di dalam sidang saksi memberikanketerangan di bawah sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikutBahwa Saksi adalah teman/tetangga Penggugat sejak kurang lebih 3 tahunyang lalu.Bahwa Saksi tidak mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugat.Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan anaknya tinggal di Jalan Ki HajarDewantoro 1 B No 8 Bumi Selosari

Putusan No. 1082/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Jakarta Timur, kemudian pindah dan tingggal di rumah sendiri di Bintara Bekasi,lalu tahun 2012 pindah dan tinggal di rumah kontrakan di Magetan dan terakhirdi Jalan Ki Hajar Dewantoro 1 B No 8 Bumi Selosari Permai RT 13 RW 09Kelurahan Selosari Kecamatan Magetan Kabupaten Magetan dan telah hiduprukun layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama XXXX, usia15 Tahun dan XXXX umur 10 Tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling

Raya Ndoyo Panekan, Kelurahan Selosari, Kecamatan /Kabupaten Magetan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Magetan, dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak telahmengambil barang sesuatu berupa uang tunai dalam brankas sejumlah Rp.20.648.000, (dua puluh juta enam ratus empat puluh delapan riburupiah),Rokok berbagai merk

Raya Ndoyo Panekan, Kelurahan Selosari,Kecamatan / Kabupaten Magetan.Bahwa kemudian Terdakwa RIADI FITRIYANTO Bin HERI MULYANTOdan ASIH WIYONO (DPO) turun di Kuburan di dekat Minimarket Alfamartlalu berjalan kaki menuju bagian belakang minimarket Alfamart, sedangkanTerdakwa II SIDIQ MAULANA Bin ASIH WIYONO dan HERU SETIYONOAlias CENDOL (DPO) kembali menuju alunalun menggunakan sepedamotor.Bahwa di bagian belakang minimarket Alfamart Ndoyo terletak diJIn.

Raya Ndoyo Panekan, Kelurahan Selosari,Kecamatan / Kabupaten Magetan.Bahwa kemudian Terdakwa RIADI FITRIYANTO Bin HERI MULYANTO danASIH WIYONO (DPO) turun di kuburan di dekat Minimarket Alfamart laluberjalan kaki menuju bagian belakang minimarket Alfamart, sedangkanTerdakwa II SIDIQ MAULANA Bin ASIH WIYONO dan HERU SETIYONOAlias CENDOL (DPO) kembali menuju alunalun menggunakan sepedamotor.Bahwa di bagian belakang minimarket Alfamart Ndoyo terletak diJIn.

Sawo2Kelurahan Selosari Kecamatan Magetan Kabupaten Magetan atau setidaktidaknya disuatutempat tertentu yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Magetan, tanpamendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai

Sawo Kelurahan Selosari Kecamatan Magetan KabupatenMagetan, telah mengadakan permainan judi dadu dengan modal uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah), dengan cara terdakwa WAHYUDI alias BABI Bin ISNU sebagaibandar judi dadu menggunakan alat untuk bermain judi dadu yang telah ada disitu berupa (satu) buah beberan bergambar lingkaran dadu (satu) sampai dengan lingkaran dadu 6(enam), 3 (tiga) mata dadu yang bergambar lingkaran dadu 1 (satu) sampai dengan 6(enam), (satu) tatakan sebagai alas mata

Selosari Rt.04 RW.04 Kec/Kab.

Selosari Rt.04 RW.04 Kec/Kab.Magetan; Bahwa mengetahui hal tersebut diatas karena saksi bersama dengan saksi Sugiantodan saksi Doni berada di tempat penangkapan terdakwa dan bermain judi jenis kopyoktersebut; Bahwa peran terdakwa dalam permainan judi jenis dadu kopyok tersebut adalahsebagai bandar yang tugasnya mengopyok dadu;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin untuk melakukan permainan judi jenis dadukopyok tersebut;e Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang mengopyok dadu;e Bahwa saksi ikut

Sawo Kelurahan Selosari Kecamatan Magetan Kabupaten Magetan danTerdakwa sebagai bandarnya;Bahwa cara permainan dadu kopyok tersebut yaitu setelah penombokmemasang uang taruhannya diatas kertas beberan, terdakwa sebagai bandar mengopyokdadu lalu membukanya apabila angka yang dipasang oleh penombok cocok denganangka yang keluar, maka apabila penombok memasang uang sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) dan yang cocok dengan mata dadu yang keluar hanya (satu) angkamaka akan mendapat bayaran.

Pol AE 1548 NG yang setiap hari mengantri berkalikali untuk membeliBBM jenis Premium di SPBU Selosari Magetan. Bahwa saksi AANYUHINDIARTO dan saksi FITRIYANTO kemudian melakukan penyelidikandan pada hari Sabtu tanggal 26 Oktober 2019 sekira jam 09.00 Wib,keduanya melihat kendaraan Daihatsu Station Wagon No.

Pol AE 1548 NGmelakukan pengisian BBM jenis Premium di SPBU Selosari Magetan, dansetelah selesai melakukan pengisian kendaraan tersebut lalu pergimeninggalkan SPBU sehingga saksi AAN YUHINDIARTO dansaksiFITRIYANTO bersama tim langsung membuntutinya. Setiba di jalan raya diDukuh Gedangan, Desa Candirejo, Kec. Magetan, Kab.

Pol AE 1548 NG yang setiaphari mengantri berkalikali untuk membeli BBM jenis Premium di SPBU SelosariMagetan. selanjutnya saksi AAN YUHINDIARTO dan saksi FITRIYANTOkemudian melakukan penyelidikan dan pada hari Sabtu tanggal 26 Oktober2019 sekira jam 09.00 Wib, keduanya melihat Terdakwa melakukan pengisianBBM jenis Premium di SPBU Selosari Magetan menggunakan kendaraanDaihatsu Station Wagon No.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon:

2. Menetapkan identitas Para Pemohon yang tertulis dalam Akta Nikah Nomor 06/06/IV/1982 tanggal 02 April 1982 , dengan Pemohon I Nama: SAEROJI, Tempat, Tanggal Lahir: Selosari, 25 tahun, Pemohon II Tempat Tanggal Lahir : Sumberjo, 18 tahun yang seharusnya Pemohon I Nama: SULAMI, Tempat, Tanggal Lahir: Kediri, 12-09-1958, Pemohon II Tempat Tanggal Lahir : Kediri, 17-06-1964;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan

Menetapkan identitas Para Pemohon yang tertulis dalam Akta Nikah NomorXXXX/XXXX/IV/1982 tanggal O2 April 1982 , dengan Pemohon Nama:XXXXXXXXX, Tempat, Tanggal Lahir: Selosari, 25 tahun, Pemohon II TempatTanggal Lahir : Sumberjo, 18 tahun yang seharusnya Pemohon Nama:XXXXXXXX, Tempat, Tanggal Lahir: Kediri, 12091958, Pemohon II TempatTanggal Lahir : Kediri, 17xxxx1964;3.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 470/64/418.64.02/2019, anXXXXXXXxXI, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Desa selosari, KecamatanKandat, Kabupaten Kediri, tanggal xxxx Februari 2019, bermaterai cukup,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P. 5);Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor xxxx/Pdt.P/2019/PA.Kab.Kdr6.

Menetapkan identitas Para Pemohon yang tertulis dalam Akta NikahNomor xxxx/xxxx/IV/1982 tanggal 02 April 1982 , dengan Pemohon Nama:XXXXXXXXX, Tempat, Tanggal Lahir: Selosari, 25 tahun, Pemohon IlTempat Tanggal Lahir : Sumberjo, 18 tahun yang seharusnya Pemohon Nama: xxxxxxx Tempat, Tanggal Lahir: Kediri, 12091958, Pemohon IITempat Tanggal Lahir : Kediri, 17xxxx1964;2.

kekuatan yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti (P. 3) adalah Kutipan Akta Nikah atas namapara Pemohon yang dibuat dan ditandatangani oleh Pejabat yang berwenang,maka bukti surat tersebut adalah akta autentik yang mempunyainilaipembuktian sempurna dan mengikat, dengan demikian sesuai maksud pasal165 HIR, bahwa para Pemohon adalah suami istri dan terikat dalam perkawinanyang sah;Menimbang, bahwa bukti (P. 4 dan P. 5) yang aslinya dikeluarkan olehPejabat yang berwenang yakni Kepala Desa Selosari

Menetapkan identitas Para Pemohon yang tertulis dalam Akta Nikah NomorXXXX/XXXX/IV/1982 tanggal O2 April 1982 , dengan Pemohon Nama:XXXXXXXXX, Tempat, Tanggal Lahir: Selosari, 25 tahun, Pemohon II TempatTanggal Lahir : Sumberjo, 18 tahun yang seharusnya Pemohon Nama:XXXXXXXXXXX, Tempat, Tanggal Lahir: Kediri, 12091958, Pemohon II TempatTanggal Lahir : Kediri, 17xxxx1964;3.

Bahwa, Anak Pemohon bernama Xxxx, tanggal lahir 20 Juli 2014 (umur 4tahun 9 bulan tahun), agama Islam, pendidikan belum sekolah, pekerjaanbelum bekerja, bertempat tinggal di Jalan Xxxx C4 RT.015 RW. 009Kelurahan Selosari Kecamatan Xxxx Kabupaten Xxxx, adalah anak yanglahir dari perkawinan Xxxx dengan Pemohon yang dilaksanakan padatanggal 07 Januari 2013 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Mejayan,Kabupaten Madiun sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor014/14/1/2013 tanggal O7 Januari 2013

Penetapan No.0061/Pdt.P/2019/PAMgtSeptember 20183. sebagaimana terbukti dalam surat keterangan Nomor xxxx, tanggal 10Oktober 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa/ Kelirahan KepalaKelurahan Selosari Kecamatan Xxxx Kabupaten Xxxx;4. Bahwa sejak Ayah nya telah meninggal dunia pada tanggal 03 September20185. sampai saat ini, anak tersebut tinggal dan diasuh oleh Pemohon dengansangat baik dan penuh tanggung jawab;6.

Pemohon Nomor : xxx tanggal 03Nopember 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Xxxx, bukti Surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1 ;Fotokopi Surat Kematian Nomor : xxxx tanggal 04 Oktober 2018 yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Selosari Kecamatan Xxxx KabupatenXxxx, bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang

memberikan keterangan di bawah sumpah yangpokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Saksi adalah ibu mertua dariPemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon memohon untuk ditetapkan sebagai walidari Anak Pemohon bernama Xxxx;Bahwa Saksi mengenal dan mengetahui bahwa Anak Pemohon bernamaXxXxx, agama Islam, tanggal lahir 20 Juli 2014 (umur 4 tahun 9 bulan), agamaIslam, pendidikan belum sekolah, pekerjaan belum bekerja, bertempat tinggaldi Jalan Xxxx C4 RT.015 RW. 009 Kelurahan Selosari

Penetapan No.0061/Pdt.P/2019/PAMgtBahwa Saksi mengetahui Pemohon bermaksud ditetapkan sebagai wali dariAnak Pemohon bernama Xxxx;Bahwa Saksi mengenal dan mengetahui bahwa Anak Pemohon bernamaXxXxx, agama Islam, tanggal lahir 20 Juli 2014 (umur 4 tahun 9 bulan), agamaIslam, pendidikan belum sekolah, pekerjaan belum bekerja, bertempat tinggaldi Jalan Xxxx C4 RT.015 RW. 009 Kelurahan Selosari Kecamatan XxxxKabupaten Xxxx, adalah anak yang lahir dari perkawinan Xxxx denganPemohon;Bahwa Saksi mengetahui

mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATUBahwa terdakwa WAHYU SUDARSONO Alias CEBONG Bin SUMADILpada hari Jum at tanggal 22 Januari 2016 sekira pukul 18.00 WIB, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2016, bertempat di pinggir jalan rayaselatan perempatan Kelurahan Selosari

) yang transaksinyadilakukan di sebelah Selatan perempatan daerah Selosari Magetan;Bahwa, setelah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa kemudian diperolehbarang bukti berupa : (satu) kantong plastk klip berisikan kristal warna putihdengan berat kurang lebih 0, 18 gram,1 (satu) buah handphone merek Lenovowarna hitam nomor simcard 081331035529;Bahwa, barang bukti berupa sabu sabu sebanyak 1 (satu) kantong plastk klipberisikan kristal warna putih dengan berat kurang lebih 0, 18 gram dibeli olehterdakwa

) yang transaksinyadilakukan di sebelah Selatan perempatan daerah Selosari Magetan;Bahwa, setelah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa kemudian diperolehbarang bukti berupa : (satu) kantong plastk klip berisikan kristal warna putihdengan berat kurang lebih 0, 18 gram, (satu) buah handphone merek Lenovowarna hitam nomor simcard 081331035529;Bahwa, barang bukti berupa sabu sabu sebanyak (satu) kantong plastk klipberisikan kristal warna putih dengan berat kurang lebih 0, 18 gram dibeli olehterdakwa

Magetan,saksi IWAN SETIANA, saksi FADHA ANGGANA SURYA beserta dengan Tim yangberjumlah 5 (lima) orang dari satresnarkoba melakukan penangkapan terhadap terdakwadikarenakan terdakwa memiliki narkotika jenis sabu;Bahwa, tim dari satresnarkoba Polres Magetan mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa terdakwa Wahyu Sudarsono alias Cebong bersama temannya akanmelakukan transaksi jual beli barang sabu pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2016waktunya sore hari / malam hari di daerah Selosari, Magetan dan

disimpan didalam saku celana yangsempat jatuh ke tanah, lalu tim dari satresnarkoba menanyakan tentang barang buktinarkotika jenis sabu tersebut menurut pengakuan terdakwa dibeli dari saksi Raden DodyPonang Prihandono Alias Ponang (berkas terpisah) yang transaksinya dilakukan disebelah Selatan perempatan daerah Selosari Magetan;Menimbang, bahwa pada saat penangkapan ditemukan barang bukti, yangmana barang bukti tersebut diajukan di persidangan yaitu : (satu) kantong plastk klipberisikan kristal

PUTUSANNomor 0150/Pdt.G/2018/PA.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Neneng Heppy Diana binti Slamet Siswo Sutaryo, umur 47 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Kahuripan K1 RT.003 RW. 008Kelurahan Selosari Kecamatan Magetan KabupatenMagetan ,

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Jalan Kahuripan K1 RT.003 RW.008Kelurahan Selosari Kecamatan Magetan Kabupaten Magetan ;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikarunial 2 (Dua) orang anak bernama Seftyan Recsha Maulana umur 25tahun dan Sasqia Ratna Jasmine umur 20 tahun ; 4.

Putusan No.0150 /Pdt.G/201 /PA.Mgt.Magetan Kabupaten Magetan, di dalam sidang saksi memberikanketerangan di bawah sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah kakak kadung dari Penggugat ;Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugat sekitartahun 1992;Bahwa Saksi tahu selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugattinggal dan membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Jl.Kahuripan K1 RT.003 RW.008, Kelurahan Selosari, Kecamatan Magetan,Kabupaten Magetan;

Kahuripan K1RT.003 RW.008, Kelurahan Selosari, Kecamatan Magetan, KabupatenMagetan;Bahwa Saksi melihat selama membina rumahtangga Penggugat danTergugat sudah melakukan hubungan suami istri dikaruniai 2 orang anakbernama : 1. Seftyan Recsha Maulana, umur 25 tahun dan 2.

Kahuripan K1RT.003 RW.008, Kelurahan Selosari, Kecamatan Magetan, KabupatenMagetan dan telah hidup sebagai suami istri dan selama itu Penggugat danTergugat sudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dandikaruniai 2 orang anak bernama :1. Seftyan Recsha Maulana, umur 25 tahun ;2.

Selosari Kec. Magetan Kab.

Selosari Kec.Magetan Kab.

Selosari Kec. MagetanKab.

Madiun atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun telah dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang mengakibatkan korban SAYUDIARIFIN mengalami luka , memar dan harsu istirahat selama beberapa hari , perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :w Bermula ketika korban SAYUDI ARIFIN berangkat dari rumah Desa Selosari, Kab.Magetan jam 09.00 Wib. bersama dengan

Jiwan,Kab.madiun atau setidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kabupaten Madiun telah dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang mengakibatkan korban SAYUDI ARIFINmengalami luka , memar dan harus istirahat selama beberapa hari , perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula ketika korban SAYUDI ARIFIN berangkat dari rumah Desa Selosari, Kab.Magetan jam 09.00 Wib. bersama dengan

Madiun;Bahwa pada awalnya, saksi berangkat dari rumah Desa Selosari Kec.

Madiun dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barangmengakibatkan korban SAYUDI ARIFIN mengalami luka;e Bahwa pada awalnya saksi korban korban SAYUDI ARIFIN berangkat darirumah Desa Selosari, Kab. Magetan jam 09.00 Wib. bersama dengan rombongan12 orang menuju Kota Madiun ke Padepokan Jl.

Jiwan, Kab.Madiun berawal saksi korban korban SAYUDI ARIFIN berangkat dari rumah Desa Selosari,Kab. Magetan jam 09.00 Wib. bersama dengan rombongan 12 orang menuju Kota Madiun kePadepokan Jl. Doho Kota Madiun mengikuti acara Suroan Agung, saat itu korban beradapaling belakang naik motor dibonceng saksi WIDIAN DINATA , setelah sampai didekatperlintasan kereta api perbatasan Desa Ngetrap dan Desa Teguhan Kec. Jiwan, Kab.

Telah mendengar replik Penuntut Umum pada pokoknya Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Telah mendengar duplik terdakwa pada pokoknya terdakwa menyatakan tetappada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan oleh PenuntutUmum didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUROSO BIN SOLEMAN pada hari Selasa , tanggal 24 Mei2011, sekitar jam 16.30 WIB, setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanMei 2011 bertempat di dusun Bangsri, Desa Selosari

Saksi DIDIK SETIJO ADI ;Sebagaimana termuat dalam BAP Penyidik, dan Kedua saksi tersebut samasama menerangkan pada pokoknya ;Pada hari selasa tanggal 24 Mei 2011 sekitra jam 16.30 WIB di Dusunbansri,Desa Selosari, Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri, telah menangkapTerdakwa karena telah menjual permainan judi prisprisan ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa berdsarkan informasidari masyarakat bahwa terdakwa telah menitipkan lembaran karton judi prisprisan ke beberapa warung ;Bahwa berdasarkan

berupa 2 lembarkarton permainan judi prisprisan di warung yang telah dititipi oleh Terdakwa ;Bahwa terdakwa tidak memilikiizin untukmenitipkanpermainan judi prisprisantersebut kebeberapa warung ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa,tanggal 24 Mei 2011 sekitar jam 16.30 diDusunbangsri,Ds Selosari

;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi yang dibacakan , ketranganTerdakwa serta adanya barang bukti yang diajukan kepersidangan dalam kaitannyasatu dengan lainnya maka diperoleh faktafakta atau keadaan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa,tanggal 24 Mei 2011 sekitar jam 16.30 diDusun Bangsri,Ds Selosari,Kecamatan Kndat Kabupaten Kediri Terdakwa telah ditangkappetugas ,karena telah melakukan perjudian prisprisan ;e Bahwa awalnya terdakwa menitipkan lembaran karton permainan judi prisprisanyang

Diponegoro No. 3 Kelurahan Selosari RT.06/RW.03Kecamatan Magetan, Kabupaten Magetan, terdakwa yang saat itu bertamu di rumahsaksi HUSNI SUWANDONO diminta oleh saksi HUSNI SUWANDONO untukmenjualkan kendaraan milik saksi HUSNI SUWANDONO berupa (satu) unit trukmerk Mitsubishi / FE 104 No.Pol.: F8865WB warna kuning NokaFE104021779 No.Sin.: 4D31C366012 dengan harga Rp. 56.000.000, (limapuluh enam juta rupiah).Halaman 3 dari 16 halamanBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, terdakwa

mengalami kerugian Rp.56.000.000,(lima puluh enam juta rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa telah membenarkan keterangan saksi;SUPRIYONOBahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak memiliki hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi menyaksikan saat saksi HUSNI SUWANDONO meminta tolongkepada terdakwa untuk menjualkan 1 (satu) unit truk merk Mitsubishi denganNopol F 8865 WB berwarna kuning di rumah saksi HUSNI SUWANDONOyang beralamat di Jalan Diponegoro No.03 Kelurahan Selosari

balik nama namun ditolak olehsaksi dikarenakan saksi HUSNI SUWANDONO belum ada menerima uanghasil penjualan kendaraan truk yang telah dibeli oleh saksi H.SAJTYANTOmelalui saksi;Menimbang, bahwa terdakwa telah membenarkan keterangan saksi;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengarkan pula keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan :Bahwa pada pada tanggal 20 Februari 2004 sekira jam 11.00 wib terdakwa datangke rumah saksi HUSNI SUWANDONO yang beralamat di jalan Diponegoro No.03Kelurahan Selosari

F 8865 WB pada tahun 2004 kepada saksi HSSAJTYANTO melaluiperantaraan saksi SUGINO;e Bahwa saksi HUSNI WIDODO meminta tolong pada terdakwa untuk menjual (satu) unit truk Mitsubishi warna kuning dengan nopol F 8865 WB seharga Rp.56.000.000, (lima puluh enam juta rupiah) pada tanggal 20 Februari 2004 ;e Bahwa saksi HUSNI SUWANDONO meminta tolong pada terdakwa saat terdakwadatang ke rumah saksi HUSNI SUWANDONO yang beralamat di jalan DiponegoroNo.03 Kelurahan Selosari RT.06 RW.03 Kecamatan Magetan;e

F 8865WB seharga Rp. 56.000.000, (lima puluh enam juta rupiah) dengan ketentuan apabilaterdakwa berhasil menjual dengan harga lebih tinggi maka kelebihan uang penjualantersebut akan menjadi hak terdakwa;Menimbang, bahwa permintaan tolong tersebut dikatakan oleh saksi HUSNISUWANDONO di rumah saksi HUSNI SUWANDONO yang beralamat di JalanDiponegoro No.03 Kelurahan Selosari RT.06 RW.03 Desa Selosari KecamatanMagetan Kabupaten Magetan saat terdakwa datang ke rumah saksi pada tanggal 20Februari 2004;Menimbang

Selosari, Kec. Kandat, Kab. Kediri atausetidaktidaknya pada tempattempat tertentu dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kab. Kediri, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan.

Selosari, Kec. Kandat, Kab. Kediri atausetidaktidaknya pada tempattempat tertentu dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kab. Kediri, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supayamemberi hutang maupun menghapus piutang.

dan diancam pidana Pasal 378 KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi ;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 133/Pid.B/2021/PN GprMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Muhammad Alwi Fajarodin Bin Tohari, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2021 pukul 12.30 Wib bertempatdi Masjid di Dusun Nglarangan Desa Selosari

4.700.000,00 (empat juta tujuh ratus riburupiah) ;Bahwa ternyata barang yang ditawarkan Terdakwa tersebut tidak ada dananak saksi malah ditinggal oleh Terdakwa sendirian pada waktu anak saksishalat di masjid ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2021 pukul 12.30 Wib bertempatdi Masjid di Dusun Nglarangan Desa Selosari

Bahwa Muhammad Alwi Fajarodin kemudian shalat di masjid dan setelahshalat Terdakwa tidak ada dan meninggalkan Muhammad Alwi Fajarodinsendirian ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 1(satu) unit handphone Realme 6 berikut 1 (Satu) doobook handphone Realme 6;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2021 pukul 12.30 Wib bertempatdi Masjid di Dusun Nglarangan Desa Selosari