Ditemukan 1882352 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sepuluh setubuh
Penelusuran terkait : Menolak seluruh gugatan Menolak Gugatan Penggugat Transfer dana Memindahkan sebagian atau seluruh dana milik orang lain 1. perkumpulan persatuan tenis meja seluruh indonesia. 2. direktorat jenderal administrasi hukum umum vs pengurus besar persatuan tenis meja seluruh indonesia (pb ptmsi);; Konfederasi serikat buruh seluruh indonesia (ksbsi) provinsi sumatera selatan vs gubernur sumatera selatan;; Konfederasi serikat buruh seluruh indonesia (ksbsi) provinsi sumatera selatan vs gubernur provinsi sumatera selatan;; Gubernur provinsi kepulauan riau vs 1. dewan pimpinan daerah federasi serikat pekerja logam Elektronik dan mesin serikat pekerja seluruh indonesia (dpd fsp lem spsi) provinsi kepulauan riau. 2. pimpinan daerah serikat pekerja kimia Energi dan pertambangan serikat pekerja seluruh indonesi provinsi kepulauan riau; Dewan pimpinan wilayah federasi serikat pekerja metal indonesia (dpw fspmi) provinsi jawa barat vs i. 1. federasi serikat pekerja tekstil sandang dan kulit serikat pekerja seluruh indonesia (pdfsp tsk spsi). 2. federasi serikat pekerja logam elektronik mesin serikat pekerja seluruh indonesia (dpd fsp lem spsi). 3. federasi serikat pekerja kimia energi dan pertambangan serikat pekerja seluruh indonesia (pd fsp kep spsi). 4. federasi serikat pekerja rokok tembakau makanan dan minuman serikat pekerja seluruh indonesia (pd fsp rtmm spsi). Ii. gubernur jawa barat. Iii. dewan pimpinan provinsi (dpp) asosiasi pengusaha indonesia (apindo) jawa barat. Turut termohon : dadan darus alamsyah Dkk;; I. gubernur provinsi kepulauan riau. Ii. dewan pengurus kabupaten/kota apindo kota batam vs 1. dewan pimpinan daerah federasi serikat pekerja logam Energi dan pertambangan serikat pekerja seluruh indonesia provinsi kepulauan riau Badan musyawarah penghuni tanah veroponding seluruh indonesia (bmptv-si) vs i. kepala kantor pertanahan kota depok. Ii. kementerian agama republik indonesia. Iii. universitas islam international indonesia (uiii);;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-07-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 849 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 10 Juli 2018 — ANDI ARMAN GAU, S.T
115 — 447 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Dalam perkara ini, Pengadilan Negeri Makassar menghukum Terdakwa karena terbukti menyalahgunakan kewenangan selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) pembangunan Peningkatan Jalan. Terdakwa terbukti ikut mengajukan,menandatangani dan ... [Selengkapnya]
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Putus : 07-04-2008 — Upload : 11-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 16P/HUM/2004
Tanggal 7 April 2008 — GABUNGAN IMPORTIR NASIONAL SELURUH INDONESIA, vs. MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
93 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • GABUNGAN IMPORTIR NASIONAL SELURUHINDONESIA, vs. MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
Pengadilan PN BIREUEN Perdata
Putus : 12-11-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN BIREUEN Nomor 08/PDT.G/2014/PN.Bir
Tanggal 12 Nopember 2014 — FAISAL JALAL VS PERSATUAN SEPAKBOLA SELURUH BIREUEN (PSSB) dkk
96 — 24
  • FAISAL JALAL VS PERSATUAN SEPAKBOLA SELURUH BIREUEN (PSSB) dkk
    PERSATUAN SEPAKBOLA SELURUH BIREUEN (PSSB),berlamat di Jalan Malikulsaleh Nomor 11 GeulanggangGampong (Cureh) Kecamatan Kota Juang KabupatenBireuen, yang diwakili oleh Mukhlis, Amd. selakuKetua Persatuan Sepakbola Seluruh Bireuen (PSSB), dalamhal ini memberikan kuasa kepada Hanafiah Husein, S.H. danAbd. Rahman M.
    PERSATUAN SEPAKBOLA SELURUH INDONESIA (PSSDPUSAT c.g. PERSATUAN SEPAKBOLA SELURUHINDONESIA ACEH (PSSI ACEH) beralamat di JalanTeuku Umar No. Banda Aceh, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT II,3.
    Bukti P4Perjanjian Kontrak Kerja Pemain No : 62/PSSB/V/2008 antaraPersatuan Sepakbola Seluruh Bireuen (PSSB) yang diwakili olehM. Ajis Fandila sebagai Manager dengan Faisal Jalal, tanggal 10Juni 2008;Perjanjian Kontrak Kerja Pelatih No : 27/PSSB/2009 antaraPersatuan Sepakbola Seluruh Bireuen (PSSB) yang diwakili olehM.
    Ajis Fandila sebagai Manager dengan Faisal Jalal, tanggal 1Januari 2009;Perjanjian Kontrak Kerja Pemain No : 42/PSSB/V/2009 antaraPersatuan Sepakbola Seluruh Bireuen (PSSB) yang diwakiliManager PSSB dengan Faisal Jalal, tanggal 19 Oktober 2009;Perjanjian Kontrak Kerja Pemain No : 001/PSSB/IX/2010 antaraPersatuan Sepakbola Seluruh Bireuen (PSSB) yang diwakili olehH.M.
    BuktiT.I dan UI4 : Perjanjian Kontrak Kerja Pemain No : 42/PSSB/V/2009antara Persatuan Sepakbola Seluruh Bireuen (PSSB) yangdiwakili Manager PSSB dengan Faisal Jalal, tanggal 19Oktober 2009;5. Bukti T.Idan WI5 : Perjanjian Kontrak Kerja Pemain No : 001/PSSB/IX/2010antara Persatuan Sepakbola Seluruh Bireuen (PSSB) yangdiwakili oleh H.M.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Register : 04-03-2022 — Putus : 05-04-2022 — Upload : 09-06-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 211 K/TUN/2022
Tanggal 5 April 2022 — PIMPINAN DAERAH FEDERASI SERIKAT PEKERJA TEKSTIL, SANDANG DAN KULIT SERIKAT PEKERJA SELURUH INDONESIA (PD FSP TSK SPSI) PROVINSI JAWA BARAT, DKK., III. SERIKAT PEKERJA ANEKA INDUSTRI FEDERASI SERIKAT PEKERJA METAL INDONESIA (SPAI FSPMI), DKK;
162 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PIMPINAN DAERAH FEDERASI SERIKAT PEKERJA TEKSTIL, SANDANG DAN KULIT SERIKAT PEKERJA SELURUH INDONESIA (PD FSP TSK SPSI) PROVINSI JAWA BARAT, DKK., III. SERIKAT PEKERJA ANEKA INDUSTRI FEDERASI SERIKAT PEKERJA METAL INDONESIA (SPAI FSPMI), DKK;
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 16-09-2019 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 24-01-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 441/Pdt.G/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat:
DEWAN PENGURUS PUSAT SERIKAT BURUH SEJAHTERA INDONESIA
Tergugat:
1.KOPERASI ANGGOTA SERIKAT BURUH SELURUH INDONESIA
2.DEWAN EKSEKUTIF NASIONAL KONFEDERASI SERIKAT BURUH SELURUH INDONESIA
3.FEDERASI KONSTRUKSI UMUM DAN INFORMAL SERIKAT BURUH SELURUH INDONESIA
4.FEDERASI NIAGA KEUANGAN DAN BANK SERIKAT BURUH SELURUH INDONESIA
5.FEDERASI KIMIA DAN KESEHATAN SERIKAT BURUH SELURUH INDONESIA
6.FEDERASI KEHUTANAN DAN PERTANIAN SERIKAT BURUH SELURUH INDONESIA
122 — 17
  • Penggugat:
    DEWAN PENGURUS PUSAT SERIKAT BURUH SEJAHTERA INDONESIA
    Tergugat:
    1.KOPERASI ANGGOTA SERIKAT BURUH SELURUH INDONESIA
    2.DEWAN EKSEKUTIF NASIONAL KONFEDERASI SERIKAT BURUH SELURUH INDONESIA
    3.FEDERASI KONSTRUKSI UMUM DAN INFORMAL SERIKAT BURUH SELURUH INDONESIA
    4.FEDERASI NIAGA KEUANGAN DAN BANK SERIKAT BURUH SELURUH INDONESIA
    5.FEDERASI KIMIA DAN KESEHATAN SERIKAT BURUH SELURUH INDONESIA
    6.FEDERASI KEHUTANAN DAN PERTANIAN SERIKAT BURUH SELURUH INDONESIA

    7.FEDERASI GARMEN, TEKSTIL, KULIT DAN SEPATU SERIKAT BURUH SELURUH INDONESIA
    8.FEDERASI PERTAMBANGAN DAN ENEGERGI SERIKAT BURUH SELURUH INDONESIA
    9.FEDERASI MAKANAN, MINUMAN, PARIWISATA DAN HOTEL SERIKAT BURUH SELURUH INDONESIA
    10.FEDERASI PENDIDIKAN DAN PEGAWAI NEGERI
    11.FEDERASI TRANSPORTASI DAN ANGKUTAN SERIKAT BURUH SELURUH INDONESIA
Pengadilan PN PALEMBANG
Upload : 18-08-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 110/Pdt.G/2013/PN.Plg
35 — 18
  • ARSYAD- LAWAN -Seluruh Ahli waris Almarhum Drs.H.IMAN SUMANTRI, DKK
    Oleh sebab itutugas Tergugat IV untuk mengelola, mengadministrasikan danmempertanggungjawabkan seluruh keuangan KOPSUDASS padawaktu itu.
    Berdasarkan hal itu berarti tugas Tergugat IVseharusnya menjaga seluruh administrasi keuangan yang adasecara baik dan tertib agar supaya segala masalah yangmenyangkut pembayaran pembelian tanah oleh Tergugat dengan16Penggugat serta seluruh dana pembayaran cicilan dari pembelikapling dapat dipertanggungjawabkan sebagaimana mestinya,akan tetapi kenyataannya ada tendensi petunjuk oleh Tergugat IVsemuanya dinyatakan tidak ada dengan yang bersangkutan.Tentunya hal ini dapat dikatakan ada upaya Tergugat
    Padahal seharusnya Tergugat IV selaku19Bendahara KOPSUDASS berarti termasuk Pengurus Periode19791983 yang tegas dalam Surat Serah Terimabertanggungjawab untuk menyelesaikan seluruh masalahkeuangan KOPSUDASS.
    Menyatakan sah dan berharga seluruh alat bukti yang diajukanTergugat dan Tergugat II dalam perkara ini ;3. Menyatakan Akta Jual Beli Nomor.AG.200/386/TK/1983 tanggal 8April 1983 serta Surat Perjanjian tertanggal 20 Maret 1980 adalahsah dan mempunyai kekuatan hukum;4.
    Menghukum Penggugat untuk mematuhui isi putusan ini danmembayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.DALAM REKONVENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat dalam Rekonvensi = untukseluruhnya;. Menyatakan sah dan berharga seluruh alat bukti yang diajukanPenggugat Rekonvensi dalam perkara ini ;.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 30-05-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 365 PK/Pdt/2022
Tanggal 30 Mei 2022 — BUDIANTO LAI vs SELURUH AHLI WARIS Alm. H. MOCHAMAD ISHAK, dk
56 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUDIANTO LAI vs SELURUH AHLI WARIS Alm. H. MOCHAMAD ISHAK, dk
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Putus : 23-12-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PT PALEMBANG Nomor 100/PDT/2014/PT.PLG.
Tanggal 23 Desember 2014 — Seluruh Ahli Waris Almarhum Drs.H. IMAN SUMANTRI dkk
57 — 39
  • Seluruh Ahli Waris Almarhum Drs.H. IMAN SUMANTRI dkk
    Iman Sumantri diperbaiki menjadi Seluruh AhliWaris Almarhum Drs.
    Oleh sebab itu tugas Tergugat IV untuk mengelola,mengadministrasikan dan mempertanggungjawabkan seluruh keuanganKOPSUDASS pada waktu itu.
    Berdasarkan hal itu berarti tugas TergugatIV seharusnya menjaga seluruh administrasi keuangan yang ada secarabaik dan tertib agar supaya segala masalah yang menyangkut pembayaranpembelian tanah oleh Tergugat I dengan Penggugat serta seluruh danapembayaran cicilan dari pembeli kapling dapat dipertanggungjawabkansebagaimana mestinya, akan tetapi kenyataannya ada tendensi petunjukoleh Tergugat IV semuanya dinyatakan tidak ada dengan yangbersangkutan.
    Oleh sebab itu secara administratifjelas bahwa pelaksanaan jual beli tanah antara Penggugat dan Tergugat I16tersebut sudah dilaksanakan sebagaimana semestinya dan juga denganbuktibukti yang ada seluruh pembayaran sudah dilaksanakan juga secarasempurna.
    Padahal seharusnya Tergugat IV selakuBendahara KOPSUDASS berarti termasuk Pengurus Periode 19791983yang tegas dalam Surat Serah Terima bertanggungjawab untukmenyelesaikan seluruh masalah keuangan KOPSUDASS.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 16-09-2019 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 24-01-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 442/Pdt.G/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat:
DEWAN PENGURUS PUSAT SERIKAT BURUH SEJAHTERA INDONESIA
Tergugat:
1.KOPERASI ANGGOTA SERIKAT BURUH SELURUH INDONESIA
2.DEWAN EKSEKUTIF NASIONAL KONFEDERASI SERIKAT BURUH SELURUH INDONESIA
3.FEDERASI KONSTRUKSI UMUM DAN INFORMAL SERIKAT BURUH SELURUH INDONESIA
4.FEDERASI NIAGA KEUANGAN DAN BANK SERIKAT BURUH SELURUH INDONESIA
5.FEDERASI KIMIA DAN KESEHATAN SERIKAT BURUH SELURUH INDONESIA
6.FEDERASI KEHUTANAN DAN PERTANIAN SERIKAT BURUH SELURUH INDONESIA
192 — 69
  • Penggugat:
    DEWAN PENGURUS PUSAT SERIKAT BURUH SEJAHTERA INDONESIA
    Tergugat:
    1.KOPERASI ANGGOTA SERIKAT BURUH SELURUH INDONESIA
    2.DEWAN EKSEKUTIF NASIONAL KONFEDERASI SERIKAT BURUH SELURUH INDONESIA
    3.FEDERASI KONSTRUKSI UMUM DAN INFORMAL SERIKAT BURUH SELURUH INDONESIA
    4.FEDERASI NIAGA KEUANGAN DAN BANK SERIKAT BURUH SELURUH INDONESIA
    5.FEDERASI KIMIA DAN KESEHATAN SERIKAT BURUH SELURUH INDONESIA
    6.FEDERASI KEHUTANAN DAN PERTANIAN SERIKAT BURUH SELURUH INDONESIA

    7.FEDERASI GARMEN, TEKSTIL, KULIT DAN SEPATU SERIKAT BURUH SELURUH INDONESIA
    8.FEDERASI PERTAMBANGAN DAN ENEGERGI SERIKAT BURUH SELURUH INDONESIA
    9.FEDERASI MAKANAN, MINUMAN, PARIWISATA DAN HOTEL SERIKAT BURUH SELURUH INDONESIA
    10.FEDERASI PENDIDIKAN DAN PEGAWAI NEGERI
    11.FEDERASI TRANSPORTASI DAN ANGKUTAN SERIKAT BURUH SELURUH INDONESIA
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 05-01-2012 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 6/PDT.P/2012/PN.JKT.SEL
Tanggal 26 April 2012 — Pemohon:
1.PERSATUAN SEPAK BOLA SELURUH INDONESIA (PSSI)
2...
61 — 29
  • Pemohon:
    1.PERSATUAN SEPAK BOLA SELURUH INDONESIA (PSSI)
    2...
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 22-06-2015 — Upload : 12-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 357 K/Pdt/2015
Tanggal 22 Juni 2015 —
41 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BARITA DOLOK SARIBU, ; Seluruh Ahli Waris dari almarhum KALIFA KAHARSIBARANI.,
    Seluruh Ahli Waris dari almarhum KALIFA KAHARSIBARANI, yaitu, MARINTAN HUTAJULU; PURNAMA SIMANJUNTAK; SR. SIBARANI; CAROLINA SIREGAR; M. TAGOR SIBARANI; HOTMA DUMA HUTAPEA; PARLAUNGAN SIBARANI; ROSDIANA HUTAPEA, masingmasing bertempat tinggaldi Jalan Narumonda Bawah Nomor 123 D, KelurahanTomuan, Kecamatan Siantar Kota Pematang Siantar;2. PT.
    Bahwasaksibertanggung jawab atas apa yang ditanyakan kepadanya saja danapa yang ia ketahui jawabannya atas pertanyaan yang dimajukankepadanya;Bahwa didalam persidangan perkara a quo terungkap fakta yang takdapat dipungkiri bahwa seluruh saksi yang diajukan ke persidanganperkara a quo mengakui sejak dahulu tanah tersebut adalahmemang milik alm. Kalifa Kahar Sibarani yang selama hidupnyatidak pernah mengalihkan tanah miliknya kepada siapapun,Hal. 14 dari 20 hal.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 05-01-2012 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 6/PDT.P/2012/PN.JKT.SEL
Tanggal 26 April 2012 — Pemohon:
1.PERSATUAN SEPAK BOLA SELURUH INDONESIA (PSSI)
2...
63 — 28
  • Pemohon:
    1.PERSATUAN SEPAK BOLA SELURUH INDONESIA (PSSI)
    2...
Pengadilan PT MEDAN Perdata Waris
Register : 20-01-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 32/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 9 Maret 2015 — HERYANTO, DK LAWAN SELURUH AHLI WARIS Alm. MANATAR HASIHOLAN SITORUS, DKK
29 — 0
  • HERYANTO, DK LAWAN SELURUH AHLI WARIS Alm. MANATAR HASIHOLAN SITORUS, DKK
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 21-07-2021 — Putus : 15-10-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 405/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 15 Oktober 2021 — Pembanding/Tergugat I : KOPERASI ANGGOTA SERIKAT BURUH SELURUH INDONESIA
Terbanding/Penggugat : DEWAN PENGURUS PUSAT SERIKAT BURUH SEJAHTERA INDONESIA
Turut Terbanding/Tergugat II : DEWAN EKSEKUTIF NASIONAL KONFEDERASI SERIKAT BURUH SELURUH INDONESIA
Turut Terbanding/Tergugat III : FEDERASI KONSTRUKSI UMUM DAN INFORMAL SERIKAT BURUH SELURUH INDONESIA
Turut Terbanding/Tergugat IV : FEDERASI NIAGA KEUANGAN DAN BANK SERIKAT BURUH SELURUH INDONESIA
Turut Terbanding/Tergugat V : FEDERASI
27 — 23
  • Pembanding/Tergugat I : KOPERASI ANGGOTA SERIKAT BURUH SELURUH INDONESIA
    Terbanding/Penggugat : DEWAN PENGURUS PUSAT SERIKAT BURUH SEJAHTERA INDONESIA
    Turut Terbanding/Tergugat II : DEWAN EKSEKUTIF NASIONAL KONFEDERASI SERIKAT BURUH SELURUH INDONESIA
    Turut Terbanding/Tergugat III : FEDERASI KONSTRUKSI UMUM DAN INFORMAL SERIKAT BURUH SELURUH INDONESIA
    Turut Terbanding/Tergugat IV : FEDERASI NIAGA KEUANGAN DAN BANK SERIKAT BURUH SELURUH INDONESIA
    Turut Terbanding/Tergugat V : FEDERASI
    KIMIA DAN KESEHATAN SERIKAT BURUH SELURUH INDONESIA
    Turut Terbanding/Tergugat VI : FEDERASI KEHUTANAN DAN PERTANIAN SERIKAT BURUH SELURUH INDONESIA
    Turut Terbanding/Tergugat VII : FEDERASI GARMEN, TEKSTIL, KULIT DAN SEPATU SERIKAT BURUH SELURUH INDONESIA
    Turut Terbanding/Tergugat VIII : FEDERASI PERTAMBANGAN DAN ENEGERGI SERIKAT BURUH SELURUH INDONESIA
    Turut Terbanding/Tergugat IX : FEDERASI MAKANAN, MINUMAN, PARIWISATA DAN HOTEL SERIKAT BURUH SELURUH INDONESIA
    Turut Terbanding/Tergugat
    X : FEDERASI PENDIDIKAN DAN PEGAWAI NEGERI
    Turut Terbanding/Tergugat XI : FEDERASI TRANSPORTASI DAN ANGKUTAN SERIKAT BURUH SELURUH INDONESIA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 25-11-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1703 K/Pdt/2015
Tanggal 25 Nopember 2015 — ARSYAD VS SELURUH AHLI WARIS ALMARHUM Drs. H. IMAN SUMANTRI DKK
51 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ARSYAD VS SELURUH AHLI WARIS ALMARHUM Drs. H. IMANSUMANTRI DKK
    SELURUH AHLI WARIS ALMARHUM Drs. H. IMANSUMANTRI, bertempat tinggal di KHA. Dahlan, Lorong Bunga(samping RM Siang malam) Nomor 1268, RT 37, RW 11,Kelurahan 26 llir, Kecamatan llir Barat Il, Palembang, dalamhal ini memberikan kuasanya kepada Mulyadi, S.H., M.H.,Advokat, beralamat di Jalan Sultan Hasanuddin Nomor 2443RT 36, RW 11, Kelurahan Karya Baru, Kecamatan AlangAlangLebar, Kota Palembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 1 Oktober 2014;2.
    Bahwa karena pada faktanya pembuatan akta jual beli tersebut belumpernah ada pembayaran dan hanya dibuat saja, yang menurut Penggugatpembuatan Akta Jual Beli Proforma tersebut dibuat dikarenakan bujukan darialmarhum Tergugat agar dibuatkan dulu akta jual beli yang secara formildulu dan apabila akta jual beli tersebut telah dibuat maka almarhumTergugat akan membawa akta jual beli tersebut kepada Tergugat Ill,selanjutnya Tergugat III akan merealisasikan seluruh pembayaran danmenjamin akan pelunasan
    objek tanah tersebut apalagi pernyataan secaralisan almarhum Tergugat tersebut juga didukung dengan Perjanjiantertanggal 20 Maret 1980, maka Penggugat menjadi yakin kepada almarhumTergugat , apalagi seluruh SHM yang menjadi objek jual beli tersebutkeberadaannya masih dalam penguasaan Penggugat dengan kata lain untukjual beli tersebut beluma ada /evering/penyerahan atas tanahnya kepadaalmarhum Tergugat ataupun Tergugat II maupun Tergugat III;.
    Oleh sebab itu tugas Tergugat IV untuk mengelola,mengadministrasikan dan mempertanggungjawabkan seluruh keuanganKOPSUDASS pada waktu itu. Berdasarkan hal itu berarti tugas Tergugat IVseharusnya menjaga seluruh administrasi keuangan yang ada secara baikdan tertib agar supaya segala masalah yang menyangkut pembayaranHal. 14 dari 43 hal. Put.
    Padahal seharusnya Tergugat IV selakuBendahara KOPSUDASS berarti termasuk Pengurus Periode 19791983yang tegas dalam Surat Serah Terima bertanggungjawab untukmenyelesaikan seluruh masalah keuangan KOPSUDASS.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 25-03-2024 — Upload : 10-06-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 361 K/Pdt.Sus-PHI/2024
Tanggal 25 Maret 2024 — KOPERASI SEKUNDER JASA BUKOPIN SELURUH INDONESIA (KKB SELINDO), lawan Ir. APRIANTI AMIR
122 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi KOPERASI SEKUNDER JASA BUKOPIN SELURUH INDONESIA (KKB SELINDO), tersebut;2. Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 205/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Jkt.Pst, tanggal 7 November 2023, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.
    KOPERASI SEKUNDER JASA BUKOPIN SELURUH INDONESIA (KKB SELINDO), lawan Ir. APRIANTI AMIR
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Putus : 27-02-2018 — Upload : 07-03-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 7/Pdt.Sus-Gugatan Lain Lain/2018/PN Niaga Sby jo No.29/Pdt.Sus-Pailit/2016/PN Niaga Sby
Tanggal 27 Februari 2018 — KONFEDERASI SERIKAT PEKERJA SELURUH INDONESIA TERHADAP RUDY INDRAJAYA SH
84 — 43
  • KONFEDERASI SERIKAT PEKERJA SELURUH INDONESIATERHADAPRUDY INDRAJAYA SH
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 27-09-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 579/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 10 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat I : KOPERASI ANGGOTA SERIKAT BURUH SELURUH INDONESIA
Terbanding/Penggugat : DEWAN PENGURUS PUSAT SERIKAT BURUH SEJAHTERA INDONESIA
Turut Terbanding/Tergugat II : DEWAN EKSEKUTIF NASIONAL KONFEDERASI SERIKAT BURUH SELURUH INDONESIA
Turut Terbanding/Tergugat III : FEDERASI KONSTRUKSI UMUM DAN INFORMAL SERIKAT BURUH SELURUH INDONESIA
Turut Terbanding/Tergugat IV : FEDERASI NIAGA KEUANGAN DAN BANK SERIKAT BURUH SELURUH INDONESIA
Turut Terbanding/Tergugat V : FEDERASI
52 — 34
  • Pembanding/Tergugat I : KOPERASI ANGGOTA SERIKAT BURUH SELURUH INDONESIA
    Terbanding/Penggugat : DEWAN PENGURUS PUSAT SERIKAT BURUH SEJAHTERA INDONESIA
    Turut Terbanding/Tergugat II : DEWAN EKSEKUTIF NASIONAL KONFEDERASI SERIKAT BURUH SELURUH INDONESIA
    Turut Terbanding/Tergugat III : FEDERASI KONSTRUKSI UMUM DAN INFORMAL SERIKAT BURUH SELURUH INDONESIA
    Turut Terbanding/Tergugat IV : FEDERASI NIAGA KEUANGAN DAN BANK SERIKAT BURUH SELURUH INDONESIA
    Turut Terbanding/Tergugat V : FEDERASI
    KIMIA DAN KESEHATAN SERIKAT BURUH SELURUH INDONESIA
    Turut Terbanding/Tergugat VI : FEDERASI KEHUTANAN DAN PERTANIAN SERIKAT BURUH SELURUH INDONESIA
    Turut Terbanding/Tergugat VII : FEDERASI GARMEN, TEKSTIL, KULIT DAN SEPATU SERIKAT BURUH SELURUH INDONESIA
    Turut Terbanding/Tergugat VIII : FEDERASI PERTAMBANGAN DAN ENEGERGI SERIKAT BURUH SELURUH INDONESIA
    Turut Terbanding/Tergugat IX : FEDERASI MAKANAN, MINUMAN, PARIWISATA DAN HOTEL SERIKAT BURUH SELURUH INDONESIA
    Turut Terbanding/Tergugat
    X : FEDERASI PENDIDIKAN DAN PEGAWAI NEGERI
    Turut Terbanding/Tergugat XI : FEDERASI TRANSPORTASI DAN ANGKUTAN SERIKAT BURUH SELURUH INDONESIA
    Cipinang Muara No. 33, Jatinegara, Jakarta Timur,selanjutnya disebut Pembanding IV semula Tergugat IV;Federasi Kimia dan Kesehatan Serikat Buruh Seluruh Indonesia,alamat JI. Cipinang Muara No. 33, Jatinegara, Jakarta Timur, selanjutnyadisebut Pembanding V semula Tergugat V;Federasi Kehutanan dan Pertanian Serikat Buruh Seluruh Indonesia,alamat JI.
    Selanjutnya 26 sd 30 Juni 2019 kongresVill Tergugat II mengganti nama dari Konfederasi Serikat Buruh SejahteraIndonesia menjadi Konfederasi Serikat Buruh Seluruh Indonesia.
    Dan saat ini Konfederasi Serikat Buruh Seluruh Indonesiadisingkat KSBSI dipimpin oleh Elly Rosita Silaban sebagai Presiden dan DediHardianto sebagai Sekretaris Jenderal yang beralamat di JI.
    Bahwa Tergugat 5 menolak seluruh dalildalil gugatan Penggugat kecuali dalildalil yang kebenarannya diakui tegas oleh Tergugat 5;3.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 22-04-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 91/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 14 Juli 2015 — PERSATUAN SEPAK BOLA SELURUH INDONESIA ( PSSI );MENTERI PEMUDA DAN OLAHRAGA REPUBLIK INDONESIA
237 — 1057
  • PERSATUAN SEPAK BOLA SELURUH INDONESIA ( PSSI );MENTERI PEMUDA DAN OLAHRAGA REPUBLIK INDONESIA
    Sepak Bola Seluruh Indonesia ( PSSI ), diwakili oleh Ir.
    La NyallaMahmud Mattalitti telah terpilih sebagai Ketua Umum PersatuanSepak Bola Seluruh Indonesia ( PSSI ), namun hingga saat inikepengurusan Persatuan Sepak Bola Seluruh Indonesia ( PSSI ), dibawah kepemimpinan Ir.
    ada satupun pasal yang memberikan kewenanganKetua Umum Persatuan Sepak Bola Seluruh Indonesia ( PSSI ) untukmewakili Persatuan Sepak Bola Seluruh Indonesia ( PSSI ) dalamrangka mengajukan gugatan ke Pengadilan.
    Dengan mengatakan bahwa Persatuan SepakBola Seluruh Indonesia ( PSSI ) adalah anak dari FIFA berartiPersatuan Sepak Bola Seluruh Indonesia ( PSSI ) merupakanorganisasi yang dilahirkan oleh FIFA. Jika demikian, timbulpertanyaan : Persatuan Sepak Bola Seluruh Indonesia ( PSSI ) yangdiwakili oleh Penggugat itu adalah organisasi yang mana ?
    Berdasarkan ketentuanStatuta Persatuan Sepak Bola Seluruh Indonesia ( PSST )Edisi Revisi 2014, ( selanjutnya disebut Statuta PSSI ), diaturbahwa anggota Persatuan Sepak Bola Seluruh Indonesia ( PSSI ),adalah badan hukum atau perseorangan. Dengan demikian, anggotaPersatuan Sepak Bola Seluruh Indonesia ( PSSI ) merupakanlembaga yang mandiri terpisah secara struktural dengan PersatuanSepak Bola Seluruh Indonesia ( PSSI ).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Register : 21-03-2023 — Putus : 20-06-2023 — Upload : 26-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 194 K/TUN/2023
Tanggal 20 Juni 2023 — PIMPINAN DAERAH FEDERASI SERIKAT PEKERJA TEKSTIL SANDANG DAN KULIT, SERIKAT PEKERJA SELURUH INDONESIA (PD FSP TSK SPSI), DKK., III. DEWAN PIMPINAN WILAYAH FEDERASI SERIKAT PEKERJA METAL INDONESIA (DPW FSPMI) PROVINSI JAWA BARAT;;
211 — 178 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PIMPINAN DAERAH FEDERASI SERIKAT PEKERJA TEKSTIL SANDANG DAN KULIT, SERIKAT PEKERJA SELURUH INDONESIA (PD FSP TSK SPSI), DKK., III. DEWAN PIMPINAN WILAYAH FEDERASI SERIKAT PEKERJA METAL INDONESIA (DPW FSPMI) PROVINSI JAWA BARAT;;