000,00 (tigaratus sembilanan puluh ribu rupiah).

Biaya Meterai : Rp 9.000,00Jumlah Rp209.000,00(dua ratus sembilanan ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 13 /Pdt.P/2021/PA.Tbn

Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp695.000,00(enam ratus sembilanan puluh lima ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No. 3151/Pdt.G/2021/PA. Tgrs

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp591.000.00 (lima ratus sembilanan puluh satu ribu rupiah).

., M.HES.Panitera PenggantitidFakhrur Rozi, S.H.Perincian Biaya Perkara: BiayaPendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000, Biaya Panggilan Rp 300.000, Biaya Redaksi Rp 5.000, Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilanan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPlt. Panitera Pengadilan Agama LamonganSueb, S.H.,

.: Rp 0: Rp 0: Rp 180.000,00: Rp 0: Rp 0: Rp 10.000,00: Rp 180.000,00(seratus sembilanan puluh ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Putusan No. 514/Pdt.G/2021/PA. tbh

/PN.KInmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Klaten, Secaratanpa hak, memiliki, menyimpan, dan/ atau membawa Psikotropika,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa peristiwa tersebut bermula pada hari kamis tanggal 29 Oktober2015 sekitar pukul 16.00 Wib, terdakwa didatangi oleh saudaraJENGGUL (DPO) dengan maksud untuk memesan obat jenis RIKLONAuntuk temannya sebanyak 4 (empat) butir lalu terdakwa mengatakanAda entar jam sembilanan saya pesenin ke tempatnya

/PN.KInAda entar jam sembilanan saya pesenin ke tempatnya AGUNG (saksiAGUNG WIBOWO alias BUDUK) harganya satu butir tiga puluh limanbu namun pembayaran untuk pesanan tersebut setelah barangditerima.Bahwa benar sekitar pukul 19.00 Wib, terdakwa datang ke rumah saksiAGUNG WIBOWO alias BUDUK (dilakukan penuntutan secara terpisah)untuk memesan obat jenis RIKLONA tersebut namun oleh saksi AGUNGWIBOWO alias BUDUK sekitar jam 21.00 Wib obat tersebut akan diantarke rumah terdakwa atau terdakwa yang akan

pada tanggal 07 Maret 2015 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang, Kota Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang, Kota Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 91.000,00 (sembilanan

tidak dikaruniai anak; Bahwa setelah nikah Pemohon dan Termohon berumah tangga di rumahPemohon di Cileunyi; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis, akan tetapi sejak bulan Januari 2018 lalu rumah tangganyasudah tidak rukun lagi; Bahwa saksi ikut mengantar anak Termohon untuk mengambil barangbarang dari rumah Pemohon karena rumah tangganya sudah tidakharmonis; Bahwa saksi tidak tahu penyebab tidak harmonisnya; Bahwa waktu mengambil barangbarang memang malam sekitar jam9an (sembilanan

lalu terdakwa berkata jamjam sembilanan lah dan korbanmenjawab iya bang dan setelah itu terdakwa pergi.

lalu korban menjawab enggak ada bang lalu terdakwa berkatake Kisaran kita yok, karaokean lalu korban menjawab ayolah bang, jamHalaman 11 dari 64 Putusan Nomor 118/Pid.B/2015/PN Tb.berapa lalu terdakwa berkata jamjam sembilanan lah dan korbanmenjawab iya bang dan setelah itu terdakwa pergi.

Basri alsBasri yang mengemudikan sepeda motor jenis bebek datang dari belakangdan beriringan dengan terdakwa sambil berkata Hoe Bang lalu terdakwamenghentikan sepeda motor yang dikendarainya dan korban jugamenghentikan sepeda motornya dan karena terdakwa mengetahui bahwakorban kurang akal (bodoh), maka terdakwa berkata kemana nanti malamlalu korban menjawab enggak ada bang lalu terdakwa berkata ke Kisarankita yok, karaokean lalu koroban menjawab ayolah bang, jam berapa laluterdakwa berkata jamjam sembilanan

lalu terdakwamenghentikan sepeda motor yang dikendarainya dan korban jugamenghentikan sepeda motornya dan karena terdakwa mengetahui bahwaHalaman 23 dari 64 Putusan Nomor 118/Pid.B/2015/PN Tjb.ykorban kurang akal (bodoh), maka terdakwa berkata kemana nanti malamlalu koroban menjawab enggak ada bang lalu terdakwa berkata ke Kisarankita yok, karaokean lalu koroban menjawab ayolah bang, jam berapa laluterdakwa berkata jamjam sembilanan lah dan korban menjawab iyabang dan setelah itu terdakwa pergi.

dan Terdakwa BAHRUDIN menjawabenjing we tabuh salapanan di swaka (besok aja jam sembilanan di Swaka).Halaman 14 dari 28 Putusan No. 679/Pid.B/2020/PN.Bdg Bahwa yang memiliki ide dalam melakakukan tindak pidana pencurian dan atautindak pidana penggelapan pada hari itu adalah Terdakwa BAHRUDIN. Terdakwamerencanakan pencurian dan atau penggelapan pada hari Senin tanggal 6 April2020 sekira pukul 19.00 WIB.

dan Terdakwa menjawab enjing we tabuh salapanan di swaka(besok aja jam sembilanan di swaka). Kemudian pada hari Jumat tanggal 10 April2020, sekira pukul 09.00 WIB Sdr. MAHMUD menemui tersangka di JI. GubernurSwaka, Kota Tasikmalaya, setelah Terdakwa bertemu dengan Terdakwa 2.MAHMUD, tidak lama kami berangkat mencari target dengan menggunakan 1 (satu)unit sepeda motor merk Vario, warna biru, tahun 2019, nopol lupa. Terdakwa danTerdakwa 2. MAHMUD pergi menuju Kab.

OPIKsebanyak 30 (tiga puluh) gallon dengan jumlah keseluruhan sebesar Rp.900.000," (sembilanan ratus ribu rupiah), kemudian uang hasil penjualan aqua gallonHalaman 5 dari 19 Putusan No. 235/Pid.B/2014/PN Smdteresut oleh saksi YUSUF PANDIKA Als DIKA bin SUPARMAN tidka disetorkan kePT.TIRTA UTAMA ABADI sebagaimana mestinya.

Bahwa Saksi kenal dengan saksi korban Sekhiful Mutohiro sekitar3 atau 4 tahun; Bahwa Saksi adalah teman dekat saksi korban Sekhiful Mutohirotetapi tidak hubungan pacar, sedangkan dengan Terdakwa adalah pacaraSaksi; Bahwa pada bulan Juni 2017 Saksi meminjam uang di BRIsebesar Rp196.000.000,00 (seratus sembilanan puluh enam juta rupiah)dan setelah cair Saksi taroh di Jok sepeda motor Saksi; Bahwa kemudian Saksi menerima perintah untuk segeraberangkat menjalankan tugas di Papua sehingga uang dan sepeda

wolungatus,durung uang jalane (Barangnya saja setengah delapan ratus, belum uang jalannya, lalu dibalas Ya; Bahwa setelah itu saksi sms lagi untuk memesan yang ke duake no handphone yang saksisimpan di kontak handpone saksi dan saksi kasih nama "Njul" yang isinya Brohalaman 12 dari 24 halamanPerkara Nomor 79/Pid.Sus/2015/PN.PbgTanggapan Terdakwa : Terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan;seperempat maning bisa ora Bro (Bro seperempat lagi bisa terus dibalas Bisa tapijam sangaan (Bisa tapi jam sembilanan

Catur Robi Firmansyah mengirim smsorang yang tidak dikenal dan hanya tahu nomer handphone nyayang isinya Bro seperempat lagi bisa yang dibalas Bisa tapihalaman 21 dari 33 halamanatjam sembilanan dan Sdr. Catur Robi Firmansyah balas Ok, laludibalas lagi Ketemu di tempat biasa; Bahwa pada sekitar jam 20.00 Wib Sdr. Yahya Wijayanto datangke rumah terdakwa dan menyerahkan uang Rp. 900.000,(sembilan ratus ribu rupiah), setelah itu terdakwa pergi kerumah Sdr.

, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum dan dibenarkan oleh para saksi dan Terdakwa sehingga dapatdipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap halhal yang relevan sebagaimana termuatHalaman 25 dari 39 Putusan Nomor 170/Pid.B/2019/PN BIsdan tercatat dalam berita acara persidangan diambil alih dan dianggap telahtermuat dalam putusan ini;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan di persidanganalat bukti yang sah berupa keterangan 9 (Sembilanan

AtasTanah Negara No.54 Tanggal 16 Agustus 2011 antara Ny.Rita Agustina, S.Kom sebagaipihak yang melepaskan dengan Tuan Kadek Kartanegara sebagai pihak penerimapelepasan, beserta Surat keterangan Kepala Desa SembilanganNo.590/04/433.402.8/2009 tanggal Bangkalan 02 Desember 2009, yang mana kesemuapelepasan hak tersebut berlokasi di Desa Sembilangan, kecamatan Bangkalan kabupatenBangkalan; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Moh.Yusuf (saksi dariTergugat) dengan jabatan sebagai Sekretaris Desa Sembilanan

No. 1673 K/Pid.Sus/2011Tgl. 10061998, Rp 1.949.736.000,00Tgl. 07101998, Rp 1.528.647.000,00Tgl. 13011999, Rp 855.364.000,00Tgl. 26041999, Rp 876.187.000,00Jumlah : Rp 6.779.541.000,00 (enam milyar tujuh ratus tujuh puluh sembilanan Pojuta lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut ;Selanjutnya KUD Rukun Mas dan KUD Sumber Indah telah meneruskan ataumentransfer dananya tersebut kepada PT.

No. 267/Pdt.G/2018/PA.Prq.Bahwa, 9 (sembilanan) orang saksi yang mengatakan bahwakesemuanya menghadiri acara pernikahan antara La Haru dengan I.Rahmatiah dan dari perkawinan sah tersebut lahirlah Penggugat;Bahwa, oleh Tergugat dan Tergugat Il meragukan keabsahanDuplikat tersebut dengan alasan bahwa Kutipan akta nikah antara La Harudengan Hariani, dimana La Haru berstatus bujang, hal ini berarti La Harutidak pernah menikah sebelumnya (bukti T. 1);Bahwa, para saksi Tergugat dan Tergugat II tak seorangopun

disuruh untukmeminjam berkas tanah gunung tugel dibagian Pemerintahan (dulu PEMDES) SetdaKab Banyumas, saksi kemudian meminjam di bagian Pemerintahan (dulu PEMDES).Saat di bagian Pemerintahan (dulu PEMDES) ternyata berkas yang asli masih di pegangoleh pak Asisten Pemerintahan, sehingga saksi diberikan foto copynya dan foto copytersebut kemudian saksi serahkan kepada pak SOERYANTO yang saat itu dimintaiketerangan di Kejaksaan Purwokerto, kemudian saksi kembali kekantor ;Siang harinya sekitar jam sembilanan