keluarga; Bahwa Suardi bin Rauf danAsriani binti Muhiddin sudah kenal sangatdekat sejak lima bulan yang lalu, sudah sering bertemu dan bepergianbersama; Bahwa Suardi bin Rauf setuju agar hubungan dekatnya denganAsrianibinti Muhiddin menjadi resmi agar keduanya terhindar dari perbuatanterlarang; Bahwa Suardi bin Rauf sendiri yang menyampaikan kepadaorangtuanya agar dinikahkan denganAsriani binti Muhiddin; Bahwa Suardi bin Rauf sudah memahami penjelasan Hakim tentangresiko menikah pada usia di bawah 19 (sembilas

Kabupaten Barru dan atas pertanyaan Hakimibu calon istri anak Pemohon memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Sanati binti Lahani sudah mengerti maksud Pemohonmenghadirkannya di persidangan, yaitu sehubungan dengan keinginananaknya,Asriani binti Muhiddin, menikah dengan anak Pemohon, Suardibin Rauf; Bahwa Sanati binti Lahani tahu bahwa Suardi bin Rauf saat ini baruberusia 17 tahun 9 bulan ; Bahwa Sanati binti Lahani sudah memahami penjelasan Hakim tentangresiko menikah pada usia di bawah 19 (sembilas

7(tujuh) bulan dan telah haid;= Bahwa Suardi bin Rauf dan Yusran bin Jufri sudah kenal sangatdekat, sudah sering bertemu dan bepergian bersama;7 Bahwa Suardi bin Rauf setuju agar hubungan dekatnyadenganAsriani binti Muhiddin menjadi resmi agar keduanya terhindardari perbuatan terlarang; Bahwa Suardi bin Rauf sendiri yang menyampaikan kepadaorangtuanya agar dinikahkan denganAsriani binti Muhiddin; Bahwa Suardi bin Rauf sudah memahami penjelasan Hakimtentang resiko menikah pada usia di bawah 19 (Sembilas

Penetapan Nomor 137/Pdt.P/2021/PA.Br= Bahwa Suardi bin Rauf sendiri yang menyampaikan kepadaorangtuanya agar dinikahkan denganAsriani binti Muhiddin; Bahwa Suardi bin Rauf sudah memahami penjelasan Hakimtentang resiko menikah pada usia di bawah 19 (Sembilas) tahun, akantetap Suardi bin Rauf berharap untuk tetap diberi dispensasi untukmenikah karena sudah saling mencintai denganAsriani binti Muhiddindan masingmasing keluarga sudah menyetujul; Bahwa Suardi bin Rauf sudah mengetahui bahwa setelahmenikah

Selain itu,anak Pemohon tersebut juga telah memenuhi kategori matang jiwanya,terbukti dengan fakta bahwa ia seharihari sudah terbiasa melaksanakantugastugas ibu rumah tangga seperti memasak, mencuci, membersihkanrumah, dan lainlain serta dengan pernyataannya bahwa ia dengan kehendaksendiri dan tanpa paksaan dari Siapapun sudah siap menjadi isteri bagiAsrianibinti Muhiddin;Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Pemohon, Suardibin Rauf, belum mencapai usia 19 (Sembilas) tahun, namun secara

binti Bakri W dan Arjung bin Jaharuddin sudahkenal sangat dekat sejak 2018, sudah sering bertemu dan bepergianbersama; Bahwa Lisnayandah binti Bakri W setuju agar hubungan dekatnyadengan Arjung bin Jaharuddin menjadi resmi agar keduanya terhindar dariperbuatan terlarang; Bahwa Lisnayandah binti Bakri W sendiri yang menyampaikan kepadaorangtuanya agar dinikahkan dengan Arjung bin Jaharuddin ; Bahwa Lisnayandah binti Bakri W sudah memahami penjelasan Hakimtentang resiko menikah pada usia di bawah 19 (Sembilas

Pujananting, Kabupaten Barru,dan telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Lisnayandah binti Bakri W sudah mengerti maksud paraPemohon menghadirkannya di persidangan, yaitu sehubungan dengankeinginan Arjung bin Jaharuddin menikah dengan Lisnayandah binti BakriW; Bahwa Arjung bin Jaharuddin tahu bahwa Lisnayandah binti Bakri Wsaat ini baru berusia 15 (lima belas) tahun, 2 (dua) bulan; Bahwa Arjung bin Jaharuddin sudah memahami penjelasan Hakimtentang resiko menikah pada usia di bawah 19 (Sembilas

pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi tahu Nadirah binti Laumming sudah mengerti maksudpara Pemohon menghadirkannya di persidangan, yaitu sehubungandengan keinginan untuk menikahkan anaknya yang bernamaLisnayandah; Bahwa anak para Pemohon akan dinikahi oleh lakilaki yang bernamaArjung bin Jaharuddin ; Bahwa Lisnayandah binti Bakri W saat ini baru berusia 15 (lima belas)tahun, 2 (dua) bulan; Bahwa Nadirah binti Laumming sudah memahami penjelasan Hakimtentang resiko menikah pada usia di bawah 19 (Sembilas

Selain itu, anak para Pemohon tersebut juga telah memenuhikategori matang jiwanya, terbukti dengan fakta bahwa ia seharihari sudahterbiasa melaksanakan tugastugas ibu rumah tangga seperti memasak,mencuci, membersihkan rumah, dan lainlain serta dengan pernyataannyabahwa ia dengan kehendak sendiri dan tanpa paksaan dari siapapun sudahSiap menjadi isteri bagi Arjung bin Jaharuddin ;Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak para Pemohon,Lisnayandah binti Bakri W, belum mencapai usia 19 (Sembilas

Atas dasar itu, Hakim menilai bahwa betapa punperkawinan pada usia di bawah 19 (sembilas) tahun dapat menimbulkansejumlah mudaharat, akan tetapi khusus dalam perkara ini, mudharat yangdapat ditimbulkan jika perkawinan antara Lisnayandah binti Bakri W danArjung bin Jaharuddin ditangguhkan justru akan membawa mudharat yanglebih besar dan konkrit;Menimbang, bahwa dengan demikian, menurut hukum, baik dalamtinjauan yuridisnormatif maupun dalam tinjauan ultilitis, permohonan paraPemohon patut dikabulkan

di SP 5 Desa Basala,Kecamatan Basala Kabupaten Koenawe Selatantepatnya pada pukul 07.00 wita kemudianTerdakwa langsung menjual motor tersebut kepada saksi I WAYAN RAHANTO sebesarRp. 1.000.000,(satu juta rupiah), selanjutnya pada tanggal 15 April 2016, sekitar pukul12.00 wita tepatnya di Kecamatan Baruga Kota Kendari Terdakwa ditangkap oleh PetugasKepolisian dan dibawa Dtt Reskrimum Polda Sultra guna proses hukum;e Akibat perbuatan Terdakwa, korban DARWIS mengalami kerugian sekitar Rp.19.000.000,(sembilas

di SP 5 Desa Basala,Kecamatan Basala Kabupaten Koenawe Selatantepatnya pada pukul 07.00 wita kemudianTerdakwa langsung menjual motor tersebut kepada saksi I WAYAN RAHANTO sebesarRp. 1.000.000,(satu juta rupiah), selanjutnya pada tanggal 15 April 2016, sekitar pukul12.00 wita tepatnya di Kecamatan Baruga Kota Kendari Terdakwa ditangkap oleh PetugasKepolisian dan dibawa Dtt Reskrimum Polda Sultra guna proses hukum;Akibat perbuatan Terdakwa, korban DARWIS mengalami kerugian sekitar Rp.19.000.000,(sembilas

pukul01.00 wita bertempat di Desa Mowila, Kecamatan Mowila Kabupaten Konsel;Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor Yamaha Jupiter MX dengan nomor rangka :MH350C006EKB/73173 serta nomor mesin : 50C87331D7 milik saksi,Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor :48/PID.B/2016/PN.ADLe Bahwa sepeda motor milik saksi tersebut diparkir didalam Bangsal kayu namun saksi tidakmengetahui bagaimana cara Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut;;e =Akibat perbuatan Terdakwa, saksi mengalami kerugian sekitar Rp. 19.000.000,(sembilas

bin Sudirman dan Rahmadani binti Lamalla sudah kenalsangat dekat sejak OOO0000000000, sudah sering bertemu dan bepergianbersama; Bahwa Faisal bin Sudirman setuju agar hubungan dekatnya denganRahmadani binti Lamalla menjadi resmi agar keduanya terhindar dariperbuatan terlarang; Bahwa Faisal bin Sudirman sendiri yang menyampaikan kepadaorangtuanya agar dinikahkan dengan Rahmadani binti Lamalla; Bahwa Faisal bin Sudirman sudah memahami penjelasan Hakim tentangresiko menikah pada usia di bawah 19 (Sembilas

Dusun Ujunge, Desa Madello, Kecamatan Balusu, KabupatenBarru, dan telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Faisal bin Sudirman sudah mengerti maksud para Pemohonmenghadirkannya di persidangan, yaitu sehubungan dengan keinginanRahmadani binti Lamalla menikah dengan Faisal bin Sudirman; Bahwa Rahmadani binti Lamalla tahu bahwa Faisal bin Sudirman saat inibaru berusia 15 tahun 1 bulan; Bahwa Rahmadani binti Lamalla sudah memahami penjelasan Hakimtentang resiko menikah pada usia di bawah 19 (sembilas

pekerjaan ..., tempat kediaman di ...;, dan atas pertanyaan Hakim ayah daricalon suami anak para Pemohon memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa ... sudah mengerti maksud para Pemohon menghadirkannya dipersidangan, yaitu sehubungan dengan keinginan anaknya, Rahmadanibinti Lamalla, menikah dengan anak para Pemohon, Faisal bin Sudirman; Bahwa... tahu bahwa Faisal bin Sudirman saat ini baru berusia 15 tahun1 bulan; Bahwa ... sudah memahami penjelasan Hakim tentang resiko menikahpada usia di bawah 19 (sembilas

PA.Brpekerjaan ..., tempat kediaman di ... dan atas pertanyaan Hakim ibu calonsuami anak para Pemohon memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa ... sudah mengerti maksud para Pemohon menghadirkannya dipersidangan, yaitu sehubungan dengan keinginan anaknya, Rahmadanibinti Lamalla, menikah dengan anak para Pemohon, Faisal bin Sudirman; Bahwa... tahu bahwa Faisal bin Sudirman saat ini baru berusia 15 tahun1 bulan; Bahwa ... sudah memahami penjelasan Hakim tentang resiko menikahpada usia di bawah 19 (sembilas

Atas dasar itu, Hakimmenilai bahwa betapa pun perkawinan pada usia di bawah 19 (sembilas) tahun dapatmenimbulkan sejumlah mudaharat, akan tetapi knusus dalam perkara ini, mudharatyang dapat ditimbulkan jika perkawinan antara #0600# dan #0606# ditangguhkanjustru akan membawa mudharat yang lebih besar dan konkrit;Hal. 19 dari 21 Hal.

Anas, sudan memahami penjelasan Hakimtentang resiko menikah pada usia di bawah 19 (Sembilas) tahun, akantetapi Ermawati binti M. Anas, berharap untuk tetap diberi dispensasiuntuk menikah karena sudah saling mencintai dengan #0600# danmasingmasing keluarga sudah menyetujui; Bahwa Ermawati binti M.

Anas, saat inibaru berusia usia 15 (lima belas) tahun 4 (empat) bulan; Bahwa Riswan bin Latang sudah memahami penjelasan Hakim tentangresiko menikah pada usia di bawah 19 (sembilas) tahun, akan tetapi iaberharap calon istrinya bisa diberi dispensasi oleh pengadilan untukmenikah karena selain Riswan bin Latang dan Ermawati binti M. Anas,sudah saling mencintai, masingmasing keluarga juga sudah menyetujuirencana pernikahannya; Bahwa Riswan bin Latang dan Ermawati binti M.

Anas, saat ini baruberusia usia 15 (lima belas) tahun 4 (empat) bulan; Bahwa Latang sudah memahami penjelasan Hakim tentang resikomenikah pada usia di bawah 19 (sembilas) tahun, akan tetapi ia berharapanak para Pemohon bisa diberi dispensasi oleh pengadilan untuk menikahkarena selain anak Latang. sudah saling mencintai dengan Ermawati bintiM.

Anas, saat ini baruberusia usia 15 (lima belas) tahun 4 (empat) bulan; Bahwa Nurbaya sudah memahami penjelasan Hakim tentang resikomenikah pada usia di bawah 19 (sembilas) tahun, akan tetapi ia berharapanak para Pemohon bisa diberi dispensasi oleh pengadilan untuk menikahkarena selain anak Nurbaya sudah saling mencintai dengan Ermawati bintiM.

Atas dasar itu, Hakim menilai bahwa betapa punperkawinan pada usia di bawah 19 (sembilas) tahun dapat menimbulkansejumlah mudaharat, akan tetapi khusus dalam perkara ini, mudharat yangdapat ditimbulkan jika perkawinan antara Ermawati binti M.

keluarga;; Bahwa Egis bin Lahemma dan Riska binti Lababa sudah kenal sangatdekat sejak satu tahun yangblalu, sudah sering bertemu dan bepergianbersama; Bahwa Egis bin Lahemma setuju agar hubungan dekatnya dengan Riskabinti Lababa menjadi resmi agar keduanya terhindar dari perbuatanterlarang; Bahwa Egis bin Lahemma sendiri yang menyampaikan kepadaorangtuanya agar dinikahkan dengan Riska binti Lababa; Bahwa Egis bin Lahemma sudah memahami penjelasan Hakim tentangresiko menikah pada usia di bawah 19 (Sembilas

Penetapan No.141/Padt.P/2021/PA.BrDesa Nepo, Kecamatan Mallusetasi, Kabupaten Barru, dan telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Riska binti Lababa sudah mengerti maksud para Pemohonmenghadirkannya di persidangan, yaitu sehubungan dengan keinginanRiska binti Lababa menikah dengan Egis bin Lahemma; Bahwa Riska binti Lababa tahu bahwa Egis bin Lahemma saat ini baruberusia 18 tahun 4 bulan; Bahwa Riska binti Lababa sudah memahami penjelasan Hakim tentangresiko menikah pada usia di bawah 19 (sembilas

Penetapan No.141/Padt.P/2021/PA.Br Bahwa Salma tahu bahwa Egis bin Lahemma saat ini baru berusia 18tahun 4 bulan; Bahwa Salma sudah memahami penjelasan Hakim tentang resikomenikah pada usia di bawah 19 (Sembilas) tahun, akan tetapi ia berharapanak para Pemohon bisa diberi dispensasi oleh pengadilan untuk menikahkarena selain anak Salma sudah saling mencintai dengan Egis binLahemma, keluarga kedua belah pihak juga sudah sepakatmenikahkannya.

Penetapan No.141/Padt.P/2021/PA.Br= Bahwa Egis bin Lahemma sendiri yang menyampaikan kepadaorangtuanya agar dinikahkan dengan Riska binti Lababa; Bahwa Egis bin Lahemma sudah memahami penjelasan Hakimtentang resiko menikah pada usia di bawah 19 (sembilas) tahun, akantetapi Egis bin Lahemma berharap untuk tetap diberi dispensasi untukmenikah karena sudah saling mencintai dengan Riska binti Lababa danmasingmasing keluarga sudah menyetujui; Bahwa Egis bin Lahemma sudah mengetahui bahwa setelahmenikah

Penetapan No.141/Padt.P/2021/PA.Brbahwa ia dengan kehendak sendiri dan tanpa paksaan dari siapapun sudahSiap menjadi suami bagi Riska binti Lababa;Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak para Pemohon,Egis bin Lahemma belum mencapai usia 19 (Sembilas) tahun, namun secarasubtantif ia telah memenuhi kategori yang dikehendaki peraturan perundangundangan serta hukum Islam mengenai syarat calon mempelai lakilaki.

KotaPinang Kabupaten Labuhan Batu Selatan atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri RantauPrapat yang bersidang di Kota Pinang, telah membeli suatu barang yaitu 1(satu) potong mainan koin rupiah dengan berat 12,68 (dua belas koma enampuluh delapan) gram, 1 (satu) potong emas london berbentuk kalung rantaipapan dengan berat 12,88 (dua belas koma delapan puluh delapan) gram, dan1 (satu) potong emas london berbentuk cincin putar dengan berat 19,78(sembilas

LUBIS datang keToko Emas Pulungan untuk menjual 1 (satu) potong mainan koin rupiahdengan berat 12,68 (dua belas koma enam puluh delapan) gram, 1(satu) potong emas london berbentuk kalung rantai papan dengan berat12,88 (dua belas koma delapan puluh delapan) gram, dan 1 (satu)potong emas london berbentuk cincin putar dengan berat 19,78(sembilas belas koma tujuh puluh delapan) gram.e Bahwa pada saat tersebut terdakwa mempertanyakan perihal surat dari1 (satu) potong mainan koin rupiah dengan berat 12,68

(dua belas komaenam puluh delapan) gram, 1 (satu) potong emas london berbentukkalung rantai papan dengan berat 12,88 (dua belas koma delapan puluhdelapan) gram, dan 1 (satu) potong emas london berbentuk cincin putardengan berat 19,78 (sembilas belas koma tujuh puluh delapan) gramtersebut, akan tetapi oleh saksi RISMAWATI SIREGAR alias NENENGHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 947/Pid.B/2013/PN Rapdikatakan bahwa suratsurat emas tersebut tertinggal dirumah karenaterburuburu.Bahwa terdakwa selanjutnya

Bahwa pada saat tersebut Terdakwa Elianur Siregar mempertanyakanperihal surat dari 1 (satu) potong mainan koin rupiah dengan berat 12,68(dua belas koma enam puluh delapan) gram, 1 (satu) potong emaslondon berbentuk kalung rantai papan dengan berat 12,88 (dua belaskoma delapan puluh delapan) gram, dan 1 (satu) potong emas londonberbentuk cincin putar dengan berat 19,78 (sembilas belas koma tujuhpuluh delapan) gram tersebut, akan tetapi oleh sdri RISMAWATISIREGAR alias NENENG dikatakan bahwa suratsurat

Jadi totalpembayaran terdakwa sebesar Rp. 18.920.000, (delapan belas juta sembilanratus dua puluh ribu rupiah), maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwaperbuatan Terdakwa Elianur Siregar membeli 1 (satu) potong mainan koinrupiah dengan berat 12,68 (dua belas koma enam puluh delapan) gram, 1(satu) potong emas london berbentuk kalung rantai papan dengan berat 12,88(dua belas koma delapan puluh delapan) gram, dan 1 (satu) potong emaslondon berbentuk cincin putar dengan berat 19,78 (sembilas belas koma

4 bulan, sudahsering bertemu dan bepergian bersama;Bahwa Dwi Kartika Sari binti Purwo Hadi setuju agar hubungandekatnya dengan Joko Saputra bin Pelangi menjadi resmi agarkeduanya terhindar dari perbuatan terlarang;Bahwa Dwi Kartika Sari binti Purwo Hadi sendiri yang menyampaikankepada orangtuanya agar dinikahkan dengan Joko Saputra bin Pelangi,tanpa ada paksaan dari pihak manapun;Bahwa Dwi Kartika Sari binti Purwo Hadi sudah memahami penjelasanHakim tentang resiko menikah pada usia di bawah 19 (sembilas

memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Joko Saputra bin Pelangi sudah mengerti maksud paraPemohon menghadirkannya di persidangan, yaitu sehubungan dengankeinginannya untuk menikah dengan anak para Pemohon yang bernamaDwi Kartika Sari binti Purwo Hadi;Bahwa Joko Saputra bin Pelangi tahu bahwa Dwi Kartika Sari bintiPurwo Hadi saat ini baru berusia 16 tahun, 9 (Sembilan) bulan;Bahwa Joko Saputra bin Pelangi sudah memahami penjelasan Hakimtentang resiko menikah pada usia di bawah 19 (sembilas

mengaku bernama Pelangi, yang telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pelangi sudah mengerti maksud para Pemohonmenghadirkannya di persidangan, yaitu sehubungan dengan keinginananaknya, Joko Saputra bin Pelangi, menikah dengan anak paraPemohon, Dwi Kartika Sari binti Purwo Hadi;Bahwa Pelangi tahu bahwa Dwi Kartika Sari binti Purwo Hadi saat inibaru berusia 16 tahun, 9 (Sembilan) bulan;Bahwa Pelangi sudah memahami penjelasan Hakim tentang resikomenikah pada usia di bawah 19 (sembilas

Pent.No.5/Pdt.P/2021/PA.Pnj Bahwa kedua belah pihak keluarga khawatir apabila rencanaperkawinan Dwi Kartika Sari binti Purwo Hadi dan Joko Saputra binPelangi tidak dilanjutkan untuk menunggu Dwi Kartika Sari binti PurwoHadi berusia 19 (Sembilas) tahun maka akan menjadi aib di tengahmasyarakat dan menimbulkan konflik di tengah keluarga; Bahwa rencana keduanya untuk menikah terhalang karena ditolak olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waru,Kabupaten Penajam Paser Utara; Bahwa calon

Atas dasar itu, Hakimmenilai bahwa betapa pun perkawinan pada usia di bawah 19 (sembilas)tahun dapat menimbulkan sejumlah mudaharat, akan tetapi knusus dalamperkara ini, mudharat yang dapat ditimbulkan jika perkawinan antara DwiKartika Sari binti Purwo Hadi dan Joko Saputra bin Pelangi ditangguhkanjustru akan membawa mudharat yang lebih besar dan konkrit;Menimbang, bahwa dengan demikian, menurut hukum, baik dalamtinjauan yuridisnormatif maupun dalam tinjauan utilitis, permohonan paraPemohon patut

1. Menolak gugatan Penggugat;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp219.000,00 (dua ratus sembilas belas ribu rupiah);

Bahwa Setelah dilakukan penimbangan 19 (sembilas paket)keristal bening yang dimiliki terdakwa mempunyai berat bersih Netto6,01 gram/ brutto 10,19 gram. Bahwa menurut pengakuan terdakwa, terdakwa bekerja atasarahan DPIT.

Bahwa Setelah dilakukan penimbangan 19 (sembilas paket)keristal bening yang dimiliki terdakwa mempunyai berat bersih Netto6,01 gram/ brutto 10,19 gram. Bahwa menurut pengakuan terdakwa, terdakwa bekerja atasarahan DPIT. Bahwa terdakwa tidak mempunyai jjin untuk menyimpanataupun menggunakan sabhu tersebut.Surat No.LAB.: 324 /NNF/2019 tanggal 19 Bulan Maret yakni,1.

Kelurahan Mallawa, Kecamatan Mallusetasi, Kabupaten Barru,dan telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Indah binti Baharuddin sudah mengerti maksud Pemohonmenghadirkannya di persidangan, yaitu sehubungan dengan keinginanYusran bin Jufri menikah dengan Indah binti Baharuddin; Bahwa Yusran bin Jufri tahu bahwa Indah binti Baharuddin saat ini baruberusia 15 (lima belas)tahun 5 (lima) bulan; Bahwa Yusran bin Jufri sudah memahami penjelasan Hakim tentangresiko menikah pada usia di bawah 19 (sembilas

dan ataspertanyaan Hakim ayah dari calon suami Pemohon memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Jufri bin Kapeddu sudah mengerti maksud Pemohonmenghadirkannya di persidangan, yaitu sehubungan dengan keinginananaknya, Yusran bin Jufri, menikah dengan Pemohon, Indah bintiBaharuddin; Bahwa Jufri bin Kapeddu tahu bahwa Indah binti Baharuddin saat inibaru berusia 15 (lima belas)tahun 5 (lima) bulan; Bahwa Jufri bin Kapeddu sudah memahami penjelasan Hakim tentangresiko menikah pada usia di bawah 19 (sembilas

Jufri sudah kenalsangat dekat, sudah sering bertemu dan bepergian bersama;Hal 7 dari 17 halaman Penetapan Nomor 129/Padt.P/2021/PA.Br= Bahwa Indah binti Baharuddin setuju agar hubungan dekatnyadengan Yusran bin Jufri menjadi resmi agar keduanya terhindar dariperbuatan terlarang;= Bahwa Indah binti Baharuddin sendiri yang menyampaikankepada orangtuanya agar dinikahkan dengan Yusran bin Jufri; Bahwa Indah binti Baharuddin sudah memahami penjelasanHakim tentang resiko menikah pada usia di bawah 19 (sembilas

dan telah haid; Bahwa Indah binti Baharuddin dan Yusran bin Jufri sudah kenalsangat dekat, sudah sering bertemu dan bepergian bersama; Bahwa Indah binti Baharuddin setuju agar hubungan dekatnyadengan Yusran bin Jufri menjadi resmi agar keduanya terhindar dariperbuatan terlarang; Bahwa Indah binti Baharuddin sendiri yang menyampaikankepada orangtuanya agar dinikahkan dengan Yusran bin Jufri; Bahwa Indah binti Baharuddin sudah memahami penjelasanHakim tentang resiko menikah pada usia di bawah 19 (sembilas

Selain itu,Pemohon tersebut juga telah memenuhi kategori matang jiwanya, terbuktidengan fakta bahwa ia seharihari sudah terbiasa melaksanakan tugastugasibu rumah tangga seperti memasak, mencuci, membersihkan rumah dan lainlain serta dengan pernyataannya bahwa ia dengan kehendak sendiri dantanpa paksaan dari Siapapun sudah siap menjadi isteri bagi Yusran bin Jufri;Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun Pemohon, Indah bintiBaharuddin, belum mencapai usia 19 (sembilas) tahun, namun secarasubtantif

kenal sangat dekat sejak 2018, sudah sering bertemu danbepergian bersama; Bahwa Farah Silva binti Sandra alias Masal setuju agar hubungandekatnya dengan Indra Fardiansar bin Judda menjadi resmi agarkeduanya terhindar dari perbuatan terlarang; Bahwa Farah Silva binti Sandra alias Mas'al sendiri yangmenyampaikan kepada orangtuanya agar dinikahkan dengan IndraFardiansar bin Judda; Bahwa Farah Silva binti Sandra alias Mas'al sudah memahamipenjelasan Hakim tentang resiko menikah pada usia di bawah 19(sembilas

keterangan sebagai berikut: Bahwa Farah Silva binti Sandra alias Mas'al sudah mengerti maksudPemohon menghadirkannya di persidangan, yaitu sehubungan dengankeinginan Indra Fardiansar bin Judda menikah dengan Farah Silva bintiSandra alias Masal; Bahwa Indra Fardiansar bin Judda tahu bahwa Farah Silva binti Sandraalias Masal saat ini baru berusia 18 (delapan belas) tahun, 1 (Satu) bulan; Bahwa Indra Fardiansar bin Judda sudah memahami penjelasan Hakimtentang resiko menikah pada usia di bawah 19 (Sembilas

Hakimayah dari calon suami anak Pemohon memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Judda sudah mengerti maksud Pemohon menghadirkannya dipersidangan, yaitu sehubungan dengan keinginan anaknya, IndraFardiansar bin Judda, menikah dengan anak Pemohon, Farah Silva bintiSandra alias Masal; Bahwa Judda tahu bahwa Farah Silva binti Sandra alias Mas'al saat inibaru berusia 18 (delapan belas) tahun, 1 (Satu) bulan; Bahwa Judda sudah memahami penjelasan Hakim tentang resikomenikah pada usia di bawah 19 (sembilas

anak Pemohon yang bernama Farah Silva binti Sandra aliasMasal saat ini baru berusia 18 tahun 3 bulan dan berniat untuk menikahdengan seorang lakilaki bernama Indra Fardiansar bin Judda; Bahwa keduanya sudah berkenalan lama dan keluarga calon suamianak Pemohon telah datang melamar; Bahwa kedua belahn pihak keluarga khawatir apabila rencanaperkawinan Farah Silva binti Sandra alias Masal dan Indra Fardiansar binJudda tidak dilanjutkan untuk menunggu Farah Silva binti Sandra aliasMas'al berusia 19 (Sembilas

Atas dasar itu, Hakim menilai bahwa betapa punperkawinan pada usia di bawah 19 (sembilas) tahun dapat menimbulkansejumlah mudaharat, akan tetapi khusus dalam perkara ini, mudharat yangdapat ditimbulkan jika perkawinan antara Farah Silva binti Sandra alias Mas'aldan Indra Fardiansar bin Judda ditangguhkan justru akan membawamudharat yang lebih besar dan konkrit;Menimbang, bahwa dengan demikian, menurut hukum, baik dalamtinjauan yuridisnormatif maupun dalam tinjauan utilitis, pbermohonan Pemohonpatut

Bahwa Jumardi bin Syarifuddin dan Sukma binti Usman sudah kenalsangat dekat sejak 2018, sudah sering bertemu dan bepergian bersama; Bahwa Jumardi bin Syarifuddin setuju agar hubungan dekatnya denganSukma binti Usman menjadi resmi agar kKeduanya terhindar dari perbuatanterlarang; Bahwa Jumardi bin Syarifuddin sendiri yang menyampaikan kepadaorangtuanya agar dinikahkan dengan Sukma binti Usman; Bahwa Jumardi bin Syarifuddin sudah memahami penjelasan Hakimtentang resiko menikah pada usia di bawah 19 (sembilas

, Desa Batupute,Kecamatan Soppeng Riaja, Kabupaten Barru, dan telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Jumardi bin Syarifuddin sudah mengerti maksud para Pemohonmenghadirkannya di persidangan, yaitu sehubungan dengan keinginanSukma binti Usman menikah dengan Jumardi bin Syarifuddin; Bahwa Sukma binti Usman tahu bahwa Jumardi bin Syarifuddin saat inibaru berusia 18 Tahun 4 (empat) bulan; Bahwa Sukma binti Usman sudah memahami penjelasan Hakim tentangresiko menikah pada usia di bawah 19 (sembilas

, dan atas pertanyaan Hakim ayah dari calonsuami anak para Pemohon memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Jumardi bin Syarifuddin sudah mengerti maksud para Pemohonmenghadirkannya di persidangan, yaitu sehubungan dengan keinginanSukma binti Usman menikah dengan Jumardi bin Syarifuddin; Bahwa Sukma binti Usman tahu bahwa Jumardi bin Syarifuddin saat inibaru berusia 18 Tahun 4 (empat) bulan; Bahwa Sukma binti Usman sudah memahami penjelasan Hakim tentangresiko menikah pada usia di bawah 19 (sembilas

Penetapan No.108/Padt.P/2020/PA.Brmenunggu Jumardi bin Syarifuddin berusia 19 (Sembilas) tahun makaakan menjadi aib di tengah masyarakat dan menimbulkan konflik di tengahkeluarga; Bahwa rencana keduanya untuk menikah terhalang karena ditolak olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Soppeng Riaja,Kabupaten Barru; Bahwa calon suami anak para Pemohon bekerja sebagai Sales denganpenghasilan ratarata setiap bulan sejumlah Rp1.500.000.00 (satu juta limaratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa

Atas dasar itu, Hakim menilai bahwa betapa pun perkawinan pada usiadi bawah 19 (sembilas) tahun dapat menimbulkan sejumlah mudaharat, akantetapi khusus dalam perkara ini, mudharat yang dapat ditimbulkan jikaperkawinan antara Jumardi bin Syarifuddin dan Sukma binti Usmanditangguhkan justru akan membawa mudharat yang lebih besar dan konkrit;Menimbang, bahwa dengan demikian, menurut hukum, baik dalamtinjauan yuridisnormatif maupun dalam tinjauan utilitis, permohonan paraPemohon patut dikabulkan dengan

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejaktahun 1997 hingga sekarang 2016 selama kurang lebih19 (sembilas belas)tahun Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal, karenaPenggugat keberadaaanya tidak diketahui tempat tinggalnya sedangPenggugat bertempat kediaman bersama anakanaknya di KabupatenBanyuwangi..

Bahwa sejak berpisah Penggugat dan Tergugat selama19 (sembilas belas)tahun, maka hak dan kewajiban suami istri tidak terlaksana sebagaimanamestinya, karena sejak itu tidak lagi melaksanakan kewajiban sebagaisuami terhadap Penggugat.. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan atau cara musyawarah dengan Tergugat secara baikbaik tapi tidakberhasil..Hal. 2 dari hal. Put.

Faisalbin Rustan Syaguni; Bahwa Nur Alifian Amiruddin binti Muhammad Amiruddin sudahmemahami penjelasan Hakim tentang resiko menikah pada usia di bawah19 (Sembilas) tahun, akan tetapi Nur Alifiah Amiruddin binti MuhammadAmiruddin berharap untuk tetap diberi dispensasi untuk menikah karenasudah saling mencintai dengan dan masingmasing keluarga sudahmenyetujul; Bahwa Nur Alifian Amiruddin binti Muhammad Amiruddin sudahmengetahui bahwa setelah menikah statusnya berubah menjadi seorangistri dan nantinya

Faisal bin Rustan Syaguni sudah memahami penjelasanHakim tentang resiko menikah pada usia di bawah 19 (sembilas) tahun,akan tetapi ia berharap calon istrinya bisa diberi dispensasi olehpengadilan untuk menikah karena selain Muh. Faisal bin Rustan Syagunidan Nur Alifiah Amiruddin binti Muhammad Amiruddin sudah salingmencintail, masingmasing keluarga juga sudah menyetujui rencanapernikahannya; Bahwa Muh.

Faisal bin Rustan Syaguni, menikah dengan anak paraPemohon, Nur Alifiah Amiruddin binti Muhammad Amiruddin; Bahwa Rustan Syaguni tahu bahwa Nur Alifiah Amiruddin bintiMuhammad Amiruddin saat ini baru berusia 18 (delapan belas) tahun 6(enam) bulan; Bahwa Rustan Syaguni sudah memahami penjelasan Hakim tentangresiko menikah pada usia di bawah 19 (sembilas) tahun, akan tetapi iaberharap anak para Pemohon bisa diberi dispensasi oleh pengadilanuntuk menikah karena selain anak Rustan Syaguni sudah saling

Faisal bin Rustan Syaguni;Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak para Pemohon,Nur Alifiah Amiruddin binti Muhammad Amiruddin, belum mencapai usia 19(sembilas) tahun, namun secara subtantif ia telah memenuhi kategori yangdikehendaki peraturan perundangundangan serta hukum Islam mengenalsyarat calon mempelai perempuan.

Atas dasar itu, Hakim menilai bahwa betapa punperkawinan pada usia di bawah 19 (sembilas) tahun dapat menimbulkan17sejumlah mudaharat, akan tetapi khusus dalam perkara ini, mudharat yangdapat ditimbulkan jika perkawinan antara Nur Alifian Amiruddin bintiMuhammad Amiruddin dan Muh.

Bahwa Nasira binti Ardi dan Haerul Ashar bin Basri sudah kenal sangatdekat sejak 3 (tiga) tahun , sudah sering bertemu dan bepergian bersama; Bahwa Nasira binti Ardi setuju agar hubungan dekatnya dengan HaerulAshar bin Basri menjadi resmi agar keduanya terhindar dari perbuatanterlarang; Bahwa Nasira binti Ardi sendiri yang menyampaikan kepadaorangtuanya agar dinikahkan dengan Haerul Ashar bin Basri; Bahwa Nasira binti Ardi sudah memahami penjelasan Hakim tentangresiko menikah pada usia di bawah 19 (sembilas

KecamatanSoppeng Riaja, Kabupaten Barru, dan telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Haerul Ashar bin Basri sudah mengerti maksud para Pemohonmenghadirkannya di persidangan, yaitu sehubungan dengan keinginanHaerul Ashar bin Basri menikah dengan Nasira binti Ardi; Bahwa Haerul Ashar bin Basri tahu bahwa Nasira binti Ardi saat ini baruberusia 16 (enam belas) tahun, 8 (delapan) bulan; Bahwa Haerul Ashar bin Basri sudah memahami penjelasan Hakimtentang resiko menikah pada usia di bawah 19 (sembilas

dan ataspertanyaan Hakim ayah dari calon suami anak para Pemohon memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Basri S. sudan mengerti maksud para Pemohonmenghadirkannya di persidangan, yaitu sehubungan dengan keinginananaknya, Haerul Ashar bin Basri, menikah dengan anak para Pemohon,Nasira binti Ardi; Bahwa Basri S. tahu bahwa Nasira binti Ardi saat ini baru berusia 16(enam belas) tahun, 8 (delapan) bulan;; Bahwa Basri S. sudah memahami penjelasan Hakim tentang resikomenikah pada usia di bawah 19 (sembilas

hakimmenemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa, anak para Pemohon yang bernama Nasira binti Ardi saat inibaru berusia 16 tahun 8 bulan dan berniat untuk menikah dengan seoranglakilaki bernama Haerul Ashar bin Basri; Bahwa keduanya sudah berkenalan lama dan keluarga calon suamianak para Pemohon telah datang melamar; Bahwa kedua belah pihak keluarga khawatir apabila rencanaperkawinan Nasira binti Ardi dan Haerul Ashar bin Basri tidak dilanjutkanuntuk menunggu Nasira binti Ardi berusia 19 (Sembilas

Atas dasar itu, Hakim menilai bahwa betapa punperkawinan pada usia di bawah 19 (sembilas) tahun dapat menimbulkansejumlah mudaharat, akan tetapi khusus dalam perkara ini, mudharat yangdapat ditimbulkan jika perkawinan antara Nasira binti Ardi dan Haerul Asharbin Basri ditangguhkan justru akan membawa mudharat yang lebih besar dankonkrit;Menimbang, bahwa dengan demikian, menurut hukum, baik dalamtinjauan yuridisnormatif maupun dalam tinjauan utilitis, permohonan paraPemohon patut dikabulkan dengan

kenal sangat dekat selama satu tahun tiga bulan, sudah seringbertemu dan bepergian bersama; Bahwa Nurhikma binti Sainuddin Dg Sila setuju agar hubungandekatnya dengan Ikhsandi bin Saharuddin menjadi resmi agar keduanyaterhindar dari perbuatan terlarang; Bahwa Nurhikma binti Sainuddin Dg Sila sendiri yang menyampaikankepada orangtuanya agar dinikahkan dengan Ikhsandi bin Saharuddin; Bahwa Nurhikma binti Sainuddin Dg Sila sudah memahami penjelasanHakim tentang resiko menikah pada usia di bawah 19 (Sembilas

Kabupaten Barru, dan telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa lkhsandi bin Saharuddin sudah mengerti maksud Pemohonmenghadirkannya di persidangan, yaitu sehubungan dengan keinginanIkhsandi bin Saharuddin menikah dengan Nurhikma binti Sainuddin DgSila; Bahwa Ikhsandi bin Saharuddin tahu bahwa Nurhikma binti SainuddinDg Sila saat ini baru berusia 17 (tujuh belas ) tahun 3 (tiga) bulan; Bahwa Ikhsandi bin Saharuddin sudah memahami penjelasan Hakimtentang resiko menikah pada usia di bawah 19 (sembilas

dan ataspertanyaan Hakim ibu calon suami anak Pemohon memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Hasni sudah mengerti maksud Pemohon menghadirkannya dipersidangan, yaitu sehubungan dengan keinginan anaknya, Ikhsandi binSaharuddin, menikah dengan anak Pemohon, Nurhikma binti SainuddinDg Sila; Bahwa Hasni tahu bahwa Nurhikma binti Sainuddin Dg Sila saat inibaru berusia 17 (tujuh belas ) tahun 3 (tiga) bulan; Bahwa Hasni sudah memahami penjelasan Hakim tentang resikomenikah pada usia di bawah 19 (sembilas

Penetapan No.15/Pdt.P/2021/PA.Brmelaksanakan tugastugas ibu rumah tangga seperti memasak, mencuci,membersihkan rumah, , dan lainlain serta dengan pernyataannya bahwa iadengan kehendak sendiri dan tanpa paksaan dari Siapapun sudah siapmenjadi isteri bagi Ikhsandi bin Saharuddin;Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Pemohon,Nurhikma binti Sainuddin Dg Sila, belum mencapai usia 19 (Sembilas) tahun,namun secara subtantif ia telah memenuhi kategori yang dikehendakiperaturan perundangundangan

Atas dasar itu, Hakim menilai bahwa betapa punperkawinan pada usia di bawah 19 (sembilas) tahun dapat menimbulkansejumlah mudaharat, akan tetapi khusus dalam perkara ini, mudharat yangdapat ditimbulkan jika perkawinan antara Nurhikma binti Sainuddin Dg Siladan Ikhsandi bin Saharuddin ditangguhkan justru akan membawa mudharatyang lebih besar dan konkrit;Menimbang, bahwa dengan demikian, menurut hukum, baik dalamtinjauan yuridisnormatif maupun dalam tinjauan utilitis, pbermohonan Pemohonpatut dikabulkan

sangat dekat sejak empat bulan yang lalu, sudahsering bertemu dan bepergian bersama; Bahwa Nurhikma Yuliana N binti Nasruddin setuju agar hubungandekatnya dengan Indra Surya bin Baharuddin menjadi resmi agarkeduanya terhindar dari perbuatan terlarang; Bahwa Nurhikma Yuliana N binti Nasruddin sendiri yang menyampaikankepada orangtuanya agar dinikahkan dengan Indra Surya bin Baharuddin; Bahwa Nurhikma Yuliana N binti Nasruddin sudah memahamipenjelasan Hakim tentang resiko menikah pada usia di bawah 19(sembilas

PA.Br= Bahwa saksi mengerti maksud Pemohon menghadirkannya dipersidangan, yaitu sehubungan dengan keinginan anaknya, Yuliana N.binti Nasruddin menikah dengan Indra Surya bin Baharuddin= Bahwa saksi tahu bahwa Yuliana N. binti Nasruddin saat ini baruberusia 17 tahun berstatus perawan dan calon suaminya Indra Suryabin Baharuddinberusia 24 tahun berstatus jejaka;7 Bahwa Pemohon telah datang ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Pujananting namun Kantor Urusan Agamatersebutmenolak karena usia di bawah 19 (sembilas

Bahwa, anak para Pemohon yang bernama Nurhikma Yuliana N bintiNasruddin saat ini baru berusia 18 tahun dan berniat untuk menikahdengan seorang lakilaki bernama Indra Surya bin Baharuddin; Bahwa keduanya sudah berkenalan lama dan keluarga calon suamianak para Pemohon telah datang melamar; Bahwa kedua belah pihak keluarga khawatir apabila rencanaperkawinan Nurhikma Yuliana N binti Nasruddin dan Indra Surya binBaharuddin tidak dilanjutkan untuk menunggu Nurhikma Yuliana N bintiNasruddin berusia 19 (Sembilas

itu, anak para Pemohon tersebut juga telah memenuhikategori matang jiwanya, terbukti dengan fakta bahwa ia seharihari sudahterbiasa melaksanakan tugastugas ibu rumah tangga seperti memasak,mencuci, membersihkan rumah, , dan lainlain serta dengan pernyataannyabahwa ia dengan kehendak sendiri dan tanpa paksaan dari siapapun sudahSiap menjadi isteri bagi Indra Surya bin Baharuddin;Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak para Pemohon,Nurhikma Yuliana N binti Nasruddin, belum mencapai usia 19 (sembilas

Atas dasar itu, Hakim menilai bahwa betapa punperkawinan pada usia di bawah 19 (sembilas) tahun dapat menimbulkanHal. 17 dari 19 halaman Penetapan Nomor 110/Padt.P/2021/PA.Brsejumlah mudaharat, akan tetapi khusus dalam perkara ini, mudharat yangdapat ditimbulkan jika perkawinan antara Nurhikma Yuliana N binti Nasruddindan Indra Surya bin Baharuddin ditangguhkan justru akan membawamudharat yang lebih besar dan konkrit;Menimbang, bahwa dengan demikian, menurut hukum, baik dalamtinjauan yuridisnormatif

Akta Perjanjian Perikatan Jual Beli No.7 tanggal 17 April 2014 danAkta Kuasa Untuk Menjual No.8 tanggal 17 April 2014 NotarisHERYANTO TJANG,S.H tentang jual beli 3 ( tiga ) bidang tanahHak Milik bekas Yasan Petok D No.1173 Klas D.II Persil 79masingmasing dengan luas 19.440 M2 ( sembilas belas ribuempat ratus empat puluh meter persegi) terletak di DesaBangkingan Kecamatan Lakarsantri Surabaya.Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 633/PDT/2019/PT SBY.Semuanya dibuat dihadapan Turut Tergugat , disebut

hukum antara Penggugatdengan Tergugat Tergugat II dan Tergugat III.Menyatakan berakhirnya semua sengketa hukum atas tanah obyeksengketaHalaman 6 dari 15 halaman Putusan Nomor 633/PDT/2019/PT SBY. sebidang tanah Hak Milik bekas Yasan Petok D No.1088A Persil140.dt.17.NIB : 01905 luas 11.256 ( sebelas ribu dua ratus limapuluh enam meter persegi ) terletak di Desa Mulung KecamatanDriyorejo Kabupaten Gresik. 3( tiga ) bidang tanah Hak Milik bekas Yasan Petok D No.1173 KlasD.Il Persil 79 luas 19.440 M2 ( sembilas

Menyatakan sah menurut hukum kepemilikan Tergugat III atas tanahobyek sengketa : sebidang tanah Hak Milik bekas Yasan Petok D No.1088A Persil140.dt.17.NIB : 01905 luas 11.256 ( sebelas ribu dua ratus limapuluh enam meter persegi ) terletak di Desa Mulung KecamatanDriyorejo Kabupaten Gresik. 3( tiga ) bidang tanah Hak Milik bekas Yasan Petok D No.1173 KlasD.Il Persil 79 luas 19.440 M2 ( sembilas belas ribu empat ratusempat puluh meter persegi) terletak di Desa BangkinganKecamatan Lakarsantri Surabaya

Menyatakan berakhirnya semua sengketa hukum atas tanah obyeksengketa sebidang tanah Hak Milik bekas Yasan Petok D NO.IO88A Persil140.dt.17.NIB : 01905 luas 11.256 (Sebelas ribu dua ratus limapuluh enam meter persegi) terletak di Desa Mulung KecamatanDriyorejo Kabupaten Gresik ;3 (tiga ) bidang tanah Hak Milik bekas Yasan Petok D No. 173 KiasD.Il Persil 79 luas 19.440 M2 ( sembilas belas ribu empat ratusempat puluh meter persegi) terletak di Desa BangkinganKecamatan Lakarsantri Surabaya;Menyatakan

sah menurut hukum kepemilikan Tergugat Ill atas tanahobyek sengketa : sebidang tanah Hak Milik bekas Yasan Petok D NO.IO88A Persil140.dt.17.NIB : 01905 luas 11.256 ( sebelas ribu dua ratus limapuluh enam meter persegi) terletak di Desa Mulung KecamatanDriyorejo Kabupaten Gresik;3 (tiga ) bidang tanah Hak Milik bekas Yasan Petok D No. 1173 KiasD.Il Persil 79 luas 19.440 M2 (sembilas belas ribu empat ratusempat puluh meter persegi) terletak di Desa BangkinganHalaman 8 dari 15 halaman Putusan Nomor

KelurahanLalabata Rilau, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng; dan ataspertanyaan Hakim ibu calon suami Pemohon memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa ia sudah mengerti maksud Pemohon menghadirkannya dipersidangan, yaitu sehubungan dengan keinginan anaknya, Alpin IskandarA Darea, menikah dengan Pemohon, Yunita Mustamin binti Mustamin; Bahwa ia tahu bahwa Yunita Mustamin binti Mustamin saat ini baruberusia 17 tahun; Bahwa ia sudah memahami penjelasan Hakim tentang resiko menikahpada usia di bawah 19 (sembilas

kenal sangat dekat sejak 3 (tiga) bulan, sudahsering bertemu dan bepergian bersama;= Bahwa Yunita Mustamin binti Mustamin setuju agar hubungandekatnya dengan Alpin Iskandar A Darea menjadi resmi agar keduanyaterhindar dari perbuatan terlarang;= Bahwa Yunita Mustamin binti Mustamin sendiri yangmenyampaikan kepada dirinya sebagai orangtuanya agar dinikahkandengan Alpin Iskandar A Darea; Bahwa Yunita Mustamin binti Mustamin sudah memahamipenjelasan Hakim tentang resiko menikah pada usia di bawah 19(sembilas

ia sudah mengalami haid.Selain itu, Pemohon tersebut juga telah memenuhi kategori matang jiwanya,terbukti dengan fakta bahwa ia seharihari sudah terbiasa melaksanakantugastugas ibu rumah tangga seperti memasak, mencuci, membersihkanrumah dan lainlain serta dengan pernyataannya bahwa ia dengan kehendaksendiri dan tanpa paksaan dari siapapun sudah siap menjadi isteri bagi AlpinIskandar A Darea;Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun Pemohon, YunitaMustamin binti Mustamin, belum mencapai usia 19 (Sembilas

Atas dasar itu, Hakim menilai bahwa betapa punperkawinan pada usia di bawah 19 (sembilas) tahun dapat menimbulkansejumlah mudaharat, akan tetapi khusus dalam perkara ini, mudharat yangdapat ditimbulkan jika perkawinan antara Yunita Mustamin binti Mustamin danAlpin Iskandar A Darea ditangguhkan justru akan membawa mudharat yanglebih besar dan konkrit;Menimbang, bahwa dengan demikian, menurut hukum, baik dalamtinjauan yuridisnormatif maupun dalam tinjauan utilitis, pbermohonan Pemohonpatut dikabulkan