Menyatakan Terdakwa I TARI bin SADIRUN dan Terdakwa II SEMIN alias PAK SITI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENGGELAPAN ; ----------------------------------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I TARI bin SADIRUN tersebut diatas dengan pidana penjara selama ( ) bulan dan Terdakwa II SEMIN alias Pak SITI dengan pidana penjara selama ( ) tahun dan ( ) bulan ; ----------------------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; -----4. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan ; --------------------------------5.

-TARI bin SADIRUN -SEMIN alias Pak SITI

Nama LengkapTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: TARI bin SADIRUN ; : Lamongan ; : 50 tahun / 11 Agustus 1964 ; : Lakilaki ; : Indonesia ; : Dusun Ngimbang RT 02 RW 02 DesaNgimbang Kecamatan NgimbangKabupaten Lamongan ; : Karyawan KSU Wahyu Jaya Tembelang ; : SMA (tamat) ; : SEMIN alias Pak SITI; > Lamongan ; =02: 48 tahun / 18 Agustus 1966 ; : Lakilaki ; INGONGS ia * aeeeeseee eer: Dusun Kalongrejo Desa GanggangtinganKecamatan Ngimbang Kabupaten

: Karyawan KSU Wahyu Jaya Tembelang ; : SD (tidak tamat) ; Terdakwa TARI bin SADIRUN ditahan dengan jenis penahananRumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh : Hakim Pengadilan Negeri Lamongan sejak tanggal 16 Agustus 2014sampai dengan tanggal 14 September 2014 ; sae Terdakwa Il SEMIN alias Pak SITI ditahan dengan jenispenahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh : Penyidik sejak tanggal 17 April 2014 sampai dengan tanggal 6 Mei Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 7 Mei 2014 sampaidengan tanggal 15 Juni

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TARI bin SADIRUNdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 191/Pid.B/2014/PN.Lmgpotong tahanan dan Terdakwa Il SEMIN alias PAK SITI denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun penjara potong tahananSEMEN 5 ~e nnn nnn nn enna nn nn nn ce nec nen ce nen nee3. Menyatakan Terdakwa tetap ditahan ; 4.

dariKSU Wahyu Jaya Tembelang Jombang tersebut telah bersamasamamemiliki uang sebesar Rp15.500.000,00 (lima belas juta lima ratus riburupiah) kepunyaan saksi korban SUMINTEN, perbuatan manadilakukan oleh mereka Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa Terdakwa TARI bin SADIRUN adalah karyawan KSUWahyu Jaya Tembelang Jombang yang bekerja sejak tanggal 10September 2012 dengan jabatan sebagai petugas dinas lapanganyang bertugas menagih pinjaman uang nasabah KSU Wahyu Jaya,sedangkan Terdakwa Il SEMIN

alias Pak SITI pada saat itu jugasebagai karyawan KSU Wahyu Jaya Tembelang Jombang yangbertugas menagih uang pinjaman dari para nasabah ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 8 Desember 2012 sekira jam 10.00WIB Terdakwa TARI bin SADIRUN dan Terdakwa Il SEMIN aliasPak SITl datang ke rumah saksi korban SUMINTEN atau nasabahSUMINTEN di Dusun Ngangkrik Kidul Desa GebangangkrikKecamatan Ngimbang Kabupaten Lamongan untuk menagih uangangsuran pinjaman koperasi KSU Wahyu Jaya dan saat itu saksikorban SUMINTEN

Menjatuhkan talak satu bain sughro yang kesatu Tergugat (Syamsuri bin Saman) terhadap Penggugat (Yulyana. binti Semin) dan menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus ;--------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ; ---------------------------------------------------------------------------------------

YULYANA binti SEMINmelawanSYAMSURI bin SAMAN

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (KASDI BIN KASMO SEMIN) terhadap Penggugat (RUKATI BINTI KASTO KASBI) dengan iwadl Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah);-------------------------------------------------------------------------------------------5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembang dan kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsri :-------------------------------6.

RUKATI BINTI KASTO KASBI VS KASDI BIN KASMO SEMIN

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (RUSMAN SE Bin SEMIN) terhadap Penggugat (MARHAMAH Binti M. IDRIS) ;3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadlonah terhadap anak Penggugat dan Tergugat, nama, Silmi Karima (pr) umur 2 tahun danYumna Navila (pr) umur 9 bulan;4. Menetapkan nafkah kedua orang anak Penggugat dan Tergugat yang tertera pada diktum angka 3 (tiga) di atas minimal Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah ) /bulan;5.

BIN SEMIN

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Suwito bin Semin) terhadap Penggugat (Suprihatin binti Dul Karim) dengan uang iwadh Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);4.

SUPRIHATIN Binti DUL KARIM vs SUWITO Bin SEMIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa FERI SETYAWAN Bin SEMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,- dengan ketentuan bila pidana denda tersebut tidak dibayar Terdakwa maka diganti

Penuntut Umum:
HADI WINARNO, SH
Terdakwa:
FERI SETYAWAN Bin SEMIN

DukuhKupang Timur XB / 03 SurabayaAgama : IslamPekerjaan : Swasta (mekanik Sepeda Motor)Terdakwa ditangkap pada tanggal 19 Maret 2020;Terdakwa Feri Setyawan Bin Semin ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 20 Maret 2020 sampai dengan tanggal 08 April2020;Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 09 April 2020 sampaidengan tanggal 18 Mei 2020;Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 19 Mel2020 sampai dengan tanggal 17 Juni 2020;Penuntut sejak tanggal 15 Juni 2020

Menyatakan Terdakwa FERI SETYAWAN Bin SEMIN terbuktibersalah metakukan tindak pidana "secara tanpa hak atau melawanhukum memiik menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotikagolongan bukan tanaman" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan kami.2.

Dan jika terbukti perbuatannya, maka orangatau korporasi tersebut dapat dituntut secara hukum pidana ;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut umum telahmenghadirkan / menghadapkan seorang yang berjenis kelamin lakilaki, danmengaku bernama FERI SETYAWAN Bin SEMIN.

Raya Dukuh Kupang Surabaya didepan Islamic Center TerdakwaFERI SETYAWAN Bin SEMIN yang sedang jalan kaki ditangkap oleh saksi RonyChristiawan dan saksi Adi Surya Sigit Waloyo yang merupakan anggotaKepolisia Polsek Dukuh Pakis Surabaya.

Menyatakan Terdakwa FERI SETYAWAN Bin SEMIN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki Narkotika Golongan I ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu, dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana dendasebesar Rp.800.000.000, dengan ketentuan bila pidana denda tersebuttidak dibayar Terdakwa maka diganti dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan ;3.

Memberi izin kepada Pemohon ( Sukamto bin Seradi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Kartini binti Semin ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab. Madiun;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp91000,00 ( sembilan puluh satu ribu );

Pemohon :
Sukamto bin Seradi
Termohon:
Kartini binti Semin

1234/Pdt.G/2017/PA.Kab.MneeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:Sukamto bin Seradi, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Karyawan Pabrik, Bertempat tinggal di RT 16RW 4 Desa Menunggal Kecamatan KedameanKabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanKartini binti Semin

Memberi izin kepada Pemohon (Sukamto bin Seradi) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kartini binti Semin) didepan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;4.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tajib bin Ngamiran) kepada Penggugat (Sadiyem binti Semin)
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp641000,00 ( enam ratus empat puluh satu ribu ).

Penggugat:
Sadiyem binti Semin
Tergugat:
Tajib bin Ngamiran

PUTUSANNomor : 0201/Pdt.G/2018/PA.Mgter yor dl Ul powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Sadiyem binti Semin (Alm), umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta (Baby Sister), bertempat tinggal diDusun Sombo RT.001 RW. 001 Desa Sombo KecamatanPoncol Kabupaten Magetan, selanjutnya

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tajib bin Ngamiran) terhadapPenggugat (Sadiyem binti Semin (alm)) ;3.

KecamatanPoncol Kabupaten Magetan, kemudian Tergugat pergi dari rumah tersebutyang meskipun Penggugat telah mencari Tergugat namun Penggugat tidakmengetahui keberadaan Tergugat;Bahwa Saksi dan keluarga sudah berusaha mendamaikan mereka denganmenasehati Penggugat agar mempertahankan rumahtangganya denganTergugat namun tidak berhasil;Bahwa Saksi telah berulang kali berusaha merukunkan mereka tapi Sampaisekarang tetap tidak berhasil, sehingga Saksi tidak sanggup lagimendamaikan mereka;Saksi Il: Tri Setiawan bin Semin

Parmibinti Sedol dan saksi Il Tri Setiawan bin Semin yang selengkapnya akandipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang bahwa bukti P.1, P2 dan P.3 adalah akta otentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, oleh karena itu akta tersebut berdasarkan pasal 165 HIR / 1868 KUHPerdata, memiliki nilai pembuktian sempurna dan mengikat ;Menimbang bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugat tersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tajib bin Ngamiran) terhadapPenggugat (Sadiyem binti Semin (Alm));4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.641.000, (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal O02 Juli 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Syawal 1439 Hijriyah, dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Magetan oleh kamiDrs. H. BASYIRUN, M.H sebagai Ketua Majelis, Hj.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Semin Sanjaya tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila

Fitri Hanifah, SH
Terdakwa:
Semin Sanjaya

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Semin bin Iro Dikromo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tarmini binti Simin) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah).

Pemohon:
SEMIN Bin IRO DIKROMO
Termohon:
TARMINI Binti SIMIN

memenuhi unsur dari Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang No.1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, sehingga berdasar hukum untukmenyatakan Permohonan Cerai Talak ini dikabulkan ;Bahwa sangat beralasan jika biaya perkara ini dibebankan kepadaPemohon ;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Rantau Prapat, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi izin kepada Pemohon (SEMIN

masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Halaman 7 dari 9 putusan Nomor 0529/Pdt.G/2019/PA.RAPMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon (Semin

Menyatakan terdakwa JEMARI Bin SEMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PERKOSAAN";

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JEMARI Bin SEMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) tahun;

3.

Jaksa Penuntut:
BAMBANG PURWADI, SH
Terdakwa:
JEMARI Bin SEMIN

Menyatakan Terdakwa I KARYONO ALIAS PAKDE BIN KAMIJAN dan Terdakwa II SOEGENG WINARNO Alias POLIM Bin SEMIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin turut serta pada permainan judi sebagai mata pencaharian dan tapa hak membawa senjata tajam;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I KARYONO ALIAS PAKDE BIN KAMIJAN dan Terdakwa II SOEGENG WINARNO Alias POLIM Bin SEMIN tersebut dengan pidana penjara masing masing selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan lamanya Para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Memerintahkan agar terhadap barang bukti berupa :- 1 (satu) buah tas yang berisi 1 (satu) bilah senjata tajam jenis golok, 1 (satu) buah senter kecil warna hiaju, 1 (satu) buah linggis kecil,/pahat, 1 (dua) buah obeng, 1 (satu) buah jaket hitam merk Infinite, dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha MX No.Pol : B 6280 KKR berikut STNK, dikembalikan kepada Terdakwa SOEGENG WINARNO Alias POLIM Bin SEMIN;- 1 (satu) unit handphone merk Blacberry

KARYONO ALIAS PAKDE BIN KAMIJAN; SOEGENG WINARNO Alias POLIM Bin SEMIN ;

pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara Para Terdakwa : Terdakwa Nama Lengkap : KARYONO ALIAS PAKDE BINKAMIJAN;Tempat Lahir : Jepara;Umur/tanggal lahir ; 48 tahun/10 Desember 1963;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal ; Kampung Buaran RT.009/RW.002 Kelurahan Cakung,Kecamatan Cakung, JakartaTimur;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta (Tukang Kayu);Pendidikan : SD (tidak tamat);Terdakwa IINama Lengkap SOEGENG WINARNO AliasPOLIM Bin SEMIN

Perkara : PDM41/Depok/03/2012 yang pada pokoknya sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa KARYONO ALIAS PAKDE BIN KAMIJAN dan Terdakwa IlSOEGENG WINARNO Alias POLIM Bin SEMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan dan membawasenjata tajam sebagimana diatur dalam dakwaan kesatu pasal 363 Ayat 1 ke 3, ke 4 danke 5 KUHP dan kedua pasal 2 ayat 1 Undang Undang RI No.12/Drt/tahun 1951 tentangsenjata api;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa

Membebankan kepada Terdakwa KARYONO ALIAS PAKDE BIN KAMIJAN dan TerdakwaIl SOEGENG WINARNO Alias POLIM Bin SEMIN untuk membayar ongkos perkara masing masing sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntu Umum tersebut, Para Terdakwamengajukan permohonan yang disampikan secara lisan pada pokoknya memohon hukuman yangseringan ringannya dan Para Terdakwa berjanji tidak akan melakukan Tindak Pidana sertamenyesali perbuatannya dan atas permohonan Para Terdakwatersebut,

Jaksa Penuntut Umumtetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum No.Reg.Perk : PDM41/Depok/03/2012, tertanggal 22 Maret 2012,sebagai berikut :KesatuBahwa ia Terdakwa KARYONO ALIAS PAKDE BIN KAMIJAN bersama sama denganTerdakwa II SOEGENG WINARNO Alias POLIM Bin SEMIN pada hari Rabu tanggal 14 Desember2011 sekitar jam 04.10 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2011,bertempat di Jalan Parung

kepadanyasehingga Majelis berpendapat Terdakwa KARYONO ALIAS PAKDE BIN KAMIJAN dan TerdakwaIl SOEGENG WINARNO Alias POLIM Bin SEMIN dipandang sebagai orang atau subyek hukumyang dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelis berkeyakinan unsurpertama ini telah terpenuhi.Ad.2.

Penggugat:
Bank BPR Bhakti Daya Ekonomi Cabang Semin
Tergugat:
Purwiyanto

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Suwanto bin Suyadi) terhadap Penggugat (Dinik Lestari binti Semin ) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap

Penggugat :
Dinik Lestari binti Semin
Tergugat:
Suwanto bin Suyadi

aay) Campi ailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Agarna Magetan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Dinik Lestari binti Semin, umur 26 tahun, agarna Islam, pendidikan SMKk,pekerjaan Tidak Bekerja, bertempat tinggal di DukuhTalang RT.005 RW. 001 Desa Selotinatah KecamatanNgariboyo Kabupaten Magetan , selanjutnya disebutsebagai Penggugat :melawanSuwanto

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suwanto bin Suyadi)terhadap Penggugat (Dinik Lestari binti Semin ) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Suwanto bin Suyadi)terhadap Penggugat (Dinik Lestari binti Semin ) ;4. MenErintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untukREnyanpaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hiikumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Umsan AgamaKecamatan Ngariboyo, Kabupaten Magetan; untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;13 16 PutusanHlrn. dari hm No. ONI9.

Menetapkan barang bukti berupa :

KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONALPROVINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA DK VS SEMIN

Nomor 3501 K/Pdt/2016Kabupaten Kulon Progo, yang telah dilakukan identifikasi dan pendataan olehTermohon Keberatan , sebagaimana dimaksud dalam Buku Daftar NominatifDesa Jangkaran, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo, tentang:Pengadaan tanah untuk Pembangunan Kepentingan Umum PembangunanBandara Baru Kabupaten Kulon Progo, Daerah Istimewa Yogyakarta;Terdaftar dalam Nomor Urut 27 seluas 3112 m* atas nama Semin (PemohonKeberatan) (vide copy bukti terlampir);6.

pengadilan ini;Menghukum kepada Termohon Keberatan dan II secara tanggung rentenguntuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini.Subsidair:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa terhadap permohonan keberatan tersebut Pengadilan NegeriWates telah memberikan Putusan Nomor 96/PDT.G/2016/PN.WAT, tanggal 20September 2016 dengan amar sebagai berikut:1.2.Mengabulkan keberatan Pemohon Keberatan untuk sebagian;Menetapkan bentuk ganti kerugian terhadap tambak udang milik PemohonKeberatan Semin

Bahwa Pemohon Keberatan atas nama Semin melalui KuasaHukumnya H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pangat bin Semin) kepada Penggugat (Sri Winarsih Binti Karmin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp481000,00 ( empat ratus delapan puluh satu ribu

   Penggugat:
   Sri Winarsih Binti Karmin
   Tergugat:
   Pangat bin Semin

   0265/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Sri Winarsih Binti Karmin, Umur 48 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Penjahit, Bertempat tinggal di RT.006RW. 001 Desa Sambirejo Kecamatan SaradanKabupaten Madiun, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanPangat bin Semin

   Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Pangat bin Semin)terhadap Penggugat (Sri Winarsih Binti Karmin);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.481.000, ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Rabu, tanggal 04 Juli 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Syawal 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.Kafit, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.