Ditemukan 403 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-11-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 0075/Pdt.P/2020/PA.DBS
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
454
  • PENETAPANNomor 0075/Pdt.P/2020/PA.DBSBal 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dabo Singkep yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:Pemohon I, tempat dan tanggal lahir: Senayang, 01 Juli 1960, umur 60 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, tempat tinggaldi alamat, Kecamatan Senayang, Kabupaten Lingga, ProvinsiKepulauan
    Riau, sebagai Pemohon I;Pemohon Il, tempat tanggal lahir: Senayang, 01 Juli 1962, umur 58 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di alamat, Kecamatan Senayang, KabupatenLingga, Provinsi Kepulauan Riau, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, anakPemohon dan Pemohon Il, calon suami anak Pemohon I dan Pemohon Il, danorang tua calon suami anak Pemohon dan Pemohon
    , 01 Juli 2004, umur 16 tahun 4bulan, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan membantu orang tua, bertempattinggal di alamat, Kelurahan Senayang, Kecamatan Senayang, KabupatenLingga, Provinsi Kepulauan Riau, sebagai berikut:wanna nanan Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orang tua kandung calonpengantin wanita; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan dispensasi kawinuntuk menikahkan calon pengantin wanita dengan calon pengantin pria yangbernama xxx; Bahwa calon pengantin wanita masih berusia
    BuktiSurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya dan cocok dengan aslinya, lalu oleh Hakim diberi tanda P.2 dandi paraf, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Pemohon II bertempat tinggal diKelurahan Senayang, Kecamatan Senayang, Kabupaten Lingga, ProvinsiKepulauan Riau, maka Hakim berpendapat bahwa alat bukti tersebutmemenuhi syarat formil dan materil alat bukti, sehingga mempunyai nilaipembuktian yang sempurna dan mengikat, karenanya telah sesuai
    Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, KabupatenLingga, Provinsi Kepulauan Riau, bermeterai cukup, telah di nazzegelen danoleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok dengan aslinya diberitanda P.5 dan di paraf, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa calon pengantinwanita adalah anak kandung Pemohon dan Pemohon Il yang lahir padatanggal 01 Juli 2004, di Senayang Kecamatan Senayang, Kabupaten Lingga,Provinsi Kepulauan Riau, maka Hakim berpendapat bahwa alat bukti tersebutmemenuhi syarat formil
Register : 14-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 0030/Pdt.P/2019/PA.Dbs
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
154
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ahmad Daam bin Lanam) dengan Pemohon II (Sam binti Muhammad) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 2087 di wilayah hukum KUA Kecamatan Senayang, Kabupaten Lingga, Provinsi Kepulauan Riau;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senayang, Kabupaten Lingga,
    Bahwa, pada tanggal 15 Oktober 1987, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Senayang wilayah Hukum KecamatanSenayang, Kabupaten Lingga,Provinsi Kepulauan Riau;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus gadis.
    Bahwa, sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaikutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Senayang;7. Bahwa, tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan iniadalah untuk memperoleh penetapan Pengadilan Agama Dabo Singkeptentang sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangterjadi pada tanggal 15 Oktober 1987;8.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 15 Oktober 1987 di Senayang wilayah HukumKecamatan Senayang, Kabupaten Lingga,Provinsi Kepulauan Riau;3.
    Bahwa, Para Pemohon telah melangsungkan pernikahannya padatanggal 15 Oktober 1987 di wilayah hukum Kecamatan Senayang namunbelum tercatat di KUA setempat;2. Bahwa, pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam denganWali nikahnya adalah ayah Pemohon II. Sedangkan yang menjadi Saksiadalah SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II dan juga disaksikan oleh parahadirin lainnya. Adapun maharnya berupa cincin sebentuk, kain sehelai danuang tunai sebesar Rp44.000,00 (empat puluh empat ribu rupiah);3.
    Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Senayang, Kabupaten Lingga, Provinsi Kepulauan Riau;4.
Register : 04-07-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 07-10-2013
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 19/Pdt.P/2013/PA.DBS
Tanggal 15 Juli 2013 — Pemohon
614
  • dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan H Binti A yang beridentitas :Nama :M Binti ATanggal lahir : 06 Nopember 1997(umur 15 tahun, 7 bulan)Agama : IslamPekerjaan : pelajarTempat kediaman di : Kabupaten Linggadengan calon suaminyaNama :R Bin PUmur : 23 tahunAgama : IslamPekerjaan : nelayanTempat kediaman di : Kabupaten LinggaYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Senayang
    ;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur16 tahun, dan karenaya maka maksud tersebut telah ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan KUA Kecamatan Senayang dengan Surat NomorKk.3/ Pw.01/128/2013 tanggal 2 Juli 2013 ;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah berhubungan kurang lebih tahun
    bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon hadirdan menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan permohonan a quo, Pemohonmenyatakan pada pokoknya tetap dengan permohonannya tanpa ada penambahandan perubahan;Menimbang, bahwa terhadap maksud dan tujuan Pemohon untukmemperoleh izin menikahkan anak kandungnya bernama tersebut di atas,Pemohon telah menyerahkan buktibukti tertulis berupa :Potocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama A yang dikeluarkan olehKantor Camat Senayang
    telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, kemudian Ketua Majelismemberi tanda P.1;Potocopy Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 97/01/VH/1995 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Senanyang, yang telah diberimeterai secukupnya dan telah dinazagelin oleh Pejabat Kantor POS dantelah dileges oleh Panitera Pengadilan Agama Dabo Singkep serta telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, kemudian Ketua Majelismemberi tanda P.2;Potocopy Kartu Keluarga atas nama A yang dikeluarkan oleh KantorCamat Senayang
    ;bahwa Pemohon dan keluarga calon sumai anaknya sudah mengurusnya ke KUASenayang, namun hasilnya tidak jadi menikahkan kedua anak mereka;bahwa menurut cerita orang tua calon suami anak Pemohon, karena calon istritidak cukup umur atau belum sampai usia 16 tahun, KUA Senayang tidak maumenikahkan sebelum dapat izin dari Pengadilan;bahwa menurut cerita anak Pemohon usi anaknya baru 15 tahunan lebih dan barutahun ini tamat sekolah dari tingkat SMP;bahwa saksi kenal dengan calon suami anak Pemohon sebab
Register : 14-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 0036/Pdt.P/2019/PA.Dbs
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
9012
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mansur bin Lias) dengan Pemohon II (Raimah binti Ujang) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1993 di wilayah hukum KUA Kecamatan Senayang, Kabupaten Lingga, Provinsi Kepulauan Riau;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senayang, Kabupaten Lingga, Provinsi
    Bahwa, pada tanggal 05 Mei 1993, Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan di Senayang wilayah Hukum KecamatanSenayang, Kabupaten Lingga,Provinsi Kepulauan Riau;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus gadis. Pernikahan antara Pemohon dan Pemohon IlHim. 1 dari 12 him.
    Bahwa, sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaikutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Senayang;7. Bahwa, tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan iniadalah untuk memperoleh penetapan Pengadilan Agama Dabo Singkeptentang sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangterjadi pada tanggal 05 Mei 1993;8.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 05 Mei 1993 di Senayang wilayah HukumKecamatan Senayang, Kabupaten Lingga,Provinsi Kepulauan Riau;3.
    Bahwa, Para Pemohon telah melangsungkan pernikahannya padatanggal 05 Mei 1993 di wilayah hukum KUA Kecamatan Senayang,Kabupaten Lingga, Provinsi Kepulauan Riau namun belum tercatat di KUAsetempat;2. Bahwa, pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam denganWali nikahnya adalah paman kandung Pemohon II bernama Kedam, karenasaat itu ayah Pemohon II sudah wafat.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mansur bin Lias)dengan Pemohon II (Raimah binti Ujang) yang dilaksanakan padatanggal 05 Mei 1993 di wilayah hukum KUA Kecamatan Senayang,Kabupaten Lingga, Provinsi Kepulauan Riau;3, Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Senayang, Kabupaten Lingga, Provinsi Kepulauan Riau;4.
Register : 14-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 0049/Pdt.P/2019/PA.Dbs
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
1094
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Labu bin Atin) dengan Pemohon II (Lempah binti Raya) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei 1993 di wilayah hukum KUA Kecamatan Senayang Kabupaten Lingga, Provinsi Kepulauan Riau;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senayang, Kabupaten Lingga, Provinsi Kepulauan
    Bahwa, pada tanggal 15 Juli 1995, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Senayang wilayah Hukum KecamatanSenayang, Kabupaten Lingga,Provinsi Kepulauan Riau;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka,dan Pemohon Il berstatus gadis.
    Pernikahan antara Pemohon danPemohon II dilangsungkan dengan wali nikah bapak Kandung PemohonIl bernama Raya yang menyerahkan pernikahan tersebut kepada KepalaKantor Urusan Agama Senayang dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Baka dan Arep dengan mahar berupa cincin sebentuk, kainsehelai dan uang tunai sejumlah Rp.44.000, (empat puluh empat riburupiah);3.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 5 Mei 1993 di Senayang wilayahn HukumKecamatan Senayang, Kabupaten Lingga,Provinsi Kepulauan Riau;3.
    Penetapan Nomor 0049/Pdt.P/2019/PA.Dbs Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon Il adalahpasangan suami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidanganini untuk mengesahkan pernikahannya karena pernikahannya tidaktercatat di Kantor Urusan Agama setempat; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon Ilmenikah; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 5 Mei 1993 yang dilaksanakan di wilayah hukum KUAKecamatan Senayang Kabupaten Lingga, Provinsi Kepulauan Riau; Bahwa
    Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Senayang, Kabupaten Lingga, Provinsi Kepulauan Riau;4.
Register : 22-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 45/Pdt.P/2021/PA.Dbs
Tanggal 14 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
498
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Jabar bin Anuar) dengan Pemohon II (Tiase binti Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 1980 di Desa Mensanak, dahulunya Kecamatan Senayang, Kabupaten Kepulauan Riau, Provinsi Riau dan sekarang Kecamatan Katang Bidare, Kabupaten Lingga, Provinsi Kepulauan Riau;
    3. Memerintahkan
    Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Senayang, Kabupaten Lingga, Provinsi Kepulauan Riau atau Kantor Urusan Agama (KUA) yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);
  • Bahwa, pada tanggal 12 Juli 1980, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan secara Islam di Desa Mensanak WilayahHukum Kecamatan Senayang, xxxXxXxXXXX XXXXXX, XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXX2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka, danPemohon Il berstatus Perawan. Pernikahan antara Pemohon danPemohon II dilangsungkan dengan wali nikah bapak kandung Pemohon IIyang bernama Ali bin Sadan yang berwakil wali kepada seorang imamyang bernama H.
    Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak sah menurutUndangUndang Republik Indonesia, karena sulitnya transportasimendaftarkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Senayang;4.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 12 Juli 1980 di Desa Mensanak WilayahHukum Kecamatan Senayang, xxxXxXxxXXXX XXXXXX, XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXX3.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Jabar bin Anuar) denganPemohon II (Tiase binti Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 1980 diDesa Mensanak, dahulunya Kecamatan Senayang, Kabupaten KepulauanHalaman 12 dari 14 halaman Penetapan Nomor 45/Pdt.P/2021/PA.DbsRiau, Provinsi Riau dan sekarang XXxXxXxXXxXXXXxX XXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXX, Provinsi Kepulauan Riau;3.
    Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Senayang, xxxxxxxxxXXXXXX, XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXX atau Kantor Urusan Agama (KUA) yangmewilayahi tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.
Register : 15-09-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 0127/Pdt.G/2017/PA.Dbs
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
347
  • Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Ibar bin Abdi Majid) terhadap Penggugat (Sakinah binti Tumpang);
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dabo Singkep untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senayang
    Bahwa, pada tanggal 29 Desember 2002, antara Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senayang, KabupatenKepulauan Riau, Provinsi Riau sebagaimana ternyata dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor 026/01/II/2002 tanggal 08 Maret 2003;Hal. 1 dari 11 hal. Putusan No.0127/Pdt.G/2017/PA.Dbs2.
    Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah kontrakan di Senayang selama 2 tahun, kemudianpindah ke rumah sendiri selama 13 tahun;4. Bahwa, selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun dan harmonis layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama Aina binti Muhamad Ibar, Perempuan umur 15tahun,5.
    Penggugat saat ini tinggal di Ujung Kayu, sedangkanTergugat saat ini tinggal di Senayang; Bahwa, saksi pernah mendamaikan Penggugat dengan Tergugatuntuk rukun kembali dalam membina rumah tangga namun tidakberhasil; Bahwa, saksi mencukupkan keterangannya;Hal. 4 dari 11 hal. Putusan No.0127/Pdt.G/2017/PA.Dbs2.
    Penggugat saat ini tinggal di Ujung Kayu, sedangkanTergugat saat ini tinggal di Senayang; Bahwa, saksi pernah mendamaikan Penggugat dengan Tergugatuntuk rukun kembali dalam membina rumah tangga namun tidakberhasil; Bahwa, saksi mencukupkan keterangannya;Hal. 5 dari 11 hal.
    Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal 29 Desember 2002 di Kecamatan Senayang;2. Bahwa, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis,Penggugat dengan Tergugat sering recok yang akibatnya tidak tinggalbersama sudah lebih kurang 1 tahun;Hal. 7 dari 11 hal. Putusan No.0127/Pdt.G/2017/PA.Dbs3.
Register : 17-04-2017 — Putus : 21-04-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 0058/Pdt.G/2017/PA.DBS
Tanggal 21 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rudi bin Johari) terhadap Penggugat (Rohani binti Amut);
    4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dabo Singkep untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senayang Kabupaten Lingga untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
    Bahwa pada tanggal 30 Juni 2000, antara Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Senayang, Kabupaten Lingga, ProvinsiHal 1 dari 13 hal Put. No. 0058/Pdt.G/2017/PA.DbsKepulauan Riau sebagaimana ternyata dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor 0223/10/IV/2000 tanggal 17 Juli 2000;. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka yang menikah atas dasar suka sama suka;.
    No. 0058/Pdt.G/2017/PA.DbsBahwa selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan olehPenggugat dengan perubahan dan perbaikan sebagai berikut:Dalil gugatan Penggugat poin 1 tertulis yang mencatat pernikahanPenggugat dengan Tergugat adalah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Senayang Kabupaten Senayang, yang sebenarnyaadalah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSenayang Kabupaten Lingga;Setelah menikah
    Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0223/10/IV/2000 tanggal 17 Juli 2000,atas nama Tergugat dengan Penggugat, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senayang, KabupatenLingga, Provinsi Kepulauan Riau, alat bukti tersebut telah dicocokkandengan aslinya, ternyata cocok dan telah dinazegelen dengan meteraicukup, selanjutnya diberi tanda P;B. Saksi:1.
    Saksi 1, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di Dusun Il Cempa RT.03 RW.02, Desa Cempa,Kecamatan Senayang, Kabupaten Lingga, Provinsi Kepulauan Riau.Hal 4 dari 13 hal Put.
    Saksi 2, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di Desa Cempa, Kecamatan Senayang, KabupatenLingga, Provinsi Kepulauan Riau.
Register : 20-08-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 102/Pdt.G/2014/PA.Dbs
Tanggal 1 September 2014 — Penggugat vs Tergugat
5810
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dabo Singkep untuk menyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senayang, Kabupaten Lingga, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.891.000,- (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20 Agustus 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dabo Singkep dengan Nomor 102/Pdt.G/2014/PA.Dbs, telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan dalildalil/alasan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 2 Nopember 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Senayang
    Hal ini karena Tergugat pulang kerumah orang tuanya di Rejai dan tidak pernah kembali berkumpul denganPenggugat hingga kini sudah 1 tahun 5 bulan, Penggugat sekarang tinggal di rumahorang tua di Kampung Baru Kelurahan Senayang sedangkan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Rejai Kecamatan Senayang;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untuk membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah
    ;Bahwa, selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas Penggugat jugatelah menghadirkan saksisaksi di muka sidang yaitu sebagai berikut :Saksi pertama bernama : pulan, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di RT.06/RW.02, Kelurahan Senayang,Kecamatan Senayang, Kabupaten Lingga, dibawah sumpah telah memberi keterangansebagai berikut :e bahwa saksi kenal Penggugat sebagai keponakan dan kenal Tergugat sebagaisuami Penggugat;e bahwa hubungan
    , Kecamatan Senayang, sedangkan Tergugat yang saksiketahui tinggal Desa Rejai, Kecamatan Senayang;Halaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 102/Pdt.G/2014/PA.Dbsbahwa saksi tidak tahu apakah keluarga kedua belah pihak sudah berusahamendamaikan;bahwa saksi tidak pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, namun sewaktuhidup bersama pernah menyuruh Tergugat bekerja di PT namun Tergugat tidakmau pergi;bahwa saksi menucukupkan keterangannya;Saksi kedua bernama : pulan, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan
    di rumah orang tuanyaKampung Baru, Kelurahan Senayang, Kecamatan Senayang, sedangkanTergugat tinggal di Desa Rejai Kecamatan Senayang;bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat tidak pernah bersatu lagi,Tergugat tidak pernah mengajak Penggugat berkumpul, dan begitu jugaPenggugat mengatakan sudah tidak mau lagi hidup bersama Tergugat;bahwa setahu saksi Tergugat tidak pernah mengirimkan nafkah kepadaPenggugat dan anaknya;bahwa yang membiayai hidup Penggugat dan anaknya adalah Penggugat bekerjasendiri
Register : 27-08-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 27-09-2013
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 145/Pdt.G/2013/PA.DBS
Tanggal 3 September 2013 — Penggugat vs Tergugat
174
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dabo Singkep untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Senayang Kabupaten Lingga untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 791.000,- (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa pada tanggal 07 Juli 2008, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Senayang dan sesuai pernikahan antara Penggugat dan Tergugat,Tergugat telah mengucapkan sighat talik talak sebagaimana ternyata dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 103/01/VII/2008 tertanggal 07 Juli 2008;2.
    Selama itu yang saksi ketahui keduanya baikbaik saja;Bahwa seingat saksi setelah 8 bulan tersebut ketika Penggugat hamil dan akanmelahirkan, Penggugat pulang ke senayang, namun saksi tidak mengetahui alasanPenggugat pulang ke rumah orang tuanya.
    Yang saksi lihat Penggugat pulangtanpa ditemani oleh Tergugat;Bahwa sejak kepulangan Penggugat dalam keadaan hamil tersebut, Tergugat tidakpernah datang menjumpai Penggugat bahkan setelah melahirkan pun Tergugattidak pernah datang hingga saat ini lebih kurang 4 tahun lamanya;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah ada pertengkaran antara Penggugat danTergugat sehingga Penggugat pulang ke rumah orang tuanya di Senayang, namunsetahu saksi selama ini keduanya sudah tak saling peduli satu dengan lainnya,
    Kabupaten Linggatertanggal 07 Juli 2008;Menimbang, bahwa oleh karena alasan perceraian yang dijadikan dalil gugatanPenggugat adalah antara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran karena Tergugatmelakukan pemukulan dan Tergugat sehingga Penggugat merasa tidak sanggup danpulang ke tempat orang tuanya di Senayang.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dabo Singkep untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Senayang Kabupaten Linggauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 11-04-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 13/Pdt.P/2014/PA.Dbs
Tanggal 23 April 2014 — Pemohon
174
  • Ash Surat Kantor Urusan Agama Kecamatan Lingga dengan Nomorkk.32.04.03/PW.01/035/2014 tentang pemberitahuan adanya halangan dankekurangan persyaratan pernikahan atas nama calon suami yang dikeluarkan olehPenghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Senayang pada tanggal 7 April 2014,yang telah diberi meterai secukupnya dan telah dinazagelin oleh Pejabat KantorPos dan telah dileges oleh Panitera Pengadilan Agama Dabo Singkep serta telahdiperiksa Majelis Hakim, kemudian Ketua Majelis memberi tanda P.5;Bahwa
    a quo, Pemohon telah menghadirkan dua orang saksi di bawah sumpahmengaku bernama :Saksi I, nama pulan bin pulan umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pendulang Timah, tempat tinggal di Kabupaten Lingga, menerangkansebagai beriktu: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon lebih kurang 3 bulan yang lalu; Bahwa, saksi kenal dengan anak Pemohon dipanggil calon suami; Bahwa, saksi masih ada hubungan dari ipar saksi, dan sering juga pergi ke tempattinggal Pemohon di Belakang Hutan di Kecamatan Senayang
    karena belum cukup umur; Bahwa, setahu saksi anak Pemohon ingin menikah dengan perempuan bernamaNurjanah, saksi baru seminggu yang lalu kenal dengan anak tersebut dan tidakkenal dengan orang tua kandungnya;Halaman 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2014/PA.Dbs Bahwa, setahu saksi umur anak Pemohon sekitar 18 tahun dan saksimengetahuinya karena menanyakan langsung sewaktu tinggal di rumah ipar saksi; Bahwa, setahu saksi pernikahan anaknya sudah didaftarkan ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Senayang
    , tetapi kepala Kantor Urusan Agama KecamatanSenayang menolaknya; Bahwa, saksi kenal dengan calon istrinya sejak tinggal selama seminggu di rumahipar saksi di Dabo dan anak tersebut juga berasal dari Kecamatan Senayang; Bahwa, setahu saksi hubungan keduanya sudah sangat akrab, hal ini saksi ketahuikarena saksi menanyakan langsung anak Pemohon; Bahwa, menurut cerita keluarga anak Pemohon dengan calon istrinya sudahsangat menginginkan pernikahan ini sebab calon istrinya sudah hamil dan yangmenghamilinya
    anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan darah/nasab, semenda dan sesusuan, dan tidak ada halangan lainnyasecara hukum yang menyebabkan keduanya tidak dapat dinikahkan; Bahwa, setahu saksi tidak ada paksaan dari orang tua dan keluarga, kedua belahpihak keluarga telah sepakat untuk menikahkan keduanya, namun saksi tidak tahukapan acara pernikahan tersebut; Bahwa, setahu saksi anak Pemohon dan calon istrinya tidak punya pekerjaan,namun setahu saksi ayah Pemohon punya kelong sendiri di Senayang
Putus : 26-06-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 2/PID.SUS/TPK/2014/PN.TPI
Tanggal 26 Juni 2014 — -RUDIANTO. SPd. SD Bin AHMAD KARMIDI (Terdakwa) -Edy PRabudi (JPU)
9239
  • 12 550.000, 6.600.000,10 /Zulkarnain SDN 009 Senayang 12 550.000, 6.600.000,11.
    /Mansur SDN 011 Senayang 12 550.000, 6.600.000,12 Hamadek SDN 012 Senayang kj lina 12 550.000, 6.600.000,13 Suratna SDN 026 Senayang 12 550.000, 6.600.000,14 /Juni SDN 029 Senayang 12 550.000, 6.600.000,15 Paris Parulu SDS Pusaka Bangsa 12 550.000, 6.600.000,16 Join Sihombing SDS Pusaka Bangsa 12 550.000, 6.600.000,17 Rahman SDS Pusaka Bangsa 12 550.000, 6.600.000,18 /Afrizal SDSMPN 1 Atap Lingga 12 550.000, 6.600.000,Utara19 Richie F SMKN 1 Lingga 12 550.000, 6.600.000,20 Ratna Dewi SMPN 2 Senayang
    12 550.000, 6.600.000,10 /Zulkarnain SDN 009 Senayang 12 550.000, 6.600.000.11.
    /Mansur SDN 011 Senayang 12 550.000, 6.600.000.12 Hamadek SDN 012 Senayang kj lina 12 550.000, 6.600.000.13 Suratna SDN 026 Senayang 12 550.000, 6.600.000,14 Juni SDN 029 Senayang 12 550.000, 6.600.000.15 Paris Parulu SDS Pusaka Bangsa 12 550.000, 6.600.000,16 Join Sihombing SDS Pusaka Bangsa 12 550.000, 6.600.000.17.
    Rahman SDS Pusaka Bangsa 12 550.000, 6.600.000.18 Afrizal SDSMPN 1 Atap Lingga 12 550.000, 6.600.000.Utara19 Richie F SMKN 1 Lingga 12 550.000, 6.600.000.20 Ratna Dewi SMPN 2 Senayang 12 550.000, 6.600.000.21 Selamat SMPN 2 Senayang 12 550.000, 6.600.000.22 Erawan SMPN 2 Senayang 12 550.000, 6.600.000.23 Surianto SDSMPN 3 1 Atap 12 550.000, 6.600.000.Senayang24 Muhammad Sahir MA Madaniah Senayang 12 550.000, 6.600.000.25 Samsi SDSMPN 4 1 Atap 12 550.000, 6.600.000.Senayang26 Darma SMPN 4 Lingga 12
Register : 04-01-2013 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 24-09-2013
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 2/Pdt.G/2013/PA.DBS
Tanggal 22 Januari 2013 — Penggugat vs Tergugat
207
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dabo Singkep untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Senayang, Kabupaten Lingga untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;----------------------------------------------------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 991.000,- (Sembilan ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;----------------------------
    telah mendengar pihak Penggugatdan semua alat bukti yang diajukan kepersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tanggal 04 Januari2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dabo Singkep dengan registerNomor : 02/Pdt.G/2013/PA.DBS tanggal 04 Januari 2013 mengemukakan dalildalilsebagai berikut: 1 Bahwa pada tanggal 15 Juli 2011, Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kntor Urusan AgamaKecamatan Senayang
    , mawaddah dan rahmah sudah sulitdipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasing pihak tidak melanggarnorma hukum dan norma agama maka perceraian merupakan alternative terakhirbagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan Penggugat denganTergugat ;Bahwa untuk memenuhi pasal 35 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975,Penggugat mohon agar Panitera/Sekretaris Pengadilan Agama Dabo Singkepmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Senayang
    Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan GugatanPenggugat ; 2 Menyatakan hubungan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putuskarenaperceraian ;3 Memerintahkan Panitera/Sekretaris Pengadilan Agama Dabo Singkep untukmenyampaikan salinan putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada KUA Kecamatan senayang untuk dicatat dalamsebuah buku daftar yang disediakan untuk4 Membebankan
    patut untukmenghadap persidangan tidak hadir, dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakilatau kuasanya, maka jawaban atau tanggapan dari pihak Tergugat tidak dapat didengar ;Putusan nomor 2/Pdt.G/2013/PA.DBS. tanggal 22 Januari 2013 halaman 3 dari ShalamanMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmenyerahkan bukti tertulis berupa satu lembar foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor :088/08/VII/2011, tanggal 18 juli 2011 dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Senayang
    tersebut ;TENTANG HUKUMNYAPutusan nomor 2/Pdt.G/2013/PA.DBS. tanggal 22 Januari 2013 halaman 5 dari ShalamanMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut diatas; Menimbang, bahwa proses mediasi sebagaimana maksud Perma No. tahun 2008tidak dapat dilakukan karena Tergugat tidak datang menghadap persidangan ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan dan keterangan Penggugat yangdisampaikan dipersidangan, bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKecamatan Senayang
Register : 20-08-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 105/Pdt.G/2014/PA.Dbs
Tanggal 1 September 2014 — Pemohon vs Termohon
466
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dabo Singkep untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senayang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lingga Utara, Kabupaten Lingga untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.841.000,- (delapan ratsu empat puluh satu ribu rupiah);
    Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Lingga Utara sebagaimana ternyata dari Kutipan AktaNikah Nomor : 093/20/IX/2011 tanggal 16 September 2011;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor : 105/Pdt.G/2014/PA.DbsBahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatus gadisyang menikah atas dasar suka sama suka;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat di kediaman dirumah orang tua Termohon di Senanggai selama 1 minggu, kemudian pindah kerumah orang tua Pemohon di Senayang
    Termohon yang berasal dari Senanggai; bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah; bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon menikah di rumah orang tua Termohondi Senanggai Kecamatan Lingga Utara sekitar 3 tahun yang lalu, saksi tidak hadirdipernikahan Pemohon dengan Termohon, namun saksi diberitahukan dan diundang; bahwa sampai dengan saat ini Pemohon dengan Termohon belum dikaruniai anak; bahwa setahu saksi setelah menikah keduanya tinggal di rumah orang tua Pemohondi Senayang
    kemudian pindah ke rumah bersama di Senayang juga;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor : 105/Pdt.G/2014/PA.Dbsbahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dengan Termohon harmonis,namun sejak awal tahun 2013 yang lalu Pemohon dan Termohon berpisah;bahwa saksi tidak tahu penyebab pisah, namun menurut cerita orang tua Pemohonkepada saksi Termohon pergi meninggalkan Pemohon setelah bertengkar di rumahorang tua Pemohon;bahwa saksi tidak tahu apakah Pemohon jin atau tidak, sebab sewaktu Termohonpergi
    ;bahwa setahu saksi Pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatus gadis,keduanya menikah suka sama suka;bahwa setahu saksi Pemohon dengan Termohon belum dikaruniai keturunan;bahwa setahu saksi sejak menikah Pemohon dan Termohon awalnya tinggal di rumahorang tua Termohon, kemudian pindah ke rumah orang tua Pemohon di Senayangdan terakhir pindah ke rumah bersama di Senayang juga;bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dengan Termohon harmonis, namunsejak awal tahun 2013 yang lalu Pemohon dan Termohon
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dabo Singkep untuk menyampaikansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Senayang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor : 105/Pdt.G/2014/PA.DbsKecamatan Lingga Utara, Kabupaten Lingga untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.
Register : 14-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 0032/Pdt.P/2019/PA.Dbs
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
1045
  • Bahwa, pada tanggal 15 Maret 2001, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Senayang wilayah Hukum KecamatanSenayang, Kabupaten Lingga, Provinsi Kepulauan Riau;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus gadis.
    Bahwa, sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaikutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Senayang;7. Bahwa, tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan iniadalah untuk memperoleh penetapan Pengadilan Agama Dabo Singkeptentang sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangterjadi pada tanggal 15 Maret 2001;8. Bahwa, Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 15 Maret 2001 di Senayang wilayah HukumKecamatan Senayang, Kabupaten Lingga,Provinsi Kepulauan Riau;Him. 2 dari 11 hlm. Penetapan Nomor 0032/Pdt.P/2019/PA.Dbs.3.
Register : 04-08-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 0082/Pdt.G/2015/PA.DBS
Tanggal 12 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Menjatuhkan thalak satu bain shughra Tergugat (Susanto bin Cing Ciau) terhadap Penggugat (Romi Yanti binti Zulkifli);
    4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dabo Singkep untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senayang, Kabupaten Lingga dan kepada kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Bintan, Kabupaten Bintan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 03 Agustus 2015, yangtelah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Dabo Singkep dengan RegisterNomor 82/Pdt.G/2015/PA.Dbs, tanggal 04 Agustus 2015, telah mengajukan halhalsebagai berikut:1, Bahwa, pada tanggal 13 Juli 2012, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Senayang
    Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat kediaman dirumah orang tua Penggugat di Senayang selama lebih kurang 1 tahun, kemudianPenggugat dan Tergugat pindah ke Tanjung Pinang ke rumah orang tua Tergugatlebih kurang selama 1 bulan kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke rumahorang tua Penggugat di Senayang lebih kurang 1 tahun kemudian Penggugat danTergugat pindah ke rumah kontrakan di Tanjung Pinang lebih kurang 3 minggu.Kemudian penguggat dan Tergugat pindah kembali ke Senyang
    Antara Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah selama lebih kurang 1 tahun, Penggugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Senayang, sedangkan Tergugat tinggal di rumah kakak Tergugatdi Bintan;7. Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulitHalaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 82/Pdt.G/2015/PA.Dbsdipertahankan lagi.
    Saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami sah Penggugat yangtelah menikah sejak 3 (tiga) tahun yang lalu atau sejak tahun 2012 di KantorUrusan Agama Kecamatan Senayang dan saksi hadir pada saat pernikahanPenggugat dengan Tergugat tersebut; Bahwa, awalnya setelah menikah penggugat dan Tergugat mengambiltempat kediaman di rumah orang tua Penggugat selama 2 (dua
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dabo Singkep untuk mengirimkansalinan Putusan perkara ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senayang, KabupatenLingga dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTeluk Bintan, Kabupaten Bintan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;5.
Register : 20-08-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 103/Pdt.G/2014/PA.Dbs
Tanggal 1 September 2014 — Penggugat vs Tergugat
404
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dabo Singkep untuk menyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senayang, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singkep Barat, Kabupaten Lingga, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.841.000,- (Delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa pada tanggal 28 Juni 2009, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Senayang sebagaimana ternyata dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor 089/09/V 11/2009 tanggal 07 Juli 2009;2.
    dan Tokoh Masyarakatsetempat namun Tergugat masih saja mengulangi perbuatannya kepada Penggugat;Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi kurang lebih pada Desember 2013 karena Tergugat sering memukulPenggugat dan masih mengulanginya, membuat Pengugat tidak tahan lagi dengansikap Tergugat tersebut, yang akibatnya antara Penggugat dengan Tergugat telahpisah rumah sejak 8 bulan yang lalu, Penggugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Berjong Kelurahan Senayang
    maupun perubahan;Bahwa, Tergugat tidak dapat didengar keterangan maupun bantahannya terhad apdalil atau alasan cerai gugat Penggugat di atas, sebab Tergugat tidak pernah hadir dantidak pula mengutus wakil atau kuasa yang sah secara hukum meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti tertulis berupa Fotocopi surat Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 089/09/V IT/2009,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Senayang
    , sedangkan tempat tinggal dalamwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senayang dan Kecamatan Singkep Barat,Kabupaten Lingga, maka Majelis Hakim memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaDabo Singkep mengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Senayang dan Kecamatan Singkep Barat, KabupatenLingga;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan maka sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dabo Singkep untuk menyampaikansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senayang, dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singkep Barat, Kabupaten Lingga,untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.5.
Register : 19-08-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 25-10-2014
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 79/Pdt.P/2014/PA-TPI
Tanggal 2 September 2014 — PEMOHON
181
  • /Pdt.P/2014/PA.TPIpekerjaan Tidak ada, alamat RTI.03/RW.02, Desa Batu Belubang,Kecamatan Senayang, Kabupaten Lingga;2. Bahwa Pemohon sudah mengenal dan menjalin hubungan cinta denganWIDIA binti CAKAH selama 1 tahun dan telah sepakat untuk segeramenikah;3. Bahwa syaratsyarat pernikahan Pemohon dengan WIDIA binti CAKAHmenurut syariat Islam Semuanya telah terpenuhi, kecuali satu syarat lagibahwa umur Pemohon sampai saat ini belum mencapai 19 tahun;4.
    Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan Pemohondengan WIDIA binti CAKAH pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Senayang, Kabupaten Lingga, akan tetapi pihak KUAtersebut menolak untuk melaksanakannya dengan alasan Pemohonkurang umur, sebagaimana disebutkan dalam Surat Penolakan Nomor :Kk.32.04.3/Pw/01/077/2014, tanggal 01 Juli 2014;5. Bahwa pernikahan Pemohon dengan WIDIA binti CAKAH sangatmendesak untuk segera dilaksanakan mengingat calon isteri telah hamil 6bulan;6.
    Selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dengan beberapa penjelasan yangselengkapnya telah termuat dalam berita acara perkara ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan calonisteri dari Pemohon yang bernama WIDIA binti CAKAH, umur 18 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada, alamat Jalan BatuBelubang, Desa Senayang, Kecamatan Senayang, Kabupaten Lingga, yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar ia sebagai
    calon isteri Pemohon, dan sudah mengenalPemohon/berpacaran selama kurang lebih 1 (satu) tahun;e Bahwa ia mengenal Pemohon karena Pemohon bekerja sebagainelayan di Desa Batu Belubang, Kecamatan Senayang, Pemohontinggal di rumah pamannya dan sering berkunjung ke rumah orangtuanya;e Bahwa ia sudah siap untuk menjadi isteri dari seorang lelaki yangbelum cukup usia untuk menikah dan ia sudah siap dengan segalaresikonya;e Bahwa Pemohon dan kedua orang tua Pemohon telah melamardirinya dan lamaran tersebut
    , Kabupaten Lingga;yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia adalah orang tua kandung calon isteri Pemohon;Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikah dengan anakkandungnya yang bernama WIDIA binti CAKAH, namunusiaPemohon belum mencukupi untuk menikah karena baru berumur 17tahun dan belum mencukupi 19 tahun, sehingga ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Senayang, Kabupaten lingga;Bahwa antara Pemohon dengan calon isterinya tidak terdapathubungan nasab, semenda maupun saudara sesusuan
Register : 27-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0688/Pdt.G/2018/PA.TPI
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, menikah padatanggal 11 Maret 2013 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Senayang, Kabupaten Lingga, sebagaimanatercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 042/l2/IV/2013,Hal. 1 dari 13 Put. No. 0688/Pdt.G/2018/PA. TPI.tertanggal 10 April 2013, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Senayang,Kabupaten Lingga;2.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 042/I2/IV/2013, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Senayang, Kabupaten Lingga, tertanggal 10 April2013, bermeterai cukup, telah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya (P.2);Bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan bukti saksi, sebagaiberikut :1.
    SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di KotaTanjungpinang, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHON,isterinya Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Maret 2013di Kecamatan Senayang Kabupaten Lingga dan saksi tidak menghadiripernikahan mereka; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah
    orang tua Termohon di Senayang dan kemudian pindah keTanjungpinang tinggal di rumah kontrakan;Hal. 4 dari 13 Put.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orang tua Termohon di Senayang dan terakhir pindah keTanjungpinang tinggal di rumah kontrakan; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai seorang anak lakilaki bernama ANAK LAKILAKI, umur 5tahun; Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon sejakakhir tahun 2017 sudah tidak harmonis dan mereka sering bertengkar; Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran karenaprilakuTermohon selaku isteri tidak menghargai Pemohon
Register : 14-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 0045/Pdt.P/2019/PA.Dbs
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
8112
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jaafar bin Zakaria) dengan Pemohon II (Jamilah binti La Doi) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Oktober 2018 di Kota Tanjung Pinang, Provinsi Kepulauan Riau;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senayang, Kabupaten Lingga, Provinsi Kepulauan Riau;
    Bahwa, pada tanggal 23 April 2010, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Senayang wilayah Hukum KecamatanSenayang, Kabupaten Lingga,Provinsi Kepulauan Riau;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka,dan Pemohon Il berstatus gadis.
    Pernikahan antara Pemohon danPemohon II dilangsungkan dengan wali nikah bapak Kandung PemohonIl bernama La Tobe yang menyerahkan pernikahan tersebut kepadaKepala Kantor Urusan Agama Senayang dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama La Agi dan kamal dengan mahar berupa cincinsebentuk, kain sehelai dan uang tunai sejumlah Rp.44.000, (empatpuluh empat ribu rupiah);3.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 23 April 2010 di Senayang wilayah HukumKecamatan Senayang, Kabupaten Lingga,Provinsi Kepulauan Riau;3.
    Para Pemohon membutuhkanPenetapan Itsbat nikah dari Pengadilan Agama untuk menerbitkan bukunikah di KUA Kecamatan Senayang;Menimbang, bahwa tentang belum diperolehnya bukti nikah sampaidengan saat ini oleh Para Pemohon, maka hal tersebut tidak mempengaruhikeabsahan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, terhadap haltersebut sesuai Pasal 7 ayat (2) dan ayat (3) huruf e Kompilasi Hukum IslamPara Pemohon dapat mengajukan permohonan itsbat nikah ke PengadilanAgama;Menimbang, permohonan Para Pemohon tersebut
    Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Senayang, Kabupaten Lingga, Provinsi Kepulauan Riau;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara sejumlan Rp 916.000,00 (sembilan ratusenam belas ribu rupiah).Him. 11 dari 13 him.