Putusan Nomor 329 K/TUN/2012AMAQ HALILUDIN, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan buruh, tempattinggal di RT. 02, Dusun Loco, Desa Senggigi, Kecamatan Batu Layar,Kabupaten Lombok Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepada: 1. H. Mahsan,SH., M.Hum., 2. Akmaludin, SH., MH., 3. H. Asad, SH., MH., dan 4.

surat tertanggal 24 Pebruari 2011 Nomor 93/62.01/300/S/II/2011dengan alasan ternyata diperoleh fakta terhadap bidang tanah tersebut telahterbit 2 (dua) sertipikat, yaitu:a Sertipikat Hak Milik Nomor 79/Desa Batu Layar (sekarang Desa Senggigi)dengan Gambar Situasi Nomor 1697/80 tanggal 8 Desember 1980, Luas13.412 M2 atas nama Tjahya Setiawan;b Sertipikat Hak Milik Nomor 800/Desa Batu Layar (sekarang Desa Senggigi)dengan Gambar Situasi Nomor 155/1996 tanggal 1 Pebruari 1996, Luas9.950 M2 tercatat

Mustakir Ahmad (mohon lihatketerangan saksi sebagaimana tersebut dalam halaman 2930, PutusanPengadilan Tata Usaha Negara Mataram Nomor 25/G/2011/PTUN.MTR.tanggal 9 Nopember 2011) yang secara jelas menerangkan di bawah sumpahbahwa sebelum dibuatkan sporadik atas nama Amaq Haliludin (Penggugat/Termohon Kasasi) pernah diadakan pertemuan di Kantor Desa Senggigi untukberdamai yang dihadiri oleh Tjahya Setiawan, Alvin Loe, Haliludin, Kemasudinpada tanggal 23 Juni 2010 dalam pertemuan di Kantor Desa Senggigi

Usaha Negara Surabaya yangmenyatakan Penggugat/Termohon Kasasi telah menguasai tanah objek sengketasecara terus menerus adalah bertentangan dengan keterangan saksi Penggugat/Termohon Kasasi yaitu Kepala Desa Senggigi (H.

yaitu Kepala Desa Senggigi (H.Mustakir Ahmad), oleh karena itu mohon putusan Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Surabaya Nomor 11/B/2012/PT.TUN.SBY. tanggal 6 Maret 2012 dibatalkan,dengan mengadili sendiri menyatakan hukum gugatan Penggugat/Termohon Kasasiditolak seluruhnya;e Bahwa sesuai dengan keterangan saksi Penggugat Kepala Desa Senggigi bernamaH.

PUTUSANNomor 18/PDT/2018/PT.MTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa dan mengadili perkarapedata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :IBRAHIM, lakilaki, lahir di Senggigi pada tanggal 05 Agustus 1975, agama Islam,pekerjaan Swasta, beralamat di JI.

Bahwa PENGGUGAT telah mengenal TERGUGAT sekitar tahun 2010,yang mana karena hubungan baik selanjutnya sepakat untuk menjalinhubungan bisnis dengan mendirikan sebuah usaha yang bernama PT.REEM INDONESIA, yang berkedudukan Senggigi, Kabupaten LombokBarat; atas dasar itu PENGGUGAT dengan TERGUGAT bermaksudakan membangun sebuah hotel dengan nama SENGGIGI CASTIL;2.

Bahwa untuk mewujudkan pembangunan hotel Senggigi Castil tersebut,selanjutnya TERGUGAT pada tahun 2011 menawarkan kepadaPENGGUGAT sebidang tanah yang akan di jual oleh Lalu Masnun,yang terletak di Dusun Senggigi, Desa Senggigi, Kecamatan Batulayar,Kabupaten Lombok Barat, seluas 466 m2, atas nama Lalu Masnun,kemudian setelah PENGGUGAT melihat lokasi tanah itu) makaPENGGUGAT merasa tertarik untuk membuat usaha di tempat dimanalokasi tanah itu berada, selanjutnya terjadi kKesepakatan bersama untukmelakukan

REEM INONESIAmelanjutkan merealisasikan rencana investasi/bisnis mereka di bidangPerhotelan/jasa akomodasi dengan mendirikan atau membangun hotelsyariah Senggigi Castil di atas tanah seluas 466 m2 milik PenggugatRekonvensi yang lokasi tepatnya di Jl.

Guru Roem, Dusun Senggigi,Desa Senggigi, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat (ObyekSengketa);Bahwa sebelum dimulainya pekerjaan proyek pembangunan hotelsyariah tersebut Penggugat Rekonvensi aias lobrahim, A.Md yang telahsejak awal mengatakan kepada Tergugat Rekonvensi alias AlotaibiHamad Mofarah bahwa dia Penggugat Rekonvensi sama sekali tidakpaham/tidak tahu tentang bagaimana bekerja mendirikan suatubangunan, dan sekaligus buta tentang bagaimana mengerjakan suatuproyek bangunan, bahkan Penggugat

MUHAMAD SUKRI) dengan Pemohon II (MARIAH BINTI AHMAD) yang dilaksanakan pada 03 September 1991 di Dusun Mangsit Desa Senggigi Kecamatan Batulayar Kabupaten Lombok Barat ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

MUHAMAD SUKRI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Mangsit RT.002 Desa Senggigi KecamatanBatulayar Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon I;2 MARIAH BINTI AHMAD, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Dusun Mangsit RT.002 Desa Senggigi Kecamatan BatulayarKabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara

dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10 Desember 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang, Nomor 2003/Pdt.P/2014/PA.GM, telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah dengan uraian/alasansebagai berikut:1 Bahwa pada 03 September 1991, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut ketentuan syariat Islam di Dusun Mangsit Desa Senggigi KecamatanBatulayar Kabupaten Lombok Barat;2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut

MUHAMADSUKRI) dengan Pemohon II (MARIAH BINTI AHMAD) yang dilaksanakan padatanggal 15 Nopember 1991 di Dusun Mangsit Desa Senggigi Kecamatan BatulayarKabupaten Lombok Barat;3.

Nasruzi bin Sahroh, Umur 72 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Penghulu desa,tempat tinggal di Dusun Mangsit RT. 01, Desa Senggigi, Kecamatan BatulayarKabupaten Lombok Barat;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidang yangsecara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut:e Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi bertetangga;e Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri

MUHAMADSUKRI) dengan Pemohon II (MARIAH BINTI AHMAD) yang dilaksanakan pada03 September 1991 di Dusun Mangsit Desa Senggigi Kecamatan BatulayarKabupaten Lombok Barat ;3.

;21 Tahun / 15 Juni 1999 ;Lakilaki ;Indonesia ;Dusun Senggigi, Desa Senggigi,Kecamatan Batulayar, Kab. Lombok Barat ;Islam ;Buruh ;BOHARI RAHMAN alias BOHARI ;Senggigi ;22 Tahun / 31 Maret 1999 ;Lakilaki ;Indonesia ;JI. Sadubaya RT/RW 002/312 KarangRundun, Kel. Bertais, Kec. Sandubaya, KotaMataram ;Islam ;Musisi ;Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 18 Januari 2021 dan Para Terdakwa masingmasing ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :1.

AHMAD SYARIFUDIN alias AYIB bersamasama terdakwa Il.BOHARI RAHMAN alias BOHARI, pada hari Minggu tanggal 03 Januari 2021 sekitarpukul 02.30 wita atau setidaktidaknya pada bulan Januari 2021, bertempat di depanparkiran caf sahara Dusun Senggigi, Desa Senggigi, Kec.

AHMAD SYARIFUDIN alias AYIB bersamasama terdakwa Il.BOHARI RAHMAN alias BOHARI, pada hari Minggu tanggal 03 Januari 2021 sekitarpukul 02.30 wita atau setidaktidaknya pada bulan Januari 2021, bertempat di depancaf sahara Dusun Senggigi, Desa Senggigi, Kec. Batulayar, Kab.

BOHARI RAHMAN Als BOHARIBahwa terdakwa bersama dengan terdakwa Ahmad Syarifudin alias Ayib pada hariMinggu tanggal 03 Januari 2021 sekitar pukul 02.30 WITA, bertempat di depanparkiran caf sahara Dusun Senggigi, Desa Senggigi, Kec.

, Desa Senggigi, Kec.

Ahmad yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juli 1993 di Dusun Mangsit, Desa Senggigi, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat;

RayaSenggigi Desa Senggigi Kec. Batulayar Kab Lombok Barat ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Ade Rahmat Sandy Mutia Als.

Raya Senggigi Desa Senggigi Kec.

Raya Senggigi Desa Senggigi Kec.Batulayar Kao Lombok Barat, melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa, parapetugas tersebut menemukan 1 (satu) poket Narkotika diduga jenis sabu di kantongcelana Terdakwa pada bagian depan sebelah kiri.Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Pengujian Laboratorium Narkotikadan Psikotropika Badan POM RI Nomor : 05 / NINS / U / MTR / 14 tanggal 07Januari 2014 yang ditandatangani oleh Dra. Winartutik Apt.

PUTUSANNomor 849/Pdt.G/2021/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Nama P, tempat dan tanggal lahir Senggigi, 10 Juli 1988, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat tinggal Dusun Senggigi,Desa Senggigi, Kecamatan Batulayar, Kabupaten LombokBarat, sebagai

Tergugat menikah lagi secara diamdiam dengan wanita lain tanpaseiizin dari PenggugatBahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebin pada bulan Januari 2018,karena Penggugat sudah tidak tahan dengan sikap Tergugat kemudianPenggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulang kerumah orangtuaPenggugat di Dusun Senggigi, Desa Senggigi, Kecamatan Batulayar,Kabupaten Lombok Barat (pisah rumah).

Asli surat keterangan bertempat tinggal/domisili nomor: 4, atas namaPenggugat, yang ditandatangani oleh kepala desa Senggigi tertanggal 1Juli 2021, bukti surat tersebut telah bermeterai cukup dan bercap pos, P.1;2.

meninggalkan Tergugat dan pulang kerumah orangtua Penggugatdi Dusun Senggigi, Desa Senggigi, Kecamatan Batulayar,Kabupaten Lombok Barat.

meninggalkan Tergugat dan pulang kerumah orangtua Penggugatdi Dusun Senggigi, Desa Senggigi, Kecamatan Batulayar,Kabupaten Lombok Barat.Bahwa Tergugat tidak pernah datang untuk menjemput ataupunmengajak rukun kembali Penggugat dan keduanya sudah tidakmenjalankan kewajiban masingmasing;Bahwa Saksi tidak sanggup mendamaikan lagi kKeduanya;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyampaikan kesimpulannya yaitutetap pada gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat, serta mohon putusan;Bahwa, untuk mempersingkat

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhamad Saleh bin Sirun) dengan Pemohon II ( Raisah binti Sarinah) yang dilaksanakan pada tanggal 25 November 1995, di Dusun Kerandangan RT 04, Desa Senggigi, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon sejumlah Rp.

Bahwa pada tanggal 25 November 1995, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di DusunKerandangan, RT. 04, Desa Senggigi, Kecamatan Batulayar, Kabupaten LombokBarat;Him. 1 Penetapan No. 635/Pdt.P/2019/PA GM.2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MUHAMAD SALEH binSIRUN) dengan Pemohon II (RAISAH binti SARINAH) yang dilaksanakan padatanggal 25 November 1995, di Dusun Kerandangan, RT. 04, Desa Senggigi,Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat;Him. 2 Penetapan No. 635/Pdt.P/2019/PA GM.3.

Tibri bin Amaq Nikmah, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat kediaman di Dusun Kerandangan RT 04, Desa Senggigi,Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah kakak ipar Pemohon danmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal tanggal 25 November 1995 di DusunKerandangan RT 04, Desa Senggigi, Kecamatan Batulayar, KabupatenLombok

Burhanudin bin Amaq Nikmah, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan 52, tempat kediaman Dusun Kerandangan RT 04, Desa Senggigi,Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah tetangga Para Pemohon danmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal tanggal 25 November 1995 di DusunKerandangan RT 04, Desa Senggigi, Kecamatan Batulayar, KabupatenLombok

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Muhamad Saleh bin Sirun)dengan Pemohon II (Raisah binti Sarinah) yang dilaksanakan pada tanggal 25November 1995 di Dusun Kerandangan RT 04, Desa Senggigi, KecamatanBatulayar, Kabupaten Lombok Barat;3.

PUTUSANeeNOMOR : 134 / PDT/ 2013/ PT.MTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :NINGSIH: Swasta, perempuan, alamat Jalan Wisata KerandanganRT.03 Desa Senggigi, Kecamatan Batu Layar, KabupatenLombok Barat, Pemegang KTP Nomor : 5201146909710001,dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya, yaitu HARYPRAYITNO, SH.

Pengacara dan Konsultan Hukum pada LawFirm HARY PRAYITNO & PARTNERS yang beralamat di RayaSenggigi, Senggigi, Lombok, Nusa Tenggara Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 07 Juli 2012,yang semula sebagai Penggugat sekarang sebagaiPembanding ===MELAWAN1. MUSLEH : Alamat Dusun Penyangget, Desa Senteluk, Kecamatan BatuLayar, Kabupaten Lombok Barat, ;2.

JENNY ROSINI, SH.Sp.N : Perempuan, Notaris/PPAT, alamat Jalan RayaSenggigi, Senggigi, Lombok, Nusa Tenggara Barat, yangsemula sebagai Tergugat , Il, sekarang sebagai PARATERBANDING;Pengadilan Tinggi tersebut ; Telah membaca dan memperhatikan :1. Surat penetapan Ketua Pengadilan Tinggi MataramNomor: 134/PEN.PDT/2013/PT.MTR tanggal 1 Oktober 2013 tentangpenunjukan Majelis Hakim Tinggi untuk memeriksa dan mengadili perkara ini2.

di Propinsi Nusa Tenggara Barat,Kabupaten Lombok Barat, Kecamatan Batu Layar, Senggigi; 2.

,Sp.N PPAT Senggigi telah membeli tanah dimaksud dari Tergugat patutdiduga telah terjadi persekongkolan dengan Tergugat II, karena Penggugattidak pernah bertemu dengan Tergugat dan menghadap Tergugat II dalamkapasitas sebagai Penjual sebagaimana dimaksud dalam akta tersebut;.

KADAR, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Dusun Mangsit, RT.004,Desa Senggigi, Kecamatan Batu Layar, Kabupaten Lombok Barat,Sebagai Penggugat;melawan;H. MUSTA'AM bin H.

ABD KADIR, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanSecurity di Aruna Hotel Senggigi, pendidikan terakhir SLTP, tempattinggal di Dusun Mangsit, RT.004, Desa Senggigi, Kecamatan BatuLayar, Kabupaten Lombok Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 09 Februari2017

Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahkediaman orang tua Penggugat di Dusun Mangsit, Desa Senggigi, KecamatanBatu Layar Kabupaten Lombok Barat, kemudian pindah dan bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di Dusun Mangsit, Desa Senggigi, Kecamatan BatuLayar, Kabupaten Lombok Barat dan terakhir bertempat kediaman di alamatsebagaimana tersebut di atas;.

Hal. 3Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat tidak ada hubunganpertalian nasab, pertalian semenda, pertalian sesusuan serta tidak adalarangan untuk menikah antara Penggugat dengan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Tergugat tidak mempunyai istri lagi selainPenggugat;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama sebagai suami istri bertempat tinggal di rumah kediaman orang tuaPenggugat di Dusun Mangsit, Desa Senggigi, Kecamatan Batulayar,Kabupaten Lombok Barat

sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), dibayartunai;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat tidak ada hubunganpertalian nasab, pertalian semenda, pertalian sesusuan serta tidak adalarangan untuk menikah antara Penggugat dengan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Tergugat tidak mempunyai istri lagi selainPenggugat;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama sebagai suami istri bertempat tinggal di rumah kediaman orang tuaPenggugat di Dusun Mangsit, Desa Senggigi

Laq Seriyani telah meninggal dunia pada waktumelahirkan anak dan tidak punya keturunan (putung), dimana semasahidupnya AMAQ SAIYAH (orang tua Penggugat) ada memiliki setempattanah pertanian (kebun) yang diperoleh dari hasil membuka hutan padasekitar tahun 1940an, terletak di Dusun Loco, Desa Senggigi (dulu DesaBatu Layar) Kecamatan Batu Layar, Kabupaten Lombok Barat, seluas2.370 Ha.

KecamatanBatulayar, Kabupaten Lombok Barat, Hak Milik atas sebidang tanahseluas 21.239 M2 (dua puluh satu ribu dua ratus tiga puluh sembilanmeter persegi) sebagaimana diuraikan dalam Peta Bidang tanggal 9Nopember 2010 NIB : 23.01.10.06.00339, terletak di Desa Senggigi,Kecamatan Batulayar, Kabupaten LombokBarat. .

Sertipikat Hak Milik No. 79/Desa Batu Layar (sekarang Desa Senggigi)dengan Gambar Situasi No. 1697/80 tanggal 8 Desember 1980, Luas13.412 M2 atas nama Tjahya Setiawan;b. Sertipikat Hak Milik No. 800/Desa Batu Layar (sekarang DesaSenggigi) dengan Gambar Situasi No. 155/1996 tanggal 1 Pebruari1996, Luas 9.950 M2 tercatat atas nama Arifin Syarif, dkk. ;8.

Sertipikat Hak Milik No. 800 yang diterbitkan pada tanggal 28 Mei 1996,Desa Batu Layar (sekarang Desa Senggigi) Kecamatan Batu Layar,Kabupaten Lombok Barat, Gambar Situasi No. 155/1996 tanggal 1Februari 1996 luas 9.950 M2 tercatat atas nama: 1.ARIFIN SYARIF, 2. H.MOHAMMAD ALI, 3. SAHRAH, 4. MOHAMMAD IHSAN, 5. MAESARAH, 6.PARHAN, 7. MARWAN, 8.NYONYA TASNIAH SYARIF.

Sertipikat Hak Milik No. 800 yang diterbitkan pada tanggal 28 Mei 1996,Desa Batu Layar (sekarang Desa Senggigi) Kecamatan Batu Layar,Kabupaten Lombok Barat, Gambar Situasi No. 155/1996 tanggal1 Februari 1996 luas 9.950 M2 tercatat atasnama: 1.ARIFIN SYARIF,2. H. MOHAMMAD ALI, 3. SAHRAH, 4. MOHAMMAD IHSAN, 5.MAESARAH, 6. PARHAN, 7. MARWAN, 8. NYONYA TASNIAH SYARIF. ;5.

AHMAD ABDUL AZIZ, tempat dan tanggal lahir diSenggigi, 01 Januari 1970, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Senggigi RT.001, Desa Senggigi, Kecamatan Batulayar,Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya sebagai Pemohon 1;SIT NURHIDAYATI, S.Pd binti H.

AHMAD YUSUF, tempat dan tanggal lahir diTanak Beak, 03 April 1983, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan Strata 1, tempat kediaman di DusunSenggigi RT.001, Desa Senggigi, Kecamatan Batulayar,Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal

Bahwa pada tanggal 05 Februari 2011, Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di DusunSenggigi RT.001, Desa Senggigi, Kecamatan Batulayar, Kabupaten LombokBarat;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Gadis, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahPenetapan Nomor 931/Pat.P/2019/PA.GM @ Halaman 1Ayah kandung Pemohon II bernama H. AHMAD YUSUF dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama: H.

AHMAD YUSUF) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari 2011, diDusun Senggigi RT.0O1, Desa Senggigi, Kecamatan Batulayar, KabupatenLombok Barat;3.

RT.001, Desa Senggigi,Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat, dengan wali nikah Pemohon IIadalah Ayah kandung Pemohon II bernama H.

VIKRAM tersebut untuk pergi ke Senggigi padahari Kamis, tanggal 16 Maret 2017, sekitar Pukul 22.00 Wita,kemudian setelah keesokan harinya barulah saksi diberitahukanbahwa sepeda motor milik saksi yang dipakai oleh Sdr. YADItersebut untuk ke Senggigi telah hilang ; Bahwea saksi tidakmengetahuinya sama sekali, namun Sdr.

YADI untuk pergi Ke Senggigi dan kemudian hilang;Bahwa saksi bersama dengan Sdr.

RUKAYAH yang saksi pergunakan dan kemudian hilangdi Senggigi;Bahwa yang dialami oleh Sdri. RUKAYAH adalah kerugiansebesar lebih kurang Rp.8.000.000.00 ( delapan juta rupiah).Bahwa Saksi tidak mengetahui dengan menggunakan alat apakah,pencurian sepeda motor milik Sdri.

VIKRAM tersebut untuk pergi ke Senggigi padahari Kamis, tanggal 16 Maret 2017, sekitar Pukul 22.00 Wita,kemudian setelah keesokan harinya barulah saksi diberitahukanbahwa sepeda motor milik saksi yang dipakai oleh Sdr. YADItersebut untuk ke Senggigi telah hilang ; Bahwea saksi tidakHalaman 7 dari22 Putusan Nomor 588/Pid.B/2018/PN.Mtrmengetahuinya sama sekali, namun Sdr.

YADI untuk pergi Ke Senggigi dan kemudian hilang ;Bahwa saksi bersama dengan Sdr.

Jalan Raya Senggigi Kecamatan BatulayarKabupaten Lombok Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mataram tanpa hak dan melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas sekitar jam 03.30 witaterdakwa mengalami kecelakaan lalu lintas tunggal di Jalan Raya Senggigi depan Hotel LinaSenggigi

Setelah menjalanipengobatan, terdakwa dibawa ke Kantor Polsek Senggigi untuk dimintai keterangan.Setibanya di Polsek Senggigi, saksi Ahral Azmy selaku komandan jaga meminta ijin kepadaterdakwa untuk mengeledah tas terdakwa dan saat itu secara tibatiba terdakwa langsungmengambil sebuah botol permen karet Xylitol ukuran besar dari dalam tas nya dan langsungdipegang dengan eraterat.

Winartutik, Apt.Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasa atau menyediakan narkotikagolongan I bukan tanaman adalah tanpa ijin dari pejabat yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1)UU No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaSubsidair :Bahwa ia terdakwa JOSEPHS JULIE ANNE KAREN HOPE pada hari Rabu tanggal30 Oktober 2013 sekitar jam 02.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanOktober 2013 bertempat di Planet Bar dan Karaoke Senggigi

Saksi Muslih Padli Algadri menerangkan:Bahwa saksi tahu masalah terdakwa yaitu masalah Narkoba ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2013 saat itu saksi dirumah lalu saksidihubungi oleh Kasad saksi, keran ada laporan dari warga yang mengatakan adakecelakaan di depan Hotel Lina Senggigi dan korban membawa shabu;Bahwa saksi dihubungi sekitar jam 04.00 wita pagi hari dan saksi menuju PolsekSenggigi ;Bahwa setelah sampai di polsek Senggigi sekitar jam 05.00 wita pagi dan terdakwasaksi liat mengalami

tersebut saksi Ambar Kusuma diamankan di depan toko Alfa Mart yangberjarak 15 meter dari lokasi kecelakaan ;e Bahwa selanjutnya karena terdakwa mengalami luka pada bagian muka dan tanganoleh saksi Ambar kusuma dan saksi Sasmita Kusuma dibawa ke Puskesmas Menintingterdakwa diberi pengobatan oleh saksi Ade Arman dengan menjahit bagian bibir atas yangrobek dan setelah selesai pengobatan terdakwa dibawa ke Polsek Senggigi guna memastikanpenyebab kecelakaan;Bahwa setelah sampai di Polsek Senggigi, Komandan

Senggigi, Desa Senggigi, KecamatanBatulayar, Kabupaten Lombok Barat;Agama : Katholik;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa tidak ditahan ;Terdakwa tersebut didampingi oleh Penasehat Hukum, I Ketut Sumertha,S.H dan Denny Nur Indra, S.H, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 26Pebruari 2015 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara tersebut ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang

Dusun Senggigi Kec.

NIKE MANOPO Alias MARIA, menerangkan sebagai berikut:Bahwa yang melakukan Penganiayaan terhadap saksiadalah suaminya yang bernama Saudara PRIMONATHAN, kejadian tersebut terjadi pada hari SabtuTanggal 7 Juni 2014, sekitar Pukul 20.00 wita dikediaman mereka yang berlamat di Home Stay SonyaDesa Senggigi, Dusun Senggigi, Kecamatan Batulayar,Kabupaten Lobar yaitu persisnya didepan dapur jarakdapur dengan posisi kejadian 1,5 meter.Bahwa saksi menikah dengan Saudara PRIMO NATHANpada tanggal 10 Agustus 1968

ENI, menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal saudari NIKE NATHAN MANOPO Alias MARIAsaudara PRIMO NATHAN sebagai mertua karena merupakan orang tuakandung dari suami saksi (RICKY NATHAN) dan yang menjadi korban daripenganiyaan tersebut adalah saudari NIKE NATHAN MANOPO AliasMARIA sedangkan yang melakukan adalah suadara PRIMO NATHAN.Bahwa kejadian penganiyaan tersebut terjadi pada Sabtu, tanggal 7 Juni 2014sekitar pukul 20.00 wita, bertempat di SONYA Home Stay Desa Senggigi,Dusun Senggigi

MARIAIMMACULATA dengan no. 013/PMIM/II/2013 tanggal 12 Pebruari 2013 dan SuratKeterangan telah menikah dari Desa Senggigi No. 25/Pem/II/2013 tanggal 14Pebruari 2013. Penganiayaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 7 Juni 2014sekitar pukul 20.00 Wita di Home Stay Sonya Desa Senggigi Kec. Batu Layar Kab.Lobar terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Nike Manopo Alias Mariadengan cara mencakar dengan kedua tangannya kewajah Nike Manopo Als.

pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya semula demikian juga dan Penasehat Hukum terdakwa menyatakan tetap padapermohanannya;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan ke depan persidangandengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR : Bahwa ia terdakwa LALU BENY YASIN ALIAS BENY pada hari Minggu tanggal29 Desember 2013 sekira pukul 01.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Desember 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013 , bertempat diPinggir Jalan Raya Senggigi

IK selaku Ketua Team, memberhentikan atau menyetop setiap mobil yangmelintas di jalan Raya Senggigi tepatnya sebagaimana yang telah terurai diatas sertamemimta penumpang termasuk sopir untuk turun dari kendaraannya serta menggeledah mobildan pemumpang tersebut, pada saat itu terdakwa yang sedang menumpang mobil taxi hendakmenuju ke Cafe Mekar dan pada saat melintas di depan pertokoan disebelah utara CafeKristal, taxi yang ditumpangi terdakwa diberhentikan oleh anggota kepolisian lalu menyuruhpemumpang

S.Sos langsung mendatangiPolsek Senggigi karena mendapat informasi bahwa telah ditemukan poket kristal beningyang di duga shabu dan 1 plastik transparan yang didalamnya berisi 1 buah pil warna merahmuda (Pink) yang diduga narkotika jenis extacy/inex dari tangan terdakwa dan pada saatdilakukan pemeriksaan lebih lanjut dan ditanya kepemilikam barang bukti tersebut terdakwamengakui bahwa barang bukti tersebut diberikan oleh saksi Abdul Aziz Alias Aziz disaatturun atau keluar dari taxi ketika hendak

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.SUBSIDIAR :5 Pagew Bahwa ia terdakwa LALU BENY YASIN ALIAS BENY pada hari Minggu tanggal29 Desember 2013 sekira pukul 01.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Desember 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013 , bertempat diPinggir Jalan Raya Senggigi, tepatnya depan pertokoan, di sebelah utara Cafe Kristal, Dsn.Duduk, Ds. Batu Layar , Kec.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.LEBIH SUBSIDIAR : Bahwa ia terdakwa LALU BENY YASIN ALIAS BENY pada hari Minggu tanggal29 Desember 2013 sekira pukul 01.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Desember 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013 , bertempat diPinggir Jalan Raya Senggigi, tepatnya depan pertokoan, di sebelah utara Cafe Kristal, Dsn.Duduk, Ds.

Sanim).Bahwa selanjutnya Saksi dan temantemannya sepakat untukberkumpul di pinggir jalan di Desa Marong dan mengajak sertaTerdakwa ke Senggigi.

Sebagaimana keterangan Saksi3Sdr Lalu Muhdan, Terdakwa adalah teman sekampungnya yang telahlama tidak ketemu dan keikut sertaan Terdakwa ke Senggigi adalahkarena diajak oleh Saksi3 Sdr Lalu Muhdan.

Werjan, Saksi9 Sdr Warno dan Terdakwalangsung menuju ke Senggigi, namun sebelum tiba di Senggigi sekirapukul 22.00 Wita Saksi3 Sdr lalu Muhdan, Saksi4 Sdr. LaluKurniawan alias Mamig Irma, Saksi5 Sdr. Amaq Rosy, Saksi6 SdrSanim, Saksi8 Sdr.

Werjan, Saksi9 Sdr Warno dan Terdakwa melanjutkanperjalanan menuju Senggigi, setelah sampai di Senggigi kemudianSaksi3 Sdr lalu Muhdan, Saksi4 Sdr. Lalu Kurniawan alias MamiqIrma, Saksi5 Sdr.

Werjan, Saksi9Sdr Warno dan Terdakwa langsung menuju ke Senggigi,namun sebelum tiba di Senggigi sekira pukul 22.00 WitaSaksi3 Sdr lalu Muhdan, Saksi4 Sdr. Lalu Kurniawan aliasMamigq Irma, Saksi5 Sdr. Amaq Rosy, Saksi6 Sdr Sanim,Saksi8 Sdr.

Pengacara dan Konsultan Hukum pada Law FirmHARY PRAYITNO & PARTNERS yang beralamat di Raya Senggigi,Senggigi, Lombok, Nusa Tenggara Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 07 Juli 2012, yang selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT;MELAWAN1 MUSLEH : Alamat Dusun Penyangget, Desa Senteluk, Kecamatan Batu Layar,Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2 JENNY ROSINI, SH.Sp.N : Perempuan, Notaris/PPAT, alamat Jalan Raya Senggigi,Senggigi, Lombok, Nusa Tenggara Barat, selanjutnya

Saksi CHAIRIL ANWAR HASIBUAN :e Bahwa yang saksi ketahui perkara Penggugat dan Tergugat terkait dengan masalah Villa diDusun Kerandangan, Desa Senggigi, Kec. Batulayar, Kab.

SAINUN :Bahwa yang saksi ketahui perkara Penggugat dan Para Tergugat terkait dengan masalahtanah yang di atasnya ada bangunan Villa;Bahwa letak tanah tersebut di Dusun Kerandangan, Desa Senggigi, Kec.

Saksi MARCEL LOTHAR MANFRED NAVEST :Bahwa yang saksi ketahui perkara Penggugat dan Para Tergugat terkait dengan masalahtanah yang berada di daerah Senggigi;Bahwa letak tanah tersebut di Dusun Kerandangan, Desa Senggigi, Kec.

Saksi JOHANNES JACOBUS VAN LEEUWEN :Bahwa yang saksi ketahui perkara Penggugat dan Para Tergugat terkait dengan masalahtanah yang berada di daerah Senggigi;Bahwa terkait dengan tanah/rumah yang sudah dijual oleh Penggugat;Bahwa letak tanah tersebut di Dusun Kerandangan, Desa Senggigi, Kec.

Aris Melong (DPO)melalui telpon (HandPhone) dengan maksud menyuruh terdakwa untuk mengambil 1 (Satu) buahkotak permen Doublemint warna hijau dibawah tiang listrik yang berada didepan Caf Lian Senggigi karena akan ada seseorang yang mengambilnyadi dalam Caf Lian Senggigi ;e Bahwa saat itu juga terdakwa mengajak Sdri.

Sarifah Khusnul Khotimah AlsIfa yang sedang berada dirumah terdakwa untuk bersamasama pergi keCaf Lian Senggigi dengan mengendarai taksi dan sesampainya di CafLian Senggigi, terdakwa langsung mengambil 1 (satu) buah kotak permenDoublemint warna hijau dibawah tiang listrik yang berada di depanCafeLian Senggigi dan mengantonginya ke dalam saku kantong jaket kain/sweter warna hitam yang sedang dikenakan/dipakai oleh terdakwa lalukemudian terdakwa masuk ke dalam Caf Lian Senggigi menuju lantai 2 kebalkon

Raya Senggigi Desa Senggigi Kec.Batulayar Kab. Lombok Barat tepatnya di balkon CafeLian ;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama tim yangsekitar 10 (sepuluh) orang ;e Bahwa sesuai dengan ciriciri dari informasi yang kamiterima, waktu itu. Terdakwa sedang duduk dibalkonselanjutnya saksi bersama Sadr.

Raya Senggigi Desa SenggigiKec. Batulayar tepatnya di Balkon gedung Caf Lian ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan danpenggeledahan disaksikan oleh sdr. Aditya Hasni Security diCaf Lian ;Bahwa awalnya pada hari kamis tanggal 13 Nopemeber2014 sekitar jam 22.30 saksi bersama rekanrekan sedangberada di Cakranegara, kemudian sdr.

Sudirman menerimainformasi dari masyarakat bahwa di Caf Lian Senggigi adaseorang perempuan melakukan peredaran narkotika jenisekstasi ;Bahwa atas informasi tersebut saksi bersama sdr.

menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi serta mempunyai tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa BUDIANTO Alias ANTO pada hari Sabtu tanggal 21Mei 2011 sekira pukul 17.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulanMei 2011 atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Mei 2011 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2011, bertempat di halaman rumah sebelahBarat Kantor PDAM Senggigi

maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untukmasuk ke tempat melakukan kejahatan , atau untuk sampai pada barang yangdiambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Berawal dari terdakwa bertemu dengan saksi Fajarudin Alias Fajar (berkasperkara terpisah) hendak berjalanjalan ke Senggigi

mengendarai sepeda yang dibawa darirumahnya, karena sepeda motor tersebut sempat macet maka oleh terdakwadan saksi Fajarudin Alias Fajar kemudian menggeret sepeda motor tersebuttibatiba ada suara berteriak maling ... maling yang ternyata adalah saksi LZaenudin yang menemukan terdakwa dan saksi Fajarudin Alias Fajar yangsedang menggeret sepeda motor lalu mengejarnya tetapi saat itu terdakwadapat melarikan diri sedangkan saksi Fajarudin Alias Fajar berhasil ditangkaplalu menyerahkannya ke Polsek Senggigi

beserta barang buktinya, tetapiberdasarkan informasi dari saksi Fajarudin Alias Fajar akhirnya terdakwa jugaberhasil ditangkap pihak Kepolisian Senggigi;e Akibat kejadian tersebut saksi korban L.

Saksi LALU MAJID saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan keluarga dan kerja; bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Mei 2011 sekira pukul 17.00 Wita di halamanvilla milik Ibu Lis yang terletak sebelah Barat Kantor PDAM Senggigi,Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat, saksi korban Lalu Zaenudintelah kehilangan Sepeda Motor Suzuki Satria F warna merah hitam, denganNomor Polisi : DR 5401 DV; bahwa pada saat itu saksi yang membawa motor tersebut, sebelumnya saksitelah mengantar saksi korban