SULAIMAN;2 Bahwa dalam perkawinan/ pernikahan kedua orang tua Penggugat,memiliki beberapa bidang Kebun Karet, diantaranya terletak di PetaiDusunl, RT 01 RW O01 Rimbo Batang Kandi, Desa Seberang PulauBusuk, Kecamatan Inuman, Kabupaten Kuantan Singgingi, denganukuran dan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Timur 120 M berbatas dengan AMUD (Alm);e Sebelah Barat 120 M berbatas dengan Telok(Alm)/ Siti/Icut/ Daut;e Sebelah Utara 106 M berbatas dengan Ajo baka(Alm)/ Sunan;e Sebelah Selatan 120M Berbatas

Wahat yang kemudian dijual kepaa H.Sulaiman (AyahPenggugat);1 Saksi TARDIAN, dibawah sumpah, padapokoknya menerangkan :Bahwa saksi mengetahui yang menjadi permasalahan dalam perkara ini yaituterkait sengketa tanah yang terletak di Desa Seberang Pulau Busuk, KecamatanInuman, Kabupaten Kuantan Singgingi;Bahwa kapasitas saksi dalam sengketa tanah antara Penggugat dengan Tergugatadalah untuk menerangkan perihal adanya Musyawarah yang diadakan di Desadalam rangka menyelesaikan permasalahan sengketa tanah

Sulaiman tersebut;1 SaksiI C U T, dibawah sumpah, padapokoknya menerangkan :Bahwa saksi mengetahui yang menjadi permasalahan dalam perkara ini yaituterkait sengketa tanah yang terletak di Desa Seberang Pulau Busuk, KecamatanInuman, Kabupaten Kuantan Singgingi;Bahwa saksi ada menjual tanah yang terletak atau berbatas pada sebelah barattanah yang menjadi objek sengketa perkara ini;Bahwa tanah tersebut saksi jual kepada saksi Firdaus Als Daut;Bahwa sepengetahuan saksi tanah sengketa tersebut dahulunya

Hamidin yang merupakanAbang dari Tergugat II Hairum, sedangkan tanah milik datuk saksi yaitu Mitusidinsaksi yang mengerjakannya sejak tahun 2011;Saksi IDATILANI ROSY, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi mengetahui yang menjadi permasalahan dalam perkara ini yaituterkait sengketa tanah yang terletak di Batang Kandi, Desa Seberang Pulau Busuk,Kecamatan Inuman, Kabupaten Kuantan Singgingi;Bahwa tanah sengketa awalnya milik Kakek/ Datuk saksi yang bernama H.

;Bahwa Penggugat mendapat tanah kebun karet (tanah sengketa) yang terletak diPetai Dusunl, RT 01 RW O1 Rimbo Batang Kandi, Desa Seberang Pulau Busuk,Kecamatan Inuman, Kabupaten Kuantan Singgingi tersebut dari orang tuaPenggugat yaitu H.

Penggugat:
DEDI ERIANTO
Tergugat:
1.PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA SEBERANG TALUK
2.BADAN PERWAKILAN DESA SEBERANG TALUK
3.PANITIA PEMILIHAN KABUPATEN KUANTAN SINGGINGI
4.BUPATI KABUPATEN KUANTAN SINGGINGI
Turut Tergugat:
KUSWANTO,AMD

Bahwa Penggugat adalah Calon Kepala Desa Seberang Taluk NomorUrut 2 yang telah tercantum di Surat Suara Pemilihan Kepala DesaSerentak Kabupaten Kuantan Singgingi Tahun 2019;2. Bahwa Tergugat adalah Panitia Pemilihnan Kepala Desa SerentakKabupaten Kuantan Singgingi tingkat Desa yang telah mengadakanPemungutan Suara pada Tanggal 11 September 2019;3.

Bahwa Tergugat II Adalah Badan Perwakilan Desa Seberang Taluk yangtelah memilih dan mengusulkan untuk diangkat sebagai Panitia PemilihanKepala Desa (Tergugat I) kepada Bupati Kabupaten Kuantan Singgingi, DanTergugat tersebut bertanggung Jawab dan memberikan laporan kepadatergugat II;Halaman 2 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pat.G/2019/PN TIk4.

Bahwa Tergugat IIl adalah Panitia Pemilihan Kabupaten KuantanSinggingi yang diangkat oleh Bupati Kuantan Singgingi berdasarkan suratkeputusan Bupati, dimana salah satu tugasnya untuk melakukan BimbinganTeknis Pelaksanaan Pemilihan kepala Desa terhadap Panitia PemilihanKepala Desa Tingkat Desa;5.

Bahwa Tergugat IV adalah Kepala Pemerintahan Tertinggi KabupatenKuantan singgingi untuk dan dalam rangka Pemilihnan Kepala DesaSerentak Tahun 2019 Sekabupaten Kuantan Singgingi, yang telahmengeluarkan keputusan Bupati untuk melakukan pelantikan Kepala DesaSeberang Taluk pada hari Rabu Tanggal 11 Desember 2019;6.

Bahwa dengan pelaksanaan pemilihan kepala desa seberangtaluk yang dilakukan oleh TergugatTergugat serta jelas tidak menjalankansesuai Peraturan Bupati Kabupaten Kuantan Singgingi Nomor 55 Tahun2018 Tentang Pemilihan Kepala Desa Serentak Tahun 2019 merupakansuatu pelaksanaan pemilihan kepala desa yang tidak sesuai peraturanperundangundangan sebagaimana terdapat pasal 43 ayat (1) tersebutdiatas;12.

Kuantan Hilir Singgingi Hilir Kab, Kuansing ;Bahwa pupuk tersebut didapat terdakwa dari saksi MAMPIR YANUS ZALUHUseberat 140 Kg ;Bahwa saksi MAMPIR YANUS' mengambil pupuk milik PT.

Kuantan Hilir Singgingi Hilir Kab, Kuansing ;Bahwa pupuk tersebut didapat terdakwa dari saksi MAMPIR YANUS ZALUHUseberat 140 Kg ;Bahwa saksi MAMPIR YANUS mengambil pupuk milik PT.

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Singingi Hilir, Kabupaten Kuantan Singgingi,Propinsi Riau, pada tanggal 26 Agustus 2006, berdasarkan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamadi Kecamatan Singingi Hilir, Kabupaten Kuantan Singgingi, PropinsiRiau, nomor ..../17/IX/2006, tertanggal 13 September 2006;.

Singgingi saat Saksi bersamaTerdakwa , Sdr. Orlando dan saksi SITI MUNAROH Pergi jalanjalan, samaseperti kejadian pertama Terdakwa menyuruh Sdr. Orlando dan saksi Siti munarohmeninggalkan terdakwa bersama saksi di mobil dan selanjutnya Terdakwamelakukan perbuatannya tersebut;3.

Singgingi saat Saksibersama Terdakwa , Sdr. Orlando dan saksi SITIMUNAROH Pergi jalanjalan, sama seperti kejadianpertama Terdakwa menyuruh Sdr.

Singgingi Kab. Kuangsing; Bahwa saksi melakukan pengkapan bersama anggota Kepolisian; Bahwa para terdakwa melakukan pertambangan tanpa ijin untuk mendapatkanemas.

Singgingi Kab.

Sukarmis BupatiKuantan Singgingi sehinga saksi H. Sukarmis merasa terhina dannama baiknya menjadi tercemar oleh perbuatan terdakwa tersebutkarena saksi H.

setelah menikah dirumah kediaman Nenek Penggugat yang beralamatkan di KabupatenSiak, Provinsi Riau sekitar 2 Tahun, kemudian Penggugat dan Tergugatpindah ke rumah kontrakan yang beralamatkan di Kabupaten Siak,Provinsi Riau sekitar 4 Bulan, Kemudian Penggugat dan Tergugat pindahke rumah orang tua Tergugat yang beralamatkan di Kabupaten LimaPuluh Kota, Provinsi Sumatera Barat sekitar 1 Bulan, kemudianPenggugat dan Tergugat pindah ke rumah orang tua Penggugat yangberalamatkan di Kabupaten Kuantan Singgingi

Putusan Nomor 406/Pdt.G/2020/PA SakPuluh Kota, Provinsi Sumatera Barat sekitar 1 Bulan, kemudianPenggugat dan Tergugat pindah ke rumah orang tua Penggugat yangberalamatkan di Kabupaten Kuantan Singgingi sekitar 5 Bulan, danterakhir Penggugat dan Tergugat kembali ke rumah nenek Penggugatyang beralamatkan di Kabupaten Siak, Provinsi Riau; Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak; Keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada mulanyarukun, namun sekarang antara keduanya sering

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten kampar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Kuantan Singgingi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 611.000,- (enam ratus sebelas ribu rupiah);

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten kampar dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Kuantan Singgingi, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

S A NNomor : 0798/Pdt.G/2011/PA.Mlg2 yor aU piu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antaraPENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal diKota Malang, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat" ;LAWANTERGUGAT umur 29 tahun, agama Islam , pekerjaanTani, tempat tinggal di KabupatenKuantan Singgingi

beratbrutto 120.000 (seratus dua puluh ribu) gram adalah Terdakwa HARTONO AlsHAR Als LUR Als ABANG Als TONO Bin BUANG dan Saksi MISRI AlsKAKANG Als BAPAK Bin BUANG atas dasar informasi tersebut Tim SatuanNarkoba Polres Jakarta Barat melakukan pengembangan, penyelidikan danpenyidikan, yang selanjutnya telah melakukan penangkapan terhadap TerdakwaHARTONO Als HAR Als LUR Als ABANG Als TONO Bin BUANG pada hariRabu tanggal 17 April 2019 sekira jam 16.45 Wib bertempat di Kampung GiriSako, Kab.Kuantan Singgingi

dengan berat brutto 120.000(seratus dua puluh ribu) gram adalah Saksi HARTONO Als HAR AlsLUR Als ABANG Als TONO Bin BUANG dan Saksi MISRI AlsKAKANG Als BAPAK Bin BUANG atas dasar informasi tersebut TimSatuan Narkoba Polres Jakarta Barat melakukan pengembangan,penyelidikan dan penyidikan, yang selanjutnya telah melakukanpenangkapan terhadap Saksi HARTONO Als HAR Als LUR AlsABANG Als TONO Bin BUANG pada hari Rabu tanggal 17 April2019 sekira jam 16.45 Wib bertempat di Kampung Giri Sako, Kab.Kuantan Singgingi

dengan berat brutto 120.000(seratus dua puluh ribu) gram adalah Saksi HARTONO Als HAR AlsLUR Als ABANG Als TONO Bin BUANG dan Terdakwa MISRI AlsKAKANG Als BAPAK Bin BUANG atas dasar informasi tersebut TimSatuan Narkoba Polres Jakarta Barat melakukan pengembangan,penyelidikan dan penyidikan, yang selanjutnya telah melakukanpenangkapan terhadap Saksi HARTONO Als HAR Als LUR AlsABANG Als TONO Bin BUANG pada hari Rabu tanggal 17 April2019 sekira jam 16.45 Wib bertempat di Kampung Giri Sako,Kab.Kuantan Singgingi

Uang penggantian hak 15 % x Rp.58.800.000, =Rp. 8.820.000,Jumlah = p.77.620.000,00Terbilang (tujuh puluh tujuh juta enam ratus dua puluh ribu rupiah);Bahwa terhadap Penggugat II Anjuran dari Mediator DinsosnakerKabupaten Kuantan Singgingi adalah dipekerjakan kembali dandibayarkan upah dan THRnya selama dirumahkan juga tidak pernahdilaksanakan sampai saat ini oleh Tergugat dan alasan Tergugat adalahuntuk melakukan Efisiensi karyawan;Berdasarkan ketentuan Pasal 164 ayat (8) UU Nomor 13 Tahun 2003tentang

63, Kelurahan Sungai Jering, Kecamatan KuantanTengah, Kabupaten Kuantan Singgingi, Riau, sekarangberalamat di Jalan Raya Solo Purwodadi Km. 7,5, Desa SugihWaras, Kelurahan Wonorejo, Kecamatan GondangrejoKaranganyar, Solo;Para Pemohon Kasasi dahulu Penggugat , Il, Ill/ParaPembanding/Para Terbanding;Lawan:.

KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUANTANSINGINGI, berkedudukan di Jalan Proklamasi Nomor 22B, TelukKuantan, Kabupaten Kuantan Singgingi, Riau;6. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq.

Triharjo, Kecamatan Wates, Daerah Istimewa Yogyakarta,sekarang beralamat di Jalan Sukamaju Nomor 63, Kelurahan Sungai Jering,Kecamatan Kuantan Tengah, Kabupaten Kuantan Singgingi, Riau;Sukarno Simanjutak, Mahasiswa, yang beralamat di Jalan SukamajuNomor 63, Keluyrahan Sungai Jering, Kecamatan Kuantan Tengah, Kab.Kuantan Singgingi, Riau, sekarang beralamat di Jalan Raya SoloPurwodadi KM 7,5, Desa Sugih Waras, Kelurahan Wonorejo, KecamatanGondangrejo Karanganyar, Solo; Selanjutnya dalam gugatan ini

Triharjo, Kecamatan Wates, DaerahIstimewa Yogyakarta, sekarang beralamat di Jalan Sukamaju Nomor63, Kelurahan Sungai Jering, Kecamatan Kuantan Tengah, KabupatenKuantan Singgingi, Riau, selanjutnya dalam gugatan disebut sebagaiPenggugat Il;3.

Sukarno Simanjutak, Mahasiswa, yang beralamat di Jalan SukamajuNomor 63, Kelurahan Sungai Jering, Kecamatan Kuantan Tengah,Kabupaten Kuantan Singgingi, Riau, sekarang beralamat di Jalan RayaSoloPurwodadi KM 7,5, Desa Sugih Waras, Keluarahan Wonorejo,Kecamatan Gondangrejo Karanganyar, Solo, selanjutnya dalam gugatandisebut sebagai Penggugat III; Selanjutnya dalam gugatan ini disebutsebagai Para Penggugat";2.

dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Maret 2015 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pekanbaru dengan Nomor 0422/Pdt.G/2015/PA.Pbr tanggal 23 Maret 2015dengan dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 10 April 2004, penggugat dengan tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cerenti Kabupaten Kuantan Singgingi

pertama dalam sidang Majelis telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di RT.OO2RW.002,Desa Sungai Manau, Kecamatan Kuantan Mudik, KabupatenKuantan Singingi, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MantanTNIAD, tempat tinggal di dahulu di RT.003 RW.001, DesaSungai Manau, Kecamatan Kuantan Mudik, KabupatenKuantan Singgingi

dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;