Ditemukan 80 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-10-2016 — Putus : 18-11-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PA POLEWALI Nomor 660/Pdt.P/2016/PA.Pwl
Tanggal 18 Nopember 2016 — -Sarifuddin bin Yumma -Nur Alam binti Muhtar
2122
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sarifuddin bin Yumma) dengan Pemohon II (Nur Alam binti Muhtar) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Mei 2006, di Dusun Sengkae, Desa Panyampa, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar;4.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islampada tanggal 2 Mei 2006 di Dusun Sengkae, Desa Panyampa, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Muhtar, yang dinikahkan oleh Imam MasjidJami Panyampa bernama Pondi, karena wali nikah mewakilkan padanya,dengan maskawin berupa cincin emas seberat 3 gram tunai, dengan saksiHal. 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 660/Pdt.P/2016/PA.Pwldua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam
    pihak yang keberatan terhadappermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohonll telah hadir sendiri di persidangan, kemudian pemeriksaan perkara dimulaidengan membacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il dalampersidangan yang terbuka untuk umum, yang mana pada permohonannyaPemohon dan Pemohon Il menyatakan perbaikan pada tahun dan tempatmenikah Pemohon dan Pemohon Il yang seharusnya adalah tahun 2006 diDusun Sengkae
    Pemohon bernamaPEMOHON I, sedangkan Pemohon Il bernama PEMOHON Il; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi pamanPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri;Hal. 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 660/Pdt.P/2016/PA.Pwi Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 2 Mei 2006 di Dusun Sengkae, DesaPanyampa, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah
    ;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah pada tanggal 2 Mei 2006 diDusun Sengkae, Desa Panyampa, Kecamatan Campalagian, KabupatenPolewali Mandar, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Muhtar, dan dihadiri oleh dua orang saksi bernama Haedar danHal. 7 dari 11 halaman Penetapan Nomor 660/Pdt.P/2016/PA.PwiBaharuddin dengan maskawin berupa cincin emas
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ) denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Mei 2006, diDusun Sengkae, Desa Panyampa, Kecamatan Campalagian, KabupatenPolewali Mandar;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar;Hal. 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor 660/Pdt.P/2016/PA.Pwl4.
Register : 16-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 107/Pid.B/2019/PN Pkj
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Sabri Salahuddin, S.H.,M.H
Terdakwa:
Muh. Kadri Alias Kadir Bin Haeruddin
645
  • Sengkae, Kel. Boriapakka, Kec.
    Sunardi alias Edi Bin Ahmad Tuang Sua, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihadapkan dan diperiksa didepan persidangansehubungan dengan perbuatan Terdakwa yang telah mengambil sepedamotor dan handphone milik Saksi; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 25 April 2019,sekitar pukul 16.30 wita bertempat di rumah Saksi yang terletak diKampung Sengkae, Kelurahan Bori Appaka, Kecamatan Bungoro,Kabupaten Pangkep; Bahwa sepeda motor milik Saksi
    Sitti Nursia Binti Arsyad, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihadapkan dan diperiksa didepan persidangansehubungan dengan perbuatan Terdakwa yang telah mengambil sepedamotor dan handphone milik anak Saksi yakni Saksi Sunardi alias Edi; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 25 April 2019,sekitar pukul 16.30 wita bertempat di rumah Saksi yang terletak diKampung Sengkae, Kelurahan Bori Appaka, Kecamatan Bungoro,Kabupaten Pangkep; Bahwa
    bahwaketerangan Saksi tersebut sudah benar dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengerti dihnadapkan dan diperiksa didepan persidangansehubungan dengan perbuatan Terdakwa yang telah mengambil sepedamotor dan handphone milik Saksi Sunardi alias Edi; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 25 April 2019,sekitar pukul 16.30 wita bertempat di rumah Saksi Sunardi alias Edi yangterletak di Kampung Sengkae
Register : 17-02-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 10-03-2014
Putusan PA PALOPO Nomor 23/Pdt.P/2014/PA Plp.
Tanggal 5 Maret 2014 — pemohon
95
  • Saleh pada tahun2009 di Sengkae, Kelurahan Bori Appakah, Kecamatan Bungoro, KabupatenPangkep.2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah saudara kandungpemohon bernama Muhlis, dikawinkan oleh imam setempat bernama H. Muse,saksi nikahnya masingmasing bernama Azis dan H. Baddu dengan maskawinnya berupa emas 3 (tiga) gram dibayar tunai.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus perawan, suamipemohon berstatus duda cerai hidup tanpa akta cerai (hanya pernyataan).4.
    Saleh yang dilaksanakan pada tahun 2009 di Sengkae,Kelurahan Bori Appakah, Kecamatan Bungoro, Kabupaten Pangkep.3.
Register : 15-01-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PN POLEWALI Nomor 5/Pid.Sus/2020/PN Pol
Tanggal 6 April 2020 — Penuntut Umum:
SUGIANTI, SH
Terdakwa:
SUDIRMAN Alias SUDIR Bin RUSLI
6542
  • UndangUndang No. 11 Tahun 2012 tentangSistem Peradilan Pidana Anak;SUBSIDAIRBahwa terdakwa Sudirman Alias Sudir Bin Rusli pada hari Sabtu tanggal 22Juni 2019 sekitar pukul 18.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam tahun 2019 bertempat di Dusun Sengkae Desa Panyampa Kec. CampaagianKab.
    Rahman;Bahwa Saksi tidak mengetahui kejadiannya pastinya;Bahwa Saksi adalah imam masjid di Dusun Sengkae, Desa Panyampa,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa awalnya Saksi pulang ke rumah saksi setelah sholat isya di masjid;Bahwa Saksi diberitahu oleh anak saksi yaitu Saksi Maryam jika ada orangyang menunggunya di rumah;Bahwa ternyata Anak Korban Rosilah Alias Silah Binti Abd.
    Rahman;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Sabtu tanggal 22 Juni 2019 sekitarjam 17.30 WITA di Dusun Sengkae, Desa Panyampa, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa Saksi mengetahui jika Anak Korban Rosilah Alias Silah Binti Abd.Rahman telah disetubuhi oleh Terdakwa setelah Anak Korban RosilahAlias Silah Binti Abd. Rahman bercerita kepada Saksi yaitu ketika AnakKorban Rosilah Alias Silah Binti Abd.
    Rahman sedang berada di rumah imam masjid Dusun Sengkae,Desa Panyampa, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa Saksi bersama keluarganya langsung pergi menuju ke rumah imammasjid Dusun Sengkae, Desa Panyampa, Kecamatan Campalagian,Halaman 15 dari 42 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2020/PN.PolKabupaten Polewali Mandar dan disana Saksi menemukan Anak KorbanRosilah Alias Silah Binti Abd.
    Rahman ke rumahsaksi untuk meminta dinikahkan dengan Terdakwa;Bahwa orang tua saksi adalah imam masjid di Dusun Sengkae, DesaPanyampa, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar yaituSaksi Pondi Alias Kama Rian Bin Bora;Bahwa Saksi tidak mengetahui pada saat kedatangan anak korban RosilahAlias Silah Binti Aod.
Register : 22-01-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 23/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 4 April 2018 — Pembanding/Penggugat : Lk. MAS'UD, Dkk
Terbanding/Tergugat : Pr. MINA, Dk
248
  • Lelaki MASUD, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, memilin tempattinggal di Dusun Sengkae, Desa Katumbangan Lemo,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar,Provinsi Sulawesi Barat;2. Perempuan RESKI, Agama : Islam, Pekerjaan : Wiraswasta, memilihtempat tinggal di Dusun Sengkae, Desa KatumbanganLemo, Kecamatan Campalagian, Kabupaten PolewaliMandar, Provinsi Sulawesi Barat;3.
    Perempuan SITT RAHMA, Agama: Islam, Pekerjaan : Wiraswasta,memilin tempat tinggal di Dusun Sengkae, DesaKatumbangan Lemo, Kecamatan Campalagian, KabupatenPolewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat;Dalam hal ini ketiganya memberikan kuasa kepada DR.THAHIR, S.H., M.H., Advokat/Penasehat Hukum, yangberalamat kantor di Jalan K.H Agussalim Lr .2 Nomor 4Koppe, Kelurahan Darma, Kecamatan Polewaili,Kabupaten Polewali Mandar, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 6 Juni 2016 dan telah didaftarkan diKepaniteraan
    Perempuan MINA, Pekerjaan : lbu Rumah tangga, Tempat Tinggal : DiDusun Sengkae, Desa Katumbangan Lemo,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar;2.
Register : 21-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 160/Pdt.P/2017/PA.Pwl
Tanggal 13 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Andi Ilham bin Sirajuddin, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Petani, Tempat Kediaman di Dusun Sengkae, DesaPanyampa, Kecamatan Campalagian, Kabupaten PolewaliMandar, sebagai Pemohon I.Nurlina Eka Sari binti M.
    Suaip bin Karim, Umur 37 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, Tempat Kediaman di Dusun Sengkae, Desa Panyampa, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mandar, saksi mengaku sebagai AyahKandung Pemohon II dan setelah bersumpah saksi telah menerangkan halhalsebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama M. Andi Ilham binSirajuddin dan Pemohon II bernama Nurlina Eka Sari binti M.
    Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki Buku Nikah karenaImam yang menikahkan tidak melaporkan pernikahan tersebut ke KantorUrusan Agama Kecamatan setempat; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanitsbat nikah ke Pengadilan Agama dalam rangka mendapatkan kepastianhukum tentang hubungan Pemohon dan Pemohon II dan dalam rangkapendidikan anak Pemohon dengan Pemohon II dan keperluan lainnya;Saksi kedua, Hama bin Karim, Umur 40 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, Tempat Kediaman di Dusun Sengkae
Register : 05-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0077/Pdt.P/2019/PA.Pkj
Tanggal 18 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
84
  • P/2019PA Pkj.34CeeasSaeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkaraPerwalian yang diajukan oleh :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Sengkae 26 November 1984, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan, bertempat tinggal diKabupaten Pangkep, selanjutnya disebut sebagai PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan
    Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI SATU, umur 37 tahun, agama Islam, bertempat tinggal diKampung Sengkae, Kelurahan Bori Appaka, Kecamatan Bungoro,Kabupaten Pangkep.
    saksi lihat ANAKsudah tinggal bersama Pemohondan dirawat oleh Pemohon sampai sekarang; Bahwa saksi tidak pernah melihat ataupun mendengar adaperlakuan kasar dari Pemohon maupun istrinya terhadap MuhammadAshar; Bahwa yang saksi tahu kehendak dari Pemohon untuk menjadiwali dari ANAKadalah untuk mengurus segala kepentingan MuhammadAshar, termasuk yang terakhir adalah untuk mendaftarkan ANAKsebagaianggota TNI Angkatan Udara;Saksi 2, SAKSI DUA, umur 32 tahun, agama Islam, bertempat tinggal diKampung Sengkae
Register : 21-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 171/Pdt.P/2017/PA.Pwl
Tanggal 13 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
178
  • PENETAPANNomor 171/Pdt.P/2017/PA.Pwl w . w ez I gos Sl al pouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Syukur bin Ilyas, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Bertempat Kediaman di Dusun Sengkae, DesaPanyampa, Kecamatan Campalagian, Kabupaten PolewaliMandar, sebagai Pemohon I.Sadaria
    permohonan Pemohon dan Pemohon II dalampersidangan yang terbuka untuk umum, yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya maka Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti berupa dua orang saksi di persidanganyang masingmasing telah memberikan keterangannya secara terpisah,dibawah sumpah menurut cara agama Islam sebagai berikut:Saksi kesatu, Hamma bin Karim, Umur 50 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, Bertempat Kediaman di Dusun Sengkae
    Pemohon II tidak memiliki Buku Nikah karenapermikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dilangsungkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan penetapanitsbat nikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untuk mendapatkankepastian hukum hubungan Pemohon dengan Pemohon II guna keperluankelanjutan pendidikan anakanak Pemohon dengan Pemohon II dankeperluan lainnya;Saksi kedua, Rusydi bin Yatik, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Bertempat Kediaman di Dusun Sengkae
Register : 01-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 80/Pdt.P/2019/PA.Pwl
Tanggal 25 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
75
  • Rahim, Umur 19 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Petani, Bertempat Kediaman di Dusun Sengkae,Desa Katumbangan Lemo, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon I.Nurbaya binti Abdullah, Umur 20 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan ibu rumah tangga, Bertempat Kediaman di DusunSengkae, Desa Katumbangan Lemo, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara
    Said, Umur 43 tahun, Agama Islam, PekerjaanPegawai Negeri Sipil (Guru), Bertempat Kediaman di Dusun Sengkae, DesaKatumbangan Lemo, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar.Saksi mengaku sebagai paman Pemohon Il, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II. Pemohon bernamaMursalim bin Abd.
Putus : 23-02-2015 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 3/Pid.B/2015/PN.Pkj
Tanggal 23 Februari 2015 — RAHMAT ISLAM Bin MUHAMMAD ISLAM
386
  • Besaran kreditsebesar Rp2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah);28.Perempuan Nurhana, pekerjaan Wiraswasta, alamat Sengkae denganbarang jaminan 2 (dua) buah cincin 23 (dua puluh tiga) karat dan berattotal 9,9 (sembilan koma sembilan) gram. Besaran kredit sebesarRp3.060.000,00 (tiga juta enam puluh ribu rupiah);29.Perempuan Hasnah, pekerjaan Wiraswasta, alamat Segeri denganbarang jaminan 1 (satu) pasang giwang 23 (dua puluh tiga) karat danberat 2 (dua) gram.
    Besaran kredit sebesar Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah);41.Perempuan Atika, pekerjaan Wiraswasta, alamat Sengkae denganbarang jaminan 1 (satu) buah kalung dan 1 (satu) buah gelang berattotal 14,5 (empat belas koma lima) gram, masingmasing 23 (duapuluh tiga) karat.
    Besaran kredit sebesar Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah);Perempuan Atika, pekerjaan Wiraswasta, alamat Sengkae denganbarang jaminan 1 (satu) buah kalung dan 1 (satu) buah gelang berattotal 14,5 (empat belas koma lima) gram, masingmasing 23 (duapuluh tiga) karat.
    Pkj54.55%56.57.58.JD.60.Perempuan Nahira, pekerjaan Wiraswasta, alamat Sengkae denganbarang jaminan 2 (dua) buah cincin 23 (dua puluh tiga) karat dan berattotal 7 (tujuh) gram. Besaran kredit sebesar Rp1.500.000,00 (satu jutalima ratus ribu rupiah);Perempuan Asriani, pekerjaan Wiraswasta, alamat Bontomatenedengan barang jaminan 1 (satu) buah gelang 23 (dua puluh tiga) karatdan berat 9,8 (Sembilan koma delapan) gram.
    Besaran kredit sebesar Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah);Perempuan Atika, pekerjaan Wiraswasta, alamat Sengkae denganbarang jaminan 1 (satu) buah kalung dan 1 (satu) buah gelang berattotal 14,5 (empat belas koma lima) gram, masingmasing 23 (dua42.43.44.45.46.47.48.49.puluh tiga) karat.
Register : 25-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 43/Pdt.P/2021/PN Bit
Tanggal 1 April 2021 — Pemohon:
HASANANG PIDO
97
  • PENETAPANNomor 43/Padt .P/2021/PN.BitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bitung;Setelan membaca berkas perkara Permohonan Nomor 43/Pdt.P/2020/PN.BitDalam perkara :Nama : Hasanang PidoTempat/ Tanggal Lahir : Sengkae, 07031960Jenis Kelamin : PerempuanUmur : 61 TahunAlamat : Kelurahan Winenet Dua Lingkungan V RT 016RW 005 Kecamatan Aertembaga Kota BitungAgama : IslamPekerjaan : Mengurus rumah tanggaSelanjutnya mohon disebut sebagai PEMOHONSetelah membaca; Penetapan Ketua
Register : 17-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN POLEWALI Nomor 79/Pid.Sus/2020/PN Pol
Tanggal 30 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
MULIADI Alias LADI Bin BIDIN
229
  • ., M.H. di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah anggota Polri yang bertugas di BNNK Kab.Polman; Bahwa pada hari Senin tanggal 2 Maret 2020 sekira jam 16.00 Witabertempat di Dusun Sengkae Desa Panyampa Kecamatan CampalagianKabupaten Polman Provinsi Sulbar, Saksi bersama Saksi Tamrin danbeberapa Anggota BNNK Kab.
    Polman lainnya langsung menuju ketempat yangdimaksud yakni di dusun sengkae Desa Panyampa KecamatanCampalagian Kabupaten Polewali Mandar Prov. Sulawesi Barat, padasaat Saksi bersama rekan Saksi tiba di tempat yang dimaksud yakni didusun Sengkae Desa panyampa Kecamatan Campalagian KabupatenPolewali Mandar Prov. Sulawesi Barat, Saksi melihat ada beberapa motorberada di sekitar rumah yang di maksud oleh informan, dan kemudianSaksi bersama Saksi Tamrin dan beberapa Anggota BNNK Kab.
    penguasaanTerdakwa dan Saksi Lias Alias Anjang Bin Jambar; Bahwa Terdakwa tidak direkomendasikan oleh pemerintah dan tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang dalam menggunakan Narkotikajenis sabusabu; Terhadap keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa menyatakantidak keberatan;Tamrin, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi adalah anggota Polri yang bertugas di BNNK Kab.Polman; Bahwa pada hari Senin tanggal 2 Maret 2020 sekira jam 16.00 Witabertempat di Dusun Sengkae
    Polman lainnya langsung menujuHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2020/PN Pol.3.ketempat yang dimaksud yakni di dusun sengkae Desa PanyampaKecamatan Campalagian Kabupaten Polewali Mandar Prov. SulawesiBarat, pada saat Saksi bersama rekan Saksi tiba di tempat yang dimaksudyakni di dusun Sengkae Desa panyampa Kecamatan CampalagianKabupaten Polewali Mandar Prov.
Register : 28-03-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0106/Pdt.G/2016/PA.Pkj
Tanggal 2 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • PUTUSANNomor 106/Pdt.G/2016/PA.PkjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antarayang diajukan oleh:Penggugat, umur 21 tahun, agama islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kampung Sengkae, RT.002 RW. 007, DesaBoddie, Kecamatan Mandalle, Kabupaten Pangkep, sebagai penggugat;MelawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat diKampung Sengkae, Desa Boddie, Kecamatan Mandalle, Kabupaten Pangkep,pada hari Minggu tanggal 22 Mei 2011 sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Nikah 73/09/V/2011, tanggal 20 mei 2011 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Mandalle;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga sebagai suami istri bertempat tinggal di rumah Kakak tergugat di Mappuru Hal. 1 dari 11 hal. Putusan PA.
    Saksi 1, umur 71 tahun, agama islam, pekerjaan tani Tambak, dan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan tergugat bernama Baharuddin adalah menantusaksi, (suami penggugat); Bahwa saksi tahu penggugat dan tergugat menikah pada tahun 2011 diKampung Sengkae, Kecamatan Mandalle, Kabupaten Pangkep; Bahwa saksi tahu setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal dirumahsaksi kemudian penggugat dan tergugat tinggal di rumah kakak penggugat diMapru
Putus : 25-08-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 8/Pdt.G/2016/PN.Pkj
Tanggal 25 Agustus 2016 — HAJJA MINATI lawan ROY ANWAR Bin M. SYUKUR
809
  • perselisihan, yaitu halhal yang diajukan oleh pihak yang satu, tetapidibantah atau disangkal oleh pihak yang lain, sedangkan mengenai halhalyang diajukan oleh satu pihak ternyata diakui oleh pihak lawannya, tidak perludibuktikan lagi, karena tentang hal itu telah menjadi fakta yang bukanperselisihan;Menimbang, bahwa adapun halhal yang diakui oleh kedua belah pihakyang menjadi fakta yang tidak terbantahkan adalah sebagai berikut :e Bahwa benar tanah obyek sengketa adalah tanah yang terletak diKampung Sengkae
    juga mengajukan 4 (empat) orang saksidibawah sumpahsesuai dengan agama dan keyakinan masing masing, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:1.Saksi TASMAN GUSTI pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi menerangkan kenal dengan Penggugat danTergugatnamun tidak ada hubungan keluarga baik dengan Penggugatmaupun Tergugat.Bahwa saksi mengetahui permasalahan yang terjadi antara Penggugatdengan Tergugat yakni adanya masalah sengketa Tanah perumahan;Bahwa letak tanah objek sengketa terletak di Kampung Sengkae
    Y F koknya menerangkan;e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan tidak adahubungan keluarga baik dengan Penggugat maupun Tergugat.e Bahwa saksi mengetahui permasalahan yang terjadi antara Penggugatdengan Tergugat yakni adanya masalah sengketa Tanah perumahan; Bahwa letak tanah objek sengketa di Kampung Sengkae Desa BoddieKecamatan Mandalle Kabupaten Pangkep.e Bahwa setahu saksi luas tanah objek sengketa adalah + 102 M?
    AMIRULLAH menerangkan pada pokoknya;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan ada hubungan keluarga yaknisaksi adalah sepupu satu kali Penggugat sedangkan Tergugat saksikenalnamun tidak hubungan keluarga .Bahwa saksi mengetahui permasalahan antara Penggugat denganTergugat yakni adalah masalah sengketa tanah perumahan dan masalahpeminjaman uang;Bahwa letak tanah objek sengketa di Kampung Sengkae Desa BoddieKecamatan Mandalle kabupaten Pangkep.Bahwa setahu saksi luas tanah sengketa adalah 77 are dengan
    Amirullah dimana dari keterangan keempat saksi tersebutpada intinya menerangkan bahwa objek sengketa benar terletak di DesaKampung Sengkae desa Boddie Kecamatan Mandalle KabupatenPangkep dimana diatas tanah objek sengketa pernah berdiri rumah milikPenggugat dan pada saat Penggugat dan Jide merantau ke SorongPapua, rumah Penggugat yang berdiri diatas tanah objek sengketa ditempati oleh Guru sekolah Dasar bernama Hafsah.e Bahwa saksi H.
Register : 02-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN POLEWALI Nomor 164/Pid.Sus/2020/PN Pol
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
EKO VITIYANDONO, S.H.
Terdakwa:
1.SUPRIADI Alias ADI Bin H. MANURU
2.AHMAD Alias ACO Bin ABDULLAH
2418
  • MANURU;Tempat lahir Panyampa;Umur/ Tanggal lahir 31 Tahun/ 15 Desember 1988;Jenis Kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Alamat Dusun Sengkae, Desa Panyampa, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mandar;Agama Islam;Pekerjaan Wiraswasta;Nama Lengkap AHMAD ALIAS ACO BIN ABDULLAH;Tempat lahir Bonde;Umur/ Tanggal lahir 30 Tahun/ 21 April 1990;Jenis Kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Alamat Jalan Harapan, Desa Bonde, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mandar;Agama Islam;Pekerjaan Wiraswasta
    Manuru yang terletak di DusunSengkae, Desa Panyampa, Kecamatan Campalagian, Kabupaten PolewaliMandar;Bahwa berawal adanya informasi dari masyarakat jika adapenyalahgunakan narkotika di Dusun Sengkae, Desa Panyampa,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar, sehinggakemudian Saksi bersama rekanrekannya menindaklanjuti laporantersebut;Bahwa setelah Saksi bersama rekanrekannya melengkapi Suratsuratyang diperlukan seperti Surat Perintah Tugas, Surat PerintahPenggeledahan, dan suratsurat perintah
    Manuru yang terletak di Dusun Sengkae, Desa Panyampa,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2020 sekitar jam 01. 45WITA, Terdakwa I. Supriadi Alias Adi Bin H. Manuru) menghubung!Halaman 11 dari 20 halaman Putusan Nomor 164/Pid.Sus/2020/PN PolTerdakwa untuk bersamasama menggunakan narkotika jenis Shabushabu di rumah terdakwa . Supriadi Alias Adi Bin H. Manuru; Bahwa setelah Terdakwa sampai di rumah terdakwa I. Supriadi Alias AdiBin H.
    Manuru yangterletak di Dusun Sengkae, Desa Panyampa, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 11 Mei 2020 sekitar jam 11. 30 WITA,Terdakwa I. Supriadi Alias Adi Bin H. Manuru menghubungi Anto untuk membellinarkotika jenis Shabushabu seharga Rp. 1.400. 000, (Satu juta empat ratusribu rupiah) yang mana Anto langsung membawa narkotika jenis Shabushabupesanan terdakwa I. Supriadi Alias Adi Bin H. Manuru ke rumah terdakwa I.Supriadi Alias Adi Bin H.
    Manuru yang terletak di Dusun Sengkae, Desa Panyampa, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mandar;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 11 Mei 2020sekitar jam 11. 30 WITA, Terdakwa I. Supriadi Alias Adi Bin H. Manurumenghubungi Anto untuk membeli narkotika jenis Shabushabu seharga Rp.1.400. 000, (Satu juta empat ratus ribu rupiah) yang mana Anto langsungmembawa narkotika jenis Shabushabu pesanan terdakwa . Supriadi Alias AdiBin H. Manuru ke rumah terdakwa I.
Register : 12-07-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 395/Pdt.P/2017/PA.Pwl
Tanggal 2 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Rasyid bin Kuppu, umur 86 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak ada,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun Sengkae, DesaKatumbangan Lemo, Kecamatan Campalagian, KabupatenPolewali Mandar, sebagai Pemohon I.Sitti Nur binti Yollah, umur 86 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak ada,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat kediaman di DusunSengkae, Desa Katumbangan Lemo, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas
    Palla bin Kaseng, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Dusun Sengkae, Desa KatumbanganLemo, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar. Saksimengaku sebagai Kemenakan Sepupu Pemohon , di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il. Pemohon bernama Abd.
    dikaruniai lima oranganak; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Nikahkarena pencatatan pada waktu itu belum teratur; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpenetapan itsbat nikah di Pengadilan Agama dalam rangkamendapatkan kepastian hukum tentang hubungan Pemohon danPemohon II dan dalam rangka mencairkan gaji tunjangan VeteranRepublik Indonesia dan keperluan lainnya;Cindradewi binti Yollah, umur 88 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat kediaman di Dusun Sengkae
Register : 09-07-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 367/Pdt.G/2020/PA.Pwl
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2210
  • 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 29 tahun, Tempat/Tanggal Lahir : Sengkae, 5 April 1991,NIK : 7640202450910001, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat kediaman di Kabupaten PolewalliMandar, sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 67 tahun, Tempat/Tanggal Lahir : Tenggarong,
    menikah awalnya tinggal diKalimantan di rumah kontrakan dan terakhir tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Kabupaten Polewali Mandar selama 4 (empat)tahun lebih;Bahwa Penggugat dan Tergugat awalnya hidup rukun dan bahagia,telah dikaruniai Seorang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 2(dua) tahun lebih setelah terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar yangkejadiannya di rumah orang tua Penggugat di Dusun Sengkae
Register : 02-06-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0101/Pdt.P/2020/PA.Pkj
Tanggal 11 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
1311
  • PENETAPANNomor 0101/Pdt.P/2020/PA.PkjZN zee S zel DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Wali Adhal yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Sengkae 27 Desember 1962, agamaIslam, Pendidikan Terakhir SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Pangkep, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama
    perkara Nomor0101/Padt.P/2020/PA.Pkj telan mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami isteri yangbernama AYAH KANDUNG PEMOHON (meninggal dunia) dan IBUKANDUNG PEMOHON (meninggal dunia);Bahwa Pemohon mempunyai kakak kandung yang di tunjuk sebagai walinikah bernama KAKAK KANDUNG PEMOHON, tempat dan tanggal lahirSengkae 31 Desember 1959, agama Islam, Pekerjaan Pensiunan TNI,Hal 1 dari 13 Penetapan No 0101/Pdt.P/2020/PA.Pkjbertempat tinggal di Kampung Sengkae
Register : 04-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 499/Pdt.G/2020/PA.Pwl
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Darmawati binti Kamaruddin, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunKatumbangan, Desa Katumbangan, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Penggugat;melawanSalama bin Baco, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Sengkae
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah orang tua Penggugat di selama Dusun Katumbangan, DesaKatumbangan, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar dan dirumah orang tua Tergugat di Dusun Sengkae, Desa Katumbangan Lemo,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar secara bergantianselama 3 bulan;4. Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), namun belumdikaruniai anak;5.
Register : 21-07-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN POLEWALI Nomor 155/Pid.Sus/2021/PN Pol
Tanggal 8 September 2021 — Penuntut Umum:
SYAKIR SYARIFUDDIN, S.H
Terdakwa:
SUPRIADI Alias ADI Bin H. MANURU
5224
  • Tempat Tinggal : Dusun Sengkae, Desa Panyampa, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mandar,Provinsi Sulawesi Barat;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa dalam perkara ini tidak dilakukan penangkapan danpenahanan karena sedang menjalani pidana penjara dalam perkara lain;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum Marthinus Ampulembang, S.H.,dari Lembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum Letta Kawasan Timur Indonesiayang beralamat di Jalan Mr. Muh.
    Sekitar jam 13.00 wita Lel.ANTO Alias ANTO PLAYER datang kerumah Terdakwa di Dusun Sengkae,Desa Panyampa, Kec. Campalagian, Kab. Polewali Mandar dan langsungmemberikan 3 (tiga) paket narkotika jenis shabu kepada Terdakwa danTerdakwa menyampaikan kepada Lel. ANTO Alias ANTO PLAYER bahwapembayarannya akan dilakukan setelah Terdakwa dan saksi ACHMADGHAZALI melakukan transaksi jual beli shabu tersebut.
    ANTO Alias ANTO PLAYER di rumah Terdakwa pada hari Sabtutanggal 11 April 2020 sekitar jam 13.00 wita di Dusun Sengkae, DesaPanyampa, Kec. Campalagian, Kab. Polman; bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 April 2020 sekitar jam 11.00 witaTerdakwa dihubungi oleh Lel. ACHMAD GHAZALI Alias GASALI untukmemesan narkotika jenis sabu sebanyak 3 (tiga) gram. Setelahmengiyakan Terdakwa mencarikan narkotika jenis sabu dengan caramenghubungi teman Terdakwa yakni Lel.