Ditemukan 17401 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sepeda sekerdja seperina
Putus : 30-08-2007 — Upload : 05-03-2012
Putusan PTA MEDAN Nomor 62/Pdt.G/2007/PTA.Mdn
Tanggal 30 Agustus 2007 — PEMBANDING V TERBANDING
2716
  • Menghukum Penggugat Rekonpensi dan Tergugat MRekonpensiuntuk membayar hutang tersebut dalam diktum 2 (dua) diatas dengan ketentuan % (seperdua) bahagian menjadihutang Penggugat Rekonpensi dan % (seperdua) bahagianmenjadi hutang Tergugat Rekonpensi atau pertanggungjawabannya dibebankan kepada harta bersama;4. Menetapkan harta bersama Penggugat MRekonpensi danTergugat Rekonpensi sebagai berikut : a. 2 (dua) set kursi tamu;b. 1 (satu) set tempat tidur;c. 1 (satu) set lemari pakaian;5.
    Menetapkan bahagian Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi masing masing % (seperdua) dari hartabersama seperti tersebut dalam diktum 2 (dua) di atas;6. Menghukum Penggugat Rekonpensi dan Tergugat MRekonpensiuntuk membagi dua harta bersama seperti tersebut dalamdiktum 2 (dua) di atas, apabila tidak dapatdilaksanakan secara natura maka dilakukan~ melaluilelang ;7.
    Menghukum Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi untuk membayar hutang' tersebut dalamdiktum angka 2 (dua) diatas dengan ketentuan %%(seperdua) bagian menjadi hutang Penggugat Rekonpensidan % (seperdua) bagian menjadi hutang TergugatRekonpensi dan pertanggung jawabannya dibebankankepada harta bersama ;4. Menetapkan harta bersama Penggugat Rekonpensi danTergugat Rekonpensi sebagai berikut ;a. 2 (dua) set kursi tamu;b. 1 (satu) set tempat tidur ;c. 1 (satu) set lemari pakaian ;5.
    Menetapkan bahagian PenggugatRekonpensi dan irTergugat Rekonpensimasing masing Ye (seperdua) bagiandari harta bersama seperti tersebutdalam diktum 4 (empat) diatas;6.
    Menghukum Penggugat Rekonpensi danTergugat Rekonpensi untuk membagi duaharta bersama seperti tersebut dalamdiktum 4 (empat) diatas,denganketentuan % (seperdua) bagian menjadiibagian Penggugat Rekonpensi dan %(seperdua) bagian lainnya menjadibagian Tergugat Rekonpensi apabilatidak dapat dilaksanakan secara naturamaka dilakukan melalui lelang ;7.
Register : 19-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1948/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6415
  • Bahwa terhadap harta bersama berupa piutang sebagaimana poin4.2 (empat titik dua) yang pengembaliannya telah diterima Tergugattanpa sepengetahuan Penggugat, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Indramayu menghukum Tergugat agarmemberikan 7% (seperdua) bagian dari pengembalian piutang sdr.Sunanto yaitu sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah)kepada Penggugat.
    Bahwa terhadap harta bersama berupa sisa piutang sebagaimanapoin 4.3 (empat titik tiga) yang pengembaliannya tidak ada batasanjatuh temponya, maka Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Indramayu menghukum Tergugat agar memberikan %(seperdua) bagian dari pengembalian sisa piutang sdr.
    Menyatakan sebagai hukum % (Sseperdua) bagian dari harta bersama(gono gini) dimaksud dalam perkara ini menjadi hak Penggugat dan14 (Seperdua) bagian lagi menjadi hak Tergugat.. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat Halaman 4 dari 8(seperdua) bagian dari harta bersama (gono gini) dimaksud dalamperkara ini yang menjadi hak Penggugat dengan tanpa bebanapapun.6.
    Menghukum Tergugat untuk menyerahkan % (Seperdua) daripiutang sebagaimana poin 4.2 (empat titik dua) bagian Posita atausebesar Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah) kepada Penggugatatau apabila Tergugat tidak menyerahkan maka menghukumTergugat agar 2 (seperdua) dari piutang dimaksud diperhitungkandengan bagian hak Tergugat dari 2 (seperdua) bagian harta berupatanah dan bangunan sebagaimana poin 4.1 (empat titik satu) bagianPosita selanjutnya diserahkan kepada Penggugat.7.
    Menghukum Tergugat untuk menyerahkan *% (seperdua) daripiutang sebagaimana poin 4.3 (empat titik tiga) bagian Posita atausebesar Rp. 66.000.000, (enampuluh enam juta rupiah) kepadaPenggugat jika sisa piutang dimaksud dibayar lunas oleh sdr.Rahmat Purnama atau apabila Tergugat tidak menyerahkan makamenghukum Tergugat agar 7% (Seperdua) dari piutang dimaksuddiperhitungkan dengan bagian hak Tergugat dari 2 (seperdua)bagian harta berupa tanah dan bangunan sebagaimana poin 4.1(empat titik satu) bagian
Register : 07-04-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan PTA MEDAN Nomor 33/Pdt.G/2016/PTA.Mdn
Tanggal 14 Juni 2016 — PEMBANDING V TERBANDING
2912
  • Menetapkan Penggugat Konvensi/Terbanding dan Tergugat Konvensi /Pembanding masing-masing berhak mendapatkan (seperdua) dari harta bersama sebagaimana tersebut dalam diktum angka 6 (enam) diatas; 8.
    Menghukum Tergugat Konvensi/Pembanding untuk membagi 2 (dua) harta bersama tersebut pada diktum angka 6 diatas, (seperdua) menjadi milik Tergugat Konvensi/Pembanding dan (seperdua) lagi menjadi milik Penggugat Konvensi/Terbanding, dan apabila tidak dapat dibagi secara in natura maka akan dilelang pada Kantor Lelang Negara, dan membagi 2 (dua) hasil lelang tersebut (seperdua) menjadi milik Tergugat Konvensi/Pembanding dan (seperdua) lagi menjadi milik Penggugat Konvensi/Terbanding
    Menetapkan Penggugat Rekonvensi/Pembanding dan Tergugat Rekonvensi/Terbanding masing-masing berhak mendapatkan (seperdua) dari harta bersama sebagaimana tersebut dalam diktum angka 2 (dua) diatas; 4.
    Menghukum Tergugat Rekonvensi/Terbanding untuk membagi 2 (dua) harta bersama tersebut pada diktum angka 2.1. diatas, (seperdua) menjadi milik Penggugat Rekonvensi/Pembanding dan (seperdua) lagi menjadi milik Tergugat Rekonvensi/Terbanding, apabila telah terpakai/terjual maka dihargakan sesuai harga pasaran, selanjutnya harga 30.000 buah batu bata tersebut dibagi 2 (dua), (seperdua) menjadi milik Penggugat Rekonvensi/Pembanding dan (seperdua) lagi menjadi milik Tergugat Rekonvensi
    maka akan dilelang padaKantor Lelang Negara, dan membagi 2 (dua) hasil lelang tersebut %(seperdua) menjadi milik Tergugat Konvensi, dan 4% (seperdua) lagimenjadi milik Penggugat Konvensi;8 Tidak menerima untuk selain dan selebihnya;Dalam Rekonvensi1.
    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membagi 2 (dua) harta bersamatersebut pada diktum angka 2.1. diatas, % (seperdua) menjadi milik TergugatKonvensi, dan 2 (seperdua) lagi menjadi milik Penggugat Konvensi, apabilatelah terpakai/terjual maka dihargakan sesuai harga pasaran, selanjutnya harga30.000 buah batu bata tersebut dibagi 2 (dua), 2 (seperdua) menjadi milikTergugat Konvensi, dan 12 (seperdua) lagi menjadi milik Penggugat Konvensi;4.
    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membagi 2 (dua) harta bersamatersebut pada diktum angka 2.2. diatas, 2 (seperdua) menjadi milik TergugatKonvensi, dan 2 (seperdua) lagi menjadi milik Penggugat Konvensi;5.
    /Pembanding untuk membagi 2 (dua) hartabersama tersebut pada diktum angka 6 diatas, 2 (seperdua) menjadi milikTergugat Konvensi/Pembanding dan '% (seperdua) lagi menjadi milikPenggugat Konvensi/Terbanding, dan apabila tidak dapat dibagi secara innatura maka akan dilelang pada Kantor Lelang Negara, dan membagi 2 (dua)hasil lelang tersebut '% (seperdua) menjadi milik Tergugat Konvensi/Pembanding dan % (seperdua) lagi menjadi milik Penggugat Konvensi/Terbanding;9 Menolak dan menyatakan tidak menerima
    Menghukum Tergugat Rekonvensi/Terbanding untuk membagi 2 (dua) hartabersama tersebut pada diktum angka 2.1. diatas, 2 (seperdua) menjadi milikPenggugat Rekonvensi/Pembanding dan % (seperdua) lagi menjadi milikTergugat Rekonvensi/Terbanding, apabila telah terpakai/terjual makadihargakan sesuai harga pasaran, selanjutnya harga 30.000 buah batu batatersebut dibagi 2 (dua), /2 (seperdua) menjadi milik Penggugat Rekonvensi/Pembanding dan '% (seperdua) lagi menjadi milik Tergugat Rekonvensi/Terbanding;
Putus : 31-05-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 339 K/Ag/2018
Tanggal 31 Mei 2018 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
2310 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menetapkan2 (Seperdua) bagianuntukPelawandan2(Seperdua)bagianuntukT erlawandarihartabersamasebagaimanadiktumamarputusanMahkamahSyar'iyahBireuen, Nomor304/Pdt.G/2016/MSy.Bir, tanggal 21 Desember 2016,diktumangka 3, sub 3.7;9.
    Menetapkan '% (seperdua) bagian untuk Pelawan dan v%(seperdua) bagian untuk Terlawan dari harta bersama MobilPanther tahun 1997, taksiran harga Rp60.000.000,00 (enampuluh juta rupiah) dan modal usaha pada toko Opani Fashiondan toko Yusnidar Fashion sejumlah Rp100.000.000,00(seratus juta rupiah);10.
    Menetapkan '% (seperdua) bagian untuk Pelawan dan '%(seperdua) bagian untuk Terlawan dari utang bersama, yaitusisa utang bersama, bayar angsuran pinjaman kredit padaBank Mandiri selama 25 (dua puluh lima) bulan, perbulanRp4.007.000,00 (empat juta tujuh ribu rupiah), totalRp100.175.000,00 (seratus juta seratus tujuh puluh limariburupiah), sisa yang masih harus diangsur sejumlahRp42.175.000,00 (empat puluh dua juta seratus tujuh puluhHal 4 dari 12 hal. Put.
    Menetapkan2 (seperdua) bagianuntukPelawandan2 (seperdua)bagianuntukT erlawandarihartabersamasebagaimanadiktumamarPutusanMahkamahSyar'iyahBireuenNomor304/Pdt.G/2016/MSy.Bir. tanggal 21 Desember 2016,diktumangka 3, sub 3.1, 3.4 s/d 3.6, 3.8 detail angka 1 s/d 43,3.9 detail angka 1 s/d 180;8. Menetapkan2 (seperdua) bagianuntukPelawandan2 (seperdua)bagianuntukT erlawandarihartabersamasebagaimanadictumamarPutusanMahkamahSyar'iyahBireuenNomorHal 6 dari 12 hal. Put.
    Menetapkan % (seperdua) bagian untuk Pelawan dan '%(seperdua) bagian untuk Terlawan dari harta bersama MobilPanther tahun 1997, taksiran harga Rp60.000.000,00 (enampuluh juta rupiah) dan modal usaha pada toko Opani Fashiondan Toko Yusnidar Fashion sejumlah Rp100.000.000,00 (seratusjuta rupiah);10.
Register : 02-05-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PTA PALANGKARAYA Nomor 5/Pdt.G/2014/PTA.Plk
Tanggal 30 Juni 2014 — - Penggugat - Tergugat
12838
  • Menetapkan 1/2 (seperdua) bagian dari harta bersama tersebut dalam poin 2 di atas menjadi bagian (milik) Penggugat dan 1/2 (seperdua) bagian lainnya menjadi bagian (milik) Tergugat ;------------------------------------------------------------------------------------4.
    Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk menyerahkan 1/2 (seperdua) dari harta bersama tersebut kepada Penggugat dan (seperdua) lainnya untuk Tergugat:-----------6. Menyatakan gugatan Penggugat terhadap objek sengketa berupa :--------------------------1). Sebidang tanah seluas 327 M2 (Tiga Ratus Dua Puluh Tujuh) dengan bangunan semi permanen di atasnya dengan sertifikat Hak Milik Nomor 688 tahun 1996 An. Samiun Bin Al Amin yang terletak di Jl.
    Menetapkan (seperdua) bagian dari harta bersama tersebut dalam point 2 di atas menjadi bagian (milik) Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat dalam Konvensi dan (seperdua) bagian lainnya menjadi (milik) Tergugat dalam Rekonvensi/Penggugat dalam Konvensi;------------------------------------------------------------------------------------4.
    Menghukum Tergugat dalam Rekonvensi/Penggugat dalam Konvensi untuk menyerahkan 1/2 (seperdua) dari harta bersama tersebut kepada Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat dalam Konvensi:---------------------------------------------------------6.
    Menetapkan 1/2 (seperdua) bagian dari harta bersama tersebut dalampoin 2 di atas menjadi bagian (milik) Penggugat dan 1/2 (seperdua)bagian lainnya menjadi bagian (milik) Tergugat ;. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membagi dua harta bersamatersebut dalam point 2 di atas secara natura dan apabila pembagian secaranatura tidak dimungkinkan, maka dibagi secara in natura dengan dijuallelang di muka umum dan hasilnya dibagi dua kepada Penggugat danTergugat; .
    Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk menyerahkan 1/2 (seperdua)dari harta bersama tersebut kepada Penggugat dan 2 (seperdua) lainnyauntuk Tergugat:. Menyatakan gugatan Penggugat terhadap objek sengketa berupa1). Sebidang tanah seluas 327 M2 (Tiga Ratus Dua Puluh Tujuh) denganbangunan semi permanen di atasnya dengan sertifikat Hak MilikNomor 688 tahun 1996 An. Samiun Bin Al Amin yang terletak di Jl.Akasia RT 06 Kelurahan Lanjas Muara Teweh harta tersebutberbatasan sebelah Utara dengan Jl.
    ) bagian dari harta bersamatersebut dalam point 2 di atas menjadi bagian (milik)Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat dalamKonvensi dan 42 (seperdua) bagian lainnya menjadi(milik) Tergugat dalam Rekonvensi/Penggugat dalamKonvensi;Menghukum Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugatdalam Konvensi dan Tergugat dalam Rekonvensi/Penggugat dalam Konvensi untuk membagi dua hartabersama tersebut dalam point 2 di atas secara naturadan apabila pembagian secara natura tidakdimungkinkan, maka dibagi secara in natura
    sepanjang tidak ditentukan lain dalam perjanjianperkawinanan, Menimbang, bahwa dengan terbuktinya semua harta tersebutkecuali harta yang disebutkan pada poind 2 huruf D adalah harta bersamadan dengan tidak adanya ketentuan lain dalam perjanjian perkawinan makaharta tersebut harus dibagi dua yaitu seperdua bagian untuk Penggugat/Pembanding dan seperdua bagian untuk Tergugat/Terbanding;Menimbang, bahwa dengan demikian maka PutusanPengadilan Agama Muara Teweh tersebut tidak dapat dipertahankan dankarenanya
    Bani dansebelah belakang dengan Pertokoan BaritoAdalah harta bersama antara Penggugat/Pembanding dengan Tergugat/Terbanding ;3 Menetapkan harta bersama tersebut dibagi dua yaitu %(seperdua) bagian untuk Penggugat/Pembanding dan '%( seperdua) bagian untuk Tergugat/Terbanding;4 Menghukum Tergugat/Terbanding untuk menyerahkan '%(seperdua) dari harta bersama tersebut kepada Penggugat/Pembanding;5 Tidak menerima gugatan Penggugat/Pembanding yang lain dan yangselebihnya; DALAM REKONVENSIMenguatkan Putusan
Register : 17-01-2011 — Putus : 28-04-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA SIDOARJO Nomor 208/Pdt.G/2011/PA.Sda.
Tanggal 28 April 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • /, (seperdua)bagian untuk Penggugat dan '!/, (seperdua) bagian untukTergugat.Bahwa agar putusan perkara aquo dapat dilaksanakansetelah berkekuatan hukum tetap, dan agar Tergugat tidakmengalihkan harta bersama kepada pihak lain/pihakketiga, maka berdasar pada pasal 24 ayat (2) huruf (c)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, Penggugat mohonagar terhadap harta bersama diletakkan sita marital.Maka berdasarkan hal tersebut mohon dengan hormat padaKetua Pengadilan Agama Sidoarjo Cq.
    /,(seperdua) bagian untuk Penggugat dan lf(seperdua) bagian untuk Tergugat.Bahwa Tergugat keberatan membayar nafkah 1 orang anak yangbernama ANAK sebesar Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah)per bulan dengan alasan karena sekarang Tergugat tidakmempunyai pekerjaan;Menimbang, bahwaatas jawaban Tergugat tersebutHal 7 dari 14 hal.
    /, (seperdua) bagian untukPenggugat dan '/, (seperdua) bagian untuk Tergugat, namunTergugat keberatan membayar nafkah 1 orang anak Yangbernama ANAK sebesar Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) perbulan dengan alasan karena sekarang Tergugat tidakmempunyai pekerjaan;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tentang hartabersama, Majelis akan mempertimbangkan sebagai berikut;Hal 15 dari 14 hal.
    /, (seperdua) bagian untuk Penggugat dan yf(seperdua) bagian untuk Tergugat, maka Majelis berpendapatPenggugat dan Tergugat dihukum untuk membagi hartabersama tersebut sesuai dengan kesepakatan Penggugat danTergugat yaitu, '/, (seperdua) bagian untuk Penggugat dan1, (seperdua) bagian untuk Tergugat;Menimbang, bahwaatas gugatan Penggugat tentangnafkah 1 orang anak tersebut, Majelis akanmempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa oleh karena terhadap gugatanPenggugat tentang nafkah 1 orang anak
    /,(seperdua) bagian untuk Penggugat dan 1, (seperdua)bagian untuk Tergugat;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 216.000, (dua ratusenam belas ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Sidoarjo padahari Kamis tanggal 28 April 2011 Masehi, bertepatan dengantanggal 24 Jumadil Awal 1432 Hijriyah. Oleh kami Dra. Hj.MASNUKHA, M.H. sebagai Ketua Majelis Dra. SITI MUAROFASAADAH S.H. dan Drs. MUTAKIN masing masing sebagaiHakim Anggota.
Register : 12-04-2017 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 85/Pdt.G/2017/MS.Lsm
Tanggal 16 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
449
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menetapkan bahwa harta perkawinan Penggugat dan Tergugat berupa :

    1 (satu) buah rumah permanen ukuran 12 X 10 meter yang terletak di Gampong Hagu Barat Laut, Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe, Adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat;

    3. Menetapkan (seperdua) bagian harta bersama sebagaimana tersebut dalam diktum angka 2 (dua) di atas menjadi bagian Penggugat dan (seperdua) bagian lainnya

    menjadi bagian Tergugat;

    4. Menghukum kepada Tergugat untuk menyerahkan (seperdua) bagian harta bersama sebagaimana diktum angka 3 di atas kepada Penggugat tanpa syarat dan apabila tidak dapat dibagi secara natura (riil) maka akan dilelang melalui Kantor Lelang Negara untuk dijual dan hasilnya (seperdua) bagian diberikan kepada Penggugat dan (seperdua) bagian kepada Tergugat;

    5. Menolak dan tidak menerima gugatan Penggugat yang selebihnya

    Putusan No. 85/Pdt.G/2017/MS.Lsmtuntutan sebagaimana petitum angka 2 huruf a sebagian, huruf b, huruf c, hurufd dan angka 6 surat gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 97 dan Pasal 157 Inpres Nomor1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, Penggugat dan Tergugatmasingmasing berhak mendapatkan % (Seperdua) bagian dari harta bersama,oleh karena itu) Majelis Hakim mengabulkan petitum angka 3 denganmenetapkan 14 (Seperdua) bagian harta bersama sebagaimana tersebut di atasmenjadi bagian
    Penggugat dan % (seperdua) bagian lagi menjadi bagianTergugat;Menimbang, bahwa dengan telah ditetapkannya bagian harta bersamaPenggugat dan Tergugat, maka Majelis Hakim mengabulkan petitum angka 4dengan menghukum Tergugat untuk menyerahkan 14 (Seperdua) bagian hartabersama kepada Penggugat dalam keadaan bebas dan terlepas dari ikatanpihak lain, dan apabila tidak dapat dibagi secara natura (riil) maka akan dilelangmelalui Kantor Lelang Negara untuk dijual dan hasilnya 4% (Seperdua) bagiandiberikan
    kepada Penggugat dan % (Seperdua) bagian kepada Tergugat (videPasal 97 dan 157 Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa tentang permohonan agar putusan dilaksanakansecara serta merta, Majelis berpendapat bahwa oleh karena permohonan a quotidak memenuhi syarat sebagaimana diatur dalam Surat Edaran MahkamahAgung (SEMA) RI Nomor 3 Tahun 2000 jo.
    Menetapkan % (Seperdua) bagian harta bersama sebagaimana tersebutdalam diktum angka 2 (dua) di atas menjadi bagian Penggugat dan %(seperdua) bagian lainnya menjadi bagian Tergugat;4. Menghukum kepada Tergugat untuk menyerahkan 1% (Seperdua) bagianharta bersama sebagaimana diktum angka 3 di atas kepada Penggugattanpa syarat dan apabila tidak dapat dibagi secara natura (rill) maka akandilelang melalui Kantor Lelang Negara untuk dijual dan hasilnya %Hal. 20 dari 22 hal.
    Putusan No. 85/Pdt.G/2017/MS.Lsm(Sseperdua) bagian diberikan kepada Penggugat dan % (seperdua) bagiankepada Tergugat;5. Menolak dan tidak menerima gugatan Penggugat yang selebihnya;6.
Register : 09-12-2021 — Putus : 17-05-2022 — Upload : 17-05-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 2079/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 17 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9624
  • Menetapkan seperdua bagian dari harta bersama tersebut pada diktum angka 2 di atas menjadi hak dan bagian Penggugat dan seperdua bagian lagi menjadi hak dan bagian Tergugat;

    4.

    Menghukum kedua belah pihak baik Penggugat maupun Tergugat untuk menyerahkan seperdua dari harta bersama yang dikuasainya kepada masing-masing pihak Penggugat dan Tergugat, dan jika tidak dapat dibagi secara natura, maka pembagiannya dilakukan dengan cara dijual lelang oleh Kantor Lelang Negara kemudian hasilnya seperdua diserahkan kepada Penggugat dan seperdua lainnya kepada Tergugat.

    6.

    Menetapkan sisa hutang pokok tambah bunga pinjaman di BRI Cabang Tambusai sampai dengan terjadinya perceraian sejak 29 April 2021 adalah hutang bersama seperdua dibayar oleh Penggugat dan seperdua dibayar oleh Tergugat.

    7. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar sisa hutang tersebut masing-masing seperdua.

    8. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya.

    Dalam Rekonvensi

    1.

    Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membagi seperdua bagian Penggugat dan seperdua bagian untuk Tergugat, dan jika tidak dapat dibagi secara natura, maka pembagiannya dilakukan dengan cara dijual lelang oleh Kantor Lelang Negara kemudian hasilnya seperdua diserahkan kepada Penggugat dan seperdua lainnya kepada Tergugat.
Register : 02-07-2010 — Putus : 22-07-2010 — Upload : 07-09-2011
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 33/Pdt.G/2010/PTA.Smd
Tanggal 22 Juli 2010 — Pembanding vs Terbanding
3614
  • sebagai berikut Mengabulkan gugatan Penggugat ; Menyatakan harta berupa sebidang tanah berukuran panjang 15 Mdan lebar 15 M dan 1 (satu) buah bangunan rumah yang terletakdiatasnya terletak di KOTA SAMARINDA, dengan batas batas Sebelah Utara : perwatasan dengan JalanRaya ; Sebelah Barat : perwatasan dengan WARGA; Sebelah Timur : perwatasan dengan WARGA; Sebelah Selatan : berbatasan dengan WARGA;Adalah harta bersama antara Penggugat dengan Tergugat ; Menetapkan tanah dan rumah tersebut dibagi dua '% (seperdua
    )untuk Penggugat dan %(seperdua) untuk Tergugat ; Menghukum Tergugat untuk menyerahkan % (seperdua) dari tanahdan rumah tersebut kepada Penggugat, dan apabila tidak dapatdiserahkan dengan membagi secara natura , maka diserahkankepada Kantor Lelang Negara untuk dijual melalui pelelanganumum yang hasil penjualannya diserahkan % (seperdua) kepadaPenggugat dan %(seperdua) kepada Tergugat ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 743.000, (Tujuh ratus empat puluh tiga ribu rupiah
    . tahun 1974 obyek sengketa aquo adalah sebagaiharta bersama, sesuai pula dengan ketentuan Hukum dariYurisprudensi Mahkamah RI Nomor :985 K/Sip/1973 tanggal 19 02 1976 yang menyatakan bahwa Semua harta (kekayaan) yang diperolehsuami istri dalam perkawinan dianggap harta pendapatan bersama,sekalipun itu) semata mata hasil pencaharian suami istri (saja)Menimbang, bahwa oleh karena antaraPenggugat/Terbanding dan Tergugat/Pembanding telah terjadiperceraian, maka masing masing pihak mempunyai hak % (seperdua
    ) bagian kepada Penggugat/Terbanding,dan apabila tidak dapat diserahkan secara natura maka agar dijualsecara umum melalui Kantor Lelang Negara yang hasil penjualannyasetelah dikurangi biaya biaya pelaksanaan lelang, % (seperdua)bagian diserahkan kepada Penggugat/Terbanding dan v%% (seperdua)bagian lagi diserahkan kepada Tergugat/Pembanding ;Menimbang, bahwa Tergugat/Pembanding tidak maumenyerahkan bagian harta bersama hak Penggugat/Terbanding denganalasan karena Penggugat/Terbanding telah berkali
    ) bagian atas harta bersamatersebut ; Menghukum Tergugat untuk menyerahkan % (separuh) bagiandari harta bersama tersebut kepada Penggugat, dan apabilatidak dapat diserahkan secara natura maka agar dijualsecara umum melalui Kantor Lelang Negara yang hasilpenjualannya setelah dikurangi biayabiaya dibagi 2 (dua)bagian lalu) masing masing '% (seperdua) bagian diserahkankepada Penggugat/Terbanding dan Tergugat/Pembanding; Menyatakan bahwa Pengadilan Agama Samarinda dapatmenetapkan Sita Jaminan terhadap
Register : 20-09-2021 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA KANDANGAN Nomor 337/Pdt.G/2021/PA.Kdg
Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15134
  • untuk Penggugat dan seperdua bagian lainnya untuk Tergugat;

    1. Menghukum Penggugat dan atau Tergugat untuk menyerahkan seperdua dari harta bersama kepada Penggugat dan atau Tergugat.
    Terhadap harta bersama yang berbentuk atau dinilai dengan sejumlah uang, maka pembagiannya diserahkan seperdua kepada Penggugat dan seperdua kepada Tergugat.
    Adapun yang berbentuk barang, jika tidak dapat dibagi secara natura, maka pembagiannya dilakukan dengan cara dijual lelang oleh Kantor Lelang, kemudian hasilnya seperdua diserahkan kepada Penggugat dan seperdua lainnya kepada Tergugat;
  • Menolak petitum gugatan Penggugat angka 3.4, 3.8, 3.10 dan 3.11;
  • Menyatakan tidak dapat diterima petitum gugatan Penggugat 3.1;
  • Menyatakan sah dan berharga sita jaminan pada perkara a qou;
  • Dalam Rekonvensi

    Rangka: OE1110211J3P50376 sejumlah Rp.300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah);
  • 1 (satu) buah jam tangan Tagheur dengan harga sebesar Rp.40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah);
  • Adalah harta bersama Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang harus dibagi dua, seperdua untuk Penggugat Rekonvensi dan seperdua bagian lainnya untuk Tergugat Rekonvensi;

    1. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan seperdua dari harta bersama kepada Penggugat
    Terhadap harta bersama yang berbentuk atau dinilai dengan sejumlah uang, maka pembagiannya diserahkan seperdua kepada Penggugat Rekonvensi dan seperdua kepada Tergugat Rekonvensi.
Register : 30-10-2017 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 04-04-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 2810/G/2017
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat Tergugat
674
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membagi harta bersama tersebut, seperdua adalah hak dan milik Penggugat dan seperdua adalah hak dan milik Tergugat, bila tidak dapat dibagi secara natura maka di jual melalui Kantor Lelang Negara dan hasilnya di bagi 2, seperdua bagian untuk Penggugat dan seperdua bagian untuk Tergugat ;4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan seperdua bagian harta tersebut kepada Penggugat ;DALAM REKONPENSI 1. Menolak gugatan Penggugat rekonpensi sebagian ;2.
Register : 09-05-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 445/Pdt.G/2017/PA.Kis
Tanggal 25 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
407
  • Bahwa untuk menjamin kepastian hukum hak Penggugat atas hartabersama yang diperolen dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat,sehingga dimohonkan kepada Majelis Hakim Pengadilan Agama Kisaranyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menetapkan danmemutus perkara ini dengan pembagian 14 (Seperdua) dari harta bersamaberupa sebidang tanah dan tanaman diatasnya, emas seberat 133 gram,dan uang pensiunan Penggugat sejumlah Rp.40.000.000.
    (empat puluh jutarupiah), yang dikuasai Tergugat, sehingga dalam pembagian yang menjadimilik Penggugat 12 (Seperdua) bagian dan untuk Tergugat 12 (Seperdua)bagian;Hal. 3 dari 8 hal.
    Putusan No.445/Pdt.G/2017/PA.Kis10.11.12.13.Bahwa setelah dilakukan pembagian dengan bahagian 1% (Seperdua) milikPenggugat dan bahagian % (seperdua) bagian lagi menjadi milik Tergugat,maka Tergugat berkewajiban langsung menyerahkan bahagian %(seperdua) bagian milik Penggugat tersebut kepada Penggugat yang telahdibagi secara berkeadilan dengan sama bagiannya;Bahwa Penggugat memohon kepada yang mulia Majelis Hakim PengadilanAgama Kisaran dapat menetapkan pembagian harta bersama tersebutyang diputuskan
    Menyatakan bahwa % (Seperdua) dari harta tidakbergerak berupa sebidang tanah dan bangunan diatasnya milikPenggugat dan %4 (Seperdua) bahagian lagi milik Tergugat;5. Menyatakan bahwa 1% (Seperdua) dari harta bergerakberupa Emas yang dalam penguasaan Tergugat dengan berat 133 gram,seharga Rp 40.000.000.(empat pulunh juta rupiah), serta Uangpensiunan Penggugat sebesar Rp 40.000.000.(empat puluh juta rupiah),yang dikuasai oleh Tergugat adalah 14 (Seperdua) milik Penggugat;6.
    Menghukum Tergugat untuk menyerahkan langsung1% (Seperdua) dari harta bersama tersebut yang menjadi hak Penggugatdalam sewaktu waktu dan seketika;7. Menyatakan bahwa putusan ini dapat dijalankanterlebin (uit vorbarr bij voraad) meskipun ada perlawanan verzet,banding, atau kasasi;8.
Register : 15-12-2010 — Putus : 24-01-2011 — Upload : 28-03-2011
Putusan PA METRO Nomor 0883/Pdt.G/2010/PA.Mt
Tanggal 24 Januari 2011 — PENGGUGAT, TERGUGAT
131
  • Bahwa berkenan Majelis Hakim menghukum Tergugat untuk menyerahkan '/z(seperdua) dari harta bersama berupa bangunan rutnah tersebut kepada Penggugatdan sebahagian lagi kepada Tergugat.9. Bahwa berkenan Majelis Hakim menghukum Tergugat untuk menyerahkan %210.11.12.13.
    (seperdua) dari harta bersama berupa sebidang tanah tersebut kepada Penggugatdan sebahagian lagi kepada Tergugat.Bahwa berkenan Majelis Hakim menghukum Tergugat untuk menyerahkan '/2(seperdua) dari harta bersama berupa satu unit sepeda motor merk Honda SupraX 125 Nomor Polisi BE5387FJ tersebut kepada Penggugat dan sebahagian lagikepada Tergugat.Bahwa berkenan Majelis Hakim menghukum Tergugat untuk menyerahkan %z(seperdua) dari harta bersama berupa Alatalat elektronik dan peralatan rumahtangga tersebut
    kepada Penggugat dan sebahagian lagi kepada Tergugat.Berkenan Majelis Hakim menghukum Tergugat untuk melaksanakankewajibannya berupa membayar '/2 (seperdua) hutang dari besarnya hutangsebesar Rp.81.000.000, tersebut kepada saudari Innah Tjitjik Usmanah adik dariPenggugat, dan sebahagian lagi dari hutang tersebut menjadi kewajiban dariPenggugat untuk membayarnya.Berkenan Majelis Hakim menghukum Tergugat untuk melaksanakankewajibannya berupa membayar %2 (seperdua) sisa hutang dari besarnya sisahutang
    Menghukum Tergugat untuk menyerahkan % (Seperdua) harta bersama beruparumah tersebut kepada Penggugat.Menghukum Tergugat untuk menyerahkan '/2 (Seperdua) harta bersama berupasebidang tanah tersebut kepada Penggugat.Menghukum Tergugat untuk menyerahkan %z (Seperdua) harta bersama berupasatu unit Sepeda Motor Merk Honda Supra X 125 Nomor Polisi BE5387FJtersebut kepada Penggugat.Menghukum Tergugat untuk menyerahkan '/a (Seperdua) harta bersama berupaPeralatan Elektronik dan Peralatan Rumah tangga kepada
    Penggugat.Menghukum Tergugat untuk melaksanakan kewaj ibannya untuk membayar %z(seperdua) dari hutang kepada saudari Innah Tyitjik Usmanah.Menghukum Tergugat untuk melaksanakan kewajibannya untuk membayar '/z(seperdua) dari sisa hutang kepada KOPPONTREN AL MUHSIN Unit JasaKeuangan syari"ah.Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul ataspemeriksaan perkara iniMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan baik Penggugatmaupun Tergugat telah hadir sendiri dipersidangan dan
Register : 26-06-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1219/Pdt.G/2018/PA.Lmg
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15853
  • tangga berupa :

    1. 2(Dua) unit almari kayu ukuran 170 cm x 200 cm senilai Rp 2.000.000,-

    (dua juta rupiah);

    2. 1(Satu) unit kulkas dua pintu merk LG senilai Rp 700.000,-(tujuh ratus

    ribu rupiah);

    3. 1 (Satu) unit mesin cuci senilai Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah);

    4. 6 (Enam) unit kipas angin senilai Rp 600.000,-(enam ratus ribu rupiah);

    4. Menyatakan Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi masing-masing

    berhak mendapat seperdua

    bagian dari harta bersama pada diktum 3 di atas;

    5. Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membagi dua bagian sama besar dan menyerahkan seperdua bagian dari harta dalam diktum 4 di atas kepada Penggugat rekonvensi dan seperdua bagian lagi kepada Tergugat rekonvensi;

    Dalam Rerekonvensi

    1.

    Menyatakan Penggugat Rerekonvensi dan Tergugat Rerekonvensi masing-masing berhak mendapat seperdua bagian dari harta bersama pada diktum 2 di atas;

    4. Menghukum Tergugat Rerekonvensi untuk membagi dua bagian sama besar dan menyerahkan seperdua bagian dari harta dalam diktum 3 di atas kepada Penggugat Rerekonvensi dan seperdua bagian lagi kepada Tergugat Rerekonvensi;

    5.

    Menyatakan Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi masingmasingberhak mendapat seperdua bagian dari harta bersama pada petitum 3 diatas;5. Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membagi dua bagian sama besardan menyerahkan seperdua bagian dari pembagian dalam petitum 4 di ataskepada Penggugat rekonvensi dan seperdua bagian lagi kepada Tergugatrekonvensi;6.
    Menyatakan Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi masingmasingberhak mendapat seperdua bagian dari harta bersama pada petitum 3 diatas;5. Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membagi dua bagian sama besardan menyerahkan seperdua bagian dari pembagian dalam petitum 4 di ataskepada Penggugat rekonvensi dan seperdua bagian lagi kepada Tergugatrekonvensi;Dalam Rerekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rerekonvensi seluruhnya;2.
    Menyatakan Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi masingmasingberhak mendapat seperdua bagian dari harta bersama pada petitum 3 diatas;5. Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membagi dua bagian sama besardan menyerahkan seperdua bagian dari pembagian dalam petitum 4 di ataskepada Penggugat rekonvensi dan seperdua bagian lagi kepada Tergugatrekonvensi;Dalam Rerekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rerekonvensi sebagian;2.
    Menyatakan Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi masingmasingberhak mendapat seperdua bagian dari harta bersama pada diktum 3 di atas;4. Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membagi dua bagian samabesar dan menyerahkan seperdua bagian dari harta dalam diktum 4 di ataskepada Penggugat rekonvensi dan seperdua bagian lagi kepada Tergugatrekonvensi;Dalam Rerekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rerekonvensi sebagian;2.
    Menyatakan Penggugat Rerekonvensi dan Tergugat Rerekonvensi masingmasing berhak mendapat seperdua bagian dari harta bersama pada diktum 2di atas;4. Menghukum Tergugat Rerekonvensi untuk membagi dua bagian sama besardan menyerahkan seperdua bagian dari harta dalam diktum 3 di atas kepadaPenggugat Rerekonvensi dan seperdua bagian lagi kepada TergugatRerekonvensi;5.
Register : 29-06-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PTA JAMBI Nomor 17/Pdt.G/2016/PTA.Jb
Tanggal 31 Agustus 2016 — Pembanding vs Terbanding
7529
  • TERBANDING yang terletak diKOTA JAMBI;2 50 (lima puluh) tabung gas elpiji berat 12 Kg.3 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda XXXX tahun 2011 Nomor PolisiBH.XXXX.HN ;Adalah harta bersama Penggugat dengan Tergugat yang harus dibagidua, seperdua bagian untuk Penggugat dan seperdua bagian lagi untukTergugat ;3 Menghukum Tergugat untuk melaksanakan pembagian dari harta bersamasehingga masingmasing memperoleh seperdua bagian dan jika tidak dapatdibagi secara natura, maka pembagiannya dilakukan dengan
    cara dijual lelangoleh Kantor Lelang hasilnya seperdua bagian diserahkan kepada Penggugat danseperdua bagian lagi kepada Tergugat ;4 Menghukum Tergugat untuk membayar hutang sejumlah Rp.5.000.000.
    (limajuta rupiah) kepada Penggugat sebagai mut ah akibat perceraian ;5 Menolak dan menyatakan tidak dapat diterima (Niet OntvenkelijkVerklaard)gugatan penggugat untuk selebihnya;DALAM REKONVENSI1 Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2 Menetapkan harta berupa (unit) sepeda motor merek Yamaha XXXX tahun2011 Nomor Polisi BH.XXXX NN Adalah harta bersama Penggugat denganTergugat yang harus dibagi dua, seperdua bagian untuk Penggugat Rekonvensidan seperdua bagian lagi untuk Tergugat Rekonvensi;3 Menghukum
    Tergugat Rekonvensi untuk melaksanakan pembagian dari hartabersama sehingga masingmasing memperoleh seperdua bagian dan jika tidakdapat dibagi secara natura, maka pembagiannya dilakukan dengan cara dijuallelang oleh Kantor Lelang kemudian hasilnya seperdua bagian diserahkankepada Penggugat dan seperdua bagian lagi kepada Tergugat;4 Menyatakan menolak gugatan Penggugat selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI.Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi dan TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi
    memori banding yang disampaikanoleh Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi/ Terbanding, Majelis Hakim PegadilanTinggi Agama Jambi menilai sudah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Jambi, oleh karenanya Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Jambi tidakperlu lagi mempertimbangkannya;Menimbang, bahwa oleh karena itu kedua belah pihak masingmasingmenguasai harta bersama tersebut, berdasarkan ketentuan hukum pasal 97 KHI, makakedua belah pihak dihukum untuk menyerahkan bagian masingmasing seperdua
Register : 11-09-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 30-05-2013
Putusan PA KOLAKA Nomor - 238/Pdt.G/2012/PA.Klk
Tanggal 20 Nopember 2012 — - Singkerru alias Sakur bin Marola - Susiyanti alias Susanti binti H. Lelle
5023
  • Rasak; - Sebelah Barat berbatasan dengan Laut; bagian Penggugat dan Tergugat masing-masing memperoleh (seperdua) dari jumlah harta tersebut; 5.
    Menetapkan bahwa terhadap obyek 1 (satu) unit mobil Truck Merk DINA 130 HT dengan nomor Polisi DT 9303 CB bagian Penggugat dan Tergugat masing-masing memperoleh (seperdua) dari nilai yang diperhitungkan hingga Penggugat dan Tergugat bercerai berdasarkan Putusan Pengadilan Agama Kolaka Nomor 193/Pdt.G/2012/PA Klk tanggal 01 Agustus 2012; 6.
    Menghukum kepada Tergugat untuk menyerahkan (seperdua) bagian dari harta bersama kepada Penggugat dan apabila tidak dapat dilakukan pembagian secara natura maka pembagiannya diserahkan kepada Kantor Lelang Negara untuk dijual lelang dan hasil penjualan lelang tersebut dibagi dua antara Penggugat dan Tergugat dengan porsi pembagian (seperdua) untuk Penggugat dan (seperdua) yang lain untuk Tergugat; 7.
    Menghukum Tergugat untuk menyerahkan seperdua bagian harta bersamatersebut kepada Penggugat, dan jika tidak dapat dilakukan pembagian secaranatura maka diserahkan kepada Kantor Lelang Negara untuk dijual lelang danhasil penjualan lelang tersebut dibagi dua antara Penggugat dengan Tergugat:;6.
    Pasal 97 KompilasiHukum Islam, masingmasing pihak berhak memperoleh 12 (seperdua) dari harta bersamatersebut; 72922 n nnn nnn nena nn nnn nn nnn anneMenimbang, bahwa telah ditetapkannya masingmasing obyek menjadi hartabersama antara Penggugat dan Tergugat serta telah ditetapkannya pula masingmasingpihak berhak memperoleh '%2 (seperdua) dari harta bersama maka selanjutnya majelismenghukum kepada Tergugat untuk menyerahkan '% (seperdua) dari harta bersamatersebut kepada Penggugat;Menimbang, bahwa apabila
    dalam pembagian masingmasing pihak 1% (seperdua)dari harta bersama tersebut tidak dapat dilakukan pembagian secara natura makapembagiannya diserahkan kepada Kantor Lelang Negara untuk dijual lelang dan hasilpenjualan lelang tersebut dibagi dua antara Penggugat dan Tergugat dengan porsipembagian 2 (seperdua) untuk Penggugat dan % (seperdua) yang lain untuk Tergugat;Menimbang, bahwa mengenai permohonan sita Penggugat telah dipertimbangkandalam Penetapan Hari sidang perkara ini oleh karena itu tidak
    Rasak; Sebelah Barat berbatasan dengan Laut;bagian Penggugat dan Tergugat masingmasing memperoleh 2 (seperdua) dari jumlahharta tersebut; 5. Menetapkan bahwa terhadap obyek (satu) unit mobil Truck Merk DINA 130 HTdengan nomor Polisi DT 9303 CB bagian Penggugat dan Tergugat masingmasingmemperoleh 2 (seperdua) dari nilai yang diperhitungkan hingga Penggugat danTergugat bercerai berdasarkan Putusan Pengadilan Agama Kolaka Nomor 193/Pdt.G/2012/PA Klk tanggal 01 Agustus 2012; .
    Menghukum kepada Tergugat untuk menyerahkan 1% (seperdua) bagian dari hartabersama kepada Penggugat dan apabila tidak dapat dilakukan pembagian secaranatura maka pembagiannya diserahkan kepada Kantor Lelang Negara untuk dijuallelang dan hasil penjualan lelang tersebut dibagi dua antara Penggugat danTergugat dengan porsi pembagian 2 (seperdua) untuk Penggugat dan 2 (seperdua)yang lain untuk Tergugat; 7.
Register : 01-03-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0190/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5924
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
    2. Menyatakan sita yang diletakkan adalah sah dan berharga;
    3. Menyatakan menurut hukum harta benda berupa:
    4. Menyatakan harta benda tersebut seperdua bagian adalah hak dan milik Penggugat dan seperdua lagi adalah hak dan milik Tergugat;
    5. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan seperdua bagian harta bersama tersebut kepada Penggugat, dan jika tidak dapat dilakukan pembagian secara natura maka diserahkan kepada Kantor
    Menetapkan membagi harta bersama Penggugat dan Tergugat padadictum angka 3.1, 3.2, 3.3 dan 3.4 di atas dan masingmasingmendapatkan seperdua bagian dari harta bersama tersebut;6. Menetapkan sebagai harta bawaan Penggugat sebidang tanah yangberisi pohon kelapa (kebun) yang ditanam pada tahun 1995 yang terletakdi parit Suak Apong RT. 07/ RW. 01 Kelurahan Tagaraja, Kec. Kateman,Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 0190/Padt.G/2018/PA. TbhKab.
Putus : 21-07-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 301 K/AG/2010
Tanggal 21 Juli 2010 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
128 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ) bagian sebagaihak Penggugat dan % (seperdua) bagian lagi hak Tergugatdari harta gonogini/harta bersama yang diperoleh semasaHalaman 2 dari 8 Hal.
    Menetapkan menurut hukum bahwa Penggugat dan Tergugat,masing masing berhak mendapatkan % (seperdua) bagiandari harta bersama yang didapat pada masa perkawinan,berupa:a. 1 (satu) unit Rumah yang terletak di KotaSamarinda, yang batas batasnya sebagaimanadalam gugatan;b. 1 (satu) unit Kendaraan berupa Mobil Panthermerk Isuzu, warna Hijau, tahun pembuatan 2001dengan No. Plat KT 2561 AK;c.
    Menghukum Tergugat untuk segera menyerahkan kepadaPenggugat '% (seperdua) bagian dari harta bersama,sebagaimana petitum point 3 dan 4, sesuai denganketentuan hukum yang diatur dalam Kompilasi HukumIslam;Halaman 4 dari 8 Hal. Put. No. 301 K/AG/20106. Menetapkan menurut hukum, segala sesuatu yangmengakibatkan berkurangnya nilai dari pada hartabersama tersebut karena dijaminkan/ borg kepada pihakketiga maka menjadi tanggung jawab Tergugat terhadapbagian atau hak yang diterimanya;7.
    ) dari harta tersebut adalahmilik Penggugat dan % (seperdua) selebihnya milikTergugat;e Menghukum Tergugat untuk menyerahkan '% (seperdua) dariHalaman 5 dari 8 Hal.
    No. 301 K/AG/2010rumah tersebut kepada Penggugat, atau jika tidak dapatdibagi secara natura maka dibagi secara innaturadengan cara dijual melalui Kantor Lelang KotaSamarinda, dan shasil penjualannya % (seperdua)diserahkan kepada Penggugat dan Ye (seperdua )selebihnya diserahkan kepada Tergugat;e Menghukum Tergugat untuk menyerahkan '% (seperdua) darihasil penjualan mobil Isuzu merk Panther, KT 2561 AK,kepada Penggugat sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh jutalima ratus ribu rupiah);e Menghukum Tergugat
Putus : 12-12-2013 — Upload : 01-03-2014
Putusan PN PINRANG Nomor 258/Pid.B/2013/PN.Pinrang
Tanggal 12 Desember 2013 — Sappe Bin Bahtiar Bin Sappa
506
  • akan tetapi karena jaraknya sudah dekat maka terdakwa menghindar ke kanan namunkorban juga menghindar kekanan sehingga terjadilah tabrakan tersebut ;Bahwa keadaan pada saat terjadi kecelakaan cuaca cerah, kondisi jalan baik beraspaldan lurus serta arus lalu lintas sepi dan terdakwa tidak sempat membunyikan Klaksonmotornya ;Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut korban Sudirman mengalami luka sebagaiberikut : Luka terbuka pada kepala bagian kanan ukuran panjang (satu) cm, lebar (satu)cm, dalam 2 (seperdua
    ) cm tepi luka tidak rata ;Luka terbuka pada dagu ukuran panjang 2 (seperdua) cm, lebar 2 (seperdua) cm,dalam 2 (seperdua) cm tepi luka tidak rata ; Luka lecet pada pundak kanan ukuran diameter 2 (dua) cm tepi luka tidak rata ; Luka terbuka pada punggung tangan kanan ukuran panjang 2 (seperdua) cm, lebarY2 (seperdua) cm, dalam 12 (seperdua) cm ; Luka terbuka pada punggung tangan kiri ukuran panjang 2 (seperdua) cm, lebar 12(seperdua) cm, dalam 12 (seperdua) cm tepi luka tidak rata ; Luka lecet pada
    jari kaki kelima kaki kanan ukuran diameter /2 (seperdua) cm ;Sebagaimana hasil Visum Et Repertum No 104/RSUL/IX/2013 tanggal 24 September 2013yang telah ditandatangani oleh dokter H.Mustafa (dokter RSUL Pinrang) dengankesimpulan Keadaan tersebut diatas diduga disebabkan oleh trauma benda tumpul ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan secara Yuridis apakahTerdakwa terbukti bersalah sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut umum ;Menimbang, bahwa Terdakwa tersebut di atas diajukan ke
    ) cm tepi luka tidak rata, Lukaterbuka pada dagu ukuran panjang 2 (seperdua) cm, lebar %2 (seperdua) cm, dalam '%(seperdua) cm tepi luka tidak rata, Luka lecet pada pundak kanan ukuran diameter 2 (dua)cm tepi luka tidak rata, Luka terbuka pada punggung tangan kanan ukuran panjang 12(seperdua) cm, lebar 2 (seperdua) cm, dalam % (seperdua) cm, Luka terbuka padapunggung tangan kiri ukuran panjang 2 (seperdua) cm, lebar /% (seperdua) cm, dalam 1%(seperdua) cm tepi luka tidak rata, Luka lecet pada jari
    kaki kelima kaki kanan ukurandiameter 2 (seperdua) cm, dengan kesimpulan keadaan tersebut diatas diduga disebabkanoleh Trauma benda tumpul ;Menimbang, bahwa saksi korban setelah kecelakaan tidak pernah sadarkan dirisehingga dirawat di RSU Lasinrang Pinrang selama 3 (tiga) hari dan selanjutnya dirujuk keRS.Wahidin Sudirohusodo Makassar dirawat selama 2 (dua) hari hingga minggal dunia diRumah sakit tersebut, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurMengakibatkan Orang Lain Meninggal dunia
Register : 10-10-2012 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 17-03-2013
Putusan PA ARSO Nomor 41/Pdt.G/2012/PA.Ars
Tanggal 18 Februari 2013 — Penggugat VS Tergugat I dan Terggugat II
10626
  • ) secara vertikaldan horisontal;1 Satu unit mobil Mitsubishi, berwarna merah metalik, nomor Polisi DS 1509 AH Tahunperolehan 1995;Dengan kesepakatan bahwa mobil tersebut dibagi 2 (dua), % (seperdua) untukPIHAK PERTAMA dan 2 (seperdua) untuk PIHAK KEDUA, yang dibayarkansecara Natura; Dan Sejak penandatanganan surat Perdamaian ini, para pihak tidakdiperkenangkan lagi memakai mobil tersebut, hingga telah terjual;2 Satu unit sepeda motor Merk Yamaha Jupiter berwarna Hitam, Nomor Polisi DS 2513QA Tahun
    ) untukPIHAK PERTAMA yaitu 1250 M2 (12.5 M2 X 100 M2) dan PIHAK KEDUAmendapatkan 1% (seperdua) yaitu 1250 M2 (12.5 M2 X 100 M2), sebelah kananbagian PIHAK PERTAMA dan bahagian kiri adalah bagian para PHAK KEDUA;1 Sebidang tanah seluas ukuran 7.500 M2 sesuai surat pajak bumi dan bangunan tahun2011 NOP:B2.19.130.006.008.0021.0 atas nama Kardiyono, terletak di Jalan RayaGaruda, Arso II dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah utara : Tanah milik Dariyanto;e Sebelah Selatan : Tanah milik Yatimah;e
    Sebelah Barat : Tanah Milik Nong Reo;e Sebelah Timur : Tanah Milik Pelipus Koso;Dengan kesepakatan bahwa tanah tersebut dibagi 2 (dua), % (seperdua) untukPIHAK PERTAMA yaitu 3750 M2 (37,5 M2 X 100 M2) dan PIHAK KEDUAmendapatkan 2 (seperdua) yaitu 3750 M2 (37,5 M2 X 100 M2);1 Sebidang tanah seluas ukuran 10.000 M2 sesuai surat pajak bumi dan bangunan tahun2011 NOP:B2.19.130.006.003.0063.0 atas nama Yatiman, tanggal 3 Januari 2011,terletak di Jalan Kebun, Arso II dengan batasbatas sebagai berikut:
    Yatiman;e Sebelah Timur: Jalan Kebun;Dengan kesepakatan bahwa tanah tersebut dibagi 2 (dua), % (seperdua) untukPIHAK PERTAMA yaitu 10.000 M2 (50 M2 X 200 M2) dan PIHAK KEDUAmendapatkan % (seperdua) yaitu 10.000 M2 (50 M2 X 200 M2); sebelah kananbagian PIHAK PERTAMA dan sebelah kiri adalah bagian para PIHAK KEDUA;1 Barangbarang dan atau isi yang ada dalam Kios yang terletak di Jalan Protokol danJalan Merpati dibagi 2 (dua), dan masingmasing pihak mendapat 2 (seperdua) bagian,PIHAK PERTAMA mendapat
    % (seperdua) dan PIHAKA KEDUA mendapat 2(seperdua) dengan rincian sebagai berikut;PIHAK PERTAMA mendapat bagian yaitu: (1).