Seponti Kab.

Hasan Desa Sei Sepeti ecamatan Seponti adakegiatan perjudian.

.-- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Saimin bin Saiman) terhadap Penggugat (Nengsiyati binti Suyadi);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang dan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Seponti, Kabupaten Kayong Utara;

5.

Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 13 Januari 2011, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seponti, Kabupaten Kayong Utara,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 07/07/I/2011 tanggal 13 Januari2011;2. Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak, yang bernama Anak I, umur 4 tahun dan Anak Il,umur 1 tahun sekarang anak tersebut tinggal bersama Penggugat;3.

Bahwa, setelan menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Seponti Jaya selama 4 tahun;4. Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang harmonisselama 3 tahun, setelah itu tidak harmonis sering berselisih dan bertengkar,disebabkan masalah ekonomi rumah tangga yang kurang mencukupikarena Tergugat malas bekerja sehingga Tergugat kurang dalam memberinafkah;5.

Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal pada tanggal 13 Januari 2011, di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seponti, Kabupaten KayongUtara, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 07/07/I/2011 tanggal 13Januari 2011 dan telah dikaruniai 2 orang anak;2.

, Kabupaten Kayong Utara danternyata perkawinan Penggugat dan Tergugat telah didaftarkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Seponti, Kabupaten Kayong Utara, maka kepadaPanitera Pengadilan Agama Ketapang diperintahkan untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Delta Pawan, KabupatenHal. 13 dari 15 Put.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang dan pada KantorUrusan Agama Kecamatan Seponti, Kabupaten Kayong Utara;O1. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sebesar Rp 1.166.000,00 (Satu juta seratus enam puluh enamribu rupiah);Hal. 14 dari 15 Put.

register perkara Nomor 0510/Pdt.G/2015/PA.Ktp tanggal 15 Oktober 2015, yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon ;Bahwa, Termohon tidak dapat didengar jawabannya karena tidakpernah datang menghadap di muka persidangan meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Ketapang ;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohonmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor XX XX yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Seponti

Saksi di bawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa, saksi adalah teman Pemohon ;e Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2012, dan telah dikaruniai 2 orang anak ;e Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Pemohon di Kecamatan Seponti, KabupatenKayong Utara ;Hal 5 dari 18 Put.

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 2 Juni 2007 kemudian Pemohon dan Termohon melakukanpembaharuan nikah pada tanggal 06 Desember 2012 dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seponti,Kabupaten Kayong Utara ;2. Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak ;3. Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Pemohon ;4.

No 0510/Pdt.G/2015/PA.KtpMenimbang, bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal di wilayahKecamatan Seponti, Kabupaten Kayong Utara, sedangkan Termohonbertempat tinggal di wilayah Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya,dan ternyata perkawinan Pemohon dan Termohon juga telah didaftarkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Seponti, Kabupaten Kayong Utara, makakepada Panitera Pengadilan Agama Ketapang diperintahkan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Seponti, Kabupaten KayongUtara, dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya ;5.

Seponti Kab.

Seponti kab.Kayong utara Kalimantan barat, yang merupakan toko yangmenjual bahan bangunan dan sembako, milik saksi AhmadKusuma CHIN alias ATANG dan saksi SUMIRAH0 Bahwa yang menyuruh ia untuk mengambil barang barangbahan material bangunan di toko RIDHO seponti yang beralamatdi desa wonorejo kec. Seponti kab.

Seponti kab.Kayong utara Kalimantan.0 Bahwa benar yang menyuruh ia untuk mengambil barangbarang di toko RIDHO seponti yang beralamat di desa wonorejokec. Seponti kab.

. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Nahrur bin Dul Karim ) terhadap Penggugat (Septi DwiSuci Ningrum binti Purbintoro );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Seponti

., tanggal 04 Januari2016 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 07 Agustus 2013, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seponti, Kabupaten Ketapang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 59/08/VIII/2013 tanggal 20Agustus 2013;Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak yang bernama Anak, umur 1 tahun, sekaranganak tersebut tinggal bersama Penggugat

dilakukan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, tetapiMajelis Hakim telah menasehati Penggugat agar bersabar danmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, namun tidakberhasil, selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa,untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor59/08/VIII/2013, tanggal 20 Agustus 2013, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Seponti

No. 0011/Pdt.G/2016/PA.Ktp.telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka Pengadilan Agama berwenang memeriksa dan mengadillperkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan, bahwaPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan di hadapanPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Seponti,Kabupaten Ketapang dan kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak

No. 0011/Pdt.G/2016/PA.Ktp.patut, maka proses mediasi sebagaimana diamanahkan oleh PeraturanMahkamah Agung Nomor 01 Tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan ;Menimbang, bahwa Gugatan Penggugat untuk bercerai denganTergugat didasarkan atas dalildalil, bahwa Penggugat telah menikah denganTergugat pada tanggal 07 Agustus 2013, tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Seponti, Kabupaten Ketapang dan telah dikaruniaiseorang anak, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyaharmonis selama 1 tahun, setelah

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat );4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Delta Pawan,Kabupaten Ketapang dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Seponti, Kabupaten Kayong Utara;5.

patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

Cargill,Estate Sungai Resak, Desa Sukaraja, Kecamatan Kendawangan,Kabupaten Ketapang, sedangkan Termohon pindah dan tinggal dirumah orang tua Termohon di Dusun Sida Mulya, Desa Seponti Jaya,Kecamatan Seponti Jaya, Kabupaten Keyong Utara sampai sekarang;Him. 2 dari 19 Put.No. 0622/Pdt.G/2017/PA.Ktp.4. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon yangharmonis hanya selama 5 tahun, setelah itu mulai tidak harmonis dansering berselisih dan bertengkar, disebabkan :1.

mengurungkan niatnyauntuk bercerai dengan Termohon, namun tidak berhasil, selanjutnyadibacakan permohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon yakni Pemohon tetap berkeinginan untuk mengakhiri rumahtangganya dengan Termohon;Him. 4 dari 19 Put.No. 0622/Pdt.G/2017/PA.Ktp.Bahwa, untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti Surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor80/07VII/2010, tanggal 18 Juli 2010, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Seponti

padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, Saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahabang kandung Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri: Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah 9 Juli 2010 dan telah dikaruniai Satu orang anak; Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dimess PT Cargil sungai Debu selama 6 tahun selanjutnya PemohonHim. 5 dari 19 Put.No. 0622/Pdt.G/2017/PA.Ktp.pindah ke mes PT Cargil Sai Resak dan Termohon di Desa SepontiDusun Sida Mulya Kecamatan Seponti

Bahwa, Saksi kenal Pemohon dan Termohon, saksi sebagai abangkandung Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah 18 Juli2010 dan telah di karuniai satu orang anak; Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dimess PT Cargil sungai Debu selama 6 tahun selanjutnya Pemohonpindah ke mes PT Cargil Sai Resak dan Termohon di Desa SepontiDusun Sida Mulya Kecamatan Seponti Kabupaten Kayong Utara; Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon~ dan Termohonharmonis, namun 2

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Seponti, KabupatenKayong Utara dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kendawangan, Kabupaten Ketapang ;5.

persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Amin A bin Ahri) terhadap Penggugat (Atin Karyatin binti Ceceng);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Seponti

Bahwa, pada tanggal 9 Februari 2011, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seponti, Kabupaten Kayong Utara,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 18/07/II/2011, tanggal 24Februari 2011;2. Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak, yang bernama Anak, umur 4 tahun, sekarang anaktersebut tinggal bersama Penggugat;3.

No. 0002/Pdt.G/2016/PA.Ktp.Agama Kecamatan Seponti, Kabupaten Kayong Utara.

Bahwa, pada tanggal 9 Februari 2011, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seponti, Kabupaten Kayong Utara,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 18/07/II/2011, tanggal 24Februari 2011 dan telah dikaruniai Seorang anak;Hal. 9 dari 17 Put. No. 0002/Pdt.G/2016/PA.Ktp.2.

, Kabupaten Kayong Utara dan ternyataperkawinan Penggugat dan Tergugat juga telah didaftarkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Seponti, Kabupaten Kayong Utara, maka kepada PaniteraPengadilan Agama Ketapang diperintahkan untuk mengirimkan salinan putusanini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Seponti, Kabupaten Kayong Utara;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Seponti,Kabupaten Kayong Utara;5.

,Advokat yang berkantor di Jalan SisingamangarajaNomor 55 Kelurahan Sampit Kecamatan Delta PawanKabupaten Ketapang, Kalimantan Barat berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 1 Juli 2019, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunA, RT.006, Desa B, Kecamatan Seponti, KabupatenKayong Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Batang KabupatenKayong Utara, sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor 111;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Seponti selama 6 (enam) tahun, kemudianpindah di rumah sendiri;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suamiisteri dan dikaruniai 1 (Satu) oranganak bernama:3.1.

SAKSI 1, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di RT.19 RW.00, Desa B, Kecamatan Seponti, Kabupaten KayongUtara;Di depan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistrikarena saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Seponti selama 6 (enam) tahun dandikaruniai 1 (Satu) orang

SAKSI 2, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggalHal. 4 dari 17 Halaman Putusan No. 0410/Pdt.G/2019/PA.Ktpdi RT.19 RW.00, Desa B, Kecamatan Seponti, Kabupaten Kayong Utara;Di depan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistrikarena saksi adalah kakak seayah Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat

di Seponti selama 6 (enam) tahun dandikaruniai 1 (Satu) orang anak;e Bahwa saksi pernah berkunjung ke rumah kediaman bersamaPenggugat dengan Tergugat dan pernah 1 (satu) kali melinat dan 1(satu) kali mendengar Penggugat sedang bertengkar dengan Tergugat;e Bahwa yang menjadi penyebab dari pertengkaran Penggugat denganTergugat adalah Tergugat malas bekerja sehingga tidak bisa mencukup!

PUTUSANNomor 0314/Pdt.G/2015/PA.KtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :Rusdiana binti Burhanudin, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMU,pekerjaan Guru Honorer TK Pembina Seponti, tempat tinggal diDusun Sidakaya, RT 013/RW, Desa Seponti Jaya, KecamatanSeponti, Kabupaten Kayong

Manaf bin A.Manaf, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Dusun Sidakaya, RT013/RW, Desa Seponti Jaya, Kecamatan Seponti, KabupatenKayong Utara, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya diwilayah Republik Indonesia, sebagai " Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut ;Hal. 1 dari 18 Put.

pernikahan dengan Tergugat padatanggal 28 Desember 2009, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Hulu Gurung, Kabupaten Kapuas Hulu,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 101/16/XII/2009 tanggal 31Desember 2009;Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak, yang bernama Fitria Ispiana, umur 4 tahun,sekarang anak tersebut tinggal bersama Penggugat;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan di Desa Seponti

Jaya, Kecamatan Seponti, KabupatenKayong Utara;Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang harmonisselama 8 bulan, setelah itu tidak harmonis sering berselisin dan bertengkar,2.

No. 0314/Pdt.G/2015/PA.Ktp.mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Seponti,Kabupaten Kayong Utara dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Hulu Gurung, Kabupaten Kapuas Hulu;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan

hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abdurrahman bin H Syamsudin ) terhadap Penggugat (Ratna Asih binti Ahmad Sunoto );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Seponti

Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Seponti Jaya, Kecamatan Seponti,Kabupaten Kayong Utara;4. Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang harmonisselama 2 tahun, setelah itu tidak harmonis sering berselisih danbertengkar, disebabkane Tergugat malas bekerja sehingga ekonomi rumah tanggakurang terpenuhi,e Tergugat sering pergi meninggalkan Penggugat hingga 3 bulanlamanya tanpa mengirinm nafkah dan kabar berita;5.

, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yangsah, meskipun menurut relaas Nomor 0670/Pdt.G/2016/PA.Ktp. tanggal 23Nopember 2016 dan tanggal 23 Desember 2016, melalui RKK (RadioKabupaten Ketapang) di Kabupaten Ketapang Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Tergugat menyerahkan Surat Keterangan dari Kepala DesaSeponti Jaya, Kecamatan Seponti

Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai adik tiriPenggugat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, Penggugat punya suami bernama Tergugat sekarang sebagaiTergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2010 dan telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama Anak I, umur 6 tahun, danAnak II, umur 4 tahun, sekarang anak tersebut tinggal bersamaPenggugat; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Seponti

Tergugat karena saksi sebagai tetangga Penggugat, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, Penggugat punya suami bernama Tergugat sekarangsebagai Tergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah sekitar 6 tahun yanglalu dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama Anak I, umur 6tahun, dan Anak II, umur 4 tahun, sekarang anak tersebut tinggalbersama Penggugat; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Seponti

Jaya,Kecamatan Seponti; Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,hanya sekitar 2 tahun setelah itu Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar disebabkan faktor ekonomi rumah tanggayang kurang mencukupi karena Tergugat malas bekerja dan jugaTergugat sering pergi pergi meninggalkan Penggugat dengan waktucukup lama baru kembaii;Hal.7 dari 17 Put.

PUTUSANNomor 378/Pid.B/LH/2019/PN Ktp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ketapang yang mengadili perkara pidana padaPeradilan umum tingkat pertama dengan acara pidana biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama : CECEP SUPRIATNA Alias CECEP BinKARSA.Tempat Lahir : Banten.Umur / Tanggal Lahir : 39 Tahun /6 September 1979.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun Sukorejo RT. 006 RW. 000 DesaPodorukun Kecamatan Seponti

Perkara: PDM 134 /KETAP/10/2019, dengan Dakwaan alternatif, yangselengkapnya berbunyi sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa CECEP SUPRIATNA Alias CECEP Bin KARSA, padahari Rabu tanggal 14 Agustus 2019 sekira pukul 16.00 Wib atau pada suatuwaktu dalam bulan Agustus 2019 atau pada suatu waktu masih dalam tahun2019, bertempat di lanan milik terdakwa TR 0 Dusun Sukorejo Desa PodorukunKecamatan Seponti Kabupaten Kayong Utara Provinsi Kalimantan Barat atausetidaknya masih dalam daerah hukum Pengadilan

Negeri Ketapang, baiksebagai yang melakukan, yang menyuruh lakukan dan turut serta melakukanperbuatan yang melakukan pembukaan lahan dengan cara membakar, dengancara sebagai berikut : Pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2019 sekira pukul 15.30 Wibterdakwa datang kelahannya di TR O Dusun Sukorejo Desa PodorukunKecamatan Seponti Kabupaten Kayong Utara Provinsi Kalimantan BaratHalaman 2 dari 22 halaman Putusan Nomor 378/Pid.B/LH/2019/PN Ktp.bersama dengan saksi Suwono, setelan sampai di lokasi kemudianterdakwa

Kabupaten Kayong Utara Provinsi Kalimantan Barat atausetidaknya masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ketapang, baiksebagai yang melakukan, yang menyuruh lakukan dan turut serta melakukanperbuatan yang membuka dan/atau mengolah lahan dengan cara membakar,dengan cara sebagai berikut : Pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2019 sekira pukul 15.30 Wibterdakwa datang kelahan kebunya di TR O Dusun Sukorejo DesaPodorukun Kecamatan Seponti Kabupaten Kayong Utara ProvinsiKalimantan Barat bersama dengan

;Bahwa saksi menerangkan pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2019sekira pukul 15.00 Wib, saat saksi sedang melaksanakan patroli karhutladi wilayah Desa Wonorejo Kecamatan Seponti, kKemudian melihat asaphitam yang diperkirakan kebakaran lahan, selanjutnya saksimenghubungi kades Wonorejo yaitu saudara Sokep agar nmenghubung!

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Seponti, Kabupaten Kayong Utara ;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp 1.291.000,00 ( satu juta dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 17 Nopember 2010, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seponti, Kabupaten Kayong Utara,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 120/02/XII/2010 tanggal 01Desember 2010;2. Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri namunbelum dikaruniai anak;3.

karenaTermohon tidak hadir di persidangan, akan tetapi Majelis Hakim telahberusaha menasehati Pemohon agar bersabar dan mengurungkan niatnyauntuk bercerai dengan Termohon, namun tidak berhasil, selanjutnyadibacakan permohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon,;Bahwa, untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti Surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor120/02/X1I/2010, tanggal 1 Desember 2010, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Seponti

maupun saksisaksi Sebagaimanaterurai di atas;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan peristiwa rumahtangga sebagaimana didalilkan Pemohon di atas, terlebin dahulu MajelisHakim akan mempertimbangkan hubungan hukum antara Pemohon danTermohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannyaPemohon tentang pernikahannya, Pemohon telah mengajukan bukti suratberupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 120/02/XII/2010, tanggal 1Desember 2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Seponti

, Kabupaten Kayong Utara, dan pernikahanmereka dilangsungkan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seponti,Kabupaten Kayong Utara, maka berdasarkan pasal 84 ayat (1) dan (2)Hal. 14 dari 16 Put.No. 0014/Pdt.G/2017/PA.Ktp.UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, diperintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkan salinan penetapanikrar talak kepada

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Seponti, Kabupaten Kayong Utara ;5.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari jumat, tanggal 05 Agustus 2016, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seponti, Kabupaten KayongUtara, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 0069/02/VIII/2016 tanggal05 Agustus 2016 ;2. Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniaianak ;3.

Menyatakan sebagai Hukum Perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang dilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seponti, Kabupaten KayongUtara, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 0069/02/VIII/2016 tanggal5 Agustus 2016 Putus Karena Perceraian ;Hal. 4 dari 17 Put. No. 0492/Pdt.G/2018/PA.Ktp.3.

No. 0492/Pdt.G/2018/PA.Ktp.Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti Surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0069/02/VIII/2016, tanggal 05 Agustus 2016, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Seponti, Kabupaten Kayong Utara. Alat buktitersebut telah bermeterai cukup, telah dinazegelen dan telah sesuai denganaslinya (bukti P) ;Bahwa, selain bukti surat tersebut Penggugat juga telah menghadirkan2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.

No. 0492/Pdt.G/2018/PA.Ktp.Matan Hilir Selatan, Kabupaten Ketapang, setelah itu pindah ke rumahorang tua Penggugat di Kecamatan Seponti, Kabupaten Kayong Utara;no Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonishanya 1 bulan saja, setelah itu Penggugat dan Tergugat seringbertengkar disebabkan Tergugat tidak mau bekerja untuk mencukupikebutuhan rumah tangga, Tergugat sering meminum minuman yangmemabukkan, Tergugat sering berjudi dan jika dinasihati olehPenggugat, Tergugat marah dan mengucapkan

Dengan demikian berdasarkan bukti tersebut MajelisHakim berpendapat bahwa secara yuridis formil harus dinyatakan terbuktibahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangperkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seponti, Kabupaten Kayong Utara;Menimbang, bahwa meskipun telah ada bukti persangkaan hakimnamun oleh karena perkara ini menyangkut bidang perkawinan yangmempunyai sifat khusus (Lex specialis derogat lex generalis) dan berdasarkanHal.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 05 Agustus 2016, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Seponti, Kabupaten Kayong Utara,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 0068/01/VIII/2016 tanggal 05Agustus 2016.2. Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut tidak /belum dikaruniai anak.3.

Menyatakan sebagai Hukum Perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang dilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seponti, Kabupaten KayongUtara, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 0068/01/VIII/2016 tanggal05 Agustus 2016 Putus Karena Perceraian ;3.

No.0535/Pdt.G/2018/PA.Ktp.untuk bercerai dengan Tergugat, namun tidak berhasil, selanjutnya dibacakansurat gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa,untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0068/01/VIII/2016,tanggal 05 Agustus 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Seponti, Kabupaten Kayong Utara .

No.0535/Pdt.G/2018/PA.Ktp.Agama, maka Pengadilan Agama berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan, bahwaPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan di hadapanPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Seponti,Kabupaten Kayong Utara dan kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis, maka berdasarkan ketentuan pasal 40 danpasal 63 ayat 1 huruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, Penggugatmempunyai

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada 05 Agustus 2016, Kantor Urusan Agama Kecamatan Seponti,Kabupaten Kayong Utara, dan belum dikaruniai anak. Bahwa, sekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi karena telah sering terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan masalah ekonomirumah tangga tidak terpenuhi dan Tergugat tidak bertanggung jawabterhadap Penggugat.

PUTUSANNomor 761/Pdt.G/2020/PA.Ktp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Sidorejo,RT. 004, RW. 002, Desa Wonorejo, Kecamatan Seponti,Kabupaten Kayong Utara, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Kuasa,

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada hari Kamis, tanggal 03 April 2014, di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seponti, Kabupaten Kayong Utara,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :23/17/IV/2014, tanggal 14 April2014;2.Bahwa selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahberhubungan badan, layaknya hubungan suami istri namun belum dikaruniaiseorang anak;3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahorang tua Penggugat di Desa Wonorejo, Kecamatan Seponti,Kabupaten Kayong Utara selama 1 tahun, kemudian pindah da tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Seponti Jaya, Kecamatan Seponti,Kabupaten Kayong Utara selama 4 tahun, kemudian Penggugat pulangkerumah orang tua Penggugat sampai sekarang;4, Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang harmonishanya selama 2 tahun, setelah itu tidak harmonis sering berselisih danbertengkar

sebagai berikut:wenn nnnn anne nnn nnnn nnn e === Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di rumah orangtua Tergugat di Desa Seponti Jaya, KecamatanSeponti, Kabupaten Kayong Utara dan belum dikaruniai anak;n Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, namunsejak tahun 2016, antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar yangdisebabkan Tergugat kurang memberikan nafkah, Tergugat malas bekerjadan Tergugat

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 3April 2014, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seponti, KabupatenKayong Utara;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di rumah orangtua Tergugat di Desa Seponti Jaya, KecamatanSeponti, Kabupaten Kayong Utara;3. Bahwa sejak tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugat seringbertengkar yang disebab Tergugat malas bekerja dan Tergugat seringberkata kasar terhadap Penggugat;4.

PUTUSANNomor 0561/Pdt.G/2017/PA.Ktp.par o> yl all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Anisah binti Yanto Sucipto, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Tr 3B, DusunSidadadi, RT.010/RW.002, Desa Seponti Jaya, KecamatanSeponti, Kabupaten Kayong

Bahwa, Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 16 Juli 2015 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seponti Kabupaten Kayong Utara,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 0048/9/VIII/2015 Tanggal 28Agustus 2015 dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkansighat taklik talak;2.

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Tr 3B Dusun Sidadadi RT.010/RW.002 DesaSeponti Jaya Kecamatan Seponti Kabupaten Kayong Utara sampaisekarang;3. Bahwa, selama masa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan selayaknya suami istri, namun belum di karuniai anak;4.

No. 0561/Pdt.G/2018/PA.KtpBahwa, Tergugat telah menyerahkan Surat Keterangan Nomor470/624/SPJ/Kep/2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Seponti Jaya,Kecamatan Seponti, Kabupaten Kahong Utara, tanggal 18 Oktober 2017 yangmenerangkan bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat tanpadiketahui alamatnya (ghoib) sejak tanggal 3 Mei 2016 sampai sekarang;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugat agarbersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai namun tidak berhasil,maka selanjutnya

Yuli binti Yani, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa,bertempat tinggal di Dusun Sida Karya, RT.016/RW.000, Desa SepontiJaya, Kecamatan Seponti, Kabupaten Kayong Utara, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaisuami stri, Karena saksi adalah tetangga Penggugat;Hal. 4 dari 11 Put.

Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 02 Januari 2011, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seponti, Kabupaten Ketapang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal ;2. Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Pemohon dan Termohon telahdikaruniai seorang anak, yang bernama ANAK, umur 8 bulan, sekaranganak tersebut tinggal bersama Termohon;3.

Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 3 bulan di Desa Seponti Jaya,kemudian pindah kerumah orang tua Pemohon di Desa DurianSebatang;4.

Bahwa, puncak dari perselisinan terjadi pada tanggal 05 Desember2013 yang disebabkan Termohon marah kepada Pemohon yang telahmeminjamkan kendaraan bermotor milik Pemohon kepada Pemohon,sehingga menyebabkan terjadi pertengkaran dan Termohon pergi darirumah kediaman bersama dan tinggal dirumah orang tua Termohon diDesa Seponti Jaya, sedangkan Pemohon tetap tinggal dirumah orangtua Pemohon di alamat Pemohon tersebut di atas;6.

PUTUSANNomor 0607/Pdt.G/2018/PA.Ktp.esl jo Spl alll puttDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Nama Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Sidodadi,RT.007/RW.002, Desa Seponti Jaya, Kecamatan Seponti, KabupatenKayong UtaraDalam

Konsultan Hukum RUSTAM HALIM,S.H., beralamatdi Jalan Sisingamangaraja nomor 88, Kelurahan Sampit, KecamatanDelta Pawan, Kabupaten Ketapang, Kalimantan Barat berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 25 September 2018 dan telah terdaftardikepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang dengan Nomor509/S.Kuasa/X/2018 tanggal 1 Oktober 2018;, sebagai "Penggugat";melawanNama Tergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Sidodadi, RT.007/RW.002, DesaSeponti Jaya, Kecamatan Seponti

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama setahun dan selanjutnya di rumahbersama di Desa Seponti Jaya, Kecamatan Seponti, Kayong Utara hinggasaat ini.4. Bahwa sejak semula berumah tangga, kondisi rumah tangga Penggugatberlangsung harmonis dan bahagia selama 1 tahun 6 bulan.

No. 607/Pdt.G/2018/PA.Ktp Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat, kemudian pindah ke rumah milik bersamadi Desa Seponti, Kecamatan Seponti, Kab.

No. 607/Pdt.G/2018/PA.Ktp Bahwa, sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat menikahsekitar 6 tahun lalu dan dari pernikahannya itu telah dikaruniai 1 oranganak, yang sekarang bersama Penggugat; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat, kemudian pindah ke rumah milik bersamadi Desa Seponti, Kecamatan Seponti, Kab.

Seponti Kab.

Ul pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Toyibah binti Imam Mashudi, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun SumberBaru,RT 10, Desa Telaga Arum, Kecamatan Seponti, Kabupaten KayongUtara, sebagai "Penggugat ";MelawanSamsul bin Ilias, umur

45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal terakhir di Dusun Sumber Baru,RT 10, Desa TelagaArum, Kecamatan Seponti, Kabupaten Kayong Utara, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 15Nopember 2013 yang didaftarkan

Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Telaga Arum, kemudian pindah kerumah milik bersama di Desa Telaga Arum, Kecamatan Seponti, Kabupatenkayong Utara.

Rosadi bin Muzakir, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di TR 14 B, Desa Telaga Arum, Kecamatan Seponti,Kabupaten Ketapang, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah lebihkurang 10 tahun dan belum dikaruniai anak;Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis, namun sejak lebih kurang 5 tahun yang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Seponti, KabupatenKayong Utara dan Pegawai Pencatat Nikah pada kantor Urusan AgamaKecamatan Teluk Batang, Kabupaten Kayong Utara;5.