• Memberi izin kepada Pemohon (Rizal Seftiady alias Rizal Septiady bin Sarmansyah) untuk menjatuhkan talak satu raj,i terhadap Termohon (Rika Ruhana alias Rika Rohana binti Muniri) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;

  3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

  Pemohon:
  Rizal Seftiady alias Rizal Septiady bin Sarmansyah
  Termohon:
  Rika Ruhana alias Rika Rohana binti Muniri

  PUTUSANNomor 738/Pdt.G/2019/PA.BjmAN BAG A %SS SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusannya terhadap perkara:Rizal Seftiady alias Rizal Septiady bin Sarmansyah, lahir di Banjarmasin23 September 1987 (umur 32 tahun), agama Islam,pekerjaan karyawan Karyawan PT.

  Memberi izin Pemohon (Rizal Seftiady alias Rizal Septiady binSarmansyah) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon(Rika Ruhana alias Rika Rohana binti Muniri) di depan sidangPengadilan Agama Banjarmasin;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan, Pemohon danTermohon telah ternyata datang menghadap sendiri di persidangan;Putusan Nomor 738Pdt.G/2019/PA.Bjm.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 6371042309870002 atas namaRizal Septiady tanggal 06 September 2016 yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin. Bukti surattersebut telah diberi materai cukup, lalu olen Ketua Majelis diberi tandaP.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1433/40/X/2008, tanggal 13 Oktober2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Selatan Kota Banjarmasin.

  Memberi izin kepada Pemohon (Rizal Seftiady alias Rizal Septiady binSarmansyah) untuk menjatuhkan talak satu raj,i terhadap Termohon(Rika Ruhana alias Rika Rohana binti Muniri) di depan sidangPengadilan Agama Banjarmasin;3.

• Menyatakan terdakwa 1.Julian Martha bin Mustofa kamal, terdakwa 2.Denhar Saputra Bin Basorudim, terdakwa 3.Hendra Septiady Bin Basarudin dan terdakwa 4.Yadi Bin Sukri yang identitasnya seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan"2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 tahun dan 20 hari3.

  1.Julian Martha bin Mustofa kamal2.Denhar Saputra Bin Basorudim3.Hendra Septiady Bin Basarudin4.Yadi Bin Sukri

  Menyatakan terdakwa 1.Julian Martha bin Mustofa kamal, terdakwa 2.Denhar Saputra BinBasorudim, terdakwa 3.Hendra Septiady Bin Basarudin dan terdakwa 4.Yadi Bin Sukri yangidentitasnya seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan"2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 2 tahun dan 20 hari3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa PUTRA DUTA NINO SEPTIADY Alias REZA SYAHPUTRA bin SUMARYONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan dalam bentuk tanaman
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PUTRA DUTA NINO SEPTIADY Alias REZA SYAHPUTRA bin SUMARYONO dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda Rp 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah)

  ,M.Hum
  Terdakwa:
  PUTRA DUTA NINO SEPTIADY Alias REZA SYAHPUTRA bin SUMARYONO

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa REZA SEPTIADY bin LUTFI GUSTIADI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;

  2. Membebaskan Terdakwa REZA SEPTIADY bin LUTFI GUSTIADI dalam dakwaan Primair tersebut;

  3. Menyatakan Terdakwa REZA SEPTIADY bin LUTFI GUSTIADI telah terbukti

  
  2.ANDRI S, SH
  Terdakwa:
  Reza Septiady Lutfi Gustiadi

• Penggugat:
  CV.HAZEDON (RONY SEPTIADY TIGOR)
  Tergugat:
  1.MUHAMMAD ARI ASWIN
  2.HICCA ALEXFONSO SIREGAR
  3.HASANUDIN

• Saksi HERRY SEPTIADY Bin GARLIANSYAH ,di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan:Bahwa sepengetahuan saksi Terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisianpada hari senin tanggal 8 juni 2015 sekitar pukul 21.30 wita dirumahnyaJalan Ali Said Padat Karya Rt.03 Kel. Sulingan Kec. Murung Pudak Kab.Tabalong Prop.

  menghubungi Terdakwamelalui handphone yang meminta kepada Terdakwa untuk datang ke rumahnyadan sekitar pukul 15.30 Wita Terdakwa berangkat ke rumah Herry Septiady;e Bahwa saat dirumah Herry Septiadi, kemudian Herry Septiady menitipkan 3 (tiga)paket Narkotika jenis sabu kepada Terdakwa;e Bahwa Terdakwa mengetahui 3 (tiga) paket Narkotika jenis sabu yang ditemukanoleh pihak Kepolisian setelah di lakukan penimbangan masingmasing (satu)paket seberat 0, 39 (nol koma tiga puluh sembilan) gram dan 2 (dua

  seberat 0, 23 (nol koma dua puluh tiga) gramakan Terdakwa jual dengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sehinggakeuntungan Terdakwa masingmasing paket Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);e Bahwa setelah menerima Narkotika jenis sabu tersebut dari Herry Septiady,Terdakwa pulang ke rumah dan menyimpan Narkotika jenis sabu tersebut di atasdaun pintu rumah Terdakwa yang berlubang ;e Bahwa waktu itu dirumah Herry Septiady Terdakwa juga bersamasama denganHerry Septiady mengkonsumsi Narkotika

  Terdakwabelum membayar atas penyerahan 3 (tiga) paket Narkotika jenis sabu kepadanya sehinggaNarkotika jenis sabu tersebut masih dalam kepemilikan saksi Herry Septiady;Menimbang, bahwa selanjutnya dipertimbangkan apakah benar 3 (tiga) paketserbuk bening yang di duga Narkotika jenis sabu tersebut adalah Narkotika golongan I ataubukan?

  dan Terdakwasendiri dipersidangan diperoleh fakta bahwa saksi Herry Septiady dan Terdakwa telahbersamasama mengkonsumsi Narkotika jenis sabu dirumah saksi Herry Septiady danfakta tersebut didukung dengan bukti surat berupa hasil pemeriksaan laboratorium Nomor0302/F00000/2015S1 tanggal 09 Juni 2015 yang ditandatangani M.Nafis,Amd.AK SelakuAnalisis Laboratorium Rumah Sakit Pertamina Tanjung dan dr.Daniel L.Tobing selakuWadir Layanan Medis dan Keperawatan Rumah Sakit Pertamina Tanjung diperoleh hasil

• Saksi DIAN SEPTIADY, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sebagai saksi dalam tindakpidana pencurian yang dilakukan Terdakwa;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1261/Pid.B/2020/PN Jkt. Utre Bahwa telah terjadi pencurian handpone yang dilakukan oleh terdakwaDEDI bin alm TAMAMI yang terjadi pada hari Jumat tanggal 21 Agustus2020 sekira jam 06.00 WIB, di PT.

  Unsur mengambil:Menimbang bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalah perbuatanmemindahkan barang dengan tangannya atau dengan alat lain agar sesuatubarang tersebut terlepas dari kekuasaan pemiliknya dan perbuatan mengambildapat dikatakan selesai apabila barang tersebut sudah pindah tempat;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksi SHEPTYAWAN danSaksi DIAN SEPTIADY berawal pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2020sekira jam 05.00 Wib, terdakwa DEDI bin alm TAMAMI merencanakankejahatan dengan cara

  DIANSEPTIADY dan keterangan Terdakwa yang semuanya mengatakan bahwabarang yang diambil adalah 1 (satu) unit handpone merek Samsung GalaxyA30S warna hitam milik saksi DIAN SEPTIADI, 1 (Satu) unit handpone merekRealme C1 warna biru navy milik saksi INDRA LESMANA dan 1 (Satu) unithandpone merek Samsung M 20 warna ungu milik saksi SHEPTYAWAN,sehingga unsur sesuatu barang telah terpenuhi;ad.4.Unsur sebagian atau seluruhnya milik orang lain:Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksi SHEPTYAWAN danSaksi DIAN SEPTIADY

  Samsung M 20 warna ungu milik saksi SHEPTYAWAN,sehingga unsur sebagian atau seluruhnya milik orang lain telah terpenuhi;ad.5.Unsur dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hak:Menimbang bahwa yang dimaksud dengan maksud untuk dimiliki denganmelawan hak adalah bahwa niat pelaku sejak semula adalah untukmemperlakukan barang tersebut seolah olah miliknya dan cara memiliki barangtersebut adalah tidak dengan jalan sesuai aturan hukum;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksi SHEPTYAWAN danSaksi DIAN SEPTIADY

  selanjutnyadalam rekaman CCTV terlihat terdakwa masuk kedalam mess jam 04.20 Wibdan keluar jam 05.30 Wib selanjutnya kami melaporkan kejadian tersebut kePolsek Penjaringan maka unsur dengan maksud untuk dimiliki dengan melawanhak telah terpenuhi;ad.6 Unsur Di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksi SHEPTYAWAN danSaksi DIAN SEPTIADY

• 1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Firdha Septiady BIN Syachruddin Affandy ), terhadap Penggugat ( Firdha Septiady BIN Syachruddin Affandy );
  3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 326000,- ( tiga ratus dua puluh enam ribu ).

• Kecamatan Tanete Riattang sudah menolak untukmenikahkan anak Pemohon karena belum cukup umur yang ditentukanoleh UndangUndang Perkawinan; Bahwa saksi tahu Pemohon bermaksud untuk menikahkan anaknyatersebut dengan lakilaki yang bernama Wandi Septiady karena keduanyasudah saling mencintai, sering berduaduaan dan bahkan keduanya telahdiissukan telah melakukan hubungan badan;Hal. 4 dari 9 hlm. Pen.

  Nomor 1044/Pdt.P/2019/PA.Wtp Bahwa hubungan percintaan Andi Aulia dan Wandi Septiady sudahmeresahkan masyarakat, jadi keduanya sudah harus dinikahkan; Bahwa A. Aulia dengan Wandi Septiady tidak pernah sesusuan;2. Muh. Jafar bin H. Amirullah, di bawah sumpah memberi keterangansebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan juga kenal anak Pemohon yangbernama A.

  Nomor 1044/Pdt.P/2019/PA.Wtpberusia 15 tahun 4 bulan, karena anaknya tersebut telah dilamar seorang lakilaki yang bernama Wandi Septiady bin Muh. Jafar Dg. Tombong dan akanmenikah dengan lakilaki tersebut, sehingga Pemohon memohonkan dispensasikawin ke Pengadilan Agama Watampone, karena KUA.

• Pembanding/Penggugat : Septiady Diwakili Oleh : Lahnudi,SH
  Terbanding/Tergugat I : Admartin
  Terbanding/Tergugat II : Nita Nilam Sari
  Terbanding/Tergugat III : Edwin Effendy

  PUTUSANNomor 44/PDT/2021/PT YYKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat banding, telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Septiady;1. Admartin ;2.

• Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut: Bermula pada hari Kamis, tanggal 10 Januari 2019 saksi ALVONOKTOBERTUS dan saksi EKA SEPTIADY bersama tim dari Ditrekrimum PoldaKalbar mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada seseorang yangHalaman 2 dari 26 Put. Perk. No. : 283/Pid.B/2019/PN.PTKdapat mencarikan tamu untuk melakukan hubungan badan atau pekerja sekskomersial yang biasanya berada di hotel hotel wilayah kota Pontianak yaituterdakwa.

  Kemudian saksi saksi ALVON OKTOBERTUSdan saksi EKA SEPTIADY dan tim mengecek kebenaran tersebutdengan melakukan undercover yang di lakukan oleh saksi IDHAMSYAH(Anggota POLRI) dan saksi NURSILAM untuk menghubungi terdakwadengan menggunakan Aplikasi Whatsapp terdakwa untuk minta dicarikanwanita yang bisa melayani tamu berhubungan badan.'

  No. : 283/Pid.B/2019/PN.PTKtidak tahu, tanya saja sama kak SUCI ( terdakwa).7 Bahwa benar sekira pukul 20.00 wib saksi ALVON OKTOBERTUSdan saksi EKA SEPTIADY bersama tim dari Ditrekrimum Polda Kalbaryang sudah menunggu dan mengawasi di sekitar Hotel AVARA danlangsung mencari receptionist Hotel AVARA saksi EVI AGUSTINI ALSEVI dan menjelaskan bahwa tim dari Ditrekrimum Polda Kalbar karenaada terjadinya tindak pidana mucikari / protitusi yaitu di kamar 306 dankamar 308 dan meminta izin untuk melakukan

  Saksi EKA SEPTIADY, Medan / 10 September 1984, Agama Islam,kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Polri , Alamat JI. Jend A.

  Kemudian saksi saksi ALVONOKTOBERTUS dan saksi EKA SEPTIADY dan tim mengecek kebenarantersebut dengan melakukan undercover yang di lakukan oleh saksiIDHAMSYAH (Anggota POLRI) dan saksi NURSILAM untukmenghubungi terdakwa dengan menggunakan Aplikasi Whatsappterdakwa untuk minta dicarikan wanita yang bisa melayani tamuberhubungan badan.

• 1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Firdha Septiady BIN Syachruddin Affandy ), terhadap Penggugat ( Firdha Septiady BIN Syachruddin Affandy );
  3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 326000,- ( tiga ratus dua puluh enam ribu ).

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu satu bain sughra Tergugat (Ady Septiady bin Sagiyo) terhadap Penggugat (Husna Rahmawati Retno binti Sukiran Jaspar);
  3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Adnan Khiar Ardhani bin Ady Septiady (laki-laki) lahir di Lamandau tanggal 28 Maret 2016, berada dibawah hadhanah (pemeliharaan dan pengasuhan) Tergugat sebagai ayah kandungnya dengan ketentuan

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Acep Aldy Septiady bin Aslak) kepada Penggugat (Pingky Oktaviani binti Ade Firman H);
  4. Membebankan biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Depok

• 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 2 (dua) buah tojok;
• Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi
• 1 (satu) unit mobil pick up merk Suzuki dengan Nomor Polisi BM 8531 DQ Noka MHYHD61TNJ-229385 Nomor Mesin KL5BT-1394705 An Tommy Robby Septiady

  ;

• Dikembalikan kepada Tommy Robby Septiady
• Tandan buah kelapa sawit seberat 1,584 Kg;
• Dikembalikan kepada Afrizal Als Diang;

6.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi Dispensasi kepada Wandra Septiady bin Muhammad Irwansyah Putra (anak kandung Pemohon) untuk menikah dengan Eka Fitri Adika binti Samsu Hadi;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.141.000.,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

• SEPTIADY BIN KUSNADY S) terhadap Penggugat (WARSIH BINTI MARHANI)
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 525000,- ( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

• Septiady dan Sdr. Donan Dwi Atmoko pada tanggal 26 Juni 2017;

Dikembalikan kepada saksi Septiady Als. Atet;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,- (dua ribu rupiah);

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Rizal Septiady bin Sarmansyah) terhadap Penggugat (Mahrita Dewi binti Safrudin);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah)

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menetapkan anak yang bernama HAIFA AZQIARA YUMNA lahir di Yogyakarta, pada tanggal 11 Juni 2020 adalah anak dari Pemohon I (HERY SEPTIADY bin ISHAK) dengan Pemohon II (LAELI HELFA MAGHRIROH binti SLAMET MUCHOZAM);
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);