MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan secara sah perubahan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama DEMAS RAFAEL AL-GHAZALY SEPUTRO Nomor Akta 3404-LT-17052013-0014 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman, tertanggal 17 Mei 2013 yang semula tertulis dengan nama DANANG HANUNG SAPUTRO menjadi R.

DANANG HANUNG SEPUTRO;

ADI SEPUTRO SOEBAGIO, dk

Tuan Adi Seputro Soebagio tersebut, sebanyak 25 (dua puluhlima) saham, atau dengan nominal sebesar Rp25.000.000.00(dua puluh lima juta rupiah);d. Tuan Ang Khay Soen tersebut, sebanyak 25 (dua puluh lima)saham, atau dengan nilai nominal sebesar Rp25.000.000,00(dua puluh lima juta rupiah);e.

Susunan Dewan Komisaris PT Ficamp Indo Sentosa Jaya (TergugatIl) adalah :Komisaris Utama : Tuan Adi Seputro Soebagio (Penggugat);Komisaris : Tuan Ang Khay Soen;Komisaris : Tuan Royanton;1.3.

Nomor 661 K/Pdt/2016DireksiDirektur : Tuan Felix Andhika tersebut; (Tergugat );KomisarisKomisaris : Tuan Adi Seputro Soebagio tersebut; (Penggugat);Il. Menegaskan kembali Keputusan Rapat Umum Pemegang Saham(RUPS) tertanggal 15082008 (lima belas Agustus dua ribu delapan)yang telah dinyatakan dalam Akta Nomor 199 tanggal 16082008(enam belas Agustus dua ribu delapan)...(vide bukti P3).

Tuan Adi Seputro Soebagio tersebut, sebanyak 50 (limapuluh) saham, atau dengan nominal sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);d. Tuan Ang Khay Soen tersebut, sebanyak 50 (lima puluh)saham, atau dengan nilai nominal sebesar Rp50.000.000,00(lima puluh juta rupiah);e.

Tuan Adi Seputro Soebagio tersebut, sebanyak 50 (lima puluh)saham, atau dengan nominal sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluhjuta rupiah);d. Tuan Ang Khay Soen tersebut, sebanyak 50 (lima puluh) saham,atau dengan nilai nominal sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah);e.

TONNY SOEMARTONO VS MEILY SUSILOWATI NITI SEPUTRO

., Advokat, berkantor diGriyo Wage Asri Blok A4 Wage, Kecamatan Taman,Sidoarjo, Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawan:MEILY SUSILOWATI NITI SEPUTRO, dahulu bertempattinggal di Jalan Taman Pinang Indah Blok G3 No.24, Kecamatan Sidoarjo, sekarang bertempat tinggal diTaman Pinang Indah Blok GIl No. 18, KecamatanSidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, Termohon Kasasi dahuluPenggugat/ Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata

EKO SUNARYOLawanBUDI TJONDRO SEPUTRO, DKK

Sudibyo Susilo Seputro; Bupati Kepala Daerah Tingkat II Sleman

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan perubahan nama Para Pemohon dalam Kutipan Akte Perkawinan No.1859/1979 tanggal 15 September 1979, tertulis telah dilangsungkan perkawinan antara Franciscus Xaverius Bambang Kusrijanto dengan Lanny Gunawan Seputro diubah menjadi telah dilangsungkan perkawinan antara Bambang Kussriyanto dengan Lany Gunawan Seputro;
3. Memerintahkan Para Pemohon supaya segera melaporkan perubahan sebagaimana dimaksud dalam amar angka 2 (dua)

Pemohon:
1.BAMBANG KUSSRIYANTO
2.LANY GUNAWAN SEPUTRO

BUDI TJONDRO SEPUTROmelawan1.SUTRISNO2.R.RR.M.L. SIANI TJONDRO SARI

NamaJenis Kelamin :AlamatBUDI TJONDRO SEPUTRO;Laki laki;Wiraswastia ;Jalan Suryonegaran No. 10 B, Rt. 033 Rw. 008,Kelurahan Bumijo, Kecamatan Jetis, KotaYogyakarta ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWAN:SUTRISNO;Laki laki ;Jalan Suryonegaran No. 10 B, Rt. 033 Rw. 008,Kecamatan Jetis, KotaKelurahan Bumijo,Yogyakarta ;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;R.RR.M.L.SIANI TJONDRO SARI ;Perempuan ;Jalan Suryonegaran No. 10 B, Rt. 033 Rw. 008,Kelurahan Bumijo, Kecamatan Jetis, KotaYogyakarta ;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Budi Tjondro Seputro tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan akta autentik yang dipalsukan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak

Penuntut Umum:
NURHAYATI,SH
Terdakwa:
BUDI TJONDRO SEPUTRO

Menyatakan Terdakwa Budi Tjondro Seputro tidak terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana menggunakan barang palsusebagaimana yang didakwakan dan dituntut oleh Jaksa Penuntut Umummelakukan/melanggar Pasal 264 ayat (2) KUHP;2. Membebaskan (vrijspraak) Terdakwa Budi Tjondro Seputro dari segaladakwaan dan tuntutan Jaksa Penuntut Umum atau setidaktidaknyamenyatakan Terdakwa lepas dari segala tuntutan hukum (ontslag van allerechtsvervolging);3.

Siani Tjondro Sari Alias Siani Alias Bu Lorendan saksi Sutrisnomengalami kerugian yang ditaksir mencapai sekitarRp6.000.000.000,00 (enam milyar rupiah) atau setidaktidaknya disekitarjumlah itu;Perbuatan terdakwa Budi Tjondro Seputro tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 263 ayat (2) KUHP;AtauKedua :Bahwa ia terdakwa Budi Tjondro Seputro, pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam Dakwaan Pertama diatas, dengan sengajaHalaman 7 dari 48 Putusan Nomor 433/Pid.B/2018/PN.Smnmemakai

BudiTjondro Seputro, terkait permasalahan alatalat berat yaitu 4 (empat)unit excavator;Bahwa data 4 (empat) unit Excavator yang menjadi permasalahanperselisinan antara R.Rr. LML. Siani Tjondro Sari Alias Siani bersamasama suaminya (Sdr.

Siani Tjondro Sari als.Loren dan juga Budi Tjondro Seputro) datang ke kantor Notaris untukmenandatangani Akta Kuasa untuk Pelimpahan itu tidak benar yangbenar adalah para pihak (Sutrisno, R. Rr.ML. Siani Tjondro Sari als.Loren dan juga Budi Tjondro Seputro) belum pernah datang menghadapkepada Notaris H.

Menyatakan Terdakwa Budi Tjondro Seputro tidak terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana menggunakan barang palsusebagaimana yang didakwakan dan dituntut oleh Jaksa Penuntut Umummelakukan / melanggar Pasal 264 ayat (2) KUHP;2. Membebaskan (vrijspraak) Terdakwa Budi Tjondro Seputro dari segaladakwaan dan tuntutan Jaksa Penuntut Umum atau setidaktidaknyamenyatakan Terdakwa lepas dari segala tuntutan hukum (ontslag van allerechtsvervolging);3.

Penggugat:
Tn.IR R.TRISNO SEPUTRO, S
Tergugat:
ARI PARWANTO

Penuntut Umum:
SABAR SUTRISNO,SH
Terdakwa:
DWIYANTO bin SARJONO SEPUTRO

Surat pelimpahan perkara dari Kejaksaan Negeri Bantul atasTerdakwa DWIYANTO bin SARJONO SEPUTRO.2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bantul Tentang penunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara Terdakwatersebut :3.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa DWIYANTO binSARJONO SEPUTRO dengan Pidana Penjara selama 9 (Sembilan)bulan dikurangkan seluruhnya selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai Rp. 280.000, (dua ratus delapan puluh ribu rupiah),Dirampas untuk Negara.4.

Terdakwa tidak mengajukan pembelaan secara tertulis, akan tetapiTerdakwa secara lisan mohon hukuman dengan alasan Terdakwa menesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya.Telah mendengar Penuntut Umum atas permohonan keringananhukuman Terdakwa tersebut, secara lisan pada pokoknya tetap pada suratTuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangandalam perkara ini atas Dakwaan Penuntut Umum yang berbunyi sebagaiberikut :Bahwa ia Terdakwa DWIYANTO bin SARJONO SEPUTRO

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara carasebagai berikut :Awal mulanya Terdakwa DWIYANTO bin SARJONO SEPUTRO yang bekerjasebagai buruh dan sekarang menjadi Pengemudi Gojek untuk mencari tambahanpenghasilan sudah 6 bulan yang lalu melakukan perjudian jenis Togel HongkongPOOL dengan cara menjual / menjadi pengecer yang dilakukan di rumah terdakwaDusun Dukuh DK.III RT.01, Gadingharjo, Sanden, Bantul mulai pukul 20.00WIB setiap harinya.

Bahwa yang disebut dengan permainan judi adalah tiap tiap permainan yangmana pada umumnya kemungkinan mendapakan keuntungan tergantung padaperuntungan serta kemahiran belaka dan diselenggarakan tanpa ijin yang berwajib /Kepolisian.Bahwa perjudian jenis Togel Hongkong pada hari Selasa tanggal 22 Mei2018 sekira pukul 21.00 WIB yang dilakukan oleh terdakwa DWIYANTO binSARJONO SEPUTRO di rumah terdakwa Dusun Dukuh DK.III RT.01,Gadingharjo, Sanden, Bantul tersebut diselenggarakan tanpa ijin yang berwajib

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
DARMO SEPUTRO

SOETORO RONO SEPUTRO, MM.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SUHARDIYANTO anak dari SOSRO SEPUTRO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUHARDIYANTO anak dari SOSRO SEPUTRO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
3. Menetapkan

masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

1. Menyatakan terdakwa SUDARMANTO SEPUTRO BIN YUSTAMAJI tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
2. Menghukum terdakwa SUDARMANTO SEPUTRO BIN YUSTAMAJI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani dikurangkan dari hukuman yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara ;
5. Memerintahkan barang bukti berupa :

Penuntut Umum:
HASANUDDIN TANDILOLO, SH
Terdakwa:
SUDARMANTO SEPUTRO BIN YUSTAMAJI

Wisnaningsih Suryo Seputro,

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HENDRO TIRTO SEPUTRO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HENDRO TIRTO SEPUTRO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan

Terdakwa:
HENDRO TIRTO SEPUTRO

Nama lengkap : Hendro Tirto Seputro;2. Tempat lahir : Surabaya;3. Umur/Tanggal lahir : 39 tahun/6 November 1981;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Tambak Segaran 5/14 RT 005 RW 003 KelurahanTambakrejo Kecamatan Simokerto Kota Surabaya;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Hendro Tirto Seputro ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 April 2020 sampai dengan tanggal 27 April 2020;2.

Putusan Nomor 289/Pid.Sus/2020/PN GskSetelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa dan permohonan Terdakwa yang pada pokoknyatetap pada tuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa danTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapembelaan dan permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa la, Terdakwa HENDRO TIRTO SEPUTRO

) adalah benar KristalMetamfetamina terdaftar dalam golongan I nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.e Bahwa perbuatan Terdakwa menjadi perantara dalam jualbeli/membeli shabushabu setelah ditimbang beratnya +/ 0,60 gramberikut bungkusnya tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana pada Pasal 114 ayat(1) UU Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa la, Terdakwa HENDRO TIRTO SEPUTRO

Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah siapa sajaorang selaku subjek hukum, pendukung hak dan kewajiban, dan kepadanyadapat diminta pertanggunganjawaban hukum atas perbuatan yang telahdilakukannya;Menimbang, bahwa orang yang dihadapkan Penuntut Umum kepersidangan adalah Terdakwa HENDRO TIRTO SEPUTRO yang telahmembenarkan identitasnya sesuai dengan yang tercantum dalam suratdakwaan dan ternyata selama persidangan diperoleh fakta bahwa Terdakwaadalah orang yang sehat

Menyatakan Terdakwa HENDRO TIRTO SEPUTRO. terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHalaman 13 dari 15 Putusan Nomor 289/Pid.Sus/2020/PN Gskhak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2.

YOHANES HINDARTO atau GENG TING HIENlawanTAN TJIAUW KHING atau THERESIA SANDJOJO SEPUTRO

., & Rekan, beralamat di Jalan Dr.Cipto Nomor 226 Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 2 Mei 2014, Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;LawanTAN TJIAUW KHING atau THERESIA SANDJOJO SEPUTRO,bertempat tinggal di Jalan Abdul Rahman Saleh Nomor 48 RT003 RW 004, Kelurahan Kestalan, Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta, Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon

tercatat atas nama Johanes Hindartosuami Nyonya Theresia Sandjojo Seputro;Batasbatas :Sebelah Utara :M. 463;Sebelah Barat : Tanah Negara Jalan Dr. SupomoSebelah Timur iM.Sebelah Selatan :M. 548c.

tercatat atas nama Johanes Hindarto suamiNyonya Theresia Sandjojo Seputro;Batasbatas :Sebelah Utara : M. 463;Sebelah Barat : Tanah Negara Jalan Dr. SupomoSebelah Timur: M.Sebelah Selatan : M. 548Sebuah Kios di Pusat Perdagangan Beterng Trade Center Solo,yang terletak di lantai Blok C.1 Nomor 18, Ukuran 2 m x 4mdengan Hak Penempatan Nomor SIP BTC 008/PSPMAR/10.2006;3.

tercatat atas nama Johanes Hindarto suamiNyonya Theresia Sandjojo Seputro;Batasbatas :Sebelah Utara :M. 463;Halaman 6 dari 14 hal. Put. Nomor 2035 K/PDT/2014Sebelah Barat : Tanah Negara Jalan Dr. SupomoSebelah Timur :M.Sebelah Selatan :M. 548c.

TAN TJIAUW KHING atau THERESIA SANDJOJO SEPUTRO melawan YOHANES HINDARTO atau GENG TING HIEN

SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang yang memeriksadan mengadili perkara perdata pada peradilan tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara : TAN TJIAUW KHING atau THERESIA SANDJOJO SEPUTRO,Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat di JI. Abdul Rahman SalehNo.48 RT.003 RW.004, Kel. Kestalan, Kec.

Banjarsari, Kota Surakarta tercatat dalam Sertifikat Hak MilikNo.687, Desa Punggawan seluas + 100 m2 tercatat atas namaJohanes Hindarto suami Nyonya Theresia Sandjojo Seputro dansebuah kios di pusat perdagangan Beteng Trade Center Solo yangterletak di Lantai Blok C No.18 seluas 2m x 4m dengan hakpenempatan No.SIP BTC 008/PSP MAR/10.2006 adalah hartabersama antara Penggugat dan Tergugat yang belum dibagi danmasingmasing baik Penggugat maupun Tergugat mempunyai hakYe (setengah) bagian ; e Menghukum

maka terlebih dahuludijual melalui penjualan umum / lelang dan hasilnya dibagi 2 (dua)antara Penggugat dan Tergugat ; e Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.241.000 , (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ; e Menolak gugatan Penggugat selebihnya ; Telah membaca Akta Pernyataan Permohonan Banding yangdibuat oleh Rochadi, Sarjana Hukum, Wakil Panitera Pengadilan NegeriSurakarta, yang menerangkan bahwa pada tanggal 23 Oktober 2013, TanTjiauw Khing atau Theresia Sandjojo Seputro

Banjarsari, Kota Surakarta tercatat dalam Sertifikat Hak MilikNo.687, Desa Punggawan seluas + 100 m2 tercatat atas namaJohanes Hindarto suami Nyonya Theresia Sandjojo Seputro dansebuah kios di pusat perdagangan Beteng Trade Center Solo yangterletak di Lantai Blok C No.18 seluas 2m x 4m dengan hakpenempatan No.SIP BTC 008/PSP MAR/10.2006 adalah hartabersama antara Penggugat dan Tergugat yang belum dibagi danmasingmasing baik Penggugat maupun Tergugat mempunyai hakYe (setengah) bagian ; Menghukum Tergugat

Menyatakan Terdakwa FITARTO TJAHJO SEPUTRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran atas Protokol Kesehatan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 23.000,00 (dua puluh tiga ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3.

Menetapkan barang bukti berupa KTP atas nama FITARTO TJAHJO SEPUTRO dikembalikan kepada Terdakwa;
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebanyak Rp2.000,00 (dua ribu rupiah)

Terdakwa:
FITARTO TJAHJO SEPUTRO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DIMAS ARYO SEPUTRO Bin WARDOYO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Terdakwa:
DIMAS ARYO SEPUTRO Bin WARDOYO