Bahwa orang tua Pemohon yang bernama M Yusuf Chairudin Abdullah sedang sakitMultiple Lacunar infarct kronik dan atrofi serebri dan Diabetes Militus dan saat inikondisi pasien sadar, dapat membuka mata namun kontak tidak adekuat, adagangguan koordinasi pada ektremitas kanan dan kiri;4.

KesimpulanTelah diperiksa seorang lakilaki, umur 46 tahun dengan kontosio Serebri + VulnusLaceratun.Perbuatan terdakwa JUNIPER MANURUNG dan terdakwa AGUS IRWANSYAHSIREGAR ALIAS AGUS SIREGAR sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal365 Ayat (2) ke2, ke4 KUHPidana.Subsidair :Bahwa ia terdakwa JUNIPER MANURUNG dan terdakwa AGUS IRWANSYAHSIREGAR ALIAS AGUS SIREGAR, INDRA JAYA DALIMUNTHE ALIAS INDRAALIAS TULANG, MUCHTAR ALIAS KENDOY pada hari Jumat tanggal 24 Oktober2012 sekitar pukul 21.00 Wib

KesimpulanTelah diperiksa seorang lakilaki, umur 46 tahun dengan kontosio Serebri + VulnusLaceratunPerbuatan terdakwa JUNIPER MANURUNG dan terdakwa AGUS IRWANSYAHSIREGAR ALIAS AGUS SIREGAR sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal365 Ayat (2) ke2, ke4 KUHPidana Jo Pasal 53 Ayat (1) KUHPidana.Menimbang bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut Terdakwaterdakwa menyatakan telah mengerti akan maksud dan isinya serta tidak mengajukankeberatan;10Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaanya

KesimpulanTelah diperiksa seorang lakilaki, umur 46 tahun dengan kontosio Serebri + VulnusLaceratunDengan demikian unsur ini juga telah terpenuhi dan terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum.Dengan demikian unsur ini juga telah terpenuhi dan terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum.Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya unsurunsur Pasal 365 Ayat (2) ke2, ke4KUHPidana dakwaan Jaksa penuntut Umum dan telah dapat dibuktikan serta selamadipersidangan Majelis Hakim tidak menemukan alasanalasan

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Sariatus Serebri Temu, SH., tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagai perbuatan berlanjut, sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Sariatus Serebri Temu, SH., telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

Terdakwa:
SARIATUS SEREBRI TEMU, S.H

Pada pemeriksaan pertama ditemukan,pasien tidak sadar, terdapat perdarahan dari telingakiri dan oeden serebri (memar otak) akibatpersetubuhan dengan benda tumpul. Kematian karenatrauma tumpul di kepala.Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut korbanMUSINUL AMRI meninggal dunia.Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.

JOKO RIAN ZULKARNAEN yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr.Indra Bhakti, Sps selaku Dokter Pada Rumah Sakit Vita Insani yangmenerangkan bahwa telah diperiksa seorang lakilaki umur 20 tahundengan kesadaran kompos mentis, luka robek dikepala, luka lecettungkai kanan, dengan diagnosa komosio serebri + vulnus laceratumyang disebabkan oleh ruda paksa tumpul pada kecelakaan lalu lintas; Visum Et Repertum No. 16762/RM/VER/V/2019 tanggal 24 Mei 2019 An.BHUKAIRI MUSLIM yang dibuat dan ditanda tangani oleh

Indra Bhakti, Sps selaku Dokter Pada Rumah Sakit Vita Insaniyang menerangkan bahwa telah diperiksa seorang laki laki umur 20tahun dengan kesadaran kompos mentis, luka robek dikepala, lukalecet tungkai kanan, dengan diagnosa komosio serebri + vulnuslaceratum yang disebabkan oleh ruda paksa tumpul pada kecelakaanlalu lintas;2. Visum Et Repertum No. 16762/RM/VER/V/2019 tanggal 24 Mei 2019An.

Tidak tampak perdarahan atau SOL intraparenkimal serebri. Pons,serebelum dan CPA baik. Mastoiditis kiri. Lesi hiperdens di subkutis region pariental kanan stqa,hematoma?7. Bahwa pihak keluarga Pemohon selalu berusaha dan tidak putus asauntuk mengobati ayah Pemohon dengan control rawat jalan secaraintensif, walaupun untuk biaya pengobatan dan perawatan ayahPemohon memerlukan biaya yang cukub besar.8.

IndraBhakti, Sps selaku Dokter Pada Rumah Sakit Vita Insani yang menerangkanbahwa telah diperiksa seorang lakilaki umur 20 tahun dengan kesadarankompos mentis, luka robek dikepala, luka lecet tungkai kanan, dengandiagnosa komosio serebri + vulnus laceratum yang disebabkan oleh rudapaksa tumpul pada kecelakaan lalu lintas;Visum Et Repertum No. 16762/RM/VER/V/2019 tanggal 24 Mei 2019 An.BHUKAIRI MUSLIM yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr.

LamhotSitomorang yang menerangkan cedera yang diderita Chandri Manalu adalah lukalecet di kening, haematom di kedua mata dan penyakit yang diderita (diagnose)adalah fracture os frontal + Hematosinus + Kontosio Serebri;Setelah mendengar tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum, atas permohonan dariterdakwa dimana Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya danterdakwa dalam permohonannya tersebut menyatakan tetap pada permohonannya; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di muka persidangan oleh Jaksa

Refleks pupil normal.5 Hidung : Terpasang kanul oksigen.6 Bibir dan mulut : Dalam batas normal.7 Dada : Dalam batas normal.8 Perut : Dalam batas normal.9 Anggota gerak atas =: Dalam batas normal.10 Anggota gerak bawah : Dalam batas normal.Fakta Pemeriksaan Penunjang Yang Berkaitan Dengan Luka.e CTScan Kepala : Kesan Contusio Serebri (Gegar Otak)dan pendarahan SubDural Regio Temporofrontal kanan.Fakta Tindakan Medik Yang Berkaitan Dengan Luka.Telah dilakukan perawatan luka dan korban dilakukan pengawasan

mempertimbangkan terhadap kondisipasien Suwita Laksmi yang sudah berusia lanjut, kritis , pucat danlemah kemudian pada tanggal 20 Maret 2007 kondisi semakin menurunsehingga dipindah ke ICU pertimbangan tersebut telah salah dan keliru,terdapat suatu kekhilafan Hakim atau kekeliruan yang nyata karenakalau melihat hasil pemeriksaan yang dilakukan oleh Para TermohonPeninjauan Kembali sebagaimana bukti P6 hasil pemeriksaan ST Scantanggal 08 April 2007 mengatakan Tak Tampak adanya Infark maupunPendarahan serebri

Pasien Exitus pada tanggal 07 November 2013 pukul 16.00 disebabkan olehcontusion serebri (benturan kepala)Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas, maka unsur dengan korbanmeninggal dunia telah terpenuhi didalam perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkandakwaan kedua priamir Jaksa Penuntut Umum yaitu pasal pasal 310 ayat (3)UndangUndang RI Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu lintas dan Angkutan jalan,yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1.

tengkorak pada bagian depan sampai belakang, panjang 24Cm.Selaput keras otak terdapat dua buah luka terbuka:ilPertama: pada selaput keras otak bagian depan ukuran panjang 9Cm,lebar ,5Cm, wamakemerahan.Kedua : pada selaput keras otak bagian belakang ukuran panjang 7Cm,lebar ,5Cm, wamakemerahanSelapaut lunak otak tidaka ada kelainan.Otak besar: pada permukaan tampak pelebaran pembuluh darah berat OOOgram, panjang17Cm, lebar 18Cm, tebal 6Cm pada pengirisan terdapat resapan darah pada bagian abuabu (cortek serebri

tengkorak pada bagian depan sampai belakang, panjang 24Cm.Selaput keras otak terdapat dua buah luka terbuka:Pertama: pada selaput keras otak bagian depan ukuran panjang 9Cm,lebar ,5Cm, wamakemerahan.Kedua : pada selaput keras otak bagian belakang ukuran panjang 7Cm,lebar ,5Cm, wamakemerahanSelapaut lunak otak tidaka ada kelainan.Otak besar: pada permukaan tampak pelebaran pembuluh darah berat OOOgram, panjang17Cm, lebar 18Cm, tebal 6Cm pada pengirisan terdapat resapan darah pada bagian abuabu (cortek serebri