SORI MUDA HARAHAP, Tim Pemeriksa ANUGERAH RAHMAN, HERFANTO ALI SABRI; 47. 2 (dua) lembar Berita Acara Stock Opname Barang Nomor : 001/SERTIJAB/PMK/07/2014 tanggal 24 Juli 2014. yang tanda tangani oleh Kepala GBB Larangan Tokol yang menyerahkan ABDUL LATIF pejabat lama ke pejabat baru KADIONO , mengetahui Kepala Sub Divre Madura SUHARIYONO , Disaksikan oleh Sdr. SORI MUDA HARAHAP, Sdr.

SORI MUDA HARAHAP, Tim PemeriksaANUGERAH RAHMAN, HERFANTO ALI SABRI;2 (dua) lembar Berita Acara Stock Opname Barang Nomor : 001/SERTIJAB/PMK/07/2014 tanggal 24 Juli 2014. yang tanda tanganioleh Kepala GBB Larangan Tokol yang menyerahkan ABDULLATIF pejabat lama ke pejabat baru KADIONO , mengetahui KepalaSub Divre Madura SUHARIYONO , Disaksikan oleh Sdr. SORIMUDA HARAHAP, Sdr.

Kadiono kekurangan persediaan beras tersebuttelah terjadi sejak sebelum dilaksanakan Sertijab dari Pejabat Lama(Sdr. Abdul Latif, yang telah dikenakan sanksi pemberhentian sebagaipegawai Perum BULOG TMT 1 September 2014 sesuai KD251/DS102/10/2014 tgl 10 Oktober 2014) kepada dirinya, pada saat ituterdapat tanggungan HPB Raskin sebesar Rp. 1,8 Milyar yangmerupakan tanggungan Korlap Raskin (Sdr.

Kadiono sebelum menjadiKa GBB Larangan Tokol) dan kekurangan barang sebanyak 932 Tonditambah 383 Ton yang belum disalurkan ke titik distribusi (total 1.315Dan pada saat dilaksanakan Sertijab tanggal 24 Juli 2014 stock administrasidan fisik barang digudang dinyatakan cukup/tidak ada selisih (sesuai BA StokOpname Barang No. 0O01/SERTIJAB/PMK/07/2014 tgl 24072014)dikarenakan untuk menutup kekurangan tersebut diatas, Sdr. Kadionomembantu Sdr.

Kepala Gudang GBBLarangan Tokol pada saat itu :1 Pada saat sebelum dilaksanakan Sertijab(sebelum tgl 24 Juli 2014) dari pejabatlama terdapat tanggungan HPB rp. 1,8Milyar yang merupakan tanggunganKorlap Raskin (saya sendiri) untukdisetorkan ke Rekening HPB dankekurangan barang sebanyak 932 Tonditambah tanggungan beras sebesar 383Ton yang belum sampai pada titikDistribusi.2 Namun setelah sertijab dengan Pejabatlama (Sdr.

Kepala Gudang GBBLarangan Tokol pada saat itu : 1 Pada saat sebelum dilaksanakan Sertijab(sebelum tgl 24 Juli 2014) dari pejabatlama terdapat tanggungan HPB rp. 1,8Milyar yang merupakan tanggunganKorlap Raskin (saya sendiri) untukdisetorkan ke Rekening HPB dankekurangan barang sebanyak 932 Tonditambah tanggungan beras sebesar 383108Ton yang belum sampai pada titikDistribusi.2 Namun setelah sertijab dengan Pejabatlama (Sdr.

Berita Acara Sertijab tersebut hanyalah menyerahkan bangunanperkantoran sebagai milik Penggugat. Adapun penyebutan ukuran tanah,seluas 8.800 M2, masingmasing untuk rumah dinas seluas 1.760 M2 danperkantoran PU seluas 7.040 M2 hanya penyebutan bahwa rumah dankantor berdiri di atas tanah seluas 8.800 M2.

Berita Acara Sertijab tersebut hanyalahmenyerahkan bangunan perkantoran sebagai milik Penggugat.Adapun penyebutan ukuran tanah, seluas 8.800 M2, masingmasinguntuk rumah dinas seluas 1.760 M2 dan perkantoran PU seluas7.040 M2 hanya penyebutan bahwa rumah dan kantor berdiri di atastanah seluas 8.800 M2. Berita Acara Sertijab, sama sekali tidakmembuktikan tanah pertapakan rumah dinas dan perkantoransebagai tanah milik Penggugat;Bahwa tidak benar Alm.

saksiAdil keluar dari mobil dan hendak mencuci photo tersebut dan ketika saksi Adilsedang mengirim photo ke karyawan toko photo tersebut kemudian saksi Adilmendengar ada suara pintu mobil terbuka lalu saksi Adil melihat kearah mobilsaksi dan pada saat itu saksi Adil melihat ada seorang lakilaki membuka pintusebelah kanan belakang supir mobil saksi Adil tersebut dan pada saat saksi lihatternyata seorang lakilaki tersebut membawa tas milik saksi Adil yang berisidokumendokumen penting berupa suarat sertijab

Ogan llir atausetidaktidaknya di Suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kayu agung , telah mengambil sesuatu barang yaitu 1 (satu)buah tas ransel warna abuabu merk President yang berisi dokumendokumenpenting berupa suarat sertijab Kepala Sekolah, Surat Tanah Sekolah, SuratSpesimen Sekolah, Surat NPSN Sekolah, Surat Akreditasi sekolah dan NPWPsekolah serta 1 (Satu) unit Handphone Merk OPPO warna hitam yangHalaman 5 dari 12 Hal.

Tri Bahtiar) datang ke Pomdam XVI/Pattimura untukmengerjakan Risalah Acara Sertijab Danpomdam XVI/Pattimura,Saksi2 melihat Terdakwa bersama Kaurpers Kapten Com ChandraAgung Waskito, S.H di ruangan staf Tuud sedang mengerjakan konseppembuatan Banner dalam rangka Sertijab Danpomdam XV1I/Pattimura,selanjutnya sekira pukul 00.15 WIT tanggal 5 Juli 2017, setelah selesaimengerjakan Risalah Saksi2 pulang ke rumah dan sebelum pulangSaksi2 memerintahkan Terdakwa untuk kembali ke Barak RemajaPomdam XVI/Pattimura

Lampiran Sertijab Pengurus Primer Koperasi Kartika Garuda Dempo Korem 044/Gapo per 7 Juni 2011.9) Neraca Gabungan Primer Koperasi Kartika Garuda Dempo Korem 044/Gapo per 30 Juni 2011 10. 1 (satu) bendel pengeluaran yang sah saat menjabat sebagai ketua koperasi serta pengeluaran yang terdapat dalam buku kas dengan jumlah pengeluaran sejumlah Rp. 46.427.451,- (empat puluh enam juta empat ratus dua puluh tujuh ribu empat ratus limapuluh satu rupiah) pada saat Terdakwa menjabat sebagai ketua

bukutahun 2009, dikembalikan ke koperasi4) 1 (satu) buah Buku Laporan PertanggungjawabanPengurus pada rapat anggota tahunan ke XXIX tutup buku tahun2010, dikembalikan ke koperasi5) 1 (satu) buah Buku Laporan PertanggungjawabanPengurus pada rapat anggota tahunan ke XXX tutup buku tahun2011, dikembalikan ke koperasi6) Neraca Gabungan Primer Koperasi Kartika Garuda DempoKorem 044/Gapo per 30 Juni 2010.7) Neraca Gabungan Primer Koperasi Kartika Garuda DempoKorem 044/Gapo per 31 Maret 2011.8) Lampiran Sertijab

Lampiran Sertijab Pengurus Primer Koperasi Kartika GarudaDempo Korem 044/Gapo per 7 Juni 2011.9.

buku tahun 2011.Oleh karena bukubuku laporan tersebut point 1 s/d 5 merupakanpertanggung jawaban pengurus pada rapat anggota tahun 2007 s/d 2011 danmasih digunakan oleh koperasi Primer Koperasi Kartika Garuda DempoKorem 044/Gapo, maka Majelis Hakim perlu menentukan statusnya untukdikembalikan kepada yang berhak.6) Neraca Gabungan Primer Koperasi Kartika Garuda Dempo Korem044/Gapo per 30 Juni 2010.7) Neraca Gabungan Primer Koperasi Kartika Garuda Dempo Korem044/Gapo per 31 Maret 2011.8) Lampiran Sertijab

Lampiran Sertijab Pengurus Primer Koperasi Kartika Garuda Dempo Korem 044/Gapo per 7 Juni 2011.9) Neraca Gabungan Primer Koperasi Kartika Garuda Dempo Korem 044/Gapo per 30Juni 201110. 1 (satu) bendel pengeluaran yang sah saat menjabat sebagai ketua koperasi sertapengeluaran yang terdapat dalam buku kas dengan jumlah pengeluaran sejumlah Rp.46.427.451, (empat puluh enam juta empat ratus dua puluh tujuh ribu empat ratuslimapuluh satu rupiah) pada saat Terdakwa menjabat sebagai ketua koperasi.Tetap

BCA atas namaIWAN HENDRAYANTA dengan nomor rekening 1781225555e Pada tanggal 20 Agustus 2018 sebesar Rp. 1.080.000.000, yangdisetorkan dari rekening BCA atas nama BUDI RACHMAT BASUKIdengan nomor rekening 0059404000 kepada rekening BCA atas namaIWAN HENDRAYANTA dengan nomor rekening 1781225555Selanjutnya terdakwa kembali menghubungi saksi BUDI RACHMATBASUKI dengan menyampaikan ada peluang usaha yang membutuhkandana talangan dalam waktu pendek mengendap sampai dengan akhirOktober berkaitan dengan sertijab

(Sserah terima jabatan) Bandung 01(Walikota Bandung) yang mana dana untuk pembayaran penyelenggaraanacara sertijab dibutunkan adalah sebesar Rp. 1.600.000.000, (satu milyarenam ratus juta rupiah) yang dibagi masing masing sehingga saksi BUDIRACHMAT BASUKI harus menyetorkan Rp. 800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah) dan saksi menyetorkannya secara bertahap dengan dua kalipembayaran dengan masing masing sebagai berikut:e Pada tanggal 05 September 2018 sebesar Rp. 700.000.000, (tujuh ratusjuta rupiah

(serah terima jabatan) Bandung 01(Walikota Bandung) yang mana dana untuk pembayaran penyelenggaraanacara sertijab dibutunhkan adalah sebesar Rp. 1.600.000.000, (satu milyarenam ratus juta rupiah) yang dibagi masing masing sehingga saksi BUDIRACHMAT BASUKI harus menyetorkan Rp. 800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah) dan saksi menyetorkannya secara bertahap dengan dua kalipembayaran dengan masing masing sebagai berikut:e Pada tanggal 05 September 2018 sebesar Rp. 700.000.000, (tujuh ratusjuta rupiah

;Bahwa dijanjikan setelah sertijab tersebut, tapi kami tagih lagi tidak ada;Bahwa dengan yang 3.5 milyar, sama selalu alasannya sedangdiusahakan waktu itu mau mengagunkan sertifikat rumahnya tapi ternyatatidak ada juga pembayaran;Bahwa yang ketigajuga sama masih dalam proses, sabar ya katanya;Bahwa usaha pak lwan sebenarnya yang saya tahu beliau bekerja diBandung;Bahwa benar bekerja bukan punya usaha, setahu saksi sebagai direkturoperasional;Bahwa iya pak Iwan bekerja ikut orang;Bahwa saksi kurang

Rp. 10.298.000, Karena saat itu akandilaksanakan Sertijab Dandim 1503/Tual, selanjutnyaTerdakwa perintahkan agar dana tersebut digunakan untukmendukung kegiatan Sertijab diantaranya untuk Catering,beli pangkat PDU IV, Orgen, Bener Persit, Loundri Persit,beli Tisu. dan penutup gelas dengan jumlah total RpHal 58 dari 91 halaman Putusan Nomor 12K/PMT.III/AD/VI/20177.400.000, Dana yang ditransferkan Serma AlowesiusHarbelubun ke rekening juru bayar Kodim 1503/Tual tanggal23 Juni 2016 adalah Rp 2.600.000

III/AD/VI/20173) Uang sejumlah Rp. 10.000.000, untukmendukung kegiatan Sertijab Danrem 151/Binaiya.i. Pada tanggal 27 Mei 2016 diserahkan secara tunaikepada Terdakwa sejumlah Rp. 20.000.000, uang tersebutTerdakwa pergunakan untuk keperluan akomodasiberangkat ke Ambon beserta istri dan 2 orang lainnya dalamrangka kunjungan Kasad..

Uang sejumlah Rp.5.000.000, untuk biaya Mendukungkegiatan Sertijab Dandim 1507/Saumlaki.b. Uang sejumlah Rp.5.000.000, untuk mendukungakomodasi 3 Pa Staf (Intel, Ter dan Log) yangmelaksanakan kegiatan di Makodam XVI/Pattimura.c. Uang sejumlah Rp.5.000.000, untuk biaya akomodasi4 orang (Dandim, Pasiops, 2 orang Danramil) dalam rangkaApel Dansat di Rindam XV//Pattimura.d.

Membantu kegiatan Komando Atas yang meliputikegiatan antara lain HUT Korem 151/Binaiya, Ton Tangkas,Sertijab Danrem 151/Binaiya dan kegiatan Wasrik ltdamXVV/Pattimura di Kodim 1503/Tual.Hal 74 dari91 halaman Putusan Nomor 12K/PMT.III/AD/VI/2017Menimbangf. Mendukung kegiatan Non program yaitu : Mendukung kegiatan Sertijab Dandim1507/Saumlaki. Mendukung akomodasi 3 Pa Staf (Intel, Ter danLog) yang melaksanakan kegiatan di MakodamXVV/Pattimura.

Membantu. kegiatan Komando Atas yang meliputikegiatan antara lain HUT Korem 151/Binaiya, Ton Tangkas,Sertijab Danrem 151/Binaiya dan kegiatan Wasrik ltdamXVV/Pattimura di Kodim 1503/Tual.p. Mendukung kegiatan Non program yaitu : Mendukung kegiatan Sertijab Dandim1507/Saumlaki.

Inf Putra 74.659.000,Jaya7 Mendukung Kegiatan Komando Atas 124.429.700,Tabung Sertijab 70.000.000,Giat sosialisasi dan Seldik di 86.123.000.Makodam VI/Mlw10 Giat Bantuan Sosial 77.320.000,11 Giat Protokoler 153.913.300,12 Giat Hari Pangan Sedunia (HPS) 45.867.000,Jumlah 837.834.955,DANA ANGGARAN KODIM 1005/MRB TA 2018 YANG SAKSI3SERAHKAN LANGSUNG KEPADA TERDAKWANo.

Pada tanggal 1 Januari 2019 sejumlah Rp75.003.325,00(tujuh puluh lima juta tiga ribu tiga ratus dua puluh limarupiah) dan dana tersebut merupakan tabungan danauntuk Sertijab yang dihimpun oleh Sertu Misrani.d. Pada tanggal 1 Januari 2019 sejumlah Rp130.250.000,00(seratus tiga puluh juta dua ratus lima puluh ribu rupiah),merupakan dana yang digunakan untuk menanggulangikegiatan Kodim 1005/Mrb pada TW. 1 TA. 2019.e.

Inf Putra Jaya. 74.659.0007 Mendukung Kegiatan Komando Atas. 124.429.7008 Tabungan Sertijab. 70.000.0009 Kegiatan Sosialisasi dan Seldik di Kodam 86.123.000VI/Miw.10 Kegiatan Bantuan Sosial. 77.320.00011 Kegiatan Protokoler. 153.913.30012 Kegiatan Hari Pangan Sedunia (HPS). 45.867.000Jumlah 837.834.955 b.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa saat Sertijab Dandim1005/Mrb pada pertengahan bulan November 2017 di KantorSaksi di JI. Panglima Batur, Kel. Ulu) Benteng, Kec.Marabahan, Kab. Barito Kuala, namun tidak ada hubungankeluarga dan hanya sebatas rekan biasa.2.

KubuRaya.Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Desember 2019 sekirapukul 08.00 WIB dilaksanakan Sertijab Danyonif Mekanis643/Wns dari Letkol Inf Dwi Agung Prihanto, S.Sos, M.Tr(Han) kepada Letkol Inf Hendro Wicaksono, S.I.P.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Desember 2019 sekirapukul 08.00 WIB dilaksanakan Sertijab Danyonif Mekanis643/Wns dari Letkol Inf Dwi Agung Prihanto, S.Sos, M.Tr(Han) kepada Letkol Inf Hendro Wicaksono, S.I.P.

Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Februari 2010 sekira pukul06.00 WIB akan dilaksanakan sertijab Dankima, karena Pistolisyarat tersebut belum ditemukan kemudian calon Dankima(Lettu inf Ari cahyono) melaporkan kejadian tersebut kepadaDanyonif Mekanis 643/Wns Letkol Inf Hendro Wicaksono.Atas keterangan Saksi4 tersebut Terdakwamembenarkan seluruhnya.Bahwa Saksi yang tidak hadir di persidangan walaupuntelah dipanggil secara sah dan patut sesuai ketentuan Pasal1389 UndangUndang Republik Indonesia Nomor

Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Desember 2020dilaksanakan Sertijab Danyonif Mekanis 643/Wns dariLetkol Inf Agung Prihanto, S.Sos, M.Tr(Han) kepadaLetkol Inf Hendro Wicaksono, S, I.P., setelah selesaimelaksanakan Sertijab Saksi, Saksi4 dan Letkol InfAgung Prihanto, S.Sos, M.Tr (Han) menuju Rindam XIl/TprSingkawang untuk membantu menyiapkan rumah dinasKomandan Secaba yang dijabat oleh Letkol Inf AgungPrihanto, S.Soso, M.Tr (Han).10.

Bahwa Wadan Yonif Mekanis 643/Wns memerintahkanHalaman 45 dari 85 halaman Putusan Nomor 4 1K/PM.105/AD/X/202011.kepada Inf Galeh Satriadi untuk melakukan pencarianterhadap pistol isyarat dan munisi 24 (dua puluh empat)butir, Lettu Ari Cahyono memerintahkan kepada Saksiuntuk tetap menerima jabatan Bafurir dengan catatanmembuat bentuk pertanggungjawaban dalam buku serahterima Bafurir.Bahwa pada tanggal 19 Februari 2020 Yonif Mekanis643/Wns melaksanakan Sertijab Dankima dari Kapten InfGaleh Satriadi

Berita Acara Sertijab tersebut hanyalah menyerahkan bangunanperkantoran sebagai milik Penggugat. Adapun penyebutan ukuran tanah,seluas 8.800 M2, masingmasing untuk rumah dinas seluas 1.760 M2 danperkantoran PU seluas 7.040 M2 hanya penyebutan bahwa rumah dankantor berdiri di atas tanah seluas 8.800 M2.

Karena Penggugat belum pernah melakukan pembebasan tanahHalaman 41 dari 99 Putusan Nomor 23/PDT/2019/PT Bna18.19.20.21.atas hak milik pribadi alm. ayah Tergugat I, II dan III Sampai sekarang,maka sudah selayaknya Penggugat mengembalikan dan mengosongkantanah objek perkara a quo;Bahwa Berita Acara Serah Terima Jabatan (Sertijab) antara alm ayahTerguat I, Il dan Ill kepada Jamaluddin, dari Jamaluddin kepada Ir.

TulangBawang berdasarkan Lampiran Surat Keputusan No : 001/SK/P/KSUSB/III/2019 dan Lampiran tentang Perubahan Pengurus dan BadanPengawas Koperasi Serba Usaha Sejahtera Bersama (KSUSB) Hasil RapatAnggota Tahunan ( RAT) Tahun buku 2018.Bahwa PARA PENGGUGAT telah sah menjadi Pengurus Koperasi SerbaUsaha Sejahtera Bersama (KSUSB) berdasarkan Berita Acara SerahTerima Jabatan Pengurus Koperasi Serba Usaha Bersama (KSUSB) No :001/BA/SERTIJAB/KSUSB/III/2019 yang diwakili oleh Nopiyadi sebagaiPengurus Lama

selanjutnya diberi tanda P1;Fotocopy dari Asli Surat Keputusan Koperasi Serta UsahaSejahteraBersama No : 001/SK/P/SKUSB/III/2019 tanggal 28 Maret 2019 danLampiran tentang Perubahan Pengurus dan Badan Pengawas KoperasiSerba UsahaSejahtera Bersama (KSUSB) Hasil Rapat AnggotaTahunan (RAT) Tahun buku 2018 Formatur Pengurus dan BadanPengawas Baru, yang telah diberi materai selanjutnya diberi tanda P2;Fotocopy dari Asli Berita Acara Serah Terima Jabatan PengurusKoperasi Serba Usaha Bersama (KSUSB) No001/BA/SERTIJAB

KSUSB besertadokumen lainnya, yang menunjukan bahwa benar telah diselenggarakan RapatAnggota Tahunan KSUSB Tahun Buku 2018 yang didalamnya menghasilkankepengurusan baru KSUSB dengan Ketua Penggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti P2 dan P3 yaituberupa Surat Keputusan Nomor 001/SK/P/KSUSB/III/2019 Tanggal 28 Maret2019 yang menunjukan bahwa telah terjadi perubahan pengurus KSUSBdengan rincian P1 sebagai Ketua, P2 sebagai Sekretaris dan P3 sebagaiBendahara disertai dokumen berita acara sertijab

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 November 2017 sekirapukul 05.00 Terdakwa beserta 4 (empat) orang rekannya sesamaanggota Denmadam VI/Mlw menyapu lingkungan Kodam VI/Mlw,selanjutnya mengecat dinding gedung dan melaksanakan korve dalamrangka persiapan sertijab Kasdam VI/Mlw, selanjutnya sekira pukul16.30 Wita Terdakwa menuju Monpera, sesampainya di MonperaTerdakwa bertemu dengan Sdr Subkan (Tukang Parkir),3selanjutnya Terdakwa meminjam sepeda motor milik Sdr.Subkanuntuk membeli minuman keras cap tikus

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 November 2017 sekira pukul05.00 Terdakwa beserta 4 (empat) orang rekannya sesama anggotaDenmadam VI/Mlw menyapu lingkungan Kodam VI/Mlw, selanjutnyamengecat dinding gedung dan melaksanakan korve dalam rangkapersiapan sertijab Kasdam VI/Mlw, selanjutnya sekira pukul 16.30Wita Terdakwa menuju Monpera, sesampainya di Monpera Terdakwabertemu dengan Sdr Subkan (Tukang Parkir), selanjutnya Terdakwameminjam sepeda motor milik Sdr.Subkan untuk membeli minumankeras cap tikus

Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 25 November 2017sekira pukul 05.00 Terdakwa beserta 4 (empat) orang rekannyasesama anggota Denmadam VI/Mlw menyapu lingkungan KodamVI/Miw,selanjutnya mengecat dinding gedung dan melaksanakan korve dalamrangka persiapan sertijab Kasdam VI/Mlw, selanjutnya sekira pukul1316.30 Wita Terdakwa menuju Monpera, sesampainya di MonperaTerdakwa bertemu dengan Sdr Subkan (Tukang Parkir), selanjutnyaTerdakwa meminjam sepeda motor milik Sdr.Subkan untuk membeliminuman keras

Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 25 November 2017sekira pukul 05.00 Terdakwa beserta 4 (empat) orang rekannyasesama anggota Denmadam VI/Mlw menyapu lingkungan KodamVI/Mlw, selanjutnya mengecat dinding gedung dan melaksanakankorve dalam rangka persiapan sertijab Kasdam VI/Mlw, selanjutnyasekira pukul 16.30 Wita Terdakwa menuju Monpera, sesampainya diMonpera Terdakwa bertemu dengan Sdr Subkan (Tukang Parkir),selanjutnya Terdakwa meminjam sepeda motor milik Sdr.Subkanuntuk membeli minuman keras cap

Bahwa berdasarkan Perjanjian kerja nomor 001/MP/III/2014 dalam Pasal4 tentang hak dan Kewajiban KARYAWAN ayat (2) butir (d) seharusnyaTERGUGAT sebelum keluar kantor harus melalui proses sertijab (serahterima jabatan) dimana calon pekerja baru yang menggantikan posisiTERGUGAT harus diberitahukan sejauh apa posisi serta perkembanganterakhir tentang data data penjualan serta tagihan tagihan konsumenyang macet.

Dan sebelum saya pergi, sudah saya buatkan SOP ( untukadministrasi, marketing, finance) bahkan perubahan SOP ISO pun sudahsaya lakukan di awal 2017, ini sangat tidak benar jika saya tidakmelakukan sertijab. Bahkan pengganti untuk karyawan yang mengerjakanfinance dan accounting saja sudah ada penggantinya. Entah di bagianHalaman 10 dari 29Putusan Perdata Gugatan Nomor 325/Pat.G/2018/PN Cbimana saya tidak melakukan sertijab.

Bahwa Terdakwa menjabat Dandim 0618/BS KodamIVSLW sejak tanggal 3 Juni 2015, kemudian pada tanggal16 April 2016 dilakukan sertijab Dandim 0618/BS denganpajabat baru Letkol Inf Sugiyono. Selanjutnya Terdakwa pindahtugas ke Seskoad sampai sekarang.3.

Bahwa sisa dana hibah dari Pemkot Bandung pada saatpelaksanaan sertijab Dandim 0618/BS dari Kolonel Inf AgoesHari Soewanto (Terdakwa) kepada Letkol Inf Sugiyono sebesarRp.1.313.550.000,00 (satu milyar tiga ratus tiga belas juta limaratus lima puluh ribu rupiah).13.

Kemudian pelaksanaan sertijab Dandim 0618/BSdilaksanakan pada tanggal 4 Juli 2015 maka Terdakwa resmimenjadi Dandim 0618/BS pada tanggal 4 Juli 2015, selanjutnyaTerdakwa melaksanakan sertijab Dandim 0618/BS denganpejabat baru Letkol Inf Sugiyono pada tanggal 16 April 2016.3. Bahwa tugas dan tanggung jawab Terdakwa selakuDandim 0618/BS adalah:a. Memimpin dan mengendalikan semua usaha,pekerjaan serta kegiatan untuk mencapai tugas pokokbalk binsat maupun binter.b.

Dana tersebut sebagian Terdakwa berikankepada Perwira dan anggota Kodim 0618/BS jumlahnya lupatetapi tidak habis seluruhnya dan sebagian juga ada untukkegiatan Terdakwa dan untuk sertijab. Terdakwa memberikankepada anggota Makodim 0618/BS sebagai uang kadedeh(uang terima kasih) tetapi secara administrasinya (wabkunya)tidak ada, yang Terdakwa bagikan pada saat Terdakwasebelum sertijab.

Bahwa Terdakwa diduga melakukan penyalahgunaanwewenang dan kekuasaan sejak tahun 2016 yakniberdasarkan hasil audit investigasi Itdam Ill/Slw dan laporanverifikasi sertijab Dandim 0605/Subang.9.

Bahwa Saksi mengetahui kasus penyalahgunaanwewenang jabatan dan penggelapan yang dilakukan olehTerdakwa setelah adanya verifikasi sertijab Dandim0605/Subang pada tanggal 31 Januari 2017 oleh Itdam IIl/Slwdan Korem 063/SGJ namun Saksi tidak tahu persis jumlahdana yang diduga digelapkan oleh Terdakwa.6.

Bahwa pada tanggal 2 dan 4 Februari 2016 (saatTerdakwa menjabat Dandim 0605/Subang) pernah meminjamuang koperasi melalui Pasilog Kodim 0605/Subang KaptenInf Toto Suprianto namun sampai Terdakwa sertijab masihmenyisakan hutang ke koperasi sebesar Rp. 572.944.650.(lima ratus tujuh puluh dua juta sembilan ratus empat puluhempat ribu enam ratus lima puluh rupiah) guna kepentingankomando.4.

Bahwa Saksi mengetahui adanya dugaanpenyalahgunaan wewenang yang dilakukan oleh Terdakwaberawal dilaksanakan sertijab Dandim 0605/Subang tanggal31 Januari 2017. Saat itu datang Tim Korem 063/SGJ untukmelakukan verifikasi sertijab dari Terdakwa kepada Letkol InfFikri Ferdian, S.Sos.,M.M.

Kemudiansekira bulan Februari 2016 dilaksanakan sertijab Dandim0605/ Subang dari pejabat lama Letkol Arm Yani AriSasongko kepada Terdakwa. Program UPPO dilaksanakandalam rangka ketahanan pangan yang ada di wilayahSubang bersamasama dengan Dinas. Pertanian KabSubang dan fokus kegiatan UPPO untuk mengolah kotoransapi menjadi pupuk organik.3.

Bahwa pada tanggal 10 Februari 2017 dilakukan Serah TerimaJabatan (sertijab) dari Pengurus lama kepada Pengurus baru bertempatdi ruang kelas Gedung Sekolah PI Al Falah yang diikuti oleh BadanPendiri, tokoh masyarakat dan wakil guru/Kepala Sekolah (R.A., M.I. danSMPI PI AI Falah).23. Bahwa pada saat Serah Terima Jabatan (sertijab) tanggal 10Februari 2017 tersebut dihadiri oleh Bapak H.

Bahwa pada saat Serah Terima Jabatan (sertijab) tanggal 10Februari 2017 tersebut Bapak H. Arifin Sukarso menyerahkan : Sejumlah uang tunai sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah); Buku Rekening Tabungan A.n. Arifin Sukarso yang menyatakanuang tersebut adalah milik Pl Al Falah dengan Saldo sebesar Rp.Halaman.7 dari 60 halaman put.

Bahwa pada saat sertijab tersebut, tanpa diduga oleh siapapunterjadi protes dari Turut Tergugat Il (istri dari Turut Tergugat I) denganberteriak secara histeris sambil mangatakan bahwa pengurus yang baruillegal. Ucapan tersebut tidak direspon oleh peserta rapat dan guruguruyang hadir, termasuk oleh guruguru yang diajak Turut Tergugat II danprosesi sertijab tetap dilanjutkan hingga selesai secara aman, damai dantuntas.26.

Bahwa tidak benar dalil Para penggugat pada angka 23, karenafaktanya Turut Tergugat maupun Turut Tergugat II tidak pernah datangmenghadiri serah terima jabatan (Sertijab) tersebut, dalil tersebutadalah dalil yang dibuat seolaholah Turut Tergugat dan II menyetujuiakan hal itu;10.

Bahwa menurut keterangan saksi Mayor CBA (Purn) Suparno BBMsetelan diadakan pemeriksaan oleh Tim Komisi Sertijab terdapatadanya ketekoran BBM sebanyak 397.475 liter dan setelah tutup bukupada masa transisi dari tanggal 17 Juni 1996 sampai dengan sertijabtanggal 5 Juli 1996 ada persekot masuk jatah triwulan Il sebanyak355.700 liter yang dicairkan oleh Tim Komisi Sertijab dari Pertaminayang seharusnya diserahkan kepada pejabat baru (Terdakwa).e.

Bahwa merasa tidak puas karena sudah dua kali memperingatkanTerdakwa untuk tidak mengganggu dan menghubungi Saksi1 lagi sehinggapada kesempatan ada acara Sertijab Danyon di Kima Yonif 641/Bru diSingkawang pada bulan Maret 2009, Saksi2 mencari Terdakwa setelahbertemu langsung memukul dan memarahinya saat itu Terdakwa tidak melawandan mengaku hanya berhubungan melalui telepon saja dan berjanji tidak akanmengulangi lagi.Hal. 3 dari 18 hal. Put. No. 137 K/MIL/2012g.

Bahwa merasa tidak puas karena sudah dua kali memperingatkanTerdakwa untuk tidak mengganggu dan menghubungi Saksi1 lagi sehinggapada kesempatan ada acara Sertijab Danyon di Kima Yonif 641/Bru diSingkawang pada bulan Maret 2009, Saksi2 mencari Terdakwa setelahbertemu langsung memukul dan memarahinya saat itu Terdakwa tidak melawandan mengaku hanya berhubungan melalui telepon saja dan berjanji tidak akanmengulangi lagi.g.

Tri Rohadi Rp4.219.452.000, 2) Pinjaman Wakil Ketua (Saksi2) Rp = 20.000.000,3) Administrasi BTN Rp 105.250.000,4) Angsuran atas pinjaman Rp 750jt Rp 615.519.413,5) Angsuran atas pinjaman Rp 5 M Rp3.784.404.807,6) Angsuran atas pinjaman Rp 1 M Rp 59.301.670,7) Persit Rp 2.600.000,8) Biaya sertijab Pangdam VII/Wrb Rp 9..334.300,9) Biaya pengiriman barang Rp 197.500,10) THR Rp 81.521.400,11) Pinjaman Pak Danil Rp 5.000.000,12) Kekurangan Dana Kodal Rp 40.000.000,13) Pembelian tas RAT Rp 8.460.000,14

Bahwa akibat penggunaan dana pinjaman Rp5.000.000.000, (lima milyarrupiah) tersebut tidak sesuai dengan rencana, maka telah menimbulkan kerugian sebagaiberikut :a) Jasa Bank BTN atas pinjaman Rp144.326.000,b) Kekurangan Dana Kodal Rp 40.120.009,c) Angsuran atas pinjaman 750 jt Rp615.519.413,d) Angsuran atas pinjaman M Rp 59.301.670,e) Persit Rp 2.600.000,f) Biaya sertijab Pangdam VII/Wrb Rp 9.334.300, g) Biaya pengiriman barang Rp 197.500,h) THR Rp 81.521.400,i) Pembelian tas RAT Rp 8.460.000,j)

Bahwa akibat penggunaan dana pinjaman Rp5.000.000.000, (lima milyarrupiah) tersebut tidak sesuai dengan rencana, maka telah menimbulkan kerugian sebagaiberikut :a) Jasa Bank BTN atas pinjaman Rp144.326.000,b) Kekurangan Dana Kodal Rp 40.120.009,c) Angsuran atas pinjaman 750 jt Rp615.519.413,d) Angsuran atas pinjaman M Rp 59.301.670,e) Persit Rp 2.600.000,14f) Biaya sertijab Pangdam VII/Wrb Rp 9.334.300, g) Biaya pengiriman barang Rp 197.500,h) THR Rp 81.521.400,i) Pembelian tas RAT Rp 8.460.000,j

Bahwa akibat penggunaan dana pinjaman Rp5.000.000.000, (lima milyarrupiah) tersebut tidak sesuai dengan rencana, maka telah menimbulkan kerugian sebagai berikut :a) Jasa Bank BTN atas pinjaman Rp144.326.000,b) Kekurangan Dana Kodal Rp 40.120.009,c) Angsuran atas pinjaman 750 jt Rp615.519.413,d) Angsuran atas pinjaman M Rp 59.301.670,e) Persit Rp 2.600.000,f) Biaya sertijab Pangdam VII/Wrb Rp 9.334.300,g) Biaya pengiriman barang Rp 197.500,h) THR Rp 81.521.400,1) Pembelian tas RAT Rp 8.460.000,j)

Bahwa berdasarkan Perjanjian kerja nomor 001/MP/III/2014 dalam Pasal4 tentang hak dan Kewajiban KARYAWAN ayat (2) butir (d) seharusnyaTERGUGAT sebelum keluar kantor harus melalui proses sertijab (Serahterima jabatan) dimana calon pekerja baru yang menggantikan posisiTERGUGAT harus diberitahukan sejauh apa posisi serta perkembanganterakhir tentang data data penjualan serta tagihan tagihan konsumenyang macet3.

Dan sebelum saya pergi, Ssudah saya buatkan SOP (untukadministrasi, marketing, finance) bahkan perubahan SOP ISO pun sudahsaya lakukan di awal 2017, ini sangat tidak benar jika saya tidakmelakukan sertijab. Bahkan pengganti untuk karyawan yang mengerjakanfinance dan accounting saja sudah ada penggantinya. Entah di bagianmana saya tidak melakukan sertijab.