dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Setelah narkotika jenis sabu dan narkotika jenisextacy yang merupakan pesanan saudara karli (DPO) berada dalampenguasaan terdakwa selanjutnya pada hari kamis tanggal 09 Mei 2019 sekirapukul 23.00 Wib terdakwa pergi menuju bedeng saudara Karli (DPO) yangberalamat di Lorong Sery Jalan Kolonel Wahab Sarobu RT.002 RW.003 DesaAir Paoh Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten OKUdengan menggunakan 1(satu) Unit sepeda motor Yamaha Vega RR Nopol 5010 FAD untukmengantarkan narkotika jenis sabu dan narkotika jenis

extacy yang merupakanpesanan saudara Karli (DPO).Bahwa saksi Christiyanto Bin Sarasian, saksi Renaldi Orlando Bin HimdaFaruzal dan saksi Hendri Setiawan Bin Mujiono yang merupakan anggotakepolisian Satresnarkoba Polres OKU sebelumnya menerima laporan darimasyarakat bahwa akan terjadi transaksi jual beli narkotika di Lorong Sery JalanKolonel Wahab Sarobu RT.002 RW.003 Desa Air Paoh Kecamatan BaturajaTimur Kabupaten OKU. selanjutnya saksi Christiyanto Bin Sarasian, saksiRenaldi Orlando Bin Himda Faruzal

dan saksi Hendri Setiawan Bin Mujionolangsung mendatangi Lorong Sery Jalan Kolonel Wahab Sarobu RT.002RW.003 Desa Air Paoh Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten OKU sertalangsung mengamankan terdakwa.Bahwa saksi Christiyanto Bin Sarasian, saksi Renaldi Orlando Bin HimdaFaruzal dan saksi Hendri Setiawan Bin Mujiono didampingi oleh saksiM.Samsury Bin Makmun yang merupakan Ketua RT setempat langsungmelakukan penggeledahan badan dan penggeledahan kendaraan terdakwaHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 465/Pid.Sus

Penggolongan Narkotika didalamLampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 Tentang NarkotikaPerbuatan Terdakwa Sebagaimana Diatur Dan Diancam PidanaDalam Pasal 114 Ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor35Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa SYAHRIAL RUSBI BIN SARIFENDIpada hari Kamis tanggal 09Mei 2019sekira pukul 23.00 Wib dan hari Jumat tanggal 10 Mei 2019 sekirapukul 04.45 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Mei dalamTahun 2019 bertempat di Lorong Sery

Setelah menerimainformasi tersebut selanjutnya saksi Christiyanto Bin Sarasian, saksi RenaldiOrlando Bin Himda Faruzal dan saksi Hendri Setiawan Bin Mujiono langsungpergi menuju Lorong Sery Jalan Kolonel Wahab Sarobu RT.002 RW.003 DesaAir Paoh Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten OKU untuk menunggukedatangan terdakwa.Selanjutnya pada pukul 23.00 Wib terdakwa datang ke Lorong Sery JalanKolonel Wahab Sarobu RT.002 RW.003 Desa Air Paoh Kecamatan BaturajaTimur Kabupaten OKUdengan menggunakan 1 (satu) Unit

hukum Pengadilan Negeri Stabat yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara, dengan sengajamelakukan kekerasan atau) ancaman kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujukanak yang masih berusia dibawah 18 (delapan belas) tahun untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, yangdilakukan secara berlanjut, perbuatan mana dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Minggu bulan Juli 2019 sekira pukul 08.30Wib ketika saksi korban Sery

Agustin ingin mengambil baju kekamar ibu saksi korban yaitu saksi ARIATIK, saat itu saksi korbanSery Agustin melihat Terdakwa sedang memberi makan bebekdi belakang rumah, lalu saat saksi korban SERY AGUSTIN masihberada di dalam kamar kemudian Terdakwa masuk ke dalamkamar dengan menggunakan sarung dan tidak memakai bajulangsung menarik narik tangan saksi korban ke tempat tidur,kemudian saksi korban langsung menjerit jerit berkataawaslah namun Terdakwa tetap menarik tangan saksi korbanhingga saksi

Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 262/Pid.Sus/2020/PNysvSEB es>kemaluan saksi korban, lalu saksi korban berkata sakittkemudian Terdakwa langsung melepaskan batangkemaluannya, kemudian Terdakwa mengocokngocokkanbatang kemaluannya hingga mengeluarkan sperma danmembuangnya di tempat tidur, setelah itu Terdakwa keluar lalusaksi korban juga memakai celana dan pergi bermain keluar;Kemudian pada hari Minggu tanggal yang tidak diingat lagipada bulan September 2019 sekira pukul 08.30 Wib setelahsaksi korban SERY

Langkat atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Stabat yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara, dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujukAnak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain,yang dilakukan secara berlanjut, perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut: Bermula pada hari Minggu bulan Juli 2019 sekira pukul 08.30Wib ketika saksi korban SERY AGUSTIN ingin mengambil

ituTerdakwa memasukkan batang kemaluannya ke dalam lubangkemaluan saksi korban, lalu saksi korban berkata sakittkemudian Terdakwa langsung melepaskan batang kemaluannya,kemudian Terdakwa mengocokngocokkan batang kemaluannyahingga mengeluarkan sperma dan membuangnya di tempattidur, setelah itu) Terdakwa keluar lalu saksi korban jugamemakai celana dan pergi bermain keluar;Kemudian pada hari Minggu tanggal yang tidak diingat lagipada bulan September 2019 sekira pukul 08.30 Wib setelahsaksi korban SERY

disimpan, melihat ruangan tersebut gemboknya sudah rusakdan diperkirakan terdakwa masuk dari pintu tersebut ;Bahwa akibat perobuatan terdakwa Sekolah SDN 020274 mengalamikerugian sekitar Rp. 7.100.000, (tujuh juta seratus ribu rupiah) ;Bahwa disekolah tidak pernah ada petugas jaga malam, namun adapenjaga sekolah bernama Misrin ;Bahwa lou terdakwa pernah datang ke pihak sekolah dan mengatakanakan mengembalikan alatalat inventaris yang diambil terdakwa tersebut,tetapi 1 (satu) kotak buku tafsir ilmu sery

mengenal ayatayat sais yangtidak dikembalikan karena kata terdakwa tidak ada mengambil 1 (satu)kotak buku tafsir ilmu sery mengenal ayatayat sais ;Bahwa terdakwa tidak ada mendapat ijin dari pihak sekolah untukmembawa alatalat Inventaris sekolah ;Bahwa atas kejadian tersebut pihak sekolah melaporkan kepihak polisi ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan.2.

Binjai Utara telah kehilangan2 (dua) buah Speaker merk Propotex, 2 (dua) buah Micropon, 1 (satu)kotak buku Tafsir llmu sery mengenal ayatayat sais ;Bahwa saksi baru mengetahui pelakunya adalah terdakwa ketikaditangkap oleh anggota polisi dan mengakui perbuatannya ;Bahwa yang mengetahui pertama kali sekolah kehilangan adalah GuruOlah raga bernama Tumini ;Bahwa gemboknya sekolah tersebut sudah rusak dan diperkirakanterdakwa masuk dari pintu tersebut ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa Sekolah SDN 020274

Bahwa lou terdakwa pernah datang ke pihak sekolah dan mengatakanakan mengembalikan alatalat inventaris yang diambil terdakwa tersebut,tetapi 1 (satu) kotak buku tafsir ilmu sery mengenal ayatayat sais yangtidak dikembalikan karena kata terdakwa tidak ada mengambil 1 (satu)kotak buku tafsir ilmu sery mengenal ayatayat sais ; Bahwa terdakwa tidak ada mendapat ijin dari pihak sekolah untukmembawa alatalat Inventaris sekolah ; Bahwa atas kejadian tersebut pihak sekolah melaporkan kepihak polisi ;Terhadap

Karangrejo Kec.Gajahmungkur Kota terhitung mulai hari Minggu tanggal 16 Oktober 2016.Bahwa ada bukti untuk data HP yang menjadi objek kerugian tersebutyaitu 1 bendel yang berisikan Surat Bukti Pemeriksaan Isi Kiriman, SuratResi pengiriman dan Faktur jual atas Hp tersebut yang mana disebutkan 1(satu) buah Hp merk iphone sery 7 plus black 256 GB dengan nomorIMEI 35918007U48808.Bahwa saksi masih dapat mengenali yaitu untuk rekaman cctv tersebutadalah rekaman cctv yang merekam perbuatan DINAR, sedangkan

1bendel yang berisikan Surat Bukti Pemeriksaan Isi Kiriman, Surat Resibarang kerugian berupa 1phone sery 7 plus 256 GB black yang paketkanlewat TIKI JNE.Bahwa saksi masih dapat mengenali barang yang ditunjukkan olehpenyidik kepada saksi yaitu tas kurir dari JNE yang digunakan olehDINAR untuk memasukkan dan membawa paketan Hp 1phone sesuaidengan yang terekam di cctv .Bahwa sesuai dengan yang saksi lihat di rekaman cctv tersebut untukrekaman yang pertama dengan tanggal 02 Oktober 2016 dengan durasimulai

mengenali barang yang ditunjukkandipersidangan kepada saksi yaitu tas kurir JNE yang digunakan oleh kuriruntuk mengantar paket barang.Bahwa saksi masih dapat mengenali barang yang ditunjukkandipersidangan kepada saksi 1 (satu) bendel tersebut adalah surat bilaadacostumer mengirimkan barang yaitu 1 bendel yang berisikan Surat BuktiPemeriksaan lsi Kiriman dari kiriman paket, Surat Resi pengirimandengan nomor resi CGKBX00749162116 dan Faktur jual adalah buktibahwa barang kerugian berupa Handphone sery

7 plus black 256 GB dengan nomorIMEI 359180071248808.Bahwa saksi masih dapat mengenali yaitu untuk rekaman cctv tersebutadalah rekaman cctv yang merekam perbuatan DINAR, sedangkan 1bendel yang berisikan Surat Bukti Pemeriksaan Isi Kiriman, Surat Resipengiriman dengan nomor resi CGKBX00749162116 dan Faktur jualadalah bukti bahwa barang kerugian berupa iphone sery 7 plus 256 GBblack yang paketkan lewat TIKI JNE..Bahwa sesuai dengan yang saksi lihat di rekaman cctv tersebut untukrekaman yang pertama

ADI Bin SUGITO ( dalam berkas tersendiri ) dan kemudiansenjata tajam tersebut terdakwa sembunyikan dibalik pohon dekat terdakwaduduk, tidak lama kemudian datang saksi SRIHARTINI alias INDAH alias SERYbersama saksi RATNA DEWI AYU MARETHA dengan mengendarai sepedamotor Honda Beat warna hitam tahun 2014 tanpa plat nomor lalu terdakwameminjam sepeda motor Honda Beat warna hitam tahun 2014 tanpa plat nomordari saksi RATNA DEWI AYU MARETHA dengan maksud untuk mengantarsaksi SRIHARTINI alias INDAH alias SERY

SRIHARTINI alias INDAH alias SERY, 3. ADI SURONO,4. SUTEJO, 5.

AYU MARETHA Binti TARMAdI untuk mengantarsaksi SRI HARTINI alias INDAH Alias SERY Binti LASIMAN ke Belliview saat itusaksi ADI SURONO bersama saksi RATNA DEWI AYU MARETHA BintiTARMAJI menunggu di taman Gajah Mungkur, setelah terdakwa datangkemudian terdakwa menyerahkan sepeda motor Honda Beat kepada saksi SRIHARTINI alias INDAH Alias SERY Binti LASIMAN setelah itu. terdakwamengambil senjata tajam dari punggung saksi ADI SURONO kemudian denganmenggunakan senjata tajam jenis golok tersebut tersnagka

Sebidang tanah kavling yang berlamat di kota Batam.d. 1 (satu) unit mobil Avanza Sery G,Halaman 2 dari 8 halaman penetapan nomor XXXX/Pdt.G/201 8/PA.Btm. Bahwa sebelum terjadi perceraian Tergugat telah menjual sepihak tanpasepengetahuan Penggugat yaitu berupa sebidang tanah kavling dan satuunit rumah yang sesuai pada posita nomor dua poin b dan c.

berbatasan dengan rumah blok R no.9Sebelah depan berbatasan dengan jalanSebelah belakang berbatasan dengan rumah blok R no.83.6. dan sebidang tanah yang diatasnya sebuah bangunan rumahpermanen blok R No.9Batasbatas rumahSebelah kanan berbatasan dengan rumah blok R no.7Sebelah kiri berbatasan dengan rumah blok R no.13Sebelah depan berbatasan dengan jalan Sebelah brlakang berbatasan dengan rumah blok R no.10Halaman 4 dari 8 halaman penetapan nomor XXXX/Pdt.G/201 8/PA.Btm3.c. satu unit mobil Avanza Sery

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hofi bin Sery) dengan Pemohon II ( Juliati binti Marsuki ) yang dilaksanakan pada 1998 di Kecamatan mumbulsari Kabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0856/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Hofi bin Sery, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan sd, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun curah laos RT.005 RW. 009 Desalampeji Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Juliati binti Marsuki, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hofi bin Sery) dan Pemohon II (Juliatibinti Marsuki) yang dilangsungkan pada 1998 di Kecamatan mumbulsariKabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hofi bin Sery) denganPemohon II ( Juliati binti Marsuki ) yang dilaksanakan pada 1998 di Kecamatanmumbulsari Kabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan mumbulsari Kabupaten Jember;hal. 7 dari 8 hal. Pen. Nomor 0856/Pdt.P/2018/PA.Jr4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Di dalam mobil, APRImenceritakan telah mengambil sejumlah telepon genggam dan terdakwamemperoleh bagian berupa uang tunai sebesar Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) dan 1 (satu) buah handphone merk Samsung Duos sery SMB310E warna biru.Akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan APRI (DPO) dan SETIYO(DPO), saksi Andriyatno Setiawan Bin Walido mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp10.000.000, (sepuluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat

Di dalam mobil, APRImenceritakan telah mengambil sejumlah telepon genggam dan terdakwamemperoleh bagian berupa uang tunai sebesar Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) dan 1 (satu) buah handphone merk Samsung Duos sery SMB310E warna biru.Akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan APRI (DPO) dan SETIYO(DPO), saksi Andriyatno Setiawan Bin Walido mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp10.000.000, (sepuluh juta rupiah).Halaman 5 dari 23Putusan Nomor 81/Pid.B/2017/PN PwrPerbuatan terdakwa sebagaimana

tidak lama kemudian, APRI menghubungi terdakwa melalui telepondan mengatakan agar APRI dijemput kembali, kemudian terdakwa danSETYO menjemput APRI kembali di depan pintu masuk perumahanDiponayan, selanjutnya terdakwa bersamasama APRI dan SETIYO menujukembali ke Magelang; Bahwa di dalam mobil, APRI menceritakan telah mengambil sejumlahtelepon genggam dan terdakwa memperoleh bagian berupa uang tunaisebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) buahhandphone merk Samsung Duos sery

lama kemudian, APRI menghubungi terdakwa melaluitelepon dan mengatakan agar APRI dijemput kembali, kemudianterdakwa dan SETIYO menjemput APRI kembali di depan pintu masukperumahan Diponayan, selanjutnya terdakwa bersamasama APRI danSETIYO menuju kembali ke Magelang;Bahwa benar di dalam mobil, APRI menceritakan telah mengambilsejumlah telepon genggam dan terdakwa memperoleh bagian berupauang tunai sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan 1(satu) buah handphone merk Samsung Duos sery

07.45 WIB didalam Kelas Ill MO B ruang 20 Lantai Il SMK Maarif Kebumen telah kehilngan sebuah HP merk Nokia sery 3100 warna putih; Bahwa benar selain saksi ada teman teman saksi antara lain Rismokojuga kehilangan sebuah HP merk Nokia sery 3100 warna putih, KhamimMustofa kehilangan vang tunai sebesar Rp. 75.000, (fujuh puluh limaribu rupiah), Tri Sutrisno kehilangan sebuah HP merek Motorola warnaputih silver, Salimun kehilangan vang tunai sebesar Rp. 12.000, (duabelas ribu rupiah) dan Melfin Nurahman

;Bahwa benar sebelum hilang, uang tersebut terdakwa disimpandidalam dompet yang berada didalam tas yang diletakkan dilaci mejaNo.3 dari depan;Benar bahwa selain saksi ada temanteman saksi antar lain Rismokojuga kehilangn sebuah HP merk Nokia sery 3100 warna putih,KhaminMustofa kehilangan vang tunaisebesar Rp.75.000,(tujuh puluh lima riburupiah), Tri Sutrisno kehilangan sebuah HP merk Motorola warna putihsilver,Fakhul Wahab kehilangan sebuah HP MERK Sony Ericson warnacoklat dan Melfin Nurahman kehilangn

07.45 WIB didalam Kelas Ill MO B ruang 20 Lantai Il SMK Maarif Kebumen telah kehilngan vuang sebesar Rp. 85.000, (Delapanpuluhlima ribu rupiah ) ; Bahwa benar sebelum hilang, vang tersebut terdakwa simpan di ddlamdompet yang dimasukkan ke dalam tas yang diletakkan dilaci meja No2 dari depan pada garis meja sebelah selatan ; Benar bahwa selain saksi ada teman teman saksi antar lain Rismokojuga kehilangan sebuah HP merk Nokia sery 3100 warna putih,KhamimMustofa kehilangan vang tunai sebesar Rp. 75.000

07.45 WIB didalam Kelas Ill MO B ruang 20 Lantai Il SMK Maarif Kebumen telah kehilngan uang sebesar Rp. 75.000, (tujuN puluh limaribu rupiah) ;Bahwa sebelum hilang, uang tersebut terdakwa disimpan di dalamsaku celana yang diletakkan di bangku No. 2 dari depan baris sebelahutara ;Bahwa benar bahwa sebelum saksi ada teman teman saksi antaralain Rismoko juga kehilangan sebuah HP merk Nokia sery warnaputin,sebuah HP merk Sony Ericson warna coklat, Tri Sutrisno kehilangansebuah HP mwek Motorola warna

07.45 WIB didalam Kelas Ill MO B ruang 20 Lantai Il SMK Maarif Kebumen telah kehilngan Hp merk Moftorolla C 168 warna silver ;10Bahwa sebelum hilang, HP tersebut terdakwa simpan di dalam tas yangdiletakkan di laci meja No.4 dari depan,baris sebelah utara ;Benar bahwa selain saksi ada teman teman saksi antara lain Rismokojuga kehilangan sebuah HP merk Nokia sery 3100 warna putih,KhamimMustofa kehilangan vang tunai sebesar Rp. 75.000, (fujuh puluh limaribu rupiah),sebuah HP merk Sony Ericson warna

Pura Barutama Kudus Devisi Transportasi mengalami kerugian berupa 1(satu) buah ban serep merk Gajah Tunggal sery 11.00 beserta velgnya dan1 (satu) buah dongkrak warna orange kekuatan 50 (lima puluh) ton yangditaksir senilai Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) atau setidak tidaknya lebihdari Rp.250, (Dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal362 Kitab Undangundang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuniut Umum tersebutTerdakwa menyatakan

Pura Barutama Kudus Devisi Transportasimengalami kerugian berupa 1 (satu) buah ban serep merk GajahTunggal sery 11.00 beserta velgnya dan 1 (satu) buah dongkrak warnaOrange kekuatan 50 (lima puluh) ton yang ditaksir senilai Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah).Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar;.

IMAM ROHADI, di bawah sumpah/janji di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksipernah melihat saudara SURYANTO Alias KIRUN menjual 1(satu) ban serep merk Gajah Tunggal sery 11.00 beserta velgnya dandongkrak warna orange kepada seseorang di tambal ban milik saksiJalanlingkar turut Ds.

Jati Wetan Kecamatan Jati Kabupaten Kudus pada hariMinggu, tanggal lupa bulan September 2016 sekitar jam 19.00 WIB.Bahwa setahu saksi1 (satu) ban serep merk Gajah Tunggal sery 11.00beserta velgnya dan dongkrak warna orange dijual kepada seseorang ditambal ban milik saksiseharga Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratus riburupiah).Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar;.

IRWAN ADIYANTO, di bawah sumpah/janjidi persidangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui satu ban serep merk Gajah Tunggal sery 11.00beserta velgnya hilang pada hari Selasa tanggal lupa bulan September2016 sekitar jam 11.00 WIB di PT. Pura Unit Roto turut Desa Jati KulonKec. Jati Kab. Kudus, sedangkan untuk dongkrak saksi ketahui hilang padahari itu juga di SPBU Modern Cangkring Karangayar Demak. Bahwa truck Hino tronton No.

Bahwa setelah pernikahan tersebut pemohon dan termohonbertempat tinggal di rumah bersama dialamat tersebut diatas, danpemohon dengan termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama : Sery Maharani ;3.

Islam, pekerjaan Pensiunan, tempatkediaman di Xxxxxx Kabupaten Tasikmalaya, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Paman Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sebagai suamiister ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon setelahmenikah bertempat tinggal dirumah bersama; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula rukun dan harmonis, dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama Sery

Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon setelahmenikah bertempat tinggal dirumah kediaman bersama; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula rukun dan harmonis, dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama Sery Maharani ; Bahwa pada bulan Oktober 2018 saksi melihat antara Pemohondan Termohon telah berselisih dan bertengkar karena Pemohon sudahtidak sanggup lagi untuk hidup rukun membina rumah tangga denganTermohon dan apabila di rumah tangga tersebut di lanjutkan akanlebih banyak

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah handphone merk Nokia sery X2 warna hitam ;- 1 (satu) buah handphone Balck Berry warna hitam ;- 2 (dua) helai kaos warna hitam merk 61;- 2 (dua) buah celana pendek kain warna hijau gelap merk 61; - Uang tunai sebesar Rp.8.000.000,(delapan juta rupiah) ;- 1 (satu) buah gunting ;Dikembalikan kepada saksi TJUTETSHIN Als ATET;- 1 (satu) pasang sepatu warna coklat merk YONGKI KOMALADI ;- 1 (satu) utas tali dari kain ;- 1 (satu) buah silet ;Dirampas

Pasal 64 ayat (1) KUHP dalam dakwaan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa terdakwa I SANDI YUSUF IRAWAN AlsSANDI Bin HUSEIN dan terdakwa II ZULKIFLI AKBAR Als JUL Bin JUNAIDIdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangkan dari masa pidanayang telah dijalankan oleh terdakwa ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah handphone merk Nokia sery X2 warna hitam,e 1 (satu) buah handphone Balck Berry warna hitam,e 2 (dua) helai kaos warna hitam merk 61e 2 (dua) buah celana pendek kain

sarana kami berdua berjalankaki ;e Bahwa yang mempunyai niat melakukan pencurian adalah terdakwaZULKIFLI AKBAR Als JUL Bin JUNAIDI ;e Bahwa terdakwa berperan menunggu di depan toko sambil mengawasisekitar toko dan terdakwa ZULKIPLI yang masuk kedalam toko sertamengambil uang yang ada di dalam toko ;e Bahwa setelah berhasil mengambil uang dari toko tersebut terdakwa danterdakwa ZULKIPLI pergi menghamburkan uang dengan cara pergi kediskotik dan membeli barang berupa 1 (satu) buah handphonemerk Nokia sery

terdakwasedangkan terdakwa SANDI YUSUF IRAWAN ALS SANDI BIN HUSEINhanya mengikuti ;Bahwa terdakwa SANDI YUSUF IRAWAN ALS SANDI BIN HUSEINberperan menunggu di depan toko sambil mengawasi sekitar toko danterdakwa yang masuk kedalam toko serta mengambil uang yang ada didalam toko ;Bahwa setelah berhasil mengambil uang dari toko tersebut terdakwa danterdakwa SANDI YUSUF IRAWAN ALS SANDI BIN HUSEIN pergimenghamburkan uang dengan cara pergi ke diskotik dan membeli barangberupa (satu) buah handphone merk Nokia sery

tersebut adalahuntuk terdakwa miliki dan kemudian uang tersebut terdakwa pergunakanuntuk membeli barangbarang pribadi terdakwa ;e Bahwa terdakwa dan terdakwa SANDI YUSUF IRAWAN ALS SANDIBIN HUSEIN tidak ada ijin mengambil uang tersebut ; Bahwa terdakwa dan terdakwa SANDI YUSUF IRAWAN ALS SANDI BIN HUSEINtidak ada hak atas uang tersebut karena pemiliknya adalah saksi TJUTETSHINAls ATET ;Menimbang, bahwa telah pula diajukan di persidangan sebagai barang buktiberupa : 1 (satu) buah handphone merk Nokia sery

ZULKIFLI AKBAR ALS JUL BIN JUNAIDIdengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan ;3 Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehmasingmasing terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkantersebut ;4 Menetapkan agar para terdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah handphone merk Nokia sery X2 warnahitam ;e 1 (satu) buah handphone Balck Berry warna hitam ;e 2 (dua) helai kaos warna hitam merk 61;e 2 (dua) buah celana pendek kain

kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan 5 (lima) hari dan denda sebanyak Rp. 750.000.000,- (tujuh ratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan kurungan selama 1 (satu) bulan ;

Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) buah beg pet ( tas rangsel ) yang didalamnya berisi : 1 (Satu) buahCamera merk canon 5 D Mark IV warna hitam dengan no seri033022007271 ; 1( satu) buah kamera Canon 5 D Merk IV warna hitamdengan no seri 023021000407 ;1(satu) buah kamera Merk Sony A 6 300warna hitam dengan no seri 3786174;4 (empat) buah lensa camera merkCanon warna hitam dengan nomer seri masing masing 5254106, 4619259,200576 dan 4735979 ;1 (satu) lensa merk Sigma nomor sery 52174424 ;1 (satu

ransel) dilantai dekat tempat tidur kemudianTerdakwa membuka bag pack (tas ransel) tersebut didalamnya terdapat 1(satu) buah Camera merk canon 5 D Mark IV warna hitam dengan noseri 03302200727,1 ( satu ) buah kamera Canon 5 D Merk IV warnahitam dengan no seri 023021000407, 1 ( satu ) buah kamera Merk SonyA 6 300 warna hitam dengan no seri 3786174, 4 (empat) buah lensacamera merk Canon warna hitam dengan nomer seri masing masing5254106, 4619259, 200576 dan 4735979 1 ( satu ) lensa merk Sigmanomor sery

kehilangan barang berupa 1 (Satu) buah tas Bag Pack(ransel) warna hijau tua kombinasi coklat yang didalamnya berisi 1 (Satu)buah Camera merk canon 5 D Mark IV warna hitam dengan nomor seri033022007271,1 (satu) buah kamera Canon 5 D Merk IV warna hitamdengan nomor seri 023021000407, 1 (satu) buah kamera Merk Sony A 6300 warna hitam dengan nomor seri 3786174, 4 (empat) buah lensacamera merk Canon warna hitam dengan nomor seri masing masing5254106, 4619259, 200576 dan 4735979 1 (satu) lensa merk Sigmanomor sery

kehilangan barang berupa 1 (Satu) buah tas Bag Pack(ransel) warna hijau tua kombinasi coklat yang didalamnya berisi 1 (Satu)buah Camera merk canon 5 D Mark IV warna hitam dengan nomor seri033022007271,1 (satu) buah kamera Canon 5 D Merk IV warna hitamdengan nomor seri 023021000407, 1 (Satu) buah kamera Merk Sony A 6300 warna hitam dengan nomor seri 3786174, 4 (empat) buah lensacamera merk Canon warna hitam dengan nomor seri masing masing5254106, 4619259, 200576 dan 4735979 1 (satu) lensa merk Sigmanomor sery

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ;--------------------

• 1 (satu) unit HP merk Nokia warna hitam Model 305 Tipe : RM-766 sery CE0168 Dikembalikan kepada terdakwa PONIDI BIN JOYODIKROMO;-------
• Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu

Memerintahkan barang buktiberupa : 1 (satu) unit HP merk Nokia warna hitam Model 305 Tipe : RM766 sery CE0168Dikembalikan kepada terdakwa Ponidi BinJoyodikromo ;5.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP merk Nokia warna hitam Model 305 Tipe : RM766 sery CE0168Dikembalikan kepada terdakwa PONIDI BIN JOYODIKROMO;4.

GS Ve/SLOZ/D Pd/ZL60 VESTN yey L) LEP eHomer ~ 266L Jouew Lo je66ue Zee iiiz/ezp JOWON YEYIN Epiuediny emequins usyedngey sery uBjeweooy eweby uesmin iojueyYEXIN JEeoued lemeHag yao yeyecip Sued ueyeyiuied ueyHunsbuejowuoyouws uebuep UuOoYyowdd ZE6L jJaleW 10 jebBue, eped emyeg +;Tmmnnmnnnnnnn INE leBegas jeyjey ueyeynwebuew 10z Joquiasaq20 Je66ue, qngVd/SL0Zz/D Wd /ZL60 JOUION Jeseg emequing ewebyueipebued ueesoUeday Ip Jeyepse yee Bued 1 oz saquiesag /o jeb6ueueuoYyowed yeins ueynieBuew yee UOYyoOlad

Bueiny eweles BunsBueyag Ye)o jNGssie UeHunqny emuegemequing uayednqey sery uejeureoey ulbung nejng289d S00 MY 110LY UIBUuNg UNsngq Ip jeBbuy yedwopeq wejs ewebeunYye Sy Jnwn ojUesng ueWwE 1 Huiq Herwewns ug eweuisq eyueMBueoss ueBuap eyo ueBunqny uujefuew Yyeja UOYOUWdg iui yees emuyeg unye LZ Jnuin peAsuy sng UNYE Zz Inu nuewdey ier oemnnmnnnnnnnr : BUBUI8G yeue Buelo Z IeluNueyIp UEP LSI IWeNsekuyede PuewieBeqes InehJeq yejs uep pues UOYyowWwsd YBNI Ipje66uy yedweyeq uoyouws) ueBusp uoyowsd yeyiuew

Saksi Adolof Sery als Olop anak dari Vinsensius Seri, di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi membenarkan keterangan dalam berita acarapemeriksaan di hadapan penyidik; Bahwa Saksi bersama Saksi Lasmanto pada hari Kamis tanggal26 Maret 2020 sekira pukul 17.30 WIB di perkebunan kelapa sawitmilik PT.

Saksi Lasmanto als Manto bin Sohirin, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi membenarkan keterangan dalam berita acarapemeriksaan di hadapan penyidik; Bahwa Saksi bersama Saksi Adolof Sery als Olop pada hariKamis tanggal 26 Maret 2020 sekira pukul 17.30 WIB di perkebunankelapa sawit milik PT.

memperhatikan persesuaiannya satu sama laintersebut diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:> Bahwa Terdakwa membenarkan sebagian dakwaan Penuntut Umum dansebagian keterangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik;> Bahwa Terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaan tunggalmelanggar Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP;> Bahwa Penuntut Umum untuk membuktikan dakwaannya telahmengajukan alat bukti di persidangan berupa Keterangan Saksi yangmemberikan keterangan di bawah sumpah, yaitu Saksi Adolof Sery

Putra Bangka Tani, karena parapekerjanya yang menjadi Saksi dalam perkara ini, yaitu Saksi Adolof Sery alsOlop anak dari Vinsensius Seri dan Saksi Lasmanto als Manto bin Sohirin tidakpernah mengetahui keberadaan Terdakwa sebelumnya dan tidak pernahmemberikan izin kepada Terdakwa untuk berada dalam areal perkebunantersebut:Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur inipun layak untukdinyatakan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dengan demikian maka selurunh unsur dalamDakwaan Tunggal Penuntut Umum

TUNIC.Xe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA< Sery 1. Penetapan Ketua Pengadilan 1 Tata Usaha Negara Jakarta Nomor : ~~& 140/B/2018/PT.TUN.JKT raga 4 Juni 2018 tentang Penunjukan gsSusunan Majelis Haig yang memeriksa dan memutus sengketa ini;oP orss Hal 2 dari 8 hal. Put. No. 140 /B / 2018 APT.TUN.JKT&y vyeeye ~&>a sA2. salinan Resmi Putusan Pengadilan Tata Usaha Negiira Bandung Nomor :SSvy 114/G/2017/PTUNBDG tanggal 13 Maret

Sery Sillehu bin Adnan Sillehu) dengan Pemohon II (Siti Halija Lisaholith binti Ahmad Lisaholith) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 2004 di Desa Luhu, Kecamatan Huamual, Kabupaten Seram Bagian Barat;