Ditemukan 187 data
11 — 4
Foto copy ljazah Madrasah Aliyah Al Ittihad Malang, Program IImuPengetahuan' Sosial Tahun Pelajaran 2012/2013,NomorMA.57.3/13.07/PP.01.1/012/ 2013, tertanggal 24 Mei 2013 atas namaMUHAMMAD KHAIRUL ANWAR, diberi tanda P6 ;Bahwa bukti surat tersebut telah diberi materai secukupnya darttelah dinazegelen serta telah di cocokan dengan aslinya di mukapersidangan , yang ternyata telah sesuaii ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, pemohon jugamengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.
Terbanding/Penggugat : H. MAR'ALI MARDJUKI
Terbanding/Penggugat : MASRI RIZAL
Turut Terbanding/Tergugat : WALIKOTA KOTAMADYA JAKARTA PUSAT/ KETUA PANITIA PENGADAAN LAHAN RUMAH SUSUN PETAMBURAN WALIKOTAMADYA JAKARTA PUSAT
Turut Terbanding/Tergugat : KEPALA DINAS PERUMAHAN DKI JAKARTA
126 — 47
G/Z0RIANUKAR PSST, maka Majels Hakim Tingkatt Bandingberpendanmatddagganmidedtai hal dibakwwedesasan dan pertimbargan hukumMajelis Hiatiim ThogkatPPdemm ss chepagammandiuiaikaikatal aml aon tusaosyanyasudah benar, tepat dian sesuaii hukum, @th karena itu diambill alih dandijadikam sebagai dasar esttinbbagaamyy aenelidicleltel Afeljelisl akahitingicagkatBanding daitammeeneekta alalam ergeguidiie penteaira; ini:Menimbang, bahwa temyait dalam menor banding yarg) diajukemoleh Pembanding li semula Terqugrat
4 — 4
meneruskanhidup rumah tangga dengan Tergugat karena sudah tidak mungkin lagi dicapai rumah tangga yangbahagia, sakinah mawadah warohmah sebagaimana dimaksud oleh tujuan perkawinan;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat menuntut agar perkawinan antara Penggugatdan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 22 Maret 1995 yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang, sesuai dengan KutipanAkte Nikah Nomor : 571/28/III/1995 diputus karena perceraian sesuaii
66 — 11
Penyebab percideraan tersebut diatas diduga akibat akibat persentuhan dengan bendatumpul sesuaii dengan Visum Etrepertum No.
24 — 7
UndangUndangTarif Bea Meterai danal Yang Dikenakan Bealengan aslinya maka bukti, P4, P5, P6, dan P7enang untuk itu dan telahlis di Pengadilan Agama.rat formil dan materil aktalan mengikat (volledig enisan menyatakan terbuktibut;Halaman 15 dari 23apan Nomor 46/Pat.P/2021/PA.Ktgat Penolakan dari Kantordimana isi bukti tersebutienikah karena anak para1 memenuhi usia minimali Kartu Tanda Penduduk)aslinya, merupakan aktanai tempat tinggal suamiengadilan Agama Bitung, formil dan materiil, sertajurna dan cukup, sesuaii
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
Tergugat:
1.Suwito
2.Jianti
24 — 3
Apabila PARA TERGUGAT tidak langsung seketika dengansecara Ssukarela menjual agunan berupa tanah/bangunan sesuaii SuratKeterangan Desa (SKD) No. 500/137/415.62.04/2017 dengan luas 800M? atas nama Tergugat yang terletak di Dusun Pendowo, DesaKabuh, Kecamatan Kabuh, Kabupaten Jombang maka PENGGUGATdapat dengan segera mengajukan proses eksekusi pelaksanaan lelangmelalui Pengadilan Negeri Jombang, sekaligus berikut EKSEKUSIterhadap pengosongan agunan.3.
41 — 9
sebagaimana layaknya suami istri juga demi masa depan danperkembangan mental dan psikologi anak nantinya;Bahwa sesuai dengan Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Pasal 19 Huruf(a) yang menyatakan salah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabuk,pemadat, penjudi dan lain sebagainya yang sukar disembuhkanBahwa Karena perkawinan antara Penggugat dan Tergugat selalu mengalamiperselisinan dan pertengkaran yang teruS menerus dan sudah tidak ada harapanuntuk rukun kembali maka dalam keadaan demikian ini sesuaii
sebagaimana layaknya suami istri juga demi masa depan danperkembangan mental dan psikologi anak nantinya;Bahwa sesuai dengan Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Pasal 19 Huruf(a) yang menyatakan salah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabuk,pemadat, penjudi dan lain sebagainya yang sukar disembuhkanBahwa Karena perkawinan antara Penggugat dan Tergugat selalu mengalamiperselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus dan sudah tidak ada harapanuntuk rukun kembali maka dalam keadaan demikian ini sesuaii
16 — 3
Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon Nomor :1301085910890002 atas nama RINI AZHARI yang dikeluarkanPemerintahan Kabupaten Pesisir Selatan tertanggal 7 Juli 2012,Sesuaii dengan aslinya yang diberi tanda P 1 ;2. Foto copy Kartu Keluarga No. 1301082511100005 atas namaKepala Keluarga SUDIRMAN orang tua Pemohon yang dibuat olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil tertanggal 17Januari 2012, sesuai dengan aslinya yang diberi tanda P 2 ;3.
45 — 29
Secutak tanah sawah sesuaii dengan SHM, nomor 91, Desa Nyuh tebel,Luas 1200 M2, atas nama Nengah Rambi, dengan batas batas : Sebelah Utara : tanah Ketut Nasih, Sebelah Timur : tanah Nyoman Dita, Sebelah Utara : tanah Made Sumantra. Sebelah Barat : tanah Made SumantraSelanjutnya disebut sebagai tanah sengketa e.f.
Secutak tanah sawah sesuaii dengan SHM, nomor 91, Desa Nyuh tebel, Luas1200 M2, atas nama Nengah Rambi, dengan batas batas : Sebelah Utara : tanah Ketut Nasih, Sebelah Timur : tanah Nyoman Dita, Sebelah Utara : tanah Made Sumantra. Sebelah Barat : tanah Made Sumantraf. Secutak tanah tegalan sesuai SHM nomor 692, Desa Nyuh Tebel, Luas 10330M2, atas nama Nengah Rambi, dengan batas batas : sebelah Utara : Jalan.Sebelah Timur : tanah Wy Wenten, NengahSubrata, Samar.
Secutak tanah sawah sesuaii dengan SHM, nomor 91, Desa Nyuh tebel,Luas 1200 M2, atas nama Nengah Rambi, dengan batas batas : Sebelah Utara Sebelah Timur Sebelah Utara Sebelah Barat: tanah Ketut Nasih,: tanah Nyoman Dita,: tanah Made Sumantra.: tanah Made Sumantraf.
Secutak tanah sawah sesuaii dengan SHM, nomor 91, Desa Nyuh tebel, Luas1200 M2, atas nama Nengah Rambi, dengan batas batas :Sebelah Utara : tanah Ketut Nasih,Sebelah Timur : tanah Nyoman Dita,Hal 30 dari 43 hal Put No 134/Pdt/2017/PT DPS Sebelah Utara : tanah Made Sumantra.Sebelah Barat =: tanah Made SumantraSelanjutnya disebut sebagai tanah sengketa e.6.
19 — 2
Keluarga (KK) lahir pada tanggal31121959 ;Bahwa tahun kelahiran pemohon yang tercantum di KTP salah ;Bahwa setahu saksi tujuan diajukan perubahan tahun kelahiran adalah untuk datayang sebenarnya ;Menimbang, bahwa atas keterangan yang diberikan oleh saksi tersebut pemohonmembenarkannya ;2 HASBIAB:Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena Pemohon bertempat tinggal satuDesa dengan saksi di Desa Hagu Teungoh, Kecamatan Banda Sakti, KotaLhokseumawe ;Bahwa setahu saksi pemohon lahir pada tanggal 30121943 sesuaii
1.Siti Zurotun binti Duljalil
2.Umar Abdul Aziz bin Mucholidin
3.Lia Khilyatul Bulda binti Mucholidin
4.Muh. Abdul Khamid bin Mucholidin
5.Naila Afiatul Azizah binti Mucholidin
39 — 12
Bathum pada tanggall 18 Jumii 1988 teteth menikah Mucholldin bim Sairandengan Sitti Zurotum biti Duljalil yang dilaksanakan menurut hukum istamdam sesuaii dengem tuntunan ajenam ageme Isknm Perkawinan tersebuttelah dicatatkan dii Kamion Urusan Agama (KUA) Kecamatan KedungwuniiKabupaten Pekalongam,2. Bathwan penmikathan anteratuctoilditiin bin Sanam dengan Siti Zurotuntersebut telah menmnpunyai 4 orang anak :a. Umar Aisaul Aziz bin Mucholidan,b. Lia Khilyatul Bulda binti Mucholidin;c. Muh.
harta warisan, pewaris, danalli weniis, sedamgtam syarat wari meliqutii orem yaa) mewariskan sudahmeninggal dunia, ahli waris masih ititlup pada saat kematian pewaris dan tidakada penghalang untuk mendapett warisain:Menimibzngy, bahwa alnili wanits memunutt Pasal 171 huruf KompilasiHulu Isom adaiath orang yaa padia saat pewaniss maninyggal dunia,menpunyaii hukungsmn danath atteu ihubungam penteawinan demgamn pewaris,beragama isiann dan tidak terhalang Karena Nultwin untuk menjadi alnii waris.Dam sesuaii
26 — 4
Selanjutnya para terdakwa beserta barang buktinya dibawa kekantor Polsek Waru Sidoarjo, untuk di proses sesuaii dengan ketentuan hukumyang berlaku, karena para terdakwa dan kawan melakukan perbuatannyatanpa seijin dari yang berwenang ;momenann Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke 2 KUHP;Atau, Ke Dua:nonnn Bahwa mereka terdakwa 1. Imron, terdakwa2. Sihman, terdakwa 3.Famuji, terdakwa 4. Achmad Sukri, terdakwa 5.
Selanjutnya para terdakwa beserta barang buktinya dibawa kekantor Polsek Waru Sidoarjo, untuk di proses sesuaii dengan ketentuan hukumyang berlaku, karena para terdakwa dan kawan melakukan perbuatannyatanpa seijin dari yang berwenang;ssesse Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 303bis ayat (1) ke 2 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, para Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi
28 — 13
sebesarRp 151.000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah) ; Bahwa putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tersebuttelah diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Senin,tanggal 9 Maret 2015 dengan dihadiri Penggugat dan tanpa dihadiri olehTergugat maupun Kuasa Tergugat 5n 0m nnn n nnn n enn nn nen nnnBahwa Penggugat / Pembanding telah mengajukan permohonanbanding pada tanggal 19 Maret 2015 yang diterima di KepaniteraanPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta pada tanggal 19 Maret 2015 sesuaii
1.MICKY FRANS DAUD
2.SANTI HERLINA
26 — 5
Fotokopi Kartu Penduduk atas nama Micky Frans Daud, NIK627101180679000, tertanggal 06052012, Fotokopi sesuaii aslinya, diberitanda P1;2. Fotokopi Kartu. Penduduk atas nama Santi Herlina, NIK6271015005820005, tertanggal 26092016, Fotokopi sesuai aslinya, diberitanda P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Micky Frans Daud dengan SantiHerlina, No.554/179/VII/2001, Kantor Urusan Agama Palangka RayaFotokopi sesuai aslinya, diberi tanda P3;4.
10 — 3
.:.Fetekepi & Surat &IF Pr enodlakare 2 FPemikahan a INomor:391/Kue.11.15.17/PW.01/082016 Tanggal 30 Agustus 2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusam Aganna Kecannatam Tegowanu KabupatenGrobuygen, telain dicocokkam dengam asilinyaa daim sesuaii sertm telahbermaterai culkkup, kemudian ditandai sebagai bukti kode P.3.;di.
14 — 2
Leges :Rp. 3.000,Jumlah : Rp. 134.000,( Seratus tiga puluh empat ribu rupiah )Salinan Putusan/Penetapan sesuaii dengan aslinya, diberikan untuk dan atas permintaan:PARNIATI (Pemohon), Pada tanggal 4. Pebruari 2013, dengan catatan bahwa Putusan/Penetapan ini sudah berkekuatanhukum tetap.
6 — 2
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah pada tanggal15 Oktober 1992, yang dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan ###HH, Kabupaten Mojokerto, Sesuaii)dengan akte nikah Nomor : 2778/66/X/1992 tanggal 15 Oktober 1992 denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) tunai dan statussaat akad nikah dilaksanakan / Tergugat jejaka sedang Penggugat perawan dansesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan janji
13 — 8
Alat bukti tertulisFoto copy Kutipan Akta Nikah Atas Nama Pemohon dan Termohon,Nomor MM Tanggal 16 Januari 1999 yang dikeluarkan olehKantor Urusanfh... a Cc gama Kecamatan Manna kabupaten Bengkulu Selatan, telahff aa anefy, +s, cuk bermeterai up dan dinazagelen serta telah dicocokkan dan sesuaii 5/ ro e .1 Ay thy) 7 ole dengan aslinya,~~ (fri kode (P);h Jffvg =Termokahwa terhadap alat bukti tertulis yang diajukan oleh Pemohon,menyatakan menerima dan tidak keberatan;B. Saksisaksi:1.
30 — 18
dan supervisormenyimpan uang tersebut ke dah; brankas, dan keesokan harinya yordanApriyanto mengambil uang yang ada didalam brankas tersebut danmenyetorkan ke rekening perusahaan;Sesuai penjelasan dari management bahwa uang yang digelapkan adalah uanghasil penjualan sebesar Rp. 64.543.000;Cara Yordan Apriyanto melakukan penggelapan adalah mengambit uang yangada dialam brankas perusahaan dan senaruinya uang tersebut disetorkanrekening perusahaan akan tetapi tidak disetorkan ke rekening perusahaan;Sesuaii
supervisor menyimpanuang tersebut ke dalam brankas, dan keesokan harinya yordan Apriyantomengambil uang yang ada didalam brankas tersebut dan menyetorkan kerekening perusahaan;Sesuai penjelasan dari management bahwa uangyang digelapkan adalah uanghasil penjualan sebesar Rp. 64.543.000;17Cara Yordan Apriyanto melakukan penggelapan adalah mengambil uang yangada di dalam. brankas perusahaan dan seharusnya uang tersebut disetorkanke rekening perusahaan akan tetap itidak disetorkan ke rekening perusahaan;Sesuaii
Bohari bin Halel</br>Bohari bin Halel
21 — 5
(l'anatut Tihalibin /IW :254)AS bs er Hits ele 4h lel CUES UL(sR: biel)Artiimya = Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan ituyang sesuaii dengan gugaitanmyca iitu, mea tetaplath pernikahannyaitu: (Bughyatul Mustarsyidiin : 259 )Menimbang, batnna iberdasarkan pertinbangan pertimbangan tersebut diatas, imalka permohonan Pematimn dan Pemohon Il tersebut patut dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena penmahonan Pemohon idan Pemohon dikaibulken, maika diperintaihian kepatia Penuiton