SALINANPUTUSANNomor 2537/Pdt.G/2019/PA.Kng DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 41 tahun, agama Islam, PekerjaanMengurus rumah tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Dusun Kliwon Rt 015Rw 005 Desa Setianegara Kecamatan CilimusKabupaten Kuningan, dalam hal ini memberikan

Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada awal bulan Agustus 2017, yangmengakibatkan Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman rumahorang tua Penggugat kembali kerumah saudaranya yang masih beralamatdi Dusun Kliwon Rt 015 Rw 005 Desa Setianegara Kecamatan CilimusHal. 2 dari 11 Hal. Put. No. 2537/Pdt.G/2019/PA.KngKabupaten Kuningan dan hingga sekarang sudah berpisah tempatkediaman dan ranjang selama 2 tahun 4 bulan lamanya;5.

Saksi:saksi 1 , umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan pedagang, tempattinggal di RT 15, RW 05, Desa Setianegara, Kecamatan Cilimus,Kabupaten Kuningan; Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dansaksi adalah adik ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orangtua Penggugat dan telahdikaruniai seorang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis namun sejak bulan September 2009

kurang lebin 2 tahun 4 bulan, karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagimenjalankan hak dan kewajibannya lagi sebagai suami isteri; Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat agar rukunlagi dalam rumah tangganya, namun tidak berhasil; Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah mendamaikanmereka namun tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan mereka;saksi 2, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan perangkat desatempat tinggal di RT 15, RW 05, Desa Setianegara

PENETAPANNo. 184/Pdt.P/2019/PN.Psm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pematang Siantar yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan tersebutdibawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Dadan Dzulgornaen Riyadi, S.H.1, Jalan Nagahuta No. 35, Kelurahan SetiaNegara, Kecamatan Siantar Sitalasari, Kota Pematangsiantar,SEDAGQAL iss: wenn cis sss ancwn ciess samen ess rae ies sso PRMIONON ,Rifa Fauziah Nurhalim

Jalan Nagahuta No. 35, Kelurahan SetiaNegara, Kecamatan Siantar Sitalasari, Kota PematangsiantarS@DAQGAI ... 2... cee ee cee ee cee eee cee eee eee eeeeeeeeseeseeeeeeeeees P@moOhoOn II.Selanjutnya disebut Sebagal .................cceseeeeeeeeeeeeeeeeees Para Pemohon.Pengadilan Negeri tersebut.Setelan memperhatikan surat penetapan Ketua Pengadilan NegeriPematang Siantar Nomor 184/Pdt.P/2019/PN.Pms. tertanggal 28 Nopember2019, Tentang Hakim yang memeriksa dan memutus perkara.Setelah membaca dan memperhatikan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ryan Oktapriatna bin Dodo Suhada) terhadap Penggugat (Komalasari, S.Pd binti Yoyo Setianegara);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

Purwakarta yang memeriksa clan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanSD, tempat kediaman di Kampung Cianting, RT.001 RW. 001, Desa Cianting, KecamatanSukatani, Kabupaten Purwakarta; sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Pahing RT.003 RW. 002, Desa Setianegara

Selanjutnya Penggugat dan Tergugatpindah ke rumah orantua Tergugat di Dusun Pahing, RT.003 RW. 002, Desa Setianegara,Kecamatan Cilimus, Kabupaten Kuningan, clan telah bergaul baik selayaknya suami istri, dandikaruniai 4 orang anak bernama:a. 1) Andi Jaenudin Bin Hendra Suhendra (Kuningan, 10 Februari 1995 / umur 21 tahun);b. 2) Pani Cahya Kiran Binti Hendra Suhendra (Kuningan, 09 Januari 1999 / umur 16 tahun);c. 3) Shifa Nadya Tsuroya Binti Hendra Suhendra (Purwakarta, 14 April 2004 I umur 12tahun

Bahwa saksi melihat sendiri Penggugat berdomisili di Kampung Cianting, RT.001 RW.001, Desa Cianting, Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta clan Tergugat berdomisili diDusun Pahing RT.003 RW. 002, Desa Setianegara, Kecamatan Cilimus, Kabupaten Kuningan3.

Bahwa saksi melihat sendiri Penggugat berdomisili di Kampung Cianting, RT.001 RW.001, Desa Cianting, Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta dan Tergugat berdomisili diDusun Pahing RT.003 RW. 002, Desa Setianegara, Kecamatan Cilimus, Kabupaten Kuningan3.

Salinan PUTUSANNomor 1213/Pdt.G/2017/PA.Kng.cd a s o *aN oF SN anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunKaliwon RT.015 RW. 005 Desa Setianegara, KecamatanCilimus, Kabupaten Kuningan, sebagai

Penggugat ;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman semula di Dusun Kaliwon RT.015 RW.005 Desa Setianegara, Kecamatan Cilimus, KabupatenKuningan, sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayahhukum Indonesia, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal04

Surat Keterangan Nomor 377/474.1/VIIl/Kesra, tanggal 04 Juli 2017yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Setianegara Kecamatan CilimusKabupaten Kuningan, (diberi kode P.3);Bahwa, selain itu Penggugat telah pula mengajukan saksisaksibernama:1.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwoneonenne Pengadilan Negeri Kuningan dalam mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara terdakwa : 2222222 n nnn nn nnn nnn cence nncncencnNama lengkap : Bohim bin Kuswara;Tempat lahir : Kuningan)Umur / tgl lahir : 53 Tahun / 09 November 1961 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : INdoneSia;n nnn nn nnn enn cnn nnn nnnnTempat tinggal : Dusun Kliwon RT. 14 RW. 05 Desa Setianegara

SetiaNegara Kec. Siantar Sitalasari, Kota Pematang Siantar tepatnya di garasirumah saksi SUGIANTO atau setidaktidaknya suatu tempat di wilayahPengadilan Negeri Pematang Siantar yang berwenang memeriksa danmengadili, mengambil sepeda motor merk Kawasaki Lx 150warna hitamHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 279/Pid.B/2020/PN Pmsdengan No.

SetiaNegara, Kec.

Rejang Lebong lalu Para Anak, Saksi dan Para Saksi sepakat untukpergi ke Lapangan Setia Negara melanjutkan kumpul sambil minum tuak dilapangan tersebut lalu Para Anak, Saksi dan Para Saksi langsung berangkatmenuju Lapangan Setia Negara dengan menggunakan sepeda motor dansesampainya Para Anak, Saksi dan Para Saksi di Lapangan Setia Negara ParaAnak, Saksi dan Para Saksi melihat banyak Anggota Polisi yang sedang berjagasehingga Para Anak, Saksi dan Para Saksi pergi meninggalkan Lapangan SetiaNegara

Saksi Korban kemudian Saksi Korban terjatuh lalu Saksi IVmenusuk pinggang sebelah kanan bagian belakang Saksi Korban lalu Anak, SaksiHalaman 5 dari 28 Halaman Putusan Nomor 00/Pid.SusAnak/2021/PT BGLPageIl, Saksi Ill, Saksi IV, Saksi V, Anak II, Anak III dan Anak pergi meninggalkantempat tersebut setelah itu Saksi Korban berlari ke arah lapangan untuk memintabantuan kepada warga lalu Saksi Korban meminta pertolongan kepada anggotaTNI dan polisi yang sedang melakukan pengamanan di sekitar lapangan SetiaNegara

tangga balai agung lalu Saksi IV, Saksi II, SaksiIll dan Saksi mengejar Saksi Korban kemudian Saksi Korban terjatuh lalu Saksi IVmenusuk pinggang sebelah kanan bagian belakang Saksi Korban lalu Anak, SaksiIl, Saksi Ill, Saksi IV, Saksi V, Anak II, Anak III dan Anak pergi meninggalkantempat tersebut setelah itu Saksi Korban berlari ke arah lapangan untuk memintabantuan kepada warga lalu Saksi Korban meminta pertolongan kepada anggotaTNI dan polisi yang sedang melakukan pengamanan di sekitar lapangan SetiaNegara

PENETAPANNomor : 134/Pdt.P/2020/PN Tsm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara :NITA KURNIA, tempat/ tanggal lahir : Tasikmalaya/ 06 April 1982, pekerjaan :Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Nyompet RT. 003 RW. 003,Kelurahan Setianegara, Kecamatan Cibeureum, Kota Tasikmalaya,yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI

Administrasi Kependudukan disebutkan semua peraturanperundangundangan yang berkaitan dengan Administrasi Kependudukandinyatakan masih tetap berlaku sepanjang tidak bertentangan denganketentuan dalam UndangUndang ini ;Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan telah mengajukan buktisurat P.1 s/d P.4 dan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi Ridho Riyono dan saksiEko Handarto ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1 menunjukkan bahwaPemohon berdomisili/ bertempat tinggal di Nyompet RT. 003 RW. 003,Kelurahan Setianegara

PenggugatKECAMATANTergugatKECAMATANTANGGAL PUTUSIS PUTUSAN Cibeureum Kota Tasikmalaya Tamansari Kota Tasikmalaya27 Desember 2018Mengabulkan Gugatan Penggugat PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2018/PA.Tmkaims) a yt al aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diCondong RT.001/002, Kelurahan Setianegara

Sarip bin Sirad, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Condong RT.003/002, Kelurahan Setianegara,Kecamatan Cibeureum, Kota Tasikmalaya, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Tetangga Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 27 September 1992 di KUA Cibeureum Kota Tasikmalaya;Halaman 4 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1797/Pdt,G/2018

Aripin, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh bertempat tinggal di Condong RT.003/002,Kelurahan Setianegara, Kecamatan Cibeureum, Kota Tasikmalaya,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Tetangga Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal 27 September 1992 diKUA Cibeureum Kota Tasikmalaya; Bahwa, saksi mengetahui

Rejang Lebong lalu Anak dan Para Saksi sepakat untuk pergi keLapangan Setia Negara melanjutkan kumpul sambil minum tuak di lapangantersebut lalu Anak dan Para Saksi langsung berangkat menuju Lapangan SetiaNegara dengan menggunakan sepeda motor dan sesampainya Anak dan ParaSaksi di Lapangan Setia Negara Anak dan Para Saksi melihat banyak AnggotaPolisi yang sedang berjaga sehingga Anak dan Para Saksi pergi meninggalkanLapangan Setia Negara menuju ke Gudang Mebel di Desa Rimbo Recap dansesampainya Anak

Rejang Lebong lalu Anak dan Para Saksi sepakat untuk pergi keLapangan Setia Negara melanjutkan kumpul sambil minum tuak di lapangantersebut lalu Anak dan Para Saksi langsung berangkat menuju Lapangan SetiaNegara dengan menggunakan sepeda motor dan sesampainya Anak dan ParaSaksi di Lapangan Setia Negara Anak dan Para Saksi melihat banyak AnggotaHalaman 16 dari 87 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2021/PN CrpPolisi yang sedang berjaga sehingga Anak dan Para Saksi pergi meninggalkanLapangan Setia Negara menuju

yang beralamat di Kelurahan Pasar Baru Kecamatan CurupKabupaten Rejang Lebong; Bahwa korban Yofan sedang duduk diatas sepeda motornya sambilmenerima telepon dari senior; Bahwa ada sekitar 8 (delapan) sampai 10 (Sepuluh) orang yangsebelumnya yang sudah dudukduduk di Balai Agung Lapangan SetiaNegara tersebut; Bahwa kejadiannya pada pukul 23.30 WIB pada malam tahun baru hariKamis tanggal 31 Desember 2020; Bahwa Yofan mengatakan kepada mereka yang sedang dudukduduktersebut ada apa ketawa?

Bahwa, Pada tanggal 05 Januari 2010, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Jalan SetiaNegara RI.29 RW. 04 Kelurahan Kandang Mas KecamatanKampung Melayu Kota Bengkulu, dihadapan imam masjid.2. Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya bapak Muharseorang imam masjid.osBahwa, Saksi nikahnya masingmasing bernama :a.

warga negara Indonesia,agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di10.12.13.14.kelurahan Muara Telang Kecamatan Musi Banyuasin,Sumatera Selatan;Bahwa, Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungandarah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku;Bahwa, Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Jalan SetiaNegara

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;

, Kecamatan Cilimus, Kabupaten Kuningan;

SALINAN PENETAPANNomor 0205/Pdt.P/2018/PA.Tmk.o> yl (po> JI all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN tana MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Kamel bin Hasbardi, lahir 21 Nopember 1983/umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir , pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diLawang Condong RT. 002 RW. 001, Kelurahan Setianegara,Kecamatan

Cibeureum, Kota Tasikmalaya, sebagai Pemohon I;danSintya Ervina binti Suhandi, lahir 29 Maret 1994/umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggaldi Lawang Condong RT. 002 RW. 001, Kelurahan Setianegara,Kecamatan Cibeureum, Kota Tasikmalaya, sebagai Pemohon II;dalam hal ini Pemohon dan Pemohon II memberikan kuasa khusus kepada FajarCahya Gumilar, SH dan Gita Reslia, SH, Advokat/PenasehatHukum, yang berkantor di Jl.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II telah merasakankehidupan berumah tangga yang bahagia, bertempat tinggal di tempatkediaman bersama yang beralamat di Lawang Condong RT. 002 RW. 001,Kelurahan Setianegara, Kecamatan Cibeureum, Kota Tasikmalaya dan padasaat ini telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang diberi nama Fakhrul RizkyRammadhan bin Kamel, lahir di Tasikmalaya tanggal 03 Agustus 2011 (7 tahun3 bulan);5.

Saksi Alex Arisandi Sidabutar, berjanji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa setelah adanya penangkapan;Bahwa saksi adalah Anggota Kepolisian yang bertugas di Satuan NarkobaPolres Kota Pematang Siantar;Bahwa pada hari kamis tanggal 9 Agustus 2018 sekitar pukul 05.00 wibbertempat di Penginapan Sikhar Jalan Viyata Yudha Kelurahan SetiaNegara Kecamatan Siantar Timur Kota Pematangsiantar, Para Terdakwatelah ditangkap terkait penyalahgunaan Narkotika; PmsHalaman

Saksi Saut Maroloan Pangaribuan, berjanji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga;Bahwa pada hari kamis tanggal 9 Agustus 2018 sekitar pukul 05.00 wibbertempat di Penginapan Sikhar Jalan Viyata Yudha Kelurahan SetiaNegara Kecamatan Siantar Timur Kota Pematangsiantar, saksi bersamadengan temanteman saksi Fendi Siregar dan Heri Kurniawan telahditangkap pihak kepolisian atas penyalahgunaan Narkotika;Bahwa saksi dan rekan saksi

Saksi Fendi Siregar Alias Regar, berjanji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga;Bahwa pada hari kamis tanggal 9 Agustus 2018 sekitar pukul 05.00 wibbertempat di Penginapan Sikhar Jalan Viyata Yudha Kelurahan SetiaNegara Kecamatan Siantar Timur Kota Pematangsiantar, saksi bersamadengan temanteman saksi Saut Maroloan Pangaribuan dan Heri Kurniawantelah ditangkap pihak kepolisian atas penyalahgunaan Narkotika;Bahwa saksi dan

Saksi Heri Kurniawan Alias Aceh, berjanji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga;Bahwa pada hari kamis tanggal 9 Agustus 2018 sekitar pukul 05.00 wibbertempat di Penginapan Sikhar Jalan Viyata Yudha Kelurahan SetiaNegara Kecamatan Siantar Timur Kota Pematangsiantar, saksi bersamadengan temanteman saksi Saut Maroloan Pangaribuan dan Fendi Siregartelah ditangkap pihak kepolisian atas penyalahgunaan Narkotika;Bahwa saksi dan rekan

Nursiani Alias Sania;Bahwa pada hari kamis tanggal 9 Agustus 2018 sekitar pukul 05.00 wibbertempat di Penginapan Sikhar Jalan Viyata Yudha Kelurahan SetiaNegara Kecamatan Siantar Timur Kota Pematangsiantar, Terdakwa danteman terdakwa yaitu terdakwa Marsial Alias Blek, terdakwa EkaRahmadhia, Saut Maroloan Pangaribuan, Fendi Siregar dan Heri Kurniawantelah ditangkap pihak kepolisian terkait penyalahgunaan Narkotika;Bahwa awalnya terdakwa, terdakwa Masrial Alias Blek, terdakwa EkaRahmadhia, saksi Saut

Indramayu menumpang mobil Bus SetiaNegara dan saksi duduk di kursi baris kelima dari depan sebelah kananmenuju ke BTN Sukamandi Segar Kec. Ciasem Kab. Subang, saksitertidur dengan posisi tas dipangkuan. Kemudian sampai di BTNSukamandi Segar Kec. Ciasem Kab. Subang, saksi terbangun dan turundari Bus setelah itu saksi melihat tas bagian depan sudah robek serta 1(satu) unit Handphone merk OPPO F7 warna hitam, No. IMEI 1 :869050034338496, No.

Subang para Terdakwa sudah tidak terlinat di dalam Bus SetiaNegara tersebut;Saksi menerangkan terlebin dahulu ke rumah dan menceritakan kejadiantersebut kepada saksi ENDANG SETIAWAN (Paman saksi) kemudiansaksi bersama Saksi ENDANG SETIAWAN langsung berangkat ke PolsekPamanukan untuk melaporkan kejadian tersebut;Saksi menerangkan setelah sekira 2 (dua) Jam saksi selesai membuatlaporan yaitu tepatnya pada hari Kamis Tanggal 13 Desember 2018 sekiraJam 22.30 Wib.

Saksi JONO Bin TARYONO (Alm), yang memberikan keterangan dibawahSumpah di depan persidangan yang menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:UBahwa saksi mengetahui dugaan tindak Pidana Pencurian tersebut setelahdiberitahu oleh saksi korban Kiki Sakti Sendjaya yang terjadi pada hariKamis tanggal 13 Desember 2018 sekira Jam 19.30 Wib. di Jalan rayaPantura Ds/Kec.Sukasari Kab.Subang Tepatnya didalam mobil bus SetiaNegara (Keong Mas);Bahwa barang yang diambil oleh para Terdakwa berupa 1 (Satu) unitHandphone

SngUOppo F7 warna hitam tersebut dengan cara merobek Kantong bagiandepan Tas warna hitam milik saksi korban, kemudian para Terdakwamengambil 1 (Satu) unit Handphone merk Oppo F7 warna hitam yangdisimpannya di Tas bagian depan, pada saat tertidur di dalam Bus SetiaNegara dalam perjalanan dari Kab.Indramayu menuju pulang Ke BTNSukamadi Kec.Ciasem Kab.Subang;Saksi menerangkan setelah mendengar cerita saksi korban Perihalpencurian yang dialaminya didalam mobil Bus setia Negara tersebutkemudian saksi

terjadinya pencurian dengan pemberatan tersebutsehubungan saksi sedang Piket siaga reskrim di Kantor PolsekPamanukan dan menerima Laporan pengaduan dari saksi korban KikiSakti Sendjaya pencurian tersebut dan korban melaporkan kejadiantersebut pada hari Kamis Tanggal 13 Desember 2018 Sekira Jam 20.30Wib;Bahwa tindak pidana pencurian dengan pemberatan tersebut terjadi padahari Kamis tanggal 3 Desember 2018 sekira Jam 19.30 Wib. di Jalan rayaPantura Ds/Kec.Sukasari Kab.Subang tepatnya didalam mobil bus SetiaNegara

Surat Keterangan Goib Nomor XXX, tanggal 22 April yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Setianegara Kecamatan CilimusKabupaten Kuningan, bukti P.3;B. Saksi:1.

yang telah diubah terakhirdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo Pasal 31 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo Pasal 143 KompilasiHukum Islam, tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pengugat, bukti P.3, dandikuatkan oleh keterangan dua orang saksi ternyata Tergugat semula adalahpenduduk Dusun Wage RT 009 RW 004 Desa Setianegara

SetiaNegara jurusan Cirebon.uang kembalian Rp. 75.000, uang rupiah asli. Bahwa saat perjalanan sampai di perbatasan Pekalongan Batang terdakwa diteguroleh Kondektur dengan mengembalikan satu lembar uang Rp. 100.000,sambilmengatakan kalau uang tersebut palsu.

SetiaNegara jurusan Cirebon.Bahwa dalam perjalanan terdakwa diminta untuk membayar ongkos olehsaksi Hertanto sebagai Kondektur Bis Setia Negara;Bahwa saat itu terdakwa dengan sengaja membayar dengan satu lembar uangseratus ribu rupiah palsu kepada Kondektur.Bahwa ongkos tiket tersebut Rp. 25.000, , kemudian terdakwa menerima uangkembalian Rp. 75.000, uang rupiah asli.Bahwa saat perjalanan sampai di perbatasan Pekalongan Batang terdakwa diteguroleh saksi Hertanto dan mengembalikan satu lembar uang

SetiaNegara jurusan Cirebon.Bahwa dalam perjalanan terdakwa diminta untuk membayar ongkos olehKondektur.Bahwa saat itu terdakwa dengan sengaja membayar dengan satu lembar uangseratus ribu rupiah palsu kepada Kondektur.Bahwa ongkos tiket tersebut Rp. 25.000, , kemudian terdakwa menerima uangkembalian Rp. 75.000, uaang rupiah asli.Bahwa saat perjalanan sampai di perbatasan Pekalongan Batang terdakwa diteguroleh Kondektur dengan mengembalikan satu lembar uang Rp. 100.000,sambilmengatakan kalau uang

SetiaNegara jurusan Cirebon.Bahwa dalam perjalanan terdakwa diminta untuk membayar ongkos olehKondektur.Bahwa saat itu terdakwa dengan sengaja membayar dengan satu lembar uangseratus ribu rupiah palsu kepada Kondektur.18e Bahwa ongkos tiket tersebut Rp. 25.000, , kemudian terdakwa menerima uangkembalian Rp. 75.000, uaang rupiah asli.e Bahwa saat perjalanan sampai di perbatasan Pekalongan Batang terdakwa diteguroleh saksi Hertanto sebagai Kondektur dengan mengembalikan satu lembar uangRp. 100.000,

Sufendy Setianegara, S.H.,M.H. 2. Henni Kurniawati, S.H. Keduanya berkewarganegaraan Indonesia,pekerjaan advokat pada Kantor HukumSUFENDY SETIANEGARA, S.H..MH &PARTNERS, beralamat di Apartemen RobinsonTower A Lantai 18 E1, Jalan Jembatan Dua RayaNomor 2, Jakarta Utara, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 001/SKAPT/VII/2014, tanggal26 Agustus 2014, untukselanjutnyadisebutsebagai TERGUGAT llINTERVENSI/TURUT TERBANDING;PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Jakarta telah membaca:1.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tino Hariadi Setianegara bin Edy Moedjijono) terhadap Penggugat (Dewi Ratih Kusumaning Ayu binti Edy Asmadi);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan