PUTUSANNomor:930/Pid.B/2016/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang bersidang di Belawan yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SETIAWANSYAH Als WAWAN;Tempat Lahir : Medan;Umur / tanggal ahir +: 27 tahun/ 27 Oktober 1988;Jenis Kelamin : LakHakirKewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Pasar XI Jalan Baut Gg.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa, yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman) ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya T etap pada tuntutannya ;Menmbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :a Bahwa ia terdakwa SETIAWANSYAH Als.

Mengenai unsur Barang siapaMenmbang, bahwa yang dmaksud dengan barang siapa adalah siapa sajaselaku manusia sebagai subjek hukum yang didakwa melakukan suatu tindak pidanatanpa terkecuali diri Terdakwa SETIAWANSYAH ALS WAWAN yang dituntut sertadiminta pertanggungjawaban atas perbuatannya.Menmbang, bahwa dengan diajukannya Terdakwa SETIAWANSYAH ALSWAWAN ke depan persidangan dalam perkara in casu yang identitasnya sebagamanatercantum secara jelas dan lengkap dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum,

DUDI KURNIA, 4.TATANG SETIAWANSYAH, 5. ROHMAT KOSTAMAN, 6. NINOLESMANA, 7. RINI ANGGRAENI, 8. ARI WARDIONO, S.IP, 9. SHOPAMARWAH, 10. MIA NURAIDA, 11. HERDI HERDIMAN, 12. UTANGWIRAHADI KUSUMAH, 13. MUHARAM HERDIANSYAH, 14. DENIRUSDENI, 15. RD.

TATANG SETIAWANSYAH, sebesar Rp 22.709.050, dari totaltuntutan Rp 48.901.725,5. ROHMAT KOSTAMAN, sebesar Rp 27.575.275, dari total tuntutan Rp59.274.350,6.

Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 256.000,00;( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Terhadap saksi TEDY SETIAWANSYAH saksi menemukan 1 (satu)unit handphone Nokia 1200 warna biru dengan nomor kartu 085264629999dari saku celana depan sebelah kiri yang digunakan sebagai alat komunikasidalam transaksi narkotika, dan 8 (delapan) buah kunci dari pinggang celanasebelah kanan;e Bahwa saksi kemudian melakukan pengembangan perkara denganmenanyakan kepada terdakwa mendapatkan shabunya dari mana dandijawab terdakwa dari KATON (DPO) di diskotik bravo dan 1 rangkaian kuncimerupakan tempat penyimpanan

Terhadap saksiTEDY SETIAWANSYAH saksi menemukan 1 (satu) unit handphone Nokia 1200warna biru dengan nomor kartu 085264629999 dari saku celana depan sebelahkiri yang digunakan sebagai alat komunikasi dalam transaksi narkotika, dan 8(delapan) buah kunci dari pinggang celana sebelah kanan;Bahwa saksi kemudian melakukan pengembangan perkara dengan menanyakankepada terdakwa mendapatkan shabunya dari mana dan dijawab terdakwa dariKATON (DPO) di diskotik bravo dan 1 rangkaian kunci merupakan tempatpenyimpanan

Saksi TEDY SETIAWANSYAH als TEDY Bin AMANO SANTOSO, dibawah sumpah10menurut agamanya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan dihadapan penyidik ;Bahwa saksi sebelumnya telah ditangkap oleh saksi MUHAMMAD ASIKIN, saksiDENNY PUTRA dan FIRMANSYAH dan juga telah menangkap Terdakwa, SAIBUL alsIPOL Bin AHMAD REJO, YUNIANTO als ANTO, di kamar 313 Hotel Paragon, Tg.

serta persesuaian faktafakta tersebut,Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur barang siapa telah terpenuhi menuruthukum ;Ad. 2 Unsur Janna hak atau melawan hukum ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak adalah pelaku tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang dalam hal ini yaitu dari Menteri Kesehatandan yang dimaksud dengan melawan hukum yaitu perbuatan pelaku melanggar hukumyang berlaku ;1516Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi DENNY PUTRA,FIRMANSYAH, MUHAMMAD ASIKIN, TEDDY SETIAWANSYAH

Kelahiran No. 3271LT291020190056 tanggal 29Oktober 2019 atas nama Romualdus Aldon, yang dikeluarkan oleh PejabatPencatatan Sipil Kota Bogor, telah diberi materai secukupnya dan telahdisesuaikan dengan aslinya dipersidangan lalu diberi tanda bukti P6 ;Menimbang bahwa selain bukti Surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan alat bukti lain berupa keterangan saksi berjumlah 2 (dua) orangyang telah didengar keterangannya di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Saksi : BUDI SETIAWANSYAH

Kelahiran Nomor 3998/D.Ist99/2004 tanggal 19 Juli 2004 atasnama Ronal Fajar dan Kutipan Akta Kelahiran No. 00095/DWWNI/2011 tanggal19 Januari 2011 atas nama Rabbina Santika yang semula tertulis RomaldusAldon menjadi Romualdus Aldon sesuai dengan KTP Pemohon Kartu KeluargaPemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil pbermohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti surat yang diberi tanda bukti P1 sampai dengan P6 dan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah yaitusaksi Budi Setiawansyah

sudah kuranglebih 2 bulan ;Bahwa saat ini Penggugat tetap tinggal di rumahnya tersebutsedangkan Tergugat tidak tahu tinggal dimana;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat Sudah tidak pernahlagi berkomunikasi;Bahwa selamapisah Tergugat tidak pernah datang, dan tidak pernahlagi memberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat lagi;Bahwa pernah Tergugat datang untuk minta rukuk, namun tidakberhasil karena Penggugat tidak mau rukun lagi;Bahwa sudah cukup;Saksi 2, Setiawansyah

Hasan dan Setiawansyah bin H.A.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SETIAWANSYAH BIN SUHERMAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NURJANNAH BINTI BILIN) di depan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

PUTUSANNomor : 0861/Pdt.G/2018/PA.Sub.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Thalak antara :SETIAWANSYAH BIN SUHERMAN, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir,Pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di Dusun Tengah II RT. 04RW. 03, Desa Tengah Kecamatan Utan Kabupaten Sumbawa.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Melawan :NURJANNAH BINTI BILIN

Memberi izin kepada Pemohon (Setiawansyah bin Suherman) untuk menjatuhkantalak Raji terhadap Termohon (Nurjannah binti Bilin didepan persidangan PengadilanAgama Sumbawa Besar ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.841.000, (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Sumbawa Besar, pada hari SENINtanggal 12 Nopember 2018 Masehi ,bertepatan dengan tanggal 04 Rabiul Awal 1440 Hijriyah,oleh kami H.

Rifa Setiawansyah);

Menjatuhkan Thalak satu Ba'in Sughra Tergugat (Setiawansyah bin Ngadimun) terhadap Penggugat (Dewi Susanti binti Suriadi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.711.000,00 ( Tujuh Ratus Sebelas ribu rupiah )

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Salim Setiawansyah bin Marta Miarja) terhadap Penggugat (Sustiyah binti Sapan Madarjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp835.000.00 (delapan ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Nurwidianti binti Jainuddin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Andre Setiawansyah bin Abd. Azis;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp300.000,- (tiga ratus ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Budi Setiawansyah bin Sumanta) terhadap Penggugat (Siti Masitoh binti Agus);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 769.000,00 ( tujuh ratus enam puluh sembilan ribu rupiah )

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Wahyu Bagas Setiawansyah bin Hudantoro) terhadap Penggugat (Okta Indria Ningsih binti H.

terhadap Penggugat (Rani Anggraeni binti Oman Setiawansyah);

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Muhamad Husen bin Engkos) terhadap Penggugat (Dede Yulpa binti Jujun Setiawansyah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp575.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

BGA, kemudian saksi setelah mengetahui adanya penumpukkanbuah sawit di blok K29 tersebut saksi langsung menghubungi melalui telponAsisten yang membawahi Divisi 3 yaitu saudara STIVENSIUS dan saksimenanyakan apakah Blok tersebut ada jadwal memanen buah sawit dansaudara STIVENSIUS menjelaskan bahwa di Blok yang di maksud tidak adajadwal memanen buah sawit, kemudian saksi menghubungi melalui viatelpon kepada anggota Kepolisian Polsek Kolam yang sedangmelaksanakan PAM yaitu saksi AGUS SETIAWANSYAH dan

BGA yaitusaksi AGUS SETIAWANSYAH dan saudara WIBOWO TRI LAKSONO yangmencurigai buah sawit yang saksi bawa adalah buah hasil panen yang tidakada ijin dari pihak PT. BGA kemudian saksi dan terdakwa AMBONdiamankan serta dimintai keterangan di polsek Kolam.Bahwa saksi tidak mengetahui apakah terdakwa AMBON sudah memintaijin kepada pihak PT. BGA untuk memanen buah sawit berapa banyak buahsawit di K29 TRYE IllPT. BGA Desa Riam Durian Kec. Kolam Kab. KobarProp.

BGABahwa 1 (satu) buah dodos dengan panjang 3 meter yang gagangnyaterbuat dari kayu ulin, 1 (satu) buah angkong merk ARTCO warna merahadalah alat yang digunakan oleh para terdakwa untuk memanen buah sawittersebut.Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Saksi AGUS SETIAWANSYAH Bin ABDURANI MADRAS, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniBahwa awalnya saksi melakukan penangkapan

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Rudi Setiawansyah bin Mas'ud) terhadap Penggugat (Indah Magdalena bin Moesderan) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 695.000,00 (enam ratus sembilan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NIKO SETIAWANSYAH BIN UMING) terhadap Penggugat (SUPRIATIN BINTI UMAR DANI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Pemohon Rendra Agus Setiawansyah bin Erludi Rudi Hadiana adalah wali dari anak yang bernama Rumaisyah Septiani Nurillahi binti Erludi Rudi Hadiana (Perempuan), Tanggal Lahir 18 September 2002 ;
3. Menetapkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.240.000,- (Dua ratus empat puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hafizan Rivan Fahiza bin Eka Setiawansyah) terhadap Penggugat (Risma Nurhalifah binti Haniman);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu