Menyatakan terdakwa SETIYONO Alias KADON, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Pertama Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Pertama Primair tersebut;3.

Menyatakan terdakwa SETIYONO Alias KADON tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan tanpa hak dengan sengaja menawarkan dan memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.

Setiyono Alias Kadon

Menyatakan terdakwa Setiyono Alias Kadon tidak terbukti secara sahmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimata pencarian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 Ayat (1) ke 1 Jo Pasal 55 Ayat (1) ke 1 Kitab UndangUndangHukum Pidana dalam dakwaan Pertama Primair, oleh karena itumembebaskan terdakwa dari dakwaan tersebut;2.

Menyatakan terdakwa Setiyono Alias Kadon terbukti secara sahmenurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana Perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke 2 Jo Pasal 55 Ayat (1) ke 1 Kitab UndangUndang Hukum Pidanadalam dakwaan Pertama Subsidair ;3.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Setiyono Alias Kadon dengapidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan dikurangi selama terdakwaberada didalam tahanan kota, dengan perintah terdakwa segera masukkedalam Rumah Tahanan Negara Klas Il B Sawahlunto di Sawahlunto;4.

Menyatakan terdakwa SETIYONO Alias KADON, tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamDakwaan Pertama Primair;Halaman 53 dari 55 Putusan Nomor 82/Pid.B/2016/PN Sw. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Pertama Primairtersebut;.

Menyatakan terdakwa SETIYONO Alias KADON tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertamelakukan tanopa hak dengan sengaja menawarkan dan memberikesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.

SETIYONO ( 24-06-1967), 2. NURUN KHOFIFA SETIA ARSYII (20-04-1999), 3. SHAFIRA AZEKIYA NOORYI ( 14-05-2002), 4. ABDI SETIA IMAN (20-03-2004);

Menyatakan sah menurut hukum, bahwa tanggal lahir dan nama Pemohon yang semula yang tertulis dan terbaca 12 Juli 1991 dan nama JOKO SETIYONO sebagaimana Akta Kelahiran Nomor 4988/TP/2005 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Semarang tanggal 11 Juli 2005 dirubah menjadi tertulis dan terbaca 12 Juli 1993 Nama JOKO SETYONO;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 176.000,- (Seratus Tujuh Puluh Enam Ribu Rupiah);

PEMOHON : JOKO SETIYONO

PENETAPANNomor : 43/Pdt.P/2016/PN.UnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan, telah menjatunkan Penetapan sebagaimana tersebut di bawah inidalam permohonan dari Pemohon :JOKO SETIYONO: Umur : 23 tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta, alamat: Dusun Watugajah, Rt.02/ Rw.08, Desa Candirejo,Kecamatan Pringapus, Kabupaten Semarang;bee detect eeee nes selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca

Bahwa, Pemohon lahir di Kabupaten Semarang pada tanggal 12Juli 1991, telah lahir JOKO SETIYONO sebagaimana Kutipan AktaKelahiran Nomor 4988/ TP/ 2005 yang diterbitkan oleh KepalaHalaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 43/Pat.P/2016/PN Unr.Pemohon membacakan Surat Permohonannya, Pemohon menyatakan tetappada substansi Surat Permohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya di muka persidangan juga telah didengarketerangan dari Pemohon, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, pokok permohonan Pemohon

sebagaimana tercantum dalam Berita AcaraPersidangan Perkara Permohonan ini, kKesemuanya dianggap telah tercantumdalam Penetapan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu ke muka persidangan dan Pemohon hanya memohonPenetapan;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan dari Pemohonadalah sebagaimana tercantum dimuka;Menimbang, bahwa padapokoknya substansi permohonan Pemohonmenerangkan bahwa Pemohon berkehendak merubah/mengganti namanyadari JOKO SETIYONO

Unrnama JOKO SETIYONO sebagaimana Akta Kelahiran Nomor4988/TP/2005 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Semarang tanggal 11 Juli 2005 dirubahmenjadi tertulis dan terbaca 12 Juli 1993 Nama JOKO SETYONO;3.

Menyatakan Terdakwa SETIYONO BIN JAKIMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH);2.

Perhutani KPH Randublatung;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit No.Pol K-2523-HN No.Ka H1HB711X7K024716 No.Sin HB71E1034577 dan 1 (satu) buah STNK atas nama Setiyono, dirampas untuk Negara;- 1 (satu) buah kapak, dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,00 (Dua ribu lima ratus rupiah);

SETIYONO BIN JAKIMAN.

Menyatakan Terdakwa SETIYONO BIN JAKIMAN, melakukan tindak pidanamengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 83 ayat (1) huruf b UndangUndang RI Nomor18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan.2.

Perhutani KPH Randublatung; Sepeda motor Honda Supra Fit No.Pol K2523HN No.KaH1HB711X7K024716 No.Sin HB71E1034577, 1 (satu) kapak dan STNKatas nama Setiyono, dirampas untuk Negara;4.

SETIYONO Bin JAKIMAN, 2. SUMIRAN BinTRO SURIP (berkas terpisah) 3. THOTE (DPO) pada hari Kamis tanggal 12Januari 2017 sekira pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindibulan Januari 2017 bertempat di petak 103 RPH Kedungsambi BKPH BerenKPH Randublatung Kab.

SETIYONO Bin JAKIMAN, 2. SUMIRAN BinTRO SURIP (berkas terpisah) 3. THOTE (DPO) berangkat dari rumah masingmasing dengan mengendarai sepeda motor bertemu di ladang garapan milikPerum Perhutani pada hari Kamis tanggal 12 Januari 2017 sekira pukul 16.30WIB.

Perhutani KPH Randublatung; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit No.Pol K2523HN No.KaH1HB711X7K024716 No.Sin HB71E1034577 dan 1 (satu) buah STNKatas nama Setiyono, dirampas untuk Negara; 1 (satu) buah kapak, dirampas untuk dimusnahkan;6.

Menyatakan terdakwa SETIYONO Alias TIO terbukii secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "Pencurian dalam Keadaan Memberatkan" sebagaimana dakwaanPermai;2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa SETIYONO Alias TOI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan Iamanya terdakwa ditahanan dikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

SETIYONO Alias TIO

PUTUSANNOMOR : 123/PID.B/2013/PN.Sda"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkaraperkara Pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur /tanggal lahir :Jems KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: SETIYONO Alias TIO: Sidoarjo28 Tahun /17 April 1984: LakiLaki: Indonesia: Dusun Kedungkampil RT 04 RW 03 Desa

, berdasarkan Penetapan tanggal 26 Februari 2013,No: 155/Pen.Pid/2013/PN.Sda, ditahan sejak tanggal 08 Maret 2013 sampaidengan tanggal 06 Mei 2013 di Rutan Sidoarjo;Terdakwa tidak didampingi penasihat hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ini yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwadipersidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Pernintut Umum yang padapokoknya menuntut sebagai berikut:1;Menyatakan terdakwa SETIYONO

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SETIYONO Alias TIO denganpidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan penintah terdakwa tetap ditahan;3.

ANIS Alias SUDRUN saksikorban mengalami kerugian sebesar Rp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah)Perbuatan terdakwa sebagiamana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 (1) Ke 4,5 KUHP.SUBSIDIAIRBahwa terdakwa SETIYONO Alias TIO bersamasama dengan saksi AGUNGWAHONO dan ACH. ANIS Alias SUDRUN, pada hari Sabtu, tanggal 02 Mei 2009,sekitar jam 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei2009, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2009 di rumah saksikoroban Drs.

Menyatakan terdakwa SETIYONO Alias TIO terbukii secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "Pencurian dalam KeadaanMemberatkan" sebagaimana dakwaanPermai;2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa SETIYONO Alias TOI oleh karena itudengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahanan dikurangkan seluruhnya dan pidanayang dijatuhkan4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah / mengganti nama Pemohon yang semula tertulis dan terbaca Setiyono menjadi Setiyono Maryono;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati untuk dicatat dalam buku register yang diperuntukkan untuk itu dan selanjutnya diperbaiki / diganti nama pemohon yang semula tertulis dan

terbaca Setiyono Menjadi Setiyono Maryono Pada Akta Kelahiran Nomor: 8429/Dis/1/1992, tanggal 2 Desember 1992;

Pemohon:
Setiyono

• Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
• Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Malang Nomor : 1341 /1981 tanggal 19 Agustus 1981 disitu tertulis telah lahir Fery Agus Setiyono anak dari suami istri : Soekamto dan Soeharliek diubah/diganti menjadi telah lahir Ferry Agus Setiyono anak dari suami istri

Pemohon:
Fery Agus Setiyono alias Ferry Agus Setiyono

PENETAPANNomor 1184/Pdt.P/2018/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikan PENETAPANsebagai berikut di bawah ini dalam permohonan :Fery Agus Setiyono alias Ferry Agus Setiyono, Jenis Kelamin Pria,Tempat/Tgl lahir : Malang, 03 Agustus 1981, Pekerjaan KaryawanSwasta, Agama Islam, WNI, bertempat tinggal di JI.

untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotamadyaMalang Nomor : 1341 /1981 tanggal 19 Agustus 1981 disitu tertulis telahlahir Fery Agus Setiyono anak dari suami istri : Soekamto danSoeharliek diubah/diganti menjadi telah lahir Ferry Agus Setiyono anakdari Suami istri : Soekamto dan Soeharliek ;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan TurunanPenetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum

Foto copy Kartu Keluarga No. 3573050305120002 atas nama FERYAGUS SETIYONO (yang diberi tanda bukti P2);3. Foto copy akta kelahiran Nomor 1341/1981 atas nama FERY AGUSSETIYONO (yang diberi tanda bukti P3);4. Foto copy Akta Perkawinan No.114/29/III/2011 atas nama FERRY AGUSSETIYONO (yang diberi tanda bukti P4);5. Foto copy ljazah atas nama FERRY AGUS SETIYONO (yang diberitanda bukti P5);6.

anak dari suami istriSoekamto dan Soeharliek; Bahwa Fery Agus Setiyono dan Ferry Agus Setiyono adalah orangyang sama;Hal. 3 dari 7 hal.

anak darisuami istri : Soekamto dan Soeharliek diubah/diganti menjadi telah lahirFerry Agus Setiyono anak dari suami istri : Soekamto dan Soeharliek;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Surat P1 s/d P6 yangHal. 4 dari 7 hal.

SUTARTI;KOMPLIT SETIYONO

Menyatakan Terdakwa Heru Cahyo Setiyono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Heru Cahyo Setiyono oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp500.000.00,- (lima ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3.

HERU CAHYO SETIYONO

MASYKURAFFANDI;Menetapkan supaya Terdakwa HERU CAHYO SETIYONO dibebani biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Sela Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Surabaya tanggal 24 Pebruari 2016 Nomor 15/Pid.Sus/TPK/2016/PN Sby,yang amarnya sebagai berikut:i:Menyatakan menolak keberatan/eksepsi dari Penasihat Hukum Terdakwa HERUCAHYO SETIYONO;Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkara Nomor15/Pid.SusTPK/2016/PN Sby.

Jombang dalam program KUPS perkaraa quo telah memberikan rekomendasi tidak memenuhi syarat formal suatu KUPS danperbuatan Terdakwa Heru Cahyo Setiyono bertentangan dengan Permenkeu Nomor131/PMK.05/2009 tanggal 18 Agustus 2009 tentang KUPS, karena KUPS hanyadapat digunakan untuk mendanai pembangunan usaha pembibitan sapi oleh pelakuusaha dengan melakukan pola kemitraan dengan peternak;Menimbang, bahwa Terdakwa Heru Cahyo Setiyono melakukan perbuatankorupsi dana KUPS bersamasama H.Bambang Waluyo,SE.MM

selama 8(delapan) tahun dan denda Rp500.000.000, (lima ratus juta rupiah) subsidair6 (enam) bulan kurungan Majelis Hakim Tinggi dipandang sudah memenuhi rasaHalaman 59 dari 63 Putusan Nomor 26/Pid.SusTPK/2017/PT SBYkeadilan, penjatuhan pidana penjara dan besarnya denda kepada Terdakwa HeruCahyo Setiyono tersebut bukanlah sematamata merupakan pembalasan denganmaksud agar Terdakwa Heru Cahyo Setiyono menderita lebih lama dalam penjara,apalagi Terdakwa Heru Cahyo Setiyono punya peranan penting bersamasamaH.Bambang

Waluyo, SE.MM. dalam proses pengajuan dana KUPS yang diajukanoleh Terdakwa Ir.H.M.Masykur Affandi selaku Ketua Koperasi Bina Tani, sehinggamemperkayaIr.H.M.Masykur Affandi dan Negara telah dirugikan sebesarRp49.500.000.000, (empat puluh sembilan milyar lima ratus juta rupiah);Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa Heru Cahyo Setiyono ditahandalam perkara lainnya, maka Majelis Hakim Tinggi berpendapat terhadap TerdakwaHeru Cahyo Setiyono tidak perlu dilakukan penahanan;Menimbang, bahwa oleh karena

Menyatakan Terdakwa Heru Cahyo Setiyono terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersamasamaHalaman 60 dari 63 Putusan Nomor 26/Pid.SusTPK/2017/PT SBYsebagaimana dalam dakwaan Primair;2.

Serma PUJI SETIYONO

Bahwa Terdakwa (Serma Ttg Puji Setiyono) menjadiprajurit TNI AL melaku Dikcaba PK. XV T. A 1996/97 diKodiklat Surabaya, lulus dan dilantik dengan pangkatSerda, ditugaskan pertama kali di Subdishidros Mabesal.Setelah mengalami mutasi, pendidikan dan kenaikanpangkat, pada waktu) melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini Terdakwa ditugaskan sebagai Ba SatmaDishidros Mabesal dengan Pangkat Sersan Mayor Ttg. NFP.86721.2. Bahwa Terdakwa menikah dengan Saksi 1 (Sdri.

Bahwa Terdakwa (Serma Ttg Puji Setiyono) menjadiprajurit TNIl AL melaku Dikcaba PK. XV T. A 1996/97 diKodiklat Surabaya, lulus dan dilantik dengan pangkatSerda, ditugaskan pertama kali di Subdishidros Mabesal.Setelah mengalami mutasi, pendidikan dan kenaikanpangkat, pada waktu) melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini Terdakwa ditugaskan sebagai Ba SatmaDishidros Mabesal dengan Pangkat Sersan Mayor Ttg. NAP.86721.2. Bahwa Terdakwa menikah dengan Saksi 1 (Sdri.

Bahwa Terdakwa, Serma Ttg Puji Setiyono' menjadiprajurit TNI AL melalui Dikcaba PK XV T. A 1996/97 diKodiklat Surabaya, lulus dan dilantik dengan pangkatSerda, ditugaskan pertama kali di Subdishidros MabesAL, setelah mengalami mutasi, pendidikan dan kenaikanpangkat, pada waktu) melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini Terdakwa ditugaskan sebagai Ba SatmaDishidros Mabes AL dengan Pangkat Sersan Mayor Ttg NRP.86721.2. Bahwa Terdakwa menikah dengan Sdri.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : PUJI SETIYONO, SERMATtg. NRP 86721 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Pembunuhan berencana2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 13 (tiga belas) tahunMenetapkan selama waktu) Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Pidana Tambahan Dipecat dari dinas militer.3.

Puji Setiyono NAP.86721 Nomor : R/ 157/VIII /2010 tanggal 25 Agustus 2010 dariRumkital dr. Mintohardjo. 1 (satu) lembar Surat Kematian a.n. Samsudin Nomor : 474.3/72Pem tanggal 6 Juli 2010 dari Kepala Desa CiangsanaTetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 15.000, (limabelas riou rupiah).5.

Menyatakan terdakwa EKO SETIYONO H telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana pada diri terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

EKO SETIYONO H

PUTUSANNomor : 679 / PID.B/ 2014 / PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusandalam perkara terdakwa :Nama lengkap : EKO SETIYONO HTempat Lahir : SurabayaUmur / Tanggal Lahir: 30 tahun / 21 Agustus 1984Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Jenderal S. Parman V No. 25 Waru Sidoarjo atauJl.

mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa ;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan dandiserahkan pada persidangan hari Rabu, tanggal 28 Januari 2015, yang pada pokoknyaberpendapat bahwa terdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan kepadanya, oleh karena itu menuntut supaya Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa EKO SETIYONO

bahwa tetap pada tuntutan pidananya, sesuaidengan surat tuntutan NO.REG.PERK : PDM538/ MALANG/Epp.2/11/2014, yangdibacakan dan diserahkan pada persidangan hari Rabu, tanggal 28 Januari 2015 ;Telah mendengar pula tanggapan terdakwa secara lisan, atas tanggapan PenuntutUmum atas pembelaan (Pledooi) terdakwa, yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaan (Pledooi)nya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum ke persidangan inidengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa EKO SETIYONO

yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawanhak, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi korban BUDISANTOSA, S.IK.MH. mendatangi restoran tersebut dengan maksud makan malam bersamadengan beberapa anak buah saksi, sampai sekitar jam 22.25 WIB, saksi besertarombongannya pulang meninggalkan restoran dan tidak lama kemudian datanglah terdakwaEKO SETIYONO

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalah setiap orangsiapa saja sebagai subyek hukum, sehat jasmani rohani mampu melakukan suatu perbuatandan dapat mempertanggungjawabkan setiap perbuatannya tersebut secara yuridis formaldalam pemeriksaan proses peradilan di hadapan hukum ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan ke depan persidangan sebagaiterdakwa dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani dan atas pertanyaan Majelis Hakimmengaku bernama EKO SETIYONO H, sebagaimana

MENGADI LI - Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa tersebut;- Memperbaiki putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Surabaya Tertanggal 29 Juni 2016 Nomor : 42/Pid.Sus/Tpk/2016/PN.Sby atas nama Terdakwa Heru Cahyo Setiyono tersebut sekedar mengenai lamanya pidana penjara, pidana denda dengan kurungan pengganti dendanya serta biaya perkara yang selengkapnya sebagai berikut : 1.

Menyatakan Terdakwa Heru Cahyo Setiyono tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Heru Cahyo Setiyono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dakwaan subsidair;4.

Menghukum Terdakwa Heru Cahyo Setiyono dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 2 ( dua ) bulan; 5. Menghukum Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp. 50.000.000,- ( lima puluh juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 ( dua ) bulan;6. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam Rumah Tahanan Negara;7.

HERU CAHYO SETIYONO

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon (SETIYONO dan ELOK INDRIATI) terhadap seorang anak laki-laki bernama TRI SETYO MAULANA, lahir di Surabaya, tanggal 31 Maret 2015, anak ke-3 (tiga) dari pasangan suami isteri ERFAN PUDJI HARMOKO dan SETYOWATI;-----------------------------3. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.181.000 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);---------

SETIYONOELOK INDRIATI

SETIYONO,Lahir di Pacitan, tanggal 25 Nopember 1966, Jenis Kelaminlakilaki, bertempat tinggal di Perumahan Graha Kencana BlokFF No. 3, RT.001/RW.001, Desa Larangan Tokol, KecamatanTlanakan, Kabupaten Pamekasan, Agama Islam, PekerjaanAnggota. Polri 5 =~ nnn nnn nnn nnn2.

suamiisteri yang telah melangsungkan pernikahansecara sah di Pamekasan pada tanggal 17Januari 1990, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : 512/40/I/1990, tanggal 17Januari 1990;Bahwa dalam perkawinannya Para Pemohonmempunyai seorang anak namun telahmeninggal dunia pada usia 7Halaman 3 dari 17 halamanBahwa di Surabaya pada tanggal 31 Maret2015 telah lahir seorang anak lakilaki bernamaTRI SETYO MAULANA, anak kandung ke tigadari pasangan suami isteri ERFAN PUDuJIHARMOKO dan SETYOWATI;Bahwa antara Pemohon SETIYONO

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon(SETIYONO dan ELOK INDRIATI) terhadap seorang anak lakilakibernama TRI SETYO MAULANA, lahir di Surabaya, tanggal 31 Maret2015, anak ke3 (tiga) dari pasangan suami isteri ERFAN PUDuJlHARMOKO dan SETYOWATI22n none n nnn nnn nnn3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3528012511460001 tanggal25112014 atas nama SETIYONO, ; 2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3528015502670003 tanggal15102012 atas nama ELOK INDRIATI diberi tanda buktiHalaman 5 dari 17 halaman. Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3528010409090019, tanggal02102015 atas nama Pemohon (SETIYONO, diberi tanda bukti P3 ;. Foto copy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 512/40/Il/1990 atas nama ParaPemohon, diberi tanda bukti P4 ; .

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan olehPara Pemohon (SETIYONO dan ELOK INDRIATI)terhadap seorang anak lakilaki bernama TRI SETYOMAULANA, lahir di Surabaya, tanggal 31 Maret 2015,anak ke3 (tiga) dari pasangan suami isteri ERFANPUDuJI HARMOKO danSETYOWAT l:n22222222 noooHalaman 19 dari 17 halaman203.

Menyatakan Terdakwa SETIYONO BIN JAYADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2. Menhukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga) bulan 7 ( tujuh ) hari ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

SETIYONO BIN JAYADI

Pemohon:
SETIYONO

Menyatakan terdakwa SETIYONO Bin SUTIKNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan. 3. Menetapkan bahwa pidana penjara tersebut dikurangi sepenuhnya dengan waktu/masa selama Terdakwa berada dalam tahanan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan. 5.

SETIYONO Bin SUTIKNO

Bahwa terdakwa SETIYONO Bin SUTIKNO bersamasama denganterdakwa SULIMIN Bin SURATNI pada hari Minggu, tanggal 29 Desember 2013sekitar pukul 23.00 Wib. atau setidaknya pada bulan Desember 2013 ditahun 2013bertempat Jalan S. Parman Kec.

Menyatakan Terdakwa SUYONO Bin SETIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum melakuan permainan judi; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4.

SUYONO Bin SETIYONO

PUTUSANNomor : 373/ Pid.B/ 2014/ PN.Myjy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana secara biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUYONO Bin SETIYONO;Tempat lahir : Madiun;Umum / tanggal lahir: 62 tahun /18 September 1952;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Ds.

Menyatakan Terdakwa SUYONO Bin SETIYONO, terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana dengan sengajamemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk main Judi sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP Jo Pasal 2 ayat (1)UURI No. 7 Tahun 1974 tentang Penertiban perjudian dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa SUYONO Bin SETITYONO,dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan potong tahanan;3.

Madiun, atau pada suatu tempat yang masih termasuk DaerahHukum Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun, dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara , perbuatandilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUYONO Bin SETIYONO bertindak sebagai pengecerperjudian togel (toto gelap) melayani

Unsur Barang Siapa ;Menimbang bahwa yang dimaksud Unsur barang siapa dalam perkara ini adalahTerdakwa sebagai subyek hukum yang sehat jasmani dan rohani serta dapatdipertanggungjawabkan secara hukum atas segala perbuatannya, dalam hal ini adalahTerdakwa SUYONO Bin SETIYONO yang telah mengakui kebenaran identitasnyasebagaimana tersebut dalam surat dakwaan, selanjutnya dalam pemeriksaan dipersidangan terdakwa tidak termasuk dalam ketentuan Pasal 44 Ayat (1) KUHP karenaterdakwa mampu mempertanggungjawabkan

Menyatakan Terdakwa SUYONO Bin SETIYONO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengajamemberikan kesempatan kepada khalayak umum melakuan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang telah dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan bahwa Terdakwa SETIYONO bin NURSAHID , tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa minuman Keras ;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana Kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

SETIYONO Bin NURSAHID

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara Pemeriksaan Cepat menyatakan Terdakwa :SETIYONO Bin NURSAHID ; Lahir di Wonosobo, tanggal lahir 19 Januari 1993, Jenis Kelamin : Lakilaki, KebangsaanIndonesia, Agama Islam, Tempat tinggal : Desa Lancar Rt.03/Rw. 01 Kec.

Akhmad Dwi Setiyono

Pemohon:
SETIYONO