Ditemukan 35 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sastrodikromo soerodikromo sisrodikromo surodikromo sutodikromo setrowikromo setodikromo setroikromo
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 16-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 11-12-2022
Putusan PA SRAGEN Nomor 1220/Pdt.G/2018/PA.Sr
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sukarman bin Setrodikromo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suminah binti Wirodikromo) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama
Register : 23-04-2014 — Putus : 09-05-2014 — Upload : 08-06-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 0068/Pdt.P/2014/PA.Wno
Tanggal 9 Mei 2014 — Pemohon Itsbat Nikah
17 — 0
  • Asli Surat Pengantar Isbat Nikah yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Paliyan KabupatenGunungkidul, Nomor Kk.12.3.03/Pw.01/165/2014 tanggal 03April 2014, lalu diberi tanda P.4;Menimbang bahwa disamping alat bukti surat tersebutPemohon I dan Pemohon II juga mengajukan alat bukti saksi,masingmasing:1.Kismo Wiyono bin Setrodikromo, umur 59 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat kediaman di padukuhanMendak RT.03 RW.03 Desa Kanigoro Kecamatan SaptosariKabupaten Gunungkidul yang
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 29-04-2024 — Putus : 14-05-2024 — Upload : 14-05-2024
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 62/Pdt.P/2024/PA.Kab.Mn
Tanggal 14 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
50 — 48
    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan :
    1. Yasmi binti Wosoredjo (pemohon I) selaku isteri;
    2. Darmuji bin Kasijo Wirjo Utomo (Pemohon II) selaku anak kandung;
    3. Sutini binti Kasijo Wirjo Utomo ( Pemohon III) selaku anak kandung;

    sebagai Ahli Waris dari Almarhum Samijo alias Kasijo Wirjo Utomo bin Setrodikromo;

Pengadilan PN BANTUL Perdata
Register : 03-10-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 173/Pdt.P/2018/PN Btl
Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon:
PAIDI EDI SISWOYO
21 — 10
  • pada 31121910 sedangkanyang benar adalah 31111903; sebagaimana yang tertulis dalam FotoCopy Akta Kematian 3402KM200920170059 yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kabupaten Bantul tertanggal 25 September 2017.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SARJINEM dansaksi RAJINEM dan dihubungkan pula dengan bukti P.4 berupaKeterangan yang dikeluarkan oleh Pemerintah Desa Tamantirto,Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul, dengan Nomor =;483/PEM/Tt/IX/2018, tertanggal 16 Mei 2011 menyatakan bahwa SETRODIKROMO
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-11-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 2121/Pdt.G/2012/PA.Sr.
Tanggal 7 Januari 2013 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
37 — 0
  • Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (SUWARNO bin SETRODIKROMO) terhadap Penggugat (HARNI Binti SAKIMIN) dengan iwadlsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) 45. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirim salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah(Kantor Urusan Agama) Kecamatan Ngrampal, Kabupaten Sragen sebagaipemberitahuan ; 6.
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 08-11-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 07-12-2022
Putusan PA SRAGEN Nomor 2042/Pdt.G/2022/PA.Sr
Tanggal 7 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sutanto bin Setrodikromo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nining Sri Rahayu binti Sukendro);-
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 14-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 330/Pdt.P/2021/PA.Smd
Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
28 — 28
  • Menyatakan Kartorejo bin Setrodikromo telah meninggal dunia pada tanggal 28 Agustus 2015;

    3. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum Kartorejo bin Setrodikromo, adalah:

    3.1. Mujiyem binti Ronorejo (Isteri);

    3.2. Mukanah binti Kartorejo (anak kandung perempuan);

    3.3 Sugito binKartorejo (anak kandung laki-laki);

    3.4.

Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 08-03-2023 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 04-04-2023
Putusan PA SERANG Nomor 156/Pdt.P/2023/PA.Srg
Tanggal 4 April 2023 — Pemohon melawan Termohon
22 — 1
  • Padmosunarto Sunardi bin Setrodikromo (ayah kandung pewaris);
    3.2. Sinem binti Ngadikromo (ibu kandung pewaris);
    3.3. Wiyono bin Jemirin (suami pewaris);
    3.4. Ayudia Mutiara Wiyandari binti Wiyono (anak kandung perempuan pewaris);
    3.5. Chantika Mutiara Wiyandari binti Wiyono (anak kandung perempuan pewaris), adalah ahli waris sah dari almarhumah Darsi binti Padmosunarto Sunardi, adalah ahli waris sah dari almarhumah Darsi binti Padmosunarto Sunardi;
    4.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 31-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 130/PDT/2018/PT YYK
Tanggal 18 Desember 2018 — SUMIYEM, DKK MELAWAN JUMI, DKK
106 — 27
  • tentunya telah diselesaikan,atau sekalian dilakukan pemecahan atas tanah yang dimiliki olehAlmarhum Pawiro Inangun sehingga tidak muncul permasalahanseperti saat ini;Halaman 10 dari 16 Putusan No.130/PDT/2018/PT YYK10.11.12.13.Bahwa dalil Para Penggugat khususnya posita angka 6 dan 7adalah sangat tidak masuk akal dan mengadaada, karena padatahun 1953 almarhum Setro Taruno (yang pada saat itu masihhidup) telah memberikan/membagikan tanah kepada 3 (tiga) oranganak lakilakinya, yaitu bernama Atmoredjo, Setrodikromo
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 09-07-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 457/Pdt.P/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 16 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
22 — 11
  • Waras bin Setrodikromo, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di Dusun Pandantoyo rt. 01 rw. 01Desa Pandantoyo Kecamatan Ngancar Kabupaten Kediri, di bawahSumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi Tetanggapara Pemohon; Bahwa saksi sudan mengetahui maksud dan tujuan paraPemohon, yaitu hendak menikahkan anaknya bernama Yunita DwiAnjarsari binti Nyono dengan calon suaminya bernama
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 23-09-2008 — Putus : 08-10-2009 — Upload : 09-12-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3187/Pdt.G/2008/PA.Bwi
Tanggal 8 Oktober 2009 — PENGGUGAT dan TERGUGAT 1, TERGUGAT 2, TURUT TERGUGAT
24 — 2
  • tahun2003, kirakira bulan Juli, waktu itu Bu Isteri Pertama masih sehat, iasebagai janda mati dari Pak Bapak Pengegugat ;Bahwa waktu saksi membeli dari Bu Isteri Pertama tersebut, surat tanahtersebut masih berupa petok, langsung oleh saksi disertifikatkan tahun2003, turun tahun 2004 ; Bahwa sebelum saksi membeli tanah tersebut, saksi bertanya kepada BuIsteri Pertama tentang asal usul tanah tersebut, lalu Bu Salmi menjelaskanbahwa tanah tersebut berasal dari Bapak Bu Isteri Pertama yang bernama Setrodikromo
    ;Bahwa setelah saksi dijelaskan oleh Bu Salmi tersebut, lalu saksi mengecekke Kantor Desa menemui Kepala Desa yaitu Pak Bunyamin,31setelah Kepala Desa melihat di Buku Krawangan desa, saksi diberi tahubahwa tanah tersebut atas nama Isteri Pertama Setrodikromo, tidak ada nama Bapak Penggugat ; aa Bahwa saksi membeli ke Bu Isteri Pertama dengan harga Rp.40.000.000, Bahwa saksi menjual sawah tersebut karena butuh uang ; Bahwa waktu saksi mengurus sertifikat dengan Bu Isteri Pertama ke kantor kecamatan
    yang sudah dijual tersebut, saksimembeli dari Bu Isteri Pertama tahun 2003, masih berupa petok denganharga Rp.95.000.000, kontan ; Bahwa setelah pembayaran langsung mengurus akta jual beli, pertama didesa, tentang lama pengurusan sertifikat saksi lupa ;Bahwa semula saksi ditawari oleh Bu Isteri Pertama untuk membeli sawahtersebut, lalu saksi menanyakan kepada Bu Isteri Pertama tentang statustanah tersebut, lalu Bu Isteri Pertama menjawab bahwa tanah tersebutberasal dari orangtuanya yang bernama Setrodikromo
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 14-09-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PN DEMAK Nomor 215_Pid_B_2011_PN_Dmk_HUKUM_26102011_PENIPUAN.rtf
Tanggal 26 Oktober 2011 — H. AGUS SUWONDO
80 — 11
  • Di Dalam Kitab Undang Undang HukumPidana , Penerbit Remadja Karya CV Bandung 1984, Hal83) ;Menimbang, bahwa sesual fakta dipersidanganberdasarkan keterangan saksi H Mohadi bin Sadirum, saksiPujiono,SE bin Sukarobu dan saksi Jiman,AmaPd bin SetroDikromo bahwa pada hari yang tidak dapat diingat lagidalam bulan Oktober 2009, pada saat saksi WH Mohadi binSadirum datang bertamu di rumah saksi Pujiono,SE binSukarbu di Jl Pemuda Kec Demak Kota, Kab Demak telahbertemu dengan saksi Jiman,AmaPd bin Setro Dikromo
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 01-02-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PN MAGETAN Nomor 23/Pid.B/2021/PN Mgt
Tanggal 18 Februari 2021 — Penuntut Umum:
STEPHEN DIAN PALMA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD DEDY IRAWAN Bin Alm. MUHAMMAD NUNG
51 — 19
  • SETRODIKROMO SARMIN.

    Dikembalikan kepada DANANG ISMUNAJI.

    7) 1 (satu) buah buku tabungan Simpedes No. Rekening 3641-01-025789-53-3 an. MUHAMMAD DEDY IRAWAN dan ATM Bank BRI yang dikeluarkan Bank BRI Unit MT. Haryono Magetan.

    8) 1 (satu) buah buku tabungan BCA Nomor rekening 7915285414 an. MUHAMMAD DEDY IRAWAN dan ATM Bank BCA yang dikeluarkan Bank BCA Magetan.

    9) 1 (satu) buah tas warna hitam.

Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama Waris Islam
Register : 17-01-2008 — Putus : 13-01-2009 — Upload : 03-12-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 65/Pdt.G/2008/PA.Mgt
Tanggal 13 Januari 2009 — pengugat I, pengugat II DAN tergugat I , tergugat II, tergugat III, tergugat IV ,tergugat V , tergugat VI, tergugat VII perdata
39 — 0
  • telahditukar dengan sebuah rumah yang terletak di jalan A.Yani 43B Magetan oleh Singgih Soepomo, sedangkan bagian Paimanjuga telah diganti dengan truk fuso baru milik SinggihSoepomo, dari pernyataan para Tergugat tersebut telahdisertakan dengan alat alat bukti' tertulis berupa T.3, T.4dan T.5 atas dalil para Tergugat tersebut dipertimbangkansebagai berikut;Menimbang,bahwa bukti tersebut diatas saling berbenturanisi dan maksudnya, disatu sisi bukti bukti para Tergugatmenyatakan pembagian kepada anakanak setrodikromo
Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 02-05-2017 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA WATES Nomor 222/Pdt.G/2017/PA.Wt
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
144 — 33
  • menjumpaibeliau sebentar dan meninggalnya saksi juga tahu; Bahwa anak dari Sastro Dimedjo adalah: Ngajem (sudahmeninggal), iou dari Sriyono dan Tri Sudarmi; Djuminem; Paiyem; Bahwa Sastro Dimedjo 4 bersaudara yaitu: Sastro Dimedjo,Darmo Suwito; Kawijo/setahu saksi nama tuanya Niti, dan Timin; Bahwa setahu saksi tanah yang menjadi masalah adalah tanahyang di Kedung Sogo; Bahwa setahu saksi tanah itu milik Kawijo/Niti, saksi tahu ceritadari ayah saksi, dan ayah saksi tahu dari cerita simbah saksi SetroDikromo