• of transactionbetween members.Maintenance of a global communications network to facilitate electronic authorizationsettlement of transactions, point of sale processing and card holder billing.Asssist law enforcement agencies deter and prosecute counterfeiting, fraud and otherMenurut Majeliscriminal acts that adversely affect the payment services industry; andguarantee settlement inc case of a failure by a member;bahwa biaya yang Pemohon Banding catat merupakan pembayaran kepada Master CardInternasional

  Other Processing Services to facilitate transactions Data Transfer Fund Managementb) Member Assessment FeesMerupakan tagihan atas jasa, sebagai berikut: Coordinated advertising and marketing to promote acceptance of the Mastercard cardsand services Establishment of standards and procedures for acceptance and settlement of transactionbetween members.

  Asssist law enforcement agencies deter and prosecute counterfeiting, fraud and othercriminal acts that adversely affect the payment services industry; and guarantee settlement inc case of a failure by a member;bahwa Pemohon Banding mengemukakan, biaya yang Pemohon Banding catat merupakanpembayaran kepada Master Card Internasional atas jasajasa yang dilakukan (bukanmerupakan pembayaran royalti) dimana pengerjaan atas jasajasa tersebut tidak dilakukandi Indonesia sehingga berdasarkan P3B tersebut atas

  Transactional FeesMerupakan tagihan atas jasa sebagai berikut : Authorization Clearing and Settlement Other Processing Services to facilitate transactlons Data Transfer Fund Managementb. Member Assessment FeesMerupakan tagihan alas jasa, sebagai berikut: Coordinated advertising and marketing to promote acceptance of the visa cards andservices Maintenance of premium programs (e.g emergency card, cash advances, cardreplacement, etc) for gold and platinum cardholders on behalf of members.

  Establishment of standards and procedures for acceptance and settlement of transactionbetween members. Maintenance of a global communications network to facilitate electronic authorizationsettlement of transactions, point of sale processing and card holder billing.

• Other Processing Services to facilitate transactions Data Transfer Fund Managementb) Member Assessment FeesMerupakan tagihan atas jasa, sebagai berikut: Coordinated advertising and marketing to promote acceptance of the Mastercard cardsand services Establishment of standards and procedures for acceptance and settlement oftransaction between members.

  Maintenance of a global communications network to facilitate electronicauthorization settlement of transactions, point of sale processing and card holderbilling.

  Other Processing Services to facilitate transactions Data Transfer Fund Managementb) Member Assessment FeesMerupakan tagihan atas jasa, sebagai berikut: Coordinated advertising and marketing to promote acceptance of the Mastercard cardsand services Establishment of standards and procedures for acceptance and settlement of transactionbetween members.

  Transactional FeesMerupakan tagihan atas jasa sebagai berikut : Authorization Clearing and Settlement Other Processing Services to facilitate transactlons Data Transfer Fund Managementb. Member Assessment FeesMerupakan tagihan alas jasa, sebagai berikut: Coordinated advertising and marketing to promote acceptance of the visa cards andservices Maintenance of premium programs (e.g emergency card, cash advances, cardreplacement, etc) for gold and platinum cardholders on behalf of members.

  Establishment of standards and procedures for acceptance and settlement of transactionbetween members. Maintenance of a global communications network to facilitate electronic authorizationsettlement of transactions, point of sale processing and card holder billing.

• tersebutoleh para penggugat dan tergugat, maka berdasarkan Asas Pacta SuntServanda dan ketentuan Pasal 1338 ayat (1) KUHPerdata penyelesaianakhir/final settlement tersebut berlaku sebagai undangundang yang mengikatdan harus ditaati oleh para penggugat dan tergugat dalam menyelesaikanpermasalahan pengunduran diri para penggugat tersebut.Halaman 23 dari 57 Putusan Nomor 3 Padt.SusPHI/2021/PN DpsBahwa dengan adanya pandemi covid19 tersebut yang berkembang pesat diwilayah Bali khususnya di Kabupaten

  Fotocopy sesuai dengan asli Final Settlement atas nama Penggugat IIFebruari 2020 yang ditandatangani Penggugat Il pada tanggal 2 Maret2020 (dalam bahasa Inggris), diberi tanda : PIl2a;10. Surat asli terjemahan resmi dari Final Settlement atas nama PenggugatIl Februari 2020 yang ditandatangani Penggugat II pada tanggal 2Maret 2020 dalam bahasa Indonesia, diberi tanda : PII2b;11.

  /Pelunasan Akhir tertanggal 14Februari 2020 untuk Penggugat I, Final Settlement/Pelunasan Akhir tertanggal2 Maret 2020 untuk Penggugat II dan Final Settlement/Pelunasan Akhirtertanggal 18 Maret 2020 untuk Penggugat III (vide bukti P12a identik denganbukti T3a, bukti P12b, bukti T3b, bukti P22a identik denga bukti T4a, buktiP22b, bukti T4b, bukti P32a identik dengan bukti T5a, bukti P32b dan buktiT5b);Bahwa pada tanggal 16 Maret 2020 Bupati Badung telah menerbitkan SuratEdaran Nomor : 183 Tahun 2020

  antara masingmasing Penggugat dengan Tergugat yakni Final Settlement/Pelunasan Akhirtertanggal 14 Februari 2020 untuk Penggugat , Final Settlement/ PelunasanAkhir tertanggal 2 Maret 2020 untuk Penggugat II, Final Settlement/ PelunasanAkhir tertanggal 18 Maret 2020 untuk Penggugat Ill, karena Tergugat hanyamelakukan pembayaran sebesar USD 12.000 sebagai biaya hidup sertapemulangan kepada Penggugat I, sementara hakhak Para Penggugat lainnyabelum dibayarkan oleh Tergugat;Menimbang, bahwa menurut Para

  /PelunasanAkhir tertanggal 14 Februari 2020 untuk Penggugat I, Final Settlement/Pelunasan Akhir tertanggal 2 Maret 2020 untuk Penggugat II dan FinalSettlement/ Pelunasan Akhir tertanggal 18 Maret 2020 untuk Penggugat III (videbukti P12a identik dengan bukti T3a, bukti P12b, bukti T3b, bukti P22aidentik denga bukti T4a, bukti P22b, bukti T4b, bukti P32a identik denganbukti T5a, bukti P32b dan bukti T5b);Menimbang, bahwa Tergugat telah melakukan pembayaran sebesarUSD 12.000 sebagai biaya hidup serta

• Sagulung - Kota Batam;

• 1 (satu) lembar report settlement e-transaction tertanggal 29 Juli 2021 PT. Sumber Alfaria Tri Jaya Tbk/Alfamart Perum Bukit Permata Blok Utama No. 01, Kec. Sagulung - Kota Batam;
• 1 (satu) lembar pembayaran PLN tertanggal 30 Juli 2021 PT. Sumber Alfaria Tri Jaya Tbk/Alfamart Perum Bukit Permata Blok Utama No. 01, Kec. Sagulung - Kota Batam;
• 1 (satu) lembar laporan penjualan per kasir tertanggal 30 Juli 2021 PT.

  Sagulung - Kota Batam;

• 1 (satu) lembar report settlement e-transaction tertanggal 30 Juli 2021 PT. Sumber Alfaria Tri Jaya Tbk/Alfamart Perum Bukit Permata Blok Utama No. 01, Kec. Sagulung - Kota Batam;
• 1 (satu) lembar pembayaran PLN tertanggal 31 Juli 2021 PT. Sumber Alfaria Tri Jaya Tbk/Alfamart Perum Bukit Permata Blok Utama No. 01, Kec. Sagulung - Kota Batam;
• 1 (satu) lembar laporan penjualan per kasir tertanggal 31 Juli 2021 PT.

  Sagulung - Kota Batam;

• 1 (satu) lembar report settlement e-transaction tertanggal 31 Juli 2021 PT. Sumber Alfaria Tri Jaya Tbk/Alfamart Perum Bukit Permata Blok Utama No. 01, Kec. Sagulung - Kota Batam;

DikembalikankepadaPT. Sumber Alfaria Tri Jaya Tbk melalui saksi Dotti Hotman Silaen;

1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Sagulung Kota Batam; 1 (satu) lembar report settlement etransaction tertanggal 29 Juli 2021PT. Sumber Alfaria Tri Jaya Tok/Alfamart Perum Bukit Permata Blok UtamaNo. 01, Kec. Sagulung Kota Batam; 1 (Satu) lembar pembayaran PLN tertanggal 30 Juli 2021 PT.

Sagulung Kota Batam; 1 (satu) lembar report settlement etransaction tertanggal 30 Juli 2021PT. Sumber Alfaria Tri Jaya Tok/Alfamart Perum Bukit Permata Blok UtamaNo. 01, Kec. Sagulung Kota Batam; 1 (Satu) lembar pembayaran PLN tertanggal 31 Juli 2021 PT.

Sagulung Kota Batam; 1 (Satu) lembar report settlement etransaction tertanggal 31 Juli 2021PT. Sumber Alfaria Tri Jaya Tok/Alfamart Perum Bukit Permata Blok UtamaNo. 01, Kec.

Sagulung Kota Batam; 1 (Satu) lembar report settlement etransaction tertanggal 31 Juli 2021PT. Sumber Alfaria Tri Jaya Tok/Alfamart Perum Bukit Permata Blok UtamaNo. 01, Kec. Sagulung Kota Batam;yang telah disita tersebut, maka dikembalikan kepada PT.

• No. 193/PID/2014/PT.DKIwonnn Bahwa ia terdakwa YAKOBUS TRIGUNO selaku Pegawai Bank yaituberkedudukan sebagai Kepala bagian Jakarta 1 Divisi Settlement Kredit &Pelaporan Kredit (SKPK) PT.Bank Century, Tbk berdasarkan SuratKeputusan PT. Bank Century Tbk No. 211.2/ SK/Century/SDM/V1/2007tanggal 15 Agustus 2007, pada tangga!

  Bank Century, Tok, Surat Kuasa Direksi dan Surat PersetujuanKomisaris belum ditandatangani oleh Direksi dan Komisaris ;Bahwa terdakwa sebagai Kabag Jakarta 1 Divisi Settlement Kredit &Pelaporan Kredit (SKPK) Bank Century Tok dalam pelaksanaan tugassehari hari berpegang paa aturan yang berlaku di Bank Century Tbk yangdi sebut KDPO (Kebijakan dan prosedur operasional) Administrasi Kreditdan Job Description sebagaimana tertuang dalam Surat Keputusan PT.Bank Century Tbk No. 211.2/SK/Century/SDM/VI/2007

  Tugas Utama adalah : Memeriksa ulang kegiatan proses settlement kredit (Pembukuan,pembebanan angsuran, pelunasan, pembebasan propisi kredit,pembukuan atas penerbitan Bank Garansi, pembebanan premiAsuransi dan Jasa Notaris, perhitungan pembentukan penyisihanJATIN) ference ernest reece eeeeiiieern net enieeniaennennnaeimne Memeriksa ulang laporan perkreditan (Nominatif kredit, portopoliokredit, debitur baru dan lunas, jaminan deposito, kolektipitas kredit,laporan bulanan umum dan sistem informasi debitur

  Bank Century, Tok 2005 ; Bahwa terdakwa Sebagai Kabag Jakarta 1 Divisi Settlement Kredit &Pelaporan Kredit (SKPK) Bank Century Tbk, dengan adanya permohonanfasilitas kredit yang diajukan debitur hingga proses pencairannya, yangseharusnya di lakukan sesuai dengan Ketentuan Dan Prosedur Operasi(KDPO) Bank Century adalah :1) Menerima Memo pembukuan fasilitas kredit (MPFK)dari cabang yangdibuat oleh Account Oficer (AO) disetujui oleh Pimpinan Cabang dan diperiksa oleh Div Legal dengan melampirkan (Foto

  No. 193/PID/2014/PT.DKI1010Century, Tok, peran Sdr YAKOBUS TRIGUNO, selaku Kepala Bagianpada Divisi Settlement Kredit & Pelaporan Kredit (SKPK) adalahmembukukan fasilitas kredit kepada PT.Animablu Indonesia yang tidaksesuai dengan prosedur yang berlaku di PT.Bank Century, Tbk. ;Bahwa sdr. YACOBUS TRIGUNO dalam melakukan pembukuan kreditPT.

• TID 99013930, MID008991003880 atas nama PD MSA Bandung.12.11 (sebelas) eksemplar repor settlement dari 11 merchant.13.11 (sebelas) eksemplar report data transaksi merchant (kartu kredit)yang dibayar ke rekening merchant.14.11 (sebelas) eksempler mutasi rekening merchant.15.1 (satu) keping CD yang berisi Data Deposit Inquary Merchant, Datatransaksi merchant, data settlement payment merchant, data chargebackbank Mandiri.16.1 (Satu) keping CD yang berisi koneksi line telepon dari Apartement Purike system

  TID 99013930, MID008991003880 atas nama PD MSA Bandung.12.11 (sebelas) eksemplar repor settlement dari 11 merchant.13.1 (satu) eksemplar report data transaksi merchant (kartu kredit) yangdibayar kerekening merchant.14.11 (sebelas) eksempler mutasi rekening merchant.15.1 (satu) keping CD yang berisi Data Deposit Inquary Merchant, Datatransaksi merchant, data settlement payment merchant, datachargeback bank Mandiri.16.1 (satu) keping CD yang berisi koneksi line telepon dari ApartementPuri ke system

  ke server Bank Permata,kemudian server Bank Permata menyimpan = settlementtersebut dan memberikan jawaban settlement ke mesin EDC,lalu mesin EDC mencetak slip settlement, dan di akhir hari,server Bank Permata mengirimkan file berisi settlement ke visa,lalu visa menerima file tersebut dan memprosesnya denganmelakukan pendebetan rekening bank penerbit kartu danmengkredit rekening Bank Permata kemudian visamengirimkan file settlement ke bank penerbit kartu.Bahwa ternyata transaksi fiktif tersebut terjadi

  Bahwa merchant melakukan penagihan atas transaksi melaluiproses settlement melalui Mesin EDC yang dibuktikan melaluireport settlement sedangkan utuk pembayaran bank kepadamerchant dilakukan sehari setelah proses settlement sesuaidengan hari kerja Bank dengan bukti report transaksi merchant.

  Para pelaku memiliki beberapa EDC yang terhubung kesatu line telephone di Puri Kembangan, lalu pelakumengubah setting TID dan MID EDC tersebut sehinggaseolaholah semua transaksi dan settlement dilakukanoleh merchant aslinya.8. Para pelaku melakukan input transaksi secara manualbeberapa kali, dan memasukkan kode approvalsembarang, kemudian mengirimkan settlement transaksitersebut di Bank Permata.9.

• (HIl)sebesar USD 2,296,056.67;Bahwa atas biaya bunga dari HIl tersebut, Terbanding melakukan koreksidengan alasan tidak ada dasar HTI sebagai "Other Clearing House" (article 2.2Intercompany Settlement Agreement), dan tidak ada penunjukan HII sebagai"Clearing House";Bahwa menurut Pemeriksa, koreksi ini dilakukan sejalan dengan Pasal 18 ayat(3) UndangUndang PPh;d.

  (HII) adalah sebagai Other Clearinghouse (lembaga kliring lainnya)sesuai dengan article 2.2 pada Intercompany Settlement Agreement.Halaman 23 dari 29 halaman Putusan Nomor 1804 B/PK/PJK/2016Bahwa untuk pembayaran bunga ke Halliburton Energy Service(HES) tidak dilakukan koreksi karena merupakan pemegang sahamdan untuk tahuntahun sebelumnya merupakan lembaga Kliring.Bahwa berdasarkan ringkasan /ntercompany Settlement Agreementdapat diketahui halhal sebagai berikut :6.1.

  Melakukan permintaan bukti bahwa HIl merupakan entitasHalliburton yang melakukan kegiatan usaha di Indonesiasebagaimana disebutkan pada paragraph $pembukaIntercompany Settlement Agreement di atas.7.3.

  And Dunlay financial Services B, V. as OtherClearinghouse.The Article 2.2 of the Intercompany Settlement Agreement will nowbe read as follows:The Other Clearinghouse will be other Halliburton Entities that aredesignated from time to time fo perform clearinghouse functions, asmay be required under local law or regulation. Halliburton designatesHalliburton International, Inc., Avalon Financial Services, Ltd.andDunlay financial Services B.

  V. as Other Clearinghouse,Bahwa berdasarkan penelitian lebih lanjut atas Amandement 1 atasIntercompany Settlement Agreement tersebut Pemohon PeninjauanKembali (Semula Terbanding) menemukan beberapa kejanggalankejanggalan yaitu sebagai berikut:9.1. Bahwa tidak terdapat tanggal, bulan dan tahun pembuatanamandemen;9.2. Bahwa tidak diketahui sejak atau untuk periode tahun berapaHII ditunjuk sebagai Other Clearinghouse;9.3. Bahwa penandatangan amandemen dari pihak PT.

• Other Processing Services to facilitate transactions Data Transfer Fund Managementb) Member Assessment FeesMerupakan tagihan atas jasa, sebagai berikut: Coordinated advertising and marketing to promote acceptance of the Mastercard cardsand services Establishment of standards and procedures for acceptance and settlement of transactionbetween members.

  Asssist law enforcement agencies deter and prosecute counterfeiting, fraud and othercriminal acts that adversely affect the payment services industry; andguarantee settlement inc case of a failure by a member;bahwa Pemohon Banding mengemukakan, biaya yang Pemohon Banding catat merupakanpembayaran kepada Master Card Internasional atas jasajasa yang dilakukan (bukanmerupakan pembayaran royalti) dimana pengerjaan atas jasajasa tersebut tidak dilakukandi Indonesia sehingga berdasarkan P3B tersebut atas

  Transactional FeesMerupakan tagihan atas jasa sebagai berikut : Authorization Clearing and Settlement Other Processing Services to facilitate transactlons Data Transfer Fund ManagementMenimbangb.

  Member Assessment FeesMerupakan tagihan alas jasa, sebagai berikut:Coordinated advertising and marketing to promote acceptance of the visa cards and servicesMaintenance of premium programs (e.g emergency card, cash advances, card replacement,etc) for gold and platinum cardholders on behalf of members.Establishment of standards and procedures for acceptance and settlement of transactionbetween members.Maintenance of a global communications network to facilitate electronic authorizationsettlement of

• Paiton Energy Nomor064/PEFIN/LT/VII/10 tanggal 6 Juli 2010 perihal JawabanSurat dari KPP PMA Lima Nomor S479/WPJ.07/KP.0606/2010 tanggal 21 Juni 2010 Perihal Permintaan InformasiPendapatan Bunga, dapat disimpulkan bahwa pada intinyaadalah:e Jumlah pembayaran Restructuring Settlement Payment(RSP) adalah sebesar US$ 4.000.000 per bulan atau US$48.000.000 per tahun;e Jumlah tagihan RSP tersebut PT.

  Payments; 9.4.1 On or before the last day of each month during theRSP Term, Seller will provide an invoice to PLN dated asof the last day of such month, and, following the timely; receipt of such invoice, PLN will pay Seller thirty (30)days after the last day of such month an amount equal tothe Rupiah equivalent of US$4,000,000 (each a"Restructuring Settlement Payment) as set forth inAppendix P;Halaman 24 dari 31 halaman.

  Notwithstanding theforegoing, theRestructuring Settlement Payments shall be due andpayable at the time, in the manner and as calculated asset forth in Appendix F in the circumstances set forththerein;d. Section 3.22 (g):Appendix F of the Original PPA is amended by adding anew Section 2.2. (b) (ili) as follows, and changing thesection number of Section 2.2. (b) (ili) in the Original PPAto Section 2.2.

  Klausul yangterdapat dalam Amendment To Power Purchase Agreementpada Pasal 9.4 Restructuring Settlement Payment tersebutpada prinsipnya =mengatur mengenai penyelesaianpembayaran hutang Termohon Peninjauan Kembali (SsemulaPemohon Banding) kepada PT. Paiton Energy sebesar USD4,000,000.00 per bulan atau USD48,000,000.00 per tahun danakan dilunasi oleh Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) selama 30 tahun.

  Dengandemikian,meskipun awalnya hutang piutang antara TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) dengan PT.Paiton Energy merupakan hutang pembelian yang merupakanhutang lancar, namun dengan adanya kesepakatan yang diaturdalam Pasal 9.4 Amendment To Power Purchase Agreementtentang Restructuring Settlement Payment tersebut, makaesensinya berubah menjadi hutang tidak lancar/hutang jangkapanjang, sehingga konsekuensinya terutang Bunga.

• Nomor 1667 K/PDT/2013pengembalian (retur) pembayaran atas RTGS (Real Time Gross Settlement)dengan TRN SBY0111040500197 nominal Rp37.155.000,00 (tiga puluhtujuh juta seratus lima puluh lima ribu rupiah) dalam rekening dimaksudsebagai hasil pembayaran atas kiriman beras yang dimohonkan oleh pihakpengirim PT. Bank Bukopin Tbk. selanjutnya cukup disebut Bank Bukopin,dalam hal ini, jo.

  Perum Bulog, Sub Drive X Tulungagung, beralamat diJalan Ki Mangun Sarkoro Nomor 12, Tulungagung selanjutnya cukupdisebut Perum Bulog, dalam hal ini, dengan alasan oleh karena rekeningtersebut merupakan rekening kredit macet dan dana sudah terdebet secaraotomatis untuk pembayaran bunga;Bahwa menurut hemat Penggugat, terhadap penolakan Tergugat untukpengembalian (retur) pembayaran atas RTGS (Real Time Gross Settlement)dengan TRN SBY0111040500197 nominal Rp37.155.000,00 (tiga puluhtujuh juta seratus

  Ketentuan hukum sebagimana telah diatur dalam Peraturan BankIndonesia Nomor 10/6/PBI/2008, tentang sistem Bank IndonesiaReal Time Gross Settlement, disebutkan bahwa :Pasal 7 ayat (1):Penyelenggara menjamin bahwa disain Sistem BIRTGS dapatmemastikan halhal sebagi berikut :a.

  Time Gross Settlement (RTGS) sebagai akibat darikesalahan pengiriman pembayaran;Bahwa secara nyatanya Penggugat mengajukan gugatan ini melaluiPengadilan Negeri Trenggalek, sedangkan domisili Tergugat tidak dalamyurisdiksi Pengadilan Negeri Trenggalek, karenanya Pengadilan NegeriTrenggalek tidak berwenang mengadili perkara ini, berdasarkan ketentuanPasal 118 HIR, seharusnya yang berwenang adalah Pengadilan Negeri dimana Tergugat berdomisili.

  Surat Edaran BankIndonesia Nomor 10/10/DASP tanggal 05 Maret 2008 perihal PelaksanaanTransaksi Melalui Sistem Bank Indonesia Real Time Gross Settlement(Sistem BIRTGS), jo.

• Notwithstanding any otherprovisions herein, Representative acknowledges that is solely responsible for anyand all tax or Representatives receipt of the settlement funds;2.2 (a) The initial 90% of the settlement funds (US $3,6000.000.00) will be funded byBaker Within 7 (seven) business days following the mutual execution of thisSettlement Agreemnt by the parties. ....

  (b) The 10% balance of settlement funds (US $ 400,000,00.) wil funded byBaker within 7 (seven) business days following the mutual execution of allappropriate share transfer documentation and resignations by the shareholders anddirector of PT Eastman Christensen Indonesia (PT ECI) , Mr Rayan Wijaya, MrToto Utomo, and Mr Herman Ganda which actions will implement the newshareholding structure in PT ECI. ....bahwa berdasarkan Termination Agreement (of Sales Representative Agreement)tersebut disepakati

  Namun pada akhirnyasetelah dilakukan negosiasi disepakati nilai yang harus dibayar Pemohon Bandingkepada PT Tekbora Citra sebagai konsekuensi pemutusan hubungan kontrakadalah sebesar US$4.000.000,00;bahwa berdasarkan pernyataan Terbanding dalam Surat Uraian Banding halaman11. huruf j dinyatakan berdasarkan hasil penelitian terhadap General LedgerPemohon Banding Tahun 2009, dapat diketahui bahwa pada account Accr.Commission (0000212400) terdapat pencatatan atas Settlement Funds forTermination of Agreement

  sebesar US$3.600.000,00 dan Final 10% of AgentTermination Agreement Settlement sebesar US$400.000,00, dengan perinciansebagai berikut: Acct Num Acc Descr Period Document Text Header Text Reference Amount0000212400 ect 4 1900041987 Settlement funds for Termination of Termination 1800145033 3,600.000,00commission Agreement Agreementoooo212400 JAC ds fig00042933.

• Dengan ini diberitahukan bahwa dengan tajuknya EarlyTermination Date tersebut, tidak ada suatu pembayaran atau jenyerahan selanjutnya atassuatu Transaksi pada atau setelah tanggal tersebut yang harus dilakukan.Sesegera mungkin, kami akan memberitahukan Anda mengenai Settlement Amount danSettlement Date sehubungan dengan semua Transaksi yang ada";Bahwa karenanya adalah jelas bahwa Notice of Early Termination tersebutadalah bukan merupakan surat peneguran;Bahwa demikian pula, Settlement Letter, tidak

  (z) provide to Counterparty a stement showing, in monable detail,such calculations and notify the Counterparty ofthe date on which such net amount (the"Settlement Amount" shall be payable (the "Settlement Date");Yang terjemahan bebasnya adalah:Pada atau sesegera mungkin setelah penentuan Eariy Termination Date, HSBC akan...

  Dengan ini diberitahukan bahwa dengan tajuknya EarlyTermination Date tersebut, tidak ada suatu pembayaran atau perahan selanjutnya atassuatu Transaksi pada atau setelah tanggal tersebut yang harus dilakukan.Sesegera mungkin, kami akan memberitahukan Anda mengenai Settlement Amount danSettlement Date sehubungan dengan semua Transaksi yang ada";Bahwa karenanya adalah jelas bahwa Natice of Early Termination tersebutadalah bukan merupakan surat peneguran;Bahwa demikian pula, Settlement Letter, tidak

  (z) provide to Counterparty a stement showing, inreanasonable detail, such calculations and notify the Counterparty of the date on whichsuch net amount (the "Settlement Amount" shall be payable (the "Settlement Date");yang terjemahan bebasnya adalah:Pada atau sesegera mungkin setelah penentuan Early Termination Date, HSBC akan...

  (z) memberikan kepada Counterparty (in casu a quo, Tergugat II Dalam Konvensi) suatupenyataan yang memperlihatkan, dengan detil yang wajar untuk diberikan, kalkulasi/perhitungan mengenai jumlah bersih yang harus dibayarkan (Settlement Amount) danmemberitahukan Counterparty pada tanggal jumlah bersih tersebut harus dibayar(Settlement Date)";Hal. 19 dari 64 Hal. Put.

• tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menetapkan, menyatakan bahwa pihak Tergugat telah melakukanperbuatan melawan hukum;Menetapkan, menyatakan batal atau tidak sah menurut hukum setoranpembayaran melalui Real Time Gross Settlement

  Handry Heryono, sedemikian sehingga perbuatan Tergugatharus dinyatakan sebagai tindakan kejahatan perbankan berupaperbuatan yang menyebabkan adanya pencatatan palsu dalampembukuan atau dalam laporan, maupun dalam dokumen atau laporankegiatan usaha, laporan transaksi atau rekening suatu bank;Menetapkan, menyatakan bahwa dana dari hasil setoran pembayaranmelalui Real Time Gross Settlement (RTGS) tanggal 5 April 2011 denganTRN SBY0111040500197 sebesar Rp37.130.000,00 (tiga puluh tujuhHalaman 2 dari

  NegeriTrenggalek tanggal 30 November 2016 Nomor 7/Pdt.G/2016/PN Trk, yangdimintakan pemeriksaan dalam tingkat kasasi oleh pihak Penggugat/Pembanding/Pemohon Kasasi dan dengan mengadili sendiri;Mengadili Sendiri:Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat/Pembanding/PemohonKasasi untuk seluruhnya;Menetapkan, menyatakan bahwa pihak Tergugat/Terbanding/TermohonKasasi, telah melakukan perbuatan melawan hukum;Menetapkan, menyatakan batal atau tidak sah menurut hukum setoranpembayaran melalui Real Time Gross Settlement

  Nomor 393 K/Padt/2018Menetapkan, menyatakan bahwa dana dari hasil setoran pembayaranmelalui Real Time Gross Settlement (RTGS) tanggal 5 April 2011 denganTRN SBY0111040500197 sebesar Rp37.130.000,00 (tiga puluh tujuh jutaseratus tiga puluh ribu rupiah) yang telah dikreditkan oleh pihakTergugat/Terbanding/Termohon Kasasi ke dalam Rekening Nomor0480789288 atas nama debitur H.

• Utang Piutang Tanggal 26 Juli2012 berdasarkan Klausula 7 Settlement Agreement tanggal 26 Juli 2012seharusnya di ajukan ke International Chamber of Commerce (ICC) diSingapura.Gugatan Penggugat Kekurangan Pihak Yang Dituntut.Bahwa jika mengacu pada Perjanjian Utang Piutang Tanggal 26 Juli 2012yaitu :PERJANJLANUTANG PIUTANGPada hari ini Kamis tanggal 26 July 2012, kami yang bertanda tangan a) Dawah inirrenyalaken tericat paca Pesjanjian Wang Piulang (Perjenjian) iniNama Perusahaan PT.

  Oleh Penggugat disampaikan alasanalasan terjadinyakekurangan pembayaran harga batubara tersebut dikarenakan batu barayang dikirim oleh Penggugat kepada perusahaan Trasteel InternationalSA yang berdomisili di Sorengo 1, 6900 Lugano, Switzerland (Yang jikamerujuk pada Settlement Agreement tanggal 26 Juli 2012 ternyatabertindak selaku Buyer).

  Agreement tanggal 26 Juli 2012, akan tetapi karenadiimingimingi akan diberikan kontrak kerja lainnya, maka Tergugatbersedia menandatangani dokumen Settlement Agreement tanggal 26Juli 2012 dan Perjanjian Utang Piutang tanggal 26 Juli 2012;e Fakta yang menguatkan analogi Tergugat dalam menyakinkanmajelis hakim terkait dengan dalildalil di atas adalah TerbitnyaSurat Perjanjian bertitel Kesepakatan Bersama tanggal 14September 2012 yang menyebutkan komposisi bebankewajiban masingmasing secara tanggung

  Contract for steam No. 008/DNR/AMP/NAR55/IV/2012, tapi dalam jawaban Rekonvensinya point 4 hal. 17 malahmenyebut Settlement Agreement tanggal 26 Juli 2012 adalah Digantikan/pengganti ???

  Gugatan Penggugat Jika Mengacu Pada Settlement Agreement Tanggal26 Juli 2012 yang di tanda tangani malam hari tanggal 26 Juli 2012 dan/atau setelah ditanda tanganinya Perjanjian Utang Piutang Tanggal 26 Juli2012 berdasarkan Klausula 7 Settlement Agreement tanggal 26 Juli 2012seharusnya di ajukan ke International Chamber of Commerce (ICC) diSingapura.4. Gugatan Penggugat Kekurangan Pihak Yang Dituntut.Menimbang, bahwa terhadap' eksepsieksepsi tersebut Majelismempertimbangkan sebagai berikut :.

• 20.000.000 (dua puluhjuta) saham Medco, dengan keterangan sebagaiberikut:Menindaklanjuti kesepakatan kita (Penggugat dengan Tergugat) pada tanggal 30Desember 2009, berikut kami (Tergugat) konfirmasikan transaksi jualbeli sahamsebagai berikut:Settlement : 5 Januari 2010 (DVP) sebelum jam 12.00 wib;Saham : Medco 40.000 lot @ Rp2.200/saham;Pembayaran : Rp44.000.000. 000,00;Crossing fee (beli) : 0, 2% = Rp88.000.000,00;Arranger fee :Rp10/saham dengan total sebesar :Rp200.00.000,00;Dengan demikian pada saat settlement

  Dengan demikian Penggugat dan Tergugat tinggalmelaksanakan hak dan kewajiban masing masing selaku Penjual danPembeli, yaitu pada hari dan tanggal settlement Selasa, 5 Januari 2010, PihakPenggugat wajib melunasi pembayaran harga pembelian 20.000.000 sahamMedco yang menjadi haknya seharga Rp44.000.000.000,00 (empat puluhempat miliar rupiah), dan Pihak Tergugat sebagai Penjual wajib menyerahkan20.000.000 saham Medco yang menjadi objek jualbeli serta berhak menerimapembayarannya dari Penggugat;6 Bahwa

  , guna melaksanakan kewajibannya sesuai Konfirmasi Kesepakatantersebut maka Penggugat pada hari dan tanggal settlement, Selasa 5 Januari 2010sebelum jam 12.00, telah melunasi harga pembelian saham yang menjadi objekjual beli dengan cara menempatkan dana sebesar Rp44.088.000.000,00 (empatpuluh empat miliar delapan puluh delapan juta rupiah) dalam Rekening EfekHal. 3 dari 30 hal.Put.

  BEJ Branch Jakarta;Bahwa, akan tetapi tidak demikian halnya dengan apa yang telah dilakukanTergugat, setelah Penggugat melaksanakan kewajibannya sebagai Pembelitersebut ternyata pada hari dan tanggal settlement, Selasa 5 Januari 2010 pukul12.00 WIB, Tergugat tidak melaksanakan kewajibannya menyerahkan/mentransfer 40.000 lot/20.000.000 saham Medco yang dijualnya ke RekeningEfek Penggugat di BNI Securities;Hal mana telah terbukti pada hari dan tanggal settlement, Selasa 5 Januari 2010,tidak terdapat

  Penerbit PT.Internusa Jakarta, Catatan ke XXVI, Tahun 1994), halaman 147 menyatakanbahwa seseorang dikatakan lalai, apabila:a Tidak memenuhi kewajibannya;b Terlambat memenuhi kewajibannya; atauc Memenuhinya tetapi tidak seperti yang diperjanjikan;Di samping itu, Pasal 1238 KUH Perdata antara lain menentukan bahwa si berutangharus dianggap lalai dengan lewatnya waktu yang ditentukan;13 Sesuai uraian di atas jelas dan tidak terbantahkan lagi bahwa dengan telahlewatnya waktu penyelesaian transaksi (settlement

• >tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama .2 (dua) tahun ;
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• Satu lembar screnshoot RTGS (Real Time Gross Settlement

• Satu lembar screnshoot RTGS (Real Time Gross Settlement) tanggal 19 Desember 2018 sebesar Rp. 100.000.000,- dari rekening 173002418763 atas nama MRC ASEMINDO ENERGI ke Rekening 2883056388 atas naman SUMBER TIGA PERMATA.
• Satu lembar screnshoot RTGS (Real Time Gross Settlement) tanggal 23 Desember 2018 sebesar Rp. 200.000.000,- dari rekening 173002418763 atas nama MRC ASEMINDO ENERGI ke Rekening 2883056388 atas naman SUMBER TIGA PERMATA.

• ASJAYA INDOSURYA SECURITIESyakni :Obligasi Indosat V Seri B / 2007, tanggal terbit 29052007 jatuhtempo 29052017 tanggal settlement 02012008 senilai Rp.2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah).Surat Hutang Negara FR 0050, tanggal terbit 15012008 jatuhtempo 15022018, tanggal settlement 24012008, senilai Rp.2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah).a.

  ASJAYAINDOSURYA SECURITIES yakni :Obligasi Indosat V Seri B / 2007, tanggal terbit 29052007 jatuhtempo 29052017 tanggal settlement 02012008 senilai Rp.2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah).Surat Hutang Negara FR 0050, tanggal terbit 15012008 jatuhtempo 15022018, tanggal settlement 24012008, senilai Rp.2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah).b.

  tempo09012016 tanggal settlement 09012009 senilai Rp.3.000.000.000,00 (tiga milyar rupiah).e Obligasi Jasa Marga XII Tahun 2006 seri Q tanggal terbit 05072006jatuh tempo 05072016 tanggal settlement 15072006 senilai Rp.3.000.000.000,00 (tiga milyar rupiah).

  Obligasi Indosat V Seri B / 2007, tanggal terbit 29052007 jatuhtempo 29052017 tanggal settlement 02012008 senilai Rp.2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah).. Surat Hutang Negara FR 0050, tanggal terbit 15012008 jatuhtempo 15022018, tanggal settlement 24012008, senilai Rp.2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah).111B.

  Obligasi Mayora Indah Ill tahun 2008 tanggal terbit 05062008jatuh tempo 05062008 tanggal settlement 04062008 senilai Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah).9. Obligasi Indosat VI Seri B tahun 2008 tanggal terbit 09012008jatuh tempo 09042015 tanggal settlement 09042008 senilai Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah).10. Obligasi PLN X Seri B tanggal terbit 09012009 jatuh tempo09012016 tanggal settlement 09012009 ~ senilai Rp.3.000.000.000,00 (tiga milyar rupiah).11.

• perselisihan, danperdebatan antara PARA PIHAK yang timbul dari, sehubungan denganperkara No. 50 / PDT.GS/ 2019 / PN.BTM termasuk tapi tidak terbataskepada tuntutan sewa dan/atau pengembalian alatalat atau tabung gas yangtelah dinyatakan selesai dengan dilaksanakannya pembayaran jumlahdibawah ini :RP. 180.000.000,00 (SERATS DELAPAN PULUH JUTA RUPIAH)(selanjutnya disebut sebagai jumlah penyelesaian)(1) Without admission of liability DEFENDANT agrees to pay toPLAINTIFF the following sums in full and final settlement

  of all claims,disputes, and controversies between THE PARTIES arising from, inrelation to the case No. 50 / PDT.GS/ 2019 / PN.BTM including but notlimited to the claim against rental and/or return of equipment or gas tubewhich is considered being finally resolved upon payment of the followingsum :RP. 180,000,000.00 (ONE HUNDRED EIGHTY MILLION RUPIAH)(hereinafter referred to as the Settlement Sum)(2) TERGUGAT sepakat nilai tersebut dibayar dengan menerbitkan danmenyerahkan cek tunai bertanggal cair

  (a)(b)(3)TERGUGAT menerbitkan cek tunai tertanggal 9 Januari 2020 danmenyerahkannya kepada PENGGUGAT bersama dengan Kesepakatanyang ditandatangani dan berfungsi sebagai dokumen pendukung; dan(a) DEFENDANT shall issue a cash cheque dated 9" January 2020and submit it to PLAINTIFF along with the signed Agreement servingas a supporting document; andPENGGUGAT akan menyerahkan kepada TERGUGAT faktur asli untukJumlah Penyelesaian;(b) PLAINTIFF shall hand over to DEFENDANT an original invoicefor the Settlement

  In the event that any PARTY is asked by a third party about the outcomeof the case No. 50 / PDT.GS/ 2019 / PN.BTM, that PARTY shall onlystate that the PARTIES have reached an amicable settlement.4. Dalam hal apa pun, masingmasing pihak tidak akan membuat ataumenyebabkan dibuatnya pernyataan publik yang kritis atau meremehkanPIHAK lainnya.4.

  EndorsementPENGGUGAT sepakat bahwa dengan ditandatanganinya Kesepakatan inimaka PENGGUGAT terikat untuk melaporkan Kesepakatan ini kepada hakimtunggal pemeriksa perkara No. 50/ PDT.G/ 2019/ PN.BTM pada persidangantanggal 12 Desember 2019 untuk disahkan sebagai putusan perdamaian(Keputusan Van Dading)PLAINTIFF agrees that by the signing of this Agreement, PLAINTIFF isbound to report this Agreement to the sole judge of the case No. 50 /PDT.G / 2019 / PN.BTM at the trial on 12 December 2019 to be endorsedas a settlement

• Menetapkan barang bukti berupa : ------------------------------------------------------- - Sebuah kartu kredit (visa hyundai card) ---------------------------------------- - Uang tunai Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) ------------------------------ - Uang tunai Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah) ------------------------------ Dikembalikan kepada saksi korban HAN JI HO---------------------------------- - 1(satu) lembar merchant copy dan 1(satu) lembar settlement

  report dari mesin EDC bank BII sebesar Rp. 13.750.000,-(tiga belas juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ------------------------------------------- - 1 (satu) lembar merchant copy dan 1(satu) lembar settlement report dari mesin EDC bank bukopin sebesar Rp. 8.885.000,- (delapan juta delapan ratus delapan puluh lima ribu rupiah)----------------------- Terlampir dalam berkas perkara------------------------------------------------6.

• Memerintahkan barang bukti berupa :Surat permintaan barang ID Dokumen 9020105695 tgl 31 Desember 2014, Surat Bukti keluar barang ID Dokumen 902-0085663 tgl 1 Januari 2015, Surat Tanda terima/Faktur atas pengiriman AQUA. 1500 ML 1 x12 Box sebanyak @ 250, Surat Keterangan No.45/HR-SKET/V-15 tanggal 4 Mei 2015, Surat/ Laporan Settlement tgl 1 Januari 2015. Dikembalikan kepada PT Tirta Utama Abadi melalui saksi Guntoro Yunani.6.

  Menyatakan barang bukti berupa : Surat permintaan barang ID Dokumen9020105695 tgl 31 Desember 2014, Surat Bukti keluar barang ID Dokumen9020085663 tgl 1 Januari 2015, Surat Tanda terima/Faktur atas pengirimanAQUA. 1500 ML 1 x12 Box sebanyak @ 250, Surat Keterangan No.45/HRSKETA/15 tanggal 4 Mei 2015, Surat/ Laporan Settlement tgl 1 Januari 2015PT. Tirta Utama Abadi melalui safes/ Guntoro Yunani.5.

  sepengetahuan/ tanpa seijin Perusahaan uangtersebut terdakwa pergunakan untuk keperluan pribadi terdakwa sendiri.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaantersebut, PenuntutUmum telah mengajukan barang bukti berupa : Surat permintaan barang IDDokumen 9020105695 tgl 31 Desember 2014, Surat Bukti keluar barang IDDokumen 9020085663 tgl 1 Januari 2015, Surat Tanda terima/Faktur ataspengiriman AQUA. 1500 ML 1 x12 Box sebanyak @ 250, Surat KeteranganNo.45/HRSKET/V15 tanggal 4 Mei 2015, Surat/ Laporan Settlement

  dijatuhi pidana.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan, maka masapenangkapan dan penahanan terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yangdijatunkan kepada Terdakwa.12Menimbang, bahwa barang bukti berupa berupa : Surat permintaan barangID Dokumen 9020105695 tgl 31 Desember 2014, Surat Bukti keluar barang IDDokumen 9020085663 tgl 1 Januari 2015, Surat Tanda terima/Faktur ataspengiriman AQUA. 1500 ML 1 x12 Box sebanyak @ 250, Surat KeteranganNo.45/HRSKET/V15 tanggal 4 Mei 2015, Surat/ Laporan Settlement

  Memerintahkan barang bukti berupa :13Surat permintaan barang ID Dokumen 9020105695 tgl 31 Desember 2014,Surat Bukti keluar barang ID Dokumen 9020085663 tgl 1 Januari 2015, SuratTanda terima/Faktur atas pengiriman AQUA. 1500 ML 1 x12 Box sebanyak @250, Surat Keterangan No.45/HRSKET/V15 tanggal 4 Mei 2015, Surat/Laporan Settlement tgl 1 Januari 2015. Dikembalikan kepada PT Tirta UtamaAbadi melalui saksi Guntoro Yunani.6.