bercerai dengan Tergugat; Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa Penggugat di muka persidangan telah berusaha meneguhkan dalilgugatannya, dengan mengajukan bukti surat berupa: Foto Copy Kutipan Akta Nikah yang telah dinazegelen, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap, Nomor: 439/12/VIII/ 2004,tanggal07 Agustus 2004, BuktiP.1; Foto Copy kartu Tanda Penduduk atas nama BETI SETTYOWATI

seorangBahwa sejak penyerahan anak tersebut dari ibu kandungnya kepada ParaPemohon maka Para Pemohon merawat dengan penuh kasih sayangselayaknya anak kandungnyasendiri;Bahwa Para Pemohon mampu dan sanggup untuk menyekolahkan anakyang bernama JAFAN KEANU PUTRA ARJUNA agar menjadi anakyang berguna bagi nusa dan bangsa negara dan agama mengingat ParaPemohon masingmasing mempunyai pekerjaan dan penghasilansendiri.Bahwa agama yang dianut oleh Para Pemohon adalah sama dengan agamayang dianut oleh DIYAN SETTYOWATI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Sugeng bin Suyitno) untuk menjatuhkan talak bain kepada Termohon (Indah Latri Settyowati binti Bintoro Supandriyo) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

4. Membebankan kepada Pemohon

maupun batin dan tidak memberi nafkah serta tidak adasuatu peninggalan apapun yang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamemutuskan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DEDIK MAT PARLAN binSUROTO) terhadap Penggugat IMA SULIS SETTYOWATI

Nama SRI DWI HERRY SETTYOWATI Binti SALIM,karyawan swasta, Islam, Umur : 59 tahun, Tempat tinggal di Jalan Dupak Rukun3/27 RT. 013 RW. 002 Kelurahan Dupak Kecamatan Krembangan, Kota Surabaya,sebagai Pemohon J;2. DIAN EKA RATRININGTYAS, S.SI Binti EKOSUBIYANTO / R. EKO SUBIJANTO, Karyawan Swasta, Islam, Umur: 36 tahunTempat tinggal di Jl.

Nama SRI DWI HERRY SETTYOWATI Binti SALIM,karyawan swasta, Islam, Umur : 59 tahun, Tempat tinggal di Jalan Dupak Rukun3/27 RT. 013 RW. 002 Kelurahan Dupak Kecamatan Krembangan, Kota Surabaya,sebagai Pemohon J;5. DIAN EKA RATRININGTYAS, S.SI Binti EKOSUBIYANTO / R. EKO SUBIJANTO, Karyawan Swasta, Islam, Umur: 36 tahunTempat tinggal di Jl. Raya Lontar No. 190 RT. 001 RW. 002 Kelurahan LontarKecamatan Sambikerep, Kota Surabaya, sebagai Pemohon II;6.

ENAS NASRUDIN, S.H., M.H.SIDANG 2 XBERITA ACARA SIDANGHal. 33 dari 10 Penetapan Nomor 2074/Padt.P/2021/PA.SbyNomor 2075/Padt.P/2021/PA.Sby.Sidang pertamaPemeriksaan persidangan Pengadilan Agama Surabaya yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama yangdilangsungkan di Ruang Sidang Pengadilan Agama Surabaya pada hari Rabutanggal 20 Maret 2019 dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh7s Nama SRI DWI HERRY SETTYOWATI Binti SALIM,karyawan swasta, Islam, Umur : 59 tahun

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( IMAM PURWADI BINWARSIMIN ) terhadap Penggugat ( SETTYOWATI BINTI SUKARMANL ); 3.

Menjatuhkan Talak Bain dari Tergugat (HANIS bin SUDANA) kepadaPenggugat (HENI SETTYOWATI binti HERU FATONO);3.

Bahwa semasa hidupnya menantu Pemohon bemama AMRI BURILANI tersebut adalahsebagai anggota Polri, dan dengan meninggalnya pasangan suami istri AMRI BURHANIdan RETNO DWI SETTYOWATI tersebut maka bagi anak bernama KEISYA EKAPUTRI ALMIRA yang adalah cucu Pemohon berhak atas tunjangan pensiun dan orangtuanya;7.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon SABAR denganENDANG SETTYOWATI secara adat pada tanggal 20 Agustus 2013 terhadap seoranganak lakilaki yang bernama CENDY WAHYU SETIAWAN yang lahir di pati tanggal20 Agustus 2013 anak dari seorang ibu yang bernama SUNARTI ;3.

MARWAN dengan ANY SETTYOWATI telah lahir 2anak yang menurut Keputusan Hakim Pengadilan Jakarta Selatan berada dalam perwalianANY SETIYOWATI, berhubung bapaknya lebih mementingkan pelacuran/perzinaansebelum cerai. Bukti 6, 7, 8.; 3 Benar bahwa dalam perkawinan tersebut ABY SETTYOWATI telah membeli rumah denganhasil keringat dan darahnya, karena Bp. MARWAN hanya sibuk dengan pelacurpelacur.Rumah tersebut memakai nama Bp. MARWAN atas suatu rekayasa penipuan. Buktiterlampir 9.

Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00(dua ribu rupiah) ;Demikian diputus dalam musyawarah majelis hakim pada hari Selasa, Tanggal08 Mei 2012, oleh KURNIA YANI DARMONO,SH.MHum. selaku hakim ketuamajelis, Rr.BUDIARTI SETTYOWATI, SH.MH. dan JOKO SAPTONO, SH. masingmasing selaku hakim anggota, putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh hakim ketua majelis tersebut dengandidampingi hakim hakim anggota, dibantu YULI MS,SH.MH.

SULISSETITYOWATI dan IWAN KISTANTONO, telah terbukti bahwa Pemohon bertempattinggal di Kejapanan RT.002 RW.010 Desa Kejapanan Kecamatan Gempol KabupatenPasuruan, oleh karenanya Pengadilan Negeri Bangil berwenang memeriksa permohonaniNl; Menimbang, bahwaberdasarkan bukti surat P4 (Foto copy akte Nikah), bukti surat P5 (Foto copy SuratKeterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kejapanan), bukti surat P6(Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran dari Bidan tanggal 1112010), dan keterangansaksi SULIS SETTYOWATI

sebagaimana diatur dalam pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) dan (g)Kompilasi Hukum Islam ;Berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Sragen agar berkenan memanggil dan memeriksa orangorangyang perlu didengar keterangannya dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1 Mengabulkan cerai gugat Penggugat untuk seluruhnya ;2 Menjatuhkan talak satu Khuli dari Tergugat (SUNARTO bin ) terhadapPenggugat (NANIK SETTYOWATI

NOOR ANA SETTYOWATI ; 2.NURILHIDAYAH CONDRO KRONO memberi keterangan dengan bersumpah/ berjanji menurutagamanya yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Hal 4 dari 9 Halaman Penetapan No.290/Pdt.P/2016/PN Skt1.Saksi : NOOR ANA SETIYOWATI: >Bahwa saksi adalah kakak kandung dari Pemohon yang bernama Nur Diana danDudy sebagai adik ipar atau suami dari Nur Diana;Bahwa adik saksi menikah dengan Dudy Ashari pada tahun 2006 dan dulunya tidakdiyodohkan tetapi suka sama suka;Bahwa selama

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DIDI PURWADI bin SATUMIN(alm)) terhadap Penggugat (TITIK SETTYOWATI binti ROESLAN (alm) );3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4. Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir sendiri, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut.

menggunakan skala kemasakan sosial dan instrument yang menunjukkanbahwa kemasakan sosial Verli setara dengan anak usia 9 tahun 2bulan .10Potensi Kemampuan Verli menunjukkan suspeet IQ = 4050 (Mental RetardasiSedang ) . 22 22222 ===Observasi dan wawancara : Daya tangkap kurang, miskin pertimbangan, peka dansuka diperhatikan serta mudah dipengaruhi, Verli cukup kooperatif dan mudahdiajak kerjasama.Bahwa pada awalnya Saksi VERLIANTI IKA MARDANTI Binti WINARMARDANTI bersama teman temanya yaitu Saksi ANIK SETTYOWATI

Herry Santosa,Sp.OT.M.Kes ;SETTYOWATI Bin DAWUD :e Bahwa, saksi kenal sebagai tetangga dan tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa ;e Bahwa, saksi mengetahui pada awalnya anak saksi bermaindengan anak Terdakwa lalu saksi melarang anaknya untukbermain dengan anak Terdakwa ;e Bahwa, saksi hanya mengatakan hal itu kemudian Terdakwamarah sambil membawa bata ;e Bahwa, saksi tidak tahu untuk apa Terdakwa membawa batasambil mengejar anak saksi kemudian saksi perang mulut denganTerdakwa, lalu orang tua

Herry Santosa,Sp.OT.M.Kes ;SETTYOWATI Bin DAWUD :e Bahwa, saksi kenal sebagai tetangga dan tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa ;e Bahwa, saksi mengetahui pada awalnya anak saksi bermaindengan anak Terdakwa lalu saksi melarang anaknya untukbermain dengan anak Terdakwa ;e Bahwa, saksi hanya mengatakan hal itu kemudian Terdakwamarah sambil membawa bata ;e Bahwa, saksi tidak tahu untuk apa Terdakwa membawa batasambil mengejar anak saksi kemudian saksi perang mulut denganTerdakwa, lalu orang tua

saksi mengetahui dari laporan polisi jika terdakwa telah melakukan tindakpidana pencurian pada hari Sabtu tanggal 25 Mei 2013 sekitar pukul 17.00 WIB dan pada harirabu tanggal 12 Juni 2013 sekitar pukul 14.00 WIB bertempat di Dsn Banjar RT.02 RW.O1Desa Pertapan Maduretno Kec.Taman Kabupaten Sidoarjo.e Bahwa pada hari sabtu tanggal 15 Juni 2013 sekitar pukul 16.00 WIB saat saksiberada di toko emas SEMAR milik saksi kemudian didatangi 2 (dua) orang perempuandimana salah satunya bernama Sdri.SULIS SETTYOWATI

yang merupakan pelanggan saksi,selanjutnya Sdri.SULIS SETTYOWATI minta tolong apabila ada orang yang menjualperhiasan emas atas nama dirinya ke toko milik saksi, agar menghubungi dirinya ataumelapor ke kepolisian karena perhiasan milik Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2013 sore hari pada waktu saksi mengaudithasil transaksi penjualan pembelian di Toko emas miliknya menemukan surat emas danbarang gelang emas seberat 16,100 gram an.Bu SULIS banjar pertapan dan oleh karyawansaksi telah dibeli seharga

masa depan anak tersebut akanlebih baik ;Bahwa anak yang diangkat oleh para pemohon yang bernama Natalia Olivia PutriAnggara Dewi sekarang sudah berumur kirakira 3 tahun ;Bahwa ibu kandung dari Natalia Olivia Putri Anggara Dewi sudah iklas anaknyadiasuh dan diangkat menjadi anak angkat oleh para pemohon ;Bahwa para pemohon sangat menyayangi Natalia Olivia Putri Anggara Dewiseperti anak kandungnya sendiri ;Bahwa pekerjaan Para Pemohon yaitu YUHANES PANGESTU sebagai AnggotaPolri sedangkan SRI UTAMI SETTYOWATI