Ditemukan 116 data
13 — 2
PUTUSANNomor : 0589/Pdt.G/2013/PA.Ykert yor dl Ul ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diKecamatan Mergangsan Kota Yogyakarta, yangdalam hal ini diwakili oleh Dyah Setyanwati, SH;Agustina Puspa Ratih, SH dan Untung Ehwan Sanusi,SH, semuanya
AdvokatPengacaraPenasehat Hukumpada kantor advokat Dyah Setyanwati, SH &Associates yang beralamat kantor di Jl.
21 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, Para Advokat padaKantor Advokat Dyah Setyanwati, S.H. & Associates,beralamat di Jalan Ireda Nomor 28, Yogyakarta, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 6 Agustus 2018;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Pelawan dalam perlawanannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Primatr:1.
169 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yogyakarta, dalam hal ini memberi kuasakepada Dyah Setyanwati, S.H., dan kawankawan, ParaAdvokat/ Pengacara/Penasinat Hukum pada KantorHalaman 1 dari 15 hal. Put. Nomor 134 PK/Pdt/2020Advokat Dyah Setyanwati, S.H., & Associates, beralamat diJalan lIreda Nomor 28 Yogyakarta, D.I Yogyakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Agustus 2019;Para Termohon Peninjauan Kembali:Dan:1.
146 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, Para Advokat padakantor Advokat Dyah Setyanwati & Associates, beralamatdi Jalan Ireda Nomor 28 Yogyakarta 55152, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 17 Januari 2019;Para Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Halaman 1 dari 6 hal.
48 — 18
Dyah Setyanwati,SH,. 2. Agustina Ika PuspaRatih,SH,. 3. Untung Ehan Sanusi,SH,. Advokat Pengacara Penasehat Hukum pada kantor Advokad Dyah Setyanwati,SH,.& Associates beralamat di Jl.
12 — 3
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :xXxxxxxx, UMur 67 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanPensiunan PNS, tempat kediaman di xxxxxxx.Berdasarkan surat kuasa yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Sleman nomor330/2016/PA.Smn tanggal 1 Agustus 2016 telahmemberikan kuasa kepada Dyah Setyanwati
, SHdan Heri Antoro, SH Advokat Pengacara pada kantorAdvocat Dyah Setyanwati, SH & Associatesberalamat di Jl. lreda No. 28 Yogyakarta selanjutnyadisebut sebagai Pemohon,MelawanXxxxxxx, UMur 41 tahun, agama lslam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan PNS,tempat kediaman di xxxxxxx , selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksinya di mukapersidangan;Hal.1l dari 19 HalamanDUDUK PERKARABahwa
44 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Maria Regina EviDhamayanti selaku Direktur Utama PT Bank PerkreditanRakyat Ambarketawang Persada, berkedudukan di JalanWates, KM 3,8 Onggobayan, Ngetisharjo, Kasihan, Bantul:Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Dyah Setyanwati,S.H. dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor Advokat DyahSetyanwati, S.H. & Associates, yang berkantor di Jalan Ireda,Nomor 28, Yogyakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal21 Agustus 2018;Para Termohon Kasasi;Halaman 1 dari 8 hal. Put.
29 — 4
BANTUL, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada Dyah Setyanwati, S.H.,dkk Advokat/Pengacara yang berkantor di Jl. Ireda No. 28Yogyakarta berdasarkan surat Kuasa khusus telah didaftar dalamRegister Kuasa tanggal 30 Juli 2020, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, tempat kediamandi KAB.
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul.SUBSIDAIRMohon putusan seadil a* adilnyaBahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasa khususkepada Dyah Setyanwati, S.H. dan ..., Advokat dan Penasehat Hukumberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal ..., dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bantul dengan Nomor tanggal 30 Juli 2020;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Penggugat tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan
Terbanding/Penggugat : ACHMAD NURYADI
Terbanding/Penggugat : YUSUF ACHMAD
Turut Terbanding/Tergugat : H.HAMDANI, SH
Turut Terbanding/Tergugat : RITA SOFIATI
Turut Terbanding/Tergugat : RIYAN RIZKI
72 — 24
Pembanding/Tergugat : FEBRI MARADONA Diwakili Oleh : Dyah Setyanwati SH
Terbanding/Penggugat : ACHMAD NURYADI
Terbanding/Penggugat : YUSUF ACHMAD
Turut Terbanding/Tergugat : H.HAMDANI, SH
Turut Terbanding/Tergugat : RITA SOFIATI
Turut Terbanding/Tergugat : RIYAN RIZKI
298 — 111
pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusanSela sebagai berikut dalam perkara gugatan pembatalanlelang pihakpihak antara: PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan ,tempat kediaman di CondongcaturDepok Sleman, yang dalam halini memberikan kuasa kepada 1.PENERIMA KUASA I, pekerjaan ,alamat Kantor Sleman; 2.PENERIMA KUASA II, pekerjaan ,alamat kantor Sleman.Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ; LAWANTERGUGAT, yang beralamat di Yogyakarta, yang dalam halini memberikan kuasa kepada: 1.Dyah Setyanwati
, SH; SukirmanPanut, SH dan EndangWihdatiningtyas, SH, sSemuanyaadalah Advokat PengacaraPenasehat Hukum pada kantorDYAH SETYANWATI, SH &Associates beralamat di Jl.Ireda No.28 Yogyakarta 55152telp (fax) (0274) 384435.Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 27 Januari 2012 yang telah terdaftar diKepaniteraan
50 — 4
Dyah Setyanwati,SH, 2. AgustinaIka Puspa Ratih,SH. 3. Untung Ehwan Sanusi,SH. Ketiganya adalahAdvokad Pengacara Penasehat Hukum pada Kantor Advokad DYAH SETYANWATI,SH & ASSOCIATES Beralamat di Jl. Ireda No. 28Yogyakarta 55152, Telp/Fax. (0274) 387735, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 12 November 2013 yang telah didaftar dikepaniteraan Pengadilan Negeri Yogyakarta register nomor0115.01/01/366/X1/2013;Bahwa Tergugat hadir kuasanya Kuasa Insidentil yaitu.
15 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
NURYATI BUDIANINGSIH, bertempat tinggal di JalanSrontakan, Argomulyo, Sedayu, Bantul, Yogyakarta, dalam halini memberi kuasa kepada: Dyah Setyanwati, S.H., SukirmanPanut, S.H., Arifin Umaternate, S.H., Advokat yang berkantor diJalan Ireda No. 28 Yogyakarta,Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi ,V/Tergugat Il, Vil/para Pembanding;melawan :HADI SUROSO, bertempat tinggal di Jogoyudan JT.
Dyah Setyanwati, SH.,2. Sukirman Panut, SH., 3. A. Bambang Yanimarta K, SH., tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000.
12 — 2
Dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Dyah Setyanwati,SH,Advokat, yang beralamat di Jin. lreda No 28 Yogyakarta.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXX, UMur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di xxxxxxxx.
19 — 1
SALINANPUTUSANNomor : 0055/Pdt.G/2011/PA.BtlBISMILLAHIRROHMANTRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaracerai gugat yang diajukanPENGGUGAT , Umur 43 ~~ tahun, agama Islam, Pekerjaankaryawati, bertempat kediaman diKABUPATEN BANTUL, yang berdasarkuasa khusus tertanggal 04 Desember2010 telah memberikan kuasa kepadaNama : DYAH SETYANWATI
Terbanding/Tergugat I : Tn. Yudya Ferdianansyah
Terbanding/Tergugat II : Ny. Winda Dewini
Terbanding/Turut Tergugat : PT. TITIAN BHUMI
324 — 35
Pembanding/Penggugat : Perusahaan Umum Daerah Bank Perkreditan Rakyat Bank Kulon Progo Diwakili Oleh : DYAH SETYANWATI, SH
Terbanding/Tergugat I : Tn. Yudya Ferdianansyah
Terbanding/Tergugat II : Ny. Winda Dewini
Terbanding/Turut Tergugat : PT. TITIAN BHUMI
978 — 690 — Berkekuatan Hukum Tetap
., bertempattinggal di Banyumanik Barat Nomor 7 RT O02/RW 004,Kelurahan Banyumanik, Kecamatan Banyumanik, KotaSemarang, sebagai wakil dari CV PRIMA SEDAYA, CV PRIMAMANUNGGAL, CV PRIMA UTAMA, dalam hal ini memberikuasa kepada Dyah Setyanwati, S.H., dan kawankawan, ParaAdvokat pada Kantor Advokat Dyah Setyanwati, S.H., &Associates, beralamat di Jalan Ireda Nomor 28, Yogyakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 Juli 2017;Termohon Kasasi:Dan:1. Tn.
55 — 21
PEMBANDING II, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawati, tempatkediaman di Kabupaten Bantul, semula Termohon IIsekarang sebagai Pembanding IT;Dalam perkara ini Pembanding I dan Pembanding II memberikan kuasa kepada : 1.DYAH SETYANWATI, SH., dan 2. AGUSTINA IKA PUSPA RATIH, SH.keduanya sebagai Advokat Pengacara Penasehat Hukum pada LembagaKonsultasi dan Bantuan Hukum untuk Wanita & Keluarga Daerah IstimewaYogyakarta, yang beralamat di Jin.
133 — 64
SOLO.beralamat di Jalan Slamet Riyadi No.136,Solo,JJawa TengahDalam hal ini memberikan kepada : DYAH SETYANWATI, SH.
., dan HANGGA SUDEWO,SH. para Advokat pada kantor Advokat Dyah Setyanwati &Associates, yang beralamat di Jalan Ireda No. 28Yogyakarta 55152. berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 31 Agustus 2018, dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Surakarta tanggal 10September 2018 No.703, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding Il semula Tergugat II ;Halaman 1 dari 22 halaman Pts No.476/Pat/2018/PT SMG.Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca berkas perkara tanggal 16 Oktober 2018 Nomor476/Pdt
65 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
., berkedudukan diJalan Brigjen Slamet Riyadi Nomor 136, Solo, JawaTengah, diwakili oleh Megawati Sutanto dan Pandji D.Jayanegara, selaku Para Direktur, yang dalam hal inimemberi kuasa kepada Dyah Setyanwati., S.H., dankawankawan, Para Advokat, pada Kantor Advokat DyahSetyanwati, S.H. dan Associates, berkantor di Jalan IredaNomor 28 Yogyakarta 55152, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 21 Agustus 2017;Halaman 1 dari 7 hal. Put. Nomor 3247 K/Pdt/20172.
Alb. Gagat Kamandajatno
Tergugat:
1.Sudaryaka
2.Jariyah
3.Sukamdani
4.Susetya Kusuma
70 — 10
Turi, Kromodansan, Kel Lumbungrejo, KecamatanTempel, Kabupaten SlemanBerdasarkan Surat Kuasa khusus tertanggal 25 Maret 2013memberikankuasa kepada : DYAH SETYANWATI, SH., AGUSTINA IKA PUSPARATIH, SH., dan UNTUNG EHWAN SANUSI, SH.Ketiganya Advokat Pengacara Penasehat Hukum pada kantorAdvokat Dyah Setyanwati, SH. & Associates yang beralamat diJin.lreda No. 28 Yogyakarta.Selanjutnya disebut sebagai : TERLAWAN ;2. FERRYANTO SAADADahulu eralamat di Perum Mulyo Kav. B.2. Pusung Utama Rt.