ENDANG SETYOWAT I, 49 tahun, ibu rumah tangga, Islam, beralamat di JL. Merak 111/Q282 RT. 06 RW. 09 Kecamatan Warn Kabupaten. Sidoarjo menerangkan:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga balk ;e Bahwa saksi tahu Pemohon telah kawm sah dengan almarhum Drs. Ady Suparto padatanggal 21 JULI 1993;e Bahwa benar saksi tahu Drs. Ady Suparto dengan isterinya (IR.

Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah gugatanPenggugat tersebut beralasan hukum dan tidak melawan hak;Menimbang, bahwa permasalahan pokok yang diajukan Penggugatdalam gugatannya adalah tidak harmonisnya kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat karena percekcokan yang terus menerus dan jugaTergugat sudah pisah ranjang, untuk itu akan ditinjau dari buktibukti yangdiajukan Penggugat dipersidangan, apakah beralasan hukum ataukah tidak;Menimbang, bahwa saksi SUMIYARSIH dan EMI SETYOWAT

Kutipan Akta Nikah diterbitkan Kantor Urusan Agama KecamatanTandes, Kabupaten/Kotamadya Surabaya Propinsi Jawa Timur nomor :632/22/I/95 tanggal 10 Januari 1995 atas nama PRIJO SANTOSO(suami) dan SETYOWAT I (isteri), bukti ini sesuai aslinya dan bermeteraicukup, diberi tanda P3;4.

pada pada tanggal 13 Januari 2010 dan ibu Pemohon meninggal pada tanggal20 Agustus 2014 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangan dandihubungkan dengan bukti P3, P4, P5 P6, P7, P8, P9, P10 dan P11 serta pengakuanPemohon diperoleh fakta bahwa orang tua Pemohon disamping meninggalkan pemohonsendiri dan ke 2 (dua) saudara kandungnya tersebut diatas, juga meninggalkan hartawarisan berupa sebidang tanah dan bangunan dengan sertifikat hak milik Nomor : 87 atasnama NYONYA BUDIMAN SETYOWAT

Bukti P8Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3517034909810001atas nama RINI SETYOWAT I ; Foto copy Kartu Keluarga No.35170312001064709 atas namaKepala Keluarga SUDI, Dusun Ngrenggeng, Desa Rojoagung,Kecamatan Ngoro, Kabupaten Jombang, Provinsi Jawa Timur ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 11722/DISP/1995, atasnama RINI WAHYU SARIDEWI, yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kabupaten Jombang, tertanggal 15 September1995 ;Foto copy Akta Cerai Nomor : 1388/AC/2010/PA/Jmb, atasnama RINI WAHYU SARIDEWI

dimuka sidangsebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon (ABRIANAGUNG FERNANDA bin SULIS SETYOWATI), karena sudah salingmencintai;Bahwa ia masih berstatus perawan dan sudah sejak 1 tahun yang lalu iasedang menjalin cinta dengan anak Pemohon;Bahwa hubungan tersebut semakin hari semakin dekat dan akrab, karenasudah sering saling mengunjungi dan pergi bersama, akibatnya ia kinisedang hamil 6 bulan hasil hubungan badan dengan anak Pemohon(ABRIAN AGUNG FERNANDA bin SULIS SETYOWAT

Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri anak Pemohon(MAGDALENA DYAH ANGGRAENI bin SUPRIANTO) sedang hamil 6 bulanhasil hubungan badan dengan anak Pemohon (ABRIAN AGUNGFERNANDA bin SULIS SETYOWAT));. Bahwa anak Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahannya dengancalon isterinya tersebut kepada PPN KUA setempat akan tapi oleh KUAtersebut ditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia 19 tahun;.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (RONI HARIYANTO bin SUHARDJO ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MEGA SETYOWAT binti SYAMSURI ) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;

4.

Foto copy Formulir Pelaporan Kematian tanggal 9 Maret 2020 yangditandatangani oleh RENI SETYOWAT I ............::::::00:::00eeeeeeeeeees (bukti P 7);8.

saudarasaudara kandung saksi ; Bahwa saksi tahu Pemohon bertempat tinggal di Kampung Baru Rt.001 Rw.002Kelurahan Kampung Baru, Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta ;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah 2 (dua) kali, yang pertama denganseorang lakilaki beragama Katholik bernama ALEXANDER YAN CANDRAKURNIAWAN, dan perkawinan yang kedua dengan seorang lakilaki beragamaKristen bernama YESAYA AMPRIH PITOYO ; Bahwa dalam perkawinan yang pertama Pemohon mempunyai nama Baptisdalam agama Katholik VINCENTIA ELY SETYOWAT

No XXX/2021/PA.Btmdinyatakan terbukti Pemohon berada di wilayah di Yuridiksi PengadilanAgama Batam;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) atas namaPemohon sebagai suami dan Lilik Setyowat sebagai istri, maka harusdinyatakan terbukti bahwa Pemohon adalah suami istri sah, menikah padatanggal 07 November 2007, hal tersebeut sesuai ketentuan Pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa bukti P.3, dan P.5 Fotokopi Kutipan AktaKelahiran) atas nama Shira Fairus Juliana, dan Gava

Heni Setyowat.2. 1 (satu) lembar foto copy Kartu Penunjukan Istri (KPI) Nomor KPI/214020/VII/2012 tanggal 27 Juni2012 atas nama Sdri. Heni Setyowati dan Pratu Denni Hasbir Julitawan NRP 31071132880786 JabatanTa Tim Raga Todemlat Pusdikkum Kodiklatad.3. 1 (satu) lembar foto copy Surat Izin Nikah Nomor SIN/05/X/2009 tanggal 24 Oktober 2009 dikeluarkan oleh Danpusdikkum atas nama Pratu Denni Hasbir Julitawan NRP 31071132880786 JabatanTa Tim Raga Todemlat Pusdikkum Kodiklatad dengan Sdri.

Heni Setyowat selakuistri Terdakwa Pratu Denni Hasbir Julitawan.Menimbang, bahwa terhadap 1 (satu) lembar foto copy Surat Izin Nikah Nomor SIN/05/X/2009 tanggal24 Oktober 2009 di keluarkan oleh Danpusdikkum merupakan bukti sebelum Terdakwa menikah dengan Saksi1telah mengajukan surat ijin nikah untuk mendapatkan persetujuan Komandan dan telah disetujui olehDanpusdikkum Kodiklat TNIAD.Yang kesemuanya telah diperlihnatkan dan dibacakan kepada Terdakwa dan para Saksi sertaditerangkan sebagai barang bukti

Heni Setyowat.2. 1 (satu) lembar foto copy Kartu Penunjukan Istri (KPI) Nomor KP1/214020/VII/2012 tanggal 27 Juni2012 atas nama Sdri. Heni Setyowati dan Pratu Denni Hasbir Julitawan NRP 31071132880786 JabatanTa Tim Raga Todemlat Pusdikkum Kodiklatad.3. 1 (satu) lembar foto copy Surat Izin Nikah Nomor SIN/05/X/2009 tanggal 24 Oktober 2009 dikeluarkan oleh Danpusdikkum atas nama Pratu Denni Hasbir Julitawan NRP 31071132880786 JabatanTa Tim Raga Todemlat Pusdikkum Kodiklatad dengan Sdri.

Bukti tertulis :1.1.1.2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama Penggugat(Retno Setyowat) nomor : XXXX tanggal 03 Mei 2017, dikeluarkan di BandarLampung (bermeterai cukup), kKemudian dicocokkan dengan aslinya danternyata sama lalu diberi kode P 1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, nomor XXXXtanggal 02 September 1994, dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Gading Rejo Kabupaten Lampung Selatan(bermeterai cukup), kKemudian

Tanda Penduduk Republik Indonesia atas namaPenggugat (Retno Setyowat) nomor : XXXX tanggal 03 Mei 2017,dikeluarkan di Bandar Lampung (bermeterai cukup), kemudiandicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P 1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, nomorXXXX tanggal 02 September 1994, dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gading Rejo KabupatenLampung Selatan (bermeterai cukup), kKemudian dicocokkan denganaslinya dan ternyata

KARINA PUTRI SETYOWAT I lair di Surakarta, pada tanggal 10September 1998 ;untuk menjual tanah tersebut, dimana pelaksanaan hakhak dankepentingan untuk melakukan perbuatan hukum tersebut diperlukanPenetapan dari Pengadilan ;Menimbang, bahwa oleh karena para pemohon telahmengajukan suatu hak, maka para pemohon dibebani untuk membuktikanpermohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa guna untuk membuktikan permohonannyatersebut, para pemohon telah mengajukan alat bukti surat sebanyak 6(enam) buah yang diberi

PANITERA PENGGANTI,BERTHA TITIK SETYOWAT, SH.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Imam Hambali Bin Mat Raji) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Setyowat Tri Lestari) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya

Dono Sumarwoto binR.Moerdjono) terhadap Penggugat (Evy Setyowat binti M. Abdul Madjid) diPengadilan Agama Cibinong;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Wedarijaksa;Menetapkan secara hukum hak pengasuhan dan pemeliharaan terhadap 2(dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang belum mumayyiz bernamaa.

wali kelas sehingga WINDI SETYOWATI binti MISRIdiam saja, setelah melakukan perbuatan tersebut selanjutnya Terdakwapergi menghampiri murid lain kKemudian mencolek pipi NADIA DWIARIYANTI binti SUTARMAN, ATHIFAH AMANI NENGRUM Binti TARDIselanjutnya Terdakwa pergi dari ruang kelas;Bahwa selain perbuatan Terdakwa memperlakukan WINDI SETYOWATIbinti MISRI secara tidak wajar saat memberi pelajaran di ruang kelas,Terdakwa juga melakukan hal yang sama kepada semua muridperempuan yang sekelas dengan WINDI SETYOWAT

wali kelas sehingga WINDI SETYOWATI binti MISRIdiam saja, setelah melakukan perbuatan tersebut selanjutnya Terdakwapergi menghampiri murid lain kKemudian mencolek pipi NADIA DWIARIYANTI binti SUTARMAN, ATHIFAH AMANI NENGRUM binti TARDIselanjutnya Terdakwa pergi dari ruang kelas;Bahwa selain perbuatan Terdakwa memperlakukan WINDI SETYOWATIbinti MISRI secara tidak wajar saat member pelajaran di ruang kelas,Terdakwa juga melakukan hal yang sama kepada semua muridperempuan yang sekelas dengan WINDI SETYOWAT

April 2008, bersesuaian pula denganketerangan para saksi bahwa RYKE BEATRIX CORIANA usia belum dewasa adalahanak kandung RYMOND FRANKLIN dan SUSAN SETYOWATI ia belum dewasa ; Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.10 berupa fotocopy Kutipan AktaKelahiran Nomor 196/IND/2006 an KEVEN JANSEN REVALDO diterbitkan DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jombang tertanggal 23 Januari 2006,terbukti bahwa KEVEN JANSEN REVALDO lahir tanggal 17 Januari 2006 adalahanak kandung RYMOND FRANKLIN dan SUSAN SETYOWAT

Sosodoro DjatikoesoemoBojonegoro dan ditandatangani oleh Dokter Pemeriksa dr.Reni Setyowat NIP198403192011012009, adalah benar visum tersebut merupakan hasil pemeriksaan terhadapSaksi1 yang terkena tendangan kaki pada perut sebelah kini yang dilakukan oleh Terdakwadengan hasil kesimpulan tidak ada kelainan.Menimbang, bahwa semua barang bukti berupa barang dan surat tersebut di atas yangkeseluruhannya telah dibacakan dan diperihatkan serta diterangkan kaitannya satu persatu dalam perkaraini kepada