Ditemukan 31 data
23 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Maryonosuwito bin Jiwo Semito, dengan Pemohon II, Ngatirah binti Marmo Rejo, yang dilaksanakan pada 01 Januari 1980 di rumah Bapak Dukuh Bulurejo (Darwo Sewito) di Padukuhan Bulurejo, RT 06, RW 03, Kalurahan Kepek, Kapanewon Saptosari, Kabupaten Gunungkidul,;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kapanewon Saptosari, Kabupaten Gunungkidul.
4.
32 — 2
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Sarohmat bin Kusrin) terhadap Penggugat (Suprapti binti Supardi Hadi Sewito) ;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Madiun untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta dan Pegawai Pencatat
5 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Kuspriyadi BIN Kasmadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yuyun Sumarlik BINTI Ejen Sewito) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
4.
14 — 2
Suparman Hadi Sewito bin Reso Sewito, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dukuh Tlangu RT. 005 RW. 001 DesaKembang, Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon dan Pemohon, karena saksiadalah Tetangga Dekat Termohon ; Bahwa Termohon dan Pemohon sebagai suami isteri yangmenikah pada sekitar 2 tahun yang lalu dan telah dikaruniai seoranganak yang sekarang diasuh Termohon ; Bahwa setelah menikah
79 — 25
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 31 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 14 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah KandungPemohon II bernama, Rono Sewito dan dua orang saksi yang bernama:Pak Slamet, dan Pak Sumadi dinikahkan oleh Imam Desa setempatbernama Martini dengan maskawin berupa Uang Rp 250.000 Tunai;.
9 — 2
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sudarno Bin Hartono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Sulamiati Binti Sewito Rejo) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
7 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Achyadi bin Atmo Sewito) terhadap Penggugat (Muslimah binti Usman);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah
10 — 1
DALAM KONPENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Supadi bin Paidi Padmo Sewito) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Desti Wahyuningsih binti Tugiman) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;
DALAM REKONPENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;
- Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa :
-
157 — 18
Saksi HERU WIDODO Bin PAWIRO SEWITO (Alm)Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa saksi adalah Anggota Kepolisian Resor Sragen ;Bahwa saksi mengerti dihadapkan ke persidangan ini sehubungandengan adanya kecelakaan lalu lintas yaitu tabrakan antara kendaraantruck yang dikendarai Terdakwa dengan mobil Honda CRV yangdikendarai korban Aryo Bagus ;Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi yang bernama Briptu SugengRaharjo yang mendatangi tempat kejadian kecelakaan setelah
30 — 3
Saksi BUD SUNARYOBahwa saksi adalah karyawan Notaris Johny Waisapy;e Bahwa bukti surat berupa Akta Jual Beli dalam bukti T I1 adalahbenar dibuat oleh Notaris Johny Waisapy;e Bahwa akta tersebut benar ditandatangani oleh pak Sewito danistrinya sebagai penjual;e Bahwa pak Soewito dan istrinya datang sendiri ke Notaris tidakada yang mengantar;Bahwa pak Soewito saat itu berumur diatas 70 tahun;Menimbang, bahwa untuk memperjelas obyek sengketa, Majelis jugatelah mengadakan pemeriksaan setempat dengan
84 — 24
Lekio Bin Sewito,Hal 49 dari 61 hal Putusan Waris No.86 /Pdt.G/2017/PA.Lbg.Saksi menerangkan bahwa saksi tidak mengetahuitentang rumah (objek perkara) telahdihibahkan/diwasiatkan kepada tergugat saksi jugamenerangkan bahwa saksi tidak pernah tahu adanyasurat hibah/wasiat yang dipegang oleh Tergugat dansaksi pun menyatakan tidak pernah tahu bahwa JafarSidik/orang tua para Penggugat dan para Tergugatmembuat surat hibah/wasiat;3.