M.H.I dan KHAIRI ROSYADI,S.H.I mMasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dan dihadiri oleh HakimHakimAnggota dengan dibantu oleh AHMAD RAMLI, S.H sebagaiPanitera Pengganti, yang dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.HAKIM KETUADra.MARYANAH, SHHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,H.MUHAMMAD RAHMADI, SH.M.HI KHAIRI ROSYADI, SHIPANITERA PENGGANTIAHMAD RAMLI, S.HPerincian biaya perkara: 1.

Ali Amar, SH.M.HI, sebagai mediatornya, untuk itu sidang ditundaselama dua minggu ;Menimbang, bahwa hari sidang berikutnya Pemohon dan Termohon datangmenghadap sendiri dipersidangan, berdasarkan laporan mediasi yang disampaikanMediator yang bersangkutan pada tanggal 06 November 2012 yang dilengkapi dengansurat pernyataan dari Pemohon dan Termohon menyatakan bahwa usaha mediasigagal, namun majelis masih menasehati agar antara Pemohon dengan Termohon bisarukun dan berbaik kembali, ternyata Pemohon

THABERANIE, SH.M.HI. Hakim AnggotaDra. Hj. IDA SARIANI, SH.,M.HI. Panitera PenggantiDra. Hj. SITI RAHMAH Perincian biaya perkara :0 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,1 Biaya : Rp. 50.000,2 Biaya Panggilan : Rp.340.000, 4JumlahBiaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Materai: Rp. 6.000.: Rp. 431.000, Putusan No.0397/Pdt.G/2014/PA Bjm hal. 7 dari 7 halaman.

M SYUKRI, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra.Sri Wahyuningsih,SH.M.HI. Drs. M. WANCIK DAHLAN, S.H.Panitera Sidang ttdSOPENDTI, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 30.000,3. Panggilan Pemohon : Rp.100.000,4. Panggilan Termohon : Rp.200.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.,371.000,Hal 9 dari 28 hal perkara Nomor:0568/Pdt.G/2010/PA.Pig.

,MH. sebagai KetuaMajelis dan Dra. 4Hj.Zuraidah MHatimah, SH.M.HI. sertaDrs.Najamuddin,SH.,MH. masingmasing sebagai hakim anggota dengan dibantu olehFrislyasi, S.HI. sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga telahdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon. 22225 222 22 nnn nnn nn nnn nnn nen en nce ee cscs aneKetua Majelis,Hal. 13 dari 14 hal. Putusan Nomor: 111 /Pdt.G/2012/PA. Pik.H. M. Asy'ari, S.Ag.,SH.

Hj.Zuraidah Hatimah, SH.M.HI. Drs. Najamuddin, SH.,MH.Panitera Pengganti,Frislyasi, S.HI.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 180.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor: 111 /Pdt.G/2012/PA. Pik.

Jamhur, Sh.M.HI Hakim Mahkamah Syariyah Sigli sebagai Ketua Majelis, Siti Salwa,S.HI, dan Zulkifli Firdaus, S.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota.Penetapan ini dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotadan Marwan, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Anggota, Ketua Majelis,. Ttd. Ttd.SITI SALWA, S.HI DRS. JAMHUR, SH.

Sri Wahyuningsih, SH.M.HI Drs. M WANCIK DAHLAN, SH.Panitera PenggantiTtd.SOPENDI, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 30.000,2. Panggilan Penggugat : Rp. 50.000,3. Panggilan Tergugat : Rp.300.000,4. Materai :Rp. 6.000,p. Redaksi : Rp. 5.000, Jumlah Rp.421.000,

., M.Hi. masing masing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum,dihadiri Hakim Hakim Anggota dibantu) M.YUSUF, SH sebagaiPanitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh para pihak;KetuaMajelisTtdH.KOMARI, SH.M.HumHakim AnggotaTtd Ttd1.H.MARZUQI SH.112.DRS.H.THAMRIN HABIB,SH.M.Hi PaniteraPenggantiTtdM.YUSUF, SHPerincian biaya perkaraBiaya ProseS.... ...eeee eee eee e eens Rp. 139.000,Redaksi vv cece eee cece eee Rp. 5.000, Materai

H.lbrohim, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.Rusliansyah,SH. dan H.MuhammadRahmadi,SH.M.HI, masingmasing sebagai Hakim Anggota. Penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehHj.Mutiah,S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri para Pemohon.Ketua Majelis,Drs. H. lbrohim, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.Rusliansyah.SH.

Muchsin,M.Sy dan Dr.Muhammad Iqbal, S.HI,SH.M.HI, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu,tanggal 23 September 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Safar 1442Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Dra. Hj. Hafiyah sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua Majelistid tidDrs. Moh. Muchsin, M.Sy Drs.

Dan Majelis Hakim pada setiappersidangan telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehati pihakPenggugat dan Tergugat agar rukun lagi dalam rumah tangga yang baik, tetapitidak berhasil;Bahwa upaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat juga ditempuhmelalui jalur mediasi oleh mediator AHMAD IZZUDIN, SH.M.HI (hakim PengadilanAgama Kabupaten Malang), akan tetapi tetap tidak berhasil;Bahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa upaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat jugatelah ditempuh melalui mediasi oleh Mediator AHMAD IZZUDIN, SH.M.HI(praktisi hukum), namun tetap tidak berhasil, oleh karenanya ketentuanPeraturan Mahkamah Agung RI.

Tomi Asram, SH.M.HI sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. Suyuti, MH dan Drs. H. Mukhlis, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dibantu Miranda Moki, S.Ag sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. M. Suyuti, MH Drs. H. Tomi Asram,S.H. M.HIDrs. H.

Salinan Putusan ini yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat , untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu :5.Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesarRp.262.000, (dua ratus enam puluh sua riburupiah) ; 20 Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senen,tanggal 5 September 2005 M. yang bertepatan dengan tanggal1 Syaban 1426 H. oleh H.KHATIM JUNAIDI, SH.M.HI

SUCIPTO, MSIHakim Anggota II Hakim Anggota tid. tid.MUJITAHID, SH.M.HI HARUN JP. S.Ag. M.HIPaniteratid.Drs. H. HAMDI HAPMA, SH.M.PdRincian Biaya Perkara: . Biaya pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan,4. Biaya Redaksi5. MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Fp30.000,60.000,240.000,5.000,6.000,341.000,Terbilang ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama SelongttdDrs.H.HAMDI HAPMA, SH.

KHATIM JUNAIDI, S.Ag, SH.M.HI selaku Ketua Majelis, Drs.SULAIMAN, M.Hum. dan Drs. SIDDIKI masingmasing sebagai Hakim Anggota,dengan dibantu oleh SITI ULFAH, SH., selaku Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat, diluar hadimya Tergugat; Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. SULAIMAN, M.Hum. H. KHATIM JUNAIDI, S.Ag, SH. M.HIHakim Anggota ttd Drs. SIDDIKI Panitera Pengganti,ttd SITI ULFAH, SH.

THABERANIE, SH.M.HI, sebagai Hakim Ketua, Drs. AHMAD ZIJADI dan Drs. H. J U H R I, masingmasingsebagai Hakim Anggota, Penetapan ini diucapkan oleh Hakim Ketua pada hari itu jugadalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut dan NURID, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon, anakPemohon dan calon suami anak Pemohon.Ketua Majelis,Ttd.M. THABERANIE, SH. M.HI.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Ttd. Ttd.Drs.

Thaberanie, SH.M.HI. telah berupaya mendamaikan para pihak tetapi tidak berhasil, lalu dibacakanlahgugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat telah mengajukan jawabannya secara lisanyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, gugatan Penggugat pada dasarnya sebagian benar dan sebagai tidakbenar ;Bahwa, alasan Penggugat dalam gugatannya bahwa yang menyebabkanperselisihan dan pertengkaran tersebut sematamata datang dari Tergugat, padahalapa

KHATIM JUNAIDI, S.Ag, SH.M.HI selaku Ketua Majelis , Drs.SULAIMAN, M.Hum. dan Drs. SIDDIKI masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandibantu oleh SITI ULFAH, SH., selaku Panitera Pengganti serta dihadiri oleh ParaPemohon ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. SULAIMAN, M.Hum. H. KHATIM JUNAIDI, S.Ag,SH. M.HIHakim AnggotaDrs. SIDDIKIPanitera Pengganti,SITI ULFAH, SH.Perincian biaya perkara : Biaya Kepaniteraan: 0 Biaya Proses : 0 Biaya Materai : 0Jumlah : NIHIL

Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkaraini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316.000; ( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Demikianlah Putusan ini dijatuhkan dalam sidang musyawarah Majelis Hakim diPariaman pada hari Kamis tanggal 25 Pebruari 2010 M bersamaan dengan tanggal11 Syafar 1431 4H, oleh kami Drs JAMHUR, SH.M.HI sebagai Ketua Majelis,Dra. MARDHIAH M. HASAN.

Hj.Zuraidah Hatimah, SH.M.HI sertaDrs.Najamuddin, SH.,MH. masingmasing sebagai hakim anggota dengan dibantuoleh Titie Noorasyiah, SH. sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itujuga telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,H. M. Asy'ari, S.Ag.,SH.,MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj.Zuraidah Hatimah, SH.M.HI. Drs. Najamuddin, SH.,MH.Panitera PenggantiTitie Noorasyiah, SH.Perincian Biaya Perkara :1.