Ditemukan 79 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-09-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 02-08-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 419/Pdt.G/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 8 Januari 2020 — SHINHAN INDO FINANCE
Turut Tergugat:
OTORITAS JASA KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
8219
  • SHINHAN INDO FINANCE
    Turut Tergugat:
    OTORITAS JASA KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
Putus : 26-09-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 347/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 26 September 2018 — UTIEK SRI HASTUTI,SE. dkk lawan PIMPINAN PT.BANK SHINHAN INDONESIA. (DAHULU) PT.CENTRATAMA NASIONAL BANK. Kantor Cabang SOLO/ ENNY RIVANA SUSANTI KWIK. (Pimpinan Cabang)
2818
  • UTIEK SRI HASTUTI,SE. dkk lawan PIMPINAN PT.BANK SHINHAN INDONESIA. (DAHULU) PT.CENTRATAMA NASIONAL BANK. Kantor Cabang SOLO/ ENNY RIVANA SUSANTI KWIK. (Pimpinan Cabang)
    Tempat Tinggal.GambiranRt.002/005.KelSine.Kec/Kab.Sragen.Alamat Kantor Jl.Pajajaran U.4 No.56.Sumber Banjarsari Surakarta.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 September 2017, dan telahdidaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Surakartadengan register no.766 tanggal 23 Oktober 2017, semula disebut sebagai PENGGUGAT sekrangsebagai PEMBANDING.Melawan:PIMPINAN PT.BANK SHINHAN INDONESIA. (DAHULU) PT.CENTRATAMANASIONAL BANK. Kantor Cabang SOLO/ ENNY RIVANA SUSANTI KWIK.
Register : 08-03-2022 — Putus : 12-05-2022 — Upload : 19-05-2022
Putusan PN MALANG Nomor 81/Pdt.G/2022/PN Mlg
Tanggal 12 Mei 2022 — BANK SHINHAN INDONESIA C.q. Cabang Pucang Anom Surabaya
7217
  • BANK SHINHAN INDONESIA C.q. Cabang Pucang Anom Surabaya
Register : 17-12-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 24-07-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 331/PID/2014/PT.DKI
Tanggal 12 Februari 2015 — KIM SAM YOUN
9196
  • Tri Erlanggajaya Maritim Shipping Company And Agency ;------------------------------------------------------------------6. 4 (empat) lembar Surat Shinhan Bank ;----------------------------------------------7. 1 (satu) bundle Surat Report Of Anlysis No. 02325/GAEDAE, tanggal 20 April 2011, No.02324/GAEDAE, tanggal 20 April 2011 ;------------------------8. 1 (satu) bundle Surat Report Of Anlysis No. 02325/GAEDAE, tanggal 20 April 2011, No.02324/GAEDAE, tanggal 20 April 2011, No. 02323, tanggal 20
    Prima Jaya Indah) sebagai penjual ;e Bahwa terdakwa Kim Sam Youn dalam kesepakatan kerjasama jual belibatu bara tersebut menentukan spek batu bara yang akan dibelinyadengan harga $ USD 66 (enam puluh enam dolar Amerika) per MTdengan jumlah sebanyak 62.754 MT dan waktu pengiriman disepakatipada tanggal 6 Mei 2011 sedangkan untuk pembayaran terdakwa akanmenggunakan LC (Letter Of Credit) dari Bank Shinhan Bank Soul KoreaNomor LC : MA2Y61104NS00032 dengan nominal $ USD 3.912.000.
    Prima Jaya Indah) sebagai penjual ;e Bahwa terdakwa Kim Sam Youn dalam kesepakatan kerjasama jual belibatu bara tersebut menentukan spek batu bara yang akan dibelinyadengan harga $ USD 66 (enam puluh enam dolar amerika) per MTdengan jumlah sebanyak 62.754 MT dan waktu pengiriman disepakatipada tanggal 6 Mei 2011 sedangkan untuk pembayaran terdakwa akanmenggunakan LC (Letter Of Credit) dari Bank Shinhan Bank Soul KoreaNomor LC : MA2Y61104NS00032 dengan nominal $ USD 3.912.000.
    Tri Erlanggajaya Maritim ShippingCompany And Agency 56. 4 (empat) lembar Surat Shinhan Bank ;Hal 7 dari 20 hal Put.
    Tri Erlanggajaya Maritim ShippingCompany And Agency 522 222 nnn nn nnn nnn6. 4 (empat) lembar Surat Shinhan Bank ;7. 1 (satu) bundle Surat Report Of Anlysis No. 02325/GAEDAE, tanggal 20April 2011, No.02324/GAEDAE, tanggal 20 April 2011 ;8. 1 (satu) bundle Surat Report Of Anlysis No. 02325/GAEDAE, tanggal 20April 2011, No.02324/GAEDAE, tanggal 20 April 2011, No. 02323,tanggal 20 April 2011 dan No. 02165/GAEDAE tanggal 20 April 2011;9. 1 (satu) bundle Surat dari Ever Pioneer No. 002/EVERLET/IV/2011
    No.331/PID/2014/PT.DKI1212menjadi dasar diserahkannya batubara oleh penjual kepada pembeli,karena jika Ever Pioneer Co.Ltd tidak mampu memperoleh fasilitas letterof credit dari Shinhan Bank Korea dan letter of credit tidak diterbitkanShinhan Bank Korea kepada Bank Danamon selaku Bank yang ditunjukoleh PT.
Putus : 09-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor -Tingkat Kasasi Nomor 1/Pdt.Sus-Pengesahan Perdamaian Dalam PKPU/K/2021/PN.Smg -Tingkat Pertama Nomor 16/Pdt.Sus.PKPU/2021/PN.Sm
Tanggal 9 Juli 2021 —
14955
  • Smg. 3)PT Bank QNB Indonesia Tbk (QNB)Debitor memiliki kewajiban kepada QNB berdasarkanfasilitas(fasilitas) yang diberikan oleh QNB kepada Debitorsesuai dengan Akta Perjanjian Kredit No. 04 tertanggal 4April 2018 yang dibuat antara Debitor dan QNB dibuat didepan Engawati Gazali, S.H., Notaris di Jakarta yangterakhir diamandemen berdasarkan Perubahan(Addendum) Perjanjian Kredit No. 029/PK1114/1V/2021tertanggal 1 April 2021 (Fasilitas QNB)PT Bank Shinhan Indonesia (Shinhan)Debitor memiliki Kewajiban
    kepada Shinhan berdasarkanfasilitas(fasilitas) yang diberikan oleh Shinhan kepadaDebitor sesuai dengan Perjanjian Kredit No.079/PFK/Cl/2017 tertanggal 15 November 2017 yangterakhir diamandemen berdasarkan Perubahan PerjanjianKredit No. 0O96/ADD/V/2021 tertanggal 7 Mei 2021(Fasilitas Shinhan)PT SMEFL Leasing Indonesia (SMFL)Debitor memiliki kewajiban kepada SMFL berdasarkanfasilitas(fasilitas) yang diberikan oleh SMFL kepadaDebitor sesuai dengan Perjanjian Sewa Pembiayaan No.FL1800245 tertanggal
    TanggalPembayaranBungaDitangguhkan Dimulai sejak Hari Kerja terakhir yang jatuh 48bulan kalender sejak Tanggal Efektif, dan setiap HariKerja terakhir yang jatuh satu bulan kalendersetelahnya sampai dengan Tanggal Jatuh TempoFasilitas Woori. 3.3 Rencana Penyelesaian terhadap Kreditor Konkuren(a) Rencana Penyelesaian terhadap Fasilitas Shinhan A.
    PenyelesaianFasilitasShinhan Seluruh Fasilitas Shinhan wajib diselesaikan Debitormelalui pokok dan bunga pembayaran secaraterjadwal sebagaimana diatur di dalam Pasal 3.3 (a)ini. Halaman 40 Putusan No. 16/Pat.SusPKPU/2021/PN. Smg. . KreditorShinhan Pokok ShinhanRp50.000.000.000,00 Per TanggalPutusan PKPU. Bunga danDenda Bunga Rp.133.333.333Shinhan Per Denda Rp.OTanggal JUMLAH Rp.133.333.333Putusan PKPU.
    Jumlah Pokok Adalah jumlah dari Pokok Shinhan Per TanggalFasilitas Putusan PKPU dan Bunga dan Denda Shinhan PerShinhan Tanggal Putusan PKPU.. Tanggal Jatuh Hari Kerja terakhir yang jatuh 60 bulan kalenderTempo sejak Tanggal Efektif.FasilitasShinhan.
Putus : 23-05-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1122 K/Pdt/2019
Tanggal 23 Mei 2019 — UTIEK SRI HASTUTI, SE VS PIMPINAN PT BANK SHINHAN INDONESIA (Dahulu PT CENTRATAMA NASIONAL BANK), KANTOR CABANG SOLO, ENNY RIVANA SUSANTI KWIK
4219 Berkekuatan Hukum Tetap
  • UTIEK SRI HASTUTI, SE VS PIMPINAN PT BANK SHINHAN INDONESIA (Dahulu PTCENTRATAMA NASIONAL BANK), KANTOR CABANGSOLO, ENNY RIVANA SUSANTI KWIK
    ., M.H.dan kawan, Para Advokat/Konsultan Hukum pada KantorHukum LBHSolidaritas, beralamat di Jalan Pajajaran Utara 4Nomor 56, Sumber Banjarsari, Surakarta, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 30 Oktober 2018;Pemohon Kasasi:LawanPIMPINAN PT BANK SHINHAN INDONESIA (Dahulu PTCENTRATAMA NASIONAL BANK), KANTOR CABANGSOLO, ENNY RIVANA SUSANTI KWIK, yang diwakili olehDirektur Utama PT Bank Shinhan Indonesia, Byun Sang Mo,berkedudukan di Jalan Honggowongso Nomor 12A, KelurahanKratonan, Kecamatan Serengan
Register : 10-05-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 27-09-2023
Putusan PN WONOSOBO Nomor 17/Pdt.Bth/2023/PN Wsb
Tanggal 27 September 2023 — Penggugat:
1.Paulus Prayitno Wibowo
2.Linawati Limawidjaya
Tergugat:
PT BASF Indonesia
Turut Tergugat:
Bank Shinhan Indonesia
2011
  • Penggugat:
    1.Paulus Prayitno Wibowo
    2.Linawati Limawidjaya
    Tergugat:
    PT BASF Indonesia
    Turut Tergugat:
    Bank Shinhan Indonesia
Register : 05-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 345/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 15 Desember 2020 — BANK SHINHAN INDONESIA tbk. Cabang Makassar
14264
  • BANK SHINHAN INDONESIA tbk. Cabang Makassar
    Bank, Shinhan Indonesia Tbk. Cabang Makassar, bertempattinggal di Jl. Dr. Wahidin Sudirohusodo No.52 KotaMakassar , sebagai TERBANDING semula TERGUGAT2. Pemerintah RI Cq. Kementerian Keuangan RI Cq. DirektoratJenderal Kekayaan Negara Cq. Kepala KantorWilayah DJKN Sulawesi Selatan Tenggara danBarat, Cq. Kepala Kantor Pelayanan KekayaanNegara & Lelang (KPKNL) Makassar, tempatkedudukan GKN 1 Lt. 2 JI. Jend.
    Bank Shinhan Makassar i.c tuan DANCETANSIL yang memperlakukan Penggugat II tidak selayaknya yaknihanya dalam waktu satu bulan keterlambatan pembayaranangsuran kredit Penggugat II langsung dilakukan Surat Peringatansecara bertubitubi hanya dalam tenggang waktu satu bulan pulahsudah terjadi Surat Peringatan sampai Ill dan langsungmenempatkan Fasilitas kredit Penggugat II kedalam kategori kol5.Selain itu Tn DANCE TANSIL juga dengan garangnya mendatangiPenggugat di Shaw Room penjualan mobil miliknya
    Bank Shinhan melalui SP sampai Ill hanya dalam tempo1(satu) bulan saja.
    Hal itu menunjukkan bahwa perbuatan pimpinancabang Bank Shinhan di atas benarbenar telah merusak danmenjatuhkan nama baik Penggugat II selaku debitur.Bapak Ketua / Majelis Hakim Tinggi yang mulia.Bahwa berdasarkan alasanalasan Juridis dan faktafakta yang telahdiuraikan di atas, maka perkenankan para Penggugat/ Pembandingmohon kearifan Bapak Ketua/ Majelis Hakim Banding yang muliaberkenan menegakkan~ keadilan dalam perkara ini denganmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya, dengan Amar sbb :MENGADILI
Register : 18-03-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 51/Pdt.G/2019/PN Mtr
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7144
  • GUGATAN PENGGUGAT KABURi Bahwa obyek sengketa merupakan harta bersama yang telahdibebankan dengan Hak Tanggungan di Bank Shinhan Indonesia padatanggal 27 02 2018;2. Karena terjadi wanprestasi sesuai dengan ketentuan pasal 20 ayat (1)huruf a UU Hak Tanggugnagn (UU Nomor 4 tahun 1996), maka PT.
    Bahwa ketikaTergugatlV dan Penggugat masih berhubungan suamiisteri, TergugatIV atas persetujuan Penggugat telah meminjam uang di PT.Bank SHINHAN INDONESIA (Tergugatlll);3. Bahwa uang pinjaman dari Bank PT. Bank SHINHAN INDNESIA tersebutdigunakan untuk keperluan bersama TergugatIV dan Penggugat;4. Bahwa memang benar TergugatlV telah mengajukan gugatanpembagian harta bersama melalui Pengadilan Agama Mataram, padatanggal 11 Juli 2017 dengan perkara Nomor : 283/Pdt.G/2017/PA. Mtr;5.
    Bahwa TergugatIV melalui Kuasa Hukum, telah memberitahukan kepadaBank SHINHAN INDONESIA melalui surat Nomor : 23/SP/ADVIM/X1/2017tanggal 21 November 2017 yang isinya tentang permohonan penundaanlelang;8.
    Tertanggal 24 September 2018,Perihal Permohonan lelang Bank Shinhan Indonesia ke KPKNL Mataram, buktiTIll7B berupa Surat Penetapan No. S880/WKN.14/KNL.03/2018.
    Indonesia, bukti TIV2 berupa Surat Informasi sekaligusPermohonan Penundaan Lelang Nomor 23/SP/ADVIM/XI/2017 Tanggal 21November 2017 yang dibuat oleh Kuaasa Hukum Debitur kepada Bank ShinhanIndonesia, bukti TIV3 berupa Surat Nomor : 18.041/VII/LGU7784/MTR tanggal12 Juli 2018 perihal Pemberitahuan Lelang oleh Bank Shinhan Indonesia, buktiTIV4 berupa Surat Undangan Bank Shinhan Indonesia Nomor : 029/BSIRMD/EXT/IX/2018, tanggal 17 Oktober 2018, dan bukti TIV5 berupa SuratPemberitahuan Lelang Bank Shinhan
Register : 15-04-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 609/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9321
  • Direktur Shinhan Bank Indnesia cq Kepala Shinhan bank IndonesiaCabang Purwokerto, Jawa Tengah, beralamat di JI PerintisKemerdekaan no 25 Purwokerto, Selanjutnya disebut sebagaiTurut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan para Penggugat berperkara di persidangan ;Telah memeriksa buktibukti yangdiajukan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Penggugat yang diwakili kuasanyaberdasarkan surat
    (Bukti Ssesuai dengan P4).7.Bahwa pada tanggal 19 Maret 2012 dengan bekal Surat Keterangan Warisaquo Ali Rachman Aji mengajukan pemisahan, pembagian waris dan baliknama Sertifikat Hak Milik No. 306 atas nama Marsono dirubah menjadi atasnama Ali Rachman Aji melalui PPAT Camat Sokaraja, Kabupaten Banyumas.8.Bahwa pada tanggal 19 Januari 2012 setelah Sertifikat Hak Milik No. 306telah berubah menjadi atas nama Ali Rachman Aji kKemudian digunakansebagai jaminan kredit di Bank Shinhan Indonesia Cabang
    Foto Copy Tanda terima jaminan yang dikeluarkan oleh Bank CBNsekarang berganti Nama menjadi Shinhan Bank tanggal19 januari 2012,bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P5);. (bukti P6 tidak ada bukti);. Foto Copy Surat kematian atas nama Ali rachman Aji yang dikeluarkanoleh pemerintah Desa Pamijen, Kecamatan Sokaraja, kabupatenbanyumas Nomor 474.3/24/XII/2017 tanggal 3 Januari 2018, bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P7);.
    Foto Copy Surat keterangan pelunasanNomor 18/002/II/PCAB/PWT yangditerbitkan oleh Shinhan Bank tanggal 23 Februari 2018, bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (bukti P9);10. Foto Copy Surat pernyataan Waris dari kepala Desa Pamijen,Hal. 10 dari 28 halaman, put.akhir. 0609/Pdt.G/2019/PA.BmsKecamatan Sokaraja, kabupaten banyumas nomor 17/015/XII/2018tanggal 11 Desember 2018, bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (bukti P10);11.
    Foto Copy Permohonan penundaan penyerahan serifikat tanah oleh SriListiyani kepada fihak Shinhan bank cabang Purwokerto pada tanggal 2Januari 2019, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (buktiP11);12. Surat Keterangan Nomor 06/DS.015/1/2019 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa pamijen, kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas, tanggal 07Januari 2019, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P2);13.
Register : 02-11-2023 — Putus : 25-03-2024 — Upload : 02-04-2024
Putusan PN SIDOARJO Nomor 342/Pdt.G/2023/PN Sda
Tanggal 25 Maret 2024 — BANK SHINHAN INDONESIA, TBK
155
  • BANK SHINHAN INDONESIA, TBK
Register : 19-03-2024 — Putus : 23-04-2024 — Upload : 23-04-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 317/Pdt.G/2024/PN Sby
Tanggal 23 April 2024 — BANK SHINHAN INDONESIA
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang (KPKNL) Surabaya
2413
  • BANK SHINHAN INDONESIA
    2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang (KPKNL) Surabaya
Register : 05-11-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1057/Pdt.Bth/2018/PN Sby
Tanggal 23 April 2019 — Bank Shinhan Indonesia Cabang Surabaya
3.Subandi Gunadi
4.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surabaya
20964
  • Bank Shinhan Indonesia Cabang Surabaya
    3.Subandi Gunadi
    4.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surabaya
    BANK SHINHAN INDONESIA, yang beralamat di Jalan JenderalSudirman Kav 2223 Jakarta Selatan 12920 Cq PT BANKSHINHAN INDONESIA ( CABANG ) di Jalan KedungdoroNo. 32 Kota Surabaya, untuk selanjutnya disebuthalaman 1 Putusan Nomor : 1057/Pdt.G.BTH/2018/PN.SbySCDAGAL hae eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeceeceeeeeeeeeeeseeeeeeeeeaeaeeaaaeaaeeneeeesTERLAWAN II ;3.
    Fachrur Roz ;seluruhnya adalah pegawai dari PT Bank Shinhan Indonesia, berdasarkan SuratKuasa No 085/BSIPOA/XI/2018 tertanggal 15 November 2018 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya Tgl 26.11.18 Nomor :4295/HK/XI/2018 dengan dilampiri Surat Tugas No. 342/BSIDIR/XI/2018tertanggal 15 November 2018 ;Terlawan Ill datang menghadap kuasanya bernama : TIMOTIUS, AP, S.H, advokat dan pengacara, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan
    BANK SHINHAN INDONESIA Cq. PT. BANKSHINHAN INDONESIA Cabang Surabaya. Karena TERLAWAN II tidak memilikihubungan hukum dan kepentingan untuk menggugat TERLAWAN II yaitu PT.BANK SHINHAN INDONESIA Cg. PT. BANK SHINHAN INDONESIA CabangSurabaya.
    Bank Shinhan Indonesia in casu Terlawan II melalui Suratnomor : 052/BSIRMD/LEXT/IX/2018 tanggal 7 September 2018 perihal Permohonan Lelang Melalui Internet dan Permohonan Pengantar SKPT .Bahwa terhadap permohonan tersebut, Terlawan IV telah melakukan verifikasikelengkapan dokumen persyaratan lelang sebagaimana ketentuan PeraturanMenteri Keuangan Nomor 27/PMK.06/2016 tentang Petunjuk PelaksanaanLelang ( PMK 27/2016 ) jo Peraturan Direktur Jenderal Kekayaan NegaraNomor 2/KN/2017 tentang Petunjuk Teknis
Register : 22-11-2019 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 471/Pdt.G/2019/PN Mks
Tanggal 14 Juli 2020 — BANK SHINHAN INDONESIA tbk. Cabang Makassar
5124
  • BANK SHINHAN INDONESIA tbk. Cabang Makassar
Register : 18-01-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 11-08-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 27/Pdt.G/2023/PN Mks
Tanggal 8 Agustus 2023 — Penggugat:
RAHMA HALIPA
Tergugat:
1.PT Bank Shinhan KC Makassar
2.PT BAP (Bina Artha Prima) KC Makassar
3.HJ Hasnah
7295
  • Penggugat:
    RAHMA HALIPA
    Tergugat:
    1.PT Bank Shinhan KC Makassar
    2.PT BAP (Bina Artha Prima) KC Makassar
    3.HJ Hasnah
Putus : 24-10-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2800 K/PDT/2019
Tanggal 24 Oktober 2019 — PT CENTRA TAMA NASIONAL BANK KANTOR CABANG MALANG (sekarang bernama PT BANK SHINHAN INDONESIA)
4819 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT CENTRA TAMA NASIONAL BANK KANTOR CABANG MALANG (sekarang bernama PT BANK SHINHAN INDONESIA)
    ., dan kawankawan, Para Pegawai padaPT Bank Shinhan Indonesia, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 22 Maret 2019;Termohon Kasasi:Dan:1. SANDRA GUNAWAN, bertempat tinggal di KomplekAmarta Blok I/9, Lanud Abd. Rahman Saleh, RT 7, RW 12,Desa Saptorenggo, Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang;2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq.KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA cq.DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA cq.KANTOR WILAYAH X DIREKTORAT JENDERALKEKAYAAN NEGARA JAWATIMUR cq.
Putus : 18-07-2023 — Upload : 08-09-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 35 PK/Pdt.Sus-Pailit/2023
Tanggal 18 Juli 2023 — .; TERHADAP PT BANK SHINHAN INDONESIA
204134 Berkekuatan Hukum Tetap
  • .; TERHADAP PT BANK SHINHAN INDONESIA
Register : 21-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2358/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
210
  • GunungAnyar Tabungan di Bank Shinhan dan Bank Jatim Beberapa Surat Berharga Saham PT. Phapros dan perusahaanlainnya8) Bahwa maksud dan tujuan Para Pemohon membuat Akta Penetapan AhliWaris ini adalah untuk menetapkan ahli waris dari Pewaris untuk keperluanbalik nama, wakaf, pengambilan tabungan dan pengurusan administrasilainnya;9) Bahwa berdasarkan uraian di atas, Para Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Surabaya untuk berkenan memutus sebagaiberikut:1.
Register : 21-01-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PN MADIUN Nomor 5/Pdt.G/2022/PN Mad
Tanggal 9 Juni 2022 — Penggugat:
1.Sunarto
2.Suprapti
Tergugat:
Bank Shinhan Indonesia
Turut Tergugat:
1.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Madiun
2.Badan Pertanahan Nasional Madiun
3918
  • Penggugat:
    1.Sunarto
    2.Suprapti
    Tergugat:
    Bank Shinhan Indonesia
    Turut Tergugat:
    1.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Madiun
    2.Badan Pertanahan Nasional Madiun
Register : 08-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 245/Pdt.G/2021/PN Sby
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat:
ROSPITA PANJAITAN
Tergugat:
1.PT.BANK SHINHAN INDONESIA - CABANG MENGANTI SURABAYA
2.PT.EQUITY LIFE INDONESIA - CABANG SURABAYA
Turut Tergugat:
KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG / KPKNL SIDOARJO
5715
  • Penggugat:
    ROSPITA PANJAITAN
    Tergugat:
    1.PT.BANK SHINHAN INDONESIA - CABANG MENGANTI SURABAYA
    2.PT.EQUITY LIFE INDONESIA - CABANG SURABAYA
    Turut Tergugat:
    KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG / KPKNL SIDOARJO