Ditemukan 85 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-12-2014 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA MAGETAN Nomor 1374/Pdt.G/2014/PA.Mgt Tanggal 16 April 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Menentukan besamya biaya perkara dan pembebanannya sesuaidengan ketentuan Hukum yang berlaku.SUB SIDAIR Apabila Pengadilan Agama Magetan berpendapat lain, maka dalam peradilanyang balk mohon Putusan yang seadil adilnya sesuai dengan ketentuanHukum yang berlaku.woneeee Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat diwakilikuasa hukumnya telah hadir sendiri, sedangkan Tergugat telah tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telah
Putus : 23-10-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2842 K/Pdt/2019 Tanggal 23 Oktober 2019 — MALEM UKUR SEMBIRING VS ARDIANSYAH ARIFIN SIREGAR DK
26 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rp2.200.000.000,00 (dua miliardua ratus juta rupiah) sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa sebesarRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) per harinya jikaTergugat lalai dalam melaksanakan putusan ini;Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk terhadap putusan pengadilanini;Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu, walaupunTergugat mengajukan upaya hukum banding atau kasasi;Menghukum Tergugat untuk membayar ongkos perkara dalam perkaraini;sidair
Register : 28-10-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PA DENPASAR Nomor 344/Pdt.G/2013/PA.Dps Tanggal 20 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
36 — 26
36 — 26
Membebankan biaya perkara kepada Penggugalt; SUB SIDAIR, 8 3eeccecrcneennerecasennntinanaaenuaiinunanennnnannienaennninraemnnn ntiMohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditentukan, Penggugat telah datangmenghadap, sedang Tergugat tidak datang menghadap tanpa alasan yang sahdan pula tidak menguasakan kepada orang lain meskipun ia telah dipanggilsesuai ketentuan hukum yang berlaku, sesuai relaas panggilan Nomor : 0344/Pdt.G/2013/PA.Dps tanggal 31 Oktober 2013, dan 15 Nopember
Register : 25-02-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 87/PID.SUS/2015/PN.Bta Tanggal 22 April 2015 — MELY MARTAWATI Binti IMRON
30 — 2
30 — 2
Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Mely Martawati Binti Imron, denganpidana Penjara Selama 5 (lima) tahun dan Denda sebesar Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah) sub sidair 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan Barang Bukti berupa : (satu) buah plastic klip bening yang didalamnya terdapat kristal bening yang didugaNarkotika jenis sabu dengasn berat netto 0,080 gram.
Register : 29-01-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 10-10-2017
Putusan PA BLORA Nomor :0202/Pdt.G/2015/PA.Bla Tanggal 8 Juni 2015 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Menetapkan biaya perkara menurut Peraturan Hukum yang berlaku;Sub sidair: mohon putusan yang adil;Bahwa pada hari sidang yang ditentukan Penggugat dengan didampingiKuasa Hukumnya datang menghadap dalam persidangan, dan Majelis telahberusaha memberikan penasehatan, tetapi tidak berhasil, maka pemeriksaandilanjutkhan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat:;Bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut tetapi tidak hadirdan tidak mengutus wakil
Register : 21-08-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 2148_Pdt.G_2013_PA.Slw Tanggal 24 September 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
6 — 4
6 — 4
Membebankan biaya perkara menurut hukum; SUB SIDAIR nneMohon putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat secara pribadi telah hadir di persidangan, selanjutnya Majelis Hakimberusaha mendamaikan kedua belah pihak namun usaha tersebut tidak berhasil,kemudian Majelis hakim merintahkan kepada para pihak untuk mengupayakanperdamaian melalui mediasi dengan mediator Drs.
Register : 02-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 630/PID.SUS/2021/PT SBY Tanggal 28 Juli 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MASRUP Bin SAMSUL
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ANANG SETIAWAN.SH
Terbanding/Penuntut Umum II : SUHARTO, SH
24 — 10
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ANANG SETIAWAN.SH
Terbanding/Penuntut Umum II : SUHARTO, SH
24 — 10
(satumilyard rupiah ) sub sidair 6 (enam) bulanpenjara;3.
Register : 03-02-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0147/Pdt.G/2014/PA.Tmg Tanggal 15 September 2014 — Pemohon
Termohon
18 — 0
18 — 0
Menetapkan besarnya biaya perkara ini menurut hukum; SUB SIDAIR & 2 2222222 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn necesApabila Pengadilan Agama Temanggung berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkanPemohon didampingi Kuasa Hukumya dan Termohon didampingi kuasahukumnya hadir di persidangan, hal mana Majelis Hakim serta MediatorDrs.
Putus : 11-09-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2881 K/Pid.Sus/2019 Tanggal 11 September 2019 — HENGKY ROBY PAJOUW
50 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
50 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penangguhan Penahanan oleh Majelis Hakim Pengadilan NegeriManado, sejak tanggal 13 Agustus 2018:Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Manadokarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Kesatu;Primair: Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaSubDan:Keddalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;sidair: Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor
Register : 22-04-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0565/Pdt.G/2015/PA.Tmg. Tanggal 8 Juni 2015 — Pemohon
Termohon
10 — 1
10 — 1
Menetapkan besarnya biaya perkara ini menurut hukum; SUB SIDAIR 3 n2 222 22 onan nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ennaApabila Pengadilan Agama Temanggung berpendapat lain mohonputusan yg seadiladilnya; 2nn nnn nn cence nceMenimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkanPemohon didampingi Kuasa Hukumya hadir, sedangkan Termohon tidakhadir menghadap dan tidak menunjuk seseorang sebagai wakil ataukuasanya, meskipun menurut berita acara pemanggilan dengan Nomor :0565/Pdt.G/2015/PA.Tmg tanggal 30
Register : 26-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 67/PID.SUS/2018/PT PBR Tanggal 8 Mei 2018 — AMIRUL RIANDI FAJRI Als RIAN Bin JHON MERI, dkk.
64 — 44
64 — 44
Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap eRe AMIRUL RIANDI FAJRIAls RIAN Bin JHON MERI dan terda aH DI WIBOWO Als HADI BinSUYATNO (Alm) selama 6 (ena eS. 6 (enam) bulan dikurangiseluruhnya dengan masa ~~ sudah dijalani terdakwa danmemerintahkan terdakwa BS p ditahan dan denda Rp 800.000.000,(delapan ratus juta RupiaM Sub$Sidair 3 (tiga) bulan kurungan;3.
Register : 22-12-2021 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 1516/PID.SUS/2021/PT SBY Tanggal 17 Januari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RAMADHANI Bin BAHRUDIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : ANANG SETIAWAN.SH
Terbanding/Penuntut Umum II : SUHARTO, SH
29 — 16
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : ANANG SETIAWAN.SH
Terbanding/Penuntut Umum II : SUHARTO, SH
29 — 16
(delapanratus juta rupiah ) sub sidair 6 (enam) bulan penjara;3.
Register : 22-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 21-03-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 14/PID.SUS/2018/PT PBR Tanggal 8 Februari 2018 — Blasius Sinabariba;
100 — 36
100 — 36
(lima ratus juta rupia sidair 6 (enam) bulan kurungan.5. Menyatakan barang bukti b pa> Kapal berikut perlerfgkapannyaa. Nama kapal : ~~ Harmonib. Bendera Jenoc. Tona : GT 466d. Jeni ~~) : Tankere ery dari: Besiumen kapal:> Surat Laut No. PK.205/5671/SLPM/DK14Q b. Surat Ukur Internasional No. 6217/PPmc. Sertifikat Keselamatan Konstruksi Kapal Barang No.PK.001/682/KIKPM/DK16d. Sertifikat Keselamatan Pelengkapan Kapal Barang No. PK.001/683/PLKPM/DK16e. Sertifikat Keselamatan Radio Kapal Barang No.
Register : 11-05-2006 — Putus : 14-06-2006 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 193/PID.B/2006/PN. BTA Tanggal 14 Juni 2006 — - JAMILI BIN DAHAM
23 — 3
23 — 3
kilogram;enjual 5 (lima) kilogram kopi tersebut terdakwa mendapatkan uang Rp.uluh ribu rupiah) ;k satu liter racun rumput merk Rondup terdakwa berikan pada temannya. dijual dan sampai saat ini Seman belum memberikan hasil dari penjualanersebut ;bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaanum yang didasarkan pada fakta hukum tersebut diatas, apakah ia dapat .dak.bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengans yaitu :rimair : Melanggar pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP ;sidair
Putus : 18-01-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1715/PID/B/2009/PN.JKT.SEL Tanggal 18 Januari 2010 — SYARIFUDIN Als RAJA Bin ABDUL MAJID,
SYARIFUDIN Als ISKANDAR Bin YUSUF
89 — 32
89 — 32
orang yang melakukan, menyuruhmelakukan dan atau turut serta melakukan3Menimbang, bahwa dari unsur unsur Pasal 244 KUHP Jo Pasal55 ayat (1) Kel KUHP' diatas dihubungkan dengan fakta hukum yangterungkap dipersidangan, maka Hakim Ketua terpendapat bahwaperbuatan Terdakwa telah memenuhi semua unsur Pasal 244 KUHP JoPasal 55 ayat (1) Kel KUHP, dengan demikian dakwaan dari PenuntutUmum telah terbukti secara sah dan menyakinkan ;Menimbang, bahwa karena dakwaan Primair telah terbuktimaka, dakwaan Sub sidair
Register : 20-04-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 409/PID.SUS/2021/PT SBY Tanggal 9 Juni 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : ANANG SETIAWAN.SH
Terbanding/Terdakwa : FAHRUS SALAM Bin MOH. ZAINAL
25 — 12
Terbanding/Terdakwa : FAHRUS SALAM Bin MOH. ZAINAL
25 — 12
(Satu milyard rupiah ) sub sidair 6(enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
Register : 06-11-2012 — Putus : 04-01-2013 — Upload : 18-03-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2443/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 4 Januari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 1
7 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku;SUB SIDAIR, Beancene ee nescecesee tennessee tein enna cnr eeenennr sca me ERR aUeeeE Runner Atau jika Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, Pemohon mohon putusanyang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap, akan tetapi Termohon telah tidak datang menghadap dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya
Register : 29-01-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 11-09-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0202/Pdt.G/2015/PA.Bla Tanggal 8 Juni 2015 — Penggugat dan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Menetapkan biaya perkara menurut Peraturan Hukum yang berlaku;Sub sidair: mohon putusan yang adil;Bahwa pada hari sidang yang ditentukan Penggugat dengan didampingiKuasa Hukumnya datang menghadap dalam persidangan, dan Majelis telahberusaha memberikan penasehatan, tetapi tidak berhasil, maka pemeriksaandilanjutkhan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat:;Bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut tetapi tidak hadir dantidak mengutus wakil
Putus : 22-11-2012 — Upload : 20-03-2013
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 842/Pdt.G/2012/PA.Tnk Tanggal 22 Nopember 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
8 — 1
8 — 1
Menyatakan dan menetapkan memberi izin kepada Pemohon untukmengucapkan Ikrar Talak terhadap Termohon dihadapan Sidang PengadilanAgama Tanjungkarang Klas IA;SUB SIDAIR 222222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn cnn cncApabila Majelis Hakim berpendapat lain, Pemohon mohon putusan yang seadiladilnya atas perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon telah datang sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain
Register : 18-11-2015 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN SIBOLGA Nomor 38/PDT.G/2015/PN Sbg Tanggal 4 Oktober 2016 — Ramses Hutagalung; vs Drs. Tutak Hutagalung; Raja Hinara Hutagalung; Marsinar Hutagalung;Romatua Tamba
69 — 15
69 — 15
untuk memaksa membayar uang yang dibawa kaburuang Penjualan Sepetak Sawah di Dusun Sirara Desa Tapian Nauli mKecamatan Tapian Nauli senilai Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) uangPenjualan Kebon Karet di Desa Sianjur Kelurahan Tapian Nauli m KecamatanTapian Nauli uang tunai sesuai yang tercantum dalm Surat Pernyataannyatanggal 02 Nopember 2011 Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) maka uangyang harus dibayar secara paksa =Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah)dftigan tunai atau dengan Sub Sidair
Menghukum Tergugat dr semula Penggugat dk RAMSES HUTAGALUNGuntuk membayar uang sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah)dengan tunai kepada Penggugat Il dr semula Tergugat Il dk RAJAHINARA HUTAGALUNG dan tidak akan mengganggu orang tua tersebutselama hidupnya, Sub Sidair menghukum RAMSES HUTAGALUNGselama 2 (dua) tahun kurungan penjara;Menghukum Tergugat dr untuk membayar biaya Perkara ini;Menyatakan Putusan ini dapat dijalankan lebih dahulu ( Wit Voor Baar BijVoor Raad ) meskipun timbul Verzet