PENETAPANNomor 478/Pdt.P/2020/PA.Bamile oe Uae >DF) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;Waryono bin Mistareja, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman didukuh Pencil Rt 002 Rw.007 Desa Sidarata,Kecamatan Punggelan, KabupatenBanjarnegara

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah di Kantor UrusanAgama Kecamatan Punggelan, Kabupaten Banjarnegara, dan mempunyaianak perempuan yang bernama;Nama : Yuniarti binti Waryono ;Tanggal lahir : 17 April 2004 (16 tahun 4 bulan),;Agama : Islam;Pendidikan : SD;Pekerjaan : ;Tempat tinggal di : dukuh Pencil Rt 002 Rw.007 Desa Sidarata, KecamatanPunggelan, Kabupaten Banjarnegara, ;2.

Surat Keterangan Domisili Nomor: 470/722/VIII/2020 atas nama Yuniartiyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sidarata Kecamatan PunggelanHal. 4 dari 12 Hal. Pen. No 478/Pdt.P/2020/PA.Ba10.11.Kabupaten Banjarnegara tanggal 27082020. Bukti surat tersebut olehHakim diberi tanda P.5;Surat Keterangan Nomor: 421.2/68/2020 tentang keterangan pernahsekolah atas nama Yuniarti, yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SDNegeri 1 Karangsari Kecamatan Punggelan Kabupaten Banjarnegaratanggal 24 Agustus 2020.

suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBanjarnegara baik bertindak sendiri maupun secara bersamasama telah melakukan kekejaman, kekerasan atau ancamankekerasan atau penganiayaan terhadap anak yaitu terhadapsaksi W yang berusia 16 tahun yang dilakukan dengan caracaraantara lain sebagai berikut :Awalnya pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2013 sekitar pukul16.00 Wib terdakwa dengan menggunakan sepeda motor Mio Jwarna putihbiru Nopol R6995QM pergi menonton orgen tunggaldi lapangan Desa Sidarata

J als M als bin S pada waktu dan tempat sebagaimanadiuraikan dalam dakwaan Kesatu diatas, dimuka umum secara bersamasama telah melakukan kekerasan terhadap orang atau barang hinggamenyebabkan luka yaitu para terdakwa telah melakukan pemukulan danpenendangan terhadap W yang dilakukan dengan cara antara lain :Mulamula pada hari Senin tanggal19 Agustus 2013 sekitar pukul 16.00Wib terdakwa denganmenggunakan sepeda motor Mio Jwarna putihbiru Nopol R6995QMpergi menonton orgen tunggal dilapangan Desa Sidarata

diajukan kedepan persidangan yaitu karenamasalah pemukulan yang dilakukan oleh para terdakwa terhadapsaksi korban W yang terjadi pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2013sekitar pukul 17.30 Wib di Kab.Banjarnegara;e Bahwa saksi melihat langsung kejadian pemukulan tersebut bersamateman saksi yang bernama SF;e Bahwa pada waktu itu sekitar pukul 17.00 Wib saksi bersama SFdengan mengendarai sepeda motor bermaksud pulang setelahmenjadi penyanyi dalam rangka memperingati HUT kemerdekaan dilapangan Desa Sidarata

terdakwa diajukan kedepan persidangan yaitu karenamasalah pemukulan yang dilakukan oleh para terdakwa terhadapsaksi korban W yang terjadi pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2013sekitar pukul 17.30 Wib di Kab.Banjarnegara;Bahwa saksi melihat langsung kejadian pemukulan tersebut bersamateman saksi yang bernama D;Bahwa pada waktu itu sekitar pukul 17.00 Wib saksi bersama Ddengan mengendarai sepeda motor bermaksud pulang setelahmenjadi penyanyi dalam rangka memperingati HUT kemerdekaan dilapangan Desa Sidarata

dikenal yangbelakangan diketahui bernama W warga Kab.Banjarnegara yang terjadi pada hari Senintanggal 19 Agustus 2013 sekitar pukul 17.30Wib di Kab.Banjarnegara;Bahwa peristiwa tersebut terjadi karenaterdakwa merasa emosi lantaran beberapa harisebelumnya teman terdakwa telah dipukulioleh warga Badakarya dan karena rasasolideritas terdakwa ingin membalas,selanjutnya pada hari Senin tanggal 19 Agustus2013 sekitar pukul 16.00 Wib terdakwa denganterdakwa II (Jamingan als Mingan) bertemu dilapangan Sidarata

,Advokat yang berkantor di Jalan Raya Kaliori No.20CKalibagor Banyumas berdasarkan surat kuasa khusustanggal 30 Agustus 2018, sebagai PenggugatMelawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diRT.05/RW.02, Desa Sidarata, Kecamatan Punggelan,Kabupaten Banjarnegara, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di RT.05/RW.02, Desa Sidarata,Kecamatan Punggelan, Kabupaten Banjarnegara, selama kurang lebih 8tahun. kemudian tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat diRT.04/RW.07, Desa Pasinggangan, Kecamatan Banyumas, KabupatenBanyumas, selama kurang lebih 1 tahun. 3.

Bahwa puncak perselisihan terjadi pada bulan Juni 2017, dan akhirnya pisahtempat tinggal, Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat diRT.05/RW.02, Desa Sidarata, Kecamatan Punggelan, KabupatenBanjarnegara, sedangkan Penggugat tetap di rumah orang tuanya diRT.04/RW.07, Desa Pasinggangan, Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas. ;6. Bahwa kemelut rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah pernahdidamaikan oleh pihak keluarga, namun tidak berhasil.

Surat Keterangan Lahir atas nama ARASYIA DZAKIRA TALITA ZAHRAyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sidarata, Kecamatan Purwanegara,Kabupaten Banjarnegara tertanggal 27 November 2018 (diberi tanda P6);Bukti surat bertanda P1 sampai dengan P6 tersebut di atas telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya kecuali bukti P5 dan P6 yangdiserahkan aslinya dan semua bukti tersebut telah bermeterai cukup, sehinggabukti tersebut dapat dipakai sebagai bukti yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa selain bukti Surat

Pdt.P/2018/PN Bnr halaman 7 dari 10TALITA ZAHRA yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara tertanggal 21 Februari 2014, bukti P5 berupa Surat Keterangan Beda Nama Nomor : 474/1975/Ds.Kr/2018 atasnama Suhadi Adi Prayitno yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Karanganyar,Kecamatan Purwanegara, Kabupaten Banjarnegara tertanggal 29 November2018 dan bukti P6 berupa Surat Keterangan Lahir atas nama ARASYIADZAKIRA TALITA ZAHRA yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sidarata

Pada puncaknya,tanggal 20 Juli 2017, saya mendengar ada perempuan yang bernama Ujidari Dusun Menggora Rt 01 Rw O03 Desa Sidarata, KecamatanPunggelan yang katanya sedang ada hubungan dekat dengan Pemohon.Sehingga pada hari itu juga, saya bersama anak lakilaki saya bernamaAfidian Sikta Fijayanto, umur 23 tahun, mendatangi rumah perempuantersebut untuk mengklarifikasi kebenarannya.

Saat ditanyai , penjual tersebut mengaku bahwa barang yang dibelidikirim ke alamat Wanalaba, Sidarata, tempat si perempuan yang bernamaUji.

orang anak;Bahwa keharmonisan rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulaigoyah sejak kehadirannya wanita lain dalam kehidupan rumah tanggamereka dansekarang masih tinggal serumah, akan tetapi mereka sudahlamapisah ranjang;Bahwa Pemohon dan Termohon pisah ranjang karena mereka seringbertengkar dan berselisih;Bahwa saksi sering melihat dan mendengar mereka bertengkar danberselisih;Bahwa Pemohon dan Termohon tidak harmonis karena Pemohon telahberselingkuh dengan wanita lain yang bernama Fulanah asal Sidarata

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani,pendidikan SD, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun SidakarsaRT.003 RW. 006 Desa Sidarata

Asli Surat Keterangan nomor 474.4/144/X1/2015 tanggal 18 Nopember2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sidarata KecamatanPunggelan Kabupaten Banjarnegara (Bukti P.3);B. Saksi Saksi:1.

PUTUSANNomor 2404/Pdt.G/2018/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dusun Wanasri RT.003 RW.005Desa Sidarata, Kecamatan Punggelan, KabupatenBanjarnegara, dalam hal ini memberikan

Bahwa PENGGUGAT adalah isteri sah TERGUGAT menikah pada tanggal28 Oktober 2006, sebagaimana ternyata dalam Duplikat Akte Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Punggelan, KabupatenBanjarnegara dibawah Kutipan Akta Nikah Nomor : 752/35/X/2006 tanggal30 Oktober 2006;Bahwa sewaktu menikah PENGGUGAT adalah Perawan dan TERGUGATadalah Jejaka;Bahwa setelah menikah PENGGUGAT dan TERGUGAT tinggal bersamaorang tua di kediaman milik orang tua PENGGUGAT di Dusun WanasriRT.003 RW.005 Desa Sidarata

Surat Keterangan Ghaib Nomor : 474.4/03/I/2013 dikeluarkan oleh KepalaDesa Sidarata Kecamatan Punggelan Kabupaten Banjarnegara pada tanggal 3Januari 2013 tanpa materai, yang ditandai dengan P.3 ;Menimbang, bahwa selain telah mengajukan buktibukti surat, Penggugattelah pula menghadirkan saksisaksi dan di bawah sumpah menurut tatacara agamaIslam telah memberikan keterangan di muka sidang yang pada pokoknya sebagaiberikut : 22222229 22202 221.

Put. 1723/Pdt.G/2012/PA.Ba.e Bahwa berdasarkan bukti P.2 ( Foto kopi Kutipan Akta Nikah), antaraPenggugat dan Tergugat terikat dalam pernikahan yang sah dan Tergugatsetelah akad nikah ==mengucapkan sighat taklik talak ;e Bahwa berdasarkan bukti P.3, sejak bulan Juni 2011, Tergugat telah tidakberada di Desa Sidarata Kecamatan Punggelan KabupatenBanjarnegara ;e Bahwa sesuai dengan keterangan Penggugat yang dihubungkan denganketerangan para saksi, terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugattelah

PUTUSANNomor 1850/Pdt.G/2020/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di KabupatenBanjarnegara, sekarang berdomisili di Dukuh Menggora,Desa Sidarata RT. 002 RW. 003 KecamatanPunggelan, , sebagai PenggugatMelawanNama

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan Agustus2019, sejak saat itu Penggugat dan Tergugat berpisah, karena tidak tahandengan sikap Tergugat akhirnya Penggugat pulang ke rumah orang tuanyadi Dukuh Menggora, Desa Sidarata RT. 002 RW. 003 KecamatanPunggelan, Kabupaten Banjarnegara sampai sekarang telah berjalan 1tahun 1 bulan lamanya;6.

PUTUSANNomor 2070/Pdt.G/2015/PA.Ba.Bypiabh2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama Pemohon, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Dusun Krajan,Desa Sidarata, RT.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Cengkareng Kota Jakarta Barat Nomor 106/106/V/2001Tanggal 21 Januari 2001, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P2);Surat Keterangan nomor : 474/XVX/2015, tanggal 21 Oktober 2015yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sidarata, Kecamatan Punggelan,Kabupaten Banjarnegara (Bukti P3);B.

eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang,pendidikan SMA, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara , sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dusun Wanalaba Rt 001 Rw 003,Desa Sidarata

Tergugat pergi tanpa pamit meninggalkanPenggugat pulang kerumah orang tuanya di Dusun Wanalaba Rt 001 Rw003, Desa Sidarata, Kecamatan Punggelan, Kabupaten Banjarnegara danselama Tergugat meninggalkan Penggugat, Tergugat tidak pernah memberinafkah lahir batin kepada Penggugat, sampai sekarang telah berjalanselama 3 bulan lamanya;Bahwa untuk keutuhan rumah tangganya Penggugat telah berusahamenyelesaikan dengan cara kekeluargaan namun tidak berhasil dankarenanya Penggugat tidak terima dan sudah tidak

No. 1801/Pdt.G/2016/PA.Ba.Kantor Urusan Agama Kecamatan Punggelan, Kabupaten Banjarnegara,sesual dengan Kutipan Akte Nikah No.965/94/XII/2008 tanggal 15Desember 2008 setelah pernikahan, Tergugat mengucapkan janji takliktalak seperti buku kutipan akte nikah.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Tergugat di Desa Sidarata selama 7 tahun dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telahmempunyai 1 orang anak yang bernama Nama anak umur

7 tahun.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunrukun sajanamun sejak tahun 2013 rumah tangga mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi,Tergugat tidak bertinggung jawab, Tergugat orangnya malas bekerja,sehingga keharmonisan rumah tangga tidak terwujud;Bahwa sejak bulan Oktober 2015 karena tidak tahan kemudian Penggugatpulang kerumah orang tua sendiri didesa Sidarata sampai sekarang sudah1 tahun lamanya dan selama 1 tahun tersebut Penggugat

PUTUSANNomor 1590/Pdt.G/2017/PA.Ba.Bp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Suryati binti Japari, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Menggora,Desa Sidarata RT. 02 RW.

Ill, Kecamatan Punggelan,Kabupaten Banjarnegara selanjutnya disebut sebagaiPenggugat";MelawanCharles bin Rusdi Nurdin, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dukun Menggora,Desa Sidarata RT. 02 RW.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat didesa Sidarata, Kecamatan Punggelan, selama 7Hal 1dari 11hal Put.

berbohong, dan apa yang sebelummenikah diceritakan ternyata semua hanya berbohong, Penggugat telahberusaha mengingatkan Tergugat untuk tidak berbohong, namun Tergugatmalah marah dan ketika marah Tergugat menganiaya Penggugat, sehinggakeharmonisan rumah tangga tidak terpenuhi;Bahwa puncak perselisihan terjadi pada tanggal 21 Juli 2018 karena tidaktahan kemudan Penggugat menghubungi orang tua Penggugat, yangakhirnya orang tua Penggugat menjemput Penggugat dan diajak pulangkerumah orang tua di desa Sidarata

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di desa Sidarata, selama 8 bulan, telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) dan belum mempunyai anak;B.

Surat Keterangan No. 470.30.5.2017 tanggal 30 2016, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Sidarata Kec. Punggelan Kab. Banjarnegara (bukti P.3 );B. Saksisaksi :1. Identitas Saksi 1, selanjutnya di depan sidang di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiSaudara sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2014 tinggal bersama dirumah orang tua Penggguat selama 8 bulun ;Halaman 3 dari 10 Put.

Ties e UT >KS eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Serang, 14 Agustus 1980, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kecamatan Kragilan,Kabupaten Serang sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Sidarata

pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunrukunsaja, tetapi sejak bulan Januari 2014 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena masalah Termohon menuntut penghasilan diluarkemampuan Pemohon, jika diingatkan malah marahmarah;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran dengan Termohon terjadipada bulan Juni 2014, sejak saat itu Pemohon dan Termohon berpisah,Termohon pulang ke rumah orang tuanya di Dukuh Bantarwaru Gemawang,Desa Sidarata

tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk Penggugat, Nomor 3304125008690003, tanggal23 Agustus 2012, (P.1);2 Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Punggelan, Kabupaten Banjarnegara Nomor: 0774/02/X/2011, tanggal03 Oktober 2011, (P.2);3 Surat Keterangan Nomor : 474.409/V1/2013, tanggal 19 Juni 2013, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Sidarata

Alat bukti tersebut sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda P.1 ;e Asli Surat Keterangan dari Kepala Desa Sidarata, Kecamatan Punggelan,Kabupaten Banjarnegara Nomor : 474.2/9/IX/2011 tanggal 9 September 2011,selanjutnya diberi tanda P.2 ;B Alat bukti saksi : 1. NAMA SAKST 1, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Kabupaten Banjarnegara.

No 91/Pdt.P/2019/PA.BaSipramen Sipandan, Desa Sidarata RT. 02 RW. 07, Kecamatan Punggelan,Kabupaten Banjarnegara, yang akan di laksanakan dan dicatat di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Wanadadi,Kabupaten Banjarnegara.;. Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon akan tetapi KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Wanadadi, Kabupaten Banjarnegaramengeluarkan Surat Penolakan Pernikahan dengan Nomor192/Kua.11.04.19/PW.01/05/2019 tertanggal 27 Mei 2019;.