Lahir :66 Tahun /15 Mei 1948 ;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun Deneng RT.05/ RW. 04, Desa Sidoagung,Kecamatan Godean, Kabupaten Sleman,Yogyakarta ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa tidak dilakukan penahanan; Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum; a Pengadilan Negeri tersebut;wannn= Setelah membaca surat yang berkaitan dengan perkara ini;come Setelah membaca dan meneliti berkas perkara atas nama TerdakwaKASONO HADI SUWARNO tersebut; nn Setelah memperhatikan

mohon keringanan hukuman, Terdakwa menyesaliperbuatannya; snnnnnnnnnn Setelah memperhatikan segala sesuatunya yang terjadi dipersidangan; sonennnnnnn Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Sleman dengan Surat Dakwaan pada pokoknyasebagai berikut : Kesatu :Bahwa terdakwa KASONO HADI SUWARNO pada hari Minggu tanggal24 Agustus 2014 sekira jam :16.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Agustus tahun 2014 bertempat di Geneng RT 05.RW.04,Sidoagung

Saksi SUMARIYAH, dengan bersumpah memberikan keterangandipersidangan sebagai berikut :Bahwa telah terjadi penganiayaan pada hari Minggu tanggal 24 Agustus2014 sekira jam 16.00 Wib di Dusun Geneng, Sidoagung, Godean;Bahwa yang menjadi korban adalah adik saksi bernama Dinatoro;Bahwa saat kejadian saksi melihat langsung jarak 10 (Sepuluh) meteran;Diantoro mengendarai sepeda motor melewati jalan dibelakang rumah,kemudian saat melintas didepan terdakwa yang sedang menyapu,terdakwa memukul Diantoro dengan

Saksi IRI UNAROH, dengan bersumpah memberikan keterangandipersidangan sebagai berikut :Bahwa telah terjadi penganiayaan pada hari Minggu tanggal 24 Agustus2014 sekira jam 16.00 Wib di Dusun Geneng, Sidoagung, Godean;Halaman 6 dari 13 halaman Putusan No.429/Pid.Sus/2014/PN.Smn Bahwa pada saat kejadian saksi melihat dari jarak 5 (lima) meteran, saksimelihat Terdakwa sedang menyapu, lalu adik saksi lewat langsungdipukul; Bahwa jalan yang dilalui oleh Diantoro selebar 1,5 meter; Bahwa setelah kena pukul

RW.04,Sidoagung, Godean, Sleman,terdakwa sedang berada di depan rumah terdakwa yang merupakan jalanpertolongan di kampungnya; Bahwa pada saat itu terdakwa sedang menyapu jalan tersebut, kKemudiansaksi korban Diantoro melintas mengendarai sepeda motor dengan posisidekat dengan keberadaan terdakwa yang sedang menyapu jalan hinggamengakibatkan terdakwa merasa kaget dan terdakwa denganmenggunakan sapu lidi yang dipegangnya dipukulkan mengenai bagianpunggung saksi korban Diantoro sebanyak 1 (satu) kali

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan nama Pemohon I (Kastiman bin Manyaredja) Sidoagung, 24 tahun dan Pemohon II (Sartinah binti Sanmurdi) Candi, 21 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 97/I/V/14/1984 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Kebumen tanggal 01 Maret 1984 dirubah menjadi Pemohon I ( Dul Parmin bin

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerubahan Nama yang diajukan oleh:Kastiman bin Manyaredja, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di dukuh Curug Rt. 003 Rw. 001, DesaSidoagung, Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen,sebagai Pemohon I;Sartimah Binti Sanmurdi, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di dukuh Curug Rt. 003 Rw.001, Desa Sidoagung

Bahwa nama Kastiman bin Manyaredja adalah nama pemberiandari orang tua sejak lahir, dan setelah nikah dengan Pemohon Il,kemudian Kastiman bin Manyaredja diberi nama tua menjadi DulParmin bin Manyareja, dan untuk seterusnya nama yang dipergunakanPenetapan NomorHalaman 1 dari 11 halamanadalah nama tua setelah nikah tersebut, tempat tanggal lahir Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tertulis Sidoagung, 24 th sedangkan dalamKartu Tanda Penduduk No. 3305142512600002 tertulis Kebumen, 25121960;3.

Menetapkan nama Pemohon (Kastiman binManyaredja), tempat tanggal lahir Sidoagung, 24 th dan tempattanggal lahir Pemohon II Candi, 21 th yang tertulis didalam KutipanAkta Nikah No. 97/I/V/14/IV/1984 tanggal 01 Mei 1984 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Pemohon (Dul Parmin binManyareja) tempat tanggal lahir Kebumen, 25121960 dan tempattanggal lahir Pemohon Il Kebumen, 10081963;3.

Manaryo Bin Manyarja, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani ,tempat kediaman di dukuh dukuh Curug Rt. 003 Rw. 001, Desa Sidoagung,Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen, dibawah sumpah dalampersidangan menerangkan sebagai berikut:Penetapan NomorHalaman 3 dari 11 halaman Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi sebagaitetangga Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Sartinah binti Sanmurdi; Bahwa Pemohon bernama Kastiman bin Manyaredja, tetapisetelah menikah dirubah menjadi Dul Parmin

Menetapkan nama Pemohon (Kastiman bin Manyaredja) Sidoagung, 24tahun dan Pemohon Il (Sartinah binti Sanmurdi) Candi, 21 tahun yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 97/I/V/14/1984 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Kebumentanggal 01 Maret 1984 dirubah menjadi Pemohon ( Dul Parmin binManyareja), Kebumen 25 Desember 1960 dan Pemohon II (Sartinah bintiSanmurdi) Kebumen, 10 Agustus 1963;3.

Godean dusun Xxxxx Rt. 04 Rw. 04 Desa Sidoagung Kecamatan Godean Kabupaten Sleman, seluas 256 m2 dengan SHM No. 265 Sidoagung;5. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris adalah :1. Bagian Penggugat I Rr. Xxxxxxxx 1/7 bagian; 2. Bagian Penggugat II Rr. Xxxxxxxx 1/7 bagian; 3. Bagian Penggugat III Xxxxxxxx 1/7 bagian; 4. Bagian Penggugat IV Xxxxxxxx 2/7 bagian; 5. Bagian Tergugat Xxxxxxxx 2/7 bagian;6.

Bahwa disamping meninggalkan ahli waris almarhum juga meninggalkanharta warisan berupa:Tanah pekarangan yang terletak di desa Xxxxx RT/RW 004/004Sidoagung Kecamatan Godean Kabupaten Sleman dengan SertifikatHak Milik No. 265/Sidoagung, SU/GS. Tgl. 23081990, No. 12012 seluas256 m2;6. Bahwa harta warisan tersebut belum pernah dibagi oleh almarhumkepada ahli waris;7. Bahwa harta warisan tersebut sekarang sudah diatasnamakan kelima ahliwaris;8.

Menetapkanbahwaharta yang berupa :Tanah pekarangan yang terletak di desa Xxxxx RT/RW 004/004Sidoagung Kecamatan Godean Kabupaten Sleman dengan SertifikatHak Milik No. 265/Sidoagung, SU/GS. Tgl. 23081990, No. 12012 seluas256 m2;Merupakan harta warisandari XXXxXXxXx;4. Menetapkanbagianmasingmasingahliwarisatashartawarisan yang berupaTanah pekarangan yang terletak di desa Xxxxx RT/RW 004/004Sidoagung Kecamatan Godean Kabupaten Sleman dengan SertifikatHak Milik No. 265/Sidoagung, SU/GS.

Bahwa Almarhum R Xxxxxxxx meningglkan harta warisan berupasebidang tanah yang terletak didusun Xxxxx Rt 04 Rw 04 DesaSidoagung Kecamatan Godean dan telah bersertifikat dengan NomorHak Milik: 265/ Sidoagung seluas 256 m2;7. Bahwa selama ini harta tersebut belum pernah dibagi kepada para ahliwarisnya;8. Bahwa terhadap harta waris tersebut telah diadakan musyawarah dantelah sepakat pembagiannya secara hukum Islam;9.

Xxxxxxxxberupa sebidang tanah seluas 256 m2 sebagaimanadalam SHM No 265 Sidoagung yang terletak diJIn.Godean dusun Xxxxx Rt 04 Rw 04 Desa SidoagungKecamatan Godean dengan batas batas sebagai manadiperoleh dalam pemeriksaan setempat pada tanggal 23Januari 2015 adalah sebagi berikut: Sebelah utara rumah Ny. Xxxxxxxx; Sebelah Timur rumah Xxxxxxxx; Sebelah Selatan JIn. Godean; Sebelah barat rumah Xxxxxxxx;3.

Xxxxxxxx yaitu :Sebidang tanah yang di atasnya berdiri sebuah rumah yang terletak di JI.Godean dusun Xxxxx Rt. 04 Rw. 04 Desa Sidoagung Kecamatan GodeanKabupaten Sleman, seluas 256 m2 dengan SHM No. 265 Sidoagung;5. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris adalah :1. Bagian Penggugat Rr. Xxxxxxxx 1/7 bagian;2. Bagian Penggugat II Rr. Xxxxxxxx 1/7 bagian;3. Bagian Penggugat III Xxxxxxxx 1/7 bagian;4. Bagian Penggugat IV Xxxxxxxx 2/7 bagian;5. Bagian Tergugat Xxxxxxxx 2/7 bagian;6.

Meteseh RT005 RW 005 Desa Sidoagung Kecamatan Tempuran KabupatenMagelang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada SAJI,SH.,MH,SIGIT PRIYONO,SH.,M.Kn, SIT VICKIE DINA MA., STp., SH.,MKn, ACHMAT IRMAWAN, SH, AWAN SYAH PUTRA, SH danPUTRA AJI WIDIA.

FATAH WIDODO, Umur 61 tahun, Jenis Kelamin lakilaki, beralamat diDsn Meteseh RT 005 RW 005 Desa Sidoagung KecamatanTempuran Kabupaten Magelang, Sebagai Tergugat I;2. WASILAH, Umur 58 tahun, Jenis Kelamin Perempuan, beralamat diDsn Meteseh RT 005 RW 005 Desa Sidoagung KecamatanTempuran Kabupaten Magelang, Sebagai Tergugat II;3. KUSMIYATI, alamat Jl. Jati Baru X (Samping Ruko Blok F) Nomor 15(toko Waris blok ALt.

atasnama FATAH WIDODO terletak di Desa Sidoagung, KecamatanTempuran, Kabupaten Magelang, Propinsi Jawa Tengah, dengan batas batas yang tertulis dalam sertifikat : Utara : Jalan Barat : Salbiyah Selatan : Jalan Timur : FatahWidodo/ Eni Jumiyati/MartiyahBahwaterkait dengan tanah tersebut Penggugat tidakmempermasalahkanya bahkan mengakui kepemilikan Para Tergugat atastanah SHM No.496/Desa Sidoagung atas nama FATAH WIDODOtersebut.Bahwa selain tanah SHM No.496/Desa Sidoagung tersebut ParaPenggugat juga

atas namaFATAH WIDODO yang dikuasai oleh Para Tergugat, maka tidak benarseluas 230 m2, bahwa selain tanah SHM No.496/Desa Sidoagung atasnama FATAH WIDODO yang dikuasai Para Tergugat adalah seluas +135m?

yang memanjang dari dari pojok utara ke selatan sampaidengan batas tengah tanah SHM No.496/Desa Sidoagung atas namaFATAH WIDODO tersebut, yang selanjutnya tercatat dalam SuratPemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan (SPPT PBB)NOP : 33.08.120.003.0080180.0 tercatat seluas 560 m? karenagabungan tanah SHM No.496/Desa Sidoagung seluas 455 m? dengantanah 105 m?

HARUN, tempat tanggal lahir Sidoagung, umur 20 tahun dan Pemohon II RUSMIYATI Binti SANKAMID, tempat tanggal lahir Sidoagung, 22 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 301/41/VIII/218/Pel/1987 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sruweng Kabupaten Kebumen tanggal 8 Agustus 1987 dirubah menjadi AHMAD HUDORI Bin M.HARUN, tempat tanggal lahir Kebumen, 25-12-1967 dan Pemohon II RUSMIYATI Binti SANKAMID, tempat tanggal lahir Kebumen, 01-12-1965;

3.

HARUN, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dukuh Pacalbalung Rt.004/Rw.003 DesaSidoagung Kecamatan Sruweng Kabupaten Kebumen,sebagai Pemohon ;RUSMIYATI Binti SANKAMID, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di PacalbalungRT.004 RW. 003 Desa Sidoagung Kecamatan SruwengKabupaten Kebumen, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibukti dalampersidangan

HARUN, tempat tanggal lahir:Sidoagung, umur 20 tahun) dan Pemohon II (RUSMIYATI BintiSANKAMID, tempat tanggal lahir: Sidoagung, 22 tahun);4. Bahwa setelah Pemohon menikah dengan Pemohon Il, orang tuaPemohon II mengganti nama Pemohon dengan Nama AHMAD HUDORIBin M. HARUN tempat tanggal lahir: Kebumen, 25121967 sehingganama tersebut Pemohon gunakan sampai sekarang sesuai dengan :e ljazah SMK atas nama TUTI EL HAWA No. DN03 Mk/13 00820335.

Menetapkan Identitas dan nama Pemohon (WARISNO Bin MOH.HARUN, tempat tanggal lahir: Sidoagung, umur 20 tahun) danPemohon Il (RUSMIYATI Binti SANKAMID, tempat tanggal lahir:Sidoagung, 22 tahun) yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 301/41/VIII/218/Pel/1987 tertanggal 8 Agustus 1987 yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen dirubahmenjadi Pemohon (AHMAD HUDORI Bin M.

HARUN, tempat tanggal lahir: Sidoagung,umur 20 tahun dan Pemohon II dari tempat tanggal lahir Sidoagung, 22 tahun,kemudian akan diubah dengan nama Pemohon menjadi AHMAD HUDORI BinM.

HARUN, tempattanggal lahir Sidoagung, umur 20 tahun dan Pemohon II RUSMIYATI BintiSANKAMID, tempat tanggal lahir Sidoagung, 22 tahun yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 301/41/VIII/218/Pel/1987 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sruweng Kabupaten Kebumen tanggal 8Agustus 1987 dirubah menjadi AHMAD HUDORI Bin M.HARUN, tempattanggal lahir Kebumen, 25121967 dan Pemohon II RUSMIYATI BintiSANKAMID, tempat tanggal lahir Kebumen, 01121965;3.

tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMAnon Bahwa terdakwa ABDUROHMAN SADAD Bin SUKIRMAN, pada hariJumat tanggal 01 Juli 2016 sekira pukul 21.00 Wib, atau setidaktidaknya masihdalam bulan Juli tahun 2016 atau setidaksetidaknya dalam tahun 2016,bertempat di Dusun Punduh Kidul Desa Sidoagung

ASLIH MUNADI Bin KHUSNUDIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan tindak pidana tersebut terjadi pada hariJumat tanggal 01 Juli 2016 sekira pukul 24.00 Wib bertempat di rumahHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 178/Pid.B/2016/PN Mkdsaksi di Dusun Punduh Kidul Desa Sidoagung Kec.

AAROM AKHSANI Bin KHUSNUDIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan tindak pidana tersebut terjadi pada hariJumat tanggal 01 Juli 2016 sekira pukul 24.00 Wib bertempat di rumahsaksi ASLIH MUNANDI di Dusun Punduh Kidul Desa Sidoagung Kec.Tempuran Kab.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Juli 2016 sekira pukul 21.00 Wib,di Dusun Punduh Kidul Desa Sidoagung Kec. Tempuran Kab.Magelang pada awalnya terdakwa dengan menggunakan sepedaontel berjalanjalan dan sesampainya di Dusun Punduh Kidul DesaSidoagung Kec. Tempuran Kab. Magelang, selanjutnya sepeda onteltersebut terdakwa letakkan di kebun;b.

Magelang;. bahwa karena tempat Terdakwa mengambil barang tersebut adalah didalam dalam rumah tempat tinggal saksi Muslih Bin Khusnudin dankeluarganya di Dusun Punduh Kidul Desa Sidoagung Kec. TempuranKab.

NomorReg.Perkara PDM266/SImn/Ep.2/11/2014 tertanggal 14 Nopember 2014, yangpokoknya sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa Endarto Alias Siblek bersama dengan Is Fernando ArmedYulianto Bin Ismaryanto (diberkas terendiri dan telah mendapat Putusan Hakim)bertindak secara bersama sama atu secara sendirisendiri pada hari Kamis tanggal 27Maret 2014 sekitar pukul 07.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2014, bertempat di Jalan Godean tepatnya di depan Cucian Motor/Mobil DusunGeneng, Desa Sidoagung

sebelumnyapada hari Kamis pagi tanggal 27 Maret 2014 terdakwa Endrarto AliasSiblek bersama dengan IS Fernando Armed Yulianto Bin Ismaryantodiberkas terendiri dan telah mendapat Putusan Hakim) telah bersepakatuntuk melakukan pencurian, kemudian berboncengan dengan SepedaMotor Yamaha Mio Seoul yang dikemudikan oleh terdakwa putarputar didaerah Godean untuk mencari sasaran, tidak lama kemudian sekitar pukul07.30 WIB pada saat melitas di Jalan Godean tepatnya di depan CucianMotor/Mobil Dusun Geneng, Desa Sidoagung

Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;e Bahwa Saksi tahu dihadapkan kedepan persidangan sehubungan denganpencurian yang dilakukan oleh Terdakwa bersama temannya (Saksi IsFernando Armed Yulianto Bin Ismaryanto) dan yang menjadi korbanadalah Saksi sendiri;e = Bahwa kejadian tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh Terdakwatersebut pada hari kamis tanggal 27 Maret 2014 sekitar pukul 07.30WIB di Jalan Godean tepatnya di depan Cucian Motor/Mobil DusunGeneng, Desa Sidoagung

Putusan Nomor : 460/Pid.B/2014/PN.Smn.Bahwa saksi tahu dihadapkan kedepan persidang sehubungan denganpencurian yang dilakukan oleh Terdakwa bersama temannya (saksi IsFernando Armed Yulianto Bin Ismaryanto) dan yang menjadi korbanadalah SriLestarl; Bahwa kejadian tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh terdakwatersebut pada hari Kamis tanggal 27 Maret 2014 sekitar pukul 07.30WIB bertempat di Jalan Godean tepatnya di depan Cucian Motor/MobilDusun Geneng, Desa Sidoagung, Kecamatan Godean, KabupatenBahwa

Putusan Nomor : 460/Pid.B/2014/PN.Smn.10Motor/Mobil Dusun Geneng, Desa Sidoagung, KecamatanGodean, Kabupaten Sleman telah terjadi tindak pidana pencuriandan pelakunya 2 orang;e Bahwa kemudian Saksi bersama Sdr.

DIDIT Bin NGATIYO(Alm), pada hari Minggu tanggal 19 Maret 2017 sekitar pukul 08.30 WIBatau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam tahun2017, bertempat didalam sebuah rumah yang beralamat di Dusun JetisRt.02 Rw.07, Kelurahan Sidoagung.

PENCOR BinAHMAD SAHIRI (Alm), pada hari Minggu tanggal 19 Maret 2017 sekitarpukul 08.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam tahun 2017, bertempat didalam sebuah rumah yangberalamat di Dusun Jetis Rt.02 Rw.07, Kelurahan Sidoagung.

Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Maret 2017 sekitar pukul 08.30 WIBatau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam tahun2017, bertempat didalam sebuah rumah yang beralamat di Dusun JetisRt.02 Rw.07, Kelurahan Sidoagung.

Saksi HENRY SETYANINGSIH :Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Maret 2017 sekitar pukul 08.30 WIBatau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam tahun2017, bertempat didalam sebuah rumah yang beralamat di Dusun JetisRt.02 Rw.07, Kelurahan Sidoagung.

Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Maret 2017 sekitar pukul 08.30WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasukdalam tahun 2017, bertempat didalam sebuah rumah yang beralamatdi Dusun Jetis Rt.02 Rw.07, Kelurahan Sidoagung.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion Nopol G 4835 QL Nomor rangka MH 31PA002DK163618 Nomor mesin 1PA162862;- 1(satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Vixion Nopol G 4835 QL Nomor rangka MH 31PA002DK163618 Nomor mesin 1PA162862 STNK atas nama Mahfud alamat Sidoangung Rt.10 Rw.05 Desa Adinuso Kec.Reban Kab.Batang ;- 1 (satu) bendel BPKP SPM KTM Nopol G 3214 VC Noka : MFMAGDMPS8J400186 Nosin : TM150FMG721082680 an Jakari Sidoagung Rt.10 Rw.05 Adinuso Reban

Menyatakan Barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor jenisYamaha Vixion nomor polisi G 4835 QL No Rangka31PA002DK163618 No. mesin 1PA162862; 1 (satu) lembar STNKsepeda motor Yamaha Vixion Nomor Polisi G 4835 QL atas namaMahfud alamat Sidoagung RT.10 RW.05 Desa Adinuso Kec. RebanKab. Batang, 1 (satu) bendel BPKP SPM KTM Nopol G 3214 VC nomorrangka MFMAGDMPS8J400186 nomor mesin TM150FMG721082680dikembalikan kepada saksi korban Mahfud.4.

Mahfud, pada saat ituterdakwa menumpang tidur dirumah saksi Sukir (teman terdakwa)didukuhGumelar desa Reban dan saat itu terdakwa tidak memiliki kendaraansehingga untuk prakteknya saksi Sukir mengantar jemput terdakwa darirumahnya (di Dukuh Gumelar Desa Reban Kec,Reban) ke tempatpraktenya didukuh Sidoagung desa Agung Reban, pada saat itu saksiMahfud memiliki 1(satu) unit sepeda motor Vixion Nopol G 4835 QL, padabulan Oktober 2014 sekira pukul 11.30 wib sedang hari dan tanggal lupaterdakwa meminjam

Mahfud ( anak saksi); Bahwa benar, diketahui terdakwa menumpang tidur dirumah SaksiSukir (teman terdakwa) didukuh Gumelar desa Reban;Bahwa benar, saksi mengetahui terdakwa tidak memiliki kendaraansehingga untuk prakteknya saksi Sukir mengantar jemput terdakwadari rumahnya (di Dukuh Gumelar Desa Reban Kec,Reban) ketempat praktenya didukuh Sidoagung desa Agung Reban;Bahwa pada saat itu saksi memiliki 1(satu) unit sepeda motor VixionNopol G 4835 QL;Bahwa anak saksi ( sdr.

Mahfud hinggaahkirnya terdakwa kenal;Bahwa benar, diketahui terdakwa menumpang tidur dirumah saksididukuh Gumelar desa Reban;Bahwa benar, saksi mengetahui terdakwa tidak memiliki kendaraansehingga untuk prakteknya saksi mengantar jemput terdakwa darirumahnya (di Dukuh Gumelar Desa Reban Kec,Reban) ke tempatpraktenya didukuh Sidoagung desa Agung Reban;Bahwa pada Saat itu saksi mengetahui sdr.

Mahfud ahkirnya terdakwa kenal;Bahwa benar, diketahui terdakwa menumpang tidur dirumah saksiSukir didukuh Gumelar desa Reban;Bahwa benar, saksi mengetahui terdakwa tidak memiliki kendaraansehingga untuk prakteknya saksi Sukir mengantar jemput terdakwadari rumahnya (di Dukuh Gumelar Desa Reban Kec,Reban) ke tempatpraktenya didukuh Sidoagung desa Agung Reban;11Bahwa pada saat itu saksi mengetahui sdr.

Surat Keterangan dari Pemerintah Desa Sidoagung, Kecamatan Godean, KabupatenSleman nomor 16/PEM.SA/X/2014 tanggal 4 Nopember 2014.

(bukti P.3)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi I:Saksi I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diXxxxxxxx RT 03 RW 16, Desa Sidoagung, Kecamatan Godean, Kabupaten Sleman,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah adikkandung Penggugat.

mempunyaihubungan dengan wanita yang bernama Prengil.Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah sejak tahun yang lalu,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat.Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar.Bahwa saksi juga pernah memberi saran dan nasehat kepada Penggugat danTergugat namun tetap tidak bisa rukun;Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan Penggugat dan Tergugat lagi.Saksi 2, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Xxxxxxxx RT03 RW 16, Desa Sidoagung

,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat.Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar.e Bahwa saksi juga pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat namuntetap tidak bisa rukun;e Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan Penggugat dan Tergugat lagi.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil jawabannya Tergugat telahmengajukan dua orang saksi yaitu :Saksi Tergugat I:Saksi Tergugat I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diXxXxxxxxx RT 06 RW 17, Desa Sidoagung

bercerai karena Penggugat tidak diberinafkah oleh Tergugat, tetapi menurut keterangan Tergugat ia bekerja untukkeluarganya.e Bahwa saksi tidak mengetahui Tergugat berhubungan dengan wanita lain.e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak 5 bulan yang lalu.Tergugat tinggal dirumah yang baru.e Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat dan Tergugat lagi.Saksi Tergugat II:Saksi Tergugat II, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diXXXXxxxxx RT 03 RW 11, Desa Sidoagung

SALINANPUTUSANNomor 2719/Pdt.G/2015/PA.Kbma SN Nat eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Marsini binti Madmustar, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Curug RT.0O0O1RW. 001 Desa Sidoagung Kecamatan Sruweng KabupatenKebumen sekarang berdomisili

di Dukuh Curug RT.02 RW. 01Desa Sidoagung Kecamatan Sruweng Kabupaten Kebumen ,sebagai Penggugat;Melawan;Mulyanto bin Dulah Satori, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh CurugRT.001 RW. 001 Desa Sidoagung, Kecamatan Sruweng,Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamadirumah orang tua Tergugat selama kurang lebih 15 Tahun di rumahBersama di Dukuh Curug, Rt. 001, Rw. 001, Desa Sidoagung, KecamatanSruweng, Kabupaten Kebumen;3.

(1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secarabaik dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetapberkeinginan untuk bercerai dari Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal Dukuh Curug RT.0OO1 RW. 001 Desa Sidoagung

KecamatanSruweng Kabupaten Kebumen sekarang berdomisili di Dukuh Curug RT.0O2 RW.01 Desa Sidoagung Kecamatan Sruweng Kabupaten Kebumen, wilayahyurisdiksi Pengadilan Agama Kebumen, dengan demikian berdasarkanketentuan Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPutusan No.2719 /Pdt.G/ 2015/PA.Kbmhalaman 5 dari 9 halamanPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, maka Pengadilan Agama Kebumen

SALINAN PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2017/PA.KbmeM pB Sait eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Tri Wahyuni binti San Miarto, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Bersole Rt. 003, Rw. 009,Desa Sidoagung, Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumensebagai

Penggugat;melawan;Cecep Supriyadi bin Sadim, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SLTP, dahulu bertempat tinggal di Dukuh Bersole Rt. 003,Rw. 009, Desa Sidoagung, Kecamatan Sruweng, KabupatenKebumen, sekarang tempat tinggalnya tidak diketahui dengan jelasdi seluruh wilayah R. sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama selamakurang lebih 8 tahun di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Bersole Rt. 003,Rw. 009, Desa Sidoagung, Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen;Halaman 1 dari 8 halaman3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknyasuami istri dan telah dikaruniai dua orang anak yang bernama Ahmad Febria,lahir tanggal 04022003 dan Resti Maudia Aprilia, lahir tanggal 05042008,kedua anak tersebut dalam asuhan Penggugat;4.

Tanda Pendudukel Penggugat yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kebumen NIK471/3305/SKT00185/2017 tanggal O9 Agustus 2017 telah dicocokkan sesuaidengan aslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sruweng,Kabupaten Kebumen Nomor 433/17/IX/2002 Tanggal 06 September 2002 telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen(bukti P.2);Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Sidoagung

Penggugat namun belum dikaruniaiketurunan;0 Bahwa saksi tahu sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisahselama 6 tahun 7 bulan dan tidak diketahui kabarnya serta tidakmengirimkan nafkah kepada Penggugat;0 Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar menunggukepulangan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya;Rasmin Bin San Miarso , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh ,tempat kediaman di Dukuh Bersole Rt. 003, Rw. 009, Desa Sidoagung

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan pemohon II;

2. Menetapkan nama Samirin bin Sankarja yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 062/05/IV/455 Pel V/1990 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen tanggal 7 Maret 1990 dirubah menjadi Sudirja bin Sankarja dan tanggal lahir yang tertulis dalan akta nikah tersebu Sidoagung 31/12-1969 dirubah menjadi , Kebumen, 01-12-1969;

3.Menetapkan tanggal

SALINAN PENETAPANNomor 0473/Pdt.P/2017/PA.Kompea SN Na geeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Perubahan Nama yang diajukan oleh:Samirin bin Sankarja, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dukuh Curug RT.003 RW 001,Desa Sidoagung, Kecamatan Sruweng, KabupatenKebumen, sebagai Pemohon ;Siti Kotimah binti Damiri, umur 46 tahun

Menetapkan nama Pemohon (Samirin bin Sankarja), tempat tanggallahir Sidoagung, 31/121969 dan tempat tanggal lahir Pemohon IlKalibening, 22 th yang tertulis didalam Kutipan Akta Nikah No.062/05/IV/455 Pel V5/1990 tanggal 07 Maret 1990 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumendirubah menjadi Pemohon (Sudirja bin Sankarja) tempat tanggal lahirPenetapan Nomor 473/Padt.P/2017/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halamanKebumen, 01121969 dan tempat tanggal lahir Pemohon II Kebumen

Poniman bin Sanasmad, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di dukuh Curug Rt. 003 Rw. 001, Desa Sidoagung,Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen, dibawah sumpah saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal para Pemohon karena Saksi tetanggapara Pemohon; Bahwa para Pemohon bermaksud mengajukan permohonanperubahan nama dalam akta nikahnya karena terdapat perbedaan namadengan, ljazah, dan Akta Kelahiran anak para Pemohon; Bahwa Semula ketika

Mulyarejo bin Sakrama, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di dukuh Curug Rt. 003 Rw. 001, Desa Sidoagung,Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen dibawah sumpah dalampersidangan menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saya tetangga paraPemohon;Penetapan Nomor 473/Padt.P/2017/PA.KbmHalaman 4 dari 11 halaman Bahwa para Pemohon bermaksud mengajukan permohonanperubahan nama dalam akta nikahnya karena terdapat perbedaan namadengan, ljazah, dan Akta Kelahiran

P.5 sertadua orang saksi di persidangan, oleh karenanya Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P. 2 merupakan bukti autentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, membuktikan bahwa para Pemohonbenar penduduk Dukuh Curug RT.003 RW. 001, Desa Sidoagung, KecamatanSruweng, Kabupaten Kebumen, dimana wilayah tersebut merupakan wilayahhukum (kompetensi relatif) Pengadilan Agama Kebumen, oleh karena itupermohonan a quo formil diterima;Menimbang, bahwa

GodeanKM10 Dusun Geneng RT.04 RW. 04 Sidoagung Godean Sleman danselanjutnya sekitar jam 15.00 Wib, terdakwa melihat saksi Surati meletakkankunci kontak motornya di dalam saku jaket yang diletakkan di tempat gudangkaryawan dan selanjutnya terdakwa mempunyai niat untuk mengambil sepedamotor milik saksi Surati dan selanjutnya terdakwa menukar kunci kontak aslisepeda motor milik saksi Surati dengan kunci palsu sepeda motor milikterdakwa dan selanjutnya sekitar jam 16.00 Wib, terdakwa pulang dan mandidan

Godean KM 10 Geneng Sidoagung Godean Sleman dan laluterdakwa turun dari sepeda motor Yamaha Vixion tersebut dan saksi GunturSamudro menunggu di timur Rumah Makan Rocket Chicken tersebut danselanjutnya terdakwa memantau lokasi rumah makan tersebut ramai atau tidakdan ternyata saat itu posisi karyawan sibuk semua dan selanjutnya terdakwamemakai 1 (satu) buah helm dan memakai penutup kepala dan lalu terdakwamenuju ke tempat parkir karyawan lewat atas dan lalu terdakwa menemui saksiSumpono dan berkata

Sebaran Rt. 002/024Sidoarum Godean Sleman telah diambil tanpa ijin oleh terdakwa; Bahwa saksi dan terdakwa bekerja di rumah makan Rocket Chicken diJalan Godean Km. 10 Dusun Geneng RT.04 RW. 04 Sidoagung GodeanSleman, masuk pukul 08.00 Wib; Bahwa pada hari Senin tanggal 23 April 2018 sekitar jam 15.00 Wib,saksi ada meletakkan kunci kontak motornya di dalam saku jaket yangdiletakkan di tempat gudang karyawan;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 261/Pid.B/2018/PN Smn Bahwa sekitar jam 19.30 Wib, datang saksi

Saksi Sumpono Bahwa saksi merupakan tukang parkir Rocket Chicken, Jalan GodeanKm. 10 Dusun Geneng RT.04 RW. 04 Sidoagung Godean Sleman; Bahwa pada hari Senin tanggal 23 April 2018 sekitar jam 19.30 Wib,saksi didatangi oleh seorang lakilaki yakni terdakwa yang terdakwamemakai 1 (satu) buah helm dan memakai penutup wajah dan berkata :Pak, ambil motor dan sambil terdakwa menunjukkan kunci kontak dansaksi berkata : motornya mana dan lalu terdakwa menunjukkan sepedamotor yang akan terdakwa ambil dan lalu

Pol : AB3155PQ milik terdakwa dansesampainya di rumah makan Rocket Chicken, Jalan Godean Km. 10Geneng Sidoagung Godean Sleman sekira pukul 19.30 Wib, terdakwa laluturun sedang saksi menunggu di timur Rumah Makan Rocket Chickentersebut;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 261/Pid.B/2018/PN Smn Bahwa tidak lama kemudian terdakwa terlihat sudah mengendaraisepeda motor Honda Beat sehingga saksi langsung mengikuti terdakwa daribelakang;4.

AA4560DD,Noka: MH3SE8810FJ094771, Nosin : E3R2E0097473 dan terdakwa Suwandi telahmembawa lari sepeda motor Yamaha Yupiter, tahun 2009, warna merah No.Pol.AA 5052 WM, Noka: MH330C0029J379325, Nosin : 30C379373, STNK atas namaSRI PARTINI alamat desa Sidoagung Rt.04 Rw.IX Kecamatan Sruweng,Kabupaten Kebumen milik HADAD;Bahwa Kronologis kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2015 sekira pukul11.00 Wib pulang sekolah saksi bersama HADAD dan FIDA pergi ke rumah saksidi desa Sidoagung, Kecamatan Sruweng

sekira pukul 11.00 Wib pulang sekolah HANDI bersama saksiHADAD dan saksi FIDA pergi ke rumah saksidi desa Sidoagung, KecamatanSruweng, Kabupaten Kebumen, kemudian datang terdakwa bersama temannya Sdr.SUWANDI minta diantar ke rumah temannya di desa Meles Kecamatan AdimulyoKabupaten Kebumen dengan janji mau dibelikan bensin;Bahwa kemudian saksi HANDI dibonceng oleh SUWANDI dengan menggunakansepeda motor Yamaha Yupiter tahun 2009 warna merah hitam No.Pol.

AA 5052 WM, Noka:MH330C0029J379325, Nosin : 30C379373, tahun 2009, STNK atas nama SRIPARTINI alamat desa Sidoagung Rt.04 Rw.IX Kecamatan Sruweng, KabupatenKebumen milik saksi HADAD;e Bahwa kronologis kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2015 sekira pukul11.00 Wib pulang sekolah saksi bersama HADAD dan HANDI pergi ke rumahHANDI di desa Sidoagung, Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen, saksi naikmotor sendirian dan saksi HANDI berboncengan dengan saksi HADAD.e Bahwa sesampai dirumah HANDI sudah

AA 5052 WM, Noka: MH330C0029J379325, Nosin : 30C379373,tahun 2009, STNK atas nama SRI PARTINI alamat desa Sidoagung Rt.04 Rw IXKecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen milik FIDA ;e Bahwa kronologis kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2015 sekira pukul11.00 Wib saksi bersama dengan terdakwa datang ke rumah saksi EDYMULYANTO yang terletak di desa Sidoagung, Kecamatan Sruweng, KabupatenKebumen dan bertemu dengan saksi HANDI (anak saksi EDY MULYANTO), yangsaat itu sedang bersamasama dengan saksi

AA 5052 WM, Noka: MH330C0029J379325, Nosin : 30C379373, tahun2009, STNK atas nama SRI PARTINI alamat desa Sidoagung Rt.04 Rw IXKecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen milik FIDA ;Bahwa kronologis kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2015 sekira pukul11.00 Wib terdakwa bersama dengan saksi Dwi datang ke rumah saksi EDYMULYANTO yang terletak di desa Sidoagung, Kecamatan Sruweng, KabupatenKebumen dan bertemu dengan saksi HANDI (anak saksi EDY MULYANTO), yangsaat itu sedang bersamasama dengan saksi

terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000,( dua ribu rupiah ).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa terdakwa TRI BASUKI Alias RIZKI Bin KARNI, pada hari Selasa tanggal 10September 2019 sekitar pukul 07.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih termasuk dalam tahun 2019, di rumah Kost Dusun Bantulan, Desa Sidoagung

Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 09 September 2019 sekitar pukul 17.00 Wib, terdakwadatang kerumah saksi Wiji Muryani dengan alamat Senoboyo V RT. 02 RW. 09Kelurahan Sidoagung Kecamatan Godean Kabupaten Sleman dan meminta sepedamotor atau uang sejumlah Rp.3.500.000, ( tiga juta lima ratus ribu rupiah ) kepadaanak saksi Wiji Muryani yaitu saksi Rifgi Puspita Dewi namun pada saat itu permintaanterdakwa tidak dikabulkan oleh Rifgi Puspita

Dewi merasa ketakutan dengan ancamanterdakwayang akan menyebarkan foto telanjang saksi Wiji Muryani, sehingga saksi RifqiPuspita Dew meminta uang kepada saksi Wiji Muryani sebesar Rp.3.000.000, (tigajuta rupiah) kKemudian pada hari Selasa tanggal 10 September 2019 sekitar pukul07.00 Wib. dengan terpaksa karena adanya ancaman dari terdakwa melalui WA, anaksaksi korban memberikan/menyerahkan Uang tunai sebesar Rp.3.000.000, ( tiga jutarupiah ) bertempat di Kost terdakwa yang beralamat di Bantulan Sidoagung

Perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 09 September 2019 sekitar pukul 17.00 Wib, terdakwadatang kerumah saksi Wiji Muryani dengan alamat Senoboyo V RT. 02 RW. 09Kelurahan Sidoagung Kecamatan Godean Kabupaten Sleman dan meminta sepedamotor atau uang sejumlah Rp.3.500.000, ( tiga juta lima ratus ribu rupiah ) kepadaanak saksi Wiji Muryani yaitu saksi Rifgi Puspita Dewi namun pada saat itu permintaanHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 538

Dewi merasa ketakutan dengan ancaman terdakwayang akan menyebarkan foto telanjang saksi Wiji Muryani, sehingga saksi RifqiPuspita Dew meminta uang kepada saksi Wiji Muryani sebesar Rp.3.000.000, (tigajuta rupiah) kemudian pada hari Selasa tanggal 10 September 2019 sekitar pukul07.00 Wib. dengan terpaksa karena adanya ancaman dari terdakwa melalui WA, anaksaksi korban memberikan/menyerahkan Uang tunai sebesar Rp.3.000.000, ( tiga jutarupiah ) bertempat di Kost terdakwa yang beralamat di Bantulan Sidoagung

Tempat tinggal : Kremen RT 05 / RW 12 Sidoagung GodeanSleman7. Agama : Islam8. Pekerjaan : MahasiswaTerdakwa ditangkap pada tanggal 9 Agustus 2017.Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan Surat Perintah /Penetapan Penahanan oleh :1.Penyidik, sejak tanggal 10 Agustus 2017 sampai dengan tanggal7 November 2017 ;. Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri, sejak tanggal 30 Agustus 2017sampai dengan tanggal 8 Oktober 2017 ;.

COKER Bin MARDI MARYONO padahari Rabu tanggal 9 Agustus 2017 sekitar pukul 17.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2017 bertempat dirumah terdakwa di Kramen Rt 05 Rw 12, Sidoagung, Godean, Sleman ataupada suatu tempat yang setidaktidaknya Pengadilan Negeri Wates berwenanguntuk mengadili perkara ini berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (2) UU No. 8Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana (KUHAP), karena tempat TerdakwaHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2017/PN

Kemudian terdakwa pulang ke rumah danmenyimpan barang tersebut di bawah televisi di dalam ruangtidurterdakwa.Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 9 Agustus 2017 sekitar pukul17.15 Wib di Kramen Rt 05 Rw 12, Sidoagung, Godean, Sleman Terdakwakedatangan petugas Sat Res Narkoba Polres Kulon Progo untukmelakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap Terdakwa, yangmana pada saat itu disaksikan oleh Saksi SUBADRI.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 9 Agustus 2017 sekitar pukul 17.15 WIBdi Kremen Rt 05 RW 12 Sidoagung, Godean Sleman, saksi bersamasaksi RASDI, SH, saksi HERU TRIYATNA. Saksi GEDE WIRADANA,saksi TITEKI AJl PAMUNGKAS melakukan penangkapan yangselanjutnya dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadapterdakwa. Bahwa terdakwa kedapatan memiliki, menyimpan dan atau membawaPsikotropika yang terdiri dari : 13 (tiga belas) butir pil RIKLONACLONAZEPAM 2 mg, 10 (sepuluh) butir pil MERS!

RASDI, SH di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada saat petugas Satresnarkoba Polres Kulonprogomelaksanakan penyelidikan di wilayah wates mendapatkan informasibahwa terdakwa = sering menyalahgunakan Psikotropika di wilayahKulonprogo.Bahwa kemudian petugas melakukan penyelidikan dan pemantauansecara berkesinambungan kepada terdakwa.Bahwa pada hari Rabu tanggal 9 Agustus 2017 sekitar pukul 17.15 WIBdi Kremen Rt 05 RW 12 Sidoagung, Godean Sleman, saksi bersamasaksi Bahwa

mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis' telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh : SUDARYANTI Binti SUYOTO SUMARNO, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, beralamat di Desa Lebeng RT. 005 RW.0602 Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas, sebagaiPENGGUGAT ; rrr rrr rrr rrr rr rrr rrr rr cr rec ccecereeMELAWANWINDI PARYONO Bin DEDE WAWAN UCI, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, beralamat di Desa Sidoagung

mulut, yang disebabkan karena1) Masalah ekonomi keluarga, di mana Tergugat jarangmemberi nafkah kepada Penggugat :2) Apabila bertengkar, Tergugat sering menantang ceraikepada Penggugat FBahwa puncaknya terjadi pada bulan September 2008 antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal, di manaPenggugat tetap tinggal di rumah orang tua Penggugat di RT.005RW.002 Desa Lebeng, Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas,sedangkan Tergugat kembali ke rumah orang tua Tergugat di RT.004RW.008 Desa Sidoagung

tinggal di rumah miliksaksi di Desa Lebeng, Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas,selama kurang lebih 5 bulan, dikaruniai 1 orang anak yangsekarang ikut Penggugat ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat' berjalanharmonis, namun sejak bulan Juni 2008 saksi sering melihat merekaberselisih dan bertengkar disebabkan masalah ekonomi, Tergugatjarang memberi nafkah kepada Penggugat ; Bahwa sejak bulan September 2008 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, kembali ke rumah orang tuanya di Desa Sidoagung

rumah milikorang tua Penggugat di Desa Lebeng, Kecamatan Sumpiuh, KabupatenBanyumas, selama kurang lebih 5 bulan, dikaruniai 1 orang anakyang sekarang ikut Penggugat ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat' berjalanharmonis, namun sejak bulan Juni 2008 saksi sering melihat merekaberselisih dan bertengkar disebabkan masalah ekonomi, Tergugatjarang memberi nafkah kepada Penggugat ; Bahwa sejak bulan September 2008 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, kembali ke rumah orang tuanya di Desa Sidoagung

loi ol jist 552i uls"Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau engganatau ghaib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibuktiMenimbang, bahwa Penggugat mendalilkan sejak bulan Juni 2008rumah tangganya dengan Tergugat diwarnai perselisihan disebabkanTergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat serta seringmenantang cerai, akhirnya pada bulan September 2008 terjadi pisahtempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, kembali kerumah orang tuanya sendiri di Desa Sidoagung

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan nama Pemohon I (Kastiman bin Manyaredja) Sidoagung, 24 tahun dan Pemohon II (Sartinah binti Sanmurdi) Candi, 21 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 97/I/V/14/1984 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Kebumen tanggal 01 Maret 1984 dirubah menjadi Pemohon I ( Dul Parmin bin Manyareja), Kebumen 25 Desember 1960 dan Pemohon

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerubahan Nama yang diajukan oleh:Kastiman bin Manyaredja, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di dukuh Curug Rt. 003 Rw. 001, DesaSidoagung, Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen,sebagai Pemohon I;Sartimah Binti Sanmurdi, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di dukuh Curug Rt. 003 Rw.001, Desa Sidoagung

Bahwa nama Kastiman bin Manyaredja adalah nama pemberiandari orang tua sejak lahir, dan setelah nikah dengan Pemohon Il,kemudian Kastiman bin Manyaredja diberi nama tua menjadi DulParmin bin Manyareja, dan untuk seterusnya nama yang dipergunakanPenetapan NomorHalaman 1 dari 11 halamanadalah nama tua setelah nikah tersebut, tempat tanggal lahir Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tertulis Sidoagung, 24 th sedangkan dalamKartu Tanda Penduduk No. 3305142512600002 tertulis Kebumen, 25121960;3.

Menetapkan nama Pemohon (Kastiman binManyaredja), tempat tanggal lahir Sidoagung, 24 th dan tempattanggal lahir Pemohon II Candi, 21 th yang tertulis didalam KutipanAkta Nikah No. 97/I/V/14/IV/1984 tanggal 01 Mei 1984 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Pemohon (Dul Parmin binManyareja) tempat tanggal lahir Kebumen, 25121960 dan tempattanggal lahir Pemohon Il Kebumen, 10081963;3.

Manaryo Bin Manyarja, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani ,tempat kediaman di dukuh dukuh Curug Rt. 003 Rw. 001, Desa Sidoagung,Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen, dibawah sumpah dalampersidangan menerangkan sebagai berikut:Penetapan NomorHalaman 3 dari 11 halaman Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi sebagaitetangga Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Sartinah binti Sanmurdi; Bahwa Pemohon bernama Kastiman bin Manyaredja, tetapisetelah menikah dirubah menjadi Dul Parmin

Menetapkan nama Pemohon (Kastiman bin Manyaredja) Sidoagung, 24tahun dan Pemohon Il (Sartinah binti Sanmurdi) Candi, 21 tahun yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 97/I/V/14/1984 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Kebumentanggal 01 Maret 1984 dirubah menjadi Pemohon ( Dul Parmin binManyareja), Kebumen 25 Desember 1960 dan Pemohon II (Sartinah bintiSanmurdi) Kebumen, 10 Agustus 1963;3.

Salinan PENETAPANNomor 104/Pdt.P/2019/PA.MkdaN ay =oaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh;XXXXXX, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Karangsari RT 001 RW 006 Desa Sidoagung,Kecamatan Tempuran, Kabupaten

Karangsari RT 003 RW 006 Desa Sidoagung,Kecamatan Tempuran, Kabupaten Magelang;Dengan calon suaminya :Nama > XXXXXX;TTL/Umur : Sukoharjo, 22 Juni 1994 (25 Tahun 4 bulan);Agama : Islam;Pendidikan : SLTP;Pekerjaan : Wiraswasta;NIK : 3311082206940004;Alamat : Dsn. Krajan RT/RW. 04/06, Desa Laban, Kec.Mojolaban, Kab.

XXXXXX Alm umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Dusun Karangsari RT 003 RW 006 Desa Sidoagung,Kecamatan Tempuran, Kabupaten Magelang;Bahwa saksi Kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon sebagai adiksepupu;Bahwa antara XXXXXX dengan XXXXXX tidak ada hubungan keluarga,ataupun sesusuan;Bahwa antara XXXXXX dengan XXXXXX tidak ada larangan menurutagama untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untukmelangsungkan pernikahan;XXXXXX

umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di Dusun Karangsari RT 003 RW 006 Desa Sidoagung, KecamatanTempuran, Kabupaten Magelang:Bahwa saksi Kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon sebagai adiktetangga pemohon;Bahwa antara XXXXXX dengan XXXXXX tidak ada hubungan keluarga,ataupun sesusuan;Bahwa antara XXXXXX dengan XXXXXX tidak ada larangan menurutagama untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untukmelangsungkan pernikahan;Bahwa, selanjutnya